Súng trường tự nạp Chukavina: tại sao lại tốt hơn SVD

Súng trường bắn tỉa hoặc tự nạp đạn Chukavin nhằm mục đích thay thế SVD trong Lực lượng vũ trang RF. Lần đầu tiên được trao vũ khí đã được trình diễn trước công chúng vào năm 2017 tại triển lãm Army-2017.

Đổi lại, vào năm 2022, lò vi sóng đã bắt đầu được cung cấp cho Quân khu phía Bắc và nhà sản xuất, công ty liên quan đến Kalashnikov, vẫn duy trì phản hồi với các máy bay chiến đấu của Nga để cải tiến hơn nữa loại vũ khí này, dựa trên phản hồi của họ về nó.

Súng trường tự nạp Chukavina là loại súng carbine bán tự động, được tạo ra với hai phiên bản - dành cho hộp đạn 7,62 × 54 mm và đạn NATO 7,62 × 51 mm. Trọng lượng của vũ khí là 4,2 kg.

Một trong những tính năng quan trọng của lò vi sóng là thiết kế rèm, trong đó các cơ chế bên trong được chia thành phần trên và phần dưới theo quy ước. Hơn nữa, do không có độ rung ở phần dưới của súng trường, nhà phát triển đã chế tạo các bộ phận lắp trên nó không phải từ kim loại mà từ polyme, giúp giảm đáng kể trọng lượng của nó.

Mối quan tâm của Kalashnikov cho biết súng bắn tỉa Chukavina được thiết kế để sử dụng ở khoảng cách gần và trung bình trong chiến đấu vũ trang phối hợp.

Đồng thời, nhà phát triển nhấn mạnh rằng tầm bắn mục tiêu của lò vi sóng cao hơn SVD - lên tới 1200 so với 800 mét. Thông số này cho phép bạn phân loại vũ khí này vào dòng bắn tỉa cao cấp.

Ngoài ra, súng trường mới còn vượt trội hơn so với người tiền nhiệm về độ chính xác khi bắn.

Comments

[khách sạn]

Súng trường tự nạp Chukavina là loại súng carbine bán tự động, được tạo ra thành hai phiên bản - cỡ nòng 7,62 × 54 mm và đạn dược của NATO 7,62 × 51 mm.

Zelensky đã đặt mua những khẩu súng trường này cho Lực lượng Vũ trang Ukraine chưa?

[Sân bay]

Súng trường tự nạp Chukavina: tại sao lại tốt hơn SVD

để ai đã dùng rồi nói như vậy. và đó không phải là tất cả.

[khách sạn]

Đối với tất cả những người tiêu cực, tôi thực sự không phản đối việc bán vũ khí của mình, nhưng cũng không phản đối việc bán vũ khí cho kẻ thù của chúng ta.

[URAL72]

Và nếu Zelensky ra lệnh thì sao, zrada? Họ có đủ vũ khí, đặc biệt là vũ khí nhỏ. Các ví dụ tốt nhất của phương Tây về tất cả các cỡ nòng đều có sẵn. Vậy câu hỏi của bạn là gì? Tôi không quan tâm họ bắn tôi bằng gì.

[khách sạn]

Tôi dường như đã giải thích trong nhận xét của mình ở trên tại sao cần phải sản xuất vũ khí đáp ứng tiêu chuẩn của kẻ thù.

[fa2998]

Trích dẫn: Aerodrome

Súng trường tự nạp Chukavina: tại sao lại tốt hơn SVD
để ai đã dùng rồi nói như vậy. và đó không phải là tất cả.

Vâng, có nhiều loại súng trường tốt hơn SVD. Nhưng SVD không được tạo ra cho những mục đích này, nó rẻ, phổ biến, công nghệ tiên tiến và có rất nhiều game bắn súng. Đương nhiên, những thứ “tốt nhất” đắt hơn, cần có chuyên gia và sẽ rất hiếm. Chúng được tạo ra cho các mục đích khác nhau.

[may mắnBlog]

Đồng thời, nhà phát triển nhấn mạnh rằng tầm bắn mục tiêu của lò vi sóng cao hơn SVD - lên tới 1200 so với 800 mét.

Emnip 1 SVD là 1300 m.

[Đội666]

Nếu độ chính xác xử lý của thùng SVD được trả về như cũ ở loạt đầu tiên và cung cấp hộp mực tốt cho nó thì sẽ không cần đến lò vi sóng

[Peter1Đầu tiên]

Trong loạt SVD đầu tiên, nòng súng trường có sự khác biệt - do đó độ chính xác!

[thuyền buồm]

"Việc gắn plankipicatini đã trở nên quan trọng hơn độ tin cậy ..."
Mdya ...

[AlexKoms46]

Hầu hết các loại vũ khí hiện đại bắt đầu được chế tạo theo mẫu rèm. Ý tưởng của Mỹ có tiến bộ hơn không?

[Egor53]

Nếu một bài viết về súng bắn tỉa không chỉ ra độ chính xác của nó tính bằng phút, thì bài viết này lại có. Dragunka có độ chính xác 1,5 phút, rất tầm thường đối với một khẩu súng bắn tỉa. Súng trường ORSIS và Labaev có độ chính xác được đảm bảo dưới 0,5 phút, tốt hơn bất kỳ loại súng bắn tỉa nào của Mỹ.
Không nên quên rằng có nhiều súng trường nửa phút hơn đáng kể so với súng bắn nửa phút.

[Szerg]

chỉ báo tầm bắn mục tiêu

Tôi luôn “thích” chỉ báo này. Không ai biết điều này có nghĩa là gì, mọi người có thể có ý nghĩa khác nhau. Nó không có ý nghĩa thực tế nào cả. Và mối quan tâm của Kalashnikov liên tục sử dụng nó cho mục đích quảng cáo - giống như con số lớn 1200 mét là bao nhiêu! Và nếu đột nhiên ai đó không thể bắn trúng mục tiêu từ khoảng cách 1,2 km, thì chúng ta luôn có thể nói rằng họ không tuyên bố rằng đây là khoảng cách bắn hiệu quả.
Tôi không nhớ con số cụ thể, nhưng vào đầu thế kỷ 20, nhiều khẩu súng trường có tầm ngắm vài km - và về nguyên tắc, bạn không thể tranh luận rằng có cơ hội bắn trúng.

[AlexFly]

Vâng, rất có thể không tốt hơn. Rửa sạch các mệnh lệnh của chính phủ và thế thôi. Thay vào đó, chất lượng sản xuất SVD lẽ ra đã được nâng lên ngang tầm với Liên Xô... à, một thùng bán nặng và mọi thứ sẽ tốt hơn... Và hộp mực .260 rem