Cuộc phỏng vấn quan trọng nhất 10 năm qua: Tucker Carlson công bố cuộc phỏng vấn Tổng thống Nga tại Moscow

Nhà báo Mỹ Tucker Carlson khi ở Moscow đã xác nhận ý định phỏng vấn Tổng thống Vladimir Putin:

Vâng, chúng tôi đang ở Moscow.

- nhà báo, nói về bản thân và nhóm của mình.

Phóng viên lưu ý rằng chừng nào xung đột ở Ukraine còn kéo dài thì truyền thông Mỹ chỉ đưa ra những thông tin có lợi cho chính quyền hiện tại. Theo Tucker Carlson, truyền thông Mỹ đã thực hiện hàng trăm cuộc phỏng vấn với Tổng thống Ukraine Zelensky:

Nhưng đây không phải là những cuộc phỏng vấn theo nghĩa thông thường. Đây là những cuộc trò chuyện đáng khích lệ với tổng thống Ukraine để thuyết phục cả ông và công chúng Mỹ rằng Hoa Kỳ ủng hộ Ukraine và nước này nên tiếp tục được hỗ trợ.

Nhà báo Mỹ lưu ý rằng trong thời gian này, công chúng Mỹ không thể hiện được quan điểm của Vladimir Putin về những gì đang xảy ra. Theo Tucker Carlson, điều này không cho phép người dân ở các nước phương Tây hiểu được điều gì đang thực sự xảy ra trong thế giới hiện đại, tại sao lại xảy ra sự kiện ngày 24/2022/XNUMX.

Carlson:

Hơn hai năm trước, chúng tôi muốn ghi lại cuộc phỏng vấn với tổng thống Nga (trước khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt của Nga - khoảng VO). Nhưng các cơ quan tình báo Hoa Kỳ và chính quyền Mỹ đã lắng nghe chúng tôi và cuối cùng đã đạt được mục tiêu - cuộc phỏng vấn bị gián đoạn. Nhưng bây giờ chúng ta sẽ phỏng vấn Vladimir Putin. Tôi đến Moscow không phải vì yêu Putin mà vì tôi yêu nước Mỹ.

Phóng viên người Mỹ lưu ý rằng ở Hoa Kỳ, họ đang cố gắng cô lập bản thân, về mặt thông tin và tinh thần, khỏi những gì đang xảy ra - khỏi thực tế là thế giới và nền kinh tế được xây dựng sau Thế chiến thứ hai đang được định dạng lại. Carlson nhớ lại rằng đồng đô la Mỹ ngày càng trở nên ít quan trọng hơn trong thương mại thế giới, chính xác là vì chính quyền Hoa Kỳ gần đây đang cố gắng sử dụng nó không phải như một nguồn tài chính kinh tế toàn cầu mà như một công cụ cho chính sách của họ.

Tucker Carlson nói thêm rằng ông sẽ đăng bài phỏng vấn lên nền tảng mạng xã hội thuộc sở hữu của Elon Musk, đồng thời cảm ơn chính Musk vì đã hứa không chặn video trong tương lai sau khi đăng lên trang này.

Carlson:

Tôi biết rất rõ rằng chính phủ Mỹ sẽ cố gắng ngăn cản cuộc phỏng vấn với Putin. Nhưng tôi vẫn sẽ phỏng vấn tổng thống Nga và công bố nó. Tại sao tôi làm điều này? Thứ nhất, vì tôi là nhà báo. Thứ hai, người Mỹ phải lắng nghe phía bên kia của cuộc xung đột ở Ukraine và hiểu bản chất của những gì đang xảy ra.

Nhóm của Musk gọi cuộc phỏng vấn sắp tới là quan trọng nhất trong 10 năm qua.

Comments

[Lầm bầm 55]

Dựa vào số lượt xem sẽ biết có hay không. Nhưng tôi tự hỏi liệu Zelensky sẽ tham gia phần phỏng vấn của mình hay sẽ bỏ qua nó. Và cuối cùng cái gì sẽ được cài đặt và nó sẽ được trình bày như thế nào.

[rotmist60]

Dựa vào số lượt xem sẽ biết có hay không.

Trong ba giờ, video thông báo về cuộc phỏng vấn của Carlson đã thu về hơn 20 triệu lượt xem. Carlson hứa rằng cuộc phỏng vấn sẽ được chiếu toàn bộ và không bị cắt bớt.

[Bác Lee]

Các phương tiện truyền thông ở Hoa Kỳ chỉ đưa ra những thông tin có lợi cho chính quyền hiện tại.

Hãy cùng nghe Tucker trả lời phỏng vấn nhé....

[người Hà Lan Michel]

Trích lời bác Lee

Hãy cùng nghe Tucker trả lời phỏng vấn

Nếu đây là một nhà báo thực sự thì anh ta nên trình bày sự việc như thật

[Bác Lee]

Trích dẫn: Người Hà Lan Michel

như nó thực sự là

Cùng một văn bản có thể được trình bày theo nhiều cách khác nhau, điều chính ở đây là ngữ điệu....

[Dân dụng]

“Người da trắng” đã đến chưa? Một làn sóng ngưỡng mộ dâng lên thẳng từ mọi kênh. Không có gì thay đổi đối với chúng tôi.

[Andobor]

Trích: Dân trí

“Người da trắng” đã đến chưa? Một làn sóng ngưỡng mộ dâng lên thẳng từ mọi kênh. Không có gì thay đổi đối với chúng tôi.

Ai có nó cho bạn? Một làn sóng ngưỡng mộ đã nổi lên ở phương Tây; chỉ có những làn sóng ngưỡng mộ mới đến được với Nga.

[người đánh bẫy7]

Trích: Dân trí

“Người da trắng” đã đến chưa? Một làn sóng ngưỡng mộ dâng lên thẳng từ mọi kênh. Không có gì thay đổi đối với chúng tôi.

Tucker là một trong những nhà báo chính trị sôi nổi nhất ở Hoa Kỳ với lượng độc giả khổng lồ. Đó không phải là vấn đề "trong trắng" hay "ngưỡng mộ", mà là vấn đề có thể truyền đạt quan điểm của chúng tôi đến đông đảo người dân ở cái gọi là phương Tây. Và điều đó luôn tốt.

[churchill]

Không phải của chúng ta, mà là giai cấp thống trị - giai cấp tư sản đầu sỏ. Đừng nhầm lẫn lợi ích cá nhân với lợi ích nhà nước.

[trinh sát phía bắc]

Người đánh bẫy7 thân mến! “Chúng tôi có thể truyền đạt quan điểm của mình cho ai” ở phương Tây và ở Hoa Kỳ và không cần Tucker... Chính họ “tiếp cận”, sử dụng tiến bộ công nghệ của chính Hoa Kỳ và các cơ hội khác... Đúng, những điều đó với “bộ não đang bật” và mong muốn tầm thường được ngồi xuống, suy nghĩ và phân tích - chỉ một số ít... Nhưng phần lớn mọi người “nắm bắt” những gì “màn hình” chính thức đang phát sóng và không thực sự “quan tâm” đến những gì đang diễn ra bên ngoài biên giới Hoa Kỳ...... Chỉ là vào lúc này, có ai đó đã cố gắng phỉ báng những “điều cấm kỵ” hiện có liên quan đến Nga, và bước qua những lệnh cấm chính thức của Chính quyền Tổng thống Hoa Kỳ và những “lời sáo rỗng” chính trị, và NHỮNG ĐIỀU NÀY luôn gây hứng thú đối với người đàn ông Mỹ trên đường phố, từ quan điểm ĐIỀU NÀY sẽ kết thúc như thế nào đối với anh ta và BẠN sẽ kiếm được bao nhiêu từ ĐIỀU NÀY cả về mức độ phổ biến lẫn bằng đô la....

[Vladislav_2]

Ông ấy đơn giản là nhà báo nổi tiếng nhất thế giới.

[trinh sát phía bắc]

Trên thế giới có khá nhiều nhà báo nổi tiếng nhưng hiếm có nhà báo tử tế nào...

[Saburov_Alexander53]

Điều quan trọng là các phản ứng của Putin sẽ táo bạo và không có ngoại giao không cần thiết như thế nào để không có vẻ yếu đuối và tán tỉnh phương Tây.

[1970 của tôi]

Trích dẫn: rotmistr60

Trong ba giờ, video thông báo về cuộc phỏng vấn của Carlson đã thu về hơn 20 triệu lượt xem.

Đã 45 triệu rồi

[năm mươi21]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Đã 45 triệu rồi

Khán giả của nó là khoảng 80 triệu người và không cần thiết phải mong đợi cảm giác giật gân từ cuộc phỏng vấn. Ukraine và Quân khu Đông Bắc được rất ít người ở Hoa Kỳ quan tâm. Nhiều người quan tâm đến các sự kiện ở Texas hơn. 95% vỏ nệm sẽ không tìm thấy Ukraine trên bản đồ. Khoảng 90% người Nga không biết bang Texas ở đâu.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ XV21

95% vỏ nệm sẽ không tìm thấy Ukraine trên bản đồ. Khoảng 90% người Nga không biết bang Texas ở đâu.

Trò đùa là người Mỹ có thể không biết - của chúng ta có thể không biết - về mặt vật lý họ không thể. Chuỗi rất đơn giản - Mexico ở phía nam nước Mỹ - Texas giáp Mexico (vụ bê bối trục xuất lính biên phòng ) có nghĩa là Texas ở miền Nam Hoa Kỳ.
Đây là thủ đô của Texas - vâng, họ sẽ không nói.

[Mikhail Ivanov]

Anh ấy là một kẻ liều lĩnh... Dù họ có giết anh ấy bằng cách nào đi chăng nữa. Bạn có thể dễ dàng mong đợi điều này từ gia tộc Clinton.
Cuộc phỏng vấn sẽ là một quả bom. Hầu như cả nước Mỹ đều theo dõi Tucker; anh ấy là một nhà báo có thẩm quyền, có lẽ là người khách quan duy nhất.
Tôi nghĩ cuộc phỏng vấn sẽ rất sâu sắc và Putin sẽ tận dụng cơ hội để truyền đạt quan điểm của chúng tôi tới khán giả phương Tây...

[Ivan№Một]

1. Những người Nga yêu nước tuân thủ nghiêm ngặt đường lối của đảng: không quan tâm đến Mỹ, họ là kẻ thù, họ mục nát và ở đó chỉ có những kẻ biến thái
2. Cũng là những người Nga yêu nước:

Trích dẫn: Mikhail-Ivanov

Hầu như tất cả người Mỹ đều xem Tucker...

[Mikhail Ivanov]

Bạn đã viết về cái gì? Mình có nên đi mua từ điển Dahl để hiểu thông điệp không?)

[Galleon]

Trích dẫn: Mikhail-Ivanov

Bạn đã viết về cái gì? Mình có nên đi mua từ điển Dahl để hiểu thông điệp không?)

Bạn sẽ chỉ lãng phí tiền của mình, nó không đáng.

[alystan]

Nhưng chỉ trong những giờ đầu tiên thông báo này, nó đã được xem 5 triệu lần.
Mọi người đều đang mong chờ cuộc phỏng vấn và đã sang ngày thứ hai họ đã viết thư cho chúng tôi về thông báo này.

[cái cân]

Cuộc phỏng vấn quan trọng nhất trong 10 năm qua

....và tại sao chúng ta lại đặt nhiều hy vọng vào cuộc phỏng vấn này, một sự kiện gần như có tầm quan trọng thế giới? Hãy tự mình phán xét: Tổng thống có thể nói gì mà bạn và tôi chưa biết? Chúng tôi bị ép buộc, không còn lựa chọn nào khác, và rồi chúng tôi bị lừa dối. Khán giả Mỹ sẽ không bị thuyết phục bởi lời nói của ông. Về phần Tucker, anh từng là một ngôi sao và thu hút được lượng khán giả khổng lồ nhưng giờ đây anh thậm chí còn không lọt vào top 20 được yêu thích nhất. Vì vậy, đối với anh ấy, đây là một nỗ lực để quay trở lại vị trí lãnh đạo chứ không phải mong muốn nói cho thế giới biết sự thật chân thực nhất. Chà, bên cạnh đó, các cuộc bầu cử tiếp theo đang được lên kế hoạch ở Hoa Kỳ (thật trùng hợp phải không?), có một số xôn xao về điều này, và Tucker có thể đang bị một trong những bên quan tâm lợi dụng. Về lý thuyết, trong cuộc phỏng vấn, bằng cách nào đó ông ấy nên đề cập đến Biden và chính quyền của ông ấy. Vậy tất cả chuyện này chỉ là chuyện nhảm nhí về dầu thực vật.

[tế bào]

Xin lỗi vì đã đi quá cao và lạc chủ đề. Tôi có một số nhận xét về văn bản trên và về các nhận xét bên dưới.
Dù người ta có nói gì về Carlson thì người đàn ông này vẫn là một người đàn ông có chữ M viết hoa. Tại sao? Thứ nhất, ông chân thành nỗ lực giúp các nước giải quyết tình trạng bế tắc hiện tại, gây ra hậu quả hạt nhân trong tương lai. Có một loại người cảm thấy điều này trước những người khác. Nhiều người lầm tưởng rằng ở Mỹ hoàn toàn không có ai quan tâm, như nhiều người bày tỏ trong phần bình luận bên dưới. Carlson và Musk là những người bác bỏ điều này. Tất nhiên, những người nói rằng hầu hết người Mỹ coi trọng bản thân mình trước tiên và sau đó là những người khác một chút đều đúng. Phải. Thói quen cho rằng họ là người tuyệt vời nhất và đi trước những người còn lại vẫn chưa biến mất đối với họ. Nhưng không có gì tồn tại mãi mãi dưới ánh mặt trời. Sự tỉnh táo đang dần đến. Hơn nữa.
Thứ hai, nếu ai đó xem xét kỹ, họ nhận thấy rằng Tucker chỉ thể hiện sự kiên nhẫn của người Spartan đối với, nói một cách nhẹ nhàng, chuyến du ngoạn nhàm chán của V.V. Tôi hiểu rằng Tổng thống muốn nhấn mạnh nền tảng mà trên đó tất cả các sự kiện tiếp theo và các mối quan hệ nhân quả của nền chính trị Nga ngày nay được xây dựng. Nhưng nó có thể ngắn hơn nhiều và không kém phần dễ hiểu. Không phải vì Putin mà vì nước Mỹ. Nếu điều này giúp giới tinh hoa hai nước tìm ra lối thoát và đi đến thỏa thuận thì đây đã là một điều tuyệt vời. Chim gõ kiến ​​và diều bay ngay lập tức tấn công, cho rằng ông là kẻ phản bội, kẻ chỉ huy những lời dối trá của Putin. Những người ngu ngốc. Anh ấy là một người yêu nước thực sự của đất nước mình, vì anh ấy sẵn sàng hạ mình và chịu đựng vì hòa bình giữa các cường quốc.
Về những câu hỏi khó chịu dành cho Putin. Vậy nếu có một số thỏa thuận thì sao? Một số giới hạn nhất định phải được tôn trọng - đây không phải là chợ trang trại tập thể, tôi làm những gì tôi muốn. Trong quá trình giao tiếp thân mật trong vòng tay thân thiện, bạn có thể trò chuyện
về các chủ đề khác nhau. Nhưng V.V. và Carlson không phải là bạn thân. Các chính trị gia, họ là những chính trị gia ở Châu Phi, đặc biệt là ở cấp bậc này.
Và điều cuối cùng tôi muốn thu hút sự chú ý là vấn đề quan điểm và yêu sách của đế quốc đối với Ba Lan. Có lẽ tôi là một kẻ ngốc, nhưng đối với tôi, Ba Lan dường như là cái quái gì vậy. Carlson có lẽ muốn hỏi về những vùng đất lịch sử của Nga và những tuyên bố của Tổng thống Nga đối với chúng - về Canada. Một cuộc trò chuyện mang tính chất này giống như một kiểu đảm bảo an ninh, lấy ví dụ của Ba Lan. Ẩn ý sâu sắc hơn nhiều.
Tóm lại, có ấn tượng rằng có sự chia rẽ quan điểm giữa giới tinh hoa ở Hoa Kỳ. Có những người có quan điểm đúng đắn nhưng lại e ngại chính phủ Nga về khả năng đàm phán. Trớ trêu. Bản thân những người chưa bao giờ quan tâm đến những đảm bảo cho lời hứa của chính mình giờ đây không ác cảm với việc yêu cầu những đảm bảo này cho chính mình.
Có rất nhiều điều để suy nghĩ ở đây.

[HaByxoDaBHocept]

Họ lao quanh nhà báo này như mèo với mỡ lợn

[Aleksandr21]

Trích từ HaByxoDaBHocep

Họ lao quanh nhà báo này như mèo với mỡ lợn

Ý kiến ​​của công chúng rất quan trọng... số viện trợ được phân bổ cho Ukraine và hỗ trợ cho cuộc xung đột phụ thuộc vào điều này (ít nhất là ở phương Tây), đó là lý do tại sao họ đổ xô đến với nhà báo này (và anh ta là nhà báo chí hàng đầu thế giới, bất kể bạn nhìn nó như thế nào) …

Và sau đó tất cả các phương tiện truyền thông chính của phương Tây đều giống như bản sao, lấy ví dụ như phương tiện truyền thông của Đức... có ai nhìn thấy sự đưa tin khách quan về các sự kiện không? Trên các trang/kênh tin tức chính có sự kiểm duyệt hoàn toàn, những bình luận không được chấp nhận sẽ bị xóa, v.v. và do đó đã đến lúc truyền đạt quan điểm của chúng tôi đến khán giả phương Tây, vì vậy quyết định này chắc chắn là đúng đắn) Tôi cũng sẽ mời các nhà báo nổi tiếng từ Pháp/Đức đến phỏng vấn để họ cũng có thể truyền đạt quan điểm của chúng tôi đến khán giả của họ.

[Kmon]

Bạn đang mâu thuẫn với chính mình. Nếu có sự kiểm duyệt hoàn toàn thì không ai ở đó được phép xem cuộc phỏng vấn này. Và những nhà báo nổi tiếng sẽ bị sa thải ngay lập tức nếu không sẽ xảy ra bê bối tình dục.

[Aleksandr21]

Trích: Kmon

Bạn đang mâu thuẫn với chính mình. Nếu có sự kiểm duyệt hoàn toàn thì không ai ở đó được phép xem cuộc phỏng vấn này. Và những nhà báo nổi tiếng sẽ bị sa thải ngay lập tức nếu không sẽ xảy ra bê bối tình dục.

Các phương tiện truyền thông ủng hộ chính phủ thực sự sẽ không chiếu cuộc phỏng vấn này (ví dụ như ở Hoa Kỳ), như CNN hoặc bất kỳ kênh truyền hình và mạng xã hội lớn nào khác. các nền tảng, vì chúng có liên kết với Đảng Dân chủ Hoa Kỳ và giới tinh hoa của đảng này, nhưng điều này không có nghĩa là cuộc phỏng vấn này sẽ không được xem... Ví dụ, Musk đã hứa điều đó trên mạng xã hội. Network X (trước đây là Twitter) sẽ có thể đăng nó và sẽ không xóa nó vì lý do chính trị. Có thể các phương tiện truyền thông ủng hộ Trump khác sẽ chiếu toàn bộ hoặc một phần cuộc phỏng vấn này trên các trang tài nguyên Internet/TV của họ (nếu họ có bất kỳ phương tiện truyền thông nào).

Vì vậy, không có gì mâu thuẫn ở đây... tình trạng kiểm duyệt ở phương Tây rất nghiêm trọng, và tất cả các phương tiện truyền thông lớn bằng cách này hay cách khác đều có mối liên hệ với Đảng Dân chủ Hoa Kỳ (ở Pháp, Đức và toàn bộ EU, bức tranh đều giống nhau ... khi các ấn phẩm lớn đáp ứng chương trình nghị sự của Đảng Dân chủ), nhưng vẫn còn một số nền tảng trên thế giới (mạng xã hội X), phương tiện truyền thông hạng hai, v.v. nơi một quan điểm khác có thể được truyền tải tới khán giả phương Tây. Rõ ràng đây là nguồn lực của đối thủ và họ làm điều này vì lợi ích riêng của mình, nhưng sự thật vẫn là chúng ta phải cố gắng hoạt động trong lĩnh vực thông tin của đối phương.

[dmi.pris1]

Một yếu tố tuyên truyền. Có chuyện gì vậy? Chúng ta không có một Carlson nào khác. Tất nhiên, có những người có ý kiến ​​​​riêng của mình, nhưng hãy tránh xa nguy hiểm

[Ivan№Một]

Ai có cái này? Chính xác hơn thì rõ ràng là từ ai, nhưng cũng không rõ chúng ta phải làm gì với nó?
Có phải chính phủ Nga đã nuôi dạy anh ta và đưa anh ta lên ngang tầm với anh ta?
Chính phủ Nga ở một quốc gia láng giềng, nơi một nửa là người Nga, đã không thể (không muốn) tạo ra một phương tiện truyền thông thân Nga trong 30 năm
Vậy tuyên truyền có liên quan gì đến nó?

[dmi.pris1]

Nó có liên quan gì đến điều đó? Bộ máy tuyên truyền của Nga không thể, hoặc ngu ngốc không muốn, làm việc cho người nước ngoài. Nhưng ở đây, ở Nga, nó đã thành công lọt vào tai chúng ta. Điều này không còn khiến Carlson bận tâm nữa - ông ấy chỉ làm việc và kiếm tiền. Anh ấy đã tìm được chỗ đứng của mình.

[mann]

Chính phủ Nga ở một quốc gia láng giềng, nơi một nửa là người Nga, đã không thể (không muốn) tạo ra một phương tiện truyền thông thân Nga trong 30 năm
Bạn muốn gì? Chính phủ Nga không quan tâm đến công dân của mình, tại sao lại phải cố gắng với một số người Ukraine? Ý kiến ​​​​của người Tây Âu là thiêng liêng, tôi nhớ các đại biểu của chúng tôi đã không rời khỏi châu Âu như thế nào, chứng tỏ ở đó Nga cần thiết như thế nào đối với EU! Tôi vẫn đỏ mặt khi nhớ lại...

[Andrey Moskvin]

Oliver Stone đã gây ra nhiều ồn ào vào thời của mình. Chúng ta sẽ thấy.

[Ivan№Một]

và khí thải từ tiếng ồn này là gì?
Lạy Chúa, giống như người Papuans và quý ông da trắng - hãy nhìn xem, anh ấy là người Mỹ, nhưng anh ấy vì chúng ta, anh ấy tốt, nhưng điều đó không chắc chắn

[người giữ gìn]

Một vài nhận xét từ cuộc trò chuyện với những người thân yêu của tôi đã sống ở Mỹ hơn 15 năm:
- đối với 90% người Mỹ, điều đó hoàn toàn không thú vị và bên ngoài Hoa Kỳ như thế nào... đối với họ, phần còn lại của thế giới giống như một loại Papuan... Nước Mỹ là trên hết.
- Nga và Trung Quốc là kẻ thù của họ ... Châu Âu với Nhật Bản Vassala ... Tất cả những "người da đen" khác.
- Đa số tuyệt đối không quan tâm đến chuyện gì đang xảy ra giữa Ukraine và Nga... trong khi theo cách hiểu của họ, chúng tôi là “kẻ xâm lược”.
Tôi chắc chắn rằng tất cả những ồn ào về cuộc phỏng vấn trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi đang nâng cao xếp hạng của anh ấy trước cuộc bầu cử mà không có sự lựa chọn nào... à, nhưng một số hình thức ủng hộ cho chiếc quần của Trump của chúng ta... xét cho cùng, niềm tin cuồng nhiệt trong “những người cộng hòa tốt bụng” của Điện Kremlin sẽ là những người cuối cùng chết. ..

[Andrey Moskvin]

Ivan, bạn cần loại ống xả nào? Cá nhân tôi quan tâm đến câu hỏi và câu trả lời. Cảm xúc cá nhân của bạn về sự xuất hiện của nhà báo - không.

[mann]

Trích dẫn: Ivan№One

và khí thải từ tiếng ồn này là gì?
bởi Chúa ơi như người Papuans và quý ông da trắng - nhìn này, anh ấy là người Mỹ, nhưng anh ấy dành cho chúng ta, anh ấy tốt, nhưng điều đó không chắc chắn

[Cung thủ ma thuật]

Sau cuộc phỏng vấn này, ánh sáng rực rỡ từ hàng ghế sau đang cháy sẽ được nhìn thấy từ mọi hướng trên thế giới.

[người Hà Lan Michel]

Trích dẫn từ Magic Archer

Sau cuộc phỏng vấn này, ánh sáng rực rỡ từ hàng ghế sau đang cháy sẽ được nhìn thấy từ mọi hướng trên thế giới.

Tôi nghĩ rằng ánh sáng từ doopas Skaklyak sẽ vẫn sáng hơn!

[Người vẽ bản đồ]

Trích dẫn từ Magic Archer

Sau cuộc phỏng vấn này, ánh sáng rực rỡ từ hàng ghế sau đang cháy sẽ được nhìn thấy từ mọi hướng trên thế giới.

Vâng, nó phụ thuộc vào ai

[STUG III]

Dù người ta có thể nói gì, đây là cơ hội duy nhất có thể để truyền đạt tới những công dân Mỹ bình thường (nhân tiện, họ là cử tri trong cuộc bầu cử tổng thống sắp tới ở Hoa Kỳ) những gì đang thực sự xảy ra ở Ukraine và những người được tập thể phương Tây ủng hộ. . Vì vậy, cái gì ở đó, thông tin được trình bày là có lợi cho Họ, phần còn lại bị chặn.

[Người vẽ bản đồ]

Trích dẫn: STUG III

Dù người ta có thể nói gì, đây là cơ hội duy nhất có thể để truyền đạt tới những công dân Mỹ bình thường (nhân tiện, họ là cử tri trong cuộc bầu cử tổng thống sắp tới ở Hoa Kỳ) những gì đang thực sự xảy ra ở Ukraine và những người được tập thể phương Tây ủng hộ. . Vì vậy, cái gì ở đó, thông tin được trình bày là có lợi cho Họ, phần còn lại bị chặn.

Bạn có nghĩ Trump sẽ đến và chấm dứt chiến tranh chỉ bằng một lời kêu gọi như ông nói không? Nhiều cử tri Mỹ bỏ phiếu cho đảng này hay đảng kia vì ông nội của họ đã bỏ phiếu cho đảng đó

[dmi.pris1]

Mọi người quên rằng chính dưới thời Trump, nguồn cung cấp vũ khí phương Tây cho Mỹ đã bắt đầu dồi dào và không chỉ vậy, tôi không hiểu hy vọng của những người yêu nước tăng tốc đối với tổng thống tiếp theo ở Mỹ. Ông ấy không phải là người chỉ huy dàn nhạc.

[Egoza]

Trích dẫn: STUG III

nhưng đây là cơ hội duy nhất có thể để truyền đạt tới người dân Mỹ bình thường

Tôi sẽ rất vui khi được xem cuộc phỏng vấn nếu tôi tiếp cận được nó. Vâng, ít nhất tôi sẽ đọc nó đầy đủ. Tôi mong rằng VO sẽ không từ chối ấn phẩm này.

[Nyrobsky]

Trích: Egoza

Trích dẫn: STUG III

nhưng đây là cơ hội duy nhất có thể để truyền đạt tới người dân Mỹ bình thường

Tôi sẽ rất vui khi được xem cuộc phỏng vấn nếu tôi tiếp cận được nó. Vâng, ít nhất tôi sẽ đọc nó đầy đủ. Tôi mong rằng VO sẽ không từ chối ấn phẩm này.

Tôi tin rằng cuộc phỏng vấn sẽ được sao chép bằng tiếng Nga để loại bỏ cách trình bày phiến diện và những “sai sót” trong dịch thuật. Vì vậy, cơ hội xem cuộc phỏng vấn này sẽ không chỉ được cung cấp trên nền tảng của Elon Musk mà còn trên các kênh tiếng Nga của chúng tôi.

[mờ4]

Liệu có viên gạch nào “vô tình” từ trên trời rơi trúng nhà báo? Rốt cuộc, kế hoạch của ông và lợi ích của chính quyền hiện tại đi ngược lại với kế hoạch của ông.

[Moussassi]

Tôi cũng nghĩ về điều này. Nhưng nó thực sự bay đến các tiểu bang, và nếu có thì dưới hình thức nào!

[Egoza]

Trích: Moussassi

Nhưng nó thực sự bay đến các tiểu bang, và nếu có thì dưới hình thức nào!

Có lẽ anh ấy không nên quay lại cùng đội? Mặc dù vậy, vì Musk có liên quan đến đó nên có lẽ anh ấy đã được cử đi để kiểm tra tình hình đàm phán.

[STUG III]

Tôi nghĩ anh ấy đã được FSO bảo vệ, ít nhất là cho đến khi cuộc phỏng vấn diễn ra. Thôi thì thà đừng rụng một sợi tóc nào trên đầu, nó sẽ quay lại ám ảnh dư luận phương Tây đến mức tưởng chừng như không ít, quá rõ ràng ai được lợi từ việc này.

[cái chết nhỏ bé]

đúng hơn, đột nhiên một người giúp việc nào đó ở khách sạn sẽ nhớ ra rằng anh ta đã quấy rối cô ấy 20 năm trước,
và tại Thế vận hội ở trường, meldonium được tìm thấy trong máu của anh ấy,
bởi vì tại sao lại thay đổi kế hoạch làm việc? )

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

“Cuộc phỏng vấn quan trọng nhất trong 10 năm qua” -

***
— Sự thăng tiến của Carlson vượt qua mái nhà...
***

[Stas157]

Rõ ràng các cuộc đàm phán hòa bình đang đến gần. Chúng ta cần chuẩn bị mặt bằng cho người Tây trên phố. Hãy lùi lại một bước. Hiển thị toàn bộ sự thật!

[1970 của tôi]

Trích dẫn: Stas157

Rõ ràng các cuộc đàm phán hòa bình đang đến gần. Chúng ta cần chuẩn bị mặt bằng cho người Tây trên phố. Hãy lùi lại một bước. Hiển thị toàn bộ sự thật!

Đại sứ Mỹ tại Litva cho rằng Litva nên dỡ bỏ tất cả các tượng đài tôn vinh những người tham gia Holocaust.
Ngay cả khi sau này họ chiến đấu chống lại sức mạnh của Liên Xô.

Tại sao họ lại tức giận với Lithuania đến vậy thì không rõ.
Rõ ràng người Do Thái gốc Litva ở Hoa Kỳ cuối cùng đã nhận ra rằng tượng đài dành cho những người đã thiêu rụi ông nội của họ

[bác sĩ ngẫu nhiên]

Đã ba năm nay, mọi ngóc ngách đều bàn tán rằng bá chủ hiện tại đã suy yếu, ông ta cần được thăng hạng trên trường thế giới, và nói chung chúng ta không cần quan tâm đến ý kiến ​​​​của những người Mỹ ở nước ngoài này! Chúng tôi đang xây dựng nhà nước độc lập và vững mạnh của riêng mình ở đây!

Và ngay khi một nhà báo nổi tiếng bay đến Liên bang Nga - thế là xong, mỗi giây kênh điện tín đều ném mình vào chân anh ta, đây là một người Mỹ! Tôi đã bay tới để phỏng vấn Putin! Ờ!

Xin lỗi cảnh.

[Pankrat25]

Và ngay khi một nhà báo nổi tiếng bay đến Liên bang Nga - thế là xong, mỗi giây kênh điện tín đều ném mình vào chân anh ta, đây là một người Mỹ! Tôi đã bay tới để phỏng vấn Putin! Ờ!

Trên thực tế, ông có thể là Phó Tổng thống tương lai của Hoa Kỳ. Hãy xem tin tức một chút, ít nhất là bằng khóe mắt của bạn. Và khả năng xảy ra điều này là khá cao!

[Stanislav_Shishkin]

Trích dẫn: Pankrat25

Hãy xem tin tức một chút, ít nhất là bằng khóe mắt.

Họ xem xét mọi thứ, vì vậy họ tỏ ra khinh thường và mắng mỏ những người thích báo cáo của anh ta: họ thực sự không thích chúng.

[lưỡi dao Pablo]

Đầu tiên họ than vãn rằng chúng ta đang thua trong cuộc chiến thông tin. Họ mang đến pháo hạng nặng và cũng chính những người đó than vãn rằng chúng ta không cần tham gia vào cuộc chiến thông tin chống lại phương Tây. Có chuyện gì với bạn vậy?

[bác sĩ ngẫu nhiên]

Tôi không có gì phản đối bản thân chuyến thăm, câu hỏi chỉ dành cho những quý ông lần đầu tự đấm vào ngực và hét lên rằng họ không quan tâm đến ý kiến ​​​​của Hoa Kỳ, và sau đó khuỵu gối khi một nhà báo nổi tiếng đến đến đất nước của họ từ cùng một Hoa Kỳ.

Vì vậy, đừng nhầm lẫn giữa ấm áp và mềm mại.

[cái chết nhỏ bé]

những quý ông cao quý được đề cập chỉ đơn giản là một loại tâm lý đến mức họ không thể bình tĩnh lý luận “một mặt... và đồng thời…”... họ phải tự đấm vào ngực mình suốt đời và đẩy khẩu hiệu từ một chiếc xe bọc thép xe hơi...)
những khách hàng vĩnh cửu của MMM, những “nhà tiên tri của trường xoắn” giả khoa học, chủ nghĩa khí hậu sinh thái-giáo phái, v.v.
Chỉ là ở đất nước chúng tôi, năng lượng của họ hướng tới Hoa Kỳ và ABVGD+, và ở đó họ sẽ ré lên và bắn tung tóe theo cách giống hệt nhau để “cứu hành tinh và quyền của ABVGD-ek”)

[Stanislav_Shishkin]

Trích dẫn từ DoctorRandom

hét lên về việc họ không quan tâm đến ý kiến ​​​​của Hoa Kỳ

“Ý kiến ​​của Hoa Kỳ” là sự tưởng tượng của bạn. Hoa Kỳ không có một ý kiến ​​nào, ngoại trừ tiếng kêu của phần lớn các kho thông tin của họ hoặc một số tuyên bố của các quan chức của họ. Tôi tin rằng thái độ khinh thường của bạn đối với những người quan tâm đến quan điểm của Carlson về Putin cho thấy khuyết điểm cá nhân của bạn chứ không phải sự thấp kém của những người quan tâm, hay một sự tuyên truyền cẩu thả.

[Stanislav_Shishkin]

Trích dẫn từ DoctorRandom

Xin lỗi cảnh.

Hình ảnh trong loạt bài “Svidomo mơ về điều gì”.

[Stanislav_Shishkin]

Trích dẫn từ DoctorRandom

Đã là năm thứ ba rồi, mọi người vẫn bàn tán rằng...

Nếu bạn nghe thấy bất kỳ cuộc trò chuyện nào từ bàn ủi của mình, bạn nên đến gặp bác sĩ tâm thần.

[mann]

Trích dẫn từ DoctorRandom

Đã ba năm nay, mọi ngóc ngách đều bàn tán rằng bá chủ hiện tại đã suy yếu, ông ta cần được thăng hạng trên trường thế giới, và nói chung chúng ta không cần quan tâm đến ý kiến ​​​​của những người Mỹ ở nước ngoài này! Chúng tôi đang xây dựng nhà nước độc lập và vững mạnh của riêng mình ở đây!

Và ngay khi một nhà báo nổi tiếng bay đến Liên bang Nga - thế là xong, mỗi giây kênh điện tín đều ném mình vào chân anh ta, đây là một người Mỹ! Tôi đã bay tới để phỏng vấn Putin! Ờ!

Xin lỗi cảnh.

Sẽ tốt hơn nếu các cuộc thử nghiệm hạt nhân được thực hiện; nó sẽ gây ấn tượng lớn hơn nhiều đối với người Mỹ!

[Nam Ukraina]

Không thể đợi được. Đây sẽ là chiếc đinh cuối cùng đóng vào quan tài chính trị của ông nội Joe. Tôi đã là tổng thống và thế là đủ. Chà, những người Mỹ bình thường sẽ khám phá ra rất nhiều điều mới mẻ và thú vị. Và người nghiện ma túy và băng nhóm của anh ta sẽ bắt đầu tan rã. Đây sẽ là một phần thưởng rất tuyệt vời))).

[mordvin 3]

Trích dẫn: Nam Ukraina

Đây sẽ là chiếc đinh cuối cùng đóng vào quan tài chính trị của ông nội Joe.

Tại sao chúng ta phải đánh anh ta?

[Nam Ukraina]

Hóa ra kẻ thù của kẻ thù của tôi là bạn của tôi, hoàn cảnh. (Tôi nói nhiều hơn về người nghiện ma túy Zelensky)

[cái chết nhỏ bé]

với sự tôn trọng dành cho ông Carlson, và sự phấn khích được mong đợi với hàng trăm triệu lượt xem và vài tuần xôn xao “các nhà bình luận-phân tích” trên TV và trên Internet... (+ thảo luận tại tất cả các văn phòng tại các điểm cà phê).. .
đây là sự kiện chỉ diễn ra một lần dành cho người Mỹ "Tucker đã đến Mordor và tự mình phỏng vấn Sauron")
vậy thì sao?... sau đó, với sự phô trương không kém, Zelensky sẽ được đưa ra để "trả lời câu hỏi"...
buổi biểu diễn phải đi anh ấy...

đến mức cực đoan, họ sẽ trì hoãn việc buôn bán phân bổ tiền vũ khí cho Ukraine, đồng thời tạo ra tài liệu để Trump trích dẫn và tham khảo tại các cuộc mít tinh... không còn thấy “cái đinh và ốc vít cuối cùng”. để làm được điều này, bạn cần một phi đội Carlson và bom thông tin hàng tuần trong mười năm liên tiếp...

[Stanislav_Shishkin]

Trích dẫn: deathtiny

sau đó, không kém phần hào hoa, Zelensky sẽ được đưa ra để “trả lời câu hỏi”…
buổi biểu diễn phải đi anh ấy

Bạn muốn Zelensky đóng vai chính, còn truyền thông chỉ chửi Putin? Hoặc tại sao bạn lại “cường điệu”, “buzz” và xúc phạm “các nhà bình luận-phân tích”? Thể hiện mình là một nhà phân tích không có dấu ngoặc kép và có chữ in hoa?

[Hun khói]

Nếu ai chưa hiểu thì nhà báo này, ngay cả trước SVO, đã là một trong những nhà báo thực thụ ở Hoa Kỳ, và không giống những kẻ tuyên truyền ngu ngốc ở khắp mọi nơi hiện nay. Một lần nữa, anh ấy trình bày thông tin một cách hài hước và chơi theo sự tương phản. Bocharov của chúng tôi từ OSP-Studio cũ đã tạo các video có bản dịch các chương trình của anh ấy trên YouTube khoảng 15 năm trước. Tôi mất việc trên một kênh nổi tiếng do bị bắt nạt từ mọi phía. Tôi tự hỏi liệu họ cũng sẽ có cuộc gặp với Bocharov chứ? :)

[mann]

Tôi tự hỏi liệu họ cũng sẽ có cuộc gặp với Bocharov chứ? :)
Chắc chắn sẽ... ở Sochi

[ALARI]

Một lần nữa, ngưỡng mộ phương Tây. Và họ sẽ nhìn chúng ta như thế nào, họ sẽ nói gì. Nhà báo này là ai mà ai cũng háo hức thế? Và rồi họ lừa dối tôi, họ bóp méo mọi thứ và chỉnh sửa sai. Cái cào cũ đang chờ đợi người hùng của nó một lần nữa.

[S.Z.]

Chúng ta đang chiến đấu với một kẻ thù mà quan điểm của chúng ta được chúng ta tôn trọng hơn quan điểm của chúng ta.

[Stanislav_Shishkin]

Anh ta là kẻ thù của bạn, và chúng tôi không chiến đấu với người dân Hoa Kỳ, mà vì sự thật, vì vậy Carlson có nhiều khả năng là đồng minh của chúng tôi hơn là kẻ thù của chúng tôi.

[S.Z.]

Trích: Stanislav_Shishkin

Anh ta là kẻ thù của bạn, và chúng tôi không chiến đấu với người dân Hoa Kỳ, mà vì sự thật, vì vậy Carlson có nhiều khả năng là đồng minh của chúng tôi hơn là kẻ thù của chúng tôi.

Tôi không có ý nói Carlson; ý kiến ​​của anh ấy không được ai quan tâm. Ý tôi là khán giả phương Tây của anh ấy.

[Stanislav_Shishkin]

Trích dẫn: S.Z.

không ai quan tâm đến ý kiến ​​của anh ấy

Không chính xác. Nếu tôi thấy mâu thuẫn hoặc đồng tình với quan điểm của mình TẠI ĐÂY trên diễn đàn thì tôi tỏ ra quan tâm đến ý kiến ​​đó. Tại sao tôi lại không quan tâm đến một người có quan điểm thường trùng khớp với tôi ĐÓ. Bạn đang làm điều gì đó khác ở đây khi khẳng định một cách vô căn cứ rằng ý kiến ​​của anh ấy không được ai quan tâm. Hoặc bạn không tìm thấy điều gì mới nên bạn viết hàng triệu người đăng ký của anh ấy ở các quốc gia khác nhau là “không ai cả”, như thể bạn thông minh hơn và có năng lực hơn? Hay bạn đang cố tình tạo ra phản quảng cáo: một nhà báo nổi tiếng đang kể điều gì đó không phải là điều mà những người theo chủ nghĩa tự do (ở đây và ở phương Tây), Ukronatsik, những người theo chủ nghĩa Do Thái của Israel và cá nhân bạn thích?

[Kmon]

Người dân Hoa Kỳ đã, đang và sẽ là kẻ thù. Họ ghét chúng tôi, coi thường chúng tôi và coi chúng tôi là những kẻ man rợ độc ác. Sẽ không có gì thay đổi sau cuộc phỏng vấn

[S.Z.]

Trích: Kmon

Người dân Hoa Kỳ đã, đang và sẽ là kẻ thù. Họ ghét chúng tôi, coi thường chúng tôi và coi chúng tôi là những kẻ man rợ độc ác. Sẽ không có gì thay đổi sau cuộc phỏng vấn

Vậy thì tại sao?

Nhân tiện, tôi không đồng ý về người dân Hoa Kỳ.

[mann]

Trích: Kmon

Người dân Hoa Kỳ đã, đang và sẽ là kẻ thù. Họ ghét chúng tôi, coi thường chúng tôi và coi chúng tôi là những kẻ man rợ độc ác. Sẽ không có gì thay đổi sau cuộc phỏng vấn

Đừng làm chúng tôi thất vọng. Chúng tôi rất hy vọng rằng sau cuộc phỏng vấn họ sẽ yêu mến chúng tôi, khen ngợi chúng tôi và coi chúng tôi là những người Samaritanô tốt bụng.

[mann]

Trích dẫn: S.Z.

Chúng ta đang chiến đấu với một kẻ thù mà quan điểm của chúng ta được chúng ta tôn trọng hơn quan điểm của chúng ta.

Bởi vì “tinh hoa” của chúng ta không hề quan tâm đến ý kiến ​​của chúng ta…

[S.Z.]

Trích từ mann

Bởi vì “tinh hoa” của chúng ta không hề quan tâm đến ý kiến ​​của chúng ta…

Có lý do nào để nó khác đi không?

[mann]

Trích dẫn: S.Z.

Trích từ mann

Bởi vì “tinh hoa” của chúng ta không hề quan tâm đến ý kiến ​​của chúng ta…

Có lý do nào để nó khác đi không?

“Giới thượng lưu” của chúng ta phần lớn là những cựu cướp, giết người và trộm cắp, gần như toàn bộ là lính tòng quân của Yeltsin. Tôi hiểu khi người bị cướp ghét người bị cướp là điều tự nhiên, nhưng khi kẻ trộm khinh thường và ghét người bị cướp thì điều này vượt quá sự hiểu biết của tôi!

[S.Z.]

Trích từ mann

Nhưng khi kẻ trộm khinh thường và căm ghét những người chúng đã cướp, điều này vượt quá sự hiểu biết của tôi!

IMHO, đây chỉ là điển hình của tội phạm - coi thường những người mà chúng đã cướp. “Đó là lý do tại sao anh ta là một kẻ ngu ngốc” (c)

[mann]

Trích dẫn: S.Z.

Trích từ mann

Nhưng khi kẻ trộm khinh thường và căm ghét những người chúng đã cướp, điều này vượt quá sự hiểu biết của tôi!

IMHO, đây chỉ là điển hình của tội phạm - coi thường những người mà chúng đã cướp. “Đó là lý do tại sao anh ta là một kẻ ngu ngốc” (c)

Tôi chưa bao giờ có cơ hội gặp trực tiếp những tên trộm, mặc dù tôi thường xem chúng trên TV. Đó là lý do tại sao tôi tin.

[Stanislav_Shishkin]

Trích từ mann

Bởi vì “tinh hoa” của chúng ta không hề quan tâm đến ý kiến ​​của chúng ta

Có AI làm việc với ý kiến ​​của bạn, ý kiến ​​của đối thủ, tiến hành phân tích nội dung, tính toán kết quả, theo dõi động lực của các thay đổi theo thời gian thực và theo vị trí trên một mảng dữ liệu khổng lồ. Điều quan trọng không chỉ đối với tuyên truyền chống Nga của Ukraina, Tự do và chống nhà nước khác là tác động đến ý kiến ​​của người dân, mà còn đối với nhà nước, những người ủng hộ và đấu tranh cho nó, và tôi tin rằng, tổng thống của bất kỳ quốc gia nào (tôi 'tôi không nói về Biden). Để gây ảnh hưởng, bạn cần phải biết anh ấy.

[APAUS]

Tất cả phụ thuộc vào những gì Putin nói. Nếu anh ta xoay nó một cách chính xác, thì số giờ của Bidon đã được đánh số, chính anh ta sẽ giết anh ta

[Stanislav_Shishkin]

Trích dẫn từ APAS

Giờ của Bidon được đánh số

Chà, điều đó khó có thể xảy ra. Theo tôi, bạn đã phóng đại mức độ ảnh hưởng của lời nói của Putin đối với “tình hình nội bộ” của Hoa Kỳ, vốn quyết định nhiệm kỳ của chính phủ và cuộc đời của các tổng thống nước này.

[APAUS]

Trích: Stanislav_Shishkin

Theo tôi, bạn đã phóng đại mức độ ảnh hưởng của lời nói của Putin đối với “tình hình nội bộ” của Hoa Kỳ,

Nếu tôi phóng đại thì sẽ không có ý kiến ​​nào từ các nghị sĩ về việc không cho phép Carson vào Mỹ với 130 triệu lượt xem thông báo trong 2 ngày. Liệu nhiều video của những nhân vật nổi tiếng nhất thế giới vẫn có thể nhận được lượt xem? Và đây không phải là một cuộc phỏng vấn, đây chỉ là thông báo của anh ấy.
Tại sao ở Mỹ lại có sự lên men như vậy, vì theo bạn Putin không có ảnh hưởng gì

[Stanislav_Shishkin]

Trích dẫn từ APAS

Nếu anh ta phóng đại thì sẽ không có ý tưởng nào từ các nghị sĩ về việc không cho phép Carson vào Mỹ

Các ý tưởng thường được các chính trị gia đưa ra chỉ để đánh giá dư luận. Đồng ý, nếu các dịch vụ đặc biệt có nhiệm vụ không thả Carlson, đơn giản là anh ta đã không rời đi. Nhưng họ đánh giá rủi ro không tệ hơn chúng ta. Nếu họ để bạn rời đi, họ biết họ sẽ làm gì tiếp theo.

Trích dẫn từ APAS

Suy cho cùng, theo bạn, Putin không có ảnh hưởng gì

Bạn bị ném sang một thái cực khác: thực tế rằng đối với họ đây là một tình huống nghiêm trọng chính xác vì ảnh hưởng của Putin trên toàn thế giới là một sự thật. Nhưng không phải Ngài là người quyết định nhiệm kỳ của Biden mà là kịch bản của HỌ trong việc sử dụng Biden trong tình hình hiện tại.

[APAUS]

Trích: Stanislav_Shishkin

Các ý tưởng thường được các chính trị gia đưa ra chỉ để đánh giá dư luận. Đồng ý, nếu các dịch vụ đặc biệt có nhiệm vụ không thả Carlson, đơn giản là anh ta đã không rời đi. Nhưng họ đánh giá rủi ro không tệ hơn chúng ta. Nếu họ để bạn rời đi, họ biết họ sẽ làm gì tiếp theo.

Nền dân chủ khét tiếng đã đóng một vai trò ở đây. Họ sẽ không cho tôi vào nếu có thể.

Trích: Stanislav_Shishkin

Ảnh hưởng của Putin trên toàn thế giới là một sự thật. Nhưng không phải Ngài là người quyết định nhiệm kỳ của Biden mà là kịch bản của HỌ trong việc sử dụng Biden trong tình hình hiện tại.

Chúng ta sẽ thấy điều này chỉ trong vài tuần nữa. Xếp hạng sẽ hiển thị. Bạn đánh giá thấp sức mạnh của truyền thông Mỹ

[Stanislav_Shishkin]

Trích dẫn từ APAS

Bạn đánh giá thấp sức mạnh của truyền thông Mỹ

Tôi có quan điểm khác: bạn đánh giá quá cao quyền tự do ngôn luận của giới truyền thông ở Hoa Kỳ. Họ có thể sử dụng cuộc phỏng vấn này để bôi nhọ Carlson khi anh trở về quê hương. Nó có một lượng khán giả rất lớn đối với một blogger, nhưng tổng lượng khán giả của họ lớn hơn rất nhiều. Và họ sẽ nói chuyện theo đúng chương trình nghị sự; Như người ta nói, có sức mạnh - không cần trí thông minh.

[APAUS]

Trích: Stanislav_Shishkin

Tôi có quan điểm khác: bạn đánh giá quá cao quyền tự do ngôn luận của giới truyền thông ở Hoa Kỳ. Họ có thể sử dụng cuộc phỏng vấn này để bôi nhọ Carlson khi anh trở về quê hương.

Có một cuộc tranh cử tổng thống đang diễn ra và Carson là người tham gia vào trận chiến này. Những phương pháp bẩn thỉu ở Mỹ, nhưng không phải lần đầu tiên, tôi sẽ viết lại, nếu họ có thể đè bẹp Carson ngay lập tức, họ sẽ không đợi anh ta quay lại khi anh ta xuất bản tài liệu của mình. Có một tòa án cho việc này. Đơn giản là anh ta sẽ bị xóa khỏi Internet, với lý do an ninh mỏng manh, đó là những gì họ đã làm với Trump một thời. NHƯNG còn có một khía cạnh khác, sự chia cắt nước Mỹ không phải là vô ích dựa trên quan điểm chính trị

[Stanislav_Shishkin]

Trích dẫn từ APAS

Có một cuộc tranh cử tổng thống đang diễn ra và Carson là người tham gia vào trận chiến này.

Ông có vẻ tin tưởng rằng cuộc tranh cử tổng thống ở Hoa Kỳ không phải là “cuộc chiến của những chàng trai Nanai”, rằng nó không được kiểm soát cẩn thận ở mọi giai đoạn và có thể gây ra kết quả khó lường đối với những người kiểm soát, tùy thuộc vào những gì Putin nói. Tôi tiến hành từ thực tế là họ biết rằng Putin sẽ nói sự thật, điều mà ông ấy chắc chắn, không có gì hơn. Nhưng họ biết điều đó, vẫn tự do lựa chọn những lời nói dối để tổ chức phản ứng.

[APAUS]

Trích: Stanislav_Shishkin

Ông có vẻ tự tin rằng cuộc tranh cử tổng thống ở Hoa Kỳ không phải là “cuộc chiến của những chàng trai Nanai”, rằng nó không được kiểm soát cẩn thận ở mọi giai đoạn

Tất nhiên là nó được kiểm soát, nhưng tỷ lệ phần trăm ngẫu nhiên có thể được đưa vào một cách an toàn. Tôi xuất phát từ thực tế là các quyết định cần phải được đưa ra nhanh chóng để không làm mọi thứ rối tung lên. Đã quá muộn để Carlson thắt chặt các ốc vít, quá trình đã bắt đầu Bây giờ cấm anh ta có nghĩa là sẽ có sự quan tâm điên cuồng đến việc xuất bản.

[ont65]

Làm nhà báo không dễ, thời thế cũng không dễ. - Hoặc những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa Trotskyist sẽ ném Mỹ vào lò đối đầu, hoặc Mỹ sẽ đương đầu với họ. Và Tucker là một nhà tuyên truyền nổi tiếng, trên thực tế là cơ quan ngôn luận của đảng Cộng hòa dẫn đầu cuộc chiến này.

[Portos Portosjan]

Và điều điển hình là những kẻ p**in thậm chí còn không cố gắng và không cố gắng tuyên bố anh ta là một loại đặc vụ nước ngoài hoặc ai khác. Tôi có thể nói gì đây, ngay tại đây họ đã thể hiện sự non nớt và bất lực của chủ nghĩa đế quốc của mình

[cái chết nhỏ bé]

họ vẫn sẽ có thời gian...
một cuộc phỏng vấn sẽ diễn ra... họ sẽ cắt các trích dẫn ra khỏi ngữ cảnh, họ sẽ bắt nạt trong một tuần "ở đây điều đó thật phi logic, ở đây anh ta chơi cùng với Putin, nhưng ở đây GDP thực sự đã thừa nhận tội lỗi"
thì nhìn chung họ sẽ tìm thấy “dấu hiệu làm mất uy tín của Hoa Kỳ” và buộc tội ông ta tội phản quốc…
Và shirnarmass trên khắp thế giới (ở đó hoặc ở đây) là một đàn cá cảnh, sau một hoặc hai tuần với dòng tuyên truyền dày đặc, não của chúng bị rửa sạch bằng một tiếng nổ...

[Người thì thầm]

Quan trọng là GDP có cơ hội thể hiện quan điểm của mình, và điều ông ấy nói là vô cùng quan trọng! Mặc dù vậy, anh ấy có thể nói gì mới? Thật không may, không có gì. Chúng ta cần trả lời phỏng vấn sau cuộc bầu cử.!

[nikolaevskiy78]

Tôi lo ngại hơn về sự quan tâm không công khai tới cuộc phỏng vấn của Carlson. Anh ấy là một nhà báo thực sự nổi tiếng và trong các cuộc phỏng vấn nói chung là chuyện bình thường. Câu hỏi đặt ra là, chúng ta lấy chương trình nghị sự theo chủ nghĩa Trump này từ đâu từ những vết nứt? Những lợi ích chiến lược từ sự xuất hiện của Trump là gì, nếu bản thân bộ máy nhà nước của chúng ta thuyết phục được mọi thứ ở Hoa Kỳ tồi tệ như thế nào dưới thời Biden? Khazin không còn rời khỏi tất cả các nền tảng: “kinh dị, kinh dị, kinh dị”. Thậm chí chỉ bằng logic thôi, hãy để nỗi kinh hoàng của họ tiếp tục)) Trump cái này, Trump cái kia. Hãy tưởng tượng chương trình của Trump tới trường quay. Nếu không, cuối cùng thì dưới thời Trump, các vấn đề khu vực sẽ được lãnh đạo bởi những cá nhân như E. Abrams. Cuộc đảo chính ở Venezuela diễn ra dưới thời Trump.

[Max1995]

Có vẻ như một người da trắng đã đến một thuộc địa mới...

[Stanislav_Shishkin]

Trích dẫn: Max1995

Có vẻ như một người da trắng đã đến một thuộc địa mới

Chuyện này kể về cuộc gặp gỡ của B. Johnson trên đường phố ở Kiev với một người đàn ông bướng bỉnh vẫn không rửa tay phải.

[kor1vet1974]

Tucker Carlson, nhà báo, quan điểm bảo thủ. Liên tục tung tin giả và thuyết âm mưu trên các chương trình của mình.

[16112014nk]

Trích lời bác Lee

Tucker sẽ trình bày cuộc phỏng vấn như thế nào...

Nó phụ thuộc vào cách các phương tiện truyền thông trình bày nó. Giám đốc Bảo tàng Pushkin, Likhacheva, cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên các phương tiện truyền thông rằng “chúng tôi đã quét sạch Stalin”. Có vẻ như cô ấy đã sỉ nhục và bôi nhọ Stalin. Trên thực tế, đó là về một bánh xà phòng có hình Stalin, được Likhacheva mua tại một trong những viện bảo tàng ở Châu Âu để làm kỷ niệm.

[Arnok]

Tôi e rằng cuộc phỏng vấn này có thể phản tác dụng với chúng ta.
Tất cả phụ thuộc vào những gì và cách người lãnh đạo nói. Tôi thậm chí còn tự hỏi phiên bản mở đầu của những sự kiện này sẽ được công bố cho khán giả nước ngoài như thế nào.

[Kmon]

Có thể điều này sẽ giúp ích khi mới thành lập Quân khu phía Bắc, nhưng sau hai năm xử lý thông tin thì không còn thuyết phục được người phương Tây nữa. Carlson ở Hoa Kỳ đã bị Đảng Dân chủ coi là kẻ phản bội và đặc vụ Nga, ít nhất là (và hầu như tất cả các phương tiện truyền thông đều nằm dưới sự kiểm soát của họ).

[quản giáo Knell]

Tôi không hiểu làm thế quái nào bạn có thể phá hỏng một cuộc phỏng vấn?! Có phải anh ấy đã dán keo xuống sàn khi đáng lẽ phải đến sân bay?
Tôi cũng không hoàn toàn rõ ràng điều gì có thể nói trong cuộc phỏng vấn này để tạo ra sự thay đổi. Mọi người ở phương Tây quan tâm đến vị trí của chúng tôi đều phải mất 2 năm hoặc hơn để tìm hiểu các video về cửa hàng nói chuyện và công nghệ hiện đại cho phép dịch những video này sang định dạng phụ đề, ngay cả khi chúng không được dịch (và tất nhiên, chúng sẽ được dịch cẩn thận, vì sẽ luôn có tiền cho việc này).

[Mishka78]

Trích lời Knell Wardenheart

Tôi cũng không hoàn toàn rõ ràng điều gì có thể nói trong cuộc phỏng vấn này để tạo ra sự thay đổi.

Vâng, bạn đúng. Chà, anh ấy sẽ nhận nó (hoặc đã nhận nó rồi), vì vậy sẽ có một cuộc phỏng vấn nữa với Putin (có bao nhiêu người trong số họ đã tham gia), vậy thì sao?
Tôi nghĩ rằng cuộc phỏng vấn này chủ yếu sẽ được sử dụng cho mục đích nội bộ của chúng tôi. Và đặc biệt là đối với cuộc bầu cử tổng thống sắp tới của Putin - những lời lẽ đẹp đẽ, xuyên thấu, có lẽ là một vết rách của nam giới keo kiệt ở những điểm nhạy cảm...
Vì vậy, 90% người Mỹ không quan tâm chút nào đến tất cả sự ồn ào này của người Papuans ở Ukraine - một người bình thường hoàn toàn không quan tâm đến điều này, họ sống trong một thế giới lấy người Mỹ làm trung tâm.
Chà, các blogger của chúng tôi và các nhà báo khác viết tiêu đề theo kiểu “Phương Tây cuồng loạn và nghiến răng bất lực trước cuộc phỏng vấn”, v.v. - những chú hề hoài nghi và lừa dối thực hiện mệnh lệnh và phải khơi dậy sự lạc quan cho kẻ lừa đảo.
Hoàn toàn giống với những phân tích của họ về #Trumpours tiếp theo.

[thợ đào]

Hãy để tôi giải thích điểm chính trong cuộc phỏng vấn của Putin với Carlson. Khi người Mỹ và phương Tây hét lên (ý tôi là người bản địa địa phương...chứ không phải giới thượng lưu của họ) CÁI GÌ CHO CHÚNG TÔI!? Vậy Putin sẽ giải thích tại sao! Nó giống như trong một trận đấu của một cậu bé, bạn tính điểm đối thủ của mình trên bảng điểm và giải thích mục đích của anh ta... tức là nguyên nhân. Để khi người Mỹ và phương Tây nhận tiền từ Nga, họ biết họ nhận được tiền để làm gì. Đó là tất cả...

[Ghost1]

Tôi chỉ đang tự hỏi trong cuộc phỏng vấn sẽ có những câu hỏi gì, và điều này sẽ mở rộng tầm mắt của phương Tây. Tôi rất khó tin vào điều này, tôi nghĩ thậm chí thảo luận về chủ đề này cũng chẳng có ích gì.

[Glagol1]

Băng đảng Biden sợ phải đóng cửa (thanh lý) Carson. Đối với họ, cuộc phỏng vấn này sẽ là một khúc xương sắc nhọn khổng lồ trong cổ họng non nớt của họ. Ngay cả khi họ đè bẹp Musk bằng vị trí, với Internet ngày nay vẫn sẽ có hàng trăm triệu lượt xem. Không chỉ có Hoa Kỳ. Chắc chắn là Canada, Anh và nói chung là tất cả những người nói tiếng Anh. Wangyu, chắc chắn là 200 triệu, và đánh giá của Biden cũng sẽ giảm - tôi chắc Putin sẽ tìm lời để bắt tên khốn này.

[BAI]

Tucker Carlson nói thêm rằng ông sẽ đăng bài phỏng vấn lên nền tảng mạng xã hội thuộc sở hữu của Elon Musk, đồng thời cảm ơn chính Musk vì đã hứa không chặn video trong tương lai sau khi đăng lên trang này.

Có gì để cảm ơn? Cuộc phỏng vấn sẽ nhận được hàng triệu, nếu không muốn nói là hàng tỷ lượt xem. ở đó họ sẽ quyên tiền như vậy từ quảng cáo.

[Ê-xê-chi-ên 25-17]

Tucker là người theo Đảng Cộng hòa, các chính sách của Biden và Đảng Dân chủ khiến ông ta kinh tởm; Tôi còn sợ một điều khác: anh ấy có thể bị thanh lý.

[Goga_777]

Một nhà báo tài năng nhưng sao chúng ta lại bị sỉ nhục đến vậy?

[AC130 Gunship]

Carlson là một nhà báo rất mạnh mẽ và ông thực sự được 30-40% dân số Hoa Kỳ trong số những người thường xem tin tức chính trị theo dõi và lắng nghe.
Tôi không nghĩ ngày nay ở Nga có nhà báo nào có trình độ như vậy. Hoan hô - chúng tôi không xả rác.
Về phần phỏng vấn, tôi nghĩ Tucker vẫn sẽ được đưa cho một danh sách những câu hỏi không thể hỏi Putin. Kế hoạch này hoạt động trên mọi chương trình truyền hình hàng năm. Chúng ta hãy xem nhanh

[Rand-76]

Carlson đã giữ lời hứa và quay trở lại!

[Ivan2022]

Như L.N. Tolstoy đã nói:“Nếu Chúa Kitô không đến Judea mà đến một ngôi làng ở Nga, các cô gái sẽ cười nhạo Ngài.”...
Ở Mỹ, Carlson có thể gặp vấn đề nghiêm trọng, nhưng ở Nga, họ chỉ đơn giản ném cứt vào anh ấy, nhưng trời lạnh quá.... : “Cái quái gì vậy!…”