Sản phẩm 55: UAV dòng Lancet mới có khả năng gì

46
Sản phẩm 55: UAV dòng Lancet mới có khả năng gì

Nhóm các công ty ZALA đã trình bày sự phát triển mới nhất của họ - một loại UAV thuộc dòng Lancet, được gọi là Sản phẩm 55.

Máy bay không người lái kamikaze hoặc đạn bay lảng vảng mới được trang bị bốn động cơ và tiếp tục dòng thiết bị được tạo ra theo thiết kế khí động học cánh X.



Theo nhà phát triển, Sản phẩm 55 cực kỳ dễ sử dụng và an toàn cho người vận hành. Loại đạn lảng vảng này được phóng từ một thùng chứa đặc biệt.



Thiết bị lắp đặt trên UAV cung cấp hình ảnh có độ phân giải Full HD theo thời gian thực cho đến khi bắn trúng mục tiêu. Trong trường hợp này, người điều khiển có quyền truy cập vào chức năng chọn góc tiếp cận mục tiêu tối ưu.

Đại diện ZALA lưu ý rằng các giải pháp kỹ thuật mới mang lại lợi thế cho Sản phẩm 55 so với các mẫu trước đó. Đặc biệt, Lancet mới, như nhà phát triển tuyên bố, hoàn toàn bất khả xâm phạm trước các hệ thống tác chiến điện tử của đối phương.

Điều đáng nhớ là phiên bản trước đó, có tên là "Sản phẩm 53", hiện được quân đội Nga tích cực sử dụng trong Quân khu phía Bắc, đã có khả năng xác định mục tiêu một cách độc lập, bắt giữ và tấn công mục tiêu. Đồng thời, “Sản phẩm 55” có khả năng chống tác chiến điện tử sẽ tạo ra xe tăng, xe bọc thép chở quân, pháo tự hành và các trang bị khác của quân đội Ukraine hoàn toàn bất lực trên chiến trường.

Điều quan trọng là ngoài phiên bản cải tiến của Lancet, nhóm công ty ZALA còn tạo ra một bộ mô phỏng đặc biệt để đào tạo người vận hành về quản lý dữ liệu máy bay không người lái, điều này sẽ làm tăng hiệu quả sử dụng của nó.

Tuy nhiên, gần đây không chỉ truyền thông Nga mà cả truyền thông nước ngoài cũng thường xuyên viết về hiệu quả hoạt động của Lancet. Dữ liệu máy bay không người lái-kamikazes đã trở thành cơn ác mộng thực sự đối với các thiết bị và hệ thống pháo binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Trong bối cảnh đó, người ta đặc biệt chú ý đến kế hoạch của chính quyền Nga nhằm phân bổ khoảng 100 tỷ rúp trong ba năm tới cho việc chế tạo máy bay không người lái. Như Phó Thủ tướng Denis Manturov đã nói, chúng ta đang nói về hàng trăm nghìn máy bay không người lái FPV và hàng chục máy bay không người lái hạng nặng.

46 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    Ngày 6 tháng 2024 năm 10 33:XNUMX
    Có lẽ Lancet là sự phát triển thành công nhất của chúng tôi.
    Kẻ thù công khai thừa nhận rằng họ không biết cách chiến đấu với những vũ khí này!
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2024 năm 10 51:XNUMX
      Sản phẩm 55: UAV dòng Lancet mới có khả năng gì
      điều tốt...cần bao nhiêu trong số chúng cho LBS trên một nghìn km? hàng trăm và hàng trăm trên mọi mặt trận.
      1. +4
        Ngày 6 tháng 2024 năm 11 08:XNUMX
        cần bao nhiêu trong số chúng cho LBS trên một nghìn km? hàng trăm và hàng trăm trên mọi mặt trận

        Tất nhiên, câu hỏi là số lượng.
      2. -3
        Ngày 6 tháng 2024 năm 11 41:XNUMX
        . cần bao nhiêu trong số chúng cho LBS trên một nghìn km?

        Chính xác thì ukrov có trang bị và pháo binh. Và đó không phải là nhiều. Đối với phần còn lại của phong lữ và fpv
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2024 năm 11 45:XNUMX
          đây là Vital... đừng viết mà không suy nghĩ, được chứ? không ai biết chắc chắn điều gì...(ngoại trừ Roshydromet)
        2. 0
          Ngày 6 tháng 2024 năm 20 27:XNUMX
          Trích dẫn: Tôi là của tôi
          . cần bao nhiêu trong số chúng cho LBS trên một nghìn km?

          Chính xác thì ukrov có trang bị và pháo binh. Và đó không phải là nhiều. ...

          Chà, đó là nếu bạn được đảm bảo có thể bắn trúng mọi thiết bị bằng một Lancet. Nhưng trên thực tế thì không phải như vậy - những chiếc thương bị bắn hạ, chúng có thể trượt hoặc tạo một lỗ tích lũy sai vị trí trên mục tiêu, chúng có thể không được đưa đến bãi phóng do hoạt động của máy bay không người lái và pháo binh của đối phương.
          Nên ném Lancet tự động vào sâu trong hậu phương của Lực lượng Vũ trang Ukraine để tiêu diệt các phương tiện chở hàng quân sự - do đó, cần phải xem xét không chỉ các thiết bị của kẻ thù trực tiếp ở mặt trận, mà còn cả các phương tiện phía sau chiến tuyến của kẻ thù ( đầu máy diesel, toa xe, xe tải,...). Việc cung cấp các Lancet tự hành phía sau phòng tuyến của kẻ thù là một nguy cơ bổ sung cho việc “bắn thiếu” do hoạt động của lực lượng phòng không đối phương.
          Do đó, nhu cầu thực sự về Lancet cao hơn hai đến ba bậc so với những gì bạn tính toán ở đây.
          1. +3
            Ngày 6 tháng 2024 năm 20 42:XNUMX
            Trích lời D.O.
            nhu cầu thực sự về Lancet theo hai hoặc ba bậc độ lớn trên đây

            100-1000 lần? Chính xác? nháy mắt
            1. 0
              Ngày 6 tháng 2024 năm 21 10:XNUMX
              Trích dẫn: Chống lại
              100-1000 lần? Chính xác?

              Nếu bạn làm việc như những chiếc Lancet tự động chống lại các mục tiêu di động (vận tải quân sự), được các tàu sân bay UAV đưa vào sâu phía sau phòng tuyến của kẻ thù, thì có. Bởi vì các thiết bị và đạn dược của kẻ thù được chuyển đến các địa điểm triển khai sẽ hoạt động và gây ra tổn thất đáng kể cho đến khi chúng có thể bị phá hủy bởi vũ khí phản pháo của Nga. Do đó, chi phí vận chuyển hậu phương của Lực lượng vũ trang Ukraine chắc chắn sẽ được cân bằng bằng việc giảm tổn thất cho Lực lượng vũ trang RF.
              1. 0
                Ngày 6 tháng 2024 năm 21 31:XNUMX
                Trích lời D.O.
                Nếu bạn làm việc với Lancet tự động trên các mục tiêu di động (vận chuyển quân sự), được các tàu sân bay UAV đưa vào sâu phía sau phòng tuyến của kẻ thù

                "Tàu sân bay UAV" là gì? Xin lỗi, bạn đang nói gì vậy?

                Bạn rút ra những con số từ không khí, và những con số đó thực sự rất ngớ ngẩn. Cách biện minh mị dân không có tác dụng, hãy đưa ra số liệu thống kê về ứng dụng (mặc dù bạn sẽ lấy nó ở đâu, ngoại trừ từ cùng một ngón tay?), hoặc ít nhất là một loại toán học nào đó, hoặc thứ gì đó...
                1. -1
                  Ngày 6 tháng 2024 năm 21 47:XNUMX
                  Trích dẫn: Chống lại

                  Cách biện minh mị dân không có tác dụng, hãy đưa ra số liệu thống kê về ứng dụng (mặc dù bạn sẽ lấy nó ở đâu, ngoại trừ từ cùng một ngón tay?), hoặc ít nhất là một loại toán học nào đó, hoặc thứ gì đó...

                  Bạn thân mến, đây là tài nguyên mở được cả hai bên đọc. Ở đây chỉ được phép thảo luận về những ý tưởng rõ ràng về cấp độ ghế sofa và không có chi tiết.
                  Nhân tiện, bạn lấy đâu ra niềm đam mê cháy bỏng với thống kê và toán học như vậy? Điều gì sẽ xảy ra nếu để chính thức hóa chúng như một lý do biện minh cho các yêu cầu về nguồn cung cấp tương ứng của NATO cho Lực lượng Vũ trang Ukraine? Nếu vậy, hãy tìm những người đơn giản ở nơi khác.
                  1. +1
                    Ngày 6 tháng 2024 năm 22 04:XNUMX
                    Trích lời D.O.
                    Ở đây chỉ được phép thảo luận về những ý tưởng rõ ràng về cấp độ ghế sofa và không có chi tiết

                    Điều vô lý của bạn về “hai hoặc ba bậc độ lớn” không áp dụng được cho các ý tưởng. Từ từ "nói chung".

                    Che đậy việc bạn không thể chứng minh rằng mình đúng (hoặc thừa nhận rằng mình sai) bằng lòng yêu nước là có tất cả. Đa ngôn.
                    1. -4
                      Ngày 6 tháng 2024 năm 22 14:XNUMX
                      Trích dẫn: Chống lại
                      Điều vô lý của bạn về “hai hoặc ba bậc độ lớn” không áp dụng được cho các ý tưởng. Từ từ "nói chung". Che đậy việc bạn không thể chứng minh rằng mình đúng (hoặc thừa nhận rằng mình sai) bằng lòng yêu nước là có tất cả. Đa ngôn.

                      Như tôi nhận thấy, bạn rất hào hứng với lời kêu gọi của tôi nhằm tăng sản lượng Lancet, lớn và nhỏ, lên hai hoặc ba bậc độ lớn. Và xét theo sự cuồng loạn của bạn, bạn hoàn toàn không phải là một người Nga cảm thấy tiếc cho số tiền của chủ quyền. Có vẻ như bạn đang ở phía mà những chiếc Lancet này sẽ bay tới. Tuy nhiên, vì lý do nào đó tôi thậm chí không muốn thông cảm cho bạn.
              2. -1
                Ngày 6 tháng 2024 năm 21 34:XNUMX
                PS
                Máy bay không người lái để làm nhiệm vụ vận chuyển hàng hóa quân sự không có vũ khí phía sau của Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể là phiên bản tự hành của Lancet-1 cỡ nhỏ, làm bất động mục tiêu. Kết thúc - với Geraniums (trong tương lai sẽ có máy bay không người lái tầm xa mới của ZALA với động cơ phản lực hoặc động cơ đốt trong).
        3. 0
          Ngày 7 tháng 2024 năm 19 52:XNUMX
          Nếu tôi không nhầm thì kỷ lục sử dụng Lancet là hơn 140 mỗi tháng một chút. Nhưng trung bình có thể là 100. Đồng thời, Donetsk bị pháo kích hàng ngày và liên tục.
    2. +3
      Ngày 6 tháng 2024 năm 10 53:XNUMX
      Điều chính là phải có thời gian để cởi quần, nếu không chúng sẽ đầy. Không có lựa chọn nào khác. Chỉ có một lối thoát - gọi Volga. Mọi thứ khác sẽ là "đầu vào".
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 09 27:XNUMX
      Chà, đây không chỉ là sự phát triển thành công nhất) Nhiều loại vũ khí của chúng tôi đã hoạt động rất tốt trên mặt trận Quân khu phía Bắc. Cùng loại tên lửa T-90M và T-80BVM, T-72B3, Ka-52 và MI-28, Calibre, Kinzhal, Iskander, Kornet ATGM, v.v. Nói chung, không phải vô ích mà chúng ta bảo tồn được ngành công nghiệp quốc phòng của mình)
    4. +2
      Ngày 7 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
      Trích dẫn: Mikhail-Ivanov
      Có lẽ Lancet là sự phát triển thành công nhất của chúng tôi.

      Có một nhược điểm chung đối với tất cả máy bay không người lái kamikaze. Đây là một khoảng thời gian khá dài kể từ khi trinh sát phát hiện mục tiêu cho đến khi Lancet xuất hiện ở đó. Trong thời gian này, trinh sát có thể bị bắn hạ, trấn áp và mục tiêu sẽ bỏ đi. Ngoài ra, chúng ta cần một máy bay không người lái tấn công tầm cao hạng nặng có khả năng tấn công mục tiêu ngay lập tức bằng vũ khí của nó.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2024 năm 00 18:XNUMX
        Trích từ qqqq
        Có một nhược điểm chung đối với tất cả máy bay không người lái kamikaze. Đây là một khoảng thời gian khá dài kể từ khi trinh sát phát hiện mục tiêu cho đến khi Lancet xuất hiện ở đó. Trong thời gian này, trinh sát có thể bị bắn hạ, trấn áp và mục tiêu sẽ bỏ đi. Ngoài ra, chúng ta cần một máy bay không người lái tấn công tầm cao hạng nặng có khả năng tấn công mục tiêu ngay lập tức bằng vũ khí của nó.

        Máy bay không người lái tấn công hạng trung và hạng nặng chưa bén rễ vào Quân khu phía Bắc. Đối với những máy bay không người lái như vậy, tỷ lệ khối lượng đầu đạn so với khối lượng của tàu sân bay ít hơn nhiều so với máy bay không người lái kamikaze. Do đó, để mang theo loại đạn gây ra mối đe dọa cho xe bọc thép, máy bay không người lái tấn công có thể tái sử dụng phải thực sự nặng và rất dễ nhìn thấy cả trên radar và trực quan. Tuy nhiên, sự bão hòa của Lực lượng Vũ trang Ukraine với các hệ thống phòng không hiện đại của phương Tây và MANPADS đã vô hiệu hóa tính hiệu quả của các máy bay không người lái hạng nặng lảng vảng.

        Thời gian đến của Lancet tự động đến ô vuông cần thiết có thể giảm đáng kể nếu phát triển một phiên bản của Lancet do tên lửa MLRS cung cấp.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2024 năm 13 38:XNUMX
          Trích lời D.O.
          Tuy nhiên, sự bão hòa của Lực lượng Vũ trang Ukraine với các hệ thống phòng không hiện đại của phương Tây và MANPADS đã vô hiệu hóa tính hiệu quả của các máy bay không người lái hạng nặng lảng vảng.

          Tất cả điều này được bù đắp bằng một cách tiếp cận có hệ thống. Chúng tôi không tính đến MANPADS, chiều cao là sai. Vấn đề về hệ thống tên lửa phòng không sẽ được giải quyết nhờ sự hiện diện của hệ thống tên lửa phòng không trong kho đạn của UAV và (hoặc) hỗ trợ hàng không bằng các tên lửa như vậy. Mục đích chung của UAV hạng nặng là phản ứng ngay lập tức với mục tiêu mới xuất hiện. Không có thời gian trễ để truyền, xử lý thông tin và phóng máy bay không người lái kamakaze cũng như cách tiếp cận mục tiêu. Pháo binh sẽ không có thời gian để bắn hết đạn, v.v.
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2024 năm 18 14:XNUMX
            Trích từ qqqq
            Tất cả điều này được bù đắp bằng một cách tiếp cận có hệ thống. Chúng tôi không tính đến MANPADS, nó không có chiều cao phù hợp. Vấn đề về hệ thống tên lửa phòng không sẽ được giải quyết nhờ sự hiện diện của hệ thống tên lửa phòng không trong kho đạn của UAV và (hoặc) hỗ trợ hàng không bằng các tên lửa như vậy.

            Lực lượng vũ trang Ukraine đã không duy trì hoạt động liên tục của hệ thống tên lửa phòng không trong một thời gian dài. Sử dụng thông tin tình báo của NATO, họ chỉ bật radar SAM để bắn. Các máy bay không người lái hạng nặng hoàn toàn có thể bị thiết bị trinh sát của NATO phát hiện. Do đó, với cách tiếp cận đại chúng mà bạn đề xuất, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ chỉ cố gắng bắn từ hệ thống phòng không vào mục tiêu.
            Trong mọi trường hợp, cách tiếp cận mà bạn đề cập sẽ khiến Lực lượng Vũ trang Nga phải trả giá bằng một số UAV hạng nặng bị bắn rơi, điều mà đơn giản là không có quân đội nào trên thế giới có sẵn. Chúng tôi thậm chí sẽ không nói về hàng không có người lái trong bối cảnh này - chúng tôi sẽ không có đủ phi công vốn đang thiếu hụt.

            Trích từ qqqq
            Mục đích chung của UAV hạng nặng là phản ứng ngay lập tức với mục tiêu mới xuất hiện. Không có thời gian trễ để truyền, xử lý thông tin và phóng máy bay không người lái kamakaze cũng như cách nó tiếp cận mục tiêu. Pháo binh sẽ không có thời gian để bắn hết đạn, v.v.

            Điều tương tự cũng có thể đạt được nếu có những chiếc Lancet VTOL có thể trả lại được sử dụng làm máy bay trinh sát. Một điểm cộng nữa là Lancet có khả năng hiển thị thấp trên radar, không giống như UAV hạng nặng.
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2024 năm 09 03:XNUMX
              Đối với việc đuổi theo bắn, nó sẽ không hoạt động tốt khi UAV hoạt động ở độ sâu chiến thuật, vì chúng không ở quá gần LBS. Mặc dù tổn thất sẽ không nhỏ. Chiến tranh nói chung là một công việc tốn kém. Hàng không sẽ bao phủ chúng theo cách tương tự như hiện nay trên lãnh thổ của mình. Phạm vi của PRR cho phép. Tôi đồng ý về việc Lancet được trả lại. Tùy chọn này sẽ đơn giản hóa đáng kể việc bảo trì CSC và ở một mức độ nào đó sẽ bù đắp cho việc chúng tôi thiếu máy bay không người lái tấn công.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2024 năm 12 28:XNUMX
                Trích từ qqqq
                Đối với việc đuổi theo bắn, nó sẽ không hoạt động tốt khi UAV hoạt động ở độ sâu chiến thuật, vì chúng không ở quá gần LBS.
                Các hệ thống tên lửa phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine không đứng vững mà lái. Cách đây không lâu, họ thậm chí còn mạo hiểm đưa Patriot lên LBS, làm hư hỏng chiếc Il-22 của Nga trên biển Azov.
                Trích từ qqqq
                Hàng không sẽ bao phủ chúng theo cách tương tự như hiện nay trên lãnh thổ của mình. Phạm vi của PRR cho phép.
                Tuy nhiên, vẫn có những tổn thất của Su-34 từ Patriot trong cuộc phục kích tại LBS, bất chấp sự che chở mà bạn đã đề cập.
                Trích từ qqqq
                Tôi đồng ý về việc Lancet được trả lại. Tùy chọn này sẽ đơn giản hóa đáng kể việc bảo trì CSC và ở một mức độ nào đó sẽ bù đắp cho việc chúng tôi thiếu máy bay không người lái tấn công.
                Các máy bay không người lái lảng vảng có thể tái sử dụng tác động có tác dụng tốt đối với những chiếc barmaley chỉ được trang bị vũ khí nhỏ. Nhưng đối với Quân khu phía Bắc, có vẻ như Bộ chỉ huy không ra lệnh cho họ do việc sử dụng chúng không hiệu quả trước kẻ thù đã bão hòa với các hệ thống phòng không hiện đại và MANPADS. Chính trong điều kiện của Quân khu Đông Bắc, Lancet tỏ ra có hiệu quả chống lại các thiết bị, kể cả về mặt kinh tế, so với các UAV khác.
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2024 năm 14 58:XNUMX
                  Thật không may, không có cuộc chiến nào mà không có tổn thất. Nhưng vấn đề phòng không vẫn cần được giải quyết và sẽ phải giải quyết. Đối với những tiền đạo chống lại barmalei, tôi đồng ý, nhưng hàng không đơn giản dường như cũng chẳng là gì cả. Chúng tôi không có chúng ở khu vực Quân khu phía Bắc nhiều hơn vì thiếu chúng (không tính nguyên mẫu) chứ không phải vì sợ tổn thất. Bản thân các UAV là những bản sao duy nhất và đối với chúng, SD chỉ có mặt tại các cuộc triển lãm dưới dạng mô hình. Nói chung, tôi chưa thấy một ví dụ nào về việc sử dụng UAV tấn công của chúng tôi, mặc dù Lực lượng vũ trang Baratrayker đã chiếu nhiều video và lực lượng phòng không của chúng tôi tốt hơn nhiều, nhưng nó vẫn được sử dụng. Mặc dù họ bị hạ gục nhanh chóng nhưng không một ai trong số chúng tôi xuất hiện. Vì vậy, câu hỏi về sự sống sót của họ hoàn toàn là lý thuyết. Và do đó, ở một mức độ nào đó, đề xuất trả lại Lancet có thể thay thế những người đánh trống.
                  1. 0
                    Ngày 9 tháng 2024 năm 17 28:XNUMX
                    Trích từ qqqq
                    Chúng tôi không có chúng ở khu vực Quân khu phía Bắc nhiều hơn vì thiếu chúng (không tính nguyên mẫu) chứ không phải vì sợ tổn thất. Bản thân các UAV là những bản sao duy nhất và đối với chúng, SD chỉ có mặt tại các cuộc triển lãm dưới dạng mô hình. Nói chung, tôi chưa thấy một ví dụ nào về việc sử dụng UAV tấn công của chúng tôi, mặc dù Lực lượng Vũ trang Baratrayker đã chiếu nhiều video và lực lượng phòng không của chúng tôi tốt hơn nhiều, nhưng nó vẫn được sử dụng. Mặc dù họ bị hạ gục nhanh chóng nhưng không một ai trong số chúng tôi xuất hiện.
                    Ở đây, rất có thể, trình tự logic rất đơn giản. Quân Bayraktar của Ukraina đã dễ dàng bị hạ gục ngay từ đầu Quân khu phía Bắc, vì vậy họ cho rằng đối thủ của chúng ta cũng sẽ bị hạ gục theo cách tương tự. Và họ không nhất quyết yêu cầu chúng tôi chế tạo và mua các máy bay không người lái hạng nặng của Iran. Mặc dù Lancet/Scalpels đã được sử dụng cho kamikazes và cả Geranium - do tính hiệu quả so sánh của chúng, điều này đã được tiết lộ bằng thực nghiệm.
                    Tuy nhiên, các máy bay không người lái hạng nặng bay lượn sẽ rất hữu ích trong việc săn lùng các hệ thống phòng không Ukraine của Ukraine như sau. Lấy một cặp UAV hạng nặng như Altius được kết nối bằng kênh vô tuyến. Thùng trinh sát điện tử Sych được treo trên một chiếc và một cặp tên lửa chống radar được treo trên chiếc thứ hai. Cặp đôi này tuần tra ở độ cao lớn bên ngoài khu vực giao chiến của các hệ thống phòng không cỡ trung bình. Ngay khi radar của kẻ thù được bật, một tên lửa sẽ ngay lập tức được phóng vào nó. Và nếu không có sự bảo vệ hàng không như vậy thì đừng đến gần LBS. Vì vậy, rất khó để nói có bao nhiêu hệ thống phòng không của đối phương sẽ bị lộ và bị phá hủy, nhưng chúng ta có thể tự tin cho rằng số tàu sân bay mang bom lượn của chúng ta sẽ bị mất ít hơn.
                    1. +1
                      Ngày 9 tháng 2024 năm 18 32:XNUMX
                      Trích lời D.O.
                      Tuy nhiên, những chiếc UAV hạng nặng bay lượn sẽ rất hữu ích trong việc săn lùng các hệ thống phòng không Ukraine.

                      Bạn thấy đấy, và bạn đã đi đến kết luận rằng các UAV tấn công hạng nặng sẽ rất hữu ích. Chúng không phải là thuốc chữa bách bệnh, nhưng mọi vũ khí đều có vị trí thích hợp riêng, và những viên pepelats như vậy rõ ràng sẽ không thừa. Và nếu bạn tiếp cận vấn đề một cách khôn ngoan và sáng tạo...
                    2. 0
                      Ngày 9 tháng 2024 năm 20 13:XNUMX
                      PS
                      Có, và như đã lưu ý trên một số tài nguyên, với sự trợ giúp của các UAV hạng nặng bay lượn với radar container (ngoài bóng bay/khí cầu treo), có thể nhanh chóng bịt kín các lỗ hổng trên trường radar phòng không ở các khu vực sâu phía sau của chúng ta (chẳng hạn như xung quanh Moscow), nơi mà ngày nay các máy bay không người lái kamikaze độc ​​hại của Ukraina đang bay qua đó và không thể loại trừ tên lửa hành trình vào ngày mai.
    5. 0
      Ngày 10 tháng 2024 năm 16 12:XNUMX
      Có một thông báo rằng người Ukraina đã tạo ra một loại tương tự như Lancet của chúng tôi. Tôi hy vọng người dân của chúng tôi khi tạo ra loại vũ khí này đã có ý tưởng về cách đối phó với nó.
  2. +6
    Ngày 6 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX
    Không còn nghi ngờ gì nữa, Lancet là một sản phẩm tuyệt vời và đặc biệt, khả năng chống ồn của nó là một chức năng rất quan trọng. Tôi muốn nói rằng Lancet không phải là loại đạn rẻ tiền dành cho những mục đích “đặc biệt”. Và đối với đại đa số máy bay không người lái “đơn giản”, một máy bay không người lái FPV thông thường bao gồm một máy bay trực thăng dân sự và một quả lựu đạn RPG giá rẻ là phù hợp.
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2024 năm 11 46:XNUMX
      Và đối với đại đa số máy bay không người lái “đơn giản”, một máy bay không người lái FPV thông thường bao gồm một máy bay trực thăng dân sự và một quả lựu đạn RPG giá rẻ là phù hợp.

      Rõ ràng, thời đại của FPV và máy bay trực thăng thông thường sắp kết thúc. Chiến tranh điện tử sẽ đơn giản nghiền nát họ.
      1. +2
        Ngày 6 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey Lantukh
        Rõ ràng, thời đại của FPV và máy bay trực thăng thông thường sắp kết thúc. Chiến tranh điện tử sẽ đơn giản nghiền nát họ.

        Người ta nói: Bạn không thể quàng khăn cho mọi miệng được! Và quân đội có thể nói: Bạn không thể “ném” một chiếc “máy bay không người lái” vào mọi chiếc UAV! nháy mắt
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2024 năm 12 25:XNUMX
          Bạn không thể đặt “thiết bị chống máy bay không người lái” trên mọi UAV!

          Rõ ràng là không có gì xảy ra 100%, nhất là trong phòng không, nhất là trong cuộc chiến công nghệ và đặc biệt là yếu tố con người.
  3. +2
    Ngày 6 tháng 2024 năm 11 06:XNUMX
    đạn lảng vảng được trang bị bốn động cơ

    điều gì đó xảy ra rất nhiều đánh lừa
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2024 năm 12 33:XNUMX
      Trích dẫn từ: atos_kin
      điều gì đó xảy ra rất nhiều

      Điều này là bình thường khi có được một UAV cất cánh và hạ cánh thẳng đứng (VTOL, tailsitter)! Và những chiếc UAV “4 động cơ” như vậy đã được sản xuất... (cũng như loại 6 động cơ và 8 động cơ...)! Vâng
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Điều này là bình thường khi có được VTOL UAV

        Vì vậy, Lancet dường như không phải là một chiếc máy bay bốn cánh và khả năng hạ cánh của nó còn tệ hơn.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2024 năm 15 17:XNUMX
          Trích dẫn từ: atos_kin
          Vì vậy, Lancet dường như không phải là một chiếc máy bay bốn cánh, và việc hạ cánh của nó còn tệ hơn

          Đối với những người thiếu chú ý, tôi nhắc lại một lần nữa (!)!UAV cất cánh và hạ cánh thẳng đứng (VTOL, tailsitter)
      2. +1
        Ngày 6 tháng 2024 năm 20 58:XNUMX

        Nikolaevich I (Vladimir), việc cất cánh và hạ cánh thẳng đứng có thể được thực hiện bằng hai cánh quạt kéo ngược chiều được kết nối qua hộp số và được dẫn động bởi một động cơ điện. Thiết bị (có thể bao gồm cả đầu đạn) cần đặt vào đầu drone có thể được tách ra khỏi thân drone bằng một cổ mỏng mang cáp kết nối, đồng thời có thể đặt ốc vít trên cổ thông qua vòng bi. Vít dẫn động của liên kết ngược chiều bánh răng-bánh răng có thể được dẫn động bằng động cơ điện bù hoặc từ động cơ không phân cực thông qua kết nối bánh răng khác.
        Do đó, có vẻ như mục đích của việc giới thiệu bốn động cơ thay vì một động cơ chủ yếu là để cải thiện khả năng cơ động của máy bay không người lái chứ không chỉ để cất cánh thẳng đứng. Mặc dù lý do tại sao Lancet cần thêm khả năng cơ động, trong bối cảnh những chiếc xe bốn bánh siêu cơ động của Trung Quốc, tôi không rõ ràng khi ngồi trên ghế sofa.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2024 năm 23 09:XNUMX
          Trích lời D.O.
          cất cánh và hạ cánh thẳng đứng có thể được cung cấp...

          Để đảm bảo “cất cánh và hạ cánh thẳng đứng”, có rất nhiều thiết kế và kiểu dáng khác nhau của UAV! Tất cả những thứ này thuộc về loại VTOL ("subtype" -Tailsitter) Nhưng tôi đặc biệt thích sơ đồ 4X "2 động cơ" dành cho người thợ may! Mặc dù những người khác không tệ!
      3. +2
        Ngày 6 tháng 2024 năm 21 53:XNUMX
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Trích dẫn từ: atos_kin
        điều gì đó xảy ra rất nhiều

        Điều này là bình thường khi có được một UAV cất cánh và hạ cánh thẳng đứng (VTOL, tailsitter)! Và những chiếc UAV “4 động cơ” như vậy đã được sản xuất... (cũng như loại 6 động cơ và 8 động cơ...)! Vâng

        Chúng ta đang nói về những chiếc "Lancets" bốn động cơ cất cánh từ các hướng dẫn và bạn đang nói về một thứ gì đó cất cánh theo chiều dọc.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2024 năm 22 35:XNUMX
          Trích dẫn từ Piramidon
          Chúng ta đang nói về những chiếc "Lancets" bốn động cơ cất cánh từ các hướng dẫn và bạn đang nói về một thứ gì đó cất cánh theo chiều dọc.

          Tôi đọc nó...Tôi rất ngạc nhiên bởi “hướng dẫn”! Tôi cho rằng điều này được thực hiện để tăng: a) tốc độ; b) tải; c) khác... Tôi ấn tượng hơn bởi thực tế là sơ đồ như vậy cho phép bạn có một UAV loại VTOL, và đặc biệt là một thợ may! Nghĩa là, không có bất kỳ “hướng dẫn” nào! (Trong mọi trường hợp, tôi đã “nghĩ đến điều này” từ lâu đối với “Lancets”! Bạn có thể đưa ra một “phương án thay thế” làm ví dụ...)
          1. +1
            Ngày 6 tháng 2024 năm 23 21:XNUMX
            Nikolaevich I (Vladimir), liên quan đến Lancet khi cất cánh thẳng đứng.
            Để phóng máy bay không người lái, bạn cần đưa nó ra khỏi một nơi trú ẩn rải rác và đặt nó thẳng đứng trên mặt đất ở một nơi thoáng đãng (tất nhiên, không phải ở nơi bùn sâu hoặc tuyết), sau đó phóng
            Nhược điểm của việc phóng Lancet hiện có mà máy bay không người lái VTOL không có:
            1) Hướng dẫn phóng Lancet, được phát hiện bởi máy bay không người lái, vệ tinh hoặc avax của kẻ thù, cho biết vị trí phóng nằm ở đây và Lancet được cất giữ gần đó và nhân viên đang làm việc (tất nhiên trừ khi, bệ phóng đóng vai trò mồi nhử). Chờ đợi sự xuất hiện.
            2) Hệ thống trinh sát hồng ngoại của đối phương có thể nhìn thấy máy gia tốc bột và vạch mặt vị trí phóng. Nếu phát hiện kẻ địch phóng đi, hãy đợi đến.
            3) Ở một nửa phạm vi của mục tiêu tiềm năng so với mức tối đa, Lancet, không tìm thấy gì, có thể trở về “nhà” theo tọa độ được ghi vào bộ nhớ.

            Những gì bạn cần phải trả cho việc cất cánh thẳng đứng:
            1) Tiêu thụ thêm pin, làm giảm phạm vi hoạt động và thời gian bay lượn của Lancet so với phiên bản cổ điển.
            2) Việc tăng công suất động cơ, tương ứng là tăng trọng lượng của nó, điều này sẽ không ảnh hưởng tốt hơn đến đặc tính hiệu suất của máy bay không người lái.
            3) Sự phức tạp trong thiết kế của máy bay không người lái, do đó, làm tăng chi phí cấu hình và sản xuất của nó.

            Tóm tắt thông tin
            Máy bay không người lái cất cánh thẳng đứng từ mặt đất có tầm hoạt động ngắn hơn nhưng cho phép tổ chức một vị trí bí mật hơn, gần LBS hơn.
            Máy bay không người lái cất cánh và hạ cánh thẳng đứng đắt hơn những chiếc cổ điển, nhưng bạn có thể tiết kiệm khi trả lại máy bay không người lái chưa tìm thấy mục tiêu phù hợp.
            Bạn có thể sử dụng máy bay không người lái cất và hạ cánh thẳng đứng làm máy bay không người lái trinh sát, với chức năng “nếu nhìn thấy mục tiêu xứng đáng, nó sẽ tấn công ngay lập tức”.
            1. +1
              Ngày 6 tháng 2024 năm 23 36:XNUMX
              Chà... bạn vẫn thường xuyên phải sống bằng những “thỏa hiệp”! Vì, như Cáo đã nói với Antoine de Saint-Exupery, khi biết rằng trên hành tinh của Hoàng tử không có thợ săn, nhưng cũng không có gà...: “Không có sự hoàn hảo trên thế giới!” nháy mắt
  4. +2
    Ngày 6 tháng 2024 năm 11 38:XNUMX
    . Trong bối cảnh trên, người ta đặc biệt chú ý đến kế hoạch của chính quyền Nga phân bổ khoảng 100 tỷ rúp trong ba năm tới cho việc chế tạo máy bay không người lái.

    Điều đáng chú ý là đây không phải là để mua. Đây là để phát triển và mở rộng năng lực. Và đó là rất nhiều
  5. -2
    Ngày 6 tháng 2024 năm 12 15:XNUMX
    sớm hay muộn, ukrov cũng sẽ gặp phải điều gì đó tương tự... chúng ta cần nhanh chóng kết thúc cuộc chiến này... trước khi một cơn ác mộng toàn diện xảy ra trong lực lượng vũ trang của chúng ta...
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 21 59:XNUMX
      Trích dẫn từ Crilion
      cho đến khi một cơn ác mộng toàn diện ập đến với Lực lượng Vũ trang của chúng ta..

      "Của bạn", cái nào? Các lực lượng vũ trang Ukraine đã tiếp cận nó.
  6. +1
    Ngày 6 tháng 2024 năm 21 56:XNUMX
    Loại vũ khí này đáng ngạc nhiên hóa ra lại là loại vũ khí nguy hiểm nhất trên chiến trường.
  7. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 13 38:XNUMX
    Tiêu đề không phù hợp với nội dung. Những gì anh ấy có khả năng chỉ là không nói.