Thư ngỏ gửi Thủ tướng Đức Olaf Scholz từ luật sư Vitaly Revzin

35
Thư ngỏ gửi Thủ tướng Đức Olaf Scholz từ luật sư Vitaly Revzin

Chào buổi chiều, ông Scholz.

Tên tôi là Vitaly Revzin, tôi đã bảy mươi tuổi và vẫn còn vài lời muốn nói với các bạn.



Tôi đã định viết thư cho bạn từ lâu rồi, kể cả khi bạn nói rằng “diệt chủng thật buồn cười”, bởi vì ngay lúc đó tôi đã nghĩ rằng việc cười nhạo nạn diệt chủng là rất nguy hiểm.

Có lẽ bạn đã nói điều đó bởi vì bạn và tôi, nói theo nghĩa bóng, là “đối diện với súng”: Tôi, với tư cách là một người Do Thái, đến từ một dân tộc bị diệt chủng, bạn là từ một dân tộc đã thực hiện cuộc diệt chủng này.

Cha tôi, Lev Revzin, tốt nghiệp Trường Pháo binh Kharkov, ngay vào tháng 1941 năm 1945, sau kỳ thi, ông đã ra mặt trận. Và ông đã kết thúc cuộc chiến này, cũng vào tháng XNUMX, chỉ vào năm XNUMX, tại Praha, nhưng đã tham gia đánh chiếm Berlin và ký tên vào đống đổ nát của Reichstag.

Sau này, khi còn nhỏ, tôi đã nhiều lần xem những bức ảnh chiến tranh, tìm nơi ông ký tên, nhìn những dòng chữ nguệch ngoạc trên tường và cột, nhưng không bao giờ tìm thấy chữ ký của ông. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên - bố tôi viết chữ rất xấu.

Từ chiến tranh, cha tôi đã mang về “quà tặng” từ quân Đức - bốn vết thương, mười bốn mảnh vỡ trên cơ thể do một viên đạn nổ (vâng, người Đức đã sử dụng loại đạn bị cấm này) và một mảnh mìn. Chiến tranh “bắt kịp” ông và ông qua đời ở tuổi sáu mươi lăm.

Sau đó, vào năm 1941, tôi mất 80% người thân trong gia đình - quân Đức đã bắn chết 80 người thân của tôi ở Nikolaev, Ukraine, trong đó có dì Betya, người đang mang thai tháng cuối. Người Đức giết họ chỉ vì họ là người Do Thái. Ông Scholz, ông đã bao giờ mất đi XNUMX% thành viên trong gia đình chỉ sau một đêm chưa! Tôi nghĩ là không, bởi vì chúng ta lại “ở hai phía đối diện của khẩu súng”: bạn đến từ những người đã giết người, tôi đến từ những người đã giết người.

Tài khoản này không bị đóng và sẽ không bị đóng miễn là có ít nhất một người Do Thái trên thế giới.

Tôi nhớ một cậu học sinh người Siberia nào đó đã lảm nhảm điều gì đó từ diễn đàn Reichstag về một tù nhân người Đức muốn sống hòa bình và hạnh phúc: nhưng tại sao người Đức này lại đến đất của chúng tôi không phải bằng xẻng hay máy kéo mà bằng súng máy và xe tăng! Và anh mơ về một cuộc sống hạnh phúc trên vùng đất trù phú Ukraine, ở phía nam và được bao quanh bởi hàng trăm nô lệ Slav. Thật tốt là ước mơ của anh ấy đã không thành hiện thực. Và có lẽ chính những ngón tay của ông đã bóp cò vào năm 1941, gây ra cái chết cho dì Beta và đứa con trong bụng của bà.

Nhưng tôi tôn trọng người dân Đức - họ là những người tài năng và chăm chỉ. Và tôi tin rằng nước Đức đã học được một bài học đắt giá, khi đã mất hơn hai triệu người trong Thế chiến thứ nhất và hơn tám triệu người trong Thế chiến thứ hai. Ông tin rằng sẽ không bao giờ một người lính, xe tăng hay máy bay Đức nào, thậm chí không có súng máy, vượt qua biên giới nước Đức, mang lại cái chết cho ai đó.
Ngoài ra, tôi nghĩ rằng người Đức hiểu rằng cuộc chiến tiếp theo có thể là cuộc chiến cuối cùng của họ, rằng họ có thể thấy mình ở tiền tuyến, trên chiến trường trong điều kiện bị hủy diệt hoàn toàn. Và người dân Đức, một dân tộc tài năng và chăm chỉ, có thể sẽ biến mất.

Tôi tin rằng bạn, với tư cách là người lãnh đạo đất nước, hiểu tất cả những điều này và sẽ không tham gia vào bất kỳ cuộc phiêu lưu nguy hiểm nào vì những hậu quả nghiêm trọng, có thể nói là chết người, đối với người dân Đức.

Nhưng những gì tôi thấy, ông Scholz, là những chiếc xe tăng có hình thánh giá của Đức trên áo giáp đang xé nát đất Ukraine bằng dấu vết của chúng, đạn pháo của Đức đang mang đến cái chết cho hàng nghìn người, lính Đức đang huấn luyện, chuẩn bị cho một loại chiến tranh nào đó.

Và nó rất nguy hiểm
Và tất cả bắt đầu bằng tiếng cười về nạn diệt chủng.
Có thể còn một bước nữa, thậm chí có thể là một bước nhỏ, và trên thực tế, bạn và tôi sẽ thấy mình ở hai phía đối diện của khẩu súng.
Và sau đó, một lần nữa, bạn sẽ phải ký tên vào đống đổ nát của Reichstag.
Tôi cũng có chữ viết xấu.
Với điều đó, tôi nói lời tạm biệt với bạn.
35 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +18
    31 Tháng 1 2024 03: 47
    rất nhiều...nhưng khó có khả năng một hậu duệ của Đức Quốc xã sẽ hiểu được điều gì.
    1. -1
      31 Tháng 1 2024 07: 41
      Trích dẫn: Aerodrome
      rất nhiều...nhưng khó có khả năng một hậu duệ của Đức Quốc xã sẽ hiểu được điều gì.

      Con cháu của những người Bolshevik cũng không hiểu gì và hiện đang dùng ván ép che Lăng. Lịch sử không dạy gì cả.
      1. +11
        31 Tháng 1 2024 08: 08
        Lăng mộ! Họ không chỉ đóng Lăng! Ngày nay họ dường như ca ngợi chế độ quân chủ. Nhưng các quốc vương bằng cách nào đó đã mở rộng lãnh thổ của Cộng hòa Ingushetia. Hãy nhìn xem, Ivan Bạo chúa không hài lòng với vòng nguyệt quế của một quốc gia trong khu vực và đã mở rộng biên giới của mình! Peter là người đầu tiên chiếm lại hoặc chuộc người Balts! Và Catherine đệ nhị người Đức?! Trả lại những gì đã bị xé đi! Và cô ấy đã trả lại nó! Và vắt ra Crimea! Tuy nhiên, không phải với thì là. Lúc đó họ không có ở đó. Nicholas là người đầu tiên nói đúng - **Cờ Nga được treo ở đâu thì không được hạ xuống ở đó!** Nhưng đây là những lời vàng ngọc! Họ đã bán Alaska. Bạn có bắt đầu tôn trọng Nga sau đó không? Thế là họ đánh bại Napoléon và rời Paris. Sau đó họ có tôn trọng chúng tôi không? Gorbachev và Yeltsin đã hạ cờ của chúng tôi ở bất cứ đâu. Ngay cả ở các nước cộng hòa thuộc Liên minh! Vậy thì sao? Sau đó chúng tôi có nhận được nhiều sự tôn trọng không? Nhưng Stalin có lẽ là người xấu khi không hạ cờ ở những vùng đất ta đã giải phóng!? Và có lẽ họ đã ngừng tôn trọng chúng tôi sau đó? Lăng chứa đầy ván ép đã tăng đáng kể đánh giá của chúng tôi?! Ở Trung Quốc bằng cách nào đó họ tôn vinh Mao. Và kẻ thù sợ Trung Quốc! Ngày nay cờ Nga không được phát triển ở EU. Vì tôn trọng Nga, EU có làm vỡ ổ bánh mì vì nó không?
        1. +3
          31 Tháng 1 2024 21: 33
          Trích dẫn: North Caucasus
          Lăng chứa đầy ván ép đã tăng đáng kể đánh giá của chúng tôi?! Ở Trung Quốc bằng cách nào đó họ tôn vinh Mao.

          Vâng, Mao được tôn kính ở Trung Quốc. Và tất cả là do ĐCSTQ đã thay đổi theo nhịp độ của nhân dân và thời đại. Nếu CPSU không tách khỏi quần chúng và không bắt đầu thối rữa, thì Liên Xô đã không bỏ chạy, và Lăng sẽ không được bao phủ bằng ván ép trong những ngày duyệt binh. Cái này rất ngắn...
      2. -4
        31 Tháng 1 2024 13: 19
        Trích: Dân trí
        Trích dẫn: Aerodrome
        rất nhiều...nhưng khó có khả năng một hậu duệ của Đức Quốc xã sẽ hiểu được điều gì.

        Con cháu của những người Bolshevik cũng không hiểu gì và hiện đang dùng ván ép che Lăng. Lịch sử không dạy gì cả.

        Vadim, bạn cũng là hậu duệ của những người Bolshevik... Bạn đang tự mô tả cho mình à?))) Hay bây giờ chúng ta sẽ đọc rằng bạn có dòng máu hoàng tử?))
        1. +3
          31 Tháng 1 2024 14: 42
          Trích lời BecmepH
          Vadim, bạn cũng là hậu duệ của những người Bolshevik... Bạn đang tự mô tả cho mình à?))) Hay bây giờ chúng ta sẽ đọc rằng bạn có dòng máu hoàng tử?))

          Sự mỉa mai đối với những người yêu mến Liên Xô năm 1991.
          1. -3
            31 Tháng 1 2024 15: 14
            Trích: Dân trí
            Trích lời BecmepH
            Vadim, bạn cũng là hậu duệ của những người Bolshevik... Bạn đang tự mô tả cho mình à?))) Hay bây giờ chúng ta sẽ đọc rằng bạn có dòng máu hoàng tử?))

            Sự mỉa mai đối với những người yêu mến Liên Xô năm 1991.

            Không có gì. Tình yêu quê hương của bạn! Bạn là người yêu miền Tây? Vậy bạn còn làm gì ở đây nữa? Hay bạn đã thích nghi tốt và đang dần đưa nó lên quạt?)) Dành cho những người yếu...
          2. 0
            Ngày 4 tháng 2024 năm 13 50:XNUMX
            Trích: Dân trí
            Trích lời BecmepH
            Vadim, bạn cũng là hậu duệ của những người Bolshevik... Bạn đang tự mô tả cho mình à?))) Hay bây giờ chúng ta sẽ đọc rằng bạn có dòng máu hoàng tử?))

            Sự mỉa mai đối với những người yêu mến Liên Xô năm 1991.

            Và bạn đã không yêu? Hay bạn đã lật đổ? Bạn thuộc thế hệ khác? Tại sao lại đổ lỗi cho người khác, vì bạn cũng sống ở thời đó và nhìn thấy mọi thứ bằng chính mắt mình. Có phải tất cả mọi người đều có lỗi ngoại trừ bạn?))
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2024 năm 07 06:XNUMX
              Trích lời BecmepH
              Trích: Dân trí
              Trích lời BecmepH
              Vadim, bạn cũng là hậu duệ của những người Bolshevik... Bạn đang tự mô tả cho mình à?))) Hay bây giờ chúng ta sẽ đọc rằng bạn có dòng máu hoàng tử?))

              Sự mỉa mai đối với những người yêu mến Liên Xô năm 1991.

              Và bạn đã không yêu? Hay bạn đã lật đổ? Bạn thuộc thế hệ khác? Tại sao lại đổ lỗi cho người khác, vì bạn cũng sống ở thời đó và nhìn thấy mọi thứ bằng chính mắt mình. Có phải tất cả mọi người đều có lỗi ngoại trừ bạn?))

              Tôi là tiên phong cao cấp, chỉ còn một năm nữa là trở thành thành viên Komsomol. Đúng vậy, tất cả các thế hệ đã trưởng thành chứ không phải những người về hưu vào năm 1991 đều đáng trách. Lương hưu kém và tuổi già không đáng kể - họ được đảm bảo về điều này.
    2. +3
      31 Tháng 1 2024 15: 17
      Một lá thư rất mạnh mẽ! Được tạo ra bởi trái tim...
  2. +13
    31 Tháng 1 2024 04: 05
    “Và tôi tin rằng nước Đức đã học được một bài học đắt giá, khi mất hơn hai triệu người trong Thế chiến thứ nhất và hơn tám triệu người trong Thế chiến thứ hai” -

    ***
    - “Lịch sử không phải là người thầy mà là người giám sát: nó không dạy gì cả mà chỉ dạy trừng phạt vì sự thiếu hiểu biết về bài học"...
    (V.O.Klyuchevsky)
    ***
  3. +11
    31 Tháng 1 2024 04: 21
    Thư hay lắm, tiếc là ở Đức không có ai đọc….
    1. +2
      31 Tháng 1 2024 20: 34
      Chắc chắn rồi. Họ chỉ đọc với chúng tôi. Nước Đức bị Mỹ chiếm đóng đang chìm trong bóng tối và một nửa số người Đức coi chúng ta là kẻ thù. Và hơn thế nữa là sự lãnh đạo.
  4. +1
    31 Tháng 1 2024 05: 03
    Doch, der Brief wurde in Deutschland gelesen.
    Tôi rất tiếc, chúng tôi đã nói lại điều đó một cách chết tiệt. Bạn có thể phạm tội, bạn có thể tự mình làm điều đó.
  5. +6
    31 Tháng 1 2024 06: 17
    “Vanka gấp tờ giấy làm bốn lại cho vào một phong bì, mua hôm trước với giá một xu… Suy nghĩ một chút, anh làm ướt bút và viết địa chỉ: Gửi ông nội ở quê. gãi gãi, suy nghĩ và nói thêm: “Gửi Konstantin Makarych.” Hài lòng vì không ngăn cản anh ta viết, anh ta đội mũ và không khoác áo khoác lông, chạy ra đường trong chiếc áo sơ mi…” (c)
  6. +9
    31 Tháng 1 2024 06: 18
    Ông Scholz, ông đã bao giờ mất đi 80% gia đình chỉ sau một đêm chưa! Tôi nghĩ là không, bởi vì chúng ta lại “ở hai phía đối diện của khẩu súng”: bạn đến từ những người đã giết người, tôi đến từ những người đã giết người.
    Và tôi đến từ người dân Nga, xuất thân từ đại gia đình lớn của tôi, 28 người chú và ông nội đã ra mặt trận chiến đấu, và 13 người trở về, tôi nghĩ rằng có ba người bà đã chiến đấu trong phe phái. Và bây giờ tôi và người Đức đang ngồi trong chiến hào đối diện nhau và nhắm vào nhau, bạn giết quân Nga, còn chúng tôi ngăn chặn chủ nghĩa phát xít mới đang hồi sinh.
    1. +10
      31 Tháng 1 2024 08: 00
      Tôi đến từ Ukraine, chiến tranh đã cướp đi 18 người của chúng tôi, vì vậy đối với chúng tôi, người Đức ngang hàng với Đức Quốc xã, và điều này được truyền lại cho con cái tôi và sẽ truyền lại cho cháu tôi, đối với chúng tôi, người Đức là kẻ thù mãi mãi , không có sự tha thứ cho họ, cũng như không có sự tha thứ cho chủ nghĩa phát xít đang hồi sinh ở Ukraine
  7. +4
    31 Tháng 1 2024 07: 56
    Bài báo, theo kiểu một bức thư gửi Scholz, được viết rất hay và quan trọng nhất là nó có thể hiểu được nếu đưa cho một người Đức bình thường đọc. Nhưng có vấn đề với thủ tướng Đức - ông ấy không đưa ra lời khuyên thông minh, không lắng nghe những lời chỉ trích xứng đáng dành cho mình (mặc dù đã đến lúc đánh vào đầu ông ấy). Scholz tràn ngập tình yêu dành cho Hoa Kỳ và nỗi sợ Nga, những điều đã tuôn ra khỏi tai anh. Nhưng ở Đức có rất nhiều người như Scholz và nhiều người ở vị trí cao. Có thể cuối cùng mọi thứ sẽ đi đến mức mà người Đức sẽ lại, như người ta nói, “bị dẫn đến một trận chiến bình thường”.
  8. +3
    31 Tháng 1 2024 09: 18
    Những bức thư gửi Sportloto dường như đang trở thành một chuyên mục thường xuyên. Một tác giả đã tuyên chiến với Ba Lan và Phần Lan, một tác giả khác đã tới Đức.

    Một vài nhận xét.
    1. Theo tôi hiểu, một người tự coi mình là người Nga, đã buộc tội người Đức về những người Do Thái bị người Ukraine bắn. Lính Wehrmacht hiếm khi tham gia vào các hoạt động trong thời kỳ Holocaust; tài sản địa phương thường tham gia.
    2. Một người đàn ông sinh năm 1953 cáo buộc một người cộng sản Đức sinh năm 1958 về sự kiện năm 1941.
    3. Một người đàn ông không phải chịu sự bắt buộc sẽ ký vào các tòa nhà hành chính ở một quốc gia khác, biết rằng những người trẻ tuổi sẽ phải trả giá cho việc này bằng cách tiêu diệt toàn bộ thế hệ của họ - như họ đã phải trả khi đó.

    Lòng yêu nước của người Nga thật độc đáo.
    1. +4
      31 Tháng 1 2024 13: 28
      tặng quà cho cộng sản Đức
      Scholz, một đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội dày dặn kinh nghiệm từ khi còn trẻ. Đảng Cộng sản ở Đức bị cấm đối với những người cộng sản và nhân tiện, đối với những người theo chủ nghĩa Quốc xã, những người được gọi là những người theo chủ nghĩa dân chủ quốc gia, có lệnh cấm các ngành nghề, à, như nó tồn tại, Đức Quốc xã được thuê, những người cộng sản, không
      1. -1
        31 Tháng 1 2024 19: 37
        Trích dẫn từ parusnik
        Scholz, một đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội dày dặn kinh nghiệm từ khi còn trẻ. Đảng Cộng sản ở Đức bị cấm

        Tôi chưa sẵn sàng để hiểu những người cộng sản Đức.
    2. +3
      31 Tháng 1 2024 19: 08
      Cảm ơn bạn đã nhận xét có giá trị của bạn.

      Bạn có thấy khó chịu khi một “nhà hoạt động địa phương” ở Ukraine có thể tham gia vào “các hoạt động diệt chủng” chính xác là do sự hiện diện của binh lính Wehrmacht gần đó không? Và nhân tiện, ai đã thu hút tài sản địa phương này?

      Logic của bạn thật độc đáo (C).
      1. 0
        31 Tháng 1 2024 19: 45
        Trích: Người ngoài cuộc V.
        Nhân tiện, ai đã thu hút tài sản địa phương này?

        Quyết định cuối cùng được đưa ra chủ yếu bởi các cấu trúc SS.
        Trích: Người ngoài cuộc V.
        Bạn có thấy khó chịu khi một “nhà hoạt động địa phương” ở Ukraine có thể tham gia vào “các hoạt động diệt chủng” chính xác là do sự hiện diện của binh lính Wehrmacht gần đó không?

        Không, nó không làm phiền tôi. Trước sự xuất hiện của Wehrmacht, gần như những người đó đã giết hại dân thường theo lệnh của các cơ quan chức năng khác. Tìm người sẵn sàng bắn thường dân không bao giờ là vấn đề.
        Nhân tiện. Đối với tôi, ai đã giết ai và trong hoàn cảnh nào trên lãnh thổ Ukraine ngày nay không phải là chủ đề an toàn nhất để thảo luận trong thời đại chúng ta.
        1. +2
          31 Tháng 1 2024 22: 00
          SS hoặc Wehrmacht - điều này không làm thay đổi bản chất trong bối cảnh bức thư của Revzin, và Wehrmacht cũng bị che đậy khá nhiều về tội ác chiến tranh chống lại dân thường. Trong mọi trường hợp, quyết định được đưa ra bởi chính quyền chiếm đóng của Đức.

          Trước khi Wehrmacht xuất hiện: theo một mệnh lệnh khác, ý bạn là Petlyura? Hay Stalin?
  9. +3
    31 Tháng 1 2024 10: 39
    Bức thư là tốt và chính xác, không có nghi ngờ gì.
    Tất cả những gì tôi nhanh chóng tìm thấy về tác giả là một bài báo ngắn về chủ đề phí thành viên của một dacha và trang web của Hiệp hội luật sư “Luật sư hợp pháp của bạn”.
    Bây giờ tôi có câu hỏi kỹ thuật:
    1. Bức thư được đăng trên phương tiện truyền thông trong nước và Đức nào? Có một sự nghi ngờ rằng chỉ có ở đây.
    2. Ai sẽ đọc nó và mang nó đến cho Herr Scholz? Người dùng VO? Đây là vài trăm, có thể hàng ngàn người. Công dân Liên bang Nga.
    1. +2
      31 Tháng 1 2024 13: 30
      Ai sẽ đọc nó và mang nó đến cho Herr Scholz?
      VO, ông ấy sẽ cử ông Lavrov đến Bộ Ngoại giao và ông ấy sẽ thông báo cho đối tác của mình..
  10. +4
    31 Tháng 1 2024 10: 47
    Mọi thứ trong bức thư này đều tốt. Ngoại trừ một điều, lại chỉ có “câu hỏi của người Do Thái”. Tôi không giảm thiểu nỗi đau khổ của người Do Thái. Nhưng dựa trên lịch sử, người Do Thái đề cập đến 6 triệu người cả sau Thế chiến thứ nhất và sau Thế chiến thứ hai... con số giống nhau, như thể con số này có điều gì đó thiêng liêng. Nhưng trong Thế chiến thứ hai ở Liên Xô, 1-15 triệu dân thường đã thiệt mạng, chủ yếu là người Slav. Nếu chúng ta định viết những điều như vậy thì đó là về tất cả mọi người chứ không chỉ về “người của chúng ta”.
    1. +5
      31 Tháng 1 2024 13: 33
      Ngoại trừ một điều, lại chỉ có “câu hỏi của người Do Thái”
      Không một lời nào về nạn diệt chủng của người dân Liên Xô, người Slav, người Di-gan, người Do Thái và những người khác... Chỉ có người Do Thái mới được chọn ra, rõ ràng ngay cả khi đó họ là công dân Israel chứ không phải công dân Liên Xô.
    2. +3
      31 Tháng 1 2024 13: 40
      Trích dẫn: Boris63
      Nếu chúng ta định viết những điều như vậy thì đó là về tất cả mọi người chứ không chỉ về “người của chúng ta”.

      Và họ viết “về người dân của họ” chỉ vì tất cả các tổng biên tập và chủ sở hữu các phương tiện truyền thông đều có “cùng một quốc tịch”
  11. +3
    31 Tháng 1 2024 12: 46
    Tại sao Scholz cần một lá thư? Sẽ rất hữu ích nếu bạn chỉ viết nó bằng Iskander. Bằng cách này, người nhận được đảm bảo hiểu rằng mình đã sai.
    Thật tiếc là anh ấy sẽ không có thời gian để ăn năn, nhưng mặt khác, chúng ta có thực sự cần sự ăn năn của anh ấy hay Ursula? Không hơn gì sự ăn năn của virus cúm hay virus...
  12. 0
    31 Tháng 1 2024 20: 22
    Olaf Scholz có biết Vitaly Revzin này không?
    Tôi nghi ngờ rằng thủ tướng thậm chí còn không bị ngứa mũi. gì
  13. +2
    31 Tháng 1 2024 20: 23
    Tại sao Hitler tiêu diệt người Do Thái lại là diệt chủng? Và khi anh ta tiêu diệt nhiều người Slav hơn - đây không phải là tội ác diệt chủng sao? Tại sao người Do Thái tốt hơn người Nga, người Belarus, người Nga nhỏ?
    Tái bút. Bạn có thể phản đối nó, tôi sẽ không thay đổi quan điểm của mình.
  14. +3
    31 Tháng 1 2024 20: 26
    Ładnie napisane. Dlatego trudno zrozumieć że Żydzi którzy doświadczyli od Niemców ludobójstwa bez opamiętania popełniają akty ludobójstwa na Palestyńczykach na okupowanym terrytorium Palestyny.
  15. +3
    31 Tháng 1 2024 20: 31
    Tôi đã định viết thư cho bạn từ lâu rồi, kể cả khi bạn nói rằng “diệt chủng thật buồn cười”, bởi vì ngay lúc đó tôi đã nghĩ rằng việc cười nhạo nạn diệt chủng là rất nguy hiểm.
    Nói đúng ra, thủ tướng không hề mỉa mai về nạn diệt chủng, mà là về những tuyên bố của chúng tôi về nó...
  16. 0
    Ngày 5 tháng 2024 năm 22 04:XNUMX
    Tác giả rất tuyệt, tôi có thể đồng ý với từng lời anh ấy nói. Vấn đề đặt ra là ông Scholz chỉ nghe bằng một tai và hướng về phía Mỹ. Sẽ thật đáng tiếc nếu người dân Đức phải được dạy dỗ lại.