2024–2025: chúng ta có nên mong đợi những thay đổi?

215
2024–2025: chúng ta có nên mong đợi những thay đổi?


“Hai năm trôi qua, Pha-ra-ôn nằm mơ thấy mình đứng bên bờ sông;
Kìa, có bảy con bò cái từ sông đi lên,
ngoại hình ưa nhìn và mập mạp,
và chăn thả trong đám lau sậy;
nhưng kìa, theo sau họ có bảy con bò khác từ sông đi lên,
có vẻ ngoài gầy gò và da thịt săn chắc,
và đứng gần đàn bò bên bờ sông;
và những con bò, có vẻ ngoài gầy gò và thịt nạc, đã ăn
bảy con bò béo và đẹp...
Và Pharaoh tỉnh dậy và nhận ra rằng đó là một giấc mơ.
Đến sáng, tâm thần ông bối rối, ông sai người đi
và ông đã triệu tập tất cả những nhà thông thái của Ai Cập và tất cả những nhà thông thái ở đó,
và Pharaoh kể cho họ nghe giấc mơ của mình;
nhưng không có ai giải thích được cho Pha-ra-ôn.”
Sáng thế ký (41:1 – 4, 8)



“Thưa ông, ông đang ở ngã tư của hai con đường...
Một người sẽ dẫn bạn đến chiến thắng và hòa bình vinh quang,
cái còn lại - cách mạng và hủy diệt.
Hãy để tôi cầu xin...hãy chọn con đường đầu tiên...
Bạn sẽ đảm bảo rằng đất nước của bạn đạt được những khát vọng lâu đời,
và với chính ông - vị trí của vị vua quyền lực nhất châu Âu ... "
Từ cuộc trò chuyện giữa Đại sứ Anh D. Buchanan
với Hoàng đế Nicholas II, 30.12.1916/XNUMX/XNUMX

“Khi cơn gió thay đổi thổi qua,
hãy dựng những cánh buồm chứ không phải những bức tường.”
Trí tuệ phương đông.

Như bạn đã biết, Giô-sép công chính đã giải thích giấc mơ của Pha-ra-ôn và đề xuất kế hoạch giải cứu Ai Cập. SVO hiện tại cũng có cảnh báo tương tự, chỉ ở dạng rõ ràng.

Tương lai đã khép lại. Ai biết rằng vào năm 2014 sẽ có “Mùa xuân Nga” và “Crimea là của chúng ta”, và năm 1985 - perestroika? Nhưng đôi khi số phận cảnh báo con người bằng những dấu hiệu của thời đại, vén lên bức màn bí mật. Cả hai đêm trước năm 1917 và 1992, mọi người đều hiểu rằng thế giới cũ không thể quay trở lại. Trước năm 1917, hàng chục người được kính trọng, bao gồm cả các thành viên hoàng gia, đã cảnh báo hoàng đế về thảm họa sắp xảy ra. SVO cho chúng ta thấy rằng con đường quay trở lại là không thể và sẽ không thể thay đổi định nghĩa về số phận này.

Của chúng tôi lịch sử có những chu kỳ đáng kinh ngạc về khả năng lặp lại của chúng. Chúng ta hãy cố gắng hiểu điều gì đang xảy ra - và nhìn vào tương lai gần.

2022–2023: kinh tế hàng hóa tiếp tục suy thoái


Sau năm 2014, đặc biệt là năm 2022, nền tảng của cấu trúc đảm bảo ảnh hưởng của phương Tây đối với Nga bắt đầu sụp đổ. Nhiều công ty nước ngoài rời khỏi Liên bang Nga, ngừng giao dịch và một số rút vốn. Nhưng cột thứ năm và chính sách kinh tế tự do vẫn được giữ nguyên. Liệu xu hướng này có dẫn đến việc khởi động lại hệ thống không và khi nào điều này có thể xảy ra?

Nền kinh tế đất nước đang thích ứng với “thực tế mới”, nhưng tình hình bắt đầu trở nên tồi tệ hơn. Chúng ta lại bước vào những năm 90 mới, nhưng chỉ trong một kịch bản tốt hơn.

Kể từ đầu những năm 90, chiến lược kinh tế của đất nước đã có sự trao đổi không đồng đều - chúng tôi chở nguyên liệu thô qua đồi và mua nguyên liệu đã qua chế biến từ đó, làm giàu cho châu Âu và Trung Quốc. Nhiệm vụ hiện tại là mở rộng sản xuất trong nước với mô hình tài chính hiện tại, dựa trên các nguyên tắc đồng thuận của Washington và giới tinh hoa lo ngại rằng sự phát triển sẽ quét sạch quyền lực của họ, sẽ không thể thực hiện được trong 10 hoặc 30 năm nữa.

Tại sao Ngân hàng Nga tăng lãi suất? Có thể đưa ra các hạn chế về tiền tệ và không tăng tỷ giá! Chỉ số Banki.ru: lãi suất trung bình đối với các khoản cho vay tiêu dùng và thẻ tín dụng vào cuối quý 2023 năm 20,68 lên tới 31,32% và 2023% mỗi năm, nhưng vào cuối quý 27,39 năm 37,2 - XNUMX% và XNUMX% mỗi năm hàng năm ( !).

Liệu có thể theo đuổi một cuộc cách mạng công nghiệp ở Nga với tốc độ như vậy không? Để làm được điều này, đồng rúp phải ổn định, dễ tiếp cận và rẻ! Nhưng không điều kiện nào trong số này có thể được đáp ứng nếu được gắn với đồng đô la. Nhìn vào dòng ô tô Trung Quốc, nơi mà chúng tôi, không giống như Mỹ và EU, đã bật đèn xanh, chiến lược của chúng tôi trở nên rõ ràng như ban ngày.

Sẽ không có sự đột phá. Các nhà kinh tế từ cơ quan xếp hạng ACRA cảnh báo rằng vào năm 2024, tăng trưởng GDP sẽ chậm lại ở mức 0,5–1,3% và theo dự báo của Sberbank, tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế Nga từ năm 2024 đến năm 2026 sẽ chỉ ở mức 1,2%.

Có vẻ như trong điều kiện xảy ra các lệnh trừng phạt năm 2022, nền kinh tế đã chống chọi được với chúng - hiện tượng khủng hoảng đã dừng lại, tỷ giá hối đoái, bất chấp cơn hoảng loạn của tháng 68,48, vẫn ổn định và ở mức thấp, tỷ lệ trung bình trong năm là XNUMX. Năm nay thương mại nước ngoài của chúng tôi lập kỷ lục.

Vậy thì sao? Gần như toàn bộ thặng dư thương mại kỷ lục (xuất khẩu trừ nhập khẩu) cho năm 2022 - 282,3 tỷ USD được xuất khẩu ra nước ngoài - được ghi nhận là dòng vốn chảy ra nước ngoài kỷ lục - 243 tỷ USD, cao hơn so với những năm khủng hoảng 2014 (165 tỷ USD) và 2008 ( 143 tỷ USD). ). Và đây là với các biện pháp trừng phạt và hạn chế! Thật đơn giản: vốn nước ngoài và vốn Nga đã bỏ chạy. Vâng, Nga thật tốt bụng. Hơn nữa, tỷ lệ này thấp.

Nhưng trong 2023 tháng năm 48, dòng vốn chảy ra chỉ lên tới 03.09.2023 tỷ USD. Ai chưa nói đến việc hạn chế dòng tiền chảy ra. Nhưng, như Bloomberg đã khéo léo “kể lại” (XNUMX/XNUMX/XNUMX) triết lý của Ngân hàng Nga:

“Các hạn chế về tiền tệ sẽ không gây khó khăn cho các doanh nghiệp của chúng tôi. Chuyến bay vốn là sự ưa thích đối với tiền tệ mạnh.”

Nói cách khác, Ngân hàng Nga là một “văn phòng trao đổi” khổng lồ đã neo giá đồng rúp với đồng đô la.

Vào năm 2022, rõ ràng là chúng ta vẫn chưa thể trở lại mức thu nhập của năm 2013. Theo tính toán của HSE, năm 2022 thu nhập thực tế của người dân sẽ thấp hơn 8–9% so với mức năm 2013 (theo số liệu chính thức).

Dữ liệu hoạt động từ Rosstat được cho là đã cho thấy thu nhập thực tế của người dân (tức là cao hơn lạm phát) trong ba quý đầu tiên đã tăng 4,8%. Nó phụ thuộc vào mức lạm phát bạn sử dụng để tính toán nó.

Theo Ngân hàng Trung ương, lạm phát ở Liên bang Nga năm 2023 là 7,42%. Nhưng theo tính toán của The Economist - 32,9%. Theo ước tính của phó giáo sư FU, con số này là 25–30%. Theo tính toán của công ty Romir, lạm phát từ tháng 2022 năm 2023 đến tháng 48 năm XNUMX là XNUMX%.

Vào tháng 3-3,4, giá trung bình một ô tô ở Nga là khoảng 1,5 triệu rúp, ô tô từ Trung Quốc cùng loại là 2014 triệu rúp. Điều này bất chấp thực tế là 2022 năm trước bạn có thể mua một chiếc ô tô châu Âu với giá 149,2 triệu rúp. Xe Trung Quốc vẫn còn quá đắt. Chỉ số tăng trưởng giá ô tô (trong và ngoài nước) từ năm 2023 đến năm 175, theo nghiên cứu của drom.ru, tăng XNUMX%. Tính đến tháng XNUMX năm XNUMX, các đại lý ô tô bắt đầu dự trữ quá nhiều ô tô Trung Quốc trong kho của họ - đã tích lũy được khoảng XNUMX nghìn chiếc trong số đó.

Giờ đây, thị trường nhà đất đang trải qua một cuộc khủng hoảng kinh điển do sản xuất thừa: khối lượng nhà chưa bán được trong các tòa nhà mới ở Nga đã vượt quá 71 triệu mét vuông. m (với tổng khối lượng bất động sản tính đến tháng 2023 năm 101,1 – 70 triệu m2018), tức là 2023%. Lý do rất đơn giản - giá căn hộ ngày càng tăng và sức mua của người dân ngày càng giảm. Chỉ số chi phí nhà ở ở Moscow từ năm 165 đến năm 270 đã tăng từ 63 lên XNUMX nghìn rúp mỗi mXNUMX. m - bằng XNUMX%.

Tại Mátxcơva, vào đầu tháng 2023 năm 16,2, 10 triệu mét vuông đang được xây dựng. m nhà ở, 62 triệu m3. m (tức là 77%) trong số đó chưa bán được. Phải mất ít nhất 75 năm để bán được (không bao gồm các ưu đãi mới). Dẫn đầu về số lượng nhà chưa bán được là Omsk (71%), Krasnodar (XNUMX%) và Samara (XNUMX%).


Xuất khẩu giảm. Nga đã mất thị trường khí đốt châu Âu và việc định hướng lại Trung Quốc, Ấn Độ sẽ không thể bù đắp được những tổn thất này. Giao dịch bằng đồng rupee đã đi vào ngõ cụt. Để hỗ trợ ngân sách và các nhà xuất khẩu, đồng rúp đã mất giá vào năm 2023.

Cán cân ngoại thương tích cực của Liên bang Nga đã giảm xuống còn 126,9 tỷ USD trong tháng 2023 đến tháng 310,1 năm 2022 từ mức 40 tỷ USD trong cùng kỳ năm 385,9. Xuất khẩu của Nga trong giai đoạn này giảm 538,1% - xuống còn 11 tỷ USD từ mức 2023 tỷ USD. Nguồn cung cấp khí đốt của Nga ở nước ngoài trong 34 tháng năm 7 giảm XNUMX% về lượng vật lý tính theo năm, dầu – giảm XNUMX%.

Nếu bạn đến các cửa hàng tạp hóa, thì vào nửa cuối năm 2023, thẻ giá trong các cửa hàng rõ ràng đã trở thành một cuộc đua marathon.

Theo Ngân hàng Trung ương, tính đến ngày 1.07.2023 tháng 46,7 năm 1.05.2023, 30,22 triệu người đang có các khoản vay và đang vay tại các ngân hàng và tổ chức tài chính vi mô (MFO), trong khi hơn 10/XNUMX số người đi vay ở Nga nằm trong số những người đồng thời trả từ ba khoản vay trở lên, chủ yếu là do những người đi vay ngoài thế chấp. Theo thông tin tính đến ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX, tổng số nợ của người Nga đối với các ngân hàng lên tới XNUMX nghìn tỷ rúp. Hơn XNUMX triệu người Nga có khoản vay thế chấp.

Theo các nhà phân tích của dịch vụ Hỗ trợ Tín dụng, từ tháng 2023 đến tháng 6 năm 22, tỷ lệ người Nga gặp khó khăn trong việc giải quyết các khoản vay đã tăng 35 điểm phần trăm, lên 41%. Mức nợ (tỷ lệ số nợ bình quân trên thu nhập bình quân hàng năm) so với đầu năm tăng từ XNUMX% lên XNUMX%!

Giá cả đang tăng lên, sự mất giá đã được thực hiện và có bong bóng trên thị trường nhà đất. Người dân mắc nợ ở mức độ thảm khốc, họ không có tiền và có thể xảy ra đổ vỡ. Nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, việc phá giá lặp lại và tỷ lệ Ngân hàng Trung ương cao là hoàn toàn có thể xảy ra vào năm 2024. Chúng ta cần khẩn trương thay đổi mô hình kinh tế, nhưng với giới tinh hoa hiện nay thì điều này khó có thể xảy ra.

Hiện tại, Nga đang ngồi trên hai chiếc ghế. Quân khu phía Bắc rơi vào tình thế bế tắc, mặc dù ta có lợi thế. Bất chấp việc tăng cường sản xuất, sự phát triển của đất nước vẫn đang chậm lại, có thể thấy qua ví dụ về quyết định tăng lãi suất của Ngân hàng Trung ương.

Mâu thuẫn bên trong và bên ngoài ngày càng gia tăng, cuối cùng dẫn đến một hiện tượng phi thường như cuộc tuần hành của Prigozhin, đây là lời kêu gọi cuối cùng cho hệ thống.

Kết quả của cuộc bầu cử hiện tại là không còn nghi ngờ gì nữa. Câu hỏi chính là – tiếp theo là gì?

Quy luật thứ ba của phép biện chứng là sự phủ định của phủ định theo F. Engels


Quy luật thứ ba của phép biện chứng - sự phủ định của sự phủ định, theo F. Engels, phản ánh tính chất tuần hoàn của quá trình lịch sử thông qua một hình xoắn ốc. Quy luật phủ định của phủ định là sự cụ thể hóa quy luật cơ bản của phép biện chứng - sự thống nhất của các mặt đối lập. Quy luật chuyển từ lượng sang chất bộc lộ bản thân quá trình phát triển.

Dựa trên quy luật này, chủ nghĩa xã hội là sự phủ nhận của chủ nghĩa tư bản nguyên liệu thô ngoại vi, cũng như sự tự do quá mức của giới tinh hoa chúng ta. Đất nước có những bước phát triển nhảy vọt trên mọi lĩnh vực của đời sống nhưng lại đánh mất niềm tin và tự do chính trị. Những cải cách năm 1992 là sự phủ nhận sự thống trị của hình thức sở hữu nhà nước, chủ nghĩa vô thần, chúng ta đã nhận được một yếu tố tích cực: quyền tài sản, thị trường và Chính thống giáo, các thành phố lớn có được vẻ đẹp, cơ sở hạ tầng phát triển. Nhưng chúng ta đã lấy lại được tất cả những yếu tố xấu nhất của giai đoạn lịch sử đã qua trước đó: nền kinh tế đã trở thành nền kinh tế nguyên liệu thô; giới tinh hoa đã tư nhân hóa nhà nước.

Dựa trên các quy luật biện chứng, do có rất nhiều mâu thuẫn nội tại và bộ ba biện chứng “luận đề – phản đề – tổng hợp”, hệ thống kinh tế hiện nay đã bị diệt vong về mặt lịch sử, hệ thống tiếp theo sẽ là sự tổng hợp những gì tốt đẹp nhất của di sản của Liên Xô và nền kinh tế thị trường. Hãy thử chứng minh điều này dựa trên phân tích lịch sử của chúng ta trong 170 năm qua.

Các lý thuyết về chu kỳ của lịch sử Nga


Nga, không giống như phương Tây, thay đổi vỏ bọc nhà nước của mình như những chiếc găng tay một cách đều đặn đáng buồn. Nhưng có lẽ đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên?

Nhà sử học người Anh Edward Carr (1892–1982) đã phát triển tư tưởng về tính chất con lắc của lịch sử nước ta, tức là sự vận động theo hướng cải cách - phản cải cách, trái ngược với lịch sử phương Tây. Nhà văn hóa học nổi tiếng A. S. Akhiezer giải thích tính chất chu kỳ của cuộc đấu tranh giữa hai nguyên tắc - đạo đức truyền thống của Nga và mong muốn Tây hóa, tức là vay mượn kinh nghiệm của phương Tây. Mô hình cải cách đuổi kịp còn được biết đến: Peter, Stalin.

Một phiên bản khác của khái niệm con lắc tuần hoàn thông qua những “rắc rối” được nhà sử học A. Yu. Dvornichenko tạo ra. Có ba rắc rối: rắc rối thứ nhất xảy ra vào cuối thế kỷ 1917 - đầu thế kỷ 1985, thứ hai là cuộc cách mạng năm 1991, và thứ ba là “perestroika, bất ổn hậu hiện đại” năm XNUMX–XNUMX. Nhưng tình trạng hỗn loạn này vẫn chưa kết thúc.

Có những nỗ lực khá thú vị để xây dựng các mô hình toán học về chu kỳ của chúng ta. Hãy bắt đầu với một mô hình đơn giản: mô hình chu kỳ 12 năm.

Mô hình chu kỳ lịch sử 12/36


Tác phẩm thành công nhất của A. Kruglikov là “Những chu kỳ lịch sử của nước Nga”, năm 2019. Tác giả xác định một chu kỳ chính là 36 năm, trong đó gồm ba giai đoạn 12 năm, có thể biểu diễn bằng sơ đồ sau:


Tác giả đưa ra dự báo bình thường hóa tình hình vào năm 2025. Nguyên tắc xây dựng chu kỳ 12 năm của nước Nga: 1905 - Cách mạng Nga lần thứ nhất, 1917 - Cách mạng xã hội chủ nghĩa tháng 1929, 1941 - năm “bước ngoặt lớn”, 1953 - mở đầu cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, 12 - ngày mất của Stalin, v.v. Việc phân loại các chu kỳ trong một tác phẩm về chu kỳ XNUMX năm trong lịch sử nước Nga là hữu ích. Chúng tôi sử dụng ý tưởng của tác giả, nhưng giải thích chúng theo cách khác nhau.

Lịch sử nước Nga trong tâm thức chúng ta được thể hiện rõ nhất qua những cuộc cải cách của Alexander II. Việc hệ thống hóa các điểm chu kỳ bên dưới những ngày này mang tính chủ quan; việc giải thích các chu kỳ từ năm 1857 đến năm 2025 được đưa ra:



Trình độ chuyên môn sau đây có thể xảy ra: giai đoạn đầu tiên của chu kỳ 36 năm, giai đoạn đầu tiên, giai đoạn sơ bộ của vết nứt - 1905, 1941, 1977, 2013. Giai đoạn thứ hai - chính vết nứt: 1881, 1917, 1953, 1989, 2025 (?). Thứ ba là sự khởi đầu của một chu kỳ đi lên (tích cực): 1893, 1929, 1965, 2001.
Hãy thử xây dựng biểu đồ bằng bảng trên dựa trên ngày thực tế của các sự kiện quan trọng - chúng ta có được hình ảnh sau:


Phương trình trên đồ thị cho thấy đó là một đường thẳng có gia số là 12,051 năm, bắt đầu từ năm 1808, với hệ số xác định cực cao là 0,9996 - tức là gần như bằng một. Bạn có thể chọn một số thuật toán khác để xác định các ngày quan trọng, nhưng sự khác biệt của chúng so với chu kỳ 12 năm đối với bất kỳ định nghĩa nào sẽ không vượt quá 1–3 năm.

Các chu kỳ ở tuổi 36 thật đáng kinh ngạc.

Chu kỳ 1881–1917 là giai đoạn cuối cùng của quá trình xóa bỏ chế độ chuyên chế; 1917–1953 là chu kỳ xây dựng Liên Xô từ Nội chiến đến đỉnh cao cai trị của Stalin, 1953–1989 là chu kỳ rõ ràng về việc phá bỏ Liên Xô, bắt đầu từ Khrushchev đến Gorbachev; chu kỳ phát triển 1989–2025 (?) của các cải cách tự do đã đi vào ngõ cụt về phát triển và các vấn đề: ở Quân khu phía Bắc; 2025–2061 có thể là một chu kỳ thịnh vượng trong tương lai của nước Nga mới.

Những gì được trình bày ở đây không phải là một “hành động cân bằng số học”, mà là một chuỗi lịch sử phân tích về ngày tháng và chu kỳ mô tả quy luật phủ định của phủ định.

Điều khó xác định nhất là tính chính xác của các chu kỳ này. Chu kỳ kinh tế không có sự rõ ràng như vậy. Nhược điểm của mô hình - chúng tôi không thấy quan trọng riêng biệt, nhưng các sự kiện gần gũi của năm 1992 và 2022, chúng “hợp nhất” với các điểm uốn, một điểm quan trọng - 2008 - không thể nhìn thấy được.

12 là gì? Đây là mặt số đồng hồ, 24 giờ là thời gian Trái đất quay quanh trục của nó và 12 tháng là thời gian Trái đất quay quanh Mặt trời. Trong Kinh thánh đây là con số quan trọng: 12 tông đồ của Chúa Kitô, 12 chi tộc con cái Israel, v.v.

Tại sao ngày 2025 lại thú vị:

1) nếu tính từ năm 1985 thì đây là 40 năm kể từ khi bắt đầu perestroika; Trong 40 năm, dân Do Thái phải đi bộ trong đồng vắng như một hình phạt cho những nghi ngờ của họ về khả năng chiếm được miền đất hứa mà họ đã được hứa;

2) Năm nay sẽ là năm kỷ niệm 80 năm Chiến thắng (một dịp kỷ niệm mang tính bước ngoặt).

Sự khởi đầu của chu kỳ đi xuống, 1985–1992, 1992–1998: Liên Xô tan rã, Nga tan rã



Dưới thời Gorbachev, Liên Xô rơi vào khủng hoảng và vị thế của chúng ta ở châu Âu bị suy giảm. Yeltsin thực sự đã phá hủy Liên Xô. Đầu những năm 90, đất nước này nằm dưới sự kiểm soát của Hoa Kỳ: họ bổ nhiệm các bộ trưởng, soạn thảo luật và thực hiện cải cách. Giới tinh hoa được thành lập, những người thực sự là tác nhân gây ảnh hưởng của phương Tây. Họ nhận được quyền mua bán nguyên liệu thô để đổi lấy sự quản lý bên ngoài. Đáy của chính sách này là vào năm 1998, khi đất nước trải qua khủng hoảng và vỡ nợ.

Liệu pháp sốc là một tội ác chống lại con người. Những tổn thất kinh tế của “liệu ​​pháp sốc” cũng tương tự như hậu quả của cách mạng và nội chiến. Mức GDP năm 1922 so với năm 1913 là 57%, và mức GDP năm 1998 là 60% so với mức năm 1991.

Giữ Liên Xô là không thể, nhưng có thể cố gắng thành lập một liên minh các quốc gia Slav bao gồm Nga, Ukraine, Belarus và Moldova.

Nước Nga có thể từng bước cải cách theo kiểu Trung Quốc, nhờ đó chúng ta dễ dàng trở thành nền kinh tế thứ ba trên thế giới. Trong bài “32 năm không có Liên Xô: kết quả cải cách - chúng ta đang ở đâu và sẽ đi về đâu?” kết quả của cuộc cải cách đã được tổng hợp.

Thiệt hại về nhân khẩu học ước tính ít nhất là hơn 20 triệu người do dân số giảm và tỷ lệ sinh giảm. Một phân tích về tình huống được đưa ra trong bài viết: “Nếu bạn là người Nga, hãy sinh con”.

Tốc độ phát triển kinh tế trung bình của Nga trong giai đoạn 1992 đến 2023 chỉ là 0,89%, thiệt hại kinh tế của các cuộc cải cách với khả năng đạt tốc độ tăng trưởng trung bình 2% lên tới khoảng 8,5 GDP năm 2021 hoặc - 794,946 nghìn tỷ rúp - khoảng 9 nghìn tỷ đô la.

Đó là một chu kỳ hủy diệt Liên Xô, và sau đó là sự hủy diệt của Nga, theo kế hoạch của CIA. Theo báo cáo chính thức (Dự báo địa chính trị từ Stratfor cho năm 2015–2025, Stratfor, Hoa Kỳ - inosmi.ru) cho năm 2016, giờ đây mục tiêu của Hoa Kỳ - nghiền nát chúng ta thành từng mảnh - đã được chỉ ra khá cụ thể.

Liên quan đến những kế hoạch khét tiếng của các “dự án” Dulles, Harvard và Houston. Vấn đề không phải là liệu chúng có tồn tại hay không. Nội dung của tài liệu có tương ứng với hành động thực tế không? Tính xác thực của kế hoạch của Statfor là không thể nghi ngờ.

Triết gia Francis Fukuyama lập luận về chiến thắng hoàn toàn của phương Tây năm 1989:

“...chiến thắng của phương Tây, chiến thắng của tư tưởng phương Tây... đây là điểm cuối cùng của quá trình phát triển tư tưởng của nhân loại và sự phổ cập của nền dân chủ tự do phương Tây như hình thức chính phủ cuối cùng trong xã hội loài người. ”

Sự kết thúc của lịch sử có nghĩa là tất cả các quốc gia sẽ bước vào hệ thống thế giới do phương Tây kiểm soát, tức là chính “chính phủ thế giới” đó có thể thực sự xuất hiện.

Nhưng về mặt lịch sử, Nga phải đóng vai trò đối trọng với phương Tây và chính phủ thế giới, đồng thời là người bảo vệ đức tin Chính thống thực sự. Và khi ngày tận thế đến, thế giới sẽ bị chia thành hai phần - và chúng ta sẽ là nửa sau của thế giới. Như có viết trong Kinh thánh:

“Vì sự huyền nhiệm của sự gian ác đã xảy ra rồi, nhưng nó sẽ chưa hoàn tất cho đến khi kẻ ngăn cản bị loại bỏ.”

2 Thess. 2:7.

Vì lúc này cần có một lực lượng kiềm chế, có lẽ số phận sẽ không cho phép Nga bị phương Tây đồng hóa hay chúng ta phải khuất phục trước nó.

Theo lời tiên tri của các Giáo phụ vô danh ở thế kỷ thứ 8, những người đương thời với Thánh John thành Damas:

“...sau khi dân Do Thái được Chúa chọn, đã phản bội Đấng Mê-si và Đấng Cứu Chuộc của họ để chịu đau khổ và chết, mất đi sự chọn lựa của họ; sau này được chuyển cho Hellenes (người Hy Lạp), những người đã trở thành những người được Chúa chọn thứ hai... để thay thế những người Hy Lạp đã suy yếu được lựa chọn về mặt tinh thần, Chúa Cung cấp sẽ gửi những người được Chúa chọn thứ ba của mình.

Người Nga là dân được Thiên Chúa chọn, dân thiên sai. Moscow là Rome thứ ba, Nga là nơi kế thừa Đế chế Byzantine. Sứ mệnh lịch sử này của chúng ta được minh họa một cách hoàn hảo bằng chiến thắng của nước Nga trước các thế lực tà ác thế giới - chủ nghĩa phát xít trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Và trong cuộc chiến hiện tại, chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta. Do đó, lý do thực sự dẫn đến sự căm ghét phương Tây là chúng ta đang ngăn cản việc thiết lập quyền lực của chính phủ thế giới.

Bước ngoặt sơ bộ của hệ thống: Diễn văn của Tổng thống Munich và cuộc khủng hoảng kinh tế 2008



Chúng ta hãy chú ý đến điểm “uốn cong” trong quá trình phát triển lịch sử của chúng ta - vào ngày 10 tháng 2007 năm 2008 (lưu ý rằng nó nằm ngoài chu kỳ chính thức), tổng thống đã có bài phát biểu ở Munich, và vào năm XNUMX, một cuộc xung đột vũ trang diễn ra ở Georgia . Bài phát biểu sau đó được coi là tuyên ngôn cứng rắn nhất của Nga kể từ Chiến tranh Lạnh, với các yếu tố rủi ro chính là sự mở rộng quá mức của NATO về phía đông, sự can thiệp của phương Tây vào công việc của các nước khác và cuộc chạy đua vũ trang. Sau đó, Nga vạch ra các nguyên tắc của một thế giới đa cực.

Điểm quan trọng thứ hai là cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008 - điểm đột phá của sự phát triển tích cực những năm 2000, sau đó đất nước không bao giờ có thể khôi phục lại tốc độ tăng trưởng cao.

Đây là bước ngoặt sơ bộ của “hệ thống”: bước ngoặt thực sự là năm 2014.

Sau Munich – có mối đe dọa nhưng sức ì mạnh hơn


Đồng thời, do ưu thế lợi ích ngoại thương vẫn thống trị nước ta, cũng như việc bảo tồn các thể chế đầu sỏ và sự sáp nhập của giới tinh hoa vào thế giới phương Tây, sự phát triển của đất nước đã đi theo con đường đầy mâu thuẫn. Cũng chính “sự đoàn kết và đấu tranh của các mặt đối lập” khi trong số các tòa tháp của Điện Kremlin, một người là người yêu nước, người kia là người theo chủ nghĩa tự do-đầu sỏ.

Vì vậy, có một mối đe dọa, nhưng quán tính tự do mạnh hơn.

Một mặt là thách thức quân sự, cuộc xung đột ở Syria kể từ năm 2015. Và chống lại bối cảnh đó, cuộc cải cách của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng “dân sự”, người được bổ nhiệm 5 ngày sau bài phát biểu ở Munich - ngày 15 tháng 2007 năm XNUMX.

Đòn quan trọng nhất đối với quân đội là kết quả thảm khốc của các cuộc cải cách, khi họ cắt giảm quân đoàn sĩ quan, quy mô quân đội và giáng một đòn mạnh vào hệ thống huấn luyện quân sự. Đây là lúc những người theo chủ nghĩa tự do truyền cảm hứng cho chúng tôi rằng phương Tây là bạn của chúng tôi và quân đội nên ở mức tối thiểu.

Putin cách chức bộ trưởng vào ngày 6 tháng 2012 năm XNUMX, nhưng chỉ sau một vụ bê bối tham nhũng và thất bại cá nhân. Nhiều cuộc phản đối từ quân đội không cản trở công việc của ông.

Hội chứng con lắc – sự phân chia chính sách nhà nước hoặc hai tòa tháp của Điện Kremlin


Chỉ 12 năm trước, vào năm 2010, các chính trị gia Nga và châu Âu đã cùng nhau mơ ước xây dựng một châu Âu rộng lớn và thống nhất trải dài từ Lisbon đến Vladivostok. Đồng thời, “Mùa xuân Nga” bị chậm lại do các thỏa thuận Minsk, vốn là một sự nhượng bộ đối với phương Tây, cuối cùng dẫn đến việc hình thành Quân khu phía Bắc, nhưng sau khi tăng cường Lực lượng vũ trang Ukraine.

Đòn thứ hai giáng vào quân đội là những sai sót trong hoạch định chiến lược, không cho phép chúng ta chuẩn bị cho một cuộc chiến trong tương lai, mặc dù còn có chiến dịch ở Syria và 8 năm pháo kích vào Donbass, chuẩn bị quân sự ở Kiev - mọi người đều nói rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi. Tính toán sai lầm chủ yếu nằm trong các lĩnh vực quan trọng: sản xuất máy bay không người lái, thiết bị liên lạc và trinh sát không gian.

Bản thân SVO đã mâu thuẫn: trong đó, giai đoạn xung kích chiến thắng ban đầu đã được san bằng bởi “các cuộc diễn tập” của Istanbul và sau đó là Kherson, tạo ra ảo tưởng về chiến thắng cho SVO và do đó cân bằng các tiềm năng khác nhau cơ bản của Nga và Lực lượng vũ trang Ukraine . Ngoài ra còn có những cuộc trao đổi tù nhân “kỳ lạ”. Vai trò của thương vụ ngũ cốc và một số phương pháp tiến hành hoạt động khác của chúng tôi cũng chưa rõ ràng. Nhưng tất cả điều này đã được “cân bằng” bằng việc sáp nhập các vùng lãnh thổ mới.

Bây giờ về lợi ích của thương mại.

Lệnh cấm vận dầu khí với Nga có mang lại lợi ích cho EU?

Không, nhưng đối với họ chính trị cao hơn kinh tế. Đối với chúng tôi - không. Và điều này cản trở chúng ta trong cuộc đối đầu này. Điều này đã được thể hiện, chẳng hạn, trong việc bảo tồn các cây cầu và các cơ sở hạ tầng khác ở Ukraine, những thứ không được động đến vì lý do này.

Mỹ là kẻ thù của chúng ta. Nhưng, như cơ quan RIA viết tin tức“Dựa trên dữ liệu từ cơ quan thống kê Mỹ, Mỹ đã mua 2023 tấn uranium từ Nga trong nửa đầu năm 416, gấp đôi so với cùng kỳ năm 2022 và là mức tối đa kể từ năm 2005. Tỷ lệ uranium của Nga trong lượng mua của Mỹ vào năm 2022 là 11,7%.

Thị trường thế giới đang thiếu hụt rất lớn uranium, chúng ta có nhà máy điện hạt nhân của riêng mình, còn đối tác nào khác không? Để làm gì?

Hãy xem xét vàng.

Vào tháng 2020 năm 2022, Ngân hàng Trung ương đã ngừng mua vàng để dự trữ quốc tế của đất nước. Thay vào đó, nó đang được xuất khẩu sang London cho đến năm 2022 và sau khi lệnh cấm được ban hành vào năm 2021 - sang Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ. Xuất khẩu vàng từ Nga năm 302,2 lên tới 17,4 tấn - 83 tỷ USD, tương đương 87-XNUMX% lượng vàng sản xuất trong nước.

Chúng tôi làm theo khuyến nghị của IMF rằng việc tăng dự trữ vàng bằng vàng là không tốt và chúng tôi bán nó ra nước ngoài. IMF muốn dự trữ bằng đồng tiền của “của mình” - do đó có “lời khuyên ngu ngốc”. Chẳng phải tốt hơn là tăng dự trữ vàng để tăng lượng cung tiền sao?

Liên minh thợ mỏ vàng Nga phản đối Ngân hàng Trung ương

“Vàng là loại tiền tệ phổ biến, đặc biệt có giá trị trong thời kỳ khủng hoảng... Và trong thời gian này, chúng tôi bán tháo loại tiền tệ phổ biến của mình.”

Và một lần nữa - tại sao?

Tại sao chúng ta không rút vàng và dự trữ ngoại hối với số tiền khoảng 300 tỷ euro khỏi khu vực đồng euro, những khoản dự trữ này sau đó đã bị tịch thu? Xét cho cùng, từ góc độ quản lý rủi ro, đây là một bước đi rõ ràng sau năm 2014. Vì người rút vốn không cần vàng mà cần tiền.

Tính nhị nguyên đến từ đâu?

Sự thật đã được biết từ lâu, nhưng vào tháng 2023 năm XNUMX MK đã công bố tài liệu thú vị: yếu tố kỳ lạ của SVO đã được tiết lộ: một phần ba tỷ phú Nga có quốc tịch nước ngoài.

“...theo Forbes và các nguồn mở, người ta tính toán rằng trong số 117 tỷ phú ở Nga vào đầu năm 2022, 46 người có quốc tịch nước ngoài, 65 người sống “trong hai ngôi nhà” - cả ở Nga và nước ngoài, 78 người có thành viên gia đình sống ở nước ngoài và hơn 88 tỷ phú có bất động sản ở nước ngoài.”

Như Reuters viết (tháng 2023 năm XNUMX, một phần tài liệu đã được ấn phẩm “Thủ đô của đất nước” dịch) có tham khảo các nguồn cấp cao, tâm trạng trong phe tự do của “đảng hòa bình” của giới tinh hoa chúng ta trông như thế này:

“Một nguồn tin cấp cao của Nga quen thuộc với quá trình ra quyết định cho biết... “Tương lai sẽ còn khó khăn và tốn kém hơn đối với cả Ukraine và Nga”... “Những thiệt hại kinh tế ở mức độ này không đáng giá bằng một số vùng lãnh thổ bị chinh phục.” Theo nguồn tin, anh ấy tin rằng nhiều thành viên trong giới thượng lưu chia sẻ quan điểm của anh ấy, mặc dù một tuyên bố công khai sẽ dẫn đến sự trả đũa nhanh chóng ... "

Tôi không tin vào một cuộc tấn công lớn hay khả năng Nga giành chiến thắng trước toàn bộ thế giới văn minh”, một nguồn tin cấp cao thứ hai thân cận với Điện Kremlin, người cũng từ chối nêu tên, cho biết. Theo nguồn tin, Nga đang ở thế bất lợi cả về công nghệ quân sự lẫn động lực, nhưng cuộc chiến vẫn sẽ còn tiếp diễn “trong một thời gian rất dài”.

Nhưng đồng thời, ấn phẩm cũng trích dẫn quan điểm của “phe chiến thắng”:

Một nguồn tin cấp cao của Nga cho biết: “Tổng thống tin rằng ông ấy có thể giành chiến thắng ở Ukraine”. “Anh ấy chắc chắn không thể thua trong cuộc chiến. Chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta".

Và chúng tôi cũng nghĩ như vậy!

SVO là gì và tại sao cần thiết?


Trong bài phát biểu của mình tại Diễn đàn Văn hóa St. Petersburg (tháng 2023 năm XNUMX), Nikita Mikhalkov đã nói ra vấn đề chính - điều mà các chính trị gia ngại nói ra. Về tính hai mặt - trong bối cảnh văn hóa và giáo dục, nhưng nói chung:

“Tôi không thể rũ bỏ cảm giác về một loại đối ngẫu nào đó, bởi vì bằng một tay chúng ta làm một việc, còn bằng tay kia chúng ta làm điều ngược lại... về nhiều mặt. Một mặt, chúng ta nhìn thấy những chiến thắng ở tiền tuyến - vĩ đại, hào hùng... mặt khác, trong nước đang lên men lặng lẽ... có một âm mưu thầm lặng lẫn nhau của những người mong đợi rằng mọi chuyện sẽ như trước .”

Nhưng Mikhalkov chắc chắn rằng bạn không thể ngồi trên hai chiếc ghế:

“Mọi chuyện sẽ không giống như trước nữa. Tôi sẽ nói thêm! Chúa đã gửi đến cho chúng tôi một chiến dịch quân sự đặc biệt để cuối cùng chúng tôi thức tỉnh. Để cuối cùng chúng ta có thể cố gắng hiểu ai là ai và cái gì là cái gì. Vì vậy, chúng tôi cố gắng hiểu rằng mong muốn hàng nghìn năm về việc chúng tôi không tồn tại trên thế giới này đã có khả năng trở thành hiện thực ”.

Donbass và “Mùa xuân Nga 2014”, bị chậm lại do các thỏa thuận Minsk, là một cuộc nổi dậy của toàn bộ (!) Thế giới Nga chống lại chính phủ thế giới đang hủy diệt chúng ta. Máu của các nạn nhân và liệt sĩ trong cuộc chiến này sẽ tạo ra một nước Nga tự do mới. Và vào mùa hè năm 2023 Mikhalkov đã nói về điều này:

“Ngày nay chúng ta đang sống trong thời đại mà một nước Nga Mới đang thực sự ra đời. Ở đó, ở Donbass, một nước Nga Mới đang ra đời. Một tầng lớp thượng lưu mới đang được sinh ra ở đó. Và những người này sẽ trở về nhà, theo ý Chúa, với chiến thắng, và họ có thể có nhiều thắc mắc.”

2024–2025: Khởi động lại mới?



Hãy để những người tạo ra nền dân chủ được quản lý không bị lừa dối bởi sự thụ động chính trị hiện nay của người dân và tầng lớp chính trị (trung lưu) của họ; người trước “chịu đựng mọi thứ”, trong khi người sau thờ ơ với nhiều thứ. Chỉ là số lượng đó chưa chuyển thành chất lượng mà thôi.

Chúng tôi hoàn toàn thất vọng với thị trường tự do theo khuôn mẫu của Mỹ. Như dữ liệu thăm dò dư luận cho thấy (tháng 2022 năm 62), gần 2022/50 người Nga (58%) đồng tình với chủ nghĩa xã hội, và đây là mức tối đa trong toàn bộ lịch sử các cuộc thăm dò. Theo dữ liệu của VTsIOM vào cuối năm 80: gần 80% người Nga muốn khôi phục Liên Xô và XNUMX% người dân hối tiếc về sự sụp đổ của nó. Theo dữ liệu giám sát của Viện Tâm lý học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga: khoảng XNUMX% dân số Liên bang Nga đưa ra đánh giá tiêu cực về kịch bản phát triển kinh tế “quán tính”, mà theo họ, sẽ khiến đất nước rơi vào tình trạng khó khăn. một ngõ cụt. Đồng thời, tỷ lệ tín nhiệm của tổng thống là cực kỳ cao - khoảng XNUMX%.

Bây giờ chúng ta đang ở trong một vòng xoáy tương tự như giai đoạn trước năm 1992 - chỉ có sự thăng tiến mới có thể đi theo hướng ngược lại và có lẽ với tốc độ khủng khiếp. Mọi việc đều cần một “bước nhảy vọt” mới, nếu không chúng ta sẽ bị nghiền nát. Có lẽ những kẻ đã vắt sữa, phá hoại đất nước ta và làm việc cho phương Tây sẽ không thể làm được điều này nữa.

Từ phân tích chu kỳ 36 năm vừa qua, rõ ràng ngày kết thúc của chu kỳ tự do là vào khoảng năm 2025, nhưng các sự kiện chính có thể sớm nhất là vào năm 2024.

Những thay đổi cơ bản trong hệ thống là không thể; chúng ta đang bị “bán” sự tiếp tục của nó theo “tình cảm yêu nước”, nhưng bản chất của nó vẫn tương ứng với kế hoạch của Gaidar. Một sự đồng thuận nhất định đã xuất hiện giữa hai tòa tháp của Điện Kremlin - tự do và yêu nước.

Nhưng kinh nghiệm của cả Liên Xô và Iran đều cho thấy không có gì là không thể. Mọi thứ có thể thay đổi đột ngột, như đã xảy ra vào năm 1917 và 1992, khi số lượng chuyển thành chất lượng. Một sự kiện "H" nhất định có thể xảy ra và quá trình đảo ngược có thể mất 2-3 ngày. Nhưng các cuộc cách mạng là không thể trong điều kiện hiện tại.

Hãy thử chơi cờ vua.

Lực lượng vũ trang Ukraina sẽ cố gắng tìm ra điểm yếu của chúng ta và giáng một đòn đau đớn, kể cả vào các mục tiêu nội bộ. Điểm chính là Crimea.

Lựa chọn đầu tiên. Vào mùa xuân, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ nhận được F-16 và các máy bay có độ chính xác cao khác vũ khí. Chúng có thể giáng một đòn đau đớn; xã hội sẽ đòi hỏi một chiến thắng quyết định và những thay đổi cơ bản. Quá trình khởi động lại đang được tiến hành. Nga tung đòn chí mạng. APU đang tan rã. Sự tan rã của Ukraine thành nhiều phần. Phương Tây cắt viện trợ NATO đang tăng cường chỗ đứng chống Nga ở Ba Lan và các nước vùng Baltic. Sự khởi đầu của chu kỳ chống tự do.

Lựa chọn thứ hai là, vì muốn cứu Lực lượng Vũ trang Ukraine, NATO có thể gửi quân vào Ukraine, có lẽ một phần. Nga phải đưa ra lựa chọn mang tính quyết định. Sự tan rã của Ukraine thành nhiều phần. NATO duy trì đầu cầu chống Nga ở Tây Ukraine và tăng cường lực lượng này ở Ba Lan và các nước vùng Baltic. Quá trình khởi động lại đang được tiến hành. Sự khởi đầu của chu kỳ chống tự do.

Tùy chọn thứ ba. Chúng tôi đang nghiêng về Minsk-3. Tình cảm phản kháng đang gia tăng trong xã hội. Số lượng biến thành chất lượng: Những rắc rối của Nga không thể đoán trước được. Quá trình khởi động lại đang được tiến hành. Xem thêm điểm 1.

Lựa chọn thứ tư là sự phát triển của một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng ở Nga vào nửa cuối năm 2024. Rất có thể là sự mất giá của đồng rúp và tỷ giá của Ngân hàng Trung ương ở mức cao, giá cả tăng cao. Tùy chọn này có thể được áp dụng cho bất kỳ kịch bản nào, đặc biệt là kịch bản trước đó. Quá trình khởi động lại đang được tiến hành. Xem thêm điểm 1.

Lựa chọn thứ năm. Sau cuộc bầu cử, tổng thống có thể bắt đầu những cải cách hợp lý nhưng không được ưa chuộng trong phe tự do - một sự lệch lạc hoặc thay đổi chiến thuật của Quân khu Trung tâm. Để đáp lại, những người theo chủ nghĩa tự do có thể thực hiện một cuộc đảo chính theo phong cách của Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước. Giới tinh hoa yêu nước đáp lại bằng một cuộc “phản đảo chính” được người dân ủng hộ. Đây là kịch bản tháng 1991 năm XNUMX: ai đó có thể lại lái xe xe tăng. Người dân đang trên đà phát triển. Quá trình khởi động lại đang được tiến hành. Xem thêm điểm 1.

Có thể có sự kết hợp của các mảnh sự kiện này. Mọi người đều có thể tự luyện tập.

Chiến thắng trọn vẹn ở Quân khu phía Bắc rất có thể sẽ thuộc về một nước Nga đổi mới, trong đó sẽ không có sự phân biệt đối ngẫu. Khi đó Ukraine và một phần thế giới Nga và Slav sẽ quay trở lại với chúng ta. Nguyên nhân sụp đổ của đế chế là vào những năm 90 nước Nga đã tự ly khai:

“Nước nào tự chia rẽ thì sẽ hoang tàn; và mọi thành phố hay nhà nào tự chia rẽ sẽ không đứng vững.”

Mf. 12:25.

Trong chu kỳ mới của lịch sử, Nga có thể dẫn đầu về nhiều mặt, giống như hiện nay nước này đang dẫn đầu về năng lượng hạt nhân, trong khi phương Tây đang phải đối mặt với thời kỳ khó khăn.

Tương lai nằm trong tay Chúa và nó được mặc khải cho các nhà tiên tri, các thánh đồ và những người công chính. Mọi dự báo đều trống rỗng, không thể hiểu được điều khó hiểu, bạn chỉ có thể diễn ra các phương án trên bàn cờ. Nhưng đây là một chủ đề riêng biệt, vì những lời tiên tri của người công chính cũng bao gồm cả giai đoạn 2024–2025. Bất cứ điều gì tương lai mang đến cho chúng ta, như người ta nói, mọi thứ đều là thánh ý của Ngài.

Vì vậy, chúng ta hãy nhìn vào những dấu hiệu của thời đại.
215 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    31 Tháng 1 2024 04: 18
    Phương Tây là bạn của chúng ta và quân đội nên ở mức tối thiểu

    Trở lại những năm 90 có “bạn Bill” và “bạn Helmut”. Điều này luôn làm tôi phát ốm! nháy mắt
    1. +3
      31 Tháng 1 2024 08: 10
      2024–2025: chúng ta có nên mong đợi những thay đổi?

      KHÔNG. Những người cần nó đều hài lòng với mọi thứ như hiện tại.
      2024–2025: Khởi động lại mới?

      Không cho ai và không cho ai. Nhân khẩu học của chúng tôi không ngụ ý những chuyển động đột ngột. Sự lựa chọn của người dân cũ và chính quyền theo mọi nghĩa là rõ ràng - mọi thứ sẽ như cũ.
      Hãy thử chơi cờ vua.

      Không một kịch bản nào về sự phát triển của các sự kiện có thể dẫn đến tình trạng hỗn loạn. Trong khu vực của chúng tôi (vùng Ural-Volga), ở mọi nơi ngoại trừ trung tâm khu vực (và thậm chí không nhiều), người nghỉ hưu chiếm 70-80% dân số. Người ta chỉ muốn sống bình thường, không nổi loạn. Có nước, có khoai tây.
      1. +14
        31 Tháng 1 2024 09: 18
        «Thời buổi khó khăn tạo ra những con người mạnh mẽ. Người mạnh mẽ tạo ra thời điểm tốt đẹp. Thời thế tốt đẹp tạo ra những người yếu đuối. Người yếu tạo ra thời kỳ khó khăn." (Với)

        Thời kỳ khó khăn của đầu thế kỷ trước đã sinh ra những con người mạnh mẽ mà hành động của họ giống như hành động của những người khổng lồ. Những người Bolshevik và nhân dân Liên Xô. Người mạnh đã sinh ra thời tốt, Liên Xô. Thời thế tốt đẹp đã sinh ra tất cả những linh hồn ma quỷ đã tàn phá Tổ quốc của chúng ta và tạo ra những gì đang xảy ra hiện nay. Nói thẳng ra là những người yếu đuối, nếu có thể coi họ như vậy. Chà, họ đã tự nhiên tạo ra những khoảng thời gian khó khăn này. Và cho dù chúng có được tạo ra khó khăn đến đâu... Chúng ta đang sống trong thời đại khó khăn do những kẻ yếu đuối tạo ra.

        Câu hỏi đặt ra là: liệu thời điểm khó khăn này có thể sinh ra được những người mạnh mẽ nữa không? Điều gì sẽ một lần nữa giúp chúng ta thoát khỏi một cái mông khác? Cho đến nay, không có những điều như vậy được nhìn thấy. Nhưng hãy hy vọng. Và hãy chuẩn bị cho sự xuất hiện của họ.. Bởi vì khi họ đến, họ sẽ cần sự giúp đỡ của chúng ta..

        «Nhiều người sẽ không hiểu, nhưng chúng ta cần nuôi dưỡng những chiến binh chứ không phải những kẻ ăn bám."" (Với)
        1. +2
          31 Tháng 1 2024 10: 10
          Trích dẫn từ paul3390
          Thời thế tốt đẹp đã sinh ra tất cả những linh hồn ma quỷ đã tàn phá Tổ quốc của chúng ta và tạo ra những gì đang xảy ra hiện nay. Nói thật là người yếu đuối

          Tôi cầu xin sự khác biệt với tuyên bố này. Tuy nhiên, thời tốt không nên sinh ra tà linh và kẻ yếu đuối.

          Thời đó, so với thời của chúng ta, chắc chắn là tốt đẹp và tươi sáng. Nhưng cũng có sự thái quá. Có sự quan liêu, độc đoán và thiếu cạnh tranh... Cuối cùng thì Bức màn sắt. Tất cả những điều này (mâu thuẫn) không được giải quyết bằng bất kỳ cách nào và tích lũy trong một thời gian dài. Và trong đầm lầy già nua của Ủy ban Trung ương thường trực CPSU, một con gấu được đánh dấu (Gorbachev) đã xuất hiện.
          1. +3
            31 Tháng 1 2024 10: 13
            Những thời điểm thuận lợi cũng làm suy yếu ngay cả những người mạnh mẽ đã tạo ra chúng. Chúng ta có thể nói gì về thế hệ sắp thay thế họ...

            Chà, nói rằng bạn không đồng ý, nhưng chính bạn ngay lập tức xác nhận định đề này! nháy mắt
        2. +2
          Ngày 1 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX
          Những suy nghĩ rất hay Những người mạnh mẽ chắc chắn sẽ đến khi thời cơ của họ đến!
        3. +2
          Ngày 1 tháng 2024 năm 15 15:XNUMX
          Trích dẫn từ paul3390
          Câu hỏi đặt ra là: liệu thời điểm khó khăn này có thể sinh ra được những người mạnh mẽ nữa không? Điều gì sẽ một lần nữa giúp chúng ta thoát khỏi một cái mông khác? Cho đến nay, không có những điều như vậy được nhìn thấy.

          Làm thế nào bạn có thể không nhìn thấy điều này? Bạn có thể thấy họ, họ đang tích cực chiến đấu với họ, bởi vì họ là mối đe dọa đối với những con người già nua, suy sụp này. Ai vào tù, ai sang thế giới bên kia, chúng ta có một đảng gồm những người yêu nước đúng nghĩa với người yêu nước quan trọng nhất, chúng ta không cần ai yêu nước hơn
      2. +3
        31 Tháng 1 2024 09: 35
        Sẽ không có cách mạng, bạn nói đúng, đặc biệt là ở các tỉnh. Có phải vào năm 1991? Sẽ có điều gì đó khác biệt
        1. +4
          31 Tháng 1 2024 09: 47
          Có một cuộc cách mạng vào năm 1917? Hay vào năm 1991?
          Đã xảy ra một cuộc chiếm đoạt quyền lực, nhưng sau này người ta gọi nó là gì không còn quá quan trọng nữa.
          1. +7
            31 Tháng 1 2024 17: 00
            Trích dẫn: vinh quang1974
            đã có một cuộc cách mạng vào năm 1917?

            Không, không phải vậy, Lenin và Kerensky “ở Belovezhskaya” đã quyết định nhanh chóng và mọi thứ...
            Trích dẫn: vinh quang1974
            những gì họ gọi nó sau này không còn quá quan trọng nữa.

            Tất nhiên là không thành vấn đề. Ngày nay, bạn có thể gọi rất nhiều thứ khác nhau, bởi vì nó là mốt...
      3. +14
        31 Tháng 1 2024 09: 52
        Trích: Dân trí
        Không một kịch bản nào về sự phát triển của các sự kiện có thể dẫn đến tình trạng hỗn loạn. Trong khu vực của chúng tôi (vùng Ural-Volga), ở mọi nơi ngoại trừ trung tâm khu vực (và thậm chí không nhiều), người nghỉ hưu chiếm 70-80% dân số. Người ta chỉ muốn sống bình thường, không nổi loạn. Có nước, có khoai tây.

        Đừng lo lắng, rắc rối sẽ được đảm bảo bởi những người di cư Wahhabi, được chính quyền (tất nhiên là tòa tháp tự do và phản nhân loại) cẩn thận đưa vào với số lượng ít nhất/hơn 15 triệu nam giới Trung Á “không uống rượu”. Bộ đệm ẩn chứa vũ khí cũng đã sẵn sàng cho chúng và điều này đã được biết đến từ lâu.
        Trích: Dân trí
        Người ta chỉ muốn sống bình thường

        Bạn càng cố gắng sống yên tĩnh và “bình thường” hơn thì những kẻ man rợ có động cơ sử dụng ma túy sẽ càng năng động và thành công hơn. Và tin tôi đi, tôi cũng không thích viễn cảnh này. Nhưng vì cả cung điện lẫn cuộc đảo chính theo chủ nghĩa tự do-đầu sỏ đều không thất bại, nên nỗ lực tuyệt vọng tiếp theo sẽ là một cuộc nổi dậy của người di cư.
        Và thú vật này sẽ được tài trợ bởi các ngân hàng, ở nước ta hầu hết có chủ sở hữu là người nước ngoài. Bây giờ họ sẽ tăng lãi suất vốn đã tăng vọt đến mức không thể tin được, và họ sẽ tài trợ cho cuộc nổi dậy bằng khoản lợi nhuận vượt mức này.
        1. +4
          31 Tháng 1 2024 10: 39
          Và đây cũng là một lựa chọn làm việc. Tôi sẽ không tranh luận.
          1. +2
            31 Tháng 1 2024 12: 31
            Nhưng vì cả cung điện lẫn cuộc đảo chính theo chủ nghĩa tự do-đầu sỏ đều không thất bại, nên nỗ lực tuyệt vọng tiếp theo sẽ là một cuộc nổi dậy của người di cư.

            Người đứng đầu cộng đồng người Uzbek hải ngoại, Baratov, ở Moscow và khu vực Moscow, đã bị bắt, trong quá trình thẩm vấn, ông ta thừa nhận đã cộng tác với tình báo Anh. Anh ta nói rằng để có quốc tịch Anh, anh ta phải thành lập các nhóm người Uzbeks để tổ chức bạo loạn hàng loạt. Thời gian sẵn sàng sớm nhất là tháng 2024 năm XNUMX.
            Cơ quan tình báo nước ngoài không ngủ, cơ quan tình báo của chúng ta cũng phải thức dậy sau giấc ngủ đông.
            Nhân tiện, tin nhắn đã được gửi qua điện tín 2 tuần trước.
            1. +3
              31 Tháng 1 2024 22: 01
              Anh ta nói rằng để có quốc tịch Anh, anh ta phải thành lập các nhóm người Uzbeks để tổ chức bạo loạn hàng loạt.

              Ồ, họ đã bắt được một điệp viên người Anh. Điều này làm tôi nhớ đến điều gì đó.... Mặc dù, “cô gái Anh đang ị”, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra.
            2. +3
              31 Tháng 1 2024 22: 01
              Trích dẫn: vinh quang1974
              Người đứng đầu cộng đồng người Uzbek hải ngoại, Baratov, ở Moscow và khu vực Moscow, đã bị bắt, trong quá trình thẩm vấn, ông ta thừa nhận đã cộng tác với tình báo Anh. Anh ta nói rằng để có quốc tịch Anh, anh ta phải thành lập các nhóm người Uzbeks để tổ chức bạo loạn hàng loạt. Thời gian sẵn sàng sớm nhất là tháng 2024 năm XNUMX.

              Anh ta đã bị bắt, nhưng chỉ bây giờ, khi đã “năm phút nữa là đến nửa đêm”. Và có bao nhiêu nhà tổ chức thuộc mọi cấp bậc như vậy hiện đang ẩn náu trong sự bao la của Tổ quốc và đã sẵn sàng? Rốt cuộc, việc MI6 chuẩn bị tất cả những điều này đã được biết từ lâu, chưa kể đến việc nhập khẩu người di cư liên tục với số lượng cắt cổ và những người di cư có quá khứ hoàn toàn không rõ. Và bây giờ cũng từ Châu Phi, Ấn Độ và Đông Nam Á. Những vụ bắt giữ cá nhân các thủ lĩnh của các nhóm tội phạm sắc tộc ngày nay có thể trở thành ngòi nổ cho một cuộc nổi loạn sắp xảy ra. Bộ Nội vụ và FSB sẽ làm gì với hàng triệu Wahhabis nghiện ma túy này? Bạn có nhớ và chỉ “nhìn thấy” trước cuộc bầu cử không?
              Và không hiểu sao tôi lại nhớ ngay đến một câu chuyện cười gần đây của VVP về một điệp viên Mỹ đến FSB (mặc dù câu đùa đó nói là KGB) để đầu hàng. Bạn có nhớ câu cuối cùng của trò đùa không?
              - Chắc cậu đang có nhiệm vụ gì đó phải không?
              - Đúng, tiến hành tấn công khủng bố, hối lộ quan chức để tổ chức phá hoại.
              - Thôi, có nhiệm vụ thì đi làm đi. Đừng can thiệp vào công việc của mọi người.
              Hóa ra lúc đó họ không can thiệp (một giai thoại được lưu truyền trong giới sĩ quan KGB), và ngay cả bây giờ họ cũng không thực sự đổ mồ hôi chống lại người Anglo-Saxons...?
              Thật đáng tiếc .
              Nếu không có Ý chí sống và bản năng tự bảo vệ tầm thường, một “tinh hoa” như vậy chắc chắn không phải là người sống sót.
              Nhưng tôi thực sự muốn sai.
              1. +2
                Ngày 1 tháng 2024 năm 11 17:XNUMX
                Nếu không có Ý chí sống và bản năng tự bảo vệ tầm thường, một “tinh hoa” như vậy chắc chắn không phải là người sống sót.

                Không chỉ tầng lớp “ưu tú”, những người như vậy cũng có cuộc sống không sung túc. Putin sẽ không đến với bạn và sẽ không bảo vệ ngôi nhà của bạn khỏi bọn cướp Wahabbit, tôi e rằng đã đến lúc nhân dân cần đoàn kết và chuẩn bị chiến đấu cho sự tồn tại của mình.
                1. +3
                  Ngày 1 tháng 2024 năm 11 48:XNUMX
                  Trích dẫn: vinh quang1974
                  Không chỉ những người “ưu tú”, những người như vậy cũng không ngoan cường.

                  Người dân của chúng tôi đã đúng, mặc dù thực tế là kẻ thù của họ đã làm hỏng và đang làm hỏng huyết mạch của họ, tôi không biết điều này từ một văn phòng ấm áp, tôi vẫn có tiếng đại bác bên ngoài cửa sổ, mặc dù tôi đang ở trung tâm Donetsk. Nhưng bất kỳ nỗ lực nào nhằm tự tổ chức Nhân dân dưới ách thống trị của Ngoại bang sẽ kết thúc bằng sự đàn áp tàn bạo nhất những nỗ lực đó ngay từ trong trứng nước. Những thành công hiếm hoi của những nỗ lực như vậy thường đạt được với RẤT NHIỀU máu đổ.
                  Nhưng việc tự tổ chức là thực sự cần thiết lúc này - trước tình trạng vô luật pháp đã được hoạch định sẵn. Và nhiều đạn dược hơn.
                  Nếu ai đó không có giấy phép sử dụng vũ khí (chẳng hạn như giấy phép săn bắn), thì bạn có thể đồng ý với một người bạn/người quen, người có giấy phép/giấy phép đó, thay mặt anh ta mua vũ khí, hộp đạn và cất chúng vào két sắt của người bạn đó. Khi thời cơ đến, bạn sẽ có nơi để lấy vũ khí bảo vệ gia đình và những người thân yêu. Và đoàn kết ở cấp độ một lối vào, một ngôi nhà, lập đội, trao đổi điện thoại, đặt lịch làm nhiệm vụ và các tín hiệu cảnh báo, thu thập. Sẽ thật tuyệt nếu có các nhân viên của Bộ Nội vụ và/hoặc Lực lượng Vệ binh Quốc gia tham gia vào các đội như vậy để phối hợp tốt hơn với các cơ quan thực thi pháp luật. Và bắt đầu SUY NGHĨ.
                  Hãy suy nghĩ các thuật toán an toàn cho con bạn, dạy chúng cư xử đúng đắn trong tình huống nguy cấp. Và bạn sẽ có người mang hộp mực đến.
                  1. 0
                    Ngày 5 tháng 2024 năm 10 20:XNUMX
                    Thật không may, vũ khí chính thức, tôi e rằng, sẽ không cứu được bạn.
                    Từ kinh nghiệm vừa qua. Ở Chechnya, vũ khí bị tịch thu trước vụ thảm sát. Tại các vùng lãnh thổ mới, Vệ binh Nga của chúng tôi cũng lần đầu tiên tịch thu vũ khí được đăng ký chính thức. Và trong mọi điều kiện, nếu tình hình xấu đi, vũ khí chính thức có thể bị tịch thu.
                    Vì vậy, có thì tất nhiên là tốt nhưng cũng có thể mất đi, bạn cần phải có phương án dự phòng.
        2. +2
          Ngày 3 tháng 2024 năm 15 02:XNUMX
          những người đàn ông "không uống rượu" ở Trung Á..."

          Thật là nhiều người uống rượu - những người trẻ tuổi hoàn toàn phóng đãng!

          Sự khoan dung ảo tưởng của chúng ta!
          1. +1
            Ngày 3 tháng 2024 năm 15 09:XNUMX
            Trích từ Titsen
            Thật là nhiều người uống rượu - những người trẻ tuổi hoàn toàn phóng đãng!

            Sự khoan dung ảo tưởng của chúng ta!

            Vậy hóa ra chúng ta cũng có lỗi trong tình trạng say xỉn của tuổi trẻ?
            Nhưng chính quyền quảng cáo chính xác những chú rể không uống rượu, thay vì những người đàn ông Nga đã đi ra phía trước. Và bây giờ cũng từ Châu Phi ... “đến các làng ở Nga”. Những thứ này có lẽ vẫn còn nhiều để uống, nhưng chúng rất thất thường.
            Tóm lại, mọi việc đều vì Nhân dân - để họ không cảm thấy nhàm chán.
            1. -1
              Ngày 3 tháng 2024 năm 15 11:XNUMX
              "...chính quyền đang quảng cáo..."

              Tôi chưa từng nghe điều gì như vậy!
              1. +2
                Ngày 3 tháng 2024 năm 15 23:XNUMX
                Trích từ Titsen
                Tôi chưa từng nghe điều gì như vậy!

                Vì vậy, bạn thật may mắn.
                Chúng tôi đã gặp vấn đề về việc làm ở Donbass suốt những năm qua, nhưng chính phủ mới (Liên bang Nga), thay vì thu hút nhân lực địa phương, lại nhập khẩu số lượng lớn người châu Á. Và không chỉ với Mariupol, nơi họ viết rất nhiều, mà còn với chúng tôi ở Donetsk Horde. Người dân địa phương không phải kiếm tiền mà là để thay đổi dân số.
                1. +1
                  Ngày 3 tháng 2024 năm 15 25:XNUMX
                  Chính phủ mới (RF), thay vì thu hút nhân sự địa phương, lại nhập khẩu người châu Á với số lượng lớn

                  Thật không may, tôi chỉ có thông tin từ zombie...
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2024 năm 20 31:XNUMX
                    Hãy coi như bạn đã nhận được thông tin từ hiện trường. hi
  2. +4
    31 Tháng 1 2024 04: 41
    Tương lai nằm trong tay Chúa và nó được mặc khải cho các nhà tiên tri, các thánh đồ và những người công chính. Mọi dự báo đều trống rỗng, không thể hiểu được những điều khó hiểu, bạn chỉ có thể diễn ra các phương án trên bàn cờ

    Lẽ ra họ đã viết nó ở đầu bài viết và không cần phải đọc nó.
    Credo quia ngớ ngẩn ("Tôi tin vì nó vô lý")

    Tôi luôn bỏ phiếu cho Zhirinovsky. Tôi thích anh ấy. Anh đã dự đoán rất nhiều. Ông ta là ai, một người công chính, một vị thánh hay một nhà tiên tri?
    1. +2
      31 Tháng 1 2024 09: 26
      Trích dẫn từ: bya965
      Ông ta là ai, một người công chính, một vị thánh hay một nhà tiên tri?

      Anh ấy là một nhà phân tích giỏi và có quyền bỏ phiếu. Đó là lý do tại sao anh ấy đã được lắng nghe.
    2. +7
      31 Tháng 1 2024 14: 38
      Tháng nào cũng có những bài báo tương tự, có lẽ là trước cuộc bầu cử. Và luôn luôn, như thường lệ, bọn boyars độc ác đang làm gì đó với Mẹ nước Nga, nhưng Sa hoàng Cha thậm chí còn không nhìn thấy điều đó. bóng tối, và liên tục lừa dối anh ta, lũ quỷ, và chúng lấy tiền ra khỏi đất nước, nhưng thậm chí cả linh mục cũng không biết.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2024 năm 15 25:XNUMX
        Nhìn chung, khế ước xã hội kể từ thời Công quốc Mátxcơva đã nghe như thế này - sa hoàng tham gia vào chính sách đối ngoại, chiến đấu vì chúng ta, chúng ta sẽ chiến đấu vì ông ta trong thời điểm khó khăn. Nhưng ở nhà bọn boyars bận kinh tế nên chúng ta dung túng họ. Và bây giờ, bằng cách nào đó, sa hoàng không giỏi về chính sách đối ngoại, cuộc bầu cử sắp đến gần, ít nhất ông ấy có thể căng thẳng vì mục đích PR, nhưng ở đây chúng ta phải nói về vụ pháo kích Belgorod bằng mèo, và đổ lỗi cho những chiếc máy bay lớn bị bắn hạ trên lãnh thổ của chúng ta vì sự phản bội (!) của kẻ thù.
    3. +2
      Ngày 3 tháng 2024 năm 15 27:XNUMX
      Tương lai nằm trong tay Chúa và nó được mặc khải cho các nhà tiên tri, các thánh đồ và những người công chính. Mọi dự báo đều trống rỗng, không thể hiểu được những điều khó hiểu, bạn chỉ có thể diễn ra các phương án trên bàn cờ

      Lẽ ra họ đã viết nó ở đầu bài viết và không cần phải đọc nó.

      Bình luận tuyệt vời!
  3. +28
    31 Tháng 1 2024 05: 06
    Tôi đang đọc phần đầu tiên của bài viết, tôi nghĩ bây giờ sẽ có những phân tích nghiêm túc, nơi mọi thứ sẽ được xây dựng dựa trên chủ nghĩa thực dụng và chủ nghĩa hiện thực, và ở đây có những chu kỳ, dấu hiệu và sự giúp đỡ của Chúa. Tất nhiên, cảm ơn bạn vì bài viết, nó tạo ra một tâm trạng tích cực, nhưng không giải thích được điều gì. Tôi nhớ ngay phần mở đầu của một bộ phim: Đó là một năm khó khăn: thuế má, thiên tai, mại dâm, cướp bóc và thiếu thốn trong quân đội. Không thể làm việc sau này, và một người hiểu biết, chính ủy quân đội của chúng tôi, bắt đầu làm việc. Anh ta tập hợp tất cả những kẻ ăn bám, ngu ngốc và què quặt trong khu vực, thậm chí còn giao những kẻ điếc cho biệt đội biên giới "gà gô đen Alpine". Đã nhiều năm trôi qua, ở đâu đó họ vẫn đang làm những điều quái gở! (c) từ bộ phim DMB. Xem một bộ phim hay, nó phù hợp hơn bao giờ hết và một số cụm từ cung cấp số liệu phân tích trước 10 năm mà không cần thẻ tarot và cung thánh. Tôi có thể nói gì đây, nó sẽ khó khăn, tôi không tin vào kỳ lân, giới tinh hoa bảo vệ lợi ích của họ chứ không phải đất nước của họ, và điều đó sẽ không thay đổi, họ có những nơi ấm áp ở đó, và tất cả những cuộc chiến tranh và trận chiến này không Đừng ngăn cản họ bay tới các biệt thự ở Pháp và Dubai . Những kẻ hèn nhát và phản bội hóa ra lại là những người yêu nước vĩ đại, còn những anh hùng nước Nga là những kẻ nghiện ma túy tung hứng lựu đạn trên máy bay, mọi thứ trên thế giới này đều đảo lộn, nơi mà sự thật là nơi mà những lời dối trá dường như không còn ai biết đến, bầu cử không có sự lựa chọn, kinh tế không có kinh tế, hệ tư tưởng không có hệ tư tưởng, thế thôi. Bây giờ bạn là một nền dân chủ!
    1. +12
      31 Tháng 1 2024 05: 07
      Trích dẫn tumbo
      và đây là các chu kỳ, dấu hiệu và sự giúp đỡ của Chúa

      Vâng, Tác giả đã vẫy lư hương thật lớn! nháy mắt
    2. +6
      31 Tháng 1 2024 08: 58
      Trích dẫn tumbo
      chu kỳ, dấu hiệu và sự giúp đỡ của Chúa. Tất nhiên, cảm ơn bạn vì bài viết, nó tạo ra một tâm trạng tích cực, nhưng không giải thích được điều gì. Tôi nhớ ngay phần đầu của một bộ phim

      Và tôi nhớ tất cả các loại dự đoán như Vanga, rằng nước Nga vào năm 2024 sẽ là trung tâm của thế giới. Bằng cách nào đó tôi chưa bao giờ nghĩ rằng chính tâm này lại có thể có dấu trừ.
      1. -1
        Ngày 2 tháng 2024 năm 18 02:XNUMX
        Vanga là ai? Có nhiều nguồn thú vị hơn: Monk Abel, Elder Jonah của Odessa, v.v. Điểm trừ sẽ không xảy ra với chúng tôi. Chúng ta sẽ có một điểm cộng béo. Bởi không thể nào đất nước ta bị bóc lột, vắt sữa suốt 33 năm được. Một ngày nào đó điều này sẽ kết thúc. Lịch sử của chúng ta là một cú swing. Thời của Yeltsin và Gaidar, những người đưa chúng ta vào con đường dẫn tới đáy, giờ đã kết thúc. Tôi đảm bảo với bạn rằng Điện Kremlin hiểu rất rõ điều này. Vì vậy, khi Prigozhin bắt đầu “diễu hành”, nhiều quan chức của chúng tôi - xem danh sách trên Internet - cũng lên đường và chỉ bay trên máy bay. Vì vậy, trong suốt năm 2022 mọi người đều rút tiền từ đây - kỷ lục hơn 200 tỷ USD!!! Vì vậy, tất cả những người sợ hãi - khoảng 1 triệu người - đã bỏ chạy khỏi đây. Đó là lý do tại sao Chubais và những người ưu tú còn lại rời đi. Bây giờ là lúc để đi lên. Hãy viết thư cho tôi vào năm 2025, chúng ta sẽ nói chuyện. Có lẽ chúng ta sẽ uống sâm panh. Để giải phóng khỏi sự giam cầm của phương Tây (Babylon).
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2024 năm 23 10:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Odintsov
          Thời của Yeltsin và Gaidar, những người đưa chúng ta vào con đường dẫn tới đáy, giờ đã kết thúc. Tôi đảm bảo với bạn rằng Điện Kremlin hiểu rất rõ điều này.
          Câu nói của bạn nghe rất giống bệnh tâm thần phân liệt. Yeltsin đã bổ nhiệm Putin và Chubais là quan chức của Putin cho đến khi ông ra đi. Và mọi người đều biết điều này. Và Putin cũng tuyên bố trên truyền hình khắp cả nước rằng các lệnh trừng phạt được áp dụng không phải đối với Nga mà đối với ba người bạn đầu sỏ của ông. Nhưng tác giả của tác phẩm này rõ ràng tin rằng độc giả có trí nhớ giống như cá cảnh, và không ai nhớ, biết hay chú ý đến bất cứ điều gì.
    3. -8
      31 Tháng 1 2024 09: 50
      “Tôi đang đọc phần đầu tiên của bài viết, tôi nghĩ bây giờ sẽ có những phân tích nghiêm túc, nơi mọi thứ sẽ được xây dựng dựa trên chủ nghĩa thực dụng và chủ nghĩa hiện thực, và ở đây có những chu kỳ,”
      Mike thân mến, phân tích kinh tế ở phần đầu tiên. Phân tích về lịch sử - trong phần thứ ba, v.v. Lịch sử và xã hội không thể được xem xét nếu không có yếu tố tôn giáo. Tại sao người Do Thái xung đột với Hamas và cuộc xung đột diễn ra theo đường lối Do Thái-Hồi giáo? Bởi vì đang có xung đột về Đền Thờ mà người Do Thái muốn trùng tu. Các phương tiện truyền thông thế tục không viết về nó. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan:
      “Tôi lên án những hành động xấu xa chống lại Qibla đầu tiên của người Hồi giáo và kêu gọi chấm dứt sớm các cuộc tấn công. Rõ ràng đằng sau làn sóng bạo lực do chính quyền Israel gây ra, bất chấp mọi cảnh báo, vẫn ẩn chứa những vấn đề nội tại. Đây được gọi là chính trị áp bức. Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không im lặng trước các cuộc tấn công tàn khốc của lực lượng Israel vào Al-Aqsa Masjid."
      Tại sao Mỹ không ghét Nga Bạn có biết ai cai trị nước Mỹ không? bạn có thể đoán? Tại sao bạn hiểu tại sao tiếng Lavra ở Ukraine và tiếng Nga trên khắp Liên Xô cũ lại bị xóa bỏ? Nó chỉ là một chiều hướng khác. Một số người nhìn thấy, một số thì không. Cũng giống như đức tin - có người tin, có người không. Con người là một sinh vật đa chiều - và yếu tố tôn giáo là một chiều hướng khác. Mọi điều tốt đẹp nhất!
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2024 năm 09 58:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Odintsov
        “Tôi đang đọc phần đầu tiên của bài viết, tôi nghĩ bây giờ sẽ có những phân tích nghiêm túc, nơi mọi thứ sẽ được xây dựng dựa trên chủ nghĩa thực dụng và chủ nghĩa hiện thực, và ở đây có những chu kỳ,”
        Mike thân mến, phân tích kinh tế ở phần đầu tiên. Phân tích về lịch sử - trong phần thứ ba, v.v. Lịch sử và xã hội không thể được xem xét nếu không có yếu tố tôn giáo. Tại sao người Do Thái xung đột với Hamas và cuộc xung đột diễn ra theo đường lối Do Thái-Hồi giáo? Bởi vì đang có xung đột về Đền Thờ mà người Do Thái muốn trùng tu. Các phương tiện truyền thông thế tục không viết về nó. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan:
        “Tôi lên án những hành động xấu xa chống lại Qibla đầu tiên của người Hồi giáo và kêu gọi chấm dứt sớm các cuộc tấn công. Rõ ràng đằng sau làn sóng bạo lực do chính quyền Israel gây ra, bất chấp mọi cảnh báo, vẫn ẩn chứa những vấn đề nội tại. Đây được gọi là chính trị áp bức. Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không im lặng trước các cuộc tấn công tàn khốc của lực lượng Israel vào Al-Aqsa Masjid."
        Tại sao Mỹ không ghét Nga Bạn có biết ai cai trị nước Mỹ không? bạn có thể đoán? Tại sao bạn hiểu tại sao tiếng Lavra ở Ukraine và tiếng Nga trên khắp Liên Xô cũ lại bị xóa bỏ? Nó chỉ là một chiều hướng khác. Một số người nhìn thấy, một số thì không. Cũng giống như đức tin - có người tin, có người không. Con người là một sinh vật đa chiều - và yếu tố tôn giáo là một chiều hướng khác. Mọi điều tốt đẹp nhất!

        Bạn có thực sự tin rằng các cuộc Thập tự chinh, chẳng hạn, các chiến dịch đã được tiến hành để giải phóng Mộ Thánh? Và Chiến tranh thành Troy bắt đầu vì Helen? Và Đế quốc Nga đã tham gia vào Thế chiến thứ nhất vì anh em người Serb và Nhà thờ của Hagia Sophia ở Istanbul? Vậy thì tôi có tin xấu cho bạn - điều này không hoàn toàn đúng, hay đúng hơn là không đúng chút nào..
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2024 năm 11 03:XNUMX
          Don im lặng thân mến! Bạn nói đúng, Thập tự chinh có mục đích khác. Và chiến dịch hiện nay của phương Tây chống lại Nga là sự tiếp nối của những “chiến dịch” đó. Đây là những gì tôi đang viết về!
  4. +19
    31 Tháng 1 2024 05: 13
    Thông điệp chính là mọi quyền năng đều đến từ Chúa, mọi thứ đều là ý Chúa... Phân tích hay cười
    1. +12
      31 Tháng 1 2024 06: 29
      tất cả ý muốn của Thiên Chúa..

      Bây giờ trên TV sẽ có tử vi ngày mai, còn tháng 2 mình sẽ đi xem để không bỏ lỡ nháy mắt hi
    2. -23
      31 Tháng 1 2024 08: 58
      Con người đề xuất, nhưng Thiên Chúa từ chối.

      Trích dẫn: curvimeter
      mọi quyền năng đều đến từ Chúa, mọi sự đều là ý Chúa...

      "Thật vậy, Allah không thay đổi những gì đang có với mọi người cho đến khi chính họ thay đổi những gì đang có với họ." (Kinh Qur'an 13:12)

      “... Vương quốc của Đức Chúa Trời sẽ không đến một cách dễ thấy, và họ sẽ không nói: kìa, nó ở đây, hoặc: kìa, ở đó. Vì này, vương quốc của Đức Chúa Trời ở trong bạn ”(Lu-ca 17: 20-21)

      Về chủ đề này.

      Những thay đổi đang chờ đợi chúng ta? ĐÚNG. Putin, trong mỗi nhiệm kỳ tổng thống của mình, đều đặt ra các nhiệm vụ mới và đạt được mức độ thực hiện chúng (~90%). "Mọi thứ diễn ra theo cách tốt nhất có thể phù hợp với đạo đức thực sự của tất cả những người tham gia vào quá trình".
      Ông cũng có kế hoạch cho nhiệm kỳ tổng thống tiếp theo.
      1. +9
        31 Tháng 1 2024 09: 06
        Tôi hoàn toàn đồng ý. Có kế hoạch và kế hoạch đang được thực hiện thành công. Nhưng kế hoạch của ai, ai giật dây?..
        1. -24
          31 Tháng 1 2024 09: 34
          Putin là tổng thống của tôi!

          Trích dẫn: curvimeter
          Có kế hoạch và kế hoạch đang được thực hiện thành công.

          Hoạt động của tổng thống chỉ có thể được đánh giá bằng kết quả công việc của ông. Anh ấy đã chấp nhận đất nước nào và nó đã trở thành gì? Sự khác biệt rất đáng kể - nước Nga tồn tại và cuộc sống ở đó đã trở nên tốt đẹp hơn nhiều.

          Chúng ta sống càng tốt thì nhu cầu của chúng ta càng cao. Đúng rồi đó. Nếu trước đó, vào những năm 90, chúng ta nghĩ về cách tồn tại thì bây giờ chúng ta nghĩ về những gì mình ăn. Có những khuyết điểm và chúng sẽ luôn như vậy, nhưng bạn không nên biến núi thành núi.

          "... Theo tôi, việc chia các hiện tượng cuộc sống thành lớn và nhỏ, thu nhỏ từ lớn xuống nhỏ, nâng từ nhỏ lên lớn - đây thực sự là một sự nhạo báng cuộc sống..." - M. E. Saltykov-Shchedrin
          1. +9
            31 Tháng 1 2024 14: 46
            Boris, anh đã dùng hết "Tất cả quyền lực cho Liên Xô" chưa? Bây giờ là Chúa và Putin?
      2. +6
        31 Tháng 1 2024 09: 38
        Anh ấy không phải là người duy nhất có kế hoạch. Họ sẽ chọn cái gì? Sau đó, tất cả các hoạt động trong và ngoài nền kinh tế của chúng ta sẽ dẫn đến lạm phát và tỷ giá hối đoái đồng đô la tăng vào năm 2024, nhưng sau đó thì sao? Có gì vào năm 2025?
        1. -22
          31 Tháng 1 2024 09: 46
          Putin là tổng thống của tôi!

          Trích dẫn: Alexander Odintsov
          ...sẽ dẫn đến lạm phát và đồng đô la tăng giá...

          Tỷ giá hối đoái giữa đồng đô la và hryvnia là 1:37,89. Tỷ giá hối đoái giữa đồng đô la và đồng rúp là 1: 89,29.
          Bạn có nghĩ rằng ở Ukraine người dân sống tốt hơn chúng tôi 2,5 lần không?

          Putin đã xây dựng một hệ thống tài trợ cho nền kinh tế của chúng ta bên ngoài Ngân hàng Trung ương.
      3. +19
        31 Tháng 1 2024 09: 49
        Nhiệm kỳ trước tôi đã tăng tuổi nghỉ hưu.
        Lần này ông hứa sẽ tư nhân hóa và thay thế dân số bằng những người di cư.
        1. -23
          31 Tháng 1 2024 09: 58
          Putin là tổng thống của tôi!

          Trích dẫn: Gardamir
          Nhiệm kỳ trước tôi đã tăng tuổi nghỉ hưu.

          Putin nuôi dưỡng hay Duma do Đảng Nước Nga thống nhất kiểm soát, chủ tịch đảng là Medvedev? Hiến pháp Nga: Điều 105 khoản 1. Luật liên bang được Duma Quốc gia thông qua.

          ps
          Ngoài bài viết của tôi ở trên.
          Ngân hàng Trung ương, do IMF kiểm soát, phải được tư nhân hóa. Trên cơ sở đó, thành lập Ngân hàng Nhà nước Nga, chuyển giao cho chính phủ Nga và cơ quan kiểm soát của Duma Nga.
          1. +10
            31 Tháng 1 2024 18: 21
            Putin lớn lên hay Duma do nước Nga thống nhất kiểm soát


            chúng tôi nói Putin, ý chúng tôi là đảng,
            Khi chúng tôi nói đảng phái, chúng tôi muốn nói đến Putin.
            đảng và Putin là anh em sinh đôi,
            ai quý hơn mẹ lịch sử?..

            liên quan.
          2. +4
            Ngày 2 tháng 2024 năm 10 05:XNUMX
            Thứ gì đó
            Trích dẫn: Boris55
            Putin là tổng thống của tôi!

            Trích dẫn: Gardamir
            Nhiệm kỳ trước tôi đã tăng tuổi nghỉ hưu.

            Putin nuôi dưỡng hay Duma do Đảng Nước Nga thống nhất kiểm soát, chủ tịch đảng là Medvedev? Hiến pháp Nga: Điều 105 khoản 1. Luật liên bang được Duma Quốc gia thông qua.

            ps
            Ngoài bài viết của tôi ở trên.
            Ngân hàng Trung ương, do IMF kiểm soát, phải được tư nhân hóa. Trên cơ sở đó, thành lập Ngân hàng Nhà nước Nga, chuyển giao cho chính phủ Nga và cơ quan kiểm soát của Duma Nga.

            Tôi không nhớ rằng Putin phản đối việc cướp lương hưu, ngược lại, ông ấy ra mặt với sự ủng hộ và yêu cầu sự hiểu biết, có thể nói như vậy... Mặc dù ông ấy có thể phủ quyết luật, nhưng ít nhất hãy thử, điều này cũng có trong hiến pháp .
      4. +8
        31 Tháng 1 2024 09: 50
        Vậy chờ đã, câu “Putin là tổng thống của tôi” ở đâu? cười
        1. +7
          31 Tháng 1 2024 10: 42
          Achtung! Achtung! Trên bầu trời "đội quân của Putin"
    3. +9
      31 Tháng 1 2024 11: 55
      Trích dẫn: curvimeter
      Thông điệp chính là mọi quyền năng đều đến từ Chúa, mọi thứ đều là ý Chúa... Phân tích hay

      Đúng. Và cũng gắn liền với chu kỳ 12 năm. Chỉ còn 2 tháng nữa ông nội sẽ bước vào chu kỳ 12 năm tiếp theo. Và chính xác là cho đến năm 2036, tức là. theo đúng khoa học của tác giả - anh ta sẽ phục vụ 3 chu kỳ kể từ năm 2000))
      Bài viết thế nào? Xu hướng tăng, vâng.
  5. +27
    31 Tháng 1 2024 05: 24
    Tôi đặc biệt hài lòng với câu “Đồng thời, mức độ tin cậy của tổng thống là cực kỳ cao – khoảng 80%.
    Tuy nhiên. đánh lừa
    1. +26
      31 Tháng 1 2024 06: 27
      Các cuộc bầu cử không có sự lựa chọn đang đến gần... câu chuyện về một tương lai tươi sáng là điều duy nhất còn sót lại trong tuyên truyền của Điện Kremlin.
      Tôi chắc chắn rằng không nên mong đợi điều gì tích cực từ chính quyền trong tương lai gần... sự điên rồ dựa trên sự dễ dãi sẽ chỉ tiến triển.
      Càng ngày sẽ càng có nhiều lời nói dối, dối trá, cuộc sống sẽ ngày càng khó khăn hơn.
    2. +7
      31 Tháng 1 2024 07: 45
      Vì vậy, số liệu thống kê này, cô ấy là một cô gái bẩn thỉu Nhưng cá nhân tôi thấy vào mùa thu tới, và chắc chắn những cư dân mùa hè ngày nay, những người đã lăn 8 mẫu đất của họ bằng nhựa đường và đá lát đường, có thể sẽ lại cày xới chúng. Tôi đang nói với bạn điều này là một người dân làng Sẽ có vấn đề với rau.
    3. +12
      31 Tháng 1 2024 13: 26
      Tôi đặc biệt hài lòng với câu “Đồng thời, mức độ tin cậy của tổng thống là cực kỳ cao – khoảng 80%.
      Tuy nhiên. ngu xuẩn

      10 trong số 10 người quen (nam giới, mặc dù phụ nữ cũng sẽ trả lời với chúng tôi) khi được hỏi liệu bạn có bỏ phiếu cho Putin hay không, họ trả lời bằng những lời tục tĩu có chọn lọc. Họ nói rằng nói chung không phải là một ý tưởng hay nếu tham gia những cuộc bầu cử này.
  6. +26
    31 Tháng 1 2024 05: 54
    “Và tôi nhận ra người yêu qua dáng đi của anh ấy” (c) Tôi đọc đến dòng ở cột thứ năm, đã rõ tác giả là ai, tôi đọc đến cuối cũng khó khăn lắm, giống như anh ấy. muốn biết về cột thứ năm. Có phải cô ấy đã thổi 300 mỡ lợn? Cô ấy hèn hạ, cô ấy đã đưa đất nước đến tình trạng hiện tại? Vậy là cô ấy nắm quyền? Và thế nào là tầng lớp yêu nước và tầng lớp không yêu nước, người đã ăn trộm dưới thời Yeltsin và bây giờ vẫn tiếp tục ăn trộm? Và người đầu tiên bắt đầu ăn trộm từ 20 năm trước?
    1. +18
      31 Tháng 1 2024 06: 32
      Tôi cũng muốn hiểu ai là người trong “đội quân tự do thứ năm” khét tiếng này, người chịu trách nhiệm cho mọi rắc rối trong nước? Và nếu cô ấy phải chịu trách nhiệm về mọi thứ thì tại sao suốt một phần tư thế kỷ cô ấy vẫn chưa bị “đánh đập”?
      1. +14
        31 Tháng 1 2024 06: 39
        Và nếu cô ấy phải chịu trách nhiệm về mọi thứ thì tại sao suốt một phần tư thế kỷ cô ấy vẫn chưa bị “đánh đập”?
        Câu hỏi tương tự làm chúng tôi đau khổ, họ đã nói về nó khoảng 20 năm nay và nó vẫn tồn tại tốt đẹp. Đây là một ví dụ đơn giản: Năm nay ở khu vực của chúng tôi có những đợt sương giá XNUMX độ chưa từng có. Hơn một nửa số làng, hệ thống sưởi không hoạt động, không có nước, hậu quả của vụ tai nạn đang được xóa bỏ, trung tâm huyện nơi tôi ở thảm họa này đã đi qua, không biết đây có phải là việc làm của cột thứ năm không? Vâng, tôi vẫn nhớ những lần sông và biển thường xuyên đóng băng, nhưng điều này chưa bao giờ xảy ra.
        1. +6
          31 Tháng 1 2024 06: 50
          Gần đây, hoàn cảnh nước ta ngày càng gợi nhớ về thời điểm cách đây hơn một thế kỷ….
          1. -6
            31 Tháng 1 2024 10: 49
            Một trong những nguyên nhân quan trọng nhất dẫn đến sự sụp đổ của nước Nga Sa hoàng là do phương Tây cố tình bắt Nga làm nô lệ, bóc lột và đàn áp nước Nga cho đến khi quá trình này kết thúc bằng cách mạng. Gần giống như ông ta bóc lột Ấn Độ và các nước khác (điều chỉnh theo trình độ phát triển), sử dụng cơ chế bản vị vàng, kim nợ, xuất khẩu tài nguyên và mua tài sản. Và điều tương tự cũng xảy ra khi ông bắt đầu biến chúng tôi thành mỏ khai thác nguyên liệu thô của mình, bắt đầu từ những cuộc cải cách những năm 90. Mọi thứ đều là bản sao: chỉ thay vì vàng là có đồng đô la, và thay vì ngũ cốc là dầu và khí đốt.
            1. +12
              31 Tháng 1 2024 11: 06
              Rõ ràng là phương Tây “cố tình bắt Nga làm nô lệ, bóc lột và đàn áp”, nhưng liệu có đáng đổ lỗi mọi chuyện cho phương Tây không?
              1. -6
                31 Tháng 1 2024 11: 28
                Không đáng đâu. Và ai đã đưa tất cả băng đảng này lên nắm quyền vào những năm 90?
                1. +11
                  31 Tháng 1 2024 13: 03
                  Tôi sẽ trả lời ai đã đặt nó - những người đã đánh bại cảnh sát, văn phòng công tố và KGB sau 93. Những người này hoặc những người được họ bảo trợ hiện vẫn chưa nghỉ hưu. Không phải?
                2. +9
                  31 Tháng 1 2024 13: 17
                  Tuy nhiên, hãy thực tế đi - một phần tư thế kỷ đã trôi qua kể từ những năm 90. Hóa ra, theo lời bạn, các chàng trai đã nắm quyền và vẫn như vậy. Chà, bạn chắc chắn không nên đổ lỗi cho phương Tây ở đây.
            2. +6
              31 Tháng 1 2024 12: 14
              Trích dẫn: Alexander Odintsov
              Phương Tây cố tình bắt Nga làm nô lệ, bóc lột và đàn áp nước Nga

              Thực lòng tôi không hiểu. Đất nước lớn nhất. Đất nước giàu có nhất. Một trong những quốc gia đông dân nhất. Lịch sử tuyệt vời, nghệ thuật và khoa học tiên tiến, các nhà khoa học và nhà phát minh xuất sắc, v.v. và như thế.
              Làm thế nào mà chúng ta luôn luôn bị bắt làm nô lệ bởi chính phương Tây này? Những thứ kia. Họ có phải là những kẻ xấu đang bẻ cong chúng ta để phục vụ lợi ích của họ không? Hay thế hệ phương Tây của chúng ta đang chơi một trò đùa tồi tệ?

              À, tất nhiên, ngay đó, Tây thối cũng sẽ lấy. Thật là một câu chuyện, suy nghĩ! Nó ăn thua ta ở mọi điểm, Tây này mà thối! Và ngay cả khi chúng tôi thực sự coi thường anh ta, nếu không thì đây chỉ là một cụm từ và một lời nói dối. Mắng thì chúng tôi mắng, nhưng chúng tôi chỉ coi trọng ý kiến ​​​​của anh ấy, về bản chất, đó là ý kiến ​​​​của những kẻ lười biếng ở Paris.

              Turgenev, 1867
              1. -3
                31 Tháng 1 2024 14: 42
                Có một luật bất thành văn lịch sử rất đơn giản. Nước nào cúi đầu thì nước đó khuất phục. Họ nói tiếng Pháp, đó là lý tưởng. Napoléon đã đến. Sau thập niên 90, họ cúi đầu trước phương Tây. Vì vậy, anh ấy cai trị chúng tôi - mặc dù gián tiếp. Tuy nhiên cho đến nay.
        2. +6
          31 Tháng 1 2024 10: 03
          Và một lần nữa “vâng, không” tất cả là lỗi của anh ấy cười
        3. +7
          31 Tháng 1 2024 12: 04
          Hơn một nửa số làng, hệ thống sưởi không hoạt động, không có nước, hậu quả của vụ tai nạn đang được xóa bỏ, trung tâm huyện nơi tôi ở thảm họa này đã đi qua, không biết đây có phải là việc làm của cột thứ năm không?

          Boris Leontyevich sẽ đến ngay bây giờ và giải thích mọi chuyện cho bạn.
      2. +5
        31 Tháng 1 2024 09: 11
        Tôi cũng muốn hiểu ai là người trong “đội quân tự do thứ năm” khét tiếng này, người chịu trách nhiệm cho mọi rắc rối trong nước? Và nếu cô ấy phải chịu trách nhiệm về mọi thứ thì tại sao suốt một phần tư thế kỷ cô ấy vẫn chưa bị “đánh đập”?

        Họ sẽ không tự đánh mình...
      3. +1
        31 Tháng 1 2024 10: 45
        Cột thứ năm là sự phân bổ có điều kiện một phần quyền lực. Mọi thứ đều có trách nhiệm chung. Đây là một khái niệm có điều kiện
        1. +8
          31 Tháng 1 2024 11: 03
          Rõ ràng đây là một khái niệm có điều kiện. Vậy không biết ai là thành viên của “cột thứ năm” khét tiếng này? Có ít nhất ai đó nắm quyền vì Nga? Trong cái gọi là “cuộc nổi loạn của Prigozhin”, các quan chức và đại biểu đã đổ xô ra khỏi đất nước, ngay cả Duma Quốc gia cũng định tiến hành một cuộc điều tra… nhưng sau đó họ quyết định rằng tốt hơn hết là không nên làm điều này, nếu không họ có thể bị lộ. .
    2. 0
      31 Tháng 1 2024 09: 20
      Alexey đôi khi bạn không thể gọi thuổng là thuổng. Tất cả đều rõ ràng trong văn bản ai đã đưa ra nó.
      1. +6
        31 Tháng 1 2024 09: 33
        Rõ ràng là, cột thứ năm chết tiệt đã làm việc với những người theo chủ nghĩa tự do và giới thượng lưu không yêu nước trong quận của tôi. Tầng lớp ưu tú yêu nước sẽ không làm điều đó.. Uh-huh..
        Đôi khi bạn không thể gọi thuổng là thuổng.
        Ngôn ngữ Aesopian của bạn hơi yếu.
        1. +1
          31 Tháng 1 2024 09: 40
          Xin lỗi, nghẹn lời. À, ý nghĩa đã rõ ràng rồi, nên dù gọi là đầm lầy thế nào thì nó vẫn là đầm lầy
          1. +13
            31 Tháng 1 2024 09: 52
            Đầm lầy kiểu gì? Cột thứ năm và những người theo chủ nghĩa tự do? Ai đã và đang làm tất cả những điều này, có khác nhau không? Chúng ta mạnh mẽ hơn bao giờ hết, chúng ta chưa bao giờ sống tốt như bây giờ... Có những khuyết điểm nhỏ, à, rất nhỏ, hôm qua năm, hôm nay ba, à, rất nhỏ, nhưng cột thứ năm và những người theo chủ nghĩa tự do và những kẻ chết tiệt tập thể phương Tây phải chịu trách nhiệm về việc này, Hãy kết thúc ở đây. Sau khi đọc các bài viết, không chỉ của bạn, mà còn của các tác giả khác và đội ngũ sáng tạo của VO, tôi có ấn tượng rằng đất nước đang đứng trước ngưỡng cửa của một cuộc náo loạn hoành tráng đang đẻ trứng vàng.
            1. +11
              31 Tháng 1 2024 10: 08
              Trích dẫn từ parusnik
              Đầm lầy kiểu gì? Cột thứ năm và những người theo chủ nghĩa tự do? Ai đã và đang làm tất cả những điều này, có khác nhau không? Chúng ta mạnh mẽ hơn bao giờ hết, chúng ta chưa bao giờ sống tốt như bây giờ.

              Nếu nói về quyền lực, trước hết chúng ta cần hiểu nó phản ánh lợi ích của ai, ai đứng sau nó. Không cần phải tự lừa dối mình, những kẻ đầu sỏ đứng sau quyền lực của chúng ta, bất kể họ nói gì về phúc lợi của người dân.
              Ngoài ra, chúng ta cũng phải hiểu rằng vào năm 1991, chúng ta đã xảy ra một cuộc đảo chính vi hiến, và đây là cách họ chà đạp không chỉ ý chí của người dân trong một cuộc trưng cầu dân ý nhằm bảo tồn Liên Xô mà còn cả chính hiến pháp. Ba nhân vật từ Belovezhskaya Pushcha đã độc lập “giải tán” Liên Xô, và kẻ lẽ ra phải “treo họ lên cột” vì tội phản quốc đã tự lau mình và hạ cờ đỏ ở Điện Kremlin.
              “Gia đình” thực sự cai trị đất nước dưới thời Yeltsin say rượu đã đi đâu? Không đi đến đâu, tất cả họ đều ở lại. Ai được Yeltsin bổ nhiệm thay thế mình? Đến đây tôi không khỏi nhớ đến bộ phim về Harry Potter, người “không được nêu tên”…
              Những người đã phản bội Đảng Cộng sản hiện đang ở trong đảng mới nắm quyền. Những kẻ phá hoại đất nước bây giờ đổ lỗi cho chủ nghĩa xã hội về “tệ nạn” của nó, đã trở thành những kẻ tư bản.
              Bây giờ điều thú vị nhất là chủ nghĩa tư bản là một hệ thống toàn cầu, hành tinh, với một người lãnh đạo và chủ nhân đã được thiết lập sẵn, và không có “thế giới đa cực” ở đây dành cho những ai theo chủ nghĩa tư bản, bất kể bạn có phồng má như thế nào.
              Liệu những kẻ đầu sỏ chính trị của chúng ta có độc lập, những người cất giữ kho báu của họ trong các ngân hàng nước ngoài và ngoại tệ, với tất cả những thứ rác rưởi của họ ở phương Tây không? Họ bị ràng buộc bởi chủ nghĩa tư bản toàn cầu này. Bạn không thể xây dựng bất kỳ chủ nghĩa tư bản “song song” nào ở Nga, ở đây bạn đang ở một cực nước ngoài, hoặc hồi sinh một cực quyền lực độc lập khác, đó là chủ nghĩa xã hội, không thể được xây dựng bằng những kẻ đầu sỏ của chúng ta.
              Bản thân chủ nghĩa tư bản, với tư cách là một kim tự tháp kinh tế toàn cầu, từ lâu đã mất đi sự cạnh tranh tích cực chính của nó, vì các công ty độc quyền xuyên quốc gia đã biến nó thành một điều hư cấu.
              Đây là cách chúng ta sống, chính quyền đã nhai nước mũi vào năm 2014, khi mọi thứ lẽ ra có thể giải quyết với Ukraine theo luật pháp quốc tế (thậm chí là một cuộc xâm lược), nhưng không, họ không công nhận Donbass, không ủng hộ “Mùa xuân Nga”. ,” nhưng họ đã công nhận Poroshenko và cho phép những người theo Bandera được hợp pháp hóa. Hai năm của Quân khu phía Bắc, nơi Nga được coi là kẻ xâm lược, và đằng sau tất cả những điều kỳ quặc và cặn bã, vẫn còn đó những lợi ích ích kỷ của những kẻ đầu sỏ chính trị của chúng ta, những kẻ phương Tây sợ vợ.
              Nhưng pháo hoa và những ngày lễ, thậm chí cả “nền kinh tế đầu tiên ở Châu Âu”... Phép lạ. Đồng thời, hóa ra kẻ thù của Nga lại làm được nhiều điều tốt hơn chính phủ của chúng ta, vốn trung thành với các đối tác của mình. Vì vậy, nếu không có các biện pháp trừng phạt và cô lập thì sẽ không có nỗ lực “thay thế nhập khẩu”, phong trào cứu vãn nền sản xuất của họ vẫn chưa bị phá hủy.
              Đối với chủ đề của tác giả bài viết, vâng, có lẽ mọi thứ đều là “ý trời”, nhưng rồi số phận có thể gọi là một chương trình, sẽ có những gì tác giả quy định trong chương trình này. Ở đây, chúng ta phải hiểu một trong hai điều, hoặc là ngày tận thế, khi chủ nghĩa tư bản thối nát và lũ ma cà rồng điên cuồng với hàng tỷ người sẽ kéo nền văn minh xuống mồ, hoặc chủ nghĩa tư bản sẽ chết và nhân loại sẽ đi đến chủ nghĩa xã hội.
              1. +9
                31 Tháng 1 2024 12: 51
                hi Per se.(Sergey) Cảm ơn bạn đã thêm vào nhận xét của tôi. Tôi mong rằng nhiều nhà bình luận không có mặt ở đây hôm nay và các tác giả của nhóm sáng tạo VO hiểu bạn.
                vào năm 2014, khi mọi thứ có thể được giải quyết với Ukraine theo luật pháp quốc tế (thậm chí là xâm lược)
                Điều này lẽ ra có thể được thực hiện trong khuôn khổ thỏa thuận Minsk. Quân đội đang được gửi vào lãnh thổ Donbass, người ta tuyên bố rằng cho đến khi các điểm của Thỏa thuận được thực hiện, quân đội sẽ không được rút đi, và ngay cả khi một viên đạn bay hoặc còi Đối với Donbass, các biện pháp thích hợp sẽ được thực hiện. Chỉ vậy thôi. Nhưng điều này đòi hỏi ý chí và nỗ lực. Và cái gì không có thì không có.
            2. 0
              31 Tháng 1 2024 10: 35
              Tôi đồng ý rằng chúng tôi có nhiều loại xúc xích. Và về sức mạnh ở đây, bạn đã đi quá xa. Vào thời Brezhnev, nước Mỹ sợ chúng ta! Và bây giờ thì sao? Còn SVO thì sao - họ đã giành được nó trước tháng 3 và sau đó đã cho đi tất cả. Đây là đầm lầy. Và Alexey thân mến, nó sẽ sớm cạn kiệt thôi. Chúng ta thế nào, một thế giới mới... Và đừng lo lắng về xúc xích
              1. +10
                31 Tháng 1 2024 12: 58
                Nghe này, lẽ ra tôi nên đặt một khuôn mặt cười biểu thị sự mỉa mai để bạn hiểu ý nghĩa của nó. Ồ, đừng nói với tôi về xúc xích nữa. Tôi chỉ có thể nghe được vậy thôi.
                Và Alexey thân mến, nó sẽ sớm cạn kiệt thôi.
                Vâng, ong chống lại mật. Và nếu bạn đang ám chỉ rằng sau chiến thắng của Tổng thống trong cuộc bầu cử, ông ấy sẽ thay đổi nội các, nó đã được thay đổi nhiều lần trong suốt những năm ông ấy nắm quyền. Tổng số tiền không thay đổi so với những thay đổi vị trí của các thuật ngữ. Toán học. Bạn có hiểu rằng nó không phải về các thuật ngữ, mà là về hệ thống chính trị - xã hội? Nếu không, thì than ôi.
                1. -2
                  31 Tháng 1 2024 14: 43
                  Tôi nghĩ rằng sẽ sớm có một người khác. Mỗi nhà lãnh đạo đều có thời đại riêng của mình. Cái này kết thúc
                  1. +6
                    31 Tháng 1 2024 16: 02
                    Chúng tôi đang chờ đợi sự xuất hiện lần thứ hai của Boris, Nadezhdin và la bàn của trái đất.. cười
            3. +2
              31 Tháng 1 2024 10: 37
              Chúng ta có mạnh mẽ không? Và cái này? Tốc độ phát triển kinh tế trung bình ở Nga trong giai đoạn từ 1992 đến 2023 chỉ là 0.89%; trong giai đoạn tương đương, Trung Quốc, với GDP năm 1980 chỉ bằng (!) 39% của Nga, hiện đã vượt qua nền kinh tế Mỹ về mặt kinh tế. PPP, xếp hạng vào năm 2022. ở vị trí đầu tiên và chúng tôi ở vị trí thứ 5, có GDP thấp hơn khoảng 5.6 lần. Tỷ trọng của Nga trong GDP toàn cầu liên tục giảm, nếu năm 1992 đóng góp của chúng ta là 4,854% thì đến năm 2022 -2.918%, tỷ lệ suy thoái trong 32 năm lên tới 39% (!). (và không chỉ họ) ở Nga, trên thực tế, có khoảng 60% dân số nghèo (để so sánh, dữ liệu của Rosstat là 13.5%). Tỷ lệ nghèo đói cao và mức độ tuyệt đối thấp của phần lớn dân số không cho phép đất nước đảm bảo tái sản xuất dân số tối thiểu: dân số của RSFSR năm 1992 là 148,51 triệu người, tính đến ngày 01.01.2023/146,44/32 – 2,067 triệu người . Tổng cộng, trong năm cải cách thứ XNUMX, dân số đất nước, ngay cả khi sáp nhập Crimea, vẫn giảm XNUMX triệu người.
              1. +11
                31 Tháng 1 2024 13: 17
                Chúng ta có mạnh mẽ không?
                Và sau đó cười Nền kinh tế thứ năm trên thế giới, thứ hai ở châu Âu và nước là tốt nhất trên thế giới, ở vị trí thứ hai, ở vị trí đầu tiên là nước ở San Francisco (Ở Dilijan, trong nhà bếp, bạn mở một vòi đơn giản - nước chảy , nó đứng thứ hai trên thế giới! - Cái đầu tiên ở Yerevan, phải không? - Không, ở San Francisco! (c)) cười Và mức lương trung bình là 70 rúp cho mọi công dân, theo Golikova, đối với một số người nhiều hơn một chút cười Hmm, bạn đọc những gì họ viết ở đây và bạn hiểu rằng không thể tiêu diệt niềm tin vào một sa hoàng tốt và những chàng trai xấu tính, giống như chủ nghĩa tư bản với nụ cười trẻ con dễ thương, giống như một cậu bé.
              2. +7
                31 Tháng 1 2024 15: 04
                Trích dẫn: Alexander Odintsov
                Tổng cộng, trong năm cải cách thứ 32, dân số đất nước, ngay cả khi sáp nhập Crimea, vẫn giảm 2,067 triệu người.

                Nếu chúng ta đào sâu hơn một chút thì sao?
                Tỷ lệ giảm dân số tự nhiên cả nước năm 2021 lên tới 1 nghìn người, so với 043 nghìn người năm 688,7 và 2020 nghìn người năm 317,2.
                Tỷ lệ suy giảm dân số tự nhiên ở Liên bang Nga năm 2022 giảm 42,5% so với năm 2021, lên tới 599 người so với 616 người vào năm 1.

                Tổng cộng, trong 4 năm, chúng ta đã mất đi 2 nghìn cư dân bản địa của Liên bang Nga.
                Họ cũng được thay thế bởi người Nga, chủ yếu đến từ Trung Á.
                Chúng ta đang đi đúng con đường, các đồng chí!

                Các liên kết đến dữ liệu về sự tiêu hao (bạn cũng có thể tìm thấy nó trên Rosstat, nhưng rất khó):
                https://www.interfax.ru/russia/936503
                https://www.interfax.ru/russia/884171
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2024 năm 00 47:XNUMX
                  Trích từ Mishka78
                  Tổng cộng, trong 4 năm, chúng ta đã mất đi 2 nghìn cư dân bản địa của Liên bang Nga.
                  Trên thực tế, 2,65 triệu chỉ là sự khác biệt giữa tổng số người chết và di cư khỏi đất nước và tổng số người di cư sinh ra và được nhận quốc tịch Nga.
                  Chẳng hạn, số người chết ở Nga trong khoảng thời gian từ tháng 2020 năm 2021 đến tháng 2,4 năm XNUMX đã vượt quá XNUMX triệu người.
                  Đây là con số tồi tệ nhất kể từ năm 1945!
                  Để so sánh: vào thời kỳ đỉnh cao của “những năm chín mươi” năm 1995, 2,2 triệu người đã chết ở nước này. Và đỉnh cao trước đó là vào năm 2003 là 2,3 triệu. (Nhưng đây là những người được gọi là “những kẻ béo bở” - và như chúng ta nhớ, cũng dưới thời Putin.)
                  Và người ta có thể đổ lỗi mọi thứ cho đại dịch COVID-19, nhưng theo văn phòng riêng của họ. Theo dữ liệu, chỉ có khoảng 400 nghìn người ở Nga chết vì Covid trong suốt thời gian qua!
              3. -2
                31 Tháng 1 2024 21: 27
                và chúng tôi đứng ở vị trí thứ 5, với GDP thấp hơn khoảng 5.6 lần.
                Người Trung Quốc chỉ đơn giản là ở Lần 10 nhiều hơn
              4. 0
                Ngày 4 tháng 2024 năm 00 16:XNUMX
                Trích dẫn: Alexander Odintsov
                năm 1992 – 148,51 triệu người, tính đến ngày 01.01.2023/146,44/XNUMX – XNUMX triệu người.
                Bản thân bạn có tin vào điều này không? Nếu chỉ có ít hơn 2-4 triệu người thì tại sao những người theo chủ nghĩa Putin lại kéo hàng trăm nghìn người di cư từ CIS vào nước ta?? Nhân tiện, bạn đã tính đến việc điều chỉnh Crimea trong tính toán và phần còn lại của các nước cộng hòa LDPR với số lượng lên tới 8 triệu người chưa??
                1. +1
                  Ngày 5 tháng 2024 năm 11 08:XNUMX
                  Bạn nói đúng Nếu tính mà không có Crimea thì sẽ còn ít hơn nữa. Tôi đã đặt chỗ trước về Crimea. Ở Crimea, trong khuôn khổ Cộng hòa (tự trị) Crimea và Sevastopol, dân số tính đến năm 2023 là 2, nên nếu trừ Crimea thì mức suy giảm sẽ còn lớn hơn.
    3. +11
      31 Tháng 1 2024 09: 52
      Không, bạn là ai, cột thứ năm rõ ràng là Platoshkin, Strelkov/Girkin, Udaltsov và những người tương tự. Và những người làm sai - các chuyên gia và giám đốc điều hành kinh doanh giỏi - chỉ đơn giản là mắc một sai lầm nhỏ. hi
      1. +7
        31 Tháng 1 2024 09: 54
        Chúng tôi đã nhầm một chút.
        10 miếng mỡ ở đây, XNUMX miếng ở đây, cho kem, soda, kia...
  7. +14
    31 Tháng 1 2024 06: 19
    “Chu kỳ” của tác giả là một thứ lừa dối. Hạm đội Nga không phải chịu thất bại nặng nề trước Tsushima. Trước Austerlitz, quân đội đế quốc đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác.
    Hoover cũng tin rằng “chu kỳ” sẽ kết thúc và cuộc Suy thoái sẽ tự “kết thúc”. ...Nhưng lịch sử thường xuyên chế nhạo “thuyết tiền định”.

    Không “ông nội Vanger” nào biết “kế hoạch” nào ở Điện Kremlin… Chúng ta chỉ có thể đoán qua “bóng tối của kế hoạch”. Ông Lavrov nói rõ ràng rằng ông “sẵn sàng đàm phán”. Và hôm qua "SE" tung ra thông tin cho rằng ông Levitin, trong đoàn tùy tùng của Putin, đã gây áp lực buộc các quan chức bóng đá của Liên bang Nga phải từ bỏ kế hoạch chuyển từ liên đoàn châu Âu sang châu Á. Điều này có nghĩa là những “người đứng đầu” đang chờ đợi sự quay trở lại “quan hệ đối tác” thông thường với những người Nga ở châu Âu.
    1. +7
      31 Tháng 1 2024 07: 03
      Về bóng đá, chúng tôi trả phí cho UEFA, FIFA, một phần bằng tiền của chúng tôi, các giải đấu quốc tế được tổ chức và tiền thưởng được trao, chúng tôi có phần của mình ở khắp mọi nơi. Mặt khác, liên đoàn châu Á cũng không phải là một lựa chọn. Không phải tất cả các đội tuyển quốc gia và câu lạc bộ của liên đoàn đều muốn thi đấu với chúng tôi, ở đó cũng có những vấn đề.
    2. +8
      31 Tháng 1 2024 08: 10
      "Hạm đội Nga không hề chịu thất bại tan nát trước Tsushima. Trước Austerlitz, quân đội đế quốc đã đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác."

      Không hẳn như vậy, trận Rochensalm lần thứ hai kết thúc với sự thất bại của hạm đội ta, đồng thời phi đội của Senyavin cũng phải đầu hàng quân Anh mà không chiến đấu. Tất nhiên không thể so sánh với Tsushima, Tsushima có lẽ là thảm họa hải quân mang tính quyết định nhất trong lịch sử.

      Ngoài ra còn có những thất bại và thất bại trên bộ, chẳng hạn như chiến dịch Prut của Peter hay thất bại của Rimsky-Korskov ở Zurich.

      Hầu như không có quốc gia nào có lịch sử lâu đời mà không phải chịu thất bại quân sự.
    3. +11
      31 Tháng 1 2024 08: 13
      Trích dẫn từ: samarin1969
      Chúng ta chỉ có thể đoán qua “bóng tối của kế hoạch”

      Cho dù chúng ta đã lên kế hoạch bao nhiêu, mô hình quỷ quyệt (ở thời điểm hiện tại) vẫn chưa biến mất: tiến nửa bước - lùi hai bước. Bất kỳ thay đổi tích cực nào cũng bị phản tác dụng bởi việc thực hiện và rút lui không hiệu quả.

      Họ bắt đầu NWO và đối đầu với phương Tây... và sau đó những cử chỉ thiện chí bắt đầu, các cuộc đàm phán ở Istanbul và thỏa thuận ngũ cốc. Chúng ta có thể hy vọng những thay đổi gì sau chuyện này?
      Cá nhân tôi không còn mong đợi bất cứ điều gì về những cú giật và đột phá - chắc chắn rồi.
      1. 0
        31 Tháng 1 2024 09: 22
        Bởi vì nhà nước ngồi trên hai chiếc ghế. Đây là những gì chúng ta đang nói về.
        1. +2
          31 Tháng 1 2024 09: 51
          Trích dẫn: Alexander Odintsov
          Bởi vì nhà nước ngồi trên hai chiếc ghế. Đây là những gì chúng ta đang nói về.


          Nhà nước phản ánh lợi ích của các doanh nghiệp lớn, không đồng nhất và có những lợi ích xung đột nhau. Nước ta cũng không nằm ngoài quy luật theo nghĩa này, chỉ là cuộc đấu tranh ở một số nước được thể hiện qua sự đối đầu công khai của hệ thống đa đảng, trong khi ở những nước khác, nó diễn ra một cách bí mật với người dân.

          Không có sự khác biệt nào khác.
          1. +1
            31 Tháng 1 2024 10: 38
            Không phải mọi tiểu bang. Liên Xô là một ngoại lệ.
            1. +3
              31 Tháng 1 2024 12: 04
              Trích dẫn: Alexander Odintsov
              Không phải mọi tiểu bang. Liên Xô là một ngoại lệ.


              Ý tôi là các quốc gia hiện đại sau cái chết của phe xã hội chủ nghĩa.
              1. 0
                31 Tháng 1 2024 12: 50
                Đúng vậy, và không chỉ họ. Liên Xô là ngoại lệ duy nhất.
                1. +4
                  31 Tháng 1 2024 14: 09
                  Trích dẫn: Alexander Odintsov
                  Đúng vậy, và không chỉ họ. Liên Xô là ngoại lệ duy nhất.


                  Hệ thống chính trị của các nước thuộc phe xã hội chủ nghĩa không khác với hệ thống chính trị của Liên Xô.
        2. +3
          31 Tháng 1 2024 11: 53
          Trích dẫn: Alexander Odintsov
          Bởi vì nhà nước ngồi trên hai chiếc ghế. Đây là những gì chúng ta đang nói về.

          Với những người theo chủ nghĩa tự do, điều đó ít nhiều rõ ràng. Tôi muốn biết “chiếc ghế yêu nước” là ai? Thậm chí còn khó tưởng tượng..
          1. +3
            31 Tháng 1 2024 12: 16
            Điểm thú vị. Khi Putin triệu tập Hội đồng Bảo an, nơi quyết định Hội đồng Bảo an, một số thành viên Hội đồng Bảo an đề nghị thông báo cho phía Mỹ, một số thì không.
            1. +5
              31 Tháng 1 2024 12: 40
              Trích dẫn: Alexander Odintsov
              Điểm thú vị. Khi Putin triệu tập Hội đồng Bảo an, nơi quyết định Hội đồng Bảo an, một số thành viên Hội đồng Bảo an đề nghị thông báo cho phía Mỹ, một số thì không.


              Đó là một buổi biểu diễn với các vai được viết sẵn mà thậm chí không phải tất cả các diễn viên đều được mời.
              1. +1
                31 Tháng 1 2024 12: 48
                Đó là một màn trình diễn, nhưng hãy nói trước cả nước rằng bạn cần gọi cho Biden! Rõ ràng việc quay phim này là bằng chứng ngoại phạm cho Ủy ban Khu vực Washington. Đó không phải lỗi của tôi, anh ấy đã tự mình đến!
                1. +2
                  31 Tháng 1 2024 14: 10
                  Trích dẫn: Alexander Odintsov
                  Đó là một màn trình diễn, nhưng hãy nói trước cả nước rằng bạn cần gọi cho Biden! Rõ ràng việc quay phim này là bằng chứng ngoại phạm cho Ủy ban Khu vực Washington. Đó không phải lỗi của tôi, anh ấy đã tự mình đến!


                  Thực hiện nghĩa vụ hợp đồng.
          2. +3
            31 Tháng 1 2024 15: 49
            Người cận vệ cũ của Liên Xô: Putin, Lavrov, Naryshkin, Patrushev
      2. -3
        31 Tháng 1 2024 09: 53
        Trích dẫn: Stas157
        Cá nhân tôi không còn mong đợi bất cứ điều gì về những cú giật và đột phá - chắc chắn rồi.


        Chiến tranh là điều khó lường, những cú giật và đột phá có thể xảy ra từ bất kỳ phía nào.

        Theo tôi, nhiều mục tiêu của Quân khu phía Bắc đã đạt được, chẳng hạn như hành lang trên bộ tới Crimea và trì hoãn việc Ukraine gia nhập NATO (không ai sẽ chấp nhận một quốc gia có những vấn đề như vậy).

        Sự lãnh đạo của chúng tôi thể hiện sự sẵn sàng đàm phán, điều này hoàn toàn dễ hiểu.
        1. +6
          31 Tháng 1 2024 13: 21
          Trích dẫn: S.Z.
          Theo tôi, nhiều mục tiêu của SVO đã đạt được rồi

          Đó là một câu hỏi về giá cả. Tất cả điều này đã xảy ra với cái giá nào? Có tương xứng với thành tích không? Và hơn thế nữa. Nó vẫn chưa kết thúc. Và nó không thể nhảy ra được. Ngay cả khi mọi thứ đi đến đàm phán hòa bình thì đó cũng chỉ là sự chậm trễ. Chúng ta cần phải đi đến cuối cùng. Có nghĩa là bạn vẫn phải trả tiền. Và hơn thế nữa. Với mạng sống của họ, nếu có. Thanh niên tỏ ra sẵn sàng chi trả trong quá trình vận động. Không phải ai cũng vui vẻ thực hiện chương trình nghị sự và vui mừng trước những thành tựu đạt được.
        2. +2
          31 Tháng 1 2024 21: 30
          một đất nước với những vấn đề như vậy
          Việc kết nạp một quốc gia như vậy vào EU và NATO sẽ đảm bảo cho sự sụp đổ của họ.
    4. +4
      31 Tháng 1 2024 08: 17
      Trích dẫn từ: samarin1969
      Điều này có nghĩa là những “người đứng đầu” đang chờ đợi sự quay trở lại “quan hệ đối tác” thông thường với những người Nga ở châu Âu.


      Theo như tôi hiểu, mọi thứ bắt đầu đều nhằm mục đích giành được một vị trí tốt hơn dưới ánh mặt trời trong thế giới hiện tại chứ không phải tạo ra thế giới của riêng chúng ta. Vì vậy, hành vi của “top” là hoàn toàn dễ hiểu, họ hy vọng rằng quyết tâm của chúng ta sẽ giúp chúng ta đạt được những vị trí tốt hơn.

      Nói về bài Nga, một môi trường thù địch và những lời nguyền rủa khác đối với phương Tây là sự tuyên truyền nhằm vào quần chúng, những người hiện đang phải gánh chịu gánh nặng của cuộc đấu tranh. Một khi các cuộc đàm phán bắt đầu, việc tuyên truyền sẽ bắt đầu.
      1. +5
        31 Tháng 1 2024 08: 42
        Trích dẫn: S.Z.
        hành vi của những người “đỉnh” là hoàn toàn dễ hiểu, họ hy vọng rằng quyết tâm của chúng tôi sẽ giúp chúng tôi đạt được vị trí tốt nhất.

        Và hiện tại họ đang tìm kiếm vị trí nào?

        Vấn đề không còn là vị trí nữa mà là việc định dạng lại. Có một sự đoạn tuyệt đau đớn với phương Tây. Điều này cuối cùng sẽ kết thúc như thế nào đối với nền kinh tế châu Âu (và đối với chúng ta)? Triển vọng đang đáng báo động. Không thể dán nó lại với nhau được nữa.
        1. +6
          31 Tháng 1 2024 09: 09
          Và hiện tại họ đang tìm kiếm vị trí nào?

          Trước đây chúng ta đã ở vị thế trước Hoa Kỳ... bây giờ chúng ta đã đạt được và có bước đột phá xảy ra... chúng ta đang ở vị thế trước Trung Quốc..
          Điều này cuối cùng sẽ kết thúc như thế nào đối với nền kinh tế châu Âu (và đối với chúng ta)?

          Tôi nghĩ rằng đối với châu Âu mọi thứ sẽ kết thúc bình thường, như sau Thế chiến thứ hai.. nhưng đối với chúng tôi có hai lựa chọn.. thứ nhất và rất có thể là Triều Tiên.. Thứ hai.. khó xảy ra.. nhưng trong những điều kiện nhất định, một sự thay đổi trong các nhà quản lý ngày nay có thể xảy ra.. và ở đây số lượng các lựa chọn trở nên rất lớn... từ sự sụp đổ đến sự thịnh vượng của nước Nga
          1. -6
            31 Tháng 1 2024 09: 49
            .đầu tiên và rất có thể là Bắc Triều Tiên.. Thứ hai...không chắc...có thể có sự thay đổi trong các nhà quản lý ngày nay...từ sự sụp đổ đến sự thịnh vượng của nước Nga

            Có gì sai với lựa chọn Hàn Quốc? Họ phóng vệ tinh, độc lập chế tạo một loạt vũ khí và bán cho hàng xóm, không có đám công dân mới nhập cư nào, không ai đến gặp họ với những lời khuyên dai dẳng về “cách sống”...
            1. +6
              31 Tháng 1 2024 10: 05
              Có gì sai với lựa chọn Hàn Quốc? Họ phóng vệ tinh, độc lập chế tạo một loạt vũ khí và bán cho hàng xóm, không có đám công dân mới nhập cư nào, không ai đến gặp họ với những lời khuyên dai dẳng về “cách sống”...

              Họ có mối quan hệ ngắn ngủi với Trung Quốc.. và vẫn tồn tại, nhờ Trung Quốc.. vệ tinh, vũ khí.. tất cả đều nhờ sự giúp đỡ của Trung Quốc.. và họ sống với một chén cơm mỗi ngày làm việc, trong khi tụng kinh và thần tượng thần của họ- giống như người lãnh đạo.. vượt biên, đọc sai văn học, xem sai phim, cắt tóc sai, mặc sai quần áo... mọi thứ đều bị cấm, và các điều khoản cũng không quá tệ... một dân tộc hoàn toàn bất lực, nô lệ ... Nếu bạn muốn, trong làng. Hàn Quốc... vậy thì bạn có thể thử chuyển đi... Mặc dù, tất nhiên, sự khác biệt của chúng ta ngày càng nhỏ đi mỗi năm... rất có thể bạn cũng sẽ cảm nhận được mùi tự do và thịnh vượng lạ thường ở đây..
              1. -1
                31 Tháng 1 2024 10: 15
                và họ sống với một chén cơm mỗi ngày làm việc, trong khi tụng kinh và thần tượng người lãnh đạo thần thánh của họ... đi du lịch nước ngoài, đọc sai văn học, xem sai phim, cắt tóc sai, mặc sai quần áo... mọi thứ đều như vậy bị cấm, và các điều kiện không quá tệ... một dân tộc hoàn toàn bất lực, nô lệ

                Tôi nghĩ đã có tuyên truyền tương tự vào những năm 60 ở Mỹ chống lại Liên Xô...
                1. +4
                  31 Tháng 1 2024 10: 19
                  Tôi nghĩ đã có tuyên truyền tương tự vào những năm 60 ở Mỹ chống lại Liên Xô...

                  Trong trường hợp của Triều Tiên, đây là một thực tế khách quan... còn tuyên truyền của Mỹ thì ở khía cạnh nào đó nó đúng sự thật, dựa trên những điều khách quan... Liên Xô cũng có khuyết điểm, bác bỏ điều này là ngu ngốc, nhưng lại có ưu điểm đáng kể. nặng hơn... và quan trọng nhất là không phải cày ruộng để phát triển..
            2. +4
              31 Tháng 1 2024 11: 40
              Mọi người đều ca ngợi Triều Tiên nhưng không hiểu vì lý do gì mà không ai muốn chuyển đến đó.
            3. +6
              31 Tháng 1 2024 12: 52
              Trích dẫn: Vladimir80
              Có gì sai với lựa chọn Hàn Quốc?

              Bên lề sự phát triển toàn cầu. Đất nước buộc phải sử dụng những công nghệ lạc hậu. Triều Tiên không có những bước phát triển riêng như Liên Xô đã làm (hoặc hầu như không có đối với những người đặc biệt tẻ nhạt). Vì vậy, về nguyên tắc, nước ta không thể cạnh tranh được với các nước phát triển tiên tiến. Liên Xô có thể và đã làm điều này khá thành công. Nhưng Triều Tiên không thể đầu tư lớn như vậy vào giáo dục, khoa học và R&D.
          2. 0
            31 Tháng 1 2024 09: 56
            Trích dẫn từ Svarog
            số lượng các lựa chọn đang trở nên rất lớn... từ sự sụp đổ đến sự thịnh vượng của nước Nga


            Tôi bớt cực đoan hơn - nếu sự sụp đổ không xảy ra thì chúng ta sẽ phát triển suôn sẻ như trước. Tôi không thấy bất kỳ điều kiện tiên quyết nào cho sự thịnh vượng.
            1. +5
              31 Tháng 1 2024 10: 13
              Tôi bớt cực đoan hơn - nếu sự sụp đổ không xảy ra thì chúng ta sẽ phát triển suôn sẻ như trước

              Đó là, bạn có nghĩ sớm hơn...chúng ta đã phát triển rất nhiều trong 25 năm không? Bạn nghĩ chúng ta đang phát triển theo hướng nào?
              Tôi không thấy bất kỳ điều kiện tiên quyết nào cho sự thịnh vượng.

              Tôi cũng vậy.. thật tuyệt vời.. Quốc gia lớn nhất và giàu có nhất thế giới, với tiềm năng khoa học to lớn một thời.. và không ai nhìn thấy những điều kiện tiên quyết cho sự thịnh vượng.. Vấn đề là gì?
              1. +4
                31 Tháng 1 2024 10: 32
                "Đó là, bạn có nghĩ sớm hơn... chúng ta đã phát triển rất nhiều trong 25 năm không? Bạn nghĩ chúng ta đang phát triển theo hướng nào?"

                Có những năm thu nhập tăng trưởng đáng kể, đường sá được xây dựng, dân số, mặc dù phải vay vốn, bắt đầu nâng cấp ô tô và căn hộ, và bắt đầu đi du lịch nước ngoài trong kỳ nghỉ...

                Nếu bạn so sánh những năm 90 và những năm XNUMX, thì có sự tăng trưởng đối với phần lớn dân số.
                1. +5
                  31 Tháng 1 2024 10: 43
                  Nếu bạn so sánh những năm 90 và những năm XNUMX, thì có sự tăng trưởng đối với phần lớn dân số.

                  Sự phát triển cơ sở hạ tầng, vâng..đã xảy ra từ năm 2008-2014, và thu nhập của người dân tăng lên, với giá dầu chưa từng có..dân số ngay lập tức đi lên..Nhưng tôi đang nói về sự phát triển cơ bản sẽ mang lại sự thịnh vượng cho các thế hệ..Tôi đang nói về khoa học, giáo dục, y học, công nghiệp.. hi
                  1. +2
                    31 Tháng 1 2024 12: 08
                    Trích dẫn từ Svarog
                    Nhưng tôi đang nói về sự phát triển cơ bản sẽ mang lại sự thịnh vượng cho nhiều thế hệ... Tôi đang nói về khoa học, giáo dục, y học, công nghiệp.


                    Nếu hệ thống kinh tế và xã hội không thay đổi, và tôi không thấy những điều kiện tiên quyết cho việc này, thì mọi thứ sẽ diễn ra như những thế kỷ trước. Tất nhiên là người giàu và người nghèo, nước giàu và nước nghèo, cạnh tranh và phát triển.

                    Động lực phát triển là tạo ra lợi nhuận.
        2. +1
          31 Tháng 1 2024 09: 55
          Trích dẫn: Stas157
          Điều này cuối cùng sẽ kết thúc như thế nào đối với nền kinh tế châu Âu (và đối với chúng ta)? Triển vọng đang đáng báo động. Không thể dán nó lại với nhau được nữa.


          Nền kinh tế đã sa sút nhưng sẽ phục hồi, sớm hay muộn chính phủ cũng sẽ thay đổi, ít nhất là vì những lý do tự nhiên, và mọi thứ sẽ bắt đầu gắn bó với nhau.
      2. 0
        31 Tháng 1 2024 09: 24
        Đúng rồi. Nếu không có năm 2014, Crimea của chúng ta, cuộc cách mạng đầm lầy sẽ tiếp tục. Họ bán cho chúng tôi mọi thứ giống nhau, được bọc trong lớp vỏ yêu nước, và Hoa Kỳ cũng bán mọi thứ giống nhau. Nga là kẻ thù và chúng ta đi thôi. Họ không có vấn đề riêng ở Mỹ sao?
        1. +2
          31 Tháng 1 2024 09: 58
          Trích dẫn: Alexander Odintsov
          Họ bán cho chúng tôi những thứ giống nhau, được bọc trong vỏ bọc yêu nước.


          Hoàn toàn đúng, và “cuộc cách mạng đầm lầy” không nhất thiết phải bị hủy bỏ, có lẽ nó chỉ đơn giản là bị hoãn lại.

          Chiếc xích đu đang đung đưa...
    5. +5
      31 Tháng 1 2024 08: 50
      Trích dẫn từ: samarin1969
      Hôm qua, "SE" tung thông tin cho rằng ông Levitin, trong đoàn tùy tùng của Putin, đã gây áp lực buộc các quan chức bóng đá của Liên bang Nga phải từ bỏ kế hoạch chuyển từ liên đoàn châu Âu sang châu Á.

      Và có Nhật Bản và Hàn Quốc, nằm ở phía nam... Nhìn đâu cũng thấy sự hỗn loạn ở khắp mọi nơi.
  8. +17
    31 Tháng 1 2024 07: 17
    Sẽ có những thay đổi. Người di cư sẽ trở thành chủ nhân của đất nước. Người nghèo sẽ nghèo hơn và người giàu sẽ giàu hơn. Quá trình tư nhân hóa sẽ diễn ra có lợi cho người Ả Rập...
  9. +10
    31 Tháng 1 2024 07: 21
    Trích dẫn: Gardamir
    Việc tư nhân hóa sẽ diễn ra có lợi cho người Ả Rập.

    Nó đang đến rồi.
  10. +9
    31 Tháng 1 2024 07: 24
    “Tôi không thể rũ bỏ cảm giác về một loại đối ngẫu nào đó, bởi vì bằng một tay chúng ta làm một việc, còn bằng tay kia chúng ta làm điều ngược lại... về nhiều mặt...


    Một định nghĩa rất chính xác về phần thực tế của Mikhalkov gắn liền với SVO. Tôi có chính xác điều tương tự.
    Đại diện của các bộ phận dân cư nghèo nhất ở Nga đã đổ máu tại Quân khu phía Bắc và các doanh nghiệp lớn buôn bán với kẻ thù, biện minh cho điều này là cần phải có tài chính cho Quân khu phía Bắc và không muốn hiểu rằng số tiền này được nhận ở trả lại máu của lính Nga.

    Về tiêu đề của bài viết này, “2024–2025: Chúng ta có nên mong đợi sự thay đổi không,” tôi sẽ nói: Vâng, hãy chờ đợi.

    Và ông sẽ nói thêm: “Những người Nga bi quan nói rằng năm 2024 sẽ tồi tệ hơn năm 2023. Và những người lạc quan nói rằng năm 2024 sẽ tốt hơn năm 2025.”

    Tôi chia sẻ quan điểm của những người lạc quan.
    1. +2
      31 Tháng 1 2024 07: 55
      Trích: AA17
      “2024–2025: chúng ta có nên mong đợi những thay đổi không”, tôi sẽ nói: Vâng, đợi đã.

      Liệu một tổng thống mới sẽ được bầu?
      1. +6
        31 Tháng 1 2024 08: 03
        Liệu một tổng thống mới sẽ được bầu?


        Đúng. Một tổng thống cũ mới sẽ được bầu.

        “Đây đúng là một sự ngoằn ngoèo” (c).
    2. +1
      31 Tháng 1 2024 09: 26
      Tôi sẽ chia sẻ cả hai quan điểm. Sovcombank đưa ra dự báo - chuyện kinh dị Dollar 200 Tỷ giá Ngân hàng Trung ương 25! Nhưng đây là sự bi quan cực độ. Tôi nghĩ mức 120-150 sẽ xuất hiện vào tháng XNUMX. Và lạm phát sẽ tiếp tục
  11. +2
    31 Tháng 1 2024 07: 24
    . Vì vậy, chúng ta hãy nhìn vào những dấu hiệu của thời đại.

    Người không có niềm tin nên làm gì?
    1. 0
      31 Tháng 1 2024 08: 11
      “Người không có đức tin nên làm gì?”

      Hoặc tin, hoặc ở lại trong sự thiếu hiểu biết và bóng tối...
    2. 0
      31 Tháng 1 2024 09: 27
      Lời khuyên tốt nhất là hãy nhìn kỹ hơn và tin tưởng!!!
      1. +2
        31 Tháng 1 2024 09: 46
        Trích dẫn: Alexander Odintsov
        Lời khuyên tốt nhất là hãy nhìn kỹ hơn và tin tưởng!!!

        Khi nói dối thì tin ai? Không ai tin vào Liên Xô (không cần thiết), nhưng có những người cả tin nhất. Và bây giờ mọi người đều tin, nhưng không ai tin ai cả. Không có sự thật.

        Niềm tin tốt nhất là niềm tin vào một tương lai tốt đẹp. Nếu nó tồn tại và có ý tưởng (kế hoạch) để thực hiện nó. Nếu nó không có ở đó thì chỉ còn lại niềm tin vào Thiên Chúa và sự quan phòng mù quáng.
        1. -1
          31 Tháng 1 2024 10: 42
          Về lâu dài, tương lai của chúng ta nằm ở nghĩa trang. Nhưng những gì xảy ra sau đó thật thú vị. Một tín đồ có sức mạnh và cốt lõi. Ngay cả khi có những lời dối trá xung quanh, tôi cũng sẽ không tranh cãi, nhưng Chúa là sự thật tuyệt đối. Và đây là một hướng dẫn tuyệt vời. Mọi điều tốt đẹp nhất !!!
          1. +2
            31 Tháng 1 2024 12: 10
            Trích dẫn: Alexander Odintsov
            Ngay cả khi có những lời dối trá xung quanh, tôi cũng sẽ không tranh cãi, nhưng Chúa là sự thật tuyệt đối. Và đây là một hướng dẫn tuyệt vời. Mọi điều tốt đẹp nhất !!!


            Ở đây bạn hoàn toàn đúng.
  12. 0
    31 Tháng 1 2024 07: 56
    Một khởi đầu đầy hứa hẹn, nhưng kết luận có phần khó hiểu - tôi hiểu rằng do hành vi của chính quyền không thể giải thích được và tình hình nói chung không chắc chắn, những gì đang xảy ra và kết quả có thể được giải thích bằng những chu kỳ thần bí hoặc bằng những nguyên nhân trực tiếp. sự can thiệp của chính Ngài (và đây không phải là tổng thống).

    Nga là một quốc gia khá lâu đời, chúng tôi đã không mất chủ quyền trong hơn 500 năm, nhưng đồng thời chúng tôi cũng là một phần của nền văn minh trong đó có cả các quốc gia lâu đời hơn và trẻ hơn. Thật vô ích khi chúng ta bắt đầu gọi nền văn minh này là phương Tây - bằng cách này, chúng ta tự loại mình ra khỏi lịch sử. Về lâu dài, khó có khả năng Nga sẽ phải đối mặt với số phận của Iran, quốc gia có lịch sử riêng - điều này sẽ đáng buồn và cuối cùng là bất lợi cho Nga.

    Vì vậy, việc quay trở lại hợp tác là điều khó tránh khỏi, và rất có thể chúng ta sẽ phải bắt đầu sự hợp tác này (với sự cạnh tranh không thể tránh khỏi) từ một vị trí tồi tệ hơn so với khi chúng ta quay lưng lại.
    1. +2
      31 Tháng 1 2024 09: 24
      Trích dẫn: S.Z.
      có khả năng quay trở lại hợp tác không thể tránh khỏi

      Ai sẽ làm việc này? Gorbachev mới, Yeltsin mới (Chúa phù hộ cho nước Mỹ)? Phương Tây sẽ không đồng ý với các điều khoản khác.
    2. 0
      31 Tháng 1 2024 09: 28
      Surkov viết về Miền Bắc vĩ đại, nơi có vẻ như có một nơi dành cho chúng ta. Tôi không nghĩ sẽ có sự trở lại. Bức màn sắt mới - khá.
      1. +3
        31 Tháng 1 2024 10: 02
        Trích dẫn: Alexander Odintsov
        Surkov viết về Miền Bắc vĩ đại, nơi có vẻ như có một nơi dành cho chúng ta. Tôi không nghĩ sẽ có sự trở lại. Bức màn sắt mới - khá.


        Bức màn sắt là một hiện tượng nhất thời, nó có thể tồn tại nhưng không lâu dài. Không giống như thời Liên Xô, chúng ta sẽ thấy mình hoàn toàn đơn độc, không có một hệ tư tưởng có khả năng tổ chức các trụ cột thứ năm trong số các đối thủ tiềm năng của chúng ta. Vì vậy, sự sụp đổ trong trường hợp này sẽ đến nhanh hơn.

        Sẽ có sự trở lại, hơn nữa, tôi chắc chắn rằng nó cũng đã được lên kế hoạch từ đầu. Có vẻ như họ đã bắt đầu tất cả những điều này một cách chính xác để đạt được điều đó với những điều kiện tốt hơn.
        1. -2
          31 Tháng 1 2024 10: 30
          Hãy chờ xem tôi đang đặt cược - xác suất đảo ngược hệ thống là 95% Nhiều khả năng là một Perestroika mới, ngược lại và một Đại hội lần thứ 20 mới!!!
          1. +4
            31 Tháng 1 2024 12: 11
            Trích dẫn: Alexander Odintsov
            Hãy chờ xem tôi đang đặt cược - xác suất đảo ngược hệ thống là 95% Nhiều khả năng là một Perestroika mới, ngược lại và một Đại hội lần thứ 20 mới!!!


            Liệu chúng ta có sống sót không... Và không biết điều gì tốt hơn, để tồn tại, hay, à, cái quái gì vậy, một perestroika khác...

            Một giai thoại từ thời perestroika:
            - Sharik thế nào, cuộc sống sau perestroika?
            - Dây xích đã dài ra nhưng cái bát đã bị dời đi. Nhưng bạn có thể nói dối bao nhiêu tùy thích.
        2. +3
          31 Tháng 1 2024 12: 08
          Trích dẫn: S.Z.
          Có vẻ như họ đã bắt đầu tất cả những điều này một cách chính xác để đạt được điều đó với những điều kiện tốt hơn.

          Chỉ có điều mọi thứ đã không ổn, nếu không Chubais vẫn sẽ hướng tới một siêu mẫu khác.
  13. +2
    31 Tháng 1 2024 08: 19
    chúng ta có nên mong đợi sự thay đổi

    Cảm ơn bạn vì một bài viết lạc quan khác để chuẩn bị cho các sự kiện tháng Ba. Để trả lời câu hỏi ở tiêu đề, người ta có thể hỏi, liệu bản thân chúng ta (dân số) có thay đổi không? Bạn đã trở nên tử tế hơn, thông cảm hơn, đoàn kết hơn chưa? Có lẽ ít nhất họ nên ngừng chửi thề? Vâng, đây là câu trả lời của bạn!
    1. 0
      31 Tháng 1 2024 09: 29
      Được biết, Vladimir Chà, tôi cũng nghĩ như vậy. Và đó không phải là điều duy nhất chúng ta có thể nói đến.
  14. +10
    31 Tháng 1 2024 08: 37
    Tôi nghĩ có phương án thứ 6: Putin sẽ đàm phán, biên giới sẽ là nơi quân ta đóng quân, giá cả sẽ tăng, người dân sẽ nghèo, bọn đầu sỏ sẽ béo lên, v.v., v.v.
    Buồn à? Vâng...
    Tôi muốn sai trong dự báo này.
    1. +3
      31 Tháng 1 2024 09: 30
      Tại sao đây là một lựa chọn làm việc? Thậm chí nhiều hơn nữa. Kết thúc như thế nào cũng rõ ràng
    2. +5
      31 Tháng 1 2024 10: 03
      Trích dẫn từ triệu
      Tôi nghĩ có phương án thứ 6: Putin sẽ đàm phán, biên giới sẽ là nơi quân ta đóng quân, giá cả sẽ tăng, người dân sẽ nghèo, bọn đầu sỏ sẽ béo lên, v.v., v.v.
      Buồn à? Vâng...
      Tôi muốn sai trong dự báo này.


      Tại sao bạn lại nói về điều này ở thì tương lai? Một số trong tương lai này đã đến, một số có thể sẽ đến.
    3. +5
      31 Tháng 1 2024 15: 00
      Chà, điều đó khó có thể xảy ra. Ukraine và phương Tây rõ ràng sẽ không đàm phán. Vì vậy, người dân thực sự sẽ trở nên nghèo hơn và SVO sẽ tiếp tục.
  15. +8
    31 Tháng 1 2024 08: 55
    Một lần nữa, nhiều lời giải thích và hứa hẹn.
    “Trong chu kỳ lịch sử mới, Nga có thể trở thành nước dẫn đầu về nhiều mặt, giống như nước này hiện là nước dẫn đầu về năng lượng hạt nhân và phương Tây đang phải đối mặt với thời kỳ khó khăn”.
    Mọi người sẽ vẫn như cũ.
    thay vì Putin-Putin. Thay vì Medvedev-Medvedev.
    Thay vì Usmanov, Abramovich, Miller - Usmanov, Abramovich, Miller.

    Đó là những người đang chờ đợi những thay đổi - người già và người đơn giản. Với giá cả tăng cao, căng thẳng, sự khiêu khích của phương tiện truyền thông, họ sẽ càng chết nhiều hơn.
  16. +4
    31 Tháng 1 2024 08: 57
    Sự hài hòa của thế giới được sinh ra từ những mặt đối lập - Aristotle. Hơn ba mươi năm, chúng ta đã tiếp thu rất nhiều điều xấu từ thế giới phương Tây. Và về nhiều mặt, chúng ta đã trở nên giống xã hội phương Tây. Chúng tôi thường so sánh mình với Đế quốc Nga. Nhưng ở đó không có nhà tài phiệt nào. Suy cho cùng, không phải nhà tư bản nào cũng là nhà tài phiệt. Bạn thậm chí có thể chứng minh rằng 2 + 2 = 5, trong khi vi phạm các quy tắc toán học. Thuế của chúng tôi không khác nhiều so với thuế của chúng tôi Liên Xô. Chúng ta khác với phương Tây chỉ ở chỗ xây dựng chủ nghĩa tư bản theo quy luật riêng của mình. Chỉ có kẻ có quyền lực trên thế giới này mới được hưởng lợi từ việc này, chứ không phải người dân.
    1. +6
      31 Tháng 1 2024 09: 33
      Bây giờ chúng ta là một bản sao hoàn chỉnh của nước Nga thời Sa hoàng, chúng ta chỉ có di sản của Liên Xô. Như S.A. Nefedov viết về chi phí và cuộc sống của giai cấp thống trị ở miền Trung nước Nga: “... cho năm 1907... Số lượng ngũ cốc trị giá 431 triệu rúp đã được xuất khẩu; đổi lại, hàng tiêu dùng dành cho tầng lớp thượng lưu được nhập khẩu... trị giá 180 triệu rúp. và khoảng 140 triệu rúp. tương đương với chi phí của người Nga ở nước ngoài... Để so sánh, trong cùng năm đó, máy móc và thiết bị công nghiệp trị giá 40 triệu rúp đã được nhập khẩu, máy móc nông nghiệp - 18 triệu rúp. (Niên giám nước Nga... 1910: 191-193; Pokrovsky 1947: 383)...Chỉ một phần rất nhỏ thu nhập từ xuất khẩu ngũ cốc được dùng cho nhu cầu công nghiệp hóa.”
  17. +9
    31 Tháng 1 2024 09: 02
    Kết quả của cuộc bầu cử hiện tại là không còn nghi ngờ gì nữa. Câu hỏi chính là – tiếp theo là gì?

    Tiếp theo rất có thể là một cái gì đó giống như Bắc Triều Tiên ...
    Trong chu kỳ mới của lịch sử, Nga có thể dẫn đầu về nhiều mặt, giống như hiện nay nước này đang dẫn đầu về năng lượng hạt nhân, trong khi phương Tây đang phải đối mặt với thời kỳ khó khăn.

    Tôi nghe nói về sự lãnh đạo của Nga ở mọi nơi..nhưng tôi thấy điều ngược lại..và ở mọi nơi..sự lãnh đạo bắt đầu từ giáo dục..và chúng ta có nó ở đâu..một giáo viên kiếm được bao nhiêu? Nhưng Mikhalkov bị cắt đứt khỏi cuộc sống... giống như những người khác ở đó...
    Để khơi dậy ít nhất một chút lạc quan trong mọi người, chúng ta cần bắt đầu bằng việc thay đổi những con người đã đưa đất nước đến thảm họa... bởi vì chính những người đó... sẽ không làm được điều gì tốt hơn...
    1. +9
      31 Tháng 1 2024 09: 34
      Trích dẫn từ Svarog
      Tôi nghe về sự lãnh đạo của Nga ở mọi bước đi

      Vậy là chúng ta đã giành chiến thắng ở vị trí dẫn đầu trong hai năm nay! Đúng là anh ấy đang đứng vì lý do nào đó. hi
      1. +3
        31 Tháng 1 2024 09: 43
        Vậy là chúng ta đã giành chiến thắng ở vị trí dẫn đầu trong hai năm nay! Đúng là anh ấy đang đứng vì lý do nào đó. CHÀO

        Prigogine biết... vấn đề là gì, nhưng hóa ra chính anh ta lại là vấn đề... hi
    2. +3
      31 Tháng 1 2024 12: 19
      Thật khó để thay đổi bản thân, theo cả nghĩa đen và nghĩa cụ thể.
  18. +14
    31 Tháng 1 2024 09: 09
    Sau cuộc bầu cử, tổng thống có thể bắt đầu những cải cách hợp lý nhưng không được ưa chuộng trong phe tự do

    Chúng ta đã hơn một lần chứng kiến ​​​​những gì người bảo lãnh được yêu mến sẽ làm sau cuộc bầu cử. Đặc biệt là sau những cái cuối cùng. Cử tri sẽ lột trần những người thân yêu của mình đến tận quần lót, dường như loại bỏ hoàn toàn ngay cả những dịch vụ xã hội còn sót lại. Và điều này có thể hiểu được - ngày càng có ít tiền, và những con cá sấu liên quan đến giai cấp như vậy và những loài ký sinh khác không thể chạm vào được. Đây là điều thiêng liêng. Thế là mọi chuyện lại kết thúc...
    1. +3
      31 Tháng 1 2024 20: 58
      Tôi sẽ nói rằng điều này đã xảy ra đối với một số khoản thanh toán xã hội và tiền lương...
  19. +6
    31 Tháng 1 2024 09: 23
    Sứ mệnh lịch sử này của chúng ta được minh họa một cách hoàn hảo bằng chiến thắng của nước Nga trước các thế lực tà ác thế giới - chủ nghĩa phát xít trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Và trong cuộc chiến hiện tại, chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta.

    Như Pyrrhus đã nói ở đó: thêm một chiến thắng như vậy nữa là chúng ta sẽ diệt vong.

    Trong bài phát biểu của mình tại Diễn đàn Văn hóa St. Petersburg (tháng 2023 năm XNUMX), Nikita Mikhalkov đã nói ra vấn đề chính - điều mà các chính trị gia ngại nói ra. Về tính hai mặt - trong bối cảnh văn hóa, giáo dục

    Nghiêm túc mà nói, họ nhốt Mikhalkov ở đây à? Vâng, bản thân anh ấy là người hai mặt, hay đúng hơn là hai mặt. Nói thì là một chuyện, nhưng thực tế và trong phim thì hoàn toàn khác nhau.
    1. 0
      31 Tháng 1 2024 12: 23
      Mikhalkov là một người thông minh. Buổi biểu diễn Besogon của anh ấy không tệ đến thế. Mikhalkov được chính quyền cấp giấy phép để tiết lộ một phần sự thật cho người dân. Vì vậy, như Ilyin đã viết, người dân có ảo tưởng tìm kiếm công lý. Nhưng đồng thời, đôi khi anh cũng nói nhiều điều khá độc lập và thú vị. Những suy nghĩ này rất đơn giản và dễ hiểu. Tôi và không chỉ - nhiều người nghĩ những gì anh ấy đã nói về điều này. Nó sẽ không xảy ra nữa. Không có quay trở lại!
  20. +7
    31 Tháng 1 2024 09: 48
    Lúc đầu, mọi thứ dường như đều ổn - những con số, những phép tính và những thứ tương tự, nhưng sau đó nó bắt đầu - người được Chúa chọn, chủ nghĩa thiên sai, “Rome của chúng ta” và những câu trích dẫn từ một, vâng, tác giả, dù người ta có thể nói gì đi nữa, cuốn sách Do Thái. Và do đó, MỘT trong chúng ta đã chọn và anh ta đã thông báo về việc này cho ai, chỉ để anh ta có thể đọc được tờ báo có “con dấu”?
    1. -2
      31 Tháng 1 2024 12: 35
      Những người được kính trọng này không liên quan gì đến nó. Moscow Rome thứ ba là khái niệm của tu sĩ Philotheus của chúng tôi, thế kỷ 16. Mọi thứ rất đơn giản. Nga là nước kế thừa của Byzantium. Hãy nhìn vào quốc huy của chúng tôi và những câu hỏi sẽ biến mất. Theo Berdyaev, chẳng hạn: Nga được kêu gọi trở thành người giải phóng các dân tộc khác, điều này được phản ánh trong nhiều cuộc chiến tranh. Chúng ta là đất nước được Chúa chọn, thành trì duy nhất của Cơ đốc giáo chân chính, một đất nước theo đấng cứu thế: “Tư tưởng dân tộc Nga được nuôi dưỡng bởi cảm giác về sự lựa chọn của Chúa và nước Nga mang Chúa.” Berdyaev đã hình dung ra sự hồi sinh của nước Nga bằng cách vượt qua sự thụ động; Nga phải đảm nhận vai trò tích cực trong việc biến đổi thế giới. Chúng ta cần giải phóng mình khỏi sự bắt chước và ảnh hưởng của Châu Âu, và việc thiết lập nền độc lập tinh thần của chúng ta sẽ đưa nhân loại đến sự thống nhất.
      1. +6
        31 Tháng 1 2024 12: 57
        Vâng, những “Kitô hữu chân chính” đánh vào mặt nhau và thậm chí còn tệ hơn về việc một người dùng bao nhiêu “ngón tay” để làm dấu thánh giá và cách vẽ các biểu tượng một cách chính xác.
  21. +2
    31 Tháng 1 2024 09: 55
    Tôi từng đọc cuốn “Nước Nga trên bàn cờ thế giới” của Pereslegin. Một bài đọc rất hấp dẫn.
    Được xuất bản năm 2009. Nó viết đen trắng: “Nếu chính sách của Ukraine không thay đổi, Crimea sẽ là nước đầu tiên rời bỏ nó, sau đó là Novorossiya,” v.v.
    Khi Crimea trở về bến cảng quê hương, anh lấy cuốn sách, đọc lại và choáng váng trước tính chính xác của lời tiên đoán.
    Mọi người đều biết dự đoán của Zhirinovsky.
    Vì thế có những người thông minh nhìn thấy và tính toán được tương lai. Bạn phải có khả năng nhìn thấy chúng.
    1. +5
      31 Tháng 1 2024 12: 10
      Trích dẫn: vinh quang1974
      Được xuất bản năm 2009. Nó viết đen trắng: “Nếu chính sách của Ukraine không thay đổi, Crimea sẽ là nước đầu tiên rời bỏ nó, sau đó là Novorossiya,” v.v.

      Và điều gì được dự đoán tiếp theo?
  22. +1
    31 Tháng 1 2024 10: 14
    Cú đánh quan trọng nhất đối với quân đội là kết quả thảm khốc của các cuộc cải cách, khi quân đoàn sĩ quan và quy mô quân đội bị cắt giảm, và hệ thống đào tạo nhân sự của quân đội đã bị giáng một đòn mạnh.

    Chúng tôi kế thừa từ Liên Xô một đội quân đã chiến đấu trên cỏ vào mùa hè, thu hoạch vào mùa thu, với tuyết vào mùa đông và mặc quân phục quanh năm. Tôi đã tận mắt chứng kiến ​​KSF trở nên như thế nào vào mùa thu năm 1992.
    Cuộc tấn công vào năm mới vào Grozny đã thể hiện điều này một cách hoàn hảo. Vâng, tôi tin rằng Grachev đã đúng khi nói rằng Grozny có thể bị một trung đoàn dù đánh chiếm nhưng phải tuân theo một số điều kiện biên.
    Theo Serdyukov, một người ngoài cuộc, cải cách là điều không thể. Cuối cùng, quần áo đã giãn ra và đơn giản là chúng ta sẽ không thể hỗ trợ kinh tế cho quân đội mà theo phiên bản chính thức, chúng ta đã nhận được từ Liên Xô. Và từ quan điểm chính trị, họ tin rằng các cuộc chiến tranh quy mô lớn là một vấn đề của lịch sử (nhưng điều này hóa ra không phải vậy); chẳng hạn, ở Syria, họ phải đối phó với các lực lượng sẵn có, ngoại trừ nguồn cung cấp.
    Về cờ vua. Tôi không rõ tại sao trong tùy chọn 3 và 4, mọi thứ đều thuộc về tùy chọn đầu tiên; nếu tùy chọn 3 và 4 được triển khai, tôi không thấy cơ chế chuyển sang tùy chọn 1.
    1. -3
      31 Tháng 1 2024 12: 42
      Tôi rất không đồng ý. Đến năm 2007, quân đội đã giảm bớt. Những người theo chủ nghĩa tự do quyết định đơn giản là phá hủy nó, bởi vì một cuộc chiến với Ukraine đã nằm trong kế hoạch. Sau Ossetia và sự bao vây của NATO, quân đội phải được tăng cường.
      Tôi không hiểu tại sao trong tùy chọn 3 và 4, mọi thứ lại rơi vào tùy chọn đầu tiên
      Logic rất đơn giản: khởi động lại xảy ra - Nga giáng một đòn chí mạng.
      Nếu tùy chọn 3 và 4 được triển khai, tôi không thấy cơ chế chuyển sang tùy chọn 1.
      Tất cả đều giống nhau. Một quá trình thiết lập lại đang diễn ra - Nga giáng một đòn chí mạng. Ý tưởng cực kỳ đơn giản, cho đến khi SVO khởi động lại sẽ là câu chuyện muôn thuở bất tận. Như Surovikin đã nói lúc đầu (không chính thức): Tôi chán chơi trò tặng quà trong cuộc chiến này rồi
      1. +4
        31 Tháng 1 2024 14: 14
        "Có một cuộc khởi động lại - Nga giáng một đòn chí mạng. Ý tưởng cực kỳ đơn giản cho đến khi có một cuộc khởi động lại Quân khu phía Bắc sẽ là một câu chuyện muôn thuở bất tận."

        Một cú đánh như vậy khó có thể xảy ra. Nó đòi hỏi phải sử dụng vũ khí hạt nhân hoặc huy động lực lượng.

        Cả hai lựa chọn đều sẽ đưa Nga tới thảm họa.
        1. -3
          31 Tháng 1 2024 14: 34
          Một cuộc tấn công hạt nhân không được xem xét ở đây. Tôi không thấy cần phải huy động. Đặt Surovikin vào vị trí và anh ấy sẽ sắp xếp mọi thứ. Tôi nghĩ khả năng anh ấy trở lại với tư cách khác là rất cao. Tất nhiên là sau khi khởi động lại. Chúng tôi có đủ vũ khí khác. Và khi mọi thứ sụp đổ, chúng ta mới có thể nhìn thấy. Nhưng đây là những điều kiện khác nhau. Ngay cả việc huy động sau này cũng sẽ không gây ra thảm họa nào.
  23. +7
    31 Tháng 1 2024 10: 31
    Vì vậy, chúng ta hãy nhìn vào những dấu hiệu của thời đại.

    Và chúng tôi trồng một vườn rau. Vâng, chỉ trong trường hợp.
    1. +1
      31 Tháng 1 2024 12: 42
      Và dưa chuột trong nhà kính!!!
      1. +2
        31 Tháng 1 2024 12: 44
        Trích dẫn: Alexander Odintsov
        Và dưa chuột trong nhà kính!!!

        Bằng mọi cách!
  24. +3
    31 Tháng 1 2024 11: 42
    Một lần nữa một số loại pháp sư cánh tả. Sau luận văn này
    Dựa trên các quy luật biện chứng, do có quá nhiều mâu thuẫn nội tại và bộ ba biện chứng “luận đề – phản đề – tổng hợp”, hệ thống kinh tế hiện tại đã bị diệt vong về mặt lịch sử, hệ thống tiếp theo sẽ là sự tổng hợp những gì tốt đẹp nhất của di sản của Liên Xô và nền kinh tế thị trường
    Tôi nhận ra rằng đây đều là những “ trưởng lão Athos” giống nhau chỉ trong hồ sơ.
    Các bạn ơi, các bạn vẫn chưa chán à? Có vẻ như tất cả những người tỉnh táo đã chơi đủ với chủ nghĩa thần bí với những lời tiên đoán và bói toán vào những năm 90. Không, đối với những nhà tâm linh học có năng khiếu cá nhân, các nhà toán học người Afghanistan và những vận động viên đua xe đạp ma trận định kỳ xuất hiện trên TV, nhưng tại sao lại trở nên giống như công chúng dày đặc này?

    Bức tranh nhị nguyên về sự tồn tại là một bức tranh cực kỳ thô sơ và ngu ngốc. Bạn không cần phải suy nghĩ như một chiếc máy tính và liên tục chọn 0 hoặc 1. Giữa những thái cực này có vô số lựa chọn, mặc dù kém ngoạn mục hơn nhưng khá khả thi.
    Tại sao, ồ tại sao, lại có suy nghĩ rằng điều tiếp theo sẽ tốt, “tốt hơn”, thông minh hơn hoặc quan trọng hơn? Chúng tôi đã có 2 lần ra mắt với cùng kỳ vọng - năm 1917 và 1991. Sau năm 1917, chúng tôi đi đến nơi “tốt hơn” nhờ thịt băm và nghèo đói, và thậm chí sau đó chúng tôi cũng không ở đó lâu; vào năm 1991, một thảm họa đã xảy ra.
    Ngoài ra, trong tương lai - tất cả những “logic” này, chẳng hạn như “chà, nếu chúng ta bơi ở đó, sẽ có một bãi thạch ở đó” - điều này thật vô nghĩa. Tại sao anh ta nên ở đó? Vì một số người cánh tả thời tiền hồng thủy đã viết về nó? Chà, họ đã viết rất nhiều về điều gì đó - không phải mọi thứ đều trở thành sự thật, hãy nói như vậy!
    Chúng ta vẫn đừng nghĩ theo những phạm trù của những nhà thần bí về trang trại tập thể hay những người theo thuyết nhị nguyên, mà hãy xem chúng ta có một làn sóng mâu thuẫn ngày nay như thế nào. Và những gì đang diễn ra xung quanh chúng ta, và những gì xã hội chúng ta mong muốn.
    Nếu sự sụp đổ xảy ra, bạn có nghiêm túc nghĩ rằng tất cả những thứ này sẽ được ghép lại với nhau giống như Humpty Dumpty, chỉ mạnh hơn và đẹp hơn không?
    Thật là ngây thơ!
    1. -1
      31 Tháng 1 2024 12: 46
      Kính gửi Knell
      “Dựa trên các quy luật biện chứng ... Tôi nhận ra rằng đây đều là những “ trưởng lão Athos” giống nhau chỉ về mặt sơ lược mà thôi.”
      Định luật thứ ba thể hiện rất rõ lịch sử của chúng ta. Mọi thứ đều được giải thích ở đó. Tôi không thấy có ích gì khi viết tắt một triết gia lỗi lạc, ngay cả khi ông ấy đứng về phe của K. Marx - nhân tiện, cũng là một người rất thông minh đã đưa ra một bức tranh tuyệt vời về chủ nghĩa tư bản.
      1. +5
        31 Tháng 1 2024 13: 19
        Những xáo trộn không nhất thiết phải kết thúc bằng thành công qua chông gai, Alexander thân mến. Không một nhà dự báo nào sẽ cho bạn biết (nếu anh ta là một người trung thực) cột mốc đó sẽ kết thúc như thế nào - sự kết thúc của nền văn minh này hay những đột phá của nó, bởi vì nó đã học được bài học của mình. Họ có thể chỉ ra chính cột mốc đó, họ có thể theo dõi từng mẫu hình riêng lẻ. Thậm chí hình thành một số loại chu kỳ.
        Nhưng nếu tất cả những điều này đơn giản như vậy thì giờ đây chúng ta sẽ sống trong một thế giới của những nền văn minh cổ đại đã phát triển - nhưng chúng ta không sống trong một thế giới như vậy.
        Những người học được bài học sẽ chuyển sang lớp tiếp theo, những người không học được HOẶC trở nên nhỏ hơn và tự tiêm vào mình HOẶC phân ly hoàn toàn. Đã từng có một đế chế tuyệt vời như Áo-Hungary, nhưng giờ đây nó là một thiên hà gồm nhiều quốc gia hoàn toàn khác.
        Nếu chúng ta gặp một cuộc khủng hoảng quy mô lớn, thì không nhất thiết chúng ta phải thoát ra khỏi nó vào thời điểm NÀY. Mỗi lần khủng hoảng như vậy xảy ra trong quá khứ, chúng ta đều mất đi một phần đế chế. Khi những cuộc khủng hoảng như vậy bắt đầu không chỉ là một tai nạn (2 cuộc khủng hoảng) - cuộc khủng hoảng thứ ba sẽ là một phần của mô hình này với tất cả những hiện tượng đã diễn ra, chỉ ở quy mô lớn hơn.
        Hoàn toàn không nhất thiết phải ở dạng “chương trình tối đa”, nhưng có yếu tố người chơi bên thứ ba (theo quy luật, các nhà lý thuyết hình cầu với “chu kỳ” và sự huy hoàng khác của họ không chấp nhận tính đến), lợi ích và ảnh hưởng của họ. Có yếu tố mệt mỏi bên trong từ các thí nghiệm, yếu tố mất cân bằng khu vực trong việc phân bổ nguồn lực - và nhiều yếu tố khác nằm ngoài khuôn khổ của các mô hình dự đoán với ngôn ngữ khô khan về các sự kiện phải xảy ra.
        Họ có thể, vâng. Nhưng tôi nhắc lại, không nhất thiết là mọi thứ sẽ kết thúc tốt đẹp, không nhất thiết là mọi thứ sẽ vẫn nằm trong ranh giới hiện tại, nó sẽ trở nên tốt hơn. Một số mô hình trong lịch sử đã đồng hóa những mô hình khác, thậm chí không để lại dấu vết.
        1. +1
          31 Tháng 1 2024 14: 38
          Đôi khi họ thua cuộc. Stalin, ví dụ, đã mua lại. Peter cũng vậy. Bây giờ điều chính là sự mệt mỏi vì sự quyến rũ ngu ngốc trong bối cảnh cái chết của người Slav. Người Slav giết người Slav. Nếu người dân phát triển sự hiểu biết về con đường và mục tiêu của nhà nước, như tình trạng này đã mờ nhạt vào năm 2024, Crimea của chúng ta sẽ là một sự trỗi dậy chung. Và phụ nữ sẽ bắt đầu sinh con.
  25. +3
    31 Tháng 1 2024 14: 17
    Không thể giấu được chứng mất trí nhớ dù ở mức độ nhẹ của tổng thống trong hơn 25 năm. Được mô tả chính xác, Ngân hàng Trung ương là cơ quan quản lý hối đoái, cho vay nặng lãi và văn phòng. Hệ thống ngân hàng của Putin và Nabiullin đã bị loại bỏ do những lời phàn nàn về lạm phát. Không có hệ thống nào để thành lập doanh nghiệp, hỗ trợ họ, giám sát hoạt động của họ hay hệ thống ngân hàng! Có tiếng sủa của các lãnh chúa phong kiến, tư bản và thực dân khác từ bên ngoài, với sự khoe khoang, các nhà đầu tư! Nơi để bắt đầu? Với việc quốc hữu hóa FSB!
  26. +2
    31 Tháng 1 2024 18: 39
    Nếu tác giả bắt đầu bằng Kinh thánh, thì cần phải kết thúc theo cách tương tự: “Sẽ không còn tảng đá nào trên hòn đá khác” - người ta nói với những người Do Thái đã phản bội Chúa Kitô. Và 33 năm sau một cuộc chiến lớn bắt đầu. Năm nay đánh dấu 33 năm kể từ khi chúng ta phản bội mọi điều tốt đẹp có thể bị phản bội.
    Vì vậy, năm 2025 chính xác là “sự khởi đầu của một chu kỳ mới”.
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2024 năm 10 07:XNUMX
      Mọi thứ đều chính xác Từ năm 1992 33 năm Chúng ta thực sự đã phản bội rất nhiều điều tốt đẹp. Nhưng chúng tôi có nhiều loại xúc xích! :))) Điều quan trọng nhất là chúng ta đã đi theo Yeltsin và Gaidar, và Liên Xô đã trở thành một sai lầm lớn đối với chúng ta. Trên thực tế, sai lầm chính của Nga là chủ nghĩa tự do và “tình hữu nghị” với phương Tây trước năm 2008.
  27. BAI
    +2
    31 Tháng 1 2024 20: 08
    Dù muốn hay không, cách duy nhất để giữ lạm phát ở mức thấp là thông qua lãi suất cho vay cao. Vì vậy, cơ hội duy nhất để cho đi là bán được càng nhiều càng tốt. Bởi vì hoạt động kinh doanh của chúng tôi không có trách nhiệm với xã hội mà mang tính chất săn mồi. Khi chọn bán nhiều hơn hoặc đắt hơn thì phương án thứ hai được chọn. Với khoản vay lãi suất thấp, các ngân hàng sẽ cho mình vay trước cho đến khi đạt được lợi nhuận từ sản xuất. Đối với 1 khoản vay để sản xuất hàng hóa sẽ có nhiều khoản vay liên ngân hàng, không có gì đảm bảo. Chúng tôi rất may mắn khi phương Tây đã cắt cho chúng tôi những khoản vay lãi suất thấp. Nếu không, những năm 90 giờ đây sẽ giống như thiên đường và chúng ta sẽ đứng trước ngưỡng cửa của Cộng hòa Weimar, khi giá cả được viết lại nhiều lần trong ngày.
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2024 năm 10 13:XNUMX
      Lạm phát hiện nay chủ yếu có tính chất bên ngoài - do nhập khẩu. Để tránh điều này, chúng tôi cần phải phát triển hoạt động sản xuất của riêng mình và để làm được điều này, chúng tôi cần mức giá thấp. Nếu bạn đưa ra những hạn chế về tiền tệ và những hạn chế nghiêm ngặt ở đó, bạn không cần phải tăng tỷ giá. Lãi suất cho vay thực sự thấp sẽ đẩy nhanh lạm phát khi tiêu dùng chính của bạn là nhập khẩu. Và mọi người phải gánh những khoản vay đến tận cổ vì lương thấp và căn hộ và ô tô rất đắt đỏ. Vì vậy, nếu bạn phát triển ngành của mình, vòng luẩn quẩn này có thể bị phá vỡ. Tiền lương sẽ tăng, nguồn cung hàng hóa sẽ tăng ở mức thấp, sẽ không còn sự phụ thuộc vào đồng đô la và lạm phát nhập khẩu.
  28. +2
    31 Tháng 1 2024 20: 42
    Bài viết chứa đầy những suy nghĩ đúng đắn và cũng không kém phần sai lầm, dù lý luận thật thảm hại. Nhân tiện, tác giả (như Mikhalkov) hoàn toàn chắc chắn rằng Chúa đã gửi SVO cho chúng ta để cuối cùng chúng ta thức dậy?!
    Và vâng, các lựa chọn dự báo của anh ấy trông rất xa vời và thảm hại... Trong khi đó:
    Nga sẵn sàng thảo luận về vấn đề cung cấp khí đốt cho châu Âu, cả khi quá cảnh qua Ukraine và qua các tuyến đường khác. Nhưng người châu Âu hoàn toàn không muốn mua khí đốt của Nga. Phó Thủ tướng Nga Alexander Novak nói với các phóng viên về điều này.
    “Tôi nghĩ chúng tôi luôn sẵn sàng tiếp tục cung cấp khí đốt cho châu Âu, không chỉ theo lộ trình mà hợp đồng sẽ kết thúc vào năm 2024. Nếu phía bên kia mong muốn, chúng tôi sẵn sàng thảo luận về những vấn đề này, nhưng cho đến nay chúng tôi chưa thấy mong muốn như vậy”, ông nói.

    https://svpressa.ru/economy/article/403147/
  29. +1
    31 Tháng 1 2024 23: 30
    Tôi sẽ chủ quan.
    1. “Mô hình” của các chu kỳ lịch sử RẤT máy móc và nguyên thủy. Theo tôi, sự chuyển động tuyến tính và hình sin của đất nước cần phải được “xoắn” thành hình xoắn ốc, hay nói đúng hơn là thành hình xoắn ốc dưới dạng “cái khoan”. Trục của chuyển động hướng tâm, “ốc vít” biện chứng này, CHỈ có thể là Ý TƯỞNG NHÀ NƯỚC cho sự phát triển kinh tế - xã hội của Nga, điều mà chế độ thống trị tài sản tư nhân hiện nay KHÔNG có. Và nó sẽ không. Vì vậy, việc cứu rỗi “người Papua” là công việc của chính “người Papua”!
    2. Việc, theo tác giả, cách mạng ngày nay không thể thực hiện được chỉ là ý kiến ​​cá nhân và chủ quan của tác giả. Vì các quá trình lịch sử, dù muốn hay không, đều mang tính khách quan. Và nếu có những mâu thuẫn không thể giải quyết được thì sẽ có những cuộc cách mạng. Câu hỏi duy nhất là ai sẽ “chơi” những mâu thuẫn này và chúng sẽ được sử dụng vì lợi ích của ai. Và nhiệm vụ của bất kỳ chế độ quyền lực cai trị phi xã hội nào, như trước đây vẫn luôn là, là chia rẽ và phá hủy những thay đổi mang tính cách mạng bằng những cải cách và “cải tiến” phản cách mạng.
    3. Thưa tác giả, các quá trình tồn tại lịch sử của nước Nga không phải là một con lắc! Đây là cuộc đấu tranh thường xuyên “đang vận động”, về động lực, của xu hướng ly tâm phản cách mạng và hướng tâm cách mạng,
    trong mọi thứ. Trong triết học, trong kinh tế chính trị, trong khoa học, trong kinh tế, trong chính trị, trong văn hóa và đạo đức. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, như trong câu chuyện đùa, chúng ta chỉ có “hai con đường”. Hoặc một “cái tuốc nơ vít” công nghiệp-khoa học, hoặc một “lồng sóc” đầu sỏ thuộc địa và ngoại vi, ngày nay rơi xuống từ “sự hỗ trợ” bằng đồng đô la, và hủy diệt chúng ta dưới đống đổ nát của nó(. Nhưng, tôi nhắc lại, không có ý tưởng thống kê về kinh tế xã hội phát triển thì sẽ KHÔNG CÓ NGA! Vì chỉ có nhà nước xã hội mới có thể thực hiện những thay đổi mang tính cách mạng cực kỳ cần thiết. Tức là đất nước cần một chủ thể kinh tế chính trị mới có thể biến “lồng sóc” thành “cái khoan”. không tồn tại ngày nay Và do đó, xem đoạn 1.
    4. Cách mạng “từ dưới lên” là nổi loạn. Một cuộc cách mạng “từ trên cao” là một cuộc cách mạng với sự phân phối lại tài sản theo kiểu nửa leo. Nước Nga, giống như vào đầu thế kỷ XX, cần một chủ thể hành động chính trị - xã hội hoàn toàn mới, đại diện cho lợi ích của tầng lớp dân cư tiên tiến nhất. Ngày nay, đây là tầng lớp tiểu tư sản của dân cư thành thị và nông thôn, có mọi cơ hội để trở thành tầng lớp trung lưu chính trị thực sự, chủ doanh nghiệp có trách nhiệm của đất nước.

    PS Cái chung có cao hơn cái cụ thể không? KHÔNG.
    Cái riêng có cao hơn cái chung không? Cũng không.
    Vậy thì sao? RIÊNG TƯ LÀ MỘT PHẦN CỦA CHUNG!
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2024 năm 10 18:XNUMX
      Tại sao lại có một cuộc cách mạng vào năm 1917 - không có lương thực, lạm phát khủng khiếp, người dân bị đẩy đến bờ vực. Và mong muốn cải cách năm 1991 cũng xuất phát từ thực tế là không có hàng hóa. Ai sẽ xuống đường bây giờ? Các cửa hàng vẫn đầy ắp sản phẩm. Sẽ không có cuộc cách mạng. Không có lý do hoặc điều kiện tiên quyết. Bạn phải thụ động. Tầng lớp trung lưu của chúng tôi không cần bất cứ điều gì. Họ đều ổn. Mọi thứ sẽ bình yên và tĩnh lặng.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2024 năm 17 55:XNUMX
        Vâng vâng. Một nửa dân số tin rằng có Chúa, nửa còn lại tin rằng không có Chúa. Cả hai đều không thể chứng minh được. Chúng ta, tức là bạn và tôi, chỉ đơn giản là có những khái niệm khác nhau về các cuộc cách mạng vô sản, tư sản và dân tộc cũng như “tầng lớp trung lưu”, đơn giản là ngày nay không tồn tại, với tư cách là một chủ thể kinh tế hay chính trị.
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX
          Tôi sẽ không tranh luận rằng tùy chọn Cách mạng cũng có thể thực hiện được. Tôi thực sự thích luận điểm của bạn về “tầng lớp trung lưu”, tầng lớp đơn giản là không tồn tại ngày nay, dù là một chủ đề kinh tế hay chính trị.” Rất khéo léo lưu ý - đây là một sự thật. Nếu không thì đã có một số tiến bộ trong một thời gian dài. Surkov đã chỉ ra điều này trong bài viết của ông về trạng thái mua. Ông viết rằng hệ thống hiện tại là phù hợp nhất với người dân chúng tôi. Surkov viết: “Khả năng nghe và hiểu người dân, nhìn họ một cách thấu đáo, toàn diện và hành động phù hợp là lợi thế chính và độc đáo của nhà nước Putin. Nó phù hợp với người dân, cùng với họ”. , và do đó không chịu sự quá tải mang tính hủy diệt từ những dòng chảy ngược của lịch sử. Do đó, nó có hiệu quả và bền vững." Tôi nghĩ rằng anh ấy đã nhầm, nhưng dường như có điều gì đó trong đó. Tuy nhiên, triều đại lâu dài có thể sẽ kết thúc. Tôi hy vọng được nhìn thấy một trạng thái lâu dài khác - Rus thực sự.
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2024 năm 14 30:XNUMX
            Alexander, quốc tịch, con người, dân tộc, đây đặc biệt là những trạng thái lịch sử của các dân tộc. Chúng ta, những người Nga, ngày nay, trong lối sống, ý thức, văn hóa, sở thích của mình không còn là một “dân tộc” chính thống, phong kiến-nông dân, tức là một xã hội gia trưởng gồm “những con cừu và những người chăn cừu”, những mối quan hệ trong đó hài hòa với sự giúp đỡ của việc sùng bái lương tâm Cơ đốc giáo, nhưng cũng không trở thành một tập đoàn tiểu tư sản sản xuất. Quốc gia của những ông chủ tập thể, có trình độ học vấn, văn hóa, trình độ, lợi ích và ý thức kinh tế - chính trị, cả ở thành phố và làng quê . Và tình trạng này rất nguy hiểm, trước hết đối với người Nga, vì trong điều kiện tự do tư sản tự do, các dân tộc không có cơ chế, công cụ để bảo vệ, phát huy và hiện thực hóa lợi ích, khuynh hướng, khả năng của mình sẽ trở thành mảnh đất cho sự kiêu ngạo và hung hãn hơn. động vật ăn thịt và ký sinh trùng. Và CHỈ có thể khắc phục được tình trạng này bằng một bước đột phá, thông qua một cuộc cách mạng xã hội. Không có cách nào khác để thay đổi mối quan hệ pháp lý hiện có giữa hình thức sở hữu thương mại tư nhân thống trị và nhà nước. Và theo đó, nhiệm vụ của chế độ cai trị ở nước ta, với BẤT KỲ cuộc cải cách và cải tiến phản cách mạng nào, là chia rẽ và phá bỏ sự hình thành các tiền đề và thay đổi về chất, làm chậm lại và lý tưởng nhất là ru ngủ ý thức cộng đồng của người dân thị trấn Nga. và chủ sở hữu nông thôn! Và đây là một cuộc đấu tranh căn bản, một cuộc đấu tranh mãi mãi! Bởi đằng sau nó là tương lai của các dân tộc thành lập nhà nước của đất nước. Và ở đây bạn không thể chỉ hy vọng. Bạn cần hiểu rõ sở thích, mục đích và mục tiêu của mình và cùng nhau làm việc vì chúng. Và cơ sở, tức là nền tảng hình thành lợi ích kinh tế của tầng lớp tiểu tư sản trong dân chúng ta, chỉ có thể là sản xuất tiểu tư sản, cơ khí, cơ sở hạ tầng, các tập đoàn, hợp tác xã nông nghiệp - những hình thức sở hữu tư nhân xã hội tập thể. . Nếu không có điều này, KHÔNG có lợi ích và mục tiêu chính trị nào nảy sinh giữa người dân thị trấn và chủ sở hữu nông thôn Nga.

            Tái bút -Bạn có thể làm được điều này! Ghế vào buổi tối, tiền vào ban đêm?
            -Có thể nhưng tiền trước đã!!!
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2024 năm 15 09:XNUMX
              Được rồi:
              BẤT KỲ cải cách và cải tiến phản cách mạng nào, chia rẽ và phá hủy sự hình thành các tiền đề và thay đổi về chất, làm chậm lại và lý tưởng nhất là ru ngủ ý thức cộng đồng của người dân thị trấn và chủ sở hữu nông thôn Nga!
              Và cơ sở, tức là nền tảng hình thành lợi ích kinh tế của tầng lớp tiểu tư sản trong dân chúng ta, chỉ có thể là sản xuất tiểu tư sản, cơ khí, cơ sở hạ tầng, các tập đoàn, hợp tác xã nông nghiệp - những hình thức sở hữu tư nhân xã hội tập thể. .
              Một ý tưởng rất hay. Vấn đề của chúng tôi là chúng tôi thiếu tinh thần kinh doanh. Người dân Nga sống trên một vùng đất rộng lớn nhưng lại xa lạ với chúng tôi. Vì nó là một thứ xa lạ đối với các chủ đất nên nó vẫn như vậy. Thay vì gieo đất, người ta uống rượu. Một ví dụ điển hình là những người trồng rau Trung Quốc đã làm việc không mệt mỏi trên đất của chúng tôi và đạt được rất nhiều thành tựu. Hình thức bạn đang viết thực sự hiệu quả. Theo tôi hiểu thì đây là trường hợp của nền kinh tế Stalin. Người chú quá cố của tôi (Tiến sĩ Khoa học Kinh tế) cũng đang nghiên cứu về chủ đề này.
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2024 năm 15 25:XNUMX
                Đúng, đây là những hình thức xã hội hóa tài sản của tiểu tư sản, mà ngay cả “bạo chúa” Stalin cũng không tiêu diệt được, vì ông là một nhà kinh tế chính trị có năng lực và hiểu rằng việc quốc hữu hóa toàn bộ tài sản, sau đó được thực hiện bởi các nhóm danh pháp của Khrushchev/ Brezhnev, cuối cùng sẽ dẫn đến việc hình thành một lớp danh pháp thành một "thứ cho chính mình" độc ác và yếm thế, đồng thời dẫn đến việc ra mắt các cơ chế và công cụ để tư nhân hóa và tập đoàn hóa tài sản. (Và nếu phần lớn dân số sản xuất không có lợi ích kinh tế và các cấu trúc tạo ra những lợi ích này, không có sở hữu tư nhân xã hội chung, tập thể, thì dân cư sẽ biến thành một đối tượng, thành một thống kê nguyên thủy, và SẼ KHÔNG tham gia với tư cách là một chủ thể kinh tế chính trị, vào chính trị, do không thể sở hữu loại tài sản có giá trị thị trường và sinh lời nêu trên.

                tái bút Chúng tôi là những gì chúng tôi làm.
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2024 năm 16 21:XNUMX
                  Quả thực, Khrushchev đã bắt đầu phá hủy các thành phần của nền kinh tế tư nhân nhỏ. Do đó, Liên Xô đã gặp phải một mâu thuẫn - nước này có các yếu tố thị trường sẽ sản xuất hàng tiêu dùng. Ngày xửa ngày xưa, trong thời kỳ perestroika, chúng tôi có một khu chợ ở Riga, nơi bán quần jean, vải vụn và áo khoác do tư nhân chúng tôi sản xuất. Bạn không thể tưởng tượng được những điều thú vị đến kinh ngạc ở đó. Bây giờ mọi thứ cùng loại đều được tán đinh. Ngược lại, ở Trung Quốc luôn có những yếu tố thị trường nhỏ. Họ đã nâng Trung Quốc lên khi cải cách thị trường bắt đầu ở đó. Chúng tôi cũng đã có những quá trình như vậy. Nhưng Yeltsin đã ngay lập tức giết chết nền kinh tế của chúng tôi vào năm 1992. Lúc đó tôi cũng có một cơ sở hành nghề tư nhân. Khi thuế VAT được tăng lên 28% và lạm phát trở thành quá trình chính, tôi nhận ra rằng tất cả các bạn, tự do kinh tế đã không còn nữa. Bạn có thể hợp nhất - bạn sẽ không kiếm được gì cả. Những người theo chủ nghĩa tự do đang làm mọi cách để đảm bảo rằng thành phần tư nhân, ngoại trừ các công ty lớn, sẽ lụi tàn dần. Thuế, lãi suất, thuế quan cao, v.v.
                  1. 0
                    Ngày 2 tháng 2024 năm 17 27:XNUMX
                    Năm 1992 tôi 24 tuổi. Tôi nhớ thời gian đó rất rõ. Vì đã lập gia đình nên con trai anh mới được 2 tuổi. Cùng với người thợ xây, ông đã xây một ngôi nhà nông thôn hai tầng bằng gạch lớn cho gia đình mình. Anh ta có thể đã trở thành một phần của danh pháp Komsomol của một doanh nghiệp lớn thuộc Bộ Công nghiệp Phát thanh Liên Xô, nhưng ngay cả khi đó anh ta thấy rằng đây là một "đứa con chết non" của CPSU, anh ta có thể đã gia nhập một tổ chức tự do, nhưng vì anh ta không phải là người Do Thái mà là người Nga, anh ấy VẪN không được vào). Tôi muốn và tham gia vào những dự án thú vị)... Và sau đó, vâng... Tất cả số tiền tiết kiệm của cha mẹ, những đồng xu xui xẻo mà họ dành ra “cho một ngày mưa” chỉ đơn giản là bị đánh cắp khỏi họ, cùng với tài sản, tài nguyên khoáng sản , phương tiện sản xuất và con cái tương lai của họ(...
                    1. 0
                      Ngày 2 tháng 2024 năm 17 54:XNUMX
                      Tôi đã có rất nhiều tiền tiết kiệm. Có lẽ ít nhất 10 nghìn vào tháng 1991 năm 1991 đã đi mua với giá đã tăng. Về cơ bản mọi thứ đã bị đốt cháy. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, số tiền lẽ ra có thể tồn tại trong sáu tháng chỉ đủ dùng trong một tuần.
                      1. 0
                        Ngày 2 tháng 2024 năm 18 02:XNUMX
                        Cha mẹ của bạn tôi, những người đã không sống sót qua những năm 90, làm nhà thiết kế hệ thống tên lửa tại một nhà máy quân sự có tầm quan trọng và hợp tác với đồng minh, có tiền trong sổ tiết kiệm - họ có thể mua toàn bộ lối vào của một tòa nhà dân cư, nhưng, trong cuối cùng, cha mẹ nghèo, con trai nằm trong mồ (.. Và đây là bi kịch của hàng chục triệu gia đình gồm những chuyên gia có học thức, có trình độ chuyên môn đã trở thành nạn nhân của nạn diệt chủng có tổ chức, vốn vẫn đang chờ đợi “Thử nghiệm Nuremberg”. " Nói chung, tôi thật may mắn, tôi đã sống sót trong những năm 90. Vào tháng 94 năm 18, tôi đã đến Moscow trong XNUMX năm dài. Nhưng đó là một thời điểm hoàn toàn KHÁC...
    2. +1
      Ngày 1 tháng 2024 năm 10 22:XNUMX
      Oleg thân mến! Bạn viết:
      Theo tôi, sự chuyển động tuyến tính và hình sin của đất nước cần phải được “xoắn” thành hình xoắn ốc, hay nói đúng hơn là thành hình xoắn ốc dưới dạng “cái khoan”.
      Tôi đồng ý rằng sự phát triển thực sự là một vòng xoáy. Tôi không viết về nó, không có đủ chỗ. Quy luật phủ định - phủ định là đường xoắn ốc. “đấu tranh thường xuyên “trong chuyển động”, trong động lực,” Điều bạn viết là sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập. Tôi không viết về con lắc. Đây là lý thuyết của một nhà sử học khác - nó đang được xem xét.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2024 năm 18 14:XNUMX
        Alexander, tôi hoàn toàn tin tưởng). Tuy nhiên, nếu trong bài báo của mình, bạn cung cấp nhiều tài liệu tham khảo về công trình của nhiều người, kể cả các nhà khoa học phương Tây, viết về “con lắc”, điều này có nghĩa là bạn không viết về nó? Hoặc, phương sách cuối cùng, hãy “đan” chi tiết hơn quan điểm của họ vào dàn ý chung của bài viết. Nếu không thì nó sẽ trở thành một "hodgepodge" khảm). Và làm thế nào chúng ta có thể đọc được tất cả những thứ “biện chứng-tôn giáo” này?
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX
          Oleg, tôi rất muốn, nhưng bài viết đã dài rồi, chỉ có một phần khác nói về vấn đề này và về cuộc tranh cãi với Surkov. Một thời điểm khác ở đâu đó trong tương lai bằng cách nào đó vào một thời điểm khác sau đó! Cảm ơn vì lời khuyên. Chúc bạn ngày mới tốt lành!
  30. +2
    Ngày 1 tháng 2024 năm 10 35:XNUMX
    Hãy nhai hết “kẹo cao su” về “Thay đổi”......
    Chừng nào còn có một “chính phủ” theo chủ nghĩa tự do ở Nga thì người dân sẽ không mong đợi điều gì tốt đẹp.
    Và Người dân cư xử như Gia súc.
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2024 năm 12 41:XNUMX
      Igor Vasilyevich! Bạn đã nói điều gì đó thú vị về mọi người. Người dân đang ngủ. Tạm biệt. Đây không phải là nhai kẹo cao su. Đó là một cảm giác xoáy nước đơn giản. Một số cảm nhận được nó, một số thì không. Nếu bạn sống trong giai đoạn 1985-1992, tôi nghĩ những gì xảy ra lúc đó sẽ khiến bạn nhớ đến điều gì đó. Có thể nói, có một giả định rằng Hoàn cảnh hiện tại vượt xa cái mà bạn gọi là “quyền lực tự do”. Vậy chúng ta sẽ xem. Tôi nghĩ nó sẽ rất thú vị. Mọi điều tốt đẹp nhất !!!
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2024 năm 09 12:XNUMX
        Cảm ơn bạn đã đúng. Điều này bây giờ là hiếm.
        Tôi sống trước năm 1985. Và tôi còn nhớ rất rõ “niềm vui thích của cún con” ở “đỉnh”.
        Và tôi nhớ rất rõ năm 1991, sự trỗi dậy “quyền lực” của một kẻ ngu ngốc.
        Và một lần nữa lại có “niềm vui của chó con” trong xã hội.
        Đặc biệt là ở Matxcơva. Tôi nhớ rất rõ vụ “bạo loạn” ở Moscow chống lại việc hạn chế lưu thông tiền “đô la”. Matxcơva đang phát điên. Với sự thích thú, họ đã lây lan sự thối rữa trên phần còn lại của nước Nga.
        Vì vậy, tôi không ảo tưởng về “Nhân dân” hay như ngày nay họ gọi là “cử tri”.....
  31. +4
    Ngày 1 tháng 2024 năm 11 19:XNUMX
    Đừng mong đợi bất kỳ thay đổi nào trong chính sách kinh tế xã hội sau cuộc bầu cử.
    Chính phủ hiện tại và những người xung quanh không cần điều này dù chỉ một lần, mọi thứ với họ đều ổn.
    Trước cuộc bầu cử tổng thống vừa qua cũng có những bài viết, kỳ vọng và hy vọng tương tự)
    Kết quả là chúng tôi được tăng tuổi nghỉ hưu và tăng thuế VAT...
    Vì vậy, mong đợi một cái gì đó khác sẽ tăng lên))
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2024 năm 12 48:XNUMX
      Đúng - và tôi có thể nói điều gì: tỷ giá đồng đô la tăng và sau đó là tỷ giá của Ngân hàng Trung ương, rồi đến lạm phát. Có lẽ là vào mùa hè. Dường như mọi thứ đều bị “bắt”.
      "Chính phủ hiện tại đang hoạt động tốt."
      Nhưng một cái gì đó dưới ánh mặt trời không tồn tại mãi mãi. Nếu bạn được thông báo vào năm 1984 rằng Liên Xô sẽ sớm sụp đổ cùng với một đội quân khổng lồ và KGB toàn năng, bạn sẽ trả lời thế nào (nếu bạn sống vào thời đó?) Bây giờ cũng vậy. Hệ thống này đã xung đột với phương Tây. Đây là giới hạn đối với cô ấy. Vì vậy hãy chờ đợi một Perestroika mới hoặc Đại hội lần thứ 20. Đó là toàn bộ ý tưởng. Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi những thay đổi - tôi hy vọng cuối cùng sẽ tốt hơn!!!
  32. 0
    Ngày 2 tháng 2024 năm 13 58:XNUMX
    Có thể dễ dàng nhận thấy sự tương đồng về mặt lịch sử giữa việc bãi bỏ chế độ nông nô vào năm 1861 với quá trình tự do hóa kinh tế và chính trị, Tây phương hóa và việc thực hiện các quá trình tương tự về cơ bản dưới thời trị vì của Alexander II, được tiếp tục bởi Nicholas II (ngoại trừ thời kỳ của Alexander III), và thứ hai, “thành công” hơn đối với phương Tây, nỗ lực đưa Nga tham gia vào dự án toàn cầu, bắt đầu với perestroika của M.S. Gorbachev, sau đó tiếp tục với “liệu ​​pháp sốc” của B.N. Yeltsin và “chủ nghĩa tư bản nguyên liệu thô nhà nước” những năm 2000. Nhưng chỉ bây giờ mọi thứ đang diễn ra nhanh hơn nhiều. Phương Tây hiểu vai trò của chúng ta là “đối kháng” - đối thủ cạnh tranh. Vì vậy, mỗi khi Nga tham gia vào dự án tư bản chủ nghĩa thế giới đều kết thúc bằng việc chúng ta trở thành một nửa thuộc địa của phương Tây, một phần chủ quyền của nước này phải phụ thuộc vào lợi ích của phương Tây hoặc cố gắng tiêu diệt Nga. Trình tự này rõ ràng diễn ra từ năm 1985 từ “những cái bắt tay” đến chiến tranh công khai.
    Nỗ lực đầu tiên dưới thời Nga hoàng đã kết thúc bằng ba cuộc cách mạng (1905, 1917, 1917), cái chết của đế chế và sự thất bại trong Chiến tranh Nga-Nhật và Thế chiến thứ nhất. Chúng ta có thể nói về loại “thành công” nào của CR? Nỗ lực thứ hai, 1985-1992, lại kết thúc với cái chết của đế chế - sự sụp đổ của Liên Xô, sau đó là “liệu ​​pháp” gây sốc và biến đất nước thành “mỏ nguyên liệu thô”. Các sự kiện “Mùa xuân Nga”, sáp nhập Crimea và đặc biệt là sự thành lập Quân khu phía Bắc đang thực sự đưa đất nước khôi phục lại vị thế lịch sử của mình.
  33. 0
    Ngày 2 tháng 2024 năm 14 38:XNUMX
    Về lạm phát ở mức 30% từ The Economist, không có ích gì khi trích dẫn chúng. Họ viết những gì được ra lệnh cho họ, chứ không phải những gì có trong thực tế. Thu nhập của tôi vào năm 2023 vẫn giống như năm 2022 và không có gì thay đổi trong cuộc sống của tôi. Nếu là 30% thì chắc chắn tôi sẽ không đi đâu cả, nhưng tôi vẫn đi trượt tuyết vào mùa đông và ra biển vào mùa thu như mọi khi. Các phương tiện truyền thông phương Tây từ lâu đã trở thành một bãi rác và có thể viết ra những điều vô nghĩa.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2024 năm 15 14:XNUMX
      Andrey thân mến, chúng tôi không nói về tốc độ tăng lương của bạn - có tính đến lạm phát thực tế, rất có thể chúng đang giảm. Lạm phát đồng nghĩa với việc giá cả tăng cao. Bạn đã đúng về tờ Economist. Nhưng tôi trích dẫn các tính toán của họ vì chúng gần như trùng khớp với các ước tính khác là 25-30%. Theo Ngân hàng Trung ương, lạm phát ở Liên bang Nga năm 2023 là 7,42%. Nhưng theo tính toán của The Economist, - 32,9%. Theo ước tính của phó giáo sư FU là 25-30%. Theo tính toán của công ty Romir, lạm phát từ tháng 2022 năm 2023 đến tháng 48 năm XNUMX là XNUMX%.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2024 năm 15 17:XNUMX
      Về tăng trưởng tiền lương. Theo tính toán của HSE, năm 2022 thu nhập thực tế của người dân sẽ thấp hơn 8–9% so với mức năm 2013 (theo số liệu chính thức).
      Dữ liệu hiện tại từ Rosstat được cho là đã cho thấy thu nhập thực tế của người dân (tức là cao hơn lạm phát) trong ba quý đầu tiên đã tăng 4,8%. Nếu coi đây là lạm phát thực tế, chúng ta có 25% và Ngân hàng Trung ương có 7.5% thì hóa ra lương không tăng. KHÔNG. Chà, mức lương trung bình đã tăng, nhưng thẻ giá trong các cửa hàng còn tăng nhiều hơn. Vì vậy, bạn viết mọi thứ một cách chính xác. Đây là cách nó xảy ra với hầu hết mọi người. Lương hiện nay có thể tăng ở các công ty cung cấp nguyên liệu thô, nhưng công nhân gas chẳng hạn rõ ràng đang làm việc không tốt lắm.
  34. 0
    Ngày 2 tháng 2024 năm 20 36:XNUMX
    Vào các năm 1905, 1917, 1989-1991 mặt trời có hoạt động mặt trời cực đại. Vào năm 2025, sẽ có tối đa chu kỳ mặt trời thứ 25, lịch sử sẽ lặp lại, như năm 1917, 1991 sẽ có một cuộc đảo chính, và trên thực tế là một màn trình diễn của chính phủ thế giới nhằm thay đổi hệ thống chính trị và tư tưởng.

    Trong thời gian hoạt động tối đa của mặt trời, các hạt tích điện ảnh hưởng đến phản ứng tinh thần của con người. Vì SVO mà người dân bị đẩy đến giới hạn, nếu xảy ra nổi loạn vũ trang mới thì chế độ sẽ sụp đổ ngay.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 00 00:XNUMX
      Vladislav, đây là một ý tưởng thú vị, nhưng các chu kỳ ngắn hơn và không phải lúc nào cũng rơi vào điểm uốn, chênh lệch là 3 năm, nhưng trong một số trường hợp có sự trùng hợp ngẫu nhiên.
  35. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 14 59:XNUMX
    Trích từ bayard
    Nhưng vì cả cung điện lẫn cuộc đảo chính theo chủ nghĩa tự do-đầu sỏ đều không thất bại, nên nỗ lực tuyệt vọng tiếp theo sẽ là một cuộc nổi dậy của người di cư.
    Và thú vật này sẽ được tài trợ bởi các ngân hàng, ở nước ta hầu hết có chủ sở hữu là người nước ngoài. Bây giờ họ sẽ tăng lãi suất vốn đã tăng vọt đến mức không thể tin được, và họ sẽ tài trợ cho cuộc nổi dậy bằng khoản lợi nhuận vượt mức này.


    Viết rất tốt!
    Tôi làm việc với những người di cư - thời điểm khó khăn nhất đang chờ đợi chúng ta!
  36. +1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 01 07:XNUMX
    IMHO, tất cả những “chu kỳ” này đều là nhảm nhí. Và nói chung, chúng ta đã được hứa ở đây (nếu tôi không nhầm - các tu sĩ Kiev-Pechersk?) rằng Lễ Phục sinh thứ ba sẽ chiến thắng! Vì vậy, tôi đang chờ đợi. nháy mắt
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2024 năm 11 24:XNUMX
      Trưởng lão Odessa Schema-Archimandrite Jonah được biết đến với những hành động kỳ diệu của ông tại Tu viện Ký túc xá Thánh Odessa. Những lời tiên tri mà ông truyền đạt cho mọi người vào năm 2012 đã bắt đầu trở thành sự thật. Ông đã dự đoán về cuộc xung đột ở Ukraine 11 năm trước và ông cũng nói về việc kết thúc chiến dịch đặc biệt. Trưởng lão nói rằng Lễ Phục sinh đầu tiên sau khi bắt đầu tình trạng bất ổn ở Ukraine sẽ đẫm máu, lễ Phục sinh thứ hai - đói khát, lễ Phục sinh thứ ba - chiến thắng. Lễ Phục sinh đẫm máu rơi vào ngày 24 tháng 2022 năm 2023. Tiếp theo sẽ có một lễ Phục sinh đói khát. Nó đến vào năm 2023, mà theo những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, sẽ trở thành một năm nạn đói: “Hậu quả lâu dài của những gì đang xảy ra ở Ukraine đối với hệ thống lương thực toàn cầu sẽ được cảm nhận vào năm 2024, và có lẽ còn lâu hơn nữa,” một báo cáo từ tổ chức này cho biết. Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên hợp quốc (FAO). Năm nay, 5, lễ Phục sinh rơi vào ngày 2025 tháng 80. Trưởng lão cũng lên tiếng. “Người Thiên Chúa giáo và người Hồi giáo sẽ cùng nhau bảo vệ quê hương của họ…” Quả thực, Chechnya nằm trong Quân khu phía Bắc cùng với chúng tôi. "Thay vì Giuđa tham nhũng, Chúa sẽ đặt dân của Ngài - Ngài có rất nhiều người trong số họ. Nếu bạn chăm chỉ cầu nguyện, thì vào Năm Thánh Chiến thắng, Chúa sẽ ban chiến thắng. "Chúng ta phải giả định rằng Năm Thánh Chiến thắng là năm 90 - XNUMX năm Chiến thắng vĩ đại. Tất nhiên, chúng ta đã có đủ Judas từ những năm XNUMX và cho đến nay có vẻ như họ đã ổn định với chúng ta từ lâu. Nhưng không có gì là vĩnh cửu dưới mặt trăng và mặt trời. Điều gì đó sẽ xảy ra. Chúng tôi đợi.
  37. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 13 21:XNUMX
    Tương lai nằm trong tay Chúa và nó được mặc khải cho các nhà tiên tri, các thánh đồ và những người công chính. Mọi dự báo đều trống rỗng, không thể hiểu được điều khó hiểu, bạn chỉ có thể diễn ra các phương án trên bàn cờ.
    Tác giả thân mến! Những câu như vậy nên được đặt ở TRƯỚC của văn bản chứ không phải ở những dòng cuối cùng. Và khi đó độc giả sẽ không lãng phí thời gian vào xỉ này. Chúng ta đừng làm rối trí của nhau. Nếu bạn có chúng.