Làm thế nào để không chế tạo đạn pháo hoặc mod mìn 305 mm của Nga. 1894
Chúng tôi tiếp tục chủ đề về vỏ đạn 12 inch trong nước.
Mod đạn nổ mạnh 305 mm. 1894
Người ta đã nói rất nhiều về thảm kịch với đạn nổ mạnh trong nước từ thời Chiến tranh Nga-Nhật, trong đó có tôi. Chúng tôi đã cố gắng cung cấp cho hạm đội những quả đạn nổ mạnh 305 mm với một lượng thuốc nổ nhỏ đến mức đáng thương, điều này càng trở nên trầm trọng hơn do không thể trang bị pyroxylin cho chúng.
Đồng thời, đạn pháo không có ngòi nổ tức thời nên không phát nổ khi va chạm với nước, gây khó khăn cho việc nhắm mục tiêu ở khoảng cách xa. Và ở những khoảng cách như vậy, cần phải bắn vào quân Nga-Nhật - đây là hỏa lực ném vào các thiết giáp hạm Nhật Bản, vốn đã áp dụng kiểu pháo kích vào bến cảng nội địa của Cảng Arthur, và giai đoạn đầu của trận chiến ở Shantung.
Đồng thời, loại thép chất lượng tương đối thấp mà loại đạn này được chế tạo không cho phép chúng được coi là một loại đạn xuyên giáp phụ.
Tại sao có quá ít chất nổ?
Như bạn đã biết, nhà máy Rudnitsky, “nơi có cơ hội nghiên cứu sản xuất loại đạn pháo này ở nước ngoài”, vào năm 1889 đã giới thiệu “bom” thép có sức nổ cao 6 dm MTK với hàm lượng nổ từ 18 đến 22,5%. tổng khối lượng của viên đạn đã được nạp đạn. “Thái độ của Ủy ban Kỹ thuật Hải quân đối với Chủ tịch Ủy ban Điều tra trong Vụ Trận Tsushima” mô tả một sự việc đau lòng lịch sử ngành công nghiệp trong nước không có khả năng sản xuất thép chất lượng cao, vốn cần thiết để sản xuất những loại đạn như vậy:
“Nhưng trong quá trình phát triển hơn nữa của vấn đề, hóa ra các nhà máy của chúng tôi, cả nhà nước và tư nhân, do tình trạng thiết bị phóng của họ, gặp khó khăn trong việc sản xuất thép có chất lượng cao như đạn của Rudnitsky, và hãy giới hạn chúng tôi ở nhà máy này, do năng suất thấp. Nó dường như không khả thi về mặt kinh tế do số lượng vỏ sò được sản xuất quá lớn.”
Vì vậy, họ đã tạo ra một bản vẽ đơn giản hơn, trong đó viên đạn có hàm lượng chất nổ chỉ bằng 7,7% tổng trọng lượng của viên đạn. Tuy nhiên, vì các nhà máy không thể đáp ứng được nhiệm vụ này nên họ đã giảm trọng lượng tải trọng xuống (trung bình) 3,5%.
Tất nhiên, ở đây câu hỏi được đặt ra: tại sao Nga biết chế tạo thép cho đạn xuyên giáp chất lượng cao nhưng lại không thể chế tạo được loại đạn có sức nổ cao?
Trong một thời gian dài, được hướng dẫn bởi “Thái độ” ở trên, tôi tin tưởng rằng thép dùng cho đạn xuyên giáp sẽ có chất lượng khác với thép dùng cho đạn có sức nổ cao. Nhưng gần đây hóa ra, tôi đã sai, nếu không hoàn toàn thì ít nhất một phần.
Giáo sư E. A. Berkalov trong công trình “Thiết kế đạn pháo hải quân” chỉ ra:
“... bằng cách sử dụng thép đạn và quá trình xử lý nó trong giai đoạn này, chúng tôi đã có thể đạt được kết quả rất cao, đó là lý do tại sao độ dày của các bức tường ở đáy của đạn nổ mạnh vào thời điểm đó không thể giải thích được bằng thấp chất lượng kỹ thuật của thép đạn. Rõ ràng, "sự rẻ tiền" của việc sản xuất những loại đạn này từ vật liệu chất lượng thấp và thiết kế cực kỳ đơn giản là lý do duy nhất khiến chúng được sử dụng làm vật tư chiến đấu bên cạnh một bộ đạn xuyên giáp vốn được coi trọng hàng đầu. Vì có vẻ như thép chất lượng cao được sản xuất cho đạn xuyên giáp nên có thể thiết kế đạn thép có khả năng nổ cao ... hiệu quả hơn đáng kể về khả năng nổ cao.”
Giá hỏi
Và thực sự, trong “Tính toán số 1 về chi phí đạn pháo và các vật dụng khác với số lượng bằng một nửa bộ chiến đấu thứ hai dành cho tàu đi đến Thái Bình Dương”, chúng ta đọc:
– giá của một viên đạn xuyên giáp 305 mm là 535 rúp. 80 kop. (không tính phí và theo như tôi hiểu thì không có cầu chì);
– giá của một viên đạn có sức nổ mạnh 305 mm là 155 rúp. 00 kop.
Theo đó, giả sử rằng một loại đạn có sức nổ mạnh làm bằng thép cao cấp sẽ không chênh lệch về giá so với một loại đạn xuyên giáp (và chỉ sử dụng ít thép hơn vài phần trăm cho nó), chúng tôi thấy rằng số tiền tiết kiệm được cho một quả đạn là 380 rúp. 80 kop. Điều này sẽ mang lại lợi ích kinh tế nhờ quy mô gì? hạm đội?
Thật không may, tình hình về đạn dược cho thiết giáp hạm của chúng ta không hoàn toàn rõ ràng. Vào những năm 80 của thế kỷ 18, đó là 18 quả đạn xuyên giáp, 18 quả thép nổ mạnh, 4 quả đạn gang, 2 quả đạn phân đoạn và 60 quả đạn nho, tổng cộng 305 quả đạn cho mỗi khẩu 40 mm/1889. Nhưng vào năm 1901, người ta quyết định loại bỏ vỏ gang khỏi sử dụng. Việc thực hiện quyết định này đã bị trì hoãn - ví dụ, Hải đội Thái Bình Dương chỉ loại bỏ đạn gang khỏi đạn dược vào năm 18 (chúng được đưa trở lại chiến tranh, nhưng sau đó còn nhiều hơn thế). Các thiết giáp hạm của phi đội khởi hành đến Tsushima mỗi chiếc có 36 quả đạn xuyên giáp, 6 quả đạn thép có sức nổ cao và 305 quả đạn pháo XNUMX mm phân đoạn cho mỗi khẩu.
Tuy nhiên, theo một số dữ liệu, hạm đội vẫn tìm kiếm một thành phần khác, cụ thể là: 27 quả đạn xuyên giáp, 27 quả đạn thép có sức nổ cao và 6 quả đạn phân đoạn. Điều này hoàn toàn không có gì đáng ngạc nhiên, vì đạn xuyên giáp được sử dụng làm loại đạn chính trong Hải quân Đế quốc Nga.
Trong mọi trường hợp, số lượng đạn xuyên thép và đạn nổ mạnh được cho là 54 quả đạn cho mỗi khẩu súng, nhưng thực tế chỉ có 18 quả đạn xuyên giáp được làm từ thép chất lượng cao. Sự khác biệt là 36 quả đạn cho một khẩu súng và 144 quả đạn cho một thiết giáp hạm của phi đội. Nhưng một con tàu được phép chở hai viên đạn. Theo đó, việc sử dụng đạn nổ mạnh giá rẻ đã tiết kiệm được 54 rúp. 832 kopecks cho đạn dược và 20 rúp. 109 kopecks - trên một chiến hạm.
Lợi nhuận!
Đồng ý rằng đối với Bộ Hải quân của chúng ta trong những năm đó, bộ đã không tìm được 70 rúp để thử nghiệm các loại đạn xuyên giáp bằng thép mới và đạn nổ mạnh “để xác định tác dụng hủy diệt của chúng”, tiết kiệm được hơn 000 nghìn rúp, chứ không phải một- thời gian, nhưng đối với mỗi chiếc mới đang được xây dựng, chiếc thiết giáp hạm chỉ là một câu chuyện cổ tích nào đó!
Đúng như vậy, các thủy thủ của chúng ta đã phải chiến đấu với những quả đạn pháo chứa ít hơn 15 pound bột không khói, trong khi những chiếc “vali” của Nhật Bản được trang bị khoảng 100 pound “shimoza”.
Nhưng không chỉ bằng đồng rúp
Tuy nhiên, công bằng mà nói, cần phải thừa nhận rằng loại đạn pháo hạng nặng có sức nổ mạnh của Nga đã trở thành nạn nhân không chỉ của sự keo kiệt trong nước mà còn của quan niệm chung về tác chiến hải quân, như người ta đã thấy khi đó.
Vào cuối thế kỷ 25, khi những thiết giáp hạm tốt nhất của chúng ta tham gia chiến tranh Nga-Nhật đang được thiết kế, không ai sắp xếp các “trận chiến bắn súng” ở khoảng cách vượt quá 30–15 dây cáp. Khoảng cách của một trận chiến quyết định được cho là 20–20 dây cáp, hoặc thậm chí ít hơn. Nhưng với cùng 229 sợi cáp, đạn xuyên giáp trong nước đáng lẽ phải tự tin xuyên thủng lớp giáp Krupp dày 15 mm, và ở 305 sợi cáp - thậm chí là XNUMX mm, điều vẫn khó tìm thấy trên các thiết giáp hạm những năm đó.
Do đó, theo các nhà chiến thuật những năm đó, đạn xuyên giáp lẽ ra phải trở thành phương tiện gây sát thương quyết định ở khoảng cách chiến đấu chính. Vai trò của đạn nổ mạnh chỉ giới hạn ở việc pháo kích ngắn hạn vào tàu địch, cho đến khi chúng hội tụ với đạn của chúng ta ở cùng 15-20 dây cáp, cũng như thực hiện các nhiệm vụ tuy quan trọng nhưng vẫn là thứ yếu, chẳng hạn như pháo kích ven biển. mục tiêu.
Do đó, đạn có sức nổ cao dường như là một loại đạn phụ, đó là lý do tại sao việc tiết kiệm nó có thể được coi là khá nên làm.
Quan điểm này hoàn toàn được xác nhận bởi thực tế là công việc cải tiến đạn xuyên giáp ở Nga đã được thực hiện rất chuyên sâu. Vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, nhiều cuộc thử nghiệm đã được thực hiện với đầu tip "Makarov" - trái ngược với việc kiểm tra tính hiệu quả của tác dụng xuyên giáp của đạn xuyên giáp, Bộ Hải quân đã kiếm được tiền cho việc này. Ngoài ra, theo các quy tắc đã được thiết lập, chất lượng xuyên giáp của đạn pháo được kiểm tra bằng cách bắn thực tế - đối với mỗi lô được bắn.
Nhưng điều đó không xảy ra với đạn nổ mạnh.
Điều thú vị là, một mặt, MTK hoàn toàn hiểu rõ mod đạn nổ cao. 1894 về cơ bản không phải như vậy, đó là lý do tại sao “không có lý do gì để gắn một ống đặc biệt nhạy cảm cho những quả đạn này và chúng được trang bị ống sốc kép”, tức là các ngòi nổ giống như loại xuyên giáp.
Mặt khác, đạn nổ mạnh không phải chịu thử nghiệm xuyên giáp. E. A. Berkalov chỉ tìm được một trường hợp thử nghiệm mỏ đất cỡ 305 mm (không có chất nổ), diễn ra vào ngày 23 tháng 1904 năm 25. Một phát súng được bắn với độ lệch 305 độ. từ tấm giáp thông thường đến tấm giáp 2 mm, được làm cứng bằng phương pháp Krupp. Đồng thời, tốc độ đạn trên áo giáp là 594 f./giây. hoặc gần 791 m/s, tức là gần như mõm.
Kết quả là một phích cắm 24 inch đã bị bật ra trên tấm, nhưng thật không may, E. A. Berkalov không cho biết chuyện gì đã xảy ra với quả đạn. Nhiều khả năng nó đã sụp đổ. Vị giáo sư đáng kính chỉ nói rằng ông không biết gì về mục đích của cuộc thử nghiệm như vậy, vì “tất nhiên, một thử nghiệm như vậy không thể minh họa cách thức đạn nói trên sẽ hoạt động ở tốc độ va chạm thực tế và ở dạng nạp đạn”.
Các thủy thủ của chúng tôi một lần nữa phải trả tiền lắp đặt ống "sốc kép". Có thể giả định rằng nếu đạn pháo cỡ lớn của Hải đội 1 Thái Bình Dương nổ tung khi rơi xuống nước, thì trong trận đánh ngày 28/XNUMX, lính pháo binh của ta sẽ dễ dàng hơn nhiều trong việc điều chỉnh hỏa lực vào các thiết giáp hạm Nhật Bản khi chúng còn đang ở đó. chiến đấu ở khoảng cách xa.
Nhưng tại sao lại cần phải tiết kiệm vỏ sò?
Đôi lời bênh vực Bộ Hải quân
Việc xây dựng, trang bị đội tàu là một quá trình phức tạp, có sự tham gia của nhiều bộ, ngành, doanh nghiệp công nghiệp... Khi đánh giá một số quyết định của Bộ Giao thông Vận tải phải tính đến môi trường mà Bộ Hàng hải tham gia. phải làm việc trong những năm đó.
Một mặt, việc xây dựng một hạm đội là cần thiết và khẩn trương. Đối với điều này, tiền là cần thiết. Nhưng sự tiến bộ đã nhảy vọt về phía trước, những con tàu đã trở nên lỗi thời theo đúng nghĩa đen. Bạn có thể lập ước tính cho chương trình đóng tàu trước vài năm, nhưng càng gần hoàn thành, giá thành của tàu chiến sẽ hoàn toàn khác so với tính toán. Nhưng ngân sách sẽ vẫn như cũ, và sẽ cần phải chung tay yêu cầu phân bổ ngoài ngân sách.
Nhưng Bộ Tài chính, do S. Yu. Witte đại diện, hoàn toàn không sẵn sàng đáp ứng một cách tế nhị trước nhu cầu và mong muốn của hạm đội. Trường hợp nghiêm trọng nhất được nhiều người biết đến: khi thời hạn hoàn thành chương trình đóng tàu mới “Vì nhu cầu của Viễn Đông” được Hoàng đế phê duyệt năm 1898, theo yêu cầu của Bộ Tài chính, đã được chuyển từ thời hạn cuối năm 1902 đến đầu năm 1905. Do Bộ Tài chính tin rằng Nhật Bản, nước đang theo đuổi chương trình này, sẽ sản xuất hạm đội cho chiến tranh không sớm hơn năm 1905.
Đây là một ví dụ khác.
Có một bức thư được biết đến do Phó Đô đốc Avelan ký ngày 19 tháng 1900 năm 22, gửi Bộ trưởng Bộ Tài chính S. Yu. Witte. Nó bắt đầu như thế này: “Thưa ngài, Sergei Yulievich. Hiện tại, hạm đội không có bộ pháo binh chiến đấu thứ hai…” Người ta còn chỉ ra rằng bộ chiến đấu này sẽ tiêu tốn của ngân khố 600 rúp, trong đó chỉ có 000 rúp được phân bổ. – lên tới 1%! Avelan yêu cầu cùng năm đó phân bổ thêm 000 rúp, và sau đó là 000 rúp mỗi khoản. hàng năm, để toàn bộ số tiền được nhận trước ngày 4,4 tháng 5 năm 000.
Đơn xin này đã được xem xét tại một cuộc họp đặc biệt về vấn đề phân bổ bổ sung ngân sách cận biên của Bộ Hàng hải trong giai đoạn 1900–1904. Và nó đã bị từ chối. Sau đó họ quay lại với cô và từ chối cô một lần nữa. Theo thông lệ, người ta thường viết trong các tài liệu thời đó những chỉ dẫn cao nhất. Rõ ràng chỉ thị này được hình thành trên cơ sở báo cáo của Bộ Tài chính, nhưng đối với Bộ Hàng hải, điều này tất nhiên không thay đổi được gì.
Kết quả là, trong số 21,6 triệu quỹ được yêu cầu trong lá thư của Avelan, chỉ có 1,3 triệu rúp được phân bổ vào năm 1900 và 1,8 triệu rúp vào năm 1903. Rõ ràng là với sự bùng nổ của chiến sự, tiền đã được tìm thấy một cách tuyệt vời, và vào đầu năm 1904, 10,7 triệu rúp đã nhanh chóng được tìm thấy để mua vỏ sò. Tất nhiên, đã quá muộn, thậm chí còn tính đến việc đặt một số đơn đặt hàng ở nước ngoài.
Hóa ra vào đầu cuộc chiến, Phi đội 1 Thái Bình Dương chỉ có một bộ đạn pháo, còn bộ thứ hai thiếu 50% cỡ nòng 254-305 mm, 60% cỡ nòng 152 mm, và còn đó gần như không có 75 mm. Mặc dù có một nhược điểm với cái sau - có lẽ vẫn còn đạn pháo, nhưng không có thuốc súng cho thiết bị/sạc đạn của chúng, vì lý do vắng mặt của chúng bao gồm việc từ chối 2 pound thuốc súng đã bắt đầu phân hủy.
Và bạn cần hiểu rằng tiền chỉ là khởi đầu của vấn đề, bởi không phải mọi chuyện đều có thể giải quyết được nếu phân bổ ngân sách kịp thời. Rốt cuộc, ngay cả những chiếc đạn mà chúng tôi đã đặt hàng, chúng tôi cũng không thể trang bị đúng cách. Đạn pháo 305 mm có sức nổ mạnh của chúng tôi mà hạm đội sử dụng để tới Tsushima không chứa đầy pyroxylin mà bằng thuốc súng.
Vấn đề trang bị đạn pháo cho Tiểu đoàn 1 Thái Bình Dương cũng rất thú vị - trong ghi chú của V.N. Cherkasov, sĩ quan pháo binh của phi đội thiết giáp hạm "Peresvet", chỉ ra rằng chỉ có đạn pháo cho súng có cỡ nòng 6 dm, 8 dm và 10-dm được trang bị pyroxylin, đồng thời đạn cho súng 152 inch và súng nhỏ hơn XNUMX mm phải bằng loại thuốc súng không khói. Các khẩu pháo ven biển của Port Arthur thậm chí còn không có thứ này.
Có thể giả định rằng ngay cả khi có nhu cầu thực tế, ngành công nghiệp trong nước vẫn không có thời gian để cung cấp số lượng đạn pháo và phí mà chúng tôi cần. Điều gì sẽ xảy ra nếu thay vì những quả mìn có “thiết kế đơn giản” làm bằng thép hạng hai và với lượng thuốc nổ tối thiểu, chúng ta đặt mua mìn hạng nhất từ các doanh nghiệp trong nước? Liệu ngành công nghiệp có đủ nguồn lực để sản xuất chúng kịp thời không?
Và một lần nữa, chúng ta có thể nói rằng trong trường hợp như vậy, Bộ Giao thông vận tải và Thương mại nên “xắn tay áo” và đồng ý, như cách nói hiện nay là thời thượng, về một dự án sản xuất vỏ sò kiểu mới, hãy chọn một nhà tư nhân. chủ sở hữu, giúp anh ta đầu tư, v.v. Nhân tiện, đây là cách tiếp cận rất đúng đắn và đúng đắn.
Nhưng đừng quên rằng Bộ Hàng hải đã liên tục tham gia vào các dự án như vậy và chi những khoản tiền đáng kể cho nó. Chính Bộ Hải quân đã hỗ trợ không mệt mỏi cho nhà máy Obukhov nổi tiếng, thanh toán các nghĩa vụ của mình, tài trợ cho việc mở rộng sản xuất và cuối cùng mua lại nhà máy này vào kho bạc vào năm 1886. Mặc dù thực tế là nhà máy này thực tế đã được quản lý bởi đại diện của Bộ Hàng hải từ năm 1865.
Phải làm gì nếu “bàn tay vô hình của thị trường” không đủ sức đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của quân đội và hải quân Nga?
Nhà máy đóng tàu Baltic, nơi đã trở thành một doanh nghiệp đóng tàu St. Petersburg mẫu mực, cũng không theo kịp khi nằm trong tay tư nhân, và cuối cùng được Bộ Hàng hải mua lại vào năm 1894.
Và câu hỏi không chỉ là tăng số lượng tàu được đóng mà còn là phát triển ngành công nghiệp trong nước thông qua nội địa hóa sản xuất ở Nga. Không phải bộ ba thiết giáp hạm lớp Petropavlovsk được "chế tạo bằng tuốc nơ vít", nhưng phần lớn lớp giáp thẳng đứng dành cho chúng vẫn được đặt hàng ở nước ngoài, cũng như hai trong số ba thiết bị chạy. Một vấn đề hoàn toàn khác là loạt thiết giáp hạm lớp Borodino.
Về bản chất, đội tàu được xây dựng trong điều kiện chi phí tạo ra nó có xu hướng tăng không kiểm soát, việc phân bổ ngân sách cho các chương trình đã thỏa thuận có thể đột ngột “chuyển sang bên phải” và trình độ của ngành công nghiệp trong nước không đáp ứng được các nhiệm vụ mà nó phải đối mặt. Và Bộ Hải quân phải bằng cách nào đó cân bằng tất cả những điều này để tìm kiếm giải pháp tốt nhất.
Tôi đặc biệt muốn lưu ý rằng tôi hoàn toàn không thể lý tưởng hóa Bộ Hải quân nói chung và “7 pound thịt tháng tám” nói riêng. Và tôi chắc chắn sẽ không coi họ là nạn nhân của hoàn cảnh. Nhiều sai lầm đã xảy ra và những sai lầm hoàn toàn không thể tha thứ được.
Câu hỏi đặt ra không phải là liệu Bộ Hải quân, bằng cách này hay cách khác, có thể đảm bảo trình độ huấn luyện chiến đấu cao cho hạm đội và chất lượng đạn dược hay không, thậm chí phải trả giá bằng việc giảm số lượng tàu đang đóng. Câu hỏi đặt ra là nó thậm chí còn không thực hiện nỗ lực như vậy. Và việc không thể tìm được 70 nghìn rúp để kiểm tra phẩm chất chiến đấu của nhân vật chính vũ khí Hạm đội - đạn thép có sức nổ mạnh và xuyên giáp, nhìn chung không phù hợp với bất kỳ mô tả kiểm duyệt nào.
Những phát hiện
Ngày nay, rõ ràng là việc tiết kiệm chi phí huấn luyện chiến đấu và chất lượng đạn dược là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Vì vậy, xét từ góc độ thời đại chúng ta, việc từ chối tạo ra loại đạn có sức nổ mạnh 305 mm hiệu quả trông giống như một sai lầm ngu ngốc, không thể tha thứ và hoàn toàn không thể giải thích được.
Tuy nhiên, nếu tính đến khả năng thanh toán hạn chế của Bộ Hải quân, nhu cầu tiết kiệm, quan điểm chiến thuật của hạm đội và trình độ chung của ngành công nghiệp trong nước, thì sai lầm này, tuy không thể tha thứ, nhưng ít nhất cũng có thể hiểu được.
Để được tiếp tục ...
tin tức