Lịch sử đối đầu giữa OUN và UPA trong các trại lao động cưỡng bức của NKVD-MGB-MVD
Thưa quý độc giả, chủ đề bài viết của tôi không hoàn toàn phù hợp với Tạp chí Quân sự. Không có gì mới trong đó; tôi đã kết hợp những thông tin đã biết có sẵn miễn phí và bổ sung nó bằng những kết luận và suy nghĩ của riêng tôi. Tôi hy vọng nó sẽ thú vị.
Tất cả chúng ta đều biết về những hành động thành công do các cơ quan an ninh nhà nước thực hiện chống lại OUN-UPA ở các khu vực phía tây của SSR Ucraina, và làm thế nào, nhờ lòng dũng cảm và tính chuyên nghiệp của họ, hoạt động ngầm theo chủ nghĩa dân tộc đã bị chấm dứt. Nhưng trong một trận chiến khác, các quan chức an ninh nhà nước đã không thể giành được chiến thắng hoàn toàn, mặc dù không phải do lỗi của họ. Tôi sẽ cố gắng kể về những sự kiện này.
Giới thiệu
Cách đây đã lâu, vào những năm 1990, khi đang xem TV, tôi xem một chương trình về cuộc nổi dậy của Trại miền núi (Gorlag) tại căn cứ Norillag, người dẫn chương trình đã nhẹ nhàng gợi ý cho khách mời, người trực tiếp tham gia sự kiện. , rằng ông là một nạn nhân vô tội của vụ khủng bố, nhưng là một ông già khỏe mạnh, với đôi mắt lấp lánh, kiêu hãnh tuyên bố rằng ông là một chiến sĩ tư tưởng chống lại chế độ và là một cựu chiến binh danh dự của OUN-UPA.
Hãy cùng tìm hiểu xem điều này có thể xảy ra như thế nào, tôi đang nói về cuộc nổi dậy và việc ông già sống đến những năm 1990.
bắt đầu
Dù điện ảnh Ukraine độc lập có cố gắng thuyết phục người xem như thế nào thì việc thống nhất các vùng phía Tây Ukraine vẫn diễn ra một cách bình lặng, thậm chí thường xuyên. Các sĩ quan NKVD chủ yếu tập trung đối đầu với các tổ chức ngầm của Ba Lan, những tổ chức tin rằng Pháp và Anh sẽ sớm đánh bại Đức và buộc Liên Xô phải quay trở lại biên giới trước đây.
Chính phủ Liên Xô đã cố gắng hết sức để thu phục người dân Ukraine. Và do đó, cuộc chiến chống lại UPA được thực hiện trên cơ sở còn sót lại. Thông thường, các vụ bắt giữ được thực hiện trong những vụ án cũ bị cảnh sát Ba Lan bỏ rơi. Do đó số lượng thành viên OUN bị bắt rất ít.
Khi ở trong trại lao động cải tạo, các thành viên OUN đã cư xử ngang ngược với các tù nhân khác. Đây là những gì A. A. Sidorov viết về điều này trong cuốn sách “Những trận chiến vĩ đại của thế giới tội phạm”. Câu chuyện tội phạm chuyên nghiệp ở nước Nga Xô viết. Quyển hai (1941–1991)":
“Mặc dù, theo lời khai của một số “tù nhân” thập niên 40 (thuộc “tầng lớp tội phạm”), những người theo dõi Bandera thực sự thường được đặt cho biệt danh mỉa mai là “anh hùng”. Thế là họ gọi: “Này anh hùng, tới mene đi!” Vâng, nó tệ quá!”
Vì vậy, lời chào nổi tiếng của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine đã bị chế giễu: câu nói truyền thống “Vinh quang các anh hùng!” và bài đánh giá “Vinh danh các anh hùng!” Trên thực tế, thái độ của xã hội nhà tù đối với “người phương Tây” không mấy thân thiện.
Thứ nhất, họ sống tách biệt, giống như người Balt, thường thể hiện thái độ thù địch rõ ràng đối với người Nga - những người vẫn chiếm đa số trong Gulag.” Nhưng sau chiến thắng của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, tình hình đã thay đổi đáng kể.
Nếu trước chiến tranh, số lượng người ủng hộ tích cực của OUN-UPA không vượt quá 12 nghìn, thì sau chiến tranh, do có nhiều "lính lê dương" Ukraine thuộc lực lượng vũ trang bên phía Đức (Wehrmacht, quân SS, cảnh sát ), hiệp hội OUN-UPA đã tăng lên 250– 300 nghìn
Cuộc diệt chủng người Nga, người Belarus, người Ukraina, người Ba Lan và người Do Thái, được thực hiện bởi “lính lê dương” người Ukraine, đưa ra hai lựa chọn: bỏ chạy về phía tây hoặc rút lui vào rừng.
Lúc đầu, hầu hết những "Banderaites" bị bắt đều là nông dân, những người không có ý chí tự do, thường vì sợ hãi, đã cung cấp thực phẩm cho các nhóm vũ trang hoặc giúp đỡ những người thân không chịu nổi tuyên truyền, đã đi vào rừng. Ngoài ra, một tỷ lệ lớn đã bị kết án về tội hình sự.
Trong số họ có rất ít "người ủng hộ Bandera" có ý thức hệ và tuyệt vọng nhất; hầu hết họ đã chết trong cuộc đối đầu với NKVD-MGB-MVD, nhưng tình hình bắt đầu thay đổi vào năm 1947. Năm 1947, Liên Xô bãi bỏ án tử hình. Năm 1947–1948 Ở Ukraine, lệnh ân xá một lần nữa được công bố cho những người ủng hộ Bandera.
Chính phủ Liên Xô đã có thể tăng cường nỗ lực đánh bại phong trào cướp và ngầm "Bandera" ở Tây Ukraine. OUN-UPA bắt đầu mất đi sự ủng hộ của người dân. Người dân đã mệt mỏi với chiến tranh và sự tàn ác của “Banderaites”; họ nhìn thấy những nỗ lực của chính quyền nhằm cải thiện cuộc sống của họ. Và một dòng “Banderaites” theo hệ tư tưởng đổ vào các trại, những người có bàn tay đẫm máu đến khuỷu tay, những người không có gì để mất và những người có kinh nghiệm tổ chức.
Rubilovka
Thuật ngữ này được A. Solzhenitsyn đưa ra, khi ông gọi vụ sát hại các quản đốc và “nhân viên bí mật”:
“Tôi không biết ở đâu và như thế nào, nhưng đối với chúng tôi, mọi chuyện bắt đầu từ sự xuất hiện của giai đoạn Dubovsky - chủ yếu là người Ukraine gốc Tây Ukraine, thành viên OUN,” Alexander Solzhenitsyn viết về cuộc kháng chiến chống tội phạm trong cuốn tiểu thuyết “Quần đảo Gulag”. Họ đã làm rất nhiều cho toàn bộ phong trào này ở khắp mọi nơi, và họ thậm chí còn khởi động một chiếc xe đẩy. Giai đoạn Dubov mang đến cho chúng ta trực khuẩn nổi loạn. Những chàng trai trẻ, khỏe mạnh, bước thẳng từ con đường đảng phái, họ nhìn quanh Dubovka, kinh hoàng trước tình trạng ngủ đông và nô lệ này - và với lấy con dao.”
Miroslav Simcic, người đang thụ án tại một khu mỏ ở Butugychak, cách Magadan 500 km về phía bắc, nhớ lại:
“Trong trại, chính quyền, với sự giúp đỡ của bọn tay sai, đã gây ra những hành vi xúc phạm, đặc biệt là đối với những người Ukraine bị kết án từ nhà thầu Bubnovsky. Toàn bộ trại, một đoàn nô lệ khổng lồ, đang di chuyển. Họ hét lên số lượng người bị kết án. Tsymbalyuk rời cột bằng số của mình và đi đến nhà thầu. Bubnovsky chưa kịp tỉnh táo thì đã nằm đó với cái đầu bị chẻ đôi. Tsymbalyuk đưa chiếc rìu cho người bảo vệ và đi đến đơn vị an ninh lãnh án 25 năm mới.”
Evgeny Gritsyak “Cuộc nổi dậy của Norilsk”:
“Nhưng mối đe dọa lớn nhất đối với các tù nhân trong khu vực của chúng tôi không phải là Sikorsky mà là Bukhtuev. Anh chàng to lớn này không bao giờ tìm nơi trú ẩn trong một chiếc búa. Anh ta không sợ ai cả; Mọi người đều sợ anh ta. Mọi người nhường đường cho anh và đi vòng quanh anh thật xa. Nhưng cuối cùng cũng có những người không nhường đường cho anh mà tiến về phía anh…
Và mặc dù Bukhtuev không chết mà chỉ bị thương nặng, nhưng những thay đổi căn bản đã diễn ra trong tâm hồn anh: bản thân anh bắt đầu sợ hãi - sợ hãi mọi người! Nhưng chính quyền đã không phó mặc anh ta cho số phận của anh ta (anh ta có thể vẫn cần thiết), mà giấu anh ta trong BUR của một trong những phòng của trại Norillag.
Vì vậy, Bukhtuev thấy mình, như các tù nhân thích nói đùa, “ở trong nhà gỗ”. Mọi việc trở nên dễ dàng: số lượng “cư dân dacha” bắt đầu tăng nhanh và lên tới khoảng ba mươi người. Chính quyền Gorlag không thể chấp nhận được tình huống này.
Không thể xác định được thủ phạm cụ thể đằng sau cái chết của Gorozhankin và Sikorsky cũng như vết thương của Bukhtuev. Nhà tù điều tra đã được mở. Các nghi phạm bị đóng búa và kéo đi thẩm vấn. Các tù nhân không trả lời các câu hỏi của điều tra viên mà yêu cầu bãi bỏ búa búa.
Và điều khó tin đã xảy ra: những chiếc búa đã bị bãi bỏ! Không còn ai sợ quản đốc nữa, không ai trốn tránh nói tiếng của mình. Không khí trong trại Norilsk rõ ràng đã thay đổi, nhưng Trung tá Sarychev và những người đi cùng ông rõ ràng không thích điều đó. Đúng, bây giờ họ không thích khí hậu này.”
Và mặc dù Bukhtuev không chết mà chỉ bị thương nặng, nhưng những thay đổi căn bản đã diễn ra trong tâm hồn anh: bản thân anh bắt đầu sợ hãi - sợ hãi mọi người! Nhưng chính quyền đã không phó mặc anh ta cho số phận của anh ta (anh ta có thể vẫn cần thiết), mà giấu anh ta trong BUR của một trong những phòng của trại Norillag.
Vì vậy, Bukhtuev thấy mình, như các tù nhân thích nói đùa, “ở trong nhà gỗ”. Mọi việc trở nên dễ dàng: số lượng “cư dân dacha” bắt đầu tăng nhanh và lên tới khoảng ba mươi người. Chính quyền Gorlag không thể chấp nhận được tình huống này.
Không thể xác định được thủ phạm cụ thể đằng sau cái chết của Gorozhankin và Sikorsky cũng như vết thương của Bukhtuev. Nhà tù điều tra đã được mở. Các nghi phạm bị đóng búa và kéo đi thẩm vấn. Các tù nhân không trả lời các câu hỏi của điều tra viên mà yêu cầu bãi bỏ búa búa.
Và điều khó tin đã xảy ra: những chiếc búa đã bị bãi bỏ! Không còn ai sợ quản đốc nữa, không ai trốn tránh nói tiếng của mình. Không khí trong trại Norilsk rõ ràng đã thay đổi, nhưng Trung tá Sarychev và những người đi cùng ông rõ ràng không thích điều đó. Đúng, bây giờ họ không thích khí hậu này.”
Irani Bela người Hungary nhớ lại: “Cuộc khủng bố tàn nhẫn của MGB đã bị chống lại trong chừng mực có thể bởi những người ủng hộ Bandera – những người nổi dậy người Ukraine của Stepan Bandera”. “Trong vài tháng, họ cư xử rất lặng lẽ, sau đó họ nhận thức được và bắt đầu hành động. Họ là những công nhân giỏi và ở khắp mọi nơi họ đều chiếm được lòng tin của ban quản lý trại cũng như tình bạn của các thành viên trong lữ đoàn. Mọi người đều bàng hoàng trước một loạt vụ sát hại chưa từng có đối với những người bị nghi ngờ đã báo tin cho đồng đội của họ. Họ không thể bắt được thủ phạm, và điều này khiến viên chức chính trị bối rối.”
Tiếp theo là những tên trộm và “con khốn” của Valery Ronkin trong “Tháng 12 được thay thế bằng tháng 1”:
“Một đồng nghiệp cũng kể về việc một đoàn xe lớn của Banderaites đã được cử đến khu vực của họ, nơi luật trộm cắp ngự trị. Họ đến gặp ông chủ và cố gắng thương lượng với bọn trộm để chúng không động đến các chính trị gia.
Nhưng ngày hôm sau, một chính trị gia đã bị giết một cách biểu tình, người không muốn chia sẻ bưu kiện với bọn trộm. Sau một vụ giết người khác, người của Bandera đã đốt cháy doanh trại của bọn trộm, trước đó đã đóng cửa lại. Những người nhảy ra khỏi cửa sổ đều bị ném trở lại. Kể từ đó, quyền lực của bọn trộm trong khu vực đã chấm dứt.”
Nhưng ngày hôm sau, một chính trị gia đã bị giết một cách biểu tình, người không muốn chia sẻ bưu kiện với bọn trộm. Sau một vụ giết người khác, người của Bandera đã đốt cháy doanh trại của bọn trộm, trước đó đã đóng cửa lại. Những người nhảy ra khỏi cửa sổ đều bị ném trở lại. Kể từ đó, quyền lực của bọn trộm trong khu vực đã chấm dứt.”
Để hiểu đầy đủ về những gì đã xảy ra - Ya. Ya. Tsilinsky “Những ghi chú của một đời được phục hồi”:
“Cộng đồng Bandera tập trung trong trại đại diện cho một thế lực hoang dã và không thể kiềm chế. Trình độ học vấn của hầu hết những người này không vượt quá trình độ tiểu học của một trường phổ thông. Cũng có người mù chữ. Phần lớn là nông dân, bản thân họ không tham gia vào cuộc đấu tranh vũ trang.
Một số người giúp đỡ “anh em rừng” về thức ăn và quần áo, trong khi những người khác sợ họ không kém gì các nhân viên an ninh. Trong trại, quần chúng nông dân đã bị dân quân khuất phục hoàn toàn. Họ hình thành nên cốt lõi của cộng đồng và tạo nên tinh thần chung cho cộng đồng. Tâm trạng của các chiến binh được quyết định bởi con đường họ đi. Stepan Bandera đã dạy các cộng sự của mình: "Sha, chính phủ của chúng ta chắc hẳn rất tệ!"
Một số người giúp đỡ “anh em rừng” về thức ăn và quần áo, trong khi những người khác sợ họ không kém gì các nhân viên an ninh. Trong trại, quần chúng nông dân đã bị dân quân khuất phục hoàn toàn. Họ hình thành nên cốt lõi của cộng đồng và tạo nên tinh thần chung cho cộng đồng. Tâm trạng của các chiến binh được quyết định bởi con đường họ đi. Stepan Bandera đã dạy các cộng sự của mình: "Sha, chính phủ của chúng ta chắc hẳn rất tệ!"
Trại lao động cưỡng bức là nơi hội họp của những người vi phạm pháp luật và đội ngũ thích hợp tập trung ở đó, chính quyền Xô Viết ân xá cho nhiều người trong số họ.
“Dựa trên bản ghi nhớ của Nikita Khrushchev gửi cho Joseph Stalin về cuộc chiến chống Bandera ở miền Tây Ukraine (tài liệu đề ngày 4 tháng 1945 năm XNUMX), lãnh đạo Cộng hòa Ukraine Khrushchev, ngay sau khi kết thúc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, đã ra lệnh ân xá cho đại diện của băng cướp nếu họ tự nguyện từ chức vũ khí. Từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 5 tháng 11,6, theo ghi chú này, hơn XNUMX nghìn thành viên Bandera đã đầu hàng, và hơn XNUMX nghìn người trốn nghĩa vụ quân sự cũng đã đầu hàng.
Sau đó, vào năm 1947–1948. Ở Ukraine, lệnh ân xá một lần nữa được công bố cho những người ủng hộ Bandera. Và vào năm 1947, Liên Xô đã bãi bỏ hoàn toàn án tử hình. Và vào tháng 1953 năm XNUMX, Beria và Khrushchev đã đưa ra một công hàm về việc thay đổi chính sách ở các khu vực phía Tây Ukraine.”
Sau đó, vào năm 1947–1948. Ở Ukraine, lệnh ân xá một lần nữa được công bố cho những người ủng hộ Bandera. Và vào năm 1947, Liên Xô đã bãi bỏ hoàn toàn án tử hình. Và vào tháng 1953 năm XNUMX, Beria và Khrushchev đã đưa ra một công hàm về việc thay đổi chính sách ở các khu vực phía Tây Ukraine.”
Đúng, có một tỷ lệ phần trăm những người đến đó một cách tình cờ, nhưng điều này chắc chắn không áp dụng cho “Bandervaites”, như đã được xác nhận vào những năm 90 bởi những người tham gia còn sống sót trong những sự kiện đó. Nhiệm vụ của ban quản lý trại lao động cải huấn là đảm bảo rằng tội phạm phải bồi thường thiệt hại do lao động gây ra và nhận được hình phạt xứng đáng.
Tôi cũng không đồng ý với A. Solzhenitsyn, họ không xuất phát từ con đường đảng phái, vì các thành viên OUN đã dùng rìu giết cả gia đình, đốt làng ở Belarus, phục vụ quân Đức, làm lính canh trong các trại tập trung, thật dễ dàng để giết một người, họ sống theo nguyên tắc như kẻ trộm, “hôm nay anh chết, ngày mai tôi chết,” và họ giết người khác.
Sau khi chấm dứt “quyền lực của kẻ trộm”, những người quản đốc, “nhân viên bí mật” do lãnh đạo ITL bổ nhiệm, những người ủng hộ Bandera bắt đầu thiết lập quyền lực của mình và tràn ngập ITL với “nhân viên bí mật” của họ. Trước hết, họ bắt đầu chiếm giữ nhiều vị trí đặc quyền khác nhau trong trại, nơi cung cấp quyền lực tối thiểu nhất và điều kiện làm việc dễ dàng nhất. Họ giữ những vị trí như vậy bằng vũ lực và khủng bố.
Đôi khi trong cuộc đối đầu này họ đụng độ với các nhóm quốc gia khác. Một trong những ví dụ này là cuộc xung đột với người Chechnya năm 1951 tại “Trại sông”. Cả hai nhóm đều tìm cách chiếm giữ những vị trí hành chính và kinh tế có lợi nhất nhưng không ai muốn nhượng bộ.
Kết quả của cuộc chiến, thủ lĩnh Chechnya và vệ sĩ của ông ta đã thiệt mạng. Những người duy nhất mà Bandera có liên minh không thể phá vỡ là “anh em rừng” người Litva. Tại Trại Xa, nhóm người Litva đã hành động theo chỉ dẫn của các cựu Banderaites và phối hợp với họ để sát hại một tù nhân người Estonia đang phục vụ trong trại. Vào cuối năm 1951, các dấu hiệu về khả năng hợp nhất của người Tây Ukraina và các nước vùng Baltic đã được ghi nhận ở Rechlag.
Kết quả tạm thời, nhà sử học Vladimir Kozlov (“Khoa học xã hội và hiện đại”, 2004, Số 6, trang 122–136, “Xã hội bị giam cầm: Xung đột tự tổ chức của cộng đồng trại và Khủng hoảng quản lý GULAG (cuối những năm 1920 - đầu những năm 1950) ) ":
“Trong bối cảnh “chiến tranh chó cái” và khủng bố tội phạm vào cuối những năm 1940 và đầu những năm 1950, đã diễn ra một quá trình mạnh mẽ về cơ cấu xã hội và tự tổ chức của tù nhân.
Xét về tần suất được nhắc đến trong các tài liệu, sau “kẻ trộm” và “con điếm” là các nhóm, tổ chức dân tộc (chính trị) dân tộc. Người Ukraina miền Tây (những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraina, những người theo chủ nghĩa phương Tây), người Chechnya (“người da trắng”, “người Hồi giáo”) dẫn đầu; người Litva có phần thua kém họ; một số nhóm bao gồm toàn bộ hoặc một phần người Vlasovite trước đây.”
Xét về tần suất được nhắc đến trong các tài liệu, sau “kẻ trộm” và “con điếm” là các nhóm, tổ chức dân tộc (chính trị) dân tộc. Người Ukraina miền Tây (những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraina, những người theo chủ nghĩa phương Tây), người Chechnya (“người da trắng”, “người Hồi giáo”) dẫn đầu; người Litva có phần thua kém họ; một số nhóm bao gồm toàn bộ hoặc một phần người Vlasovite trước đây.”
Nhận xét
Các độc giả thân mến, tôi sẽ tạm dừng một chút, có điều gì trong những gì bạn đọc làm bạn bối rối không? Có một điều khiến tôi bối rối: theo điện ảnh ngày nay và vô số hồi ký của những người theo dõi Bandera, họ hoàn toàn là những người kiệt sức, làm việc để kiếm một miếng bánh mì và trải qua nỗ lực thể chất quá mức, và đây là một loạt các cuộc trả thù đòi hỏi sức mạnh thể chất nghiêm trọng.
Vậy “Banderaites” lấy sức mạnh từ đâu để chống lại bọn trộm, người Chechnya và chính quyền ITL, và D. M. Panin đã làm sáng tỏ điều này trong cuốn sách “Suy nghĩ về những điều linh tinh” của mình, nhân tiện, một người chống Liên Xô nhiệt thành.
“Nhà tù chứa đầy anh trai của chúng tôi từ trại của chúng tôi và những người phương Tây - tức là Bandera, và Crest, và những người Ukraine, từ một trại khác. Mọi người đang ngồi trộn lẫn với nhau. Đêm đó lệnh cấm bưu kiện được dỡ bỏ và tất cả những ai nhận được chúng đều được trả lại. Phần lớn họ là người phương Tây, vì các trang trại tập thể của họ chưa được thành lập và hiện tại đã có mỡ lợn và bơ. Và một cơn háu ăn hoang dã bắt đầu, kéo dài suốt đêm. Họ đã quên mất tôi và Yusup, một người Azerbaijan Tatar, người mà tôi bằng cách nào đó đã trở thành bạn bè và không mời chúng tôi một miếng nào ”.
Và đó không phải là nó.
“Khi chuyển đến Omsk, những người phương Tây của chúng tôi đã thể hiện mình. Thông thường, bọn cướp là “bạn dân” - tội phạm. Nhưng hóa ra Banderaites của chúng ta còn sạch sẽ hơn họ. Họ bắt đầu moi ruột những người giúp việc, mặc dù thực tế là họ vừa mới ăn no nê, và họ moi ruột họ không thua gì những tên tội phạm thâm căn cố đế nhất... Phần lớn trong số họ là những thanh niên sống trong rừng. đã quen với súng máy và không học được sự khác biệt trong cách đối xử. Chúng tôi đã cố gắng bằng cách nào đó truyền đạt điều này cho Banderaites, nhưng tôi không biết chúng tôi đã thành công đến mức nào.”
Người Banderaites đã làm gì trong trại, họ đã làm những công việc gì?
Hãy nhường chỗ cho Evgeny Gritsyak “Cuộc nổi dậy ở Norilsk”.
“Sau khoảng 150–200 mét, chúng tôi dừng lại trước trạm canh gác của khu sản xuất, nơi được gọi là “Gorstroy”. Đó là một vùng lãnh nguyên rộng lớn được bao quanh bởi hàng rào thép gai và xung quanh là các tháp canh, nơi đang diễn ra quá trình xây dựng. Tù nhân Gorlag đã xây dựng thành phố Norilsk.
Mọi công việc từ lập dự án đến vận hành xây dựng đều do chính các tù nhân thực hiện. Chúng tôi tình cờ biết đến dự án xây dựng lớn này ngay khi quảng trường trung tâm thành phố đang được xây dựng. Chúng tôi san bằng nó bằng cách vận chuyển đất bằng xe cút kít từ nơi này đến nơi khác. Trong giờ nghỉ trưa kéo dài một giờ, chúng tôi rải rác đi tìm đồng hương và người quen mới. Rốt cuộc, ở đây, không giống như khu dân cư, chúng tôi không được rào chắn với những tù nhân còn lại bằng dây thép gai.
Ngoài ra, các tù nhân không chỉ của trại 5 mà còn của trại 4 cũng làm việc ở đây, và gần đó, đã được rào chắn khỏi chúng tôi bằng một dải cấm hẹp, là những phụ nữ làm việc từ trại 6, những người qua lăng kính của trại. dây thép gai, đối với chúng tôi dường như đẹp và hấp dẫn một cách đáng ngạc nhiên.” .
Mọi công việc từ lập dự án đến vận hành xây dựng đều do chính các tù nhân thực hiện. Chúng tôi tình cờ biết đến dự án xây dựng lớn này ngay khi quảng trường trung tâm thành phố đang được xây dựng. Chúng tôi san bằng nó bằng cách vận chuyển đất bằng xe cút kít từ nơi này đến nơi khác. Trong giờ nghỉ trưa kéo dài một giờ, chúng tôi rải rác đi tìm đồng hương và người quen mới. Rốt cuộc, ở đây, không giống như khu dân cư, chúng tôi không được rào chắn với những tù nhân còn lại bằng dây thép gai.
Ngoài ra, các tù nhân không chỉ của trại 5 mà còn của trại 4 cũng làm việc ở đây, và gần đó, đã được rào chắn khỏi chúng tôi bằng một dải cấm hẹp, là những phụ nữ làm việc từ trại 6, những người qua lăng kính của trại. dây thép gai, đối với chúng tôi dường như đẹp và hấp dẫn một cách đáng ngạc nhiên.” .
Nói một cách dễ hiểu, không có tảng đá nào bị cắt trong mỏ, không có xe đẩy nào được kéo đi.
Dây
Đến năm 1948, trong hệ thống ITL, “Banderaites” đã thành công trong việc quan trọng nhất là tổ chức ngầm “OUN-Pivnich” (“OUN-North”, còn gọi là “Polar Wire (Trung tâm) OUN”) được thành lập. “OUN-North” đã có thể đoàn kết và điều phối các hoạt động của tổ chức ngầm “Bandera”. Ban lãnh đạo ITL không thể giới thiệu các đặc vụ của họ, vì có mối liên hệ giữa phe và ý chí, họ dễ dàng bị xác định và loại bỏ. Không thể chiến thắng những người muốn đoạn tuyệt với Banderaites, việc chuyển sang trại khác chẳng mang lại kết quả gì. Một trong những người tổ chức OUN-North là M. M. Soroka.
Tính cách khá đáng chú ý.
Ông, giống như ý tưởng về chủ nghĩa dân tộc Ukraine, sinh ra ở Áo-Hungary. Ông tốt nghiệp trường thể dục thực sự cải cách Ukraina ở Rzhevtsi gần Praha (Tiệp Khắc), Khoa Kiến trúc của Đại học Bách khoa Praha (1936). Thành viên của tổ chức trinh sát Ukraine "Plast". Tổ chức trinh sát “Plast” vẫn hoạt động, là điểm nóng của chủ nghĩa dân tộc; nhiều nhân vật của OUN, sau đó là Tổ chức những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine (OUN), xuất thân từ hàng ngũ của tổ chức này.
Từ năm 1934, ông thực hiện nhiệm vụ lãnh đạo OUN ở vùng đất Tây Ukraine. Bị chính quyền Ba Lan bắt ngày 9/1937/5, bị kết án XNUMX năm tù; bị giam trong các nhà tù Stanislavova và Grodno, sau đó ở trại tập trung Bereza-Kartuzskaya.
Ông được trả tự do vào năm 1939 sau sự phân chia giữa Đức và Liên Xô ở Ba Lan, vào ngày 5 tháng 1914 cùng năm tại Nhà thờ Công giáo Hy Lạp St. Yura (Lvov) kết hôn với Katerina Zaritskaya (1986–1940), con gái của một nhà toán học nổi tiếng người Ukraine, giáo sư. Mirona Zaritsky, người mà anh đã biết từ khi còn nhỏ và gặp lại nhau trong nhà tù Stanislavov; Đầu năm 22, ông vào năm thứ nhất Khoa Toán của Học viện Bách khoa Lvov, đồng thời làm thủ thư trong thư viện của Khoa Vật lý và Toán học của Đại học Lvov, và vào tháng 1940, ông bắt đầu theo học nghệ thuật. các khóa học. Bốn tháng sau đám cưới, ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX, ông bị chính quyền Xô Viết bắt giữ và không bao giờ gặp lại vợ mình trong đời.
Vợ anh ta, E.M. Zaritskaya, cũng không phải là nạn nhân vô tội. Các bút danh trong UPA là “Orysya”, “Kalina”, “Moneta”, “Legend”. Vào tháng 1940 năm 1941, bà bị NKVD của SSR Ukraine bắt giữ vì tội cộng tác với những người theo chủ nghĩa dân tộc, và cho đến tháng 1934 năm XNUMX, bà bị giam trong nhà tù Brigidki. Cô trốn thoát khỏi đó nhờ sự giúp đỡ của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine và binh lính Wehrmacht của Đức. Cô đứng đầu bộ phận phụ nữ của OUN. Năm XNUMX, Zaritskaya được giao nhiệm vụ đặt bom trong tòa nhà tòa soạn tờ báo cánh tả Pratsya.
Năm 1935–1936, bà bị chính quyền Ba Lan bắt giữ vì các hoạt động chống Ba Lan (đặc biệt, bà bị buộc tội sát hại Bộ trưởng Bộ Nội vụ Ba Lan Bronislaw Peracki). Tại phiên tòa ở Warsaw, cô bị kết án 8 năm tù, nhưng sau đó tòa phúc thẩm giảm án tù xuống còn 6 năm, và theo lệnh ân xá, Catherine chỉ nhận được 4 năm. Tại phiên tòa Lvov, cô bị kết án 5 năm tù vì tội danh tương tự, nhưng theo lệnh ân xá, cô nhận được 2 năm rưỡi. Vào tháng 1938 năm XNUMX, cô được thả.
Khi gia nhập ITL, M. M. Soroka đã nhận được một vị trí tốt. Chính quyền đang rất cần những chuyên gia có trình độ học vấn cao. Anh ta được cử đến làm việc trong đảng địa chất, anh ta trở thành một “kẻ ngu ngốc” - một quý tộc trong trại. Anh ta có quan hệ tốt với ban quản lý trại.
Di chuyển từ trại này sang trại khác, anh và những người Bandera khác đã tham gia tích cực vào việc thành lập OUN-North, còn được gọi là OUN Polar Wire. Sau khi kết thúc học kỳ, tôi được phép về nhà. Tại Lvov, ông đã thiết lập mối liên hệ với ban lãnh đạo OUN hoạt động ngầm, nhận thêm quyền lực và giải quyết các vấn đề liên lạc và tương tác. Trở về Vorkuta, nơi ông ở lại cho đến tháng 1949 năm XNUMX, ông lãnh đạo các hoạt động của OUN-North.
Ivan Shevchuk nhớ lại rằng bản thân Mikhailo Soroka “có trí nhớ tốt, ông biết các linh mục, luật sư, bác sĩ, kỹ sư – tất cả trí thức của chúng ta – ở đâu, trong trại nào, và bản thân có hơn bốn mươi trại.” Ngoài ra, ông còn đứng đầu mọi cuộc đàm phán về hành động chung với người Litva, người Latvia, người Estonia và đại diện của các quốc tịch khác. Có tin đồn về khả năng bùng nổ của Thế chiến thứ ba, và ưu tiên hàng đầu của cuộc kháng chiến ở vùng cực là chuẩn bị cho việc sơ tán các trại phía bắc qua biển.
Một tình huống cụ thể đã phát triển ở Vorkuta, nơi chỉ được kết nối với “đất liền” bằng một tuyến đường sắt. Nếu cây cầu duy nhất ở Pechora bị nổ tung, toàn bộ khu vực sẽ không chỉ bị cô lập khỏi quyền lực của Liên Xô mà còn khỏi nguồn cung cấp lương thực từ phía nam.” Lesya Bondarchuk “May mắn thay, một hệ thống âm mưu được cân nhắc kỹ lưỡng, lấy từ rừng và dưới lòng đất của Ukraine, đã hạn chế khả năng của một kẻ phản bội hoặc một kẻ yếu đuối vô tình rơi vào hàng ngũ của OUN.
“OUN-Zapolyarye” đứng trên nền tảng vững chắc do Mikhail Soroka đặt ra. Và cô ấy đã sống sót. Ngay cả sự phản bội của Melnik và việc bắt giữ một số thủ lĩnh cũng không tiêu diệt được tổ chức. Việc chuẩn bị cho cuộc nổi dậy vẫn tiếp tục."
Sau khi hợp nhất thành một mạng lưới duy nhất, “Banderaites” có thể làm được rất nhiều điều; họ đọ sức giữa các phe phái tham chiến với nhau. “Xung đột giữa các phe tham chiến của “kẻ trộm” và “con mụ” rất có lợi cho chúng tôi,” Vasyl Rogach, Transcarpathian nhớ lại trong cuốn hồi ký “Hạnh phúc trong cuộc đấu tranh”. – Sau những “cuộc đọ sức” như vậy, một số bị đưa vào BUR (doanh trại an ninh cao), những người khác bị đưa đến trại tù. Và trong khu dân cư có một thời gian yên tĩnh - các vụ cướp, trộm và đánh nhau nguy hiểm đã chấm dứt. Sau này chúng tôi thậm chí còn cố gắng kích động những xung đột này.
Và chúng tôi đã thành công trong một thời gian dài.” Ban lãnh đạo của ITL đã không thể chọn ra và cô lập những nhà lãnh đạo có tư tưởng và tích cực nhất của OUN. Trong số đó có nhiều đại diện của Cơ quan An ninh OUN Bezpeki. M.V. Savka nhớ lại:
“Một trăm người trong số họ đã được gửi đến khóa học Dịch vụ An ninh kéo dài 3 tháng. Họ dạy cách nhận biết gián điệp. Làm thế nào để quan sát hành vi của một người, lắng nghe giọng điệu của anh ta, những từ anh ta sử dụng. Họ dạy cách tiến hành điều tra, cách thẩm vấn, cách nhìn vào mắt một người, cách hiểu một người có đang nói dối hay không. Chúng tôi đã nghiên cứu mã hóa. Ngoài ra còn có rèn luyện thể chất - cách đào hào, cách bò bằng bụng, cách ẩn nấp. Họ đã nghiên cứu chi tiết tất cả các loại vũ khí có sẵn trong hàng trăm loại - của Liên Xô, Đức và Séc.”
Đại diện của SB không ngồi trong kho, không chiến đấu với vũ khí trên tay, họ gây ra nỗi kinh hoàng bằng những cú xoắn (thòng thòng lọng), OUN sợ họ hơn NKVD-MGB-MVD. Hội đồng Bảo an bao gồm những đại diện tàn nhẫn nhất của OUN. Nhà sử học người Mỹ Jeffrey Burds trong tác phẩm “Đặc vụ Liên Xô. Các tiểu luận về lịch sử Liên Xô trong những năm hậu chiến (1944–1948)” Moscow - New York, 2006, phân tích số liệu thống kê về các nạn nhân SB được biết đến từ các kho lưu trữ trong giai đoạn 1944–1948, lưu ý rằng phụ nữ trẻ chiếm ưu thế trong số đó. bị SB phá hủy. Cơ quan An ninh bắt đầu chơi một trò chơi hoạt động với sự lãnh đạo của ITL, cung cấp thông tin không đáng tin cậy và loại bỏ đối thủ bằng tay sai.
Vấn đề lớn là trong số các nhân viên bình thường của trại lao động có nhiều người Ukraina. A. A. Sidorov “Những trận chiến vĩ đại của thế giới tội phạm. Lịch sử tội phạm chuyên nghiệp ở nước Nga Xô viết. Quyển hai (1941–1991)”:
“Thực tế là một phần đáng kể ban quản lý trại, và đặc biệt là lính canh, đã được lựa chọn từ những người dân Ukraine. Ngay cả từ lóng “vertukhay” (giám sát, nhân viên bảo vệ) cũng bắt nguồn từ “vertuhatsya” của tiếng Ukraina - để quay, co giật, chống cự. “Đừng bồn chồn!” - là câu nói yêu thích của lính canh Khokhol. Phụ nữ thường được sử dụng để tuyển dụng và mua chuộc họ.
Có một tỷ lệ lớn phụ nữ trong OUN, khoảng 30%. Một ví dụ nhỏ, đội trưởng NKGB Iovenko, trong giấy chứng nhận ngày 30 tháng 1945 năm XNUMX, đã viết như sau về Lyudmila A.F. “Có năng lực, hiệu quả, biết cách làm quen với những người mới, hòa nhập môi trường nhanh chóng. Cô ấy cẩn thận trong vẻ bề ngoài và luôn sẵn sàng thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào của chính quyền chúng tôi”.
Có một tỷ lệ lớn phụ nữ trong OUN, khoảng 30%. Một ví dụ nhỏ, đội trưởng NKGB Iovenko, trong giấy chứng nhận ngày 30 tháng 1945 năm XNUMX, đã viết như sau về Lyudmila A.F. “Có năng lực, hiệu quả, biết cách làm quen với những người mới, hòa nhập môi trường nhanh chóng. Cô ấy cẩn thận trong vẻ bề ngoài và luôn sẵn sàng thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào của chính quyền chúng tôi”.
Chỉ có Lyudmila A.F. hóa ra là điệp viên hai mang đã phản bội nhiều nhân viên NKGB cho đến chết cho Cơ quan An ninh. Ngoài ra, ngay khi một nhân viên trại cải tạo tiết lộ thông tin về bản thân, các đặc vụ OUN có thể đến gặp người thân của anh ta ở nơi hoang dã. Và rồi bằng tiền, những yêu cầu, những lời đe dọa, họ có thể buộc anh phải hợp tác. Các nhân viên của ITL chưa sẵn sàng đối mặt với kẻ thù như vậy. Đối với họ, dường như trước mặt họ là một thành phần nguy hiểm cho xã hội, sinh viên M. M. Soroka, một thành viên bình thường của OUN, và trước mặt họ là thành viên ban điều hành khu vực (cơ quan chủ quản) của OUN, một kẻ cuồng tín đã có được rèn luyện từ rất sớm.
Muộn
Không thể nói Bộ Nội vụ không làm gì cả. Vào ngày 21 tháng 1948 năm XNUMX, một nghị quyết của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô đã được ban hành, theo đó “trại đặc biệt” - “Osoblagi” - được thành lập để giam giữ các tù nhân chính trị. Nhưng sự xuất hiện của họ chỉ làm tình hình trở nên trầm trọng hơn; trong những trại như vậy, bọn “Banderaites” đã củng cố vị trí của mình; nếu không chiếm đa số, họ có thể thành lập các nhóm gắn kết lớn có thể thực hiện các hoạt động phá hoại, tấn công khủng bố và kích động tình trạng bất ổn.
Năm 1949, M. M. Soroka, người đã được thả khỏi Vorkutlag, lại bị bắt và phải chuyển đến Lãnh thổ Krasnoyarsk để thực hiện các biện pháp điều tra. Trong thời gian này, MGB của Liên Xô đã chứng minh rằng Soroka đã tạo ra OUN-Zapollye ở Vorkuta. Theo một phiên bản, lý do của cuộc đàn áp là một người Áo nào đó, sau khi bị giam cầm trở về nhà, đã xuất bản hồi ký về Vorkutlag, trong đó Mikhailo Soroka xuất hiện với tư cách là thủ lĩnh của thế giới ngầm.
Theo một phiên bản khác, M.M. Soroka đã tự mình bàn giao, nhưng đây là một tai nạn chứ không phải là kết quả của công việc có hệ thống. Cuộc điều tra không thể phát hiện ra toàn bộ mạng lưới, một số nghi phạm đã tự sát và phần cuối nằm trong nước.
Một chi tiết thú vị về việc tiến hành các biện pháp điều tra, một người hâm mộ cuồng nhiệt của “Banderaites” Lesya Bondarchuk “Golovay, một người theo chủ nghĩa dân tộc nhiệt thành như vậy, đã tuyên bố rằng anh ta không hiểu tiếng Nga nên cần một người phiên dịch! Vậy bạn sẽ nghĩ gì? Tôi vẫn phải tìm người phiên dịch này, vì theo luật, cuộc điều tra phải được tiến hành bằng ngôn ngữ mà người thẩm vấn nói! Những tên cướp khét tiếng, bị thuyết phục bởi kẻ thù của hệ thống Xô Viết!
Họ không tìm được người phiên dịch nên họ mang từ điển từ Moscow về và bắt đầu lắp bắp đặt câu hỏi bằng tiếng Ukraine dành cho người khuyết tật. Và rồi Golovay không thể chịu đựng được, bỏ cuộc - anh ấy bắt đầu nói tiếng Nga, thứ mà anh ấy thực sự nói rất xuất sắc: “Hãy hành hạ tôi bao nhiêu tùy thích, nhưng đừng hành hạ ngôn ngữ của tôi!” (miễn bình luận). M. M. Soroka bị kết án tử hình nhưng được giảm xuống còn 25 năm. “Họ sẽ không gửi thêm mặt trời, họ sẽ không cho chúng tôi hơn một nghìn.” Khi ở Kazakhstan, năm 1954 Soroka tham gia lãnh đạo cuộc nổi dậy của tù nhân Kengir.
Bộ Nội vụ hiểu rằng tình hình rất khó khăn. “Các cộng đồng, nhóm và phe phái mạnh mẽ, có ảnh hưởng, rất không đồng nhất, thường thù địch lớn lên trong các trại. Họ nắm vững kỹ thuật kiểm soát và điều khiển hành vi của “đội ngũ tích cực”. Nếu chúng ta không thiết lập trật tự vững chắc, chúng ta sẽ mất quyền lực”, Bộ trưởng Bộ Nội vụ S.N. Kruglov tóm tắt bài phát biểu của mình vào năm 1952 tại một cuộc họp kín.
Nhưng những người ủng hộ Bandera trên thực tế đã kiểm soát các khu vực Vorkuta, Norilsk, Zhezkazgan, Ekibastuz và những khu vực khác có ý nghĩa quan trọng đối với đất nước. “Người của Bandera” thực hiện perestroika, hoặc có thể chính những người phụ trách mới của phương Tây đã buộc họ phải thay đổi quan điểm. Họ chuyển từ ý tưởng bài Do Thái và chủ nghĩa dân tộc điên cuồng sang hợp tác với tất cả những người phản đối chế độ Xô Viết.
Thay vì cương quyết, lãnh đạo Bộ Nội vụ lại tỏ ra yếu kém và tiến hành đàm phán khi trấn áp các cuộc bạo loạn của tù nhân Gorlag năm 1953, qua đó khẳng định quyền lực của “Banderaites”. Điều thú vị là những người ủng hộ Bandera không phải lúc nào cũng dẫn đầu các cuộc bạo loạn. Ví dụ, trong cuộc bạo loạn ở Vorkuta họ không phải là những người lãnh đạo trên danh nghĩa. Nhưng chính họ là những người thể hiện sự phản kháng lớn nhất trong chiến dịch lập lại trật tự.
Và một lần nữa một sự lạc đề nhỏ.
Người Bandera rất may mắn, các quá trình lịch sử rất thuận lợi đối với họ.
Đầu tiên là Chiến tranh thế giới thứ nhất, nơi quân đội Áo-Hung tiêu diệt tất cả những người có thiện cảm với Nga ở miền tây Ukraine, sau đó là Nội chiến, nơi những người tiền nhiệm của họ lần đầu tiên cố gắng giành lấy quyền lực vào tay mình và tiêu diệt tất cả những người không đồng tình. Sau đó, sự sụp đổ của Ba Lan vào năm 1939, sự khởi đầu của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, trong đó họ ngồi ở hậu phương và củng cố thêm vị thế của mình. Sự khởi đầu của một cuộc Chiến tranh Lạnh mới đã mang lại cho họ niềm hy vọng mới: “Mỹ ở bên chúng ta”. Sự lên nắm quyền của N. S. Khrushchev. Sự sụp đổ của Liên Xô.
Họ đã trở lại
Và sau đó họ quay trở lại, sau sắc lệnh năm 1955, hơn 200 nghìn người từng tham gia tích cực của “Bandera” và các thành viên gia đình bị lưu đày đã quay trở lại lãnh thổ SSR của Ukraina. Sau đó, 40–60 nghìn "Banderaites" khác trở về từ nước ngoài. Họ truyền bá chủ nghĩa dân tộc khắp Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine, định cư ở Kharkov, Donetsk, Dnepropetrovsk, Kherson và các khu vực khác. Nhiều người trong số họ chỉ phục vụ được hơn 5-8 năm, một số ít hơn. Để trấn an người dân, người ta tung tin đồn rằng ở miền Bắc có những người tay đầy máu đến khuỷu tay, sợ không dám quay về. Họ nói rằng họ sẽ chết ở đó.
Phỏng vấn Yu. Lutsenko “MK ở Donbass” từ năm 2002:
“Hơn nữa, các gia đình dần dần quen với việc đó. Rốt cuộc, vào những năm 60 và 70, khi những người Bandera bị lưu đày bắt đầu trở về từ Siberia, họ đã trở nên giàu có. Rốt cuộc, đầu tiên họ ở trong các trại, sau đó làm việc trong các khu định cư và kiếm được thu nhập “miền bắc”. Nghĩa là, các cựu cảnh sát và những người theo chủ nghĩa dân tộc đã quay trở lại các trang trại tập thể nghèo khó và bắt đầu cùng với những người đã chiến đấu cùng họ xây nhà, chăn nuôi và phát triển trang trại...
Con cháu của những người sống sót chỉ đơn giản là choáng váng trước sự thật khi cảnh sát đến và xây biệt thự cho chính họ. Nhưng dưới sự giám sát của Đảng Cộng sản, bằng cách nào đó những vấn đề này đã được giải quyết và người dân, trong mọi trường hợp, không bày tỏ thái độ thù địch một cách bạo lực. Nó vẫn còn trong tâm hồn chúng tôi, nhưng sự thù hận vẫn còn trên đường phố.”
Con cháu của những người sống sót chỉ đơn giản là choáng váng trước sự thật khi cảnh sát đến và xây biệt thự cho chính họ. Nhưng dưới sự giám sát của Đảng Cộng sản, bằng cách nào đó những vấn đề này đã được giải quyết và người dân, trong mọi trường hợp, không bày tỏ thái độ thù địch một cách bạo lực. Nó vẫn còn trong tâm hồn chúng tôi, nhưng sự thù hận vẫn còn trên đường phố.”
“Giới lãnh đạo đảng” nhanh chóng nhận ra mọi lợi ích của việc quay trở lại, bởi vì “những người ủng hộ Bandera” nhanh chóng xuất hiện trong số họ.
Nó đòi tiền từ ngân sách của đảng cộng hòa và liên minh, với lý do những khó khăn lịch sử nhất định của khu vực. Thực tế là các khu vực phía tây của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine đã được nhiều phái đoàn nước ngoài đến thăm. P. E. Shelest, Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Ukraine, thành viên Đoàn Chủ tịch Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương CPSU, Phó Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô (năm 1963, theo đề nghị cá nhân của Khrushchev, ông đứng đầu Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Ukraine).
Và một năm sau, cùng với Brezhnev, anh tham gia vào một âm mưu chống lại Khrushchev. Anh ấy hoàn toàn ủng hộ Banderaites.
Giáo sư và thư ký ủy ban khu vực Lvov Valentin Malanchuk buộc phải viết một lá thư cho Brezhnev, trong đó ông báo cáo rằng các cựu thành viên của băng đảng OUN đã được lãnh đạo đảng bổ nhiệm vào các vị trí có trách nhiệm. Moscow chỉ phản ứng sau khi P.E. Shelest nêu câu hỏi về quyền của SSR Ukraine được độc lập ký kết các giao dịch ngoại thương.
Trong 35 năm nữa Liên Xô sẽ không còn tồn tại. Và họ cùng con cháu của họ đã đến những năm XNUMX “thánh” để tham dự nhiều sự kiện khác nhau và lễ khánh thành các tượng đài cho chính họ ở Nga. Nhưng đó là một câu truyện khác.
PS
Động vật đứng
Gần cửa.
Họ đã bị bắn vào
Họ đang chết.
Nhưng có những người đã thương hại họ,
Những người đã mở những cánh cửa này cho những con thú.
Những con vật được chào đón bằng những bài hát và tiếng cười lớn.
Và những con vật đó xông vào và giết chết tất cả mọi người.
tin tức