Tên lửa và con người: tại sao Lực lượng vũ trang Ukraine lại giết tù nhân chiến tranh ở Nga

152
Tên lửa và con người: tại sao Lực lượng vũ trang Ukraine lại giết tù nhân chiến tranh ở Nga


Trừ quỹ trao đổi


Có thể còn có nhiều nạn nhân hơn nữa trong vụ khủng bố của Lực lượng vũ trang Ukraine ở vùng Belgorod - sau chiếc Il-76 bị mất, có một chiếc máy bay khác chở 80 tù nhân Ukraine. Trở lại sân bay ở Chkalovsky đúng giờ. Dựa trên những thông tin có sẵn, các máy bay vận tải quân sự đang chuyển tù nhân đến thủ tục trao đổi tiếp theo. Việc giết hại hàng loạt binh lính của mình, ngay cả những người đã đầu hàng quân đội Nga, trông hoàn toàn man rợ. Tất cả những gì còn lại là tìm hiểu lý do tại sao Zelensky lại đưa ra mệnh lệnh như vậy và liệu có hay không.



Điều đầu tiên bạn nhớ đến sau thảm kịch ở vùng Belgorod là khu cải huấn ở Olenovka, Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Vào ngày 29 tháng 2022 năm XNUMX, những người theo chủ nghĩa dân tộc đã giết chết hơn XNUMX người bằng cách bắn một số tên lửa HIMARS vào tòa nhà. Thuộc địa đang chờ đợi một tòa án hoặc việc trao đổi hàng trăm tù nhân từ Mariupol. Sau đó, các chuyên gia thắc mắc vì mục đích gì mà bộ chỉ huy Ukraine cố tình tiêu diệt binh lính của mình. Một trong những phiên bản là hành động biểu tình có tác dụng giáo dục rõ ràng. Họ quyết định giáo dục Lực lượng Vũ trang Ukraine, những người lính vẫn còn sống của họ, những gợi ý rõ ràng về số phận không thể chối cãi khi bị Nga giam cầm. Trước khi phân đội có thời gian bắn tại chỗ vì định đầu hàng, chúng tôi sẽ bắn với độ chính xác cao vũ khí ở phía sau.

Rõ ràng, bộ chỉ huy Nga đã đưa ra kết luận đúng đắn và đưa những người lính Ukraine bị bắt đến một khoảng cách an toàn với tiền tuyến. Kể từ mùa hè năm 2022, không có tin tức nào về các cuộc tấn công có chủ đích của Lực lượng vũ trang Ukraine nhằm vào chính người dân của họ ở hậu phương Nga. Cái chết hàng loạt của tù nhân ở Olenovka cũng là lý do chính đáng để làm mất uy tín của Nga trong mắt cộng đồng thế giới. Ngay sau khi công bố đoạn phim đầu tiên về hiện trường vụ thảm kịch, hàng trăm chuyên gia bắt đầu la ó rằng họ không hề "ghi lại cảnh tên lửa bắn trúng tòa nhà" của trại giam. Điều này đủ để buộc tội Nga về tội ác chiến tranh. Liệu vài chục người theo chủ nghĩa dân tộc từ Mariupol có mang lại lợi nhuận như vậy cho Kyiv không? Câu hỏi vừa khoa trương vừa hiển nhiên - Zelensky luôn coi mạng sống của chính những người lính của mình là rác rưởi.


Một năm rưỡi sau, chế độ Zelensky lặp lại cuộc tấn công khủng bố đẫm máu, chỉ đến bây giờ cuộc tấn công vào tù nhân chiến tranh Ukraine đã cướp đi sinh mạng của 9 người Nga. Chiếc máy bay bị rơi bao gồm sáu thành viên phi hành đoàn và ba người từ đoàn xe chở tù nhân chiến tranh. Phiên bản có thể xảy ra nhất về các sự kiện xảy ra trên bầu trời phía trên ngôi làng Yablonovo, Vùng Belgorod, nghe như sau.

Hai máy bay vận tải quân sự Il-76 đang bay qua lãnh thổ Nga mà không có bất kỳ sự bảo vệ an ninh hay tác chiến điện tử nào. Tuyến đường chạy từ sân bay ở Chkalovsky đến Belgorod. Khoảng 10h30-11h ngày 00/24, máy bay dẫn đầu bị trúng tên lửa Patriot PAC-2. Phần đuôi của sản phẩm Mỹ sau đó đã được tìm thấy tại hiện trường vụ tai nạn. Vụ phóng được thực hiện từ làng Liptsy ở vùng Kharkov, nơi xảy ra vụ tai nạn Il-76 cách đó chưa đầy một trăm km. Khoảng cách này cho phép hệ thống phòng không Patriot không chỉ hộ tống máy bay mà còn tấn công nó - tầm bắn của tên lửa PAC-2 vượt quá 160 km.

Một tên lửa chứa hàng nghìn quả bóng vonfram đã phát nổ trong khu vực hầm hàng của máy bay, ngay lập tức giết chết hầu hết những người Ukraine bị bắt. Đoạn phim ghi lại hiện trường chiếc Il-76 bị phá hủy cho thấy rõ đám mây phát nổ đặc trưng của đạn phòng không, sau đó máy bay lao xuống và rơi. Các phi công đã lái chiếc xe ra khỏi khu dân cư cho đến phút cuối cùng và chỉ nhờ đó họ mới tránh được thương vong trên mặt đất. Il-76 chỉ cách sân bay Belgorod 50-60 km.

Tại sao Il-76 bị bắn hạ?


Thực tế về sự xuất hiện của máy bay vận tải quân sự Nga ở ngay gần đường liên lạc với Lực lượng vũ trang Ukraine cho thấy các thỏa thuận đã tồn tại với kẻ thù. Theo tất cả các quy tắc, một cặp IL-76 chở tù binh chiến tranh sẽ trở thành bất khả xâm phạm trên toàn bộ tuyến đường và ngược lại. Ngay cả vì những lý do nhân đạo, bộ chỉ huy lực lượng phòng không Ukraine đã phải để tù binh chiến tranh của họ còn sống. Suy cho cùng, họ không phải là những người xa lạ, đặc biệt là vì trong số những người thiệt mạng có hơn chục "Azovites" (một tổ chức bị cấm được coi là cực đoan và khủng bố ở Nga). Tất cả những gì còn lại là tìm ra kẻ đã ra lệnh phá hủy chiếc máy bay, bất chấp mọi thỏa thuận?

Không ai nghi ngờ rằng chiếc Il-76 chở tù nhân đã bị Lực lượng vũ trang Ukraine bắn hạ - các nguồn tin Ukraine ở khắp mọi nơi đều xác nhận thông tin này. Ngay khi biết được hàng hóa cụ thể, tin tức lập tức bị xóa. Đồng thời, những giả thuyết hoàn toàn tuyệt vời đã được đưa ra về tên lửa S-300 được vận chuyển bằng máy bay, do đó, được quân đội Nga sử dụng để tấn công các mục tiêu quân sự ở Ukraine. Bố trí cầu hàng không từ Moscow tới Belgorod để vận chuyển tên lửa phòng không? Trong một chiến dịch đặc biệt, tất nhiên có rất nhiều điều bất thường xảy ra, nhưng việc dành nguồn lực máy bay quý giá cho những việc như vậy giờ đây là một điều xa xỉ không thể chấp nhận được đối với Quân đội Nga. Đối với bất kỳ quân đội nào khác trên thế giới.


Một phiên bản của những gì đã xảy ra được người vận hành hệ thống phòng không Patriot gọi là sai sót. Họ nói rằng họ không nhìn thấy mặt nào trên màn hình là bất khả xâm phạm. Giả thuyết không đứng vững trước những lời chỉ trích. Trước hết, việc trao đổi tù nhân được lên kế hoạch kéo dài hơn một tuần, và đôi khi các cuộc đàm phán kéo dài hàng tháng. Tất nhiên, chúng là bí mật và mọi xạ thủ phòng không Ukraine đều có được mọi thông tin chi tiết trên bầu trời vào giây phút cuối cùng. Nhưng chúng được đảm bảo sẽ được thực hiện cho đến khi buộc tất cả lực lượng phòng không trong khu vực hoạt động trao đổi phải đóng cửa. Thủ tục trao đổi tù nhân trong gần hai năm hoạt động đặc biệt của các bên đã được thử nghiệm đến từng chi tiết nhỏ nhất - không thể xảy ra thất bại do thiếu kinh nghiệm. Chỉ khi ai đó cố tình không thông báo cho phi hành đoàn của hệ thống phòng không Patriot ở Liptsy về cuộc trao đổi sắp xảy ra. Trong trường hợp này, câu đố kết hợp một cách đơn giản một cách tuyệt vời - một số thế lực thứ ba đang can thiệp vào quá trình đàm phán giữa Nga và Ukraine.

Tuy nhiên, không mất nhiều thời gian để tìm kiếm những người hưởng lợi - đây rõ ràng là những người chơi đến từ Vương quốc Anh, nơi đã thấm nhuần tư tưởng bài Nga. Rõ ràng, Mỹ không ác cảm với việc đưa Moscow và Kyiv ngồi vào bàn đàm phán, nhưng điều này không có lợi cho London. Theo phiên bản này, Zelensky thực sự có thể đã không lãnh đạo chiến dịch tiêu diệt binh lính của chính mình trên Il-76. Mặc dù bây giờ, việc bán lại cho người dân của mình huyền thoại tuyên truyền về “sự khiêu khích và tội ác chiến tranh của người Nga” đã dễ dàng hơn nhiều đối với anh ta. Nhưng những điều vô nghĩa như vậy sẽ không mang lại hòa bình cho người Ukraine dù chỉ một giây.


Vụ phá hủy dã man Il-76 có thể là dấu hiệu cho vòng tiếp theo của cuộc tranh giành quyền lực ở Ukraine, và người Anh chỉ phải chịu một phần trách nhiệm về điều này. Tuy nhiên, việc tự tay tiêu diệt XNUMX chiến binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine (và không chỉ) là một đòn giáng mạnh vào danh tiếng của Zelensky. Không thể hoặc không muốn tổ chức quá trình trao đổi hợp lý. Ít nhất vì lý do này mà ông ấy nên trả lời người Ukraine. Không cần phải nói bước đi như vậy có lợi cho các đối thủ và đối thủ cạnh tranh của người đứng đầu chế độ dân tộc chủ nghĩa ở mức độ nào.

Cuối cùng, lựa chọn cuối cùng. Anh ấy là người hợp lý nhất. Cuộc tấn công vào máy bay Nga được thực hiện theo lệnh trực tiếp của Zelensky. Theo dao cạo của Occam, không cần phải phát minh ra bất cứ thứ gì - phiên bản đơn giản thường là đúng nhất. Lời hùng biện của Zelensky cho thấy rõ rằng ông đang chờ đợi thảm họa này. Ông ngay lập tức đặt Điện Kremlin vào thế khó và yêu cầu một cuộc điều tra quốc tế. Tất nhiên, sẽ không có ai đồng ý với điều này, đặc biệt là đơn phương. Chưa có trường hợp nào một cuộc điều tra quốc tế được thực hiện ở Ukraine theo yêu cầu của phía Nga. Và, như chúng ta nhớ, có rất nhiều lý do cho việc này.

Trong thế giới của Zelensky, mọi thứ đều tươi đẹp - những kẻ thuộc khối NATO, dưới vỏ bọc của Liên hợp quốc, sẽ nhanh chóng tìm ra thủ phạm và cáo buộc Nga là tội ác chiến tranh. Chế độ Kyiv hiện có những chân trời rộng mở cho việc tuyên truyền chống Nga. Chỉ có điều họ phải trả giá bằng hàng chục mạng sống của binh lính mình. Họ không chết trong trận chiến - họ bị giết bởi chính người dân của mình. Có vẻ như đây là cái giá nhỏ phải trả cho giới lãnh đạo Ukraine, điều này một lần nữa cho thấy bản chất vô nhân đạo của kẻ thù chúng ta.
152 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +38
    26 Tháng 1 2024 04: 04
    Ai đã đưa Ily đến một nơi nguy hiểm dựa vào sự trung thực của chế độ Đức Quốc xã Ukraine?
    Một lần nữa tôi đã lên tiếng và sẽ tiếp tục nói về chế độ Đức Quốc xã ở Kyiv và những kẻ đứng sau chúng không có khả năng ký hợp đồng.
    Họ đã lừa dối chúng tôi và sẽ tiếp tục lừa dối chúng tôi khi ký bất kỳ thỏa thuận nào với chúng tôi.
    Hứa và treo... đó là tôn chỉ của những người theo Bandera.
    Tôi rất tiếc cho phi hành đoàn của chúng tôi và những người đi cùng... đã chết chỉ vì một hơi thuốc lá.
    1. +13
      26 Tháng 1 2024 04: 53
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Tôi rất tiếc cho phi hành đoàn của chúng tôi và những người đi cùng.

      Xin chia buồn ....
      Trong số người chết có hơn chục người Azovite
      Nhưng nó không đáng tiếc chút nào cho những điều này!
      1. +13
        26 Tháng 1 2024 07: 12
        Đã đến lúc tiêu diệt Zelinsky. Và thời kỳ!
        1. +9
          26 Tháng 1 2024 08: 04
          Trích dẫn: Ilya-spb
          Đã đến lúc tiêu diệt Zelinsky. Và thời kỳ!

          Đáng lẽ việc này phải làm từ lâu rồi!
          1. +1
            26 Tháng 1 2024 14: 00
            Có vẻ như người bảo lãnh đã đảm bảo quyền miễn trừ của mình. Làm tốt lắm, anh ấy giữ lời hứa.
            1. -2
              26 Tháng 1 2024 21: 36
              Trích dẫn từ: napalm
              Có vẻ như người bảo lãnh đã đảm bảo quyền miễn trừ của mình. Làm tốt lắm, anh ấy giữ lời hứa.

              Rõ ràng anh ta lo sợ rằng họ cũng sẽ cố gắng bắt anh ta nếu người đứng đầu Đế chế Ukraine bị thanh trừng.
        2. +5
          26 Tháng 1 2024 21: 50
          Vấn đề ở đây là gì? Một Zelensky khác sẽ đến. Hay bạn nghĩ rằng bằng cách loại bỏ Zelya, hòa bình sẽ ngay lập tức được thiết lập?
    2. +16
      26 Tháng 1 2024 08: 28
      Sự kiêu ngạo thông thường, có thể, v.v. Hôm qua, tôi đã đọc một liên kết từ một thành viên diễn đàn tới một tin nhắn từ Bộ Quốc phòng, trong đó nói rằng các chuyến bay đến Belgorod hoạt động tốt, đều đặn, nghĩa là những người đứng đầu không biết gì rằng lính dù sẽ kéo khu phức hợp đến gần biên giới và tấn công. Điều này là do chất lượng của những người lập kế hoạch ở đó. Thảm kịch này ban đầu đã được dàn dựng
      1. +4
        26 Tháng 1 2024 12: 22
        Còn gì nữa
        kiêu ngạo, có thể, v.v.

        Đây không phải là cuộc trao đổi đầu tiên, mỗi cuộc trao đổi được đàm phán riêng, các điều kiện được thảo luận, bao gồm cả chuyến bay.
        Ý nghĩa
        nó chưa được biết ở đầu
        ? Đã lâu rồi không có chuyến bay dân sự nào ở đó. Nếu cá nhân bạn không biết, tôi sẽ kể cho bạn nghe một bí mật “bí mật” mà hầu hết mọi người dân Nga đều biết - không chỉ ở Belgorod, các chuyến bay dân dụng bị cấm mà còn ở nhiều thành phố trong vùng nguy hiểm.
        1. +2
          26 Tháng 1 2024 12: 50
          Các cô gái đang nhảy rất thú vị. Ở Krasnodar, họ đã đóng nó (một nghìn câu từ cơ sở dữ liệu), nhưng ở Belgorod - thì không. Ngay cả khi nó được quân đội sử dụng. Ba mươi câu từ biên giới.. Nó đã được viết một nghìn lần về việc "đã được thảo luận" hàng ngàn lần. Họ lại lừa dối chúng tôi #, chỉ có phi công và những người đi cùng chết. Họ không thương lượng và không muốn bị lừa. Họ chỉ thực hiện một mệnh lệnh ngu ngốc
          1. +2
            26 Tháng 1 2024 12: 59
            Đừng nói những điều vô nghĩa nữa, các chuyến bay hàng không dân dụng đã bị cấm ở Belgorod từ lâu.
            Trích dẫn từ: dmi.pris1
            Chỉ cần làm việc với phím tắt.
            1. +2
              26 Tháng 1 2024 14: 36
              Bạn bị che mắt. Đơn giản là bạn không hiểu bản chất của những gì được viết. Không quan trọng họ là dân thường hay quân đội. Đây là người của chúng tôi, ở bộ điều khiển và máy bay của chúng tôi. Và việc tổ chức các chuyến bay với những rủi ro như vậy ít nhất có thể nói là ngu ngốc.
      2. +6
        26 Tháng 1 2024 14: 19
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Đây là về chất lượng của những người lên kế hoạch ở đó.

        KHÔNG. Đây là phẩm chất của đặc vụ và tình báo quân sự của chúng ta!
        Và bây giờ hãy để “đạo diễn” Naryshkin kể cho chúng ta nghe các siêu đặc vụ của ông ta đã “tiết lộ” kế hoạch xấu xa của Ukronazis như thế nào…
        Và người đứng đầu cơ quan tình báo của “mặt trận” - cách ông theo dõi và cảnh báo kịp thời với lãnh đạo Bộ Quốc phòng về việc tái triển khai tổ hợp phòng không Patriot đến tuyến cách biên giới với vùng Belgorod 40 km. Suy cho cùng, không phải từ bánh xe mà “những người hướng dẫn người Mỹ” đã bắn vào phương tiện vận chuyển của chúng tôi.
        Sự lộn xộn và một số kiểu ngây thơ trẻ con được quan sát thấy ở ban quản lý cấp trên của chúng tôi ở xa LBS. Và điều kinh tởm nhất là nếu phải trừng phạt những sai lầm hiển nhiên, họ sẽ lại tìm đến một người chuyển mạch giống như “giám đốc chuyến bay”, và những “người không thể chạm tới” sẽ vẫn ngồi trên chiếc ghế lãnh đạo bọc da thoải mái ở Moscow. (Với “P... và một thanh kiếm” - như chúng ta thường nói).
      3. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +17
      26 Tháng 1 2024 10: 52
      Ai đã đưa Ily đến một nơi nguy hiểm dựa vào sự trung thực của chế độ Đức Quốc xã Ukraine?
      Một lần nữa tôi đã nói và sẽ tiếp tục nói rằng chế độ Đức Quốc xã ở Kiev và những kẻ đứng đằng sau chúng không có khả năng thống nhất được.
      Họ đã lừa dối chúng tôi và sẽ tiếp tục lừa dối chúng tôi khi ký bất kỳ thỏa thuận nào với chúng tôi.
      Hứa và treo... đó là tôn chỉ của những người theo Bandera.
      Tôi rất tiếc cho phi hành đoàn của chúng tôi và những người đi cùng... đã chết chỉ vì một hơi thuốc lá.


      Còn một điểm nữa mà với tâm lý của một phi công Liên Xô, tôi không thể hiểu và không thể chấp nhận được.
      Vâng, về người chết thì tốt hoặc chẳng là gì cả, nhưng thực tế không phải vậy.
      Chúng ta đang nói về PIC, một người không chỉ chịu trách nhiệm với bản thân mà còn với toàn bộ phi hành đoàn. Và do đó tôi phải làm việc và suy nghĩ bằng cái đầu của mình.
      Nhận được nhiệm vụ, bắt đầu nghiên cứu nó, bao gồm cả tình huống. Sẽ ngay lập tức rõ ràng rằng chuyến bay nằm trong khu vực bị ảnh hưởng. Vì vậy hãy dũng cảm báo cáo việc này với bộ chỉ huy. Và nhấn mạnh vào quyết định của bạn.
      Và một khi bạn bay, đừng loanh quanh trên tàu như cây dương ở Plyushchikha. Đi đến giới hạn, dùng bụng đánh sập ăng-ten trên mái nhà nhưng không phản ánh lực lượng phòng không của địch trong tầm chân trời vô tuyến.
      Đúng, vi phạm, nhưng bản thân anh ấy vẫn còn sống và đã cứu được thủy thủ đoàn.
      Và ở đây, chúng bay như đi tàn sát...
      1. +7
        26 Tháng 1 2024 14: 34
        Trích dẫn: vovochkarzhevsky
        Chúng ta đang nói về PIC, một người không chỉ chịu trách nhiệm với bản thân mà còn với toàn bộ phi hành đoàn.

        Bài viết mạnh mẽ. Tôi cởi mũ trước mặt một chuyên gia. người lính
        1. +3
          26 Tháng 1 2024 17: 38
          Bài viết mạnh mẽ. Tôi cởi mũ trước mặt một chuyên gia.


          Việc này chỉ đơn giản hóa thôi, còn có phi công phụ, hoa tiêu. Họ cũng không nên ngồi trên chấn lưu.
      2. +1
        26 Tháng 1 2024 17: 24
        Trích dẫn: vovochkarzhevsky
        Đi đến giới hạn, dùng bụng đánh sập ăng-ten trên mái nhà nhưng không phản ánh lực lượng phòng không của địch trong tầm chân trời vô tuyến.

        Vì tò mò, ở khoảng cách 60 km, giới hạn dưới của đường chân trời vô tuyến đối với một bức tượng khổng lồ như vậy là bao nhiêu? Và sau đó, MTC PIC miễn phí như thế nào trong việc lựa chọn tuyến đường, cấp độ chuyến bay, v.v.? Thật dễ dàng để dự đoán ngày hôm qua với nhận thức muộn màng.
        1. +4
          26 Tháng 1 2024 17: 45
          Vì tò mò, ở khoảng cách 60 km, giới hạn dưới của đường chân trời vô tuyến đối với một bức tượng khổng lồ như vậy là bao nhiêu?

          Ở những khu vực bằng phẳng chắc chắn nó sẽ không nhìn thấy dưới 100 mét. Và như vậy, từ ba trăm mét đã có vấn đề đối với radar.

          Và sau đó, MTC PIC miễn phí như thế nào trong việc lựa chọn tuyến đường, cấp độ chuyến bay, v.v.?


          Anh ta có mọi quyền để báo cáo rằng số lượng đã được giảm bớt do nguy cơ bị phòng không gây thiệt hại. Khu vực này vẫn cấm các chuyến bay. Và không ai có thể cấm nó.

          Thật dễ dàng để dự đoán ngày hôm qua với nhận thức muộn màng.


          Đây không phải là nhận thức muộn màng mà là kinh nghiệm thu được từ thời Xô Viết đã bị rò rỉ một cách ngu ngốc.
          1. 0
            26 Tháng 1 2024 17: 50
            Trích dẫn: vovochkarzhevsky
            Ở những khu vực bằng phẳng chắc chắn nó sẽ không nhìn thấy dưới 100 mét. Và như vậy, từ ba trăm mét đã có vấn đề đối với radar.

            Các công nhân nhà máy kim cương nói rằng S-300 có khả năng chịu đựng khá tốt ở độ cao 100 km ở độ cao bay 10 mét. Và Lực lượng Vũ trang Ukraine có S-300...
            1. +1
              26 Tháng 1 2024 18: 11
              Các công nhân nhà máy kim cương nói rằng S-300 có khả năng chịu đựng khá tốt ở độ cao 100 km ở độ cao bay 10 mét. Và Lực lượng Vũ trang Ukraine có S-300...


              Đúng vậy, trong điều kiện mặt đất bằng phẳng với bề mặt hoàn toàn trống trải.
              Trong thực tế, không ai hủy bỏ chân trời vô tuyến.
              Cho rõ ràng:

              Máy bay AWACS không được phát minh như vậy.
              1. +2
                26 Tháng 1 2024 19: 34
                Trích dẫn: vovochkarzhevsky
                Trong thực tế, không ai hủy bỏ chân trời vô tuyến.

                Trên thực tế, một hoạt động theo hợp đồng đã diễn ra, tương tự như những hoạt động đã được thực hiện 20 lần một năm. Vì vậy, hành lang di chuyển và chuyển giao tù nhân, địa điểm chuyển giao và các chi tiết khác đã được các bên thỏa thuận trước. Vì vậy, họ không tìm kiếm điểm xuất hiện của máy bay trên radar, nó đã được biết trước và máy bay có thể bay sau khi cất cánh và ở bất kỳ độ cao nào. Hơn nữa, máy bay đã bay với tất cả các dấu hiệu trên không, theo yêu cầu của quy định ICAO. Tất cả những độ cao cực thấp này sẽ không mang lại điều gì ngoài rủi ro bổ sung. Và nếu bạn trốn, hãy sử dụng phương tiện giao thông mặt đất. Năm chiếc xe buýt thông thường hoàn toàn có khả năng thay thế cả hai bên. Nó cũng sẽ rẻ hơn. Trên thực tế, tôi nghĩ người Anh đã tham gia vào quá trình này. Và ngay cả Ze cũng không được cập nhật. Vì vậy, anh ta lao đi như ruồi ở cửa sổ cùng với tất cả các trợ lý của mình.
                1. +2
                  26 Tháng 1 2024 20: 12
                  Trên thực tế, một hoạt động theo hợp đồng đã diễn ra, tương tự như những hoạt động đã được thực hiện 20 lần một năm. Vì vậy, hành lang di chuyển và chuyển giao tù nhân, địa điểm chuyển giao và các chi tiết khác đã được các bên thỏa thuận trước. Vì vậy, họ không tìm kiếm điểm xuất hiện của máy bay trên radar, nó đã được biết trước và máy bay có thể bay sau khi cất cánh và ở bất kỳ độ cao nào.


                  Đừng nói vớ vẩn. Hành lang bay, thời gian và phương pháp nhận dạng chỉ được chỉ định trong một trường hợp nếu việc giao hàng được lên kế hoạch trực tiếp đến lãnh thổ lân cận. Tức là nó được lên kế hoạch vượt qua biên giới tiểu bang (tiền tuyến). Chỉ có hành lang giao lộ này là được thương lượng và thế là xong.
                  Nhưng điều này chưa bao giờ xảy ra trong suốt cuộc xung đột.


                  Hơn nữa, máy bay đã bay với tất cả các dấu hiệu trên không, theo yêu cầu của quy định ICAO.


                  Không ai kéo lưỡi bạn, trong trường hợp này hãy đưa ra số chuyến bay.

                  Tất cả những độ cao cực thấp này sẽ không mang lại điều gì ngoài rủi ro bổ sung.


                  Tại sao bạn lại nói vậy thì lực lượng phòng không của chúng ta sẽ không thu hẹp khoảng cách ở độ cao thấp?
                  1. +1
                    26 Tháng 1 2024 20: 21
                    Trích dẫn: vovochkarzhevsky
                    Hành lang bay, thời gian và phương pháp nhận dạng chỉ được chỉ định trong một trường hợp nếu việc giao hàng được lên kế hoạch trực tiếp đến lãnh thổ lân cận.

                    Rõ ràng cá nhân bạn đã tham gia trực tiếp vào các hoạt động này.... Chia sẻ kinh nghiệm của bạn....
                    1. +2
                      26 Tháng 1 2024 20: 38
                      Rõ ràng cá nhân bạn đã tham gia trực tiếp vào các hoạt động này.... Chia sẻ kinh nghiệm của bạn....


                      Nếu tôi làm vậy thì sự việc đáng xấu hổ như vậy đã không xảy ra.
                      Nhưng tôi đã vượt qua biên giới tiểu bang, tôi biết nó là gì.
      3. 0
        29 Tháng 1 2024 14: 57
        Có vẻ như bạn đã đúng.
        Tôi đến từ Belgorod và tôi sẽ nói rằng chúng tôi thường xuyên thực hiện các chuyến bay quân sự.
        Lần này máy bay bay từ hướng Voronezh, trong khu vực dài 50 km dọc biên giới. Thông thường các máy bay bay từ hướng Kursk.

        Quân Ukraine bắn từ Liptsy, cách biên giới phía họ 12 km và cách nơi bị phá hủy 100 km. Một câu hỏi dành cho tình báo là tại sao họ không thấy việc triển khai lực lượng phòng không, nhưng đối với tôi, có vẻ như điều này là không thực tế - quá xa biên giới.
    4. +1
      26 Tháng 1 2024 22: 34
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Ai đã đưa Ilya đến nơi nguy hiểm chỉ dựa vào sự trung thực

      Có điều gì đó về bài hát này, ý tôi là bài viết này, không bổ sung được gì.
      Bạn đã đúng khi đặt câu hỏi về tác giả của mệnh lệnh cho chuyến bay Ilov.
      Giả sử rằng tác giả tiến hành thỏa thuận với kẻ thù về một cuộc trao đổi và hy vọng rằng các máy bay được an toàn. Nhưng chỉ đến Belgorod. Còn chuyến bay trở về mà không có tù binh chiến tranh thì sao? Trong trường hợp này, IL là mục tiêu hợp pháp của lực lượng phòng không Ukraine. Vậy tại sao lại thiết lập chúng như vậy? Tôi khó có thể tin rằng quyết định vận chuyển tù nhân BTA lại được đưa ra một cách thiếu suy nghĩ.
  2. +7
    26 Tháng 1 2024 04: 06
    Trong cuộc đời của mình, tôi nhận ra rằng cụm từ xạ thủ phòng không Ukraine đã trở thành một từ quen thuộc; họ có lẽ có kinh nghiệm lớn nhất trên thế giới trong việc hạ gục máy bay dân sự, kể cả trong thời bình. Và để điều đó không xảy ra, tất nhiên họ sẽ đổ lỗi cho chúng ta, mọi chuyện chỉ diễn ra theo cách này thôi, dù nhìn từ bên ngoài giống như những phát súng vào chân mình, nó sẽ đảo lộn mọi thứ, nhưng tất cả các phương tiện truyền thông đều có tội cái này, kể cả của chúng tôi, mặc dù ngày nay thứ này không còn phổ biến nữa, vì vậy tôi sẽ không ngạc nhiên nếu cocaine xuất hiện, lựu đạn trên máy bay, hay thứ gì đó thậm chí còn tuyệt vời hơn... Chỉ tiếc cho phi hành đoàn và máy bay , những người bình thường làm công việc của mình, chết chỉ vì ai đó chưa đóng đủ lính, và chưa hoàn toàn bị cuốn vào chuyện chính trị.
    1. +13
      26 Tháng 1 2024 08: 32
      Hãy nhìn vào thực tế, xạ thủ phòng không đã làm công việc của mình - anh ta nhìn thấy mục tiêu và bắn hạ nó. Một điều nữa là anh ta đã không thực hiện lệnh không bắn hạ những mục tiêu này. Chúng ta đang trong một cuộc chiến
      1. +1
        26 Tháng 1 2024 12: 28
        Hãy nhìn vào thực tế.

        Thực tế là lực lượng phòng không Ukraine bắn hạ mọi thứ một cách bừa bãi, họ lẽ ra đã giết Zelensky nếu ông không đi tàu. Và với độ chính xác chống lại các mục tiêu mặt đất, lực lượng phòng không Ukraine vẫn chưa tốt lắm, nhưng họ đang nỗ lực cải thiện điều đó - máy kéo Ba Lan sẽ không để bạn nói dối.
    2. +13
      26 Tháng 1 2024 09: 16
      Danh từ chung có liên quan gì với nó? Họ đang chiến đấu với chúng tôi và IL-76, bất kể bạn nhìn máy bay quân sự như thế nào, và thực tế là có tù nhân của họ ở đó, bạn luôn có thể nói với họ - “bằng chứng của bạn là gì” và trong tình hình hiện tại họ sẽ tin họ, chứ không phải chúng ta, ngay cả bằng lời nói tại Liên Hợp Quốc.
      1. -1
        26 Tháng 1 2024 12: 30
        Tin người Ukraine? Đây có phải là một số loại trò đùa? Ở đó sẽ không có ai tin, họ biết mọi thứ ở đó.
        1. +4
          26 Tháng 1 2024 13: 53
          Và tôi không nói về những người tự sắp xếp tất cả những điều này. Sau đó, nó là một trò đùa ngang tầm với “ranh giới đỏ” và “tấn công vào các trung tâm ra quyết định” của Nga.
          1. -4
            26 Tháng 1 2024 14: 15
            Tôi không hiểu sự hài hước của bạn, đó là một thứ cặn bã, với ngôn ngữ méo mó. Trên thực tế, mọi thứ đơn giản hơn nhiều - họ không cần phải thuyết phục bất cứ ai về bất cứ điều gì, rất nhiều người Ukraine bị Ukraine giết chỉ đơn giản là không xuất hiện hàng loạt trên các phương tiện truyền thông phương Tây. Chương trình nghị sự của họ bây giờ là Israel chứ không phải là một phần nào đó của thế giới chưa được biết đến ở vùng ngoại ô.
            1. +5
              26 Tháng 1 2024 14: 24
              Đó là lý do tại sao họ sẽ tin điều đó. Tôi in nó theo cách tôi muốn. Và, vâng, tôi cũng có chứng chỉ - sĩ quan CIS hạng nhất, bạn có thể gửi cho tôi bản scan được không?
              1. -2
                26 Tháng 1 2024 15: 43
                Trích dẫn từ AdAstra
                Đó là lý do tại sao họ sẽ tin điều đó.

                gửi quét

                Đừng tham gia vào cuộc trò chuyện ở đây. Do đó, từ này ngụ ý rằng sẽ có lời giải thích tại sao do đó, nếu không thì đó chỉ đơn giản là sự thao túng.
                Bạn sẽ không gửi bất cứ thứ gì, đừng viết những gì bạn chưa sẵn sàng làm và những gì không có ý nghĩa. Chỉ vì
                Trích dẫn từ AdAstra
                câu nói đùa
  3. +2
    26 Tháng 1 2024 04: 08
    Việc hikhls hoàn toàn là cặn bã ở Nga từ lâu đã rõ ràng, ít nhất là với người dân, nhưng ngay cả khi Bộ Ngoại giao và chính phủ của chúng ta biến tội ác hoàn toàn minh bạch và rõ ràng này thành không có gì, thì chúng ta nên hỏi gì về những hikhlovs ?
    1. -19
      26 Tháng 1 2024 07: 07
      Kết luận từ một người có trình độ học vấn nửa vời khác về hikhlov. Một số tên ngốc bắt đầu sử dụng thuật ngữ này mà không hề biết chút gì về ý nghĩa của nó. Dù bạn có thích hay không, những người Nga Nhỏ đã sống ở (tại) Ukraine trước cuộc cách mạng năm 1917; không có người Ukraine hay người Ukraine nào khác ở đó. Người Ukraine là phát minh của người Áo-Hung và người Ba Lan. Những người Bolshevik và Cộng sản của chúng tôi rất thích cái tên này nên họ bắt đầu thành lập một quốc gia Ukraine trên vùng đất lịch sử Little Russia và Novorossiya. Nói chung, đó là lý do họ đã đấu tranh và họ đã đạt được điều đó. Trong lịch sử, Khikhly là đại diện của tầng lớp quân sự, họ là hậu duệ của người Cossacks Zaporozhye. Dưới thời Catherine đệ nhị trở về sau, trong nhiều đợt, họ được tái định cư đến vùng đất của Quận Liên bang phía Nam hiện đại, tức là trên lãnh thổ của các vùng Rostov, Volgograd và Lãnh thổ Krasnodar. Tôi không hiểu tại sao những kẻ ngốc Nga lại tốt hơn những người theo dõi Bandera. Chính các bạn đang kích động sự bất hòa giữa các tầng lớp xã hội trong dân chúng. Vào tháng 1942 năm 2014, Đức Quốc xã Ukraine đã cố gắng đối phó với gia đình tôi gần Stalingrad. Tôi hỏi bà tôi tại sao họ lại muốn làm điều này, vì chúng tôi cũng yếu đuối như họ. Câu trả lời rất đơn giản, chúng tôi là người Ukraine và họ là người Ukraine. Mọi thứ trở nên rõ ràng với tôi vào năm 2016, người Ukraine là ai. Vào năm 1, gia đình con gái tôi biết được tình hình pháo kích ở Donetsk như thế nào. Các quý ông, cuối cùng các ông cũng hiểu rằng các ông đang có chiến tranh với chủ nghĩa dân tộc Ukraina, đại diện của nó là những người có tâm lý Selyukov-Rogul; những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraina bao gồm một lượng lớn các cá nhân nói tiếng Nga. Bạn có nghĩ những người này cũng điên không? Thật không may, chúng ta phải thừa nhận rằng câu tục ngữ phổ biến ở người Cossacks vẫn rất phù hợp. Câu nói này nói về cách đánh giá của người Nga đối với người Cossacks: "Giống như chiến tranh, anh em cũng vậy. Thích hòa bình, những kẻ khốn nạn cũng vậy. Người Nga vẫn không thể tha thứ cho chế độ nông nô của họ. Trên cơ sở đó, đánh giá như vậy về người Cossacks, những người tự do. Thật không may, họ nói những điều vô nghĩa về Khikhlovs và các kênh truyền hình của chúng tôi, Kênh XNUMX đang đặc biệt cố gắng. Bạn có thể hiểu các nhà báo của chúng tôi, họ có nền giáo dục nhân văn, bộ não của họ không được cấu trúc bởi các ngành khoa học chính xác nên họ đang nói những điều vô nghĩa. 'Đừng đánh thức rắc rối, hiện tại mọi chuyện đang yên tĩnh. Nếu bạn gặp thất bại trong giáo dục, hãy nói lời cảm ơn vì những cải cách đã được thực hiện. Tôi nhắc lại một lần nữa, những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine sống ở Ukraine, chúng tôi đang chiến đấu với họ chứ không phải với những người hikhs đang sống ở Quận Liên bang phía Nam... Bây giờ bạn có thể đặt bao nhiêu điểm trừ tùy thích, làm như vậy bạn sẽ chỉ khẳng định sự ngu ngốc và ngu ngốc dai dẳng của chính mình.
      1. +7
        26 Tháng 1 2024 08: 10
        Một người khác không có tên tuổi đã gây ra đau khổ vì hikhlov, plak-plak. Tôi cũng sẽ khóc tại sao kẻ cướp là kẻ cướp, Đức Quốc xã là Đức Quốc xã, và những kẻ phản bội nhân dân Nga trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại lại được gọi là Vlasov, bởi vì hàng chục nghìn người Vlasov phải chịu đựng điều này.
        1. -5
          26 Tháng 1 2024 12: 54
          Tôi hiểu với bạn! Một cuốn sách giáo khoa lịch sử bị đốt ở góc trường. Cảm ơn Chúa, ít nhất họ đã học được cách bấm vào bàn phím. Tôi nhận thấy một điều đơn giản: chủ nghĩa cực đoan thường ảnh hưởng đến những người thiểu năng trí tuệ có vấn đề về học tập. Nhân tiện. Theo hồi ức của tổ tiên tôi, cuộc nội chiến ở miền Nam nước Nga được khơi mào bởi những người từ các vùng phía Bắc, đủ loại học viên và Esser. Họ đến và bắt đầu cướp bóc tất cả những người Cossack, nông dân và sĩ quan Cossack bình thường một cách ngu ngốc. Sau đó, tôi gia nhập phe Đỏ, mặc dù họ thuộc tầng lớp sĩ quan.
          Bây giờ những kẻ ngốc lại bắt đầu gây bất hòa. Đã đến lúc chính quyền phải im lặng những kẻ nói bậy bạ này, nếu không chúng ta có thể đi đến thỏa thuận dẫn đến thảm họa.
      2. +3
        26 Tháng 1 2024 10: 03
        Tôi không hiểu tại sao họ lại cho bạn những điểm trừ. Chúng tôi, ở vùng Lãnh thổ Krasnodar, có đủ người nhập cư từ Little Russia, hậu duệ của chính những người Cossacks đó. Bạn có thể nghe thấy tiếng surzhik, mặc dù ngày càng ít thường xuyên hơn. Vì vậy, họ đã xua đuổi "người tị nạn" từ đó với giẻ rách vào năm 2014...nói tiếng Nga, nhưng cư xử như kẻ lỗ mãng cuối cùng
      3. +9
        26 Tháng 1 2024 11: 36
        Trích dẫn: 2112vda
        Người Nga vẫn không thể tha thứ cho chế độ nông nô của họ. Trên cơ sở đó, đánh giá như vậy về người Cossacks, những người được tự do.

        Ồ... nó có mùi của những người Nga ưu tú ở miền Nam, theo quan điểm của họ, họ là những người Nga xứng đáng duy nhất chứ không phải moksha nô lệ. mỉm cười
        Trong thế kỷ trước, những người Cossacks tự do này của các bạn, hãy nhớ rằng, ngay khi chính quyền trung ương suy yếu, họ đã ngay lập tức tổ chức một lễ hội đẫm máu nhằm thanh lọc giai cấp, ly khai, phản quốc, terry hutaskrynichestvo và tìm kiếm chủ sở hữu ở bên (thư gửi Wilhelm, vâng...), xoay sở để có được ngay cả những người mà họ đã chính thức chiến đấu về phía họ. Và họ đã nói với họ hồi đó, cùng với những lý do khác, là ngăn chặn những hành vi tự do như vậy xảy ra trong tương lai.
        1. +1
          26 Tháng 1 2024 12: 42
          Sự oán giận sôi sục một cách mãnh liệt. Đầu tiên là tìm hiểu lịch sử. Thứ hai, tôi đặt lại câu hỏi. Bạn giỏi hơn Bandera như thế nào? Những lời buộc tội chống lại Khikhlovs giống như những lời buộc tội của Banderaite đối với tất cả người Nga. Bạn chỉ đơn giản là mặt khác của cùng một đồng tiền. Một số con vịt buộc tội những con vịt khác về mọi tội trọng. Có lẽ thế là đủ rồi phải không? Nếu không, nó có thể dẫn đến một cuộc nội chiến. Các quý ông, hãy bắt đầu đọc sách lịch sử, biết đâu trí óc của các ông sẽ thông minh hơn. Tôi đã quá mệt mỏi với những "kỷ lục yêu nước" này rồi. Không có trí tuệ, học vấn, không có gì ngoài nỗi đau, họ ngồi lên bàn phím và nói đủ thứ chuyện vô nghĩa. Những người Khikhly từ Quận Liên bang phía Nam hiện đang ở tiền tuyến, bao gồm cả những người thân của tôi. Bạn chưa bao giờ nghĩ rằng Alexander Zakharchenko cũng là một kẻ gót chân. Hãy đến Donetsk và nhìn vào “Ngõ của những thiên thần” của những đứa trẻ có họ như vậy và biết bao anh hùng của Cộng hòa Donetsk có họ khác với những họ bạn thấy. Rõ ràng, bạn vẫn chưa nhận ra rằng bạn đang chiến đấu không phải với những kẻ lừa đảo khét tiếng, mà với những công dân Ukraine, tức là những người Ukraine đã sa vào chủ nghĩa dân tộc. Hãy dừng lại, vì bạn cũng có thể trượt vào chủ nghĩa Sô vanh Nga và chủ nghĩa Quốc xã.
          1. 0
            26 Tháng 1 2024 14: 37
            Và bạn, những người tranh luận về hikhlov, đề xuất làm gì và không làm gì trong tình hình hiện tại? Ngoài lời khuyên, hãy đọc lại sách giáo khoa lịch sử
          2. -1
            26 Tháng 1 2024 16: 36
            Xin chào, gần gũi với Chúa, Khikhlovs được gọi là Khikhlovs theo Khikhol, anh ta là một tên khốn, anh ta là một tên khốn. Bạn có biết nhiều người Ukraine tỉnh táo đeo chiếc kẹp tóc đặc trưng hoặc chế nhạo những người mặc như vậy không? Không giống như bạn, người xua tan những điều vô nghĩa mù chữ và lừa dối, tôi nhìn thấy và hiểu sự khác biệt giữa một ông lớn và một người Ukraine, và hơn thế nữa là một người Nga mang họ Ukraine.
            Và tôi chắc chắn hiểu sự khác biệt giữa những người Ukraine đã bắn rơi chiếc Il-76 và những người Ukraine chiến đấu chống lại những con tàu nhỏ hèn hạ.
          3. +2
            26 Tháng 1 2024 19: 25
            Trích dẫn: 2112vda
            Thứ hai, tôi đặt lại câu hỏi. Bạn giỏi hơn Bandera như thế nào? Những lời buộc tội chống lại Khikhlovs giống như những lời buộc tội của Banderaite đối với tất cả người Nga.

            Lộng lẫy. Đầu tiên, những người Nam Nga có phẩm chất dấu hiệu cáo buộc người Nga có tâm lý nô lệ được rút ra từ lịch sử của họ:
            Trích dẫn: 2112vda
            Người Nga vẫn không thể tha thứ cho chế độ nông nô của họ.

            Và sau đó, khi những người phụ nữ Cossack nhớ lại lịch sử của chính họ, câu chuyện kinh điển ngay lập tức bắt đầu.”Con chung tôi thi Sao?", và ngay lập tức có những cáo buộc về chủ nghĩa Sô vanh vĩ đại của Nga và chủ nghĩa Quốc xã.
      4. +1
        26 Tháng 1 2024 14: 43
        Ở Don, Kh0khly là những người nhập cư không thường trú từ Little Russia, ở Kuban cũng vậy, nhưng người Cossacks Biển Đen Kuban (là hậu duệ của người Cossacks, không giống như người Lineians) không được gọi là Kh0khly.
    2. +3
      26 Tháng 1 2024 08: 39
      Nhưng Bộ Ngoại giao của chúng ta, và đặc biệt là chính phủ, có thể thực sự nghiêm túc làm gì? Đi tiêu diệt ban lãnh đạo cao nhất ở Kiev, bắn các xạ thủ phòng không Ukraine? Dù sao thì họ cũng đã hoàn toàn phá sản. Các văn phòng này, cùng với Bộ Quốc phòng , sẽ có thể khắc phục tất cả những điều này bằng cách đưa Ukraine đi đến kết cục tự nhiên. Nhưng điều này dường như không thể xảy ra trong năm nay, không phải năm sau, không phải trong thập kỷ tới
      1. +3
        26 Tháng 1 2024 08: 59
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Nhưng Bộ Ngoại giao của chúng ta, và đặc biệt là chính phủ, có thể thực sự nghiêm túc làm gì? Đi tiêu diệt ban lãnh đạo cao nhất ở Kiev, bắn các xạ thủ phòng không Ukraine? Họ đã hoàn toàn thất bại.

        Tôi nghĩ bạn thấy rằng chính phủ Nga thực sự đã bị nhiễm virus “chúng tôi không giống như vậy”. Vì vậy, theo tôi nghĩ, việc công nhận trạng thái x là khủng bố và công nhận hoạt động quân sự kỳ lạ ít nhất là chống khủng bố, ít nhất ở một mức độ nào đó sẽ giúp khắc phục được ảnh hưởng của “chủ nghĩa mạng lưới” này.
        Và đưa nó ra thế giới, và Liên Hợp Quốc vẫn là một diễn đàn toàn cầu, và áp lực gay gắt về tội ác thực sự đáng xấu hổ này, sẽ giúp công nhận Ukraine, ít nhất là bởi chính phủ Nga, là những kẻ khủng bố.
    3. -2
      26 Tháng 1 2024 14: 46
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Ngay cả điều này, tội ác hoàn toàn minh bạch và rõ ràng, sẽ bị Bộ Ngoại giao và chính phủ của chúng ta xử lý thành con số không,

      Và tại sao lại kết luận như vậy? Bộ Ngoại giao tại Liên Hợp Quốc đã yêu cầu Hội đồng Bảo an họp khẩn cấp về tội ác này. Bọn lính canh khéo léo né tránh, trì hoãn phiên tòa một ngày... Các ông chủ của chúng ta công khai phẫn nộ và đòi lấy đầu tên hề đẫm máu...
      Nhưng bạn nhận được điều ngược lại. Có phải em đang đổ nước vào nhầm cối xay không em yêu? Bạn cày được bao nhiêu đồng bạc? Hay bạn ghét chế độ “gebni đẫm máu” đến mức sách huấn luyện của Navalny không cho bạn ngủ vào ban đêm?
      Xin bạn hãy cẩn thận hơn trong cách diễn đạt của mình. Hoặc hiển thị bằng chứng 100% để không có vẻ là người nói nhiều.
      AHA.
      1. 0
        26 Tháng 1 2024 16: 32
        Trích dẫn: Boa constrictor KAA
        Nhưng bạn nhận được điều ngược lại. Có phải em đang đổ nước vào nhầm cối xay không em yêu? Bạn cày được bao nhiêu đồng bạc? Hay bạn ghét chế độ “gebni đẫm máu” đến mức sách huấn luyện của Navalny không cho bạn ngủ vào ban đêm?

        Tôi không nghĩ rằng bạn đang làm việc như vậy cho những người theo chủ nghĩa tự do. Bởi vì những gì? Bởi vì những người theo chủ nghĩa tự do thích xé bỏ những câu trích dẫn, bóp méo ý nghĩa.
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        nhưng nếu Ngay cả điều này, tội ác hoàn toàn minh bạch và rõ ràng, Bộ Ngoại giao và chính phủ của chúng ta sẽ không làm gì cả, vậy tại sao lại hỏi hikhlov?

        "Nhưng nếu" ở đâu? MỘT? Ở đâu?
        1. +1
          26 Tháng 1 2024 19: 38
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          "Nhưng nếu" ở đâu? MỘT? Ở đâu?

          U2 thân mến! Chính giả định rằng... Bộ Ngoại giao và CHÍNH PHỦ của chúng ta sẽ trút tội ác vào không khí đó là lý do tại sao, rằng không có gì phải yêu cầu người Ukraina về việc này. - đi về phía kẻ thù!
          Nói cách khác: không có gì để yêu cầu từ người Ukraine, bởi vì... đây là tội ác Bộ Ngoại giao và CHÍNH PHỦ vẫn sẽ “xả nước” (xuống bồn cầu).
          Ở đây, dù bạn nói gì đi nữa, hãy thêm hoặc bớt “NHƯNG NẾU”, ý nghĩa của cụm từ không thay đổi: MFA và CHÍNH PHỦ đều xấu, họ rò rỉ tội phạm (họ không phản ứng với chúng).
          Vì vậy, để bài viết dễ dàng hơn, tôi đã xóa phần “NHƯNG NẾU” này của bạn vì nó không mang bất kỳ ý nghĩa ngữ nghĩa nào.
          Và rồi, nếu đã cầm bàn phím lên, hãy tử tế viết ra suy nghĩ của mình rõ ràng hơn, để sau này không đổ lỗi cho “gương”.
          hi
  4. +20
    26 Tháng 1 2024 05: 09
    “Bản chất vô nhân đạo của kẻ thù”, người được lãnh đạo Nga đảm bảo hàng tuần về sự sẵn sàng đàm phán. Vậy thì người chết là con bài mặc cả cho ai?
  5. +28
    26 Tháng 1 2024 05: 12
    V. Alksnis: “Đối với việc máy bay vận tải quân sự Il76 bị phá hủy ngày hôm nay, cách tiếp cận của tôi là thế này: bất kể thực tế là các tù binh chiến tranh Ukraine đã được vận chuyển lên máy bay, việc phá hủy nó cho thấy những vấn đề nghiêm trọng trong việc tiến hành phòng không.

    Trước hết, một sự thật bi thảm một lần nữa được khẳng định là sau hai năm giao tranh ác liệt, lực lượng phòng không Ukraine vẫn chưa bị chế ngự và hàng không Nga vẫn chưa giành được ưu thế trên không. Bất chấp ưu thế vượt trội về số lượng của hàng không Nga so với hàng không Ukraine. Và nếu không có ưu thế trên không, KHÔNG THỂ giành chiến thắng trong một cuộc chiến trong thế kỷ 21!!!"
  6. +9
    26 Tháng 1 2024 05: 16
    Ông ngay lập tức đặt Điện Kremlin vào thế khó và yêu cầu một cuộc điều tra quốc tế.
    Bill là người đầu tiên... Mặc dù đáng lẽ Điện Kremlin phải là người đầu tiên khởi xướng một cuộc điều tra quốc tế... Và thật thú vị với người Azovites, lúc đầu họ nói rằng không ai có thể thoát khỏi quả báo, mọi người sẽ nhận được những gì họ đáng phải nhận. Và nếu có trao đổi tù nhân, thì sẽ có một loại ủy ban đàm phán nào đó và các cuộc đàm phán đang được tổ chức ở đó không chỉ về việc trao đổi tù nhân... Hay nói đúng hơn là... Việc máy bay bị bắn rơi không phải là chỉ có sáng kiến ​​của Zelensky mà còn của lực lượng thứ ba.
  7. +17
    26 Tháng 1 2024 05: 16
    .Hai máy bay vận tải quân sự Il-76 đang bay trên lãnh thổ Nga không có bất kỳ sự bảo đảm hoặc sự che chắn nào của thiết bị tác chiến điện tử

    Rốt cuộc, gần đây họ đã thả một chiếc A-50... Họ sẽ bay qua LBS như thế! Làm thế nào người ta có thể biện minh cho sự bất cẩn này? Bạn lại bị lừa nữa à?
    1. -2
      26 Tháng 1 2024 11: 55
      Điều này không được xác nhận ở bất cứ đâu!!!! đừng viết vớ vẩn
  8. +18
    26 Tháng 1 2024 05: 17
    Vâng, mọi chuyện sẽ như vậy! Và ủy ban sẽ giống như trường hợp Boeing của Malaysia, mà không cần rời khỏi văn phòng, sẽ chỉ ra chính xác rằng Il đã bị bắn hạ bởi tên lửa Buk 3M do Nga sản xuất phóng từ lãnh thổ Nga, và họ thậm chí sẽ nêu tên những người chống đối. -xạ thủ máy bay! Và toàn bộ “thế giới dân chủ” sẽ vui vẻ đồng ý! Còn kẻ “phi dân chủ” như thường lệ sẽ bẽn lẽn ngoảnh mặt đi và im lặng! Và sẽ không ai cần bằng chứng của chúng tôi! Quả thực ai đã sai Ilya dựa vào lòng trung thực của những kẻ không trung thực?! Bạn có thể chơi với niềm tin ngây thơ được bao lâu?!
  9. +6
    26 Tháng 1 2024 05: 20
    Người Ukraine từ chối và viết rằng không ai được cho là đã cảnh báo họ rằng các máy bay sẽ chở tù nhân chiến tranh, nhưng họ được cho là có thông tin (câu hỏi, từ đâu?) rằng các máy bay vận tải sẽ chở thiết bị quân sự và các quan chức quân sự cấp cao của Nga và đó là lý do tại sao họ thiết lập một cuộc phục kích SAM. Ai biết được điều gì và nó thực sự đã xảy ra như thế nào.
    1. +6
      26 Tháng 1 2024 05: 33
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      Người Ukraine từ chối và viết rằng không ai được cho là đã cảnh báo họ

      Có gì khác biệt? Và nếu họ cảnh báo (tôi chắc chắn là như vậy, họ không thể không biết về cuộc trao đổi của chính họ) thì tôi có nên tin tưởng ngay các quý ông không?
    2. -1
      26 Tháng 1 2024 05: 43
      Tất cả họ đều biết...Tôi cho rằng người Anh đã tham gia vào vấn đề này...những bậc thầy khiêu khích nổi tiếng...và với sự giúp đỡ của họ, người Ukronazis đang cố gắng chơi phiên bản số 2 của chiếc Boeing của Malaysia.
      1. +5
        26 Tháng 1 2024 08: 14
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        và theo gợi ý của họ, người Ukronazis đang cố gắng chơi phiên bản số 2 của chiếc Boeing của Malaysia.

        vấn đề ở đây là gì? Liệu họ có công bố các biện pháp trừng phạt đối với chúng tôi không? Tôi hiểu quan điểm của Boeing, nhưng tôi không thấy làm điều tương tự với Il... đặc biệt là sau những tuyên bố đầu tiên của họ rằng họ đã bắn hạ...
        1. -1
          26 Tháng 1 2024 08: 35
          Trích dẫn: cố vấn cấp 2
          còn ý nghĩa thì sao?

          Họ sẽ bị buộc tội tại Liên Hợp Quốc về tội vô nhân đạo với mọi hậu quả.
          Tức là hạ thấp hình ảnh người Nga ngang hàng với Hitler... đối với điều này, một thảm kịch như vậy là vừa phải... gì
          1. +3
            26 Tháng 1 2024 08: 41
            Chà, máy bay là của chúng tôi... và một chiếc quân sự... thì sẽ có lợi hơn cho họ nếu bắn hạ một số thường dân... và những lời khai đầu tiên họ ghi lại là chính họ, tức là. nếu họ chuẩn bị trước thì họ đã không nói điều này... nên khó có khả năng xảy ra - trường hợp này cũng giống như trường hợp của Boeing... nhưng sự tham gia chặt chẽ của người Anh vào các hoạt động của ukrov tất nhiên là không đáng phủ nhận. .. và họ đã không ngừng đổ lỗi cho chúng tôi trong 2 năm hoặc hơn, ít hơn một năm..
        2. +1
          26 Tháng 1 2024 16: 34
          Trích dẫn: cố vấn cấp 2
          còn ý nghĩa thì sao?

          Ý nghĩa của tháp chuông thì là thật tuyệt vời!
          1. Đầu tiên, chuyến bay MH-17 của Malaysia đã bị nhầm lẫn với chiếc máy bay số 1 của chúng ta: về mặt màu sơn (màu sắc và thiết kế trên thân máy bay), chúng gần như giống nhau, hoặc rất, rất giống nhau. (Thật tốt khi sau đó “tấm bảng” đã thay đổi thời gian và đường bay đã nêu, và một người Malaysia không nghi ngờ gì đã đi dọc “hành lang”). Không phải vô cớ mà Voloshin quay trở lại sân bay sau khi đánh chặn mục tiêu đã thốt lên trong lòng: “Không phải ANH!!!” Và rồi anh “vô tình” chết trong một vụ tai nạn máy bay… khi đã được chuyển đến trạm trực mới. (Nó xảy ra...AHA!)
          2. Có thông tin (sai hay không - tôi không thể phán đoán, vì tôi không biết chắc chắn) rằng các quan chức cấp cao (quân sự, dân sự?) được máy bay quân sự cử ra mặt trận từ Chkalovsk gần Moscow (đọc Moscow !) Đã di dời hệ thống tên lửa phòng không Patriot khỏi vị trí gần Kyiv và triển khai lại đến làng. Liptsy, vùng Kharkov.
          Cuộc trinh sát của chúng tôi đã phát hiện ra vấn đề này, và cuối cùng, thì là đã thực hiện một chiến dịch đã được lên kế hoạch từ trước nhằm “tiêu diệt giới lãnh đạo quân sự cấp cao của Nga...
          Nhưng trên tàu đã có những người Ukrovoyak bị bắt để trao đổi. Xui xẻo. (Nó cũng... xảy ra!)
          Tuy nhiên, bằng cách nào đó. AHA.
          1. 0
            26 Tháng 1 2024 17: 12
            không... về việc bắn hạ phe địch - điều đó có thể hiểu được. Tôi hỏi để đáp lại cụm từ này Trích dẫn: Lech từ Android. "và theo gợi ý của họ, người Ukronazis đang cố gắng chơi phiên bản số 2 của chiếc Boeing của Malaysia." Tuy nhiên, một IL quân sự rõ ràng rằng nó thường bay vì mục đích quân sự và do đó, ảnh hưởng của việc bắn hạ một máy bay dân sự sẽ không ..
            Trích dẫn: Boa constrictor KAA
            Chuyến bay MH-17 của Malaysia bị nhầm lẫn với máy bay số 1 của ta

            Thông tin như vậy có thể đã bị rò rỉ, và IPOts có thể đã tin vào điều đó, nhưng Putin hoàn toàn không bay đến đó - ông ấy đang trở về từ Brazil qua Ba Lan để đến Moscow..
            Trích dẫn: Boa constrictor KAA
            (Thật tốt khi sau đó “tàu bay” đã thay đổi thời gian và đường bay đã nêu, và một người Malaysia không nghi ngờ gì đã đi dọc “hành lang”)
            Về mặt lý thuyết, FSO không thể cho phép Lực lượng Không quân Một bay qua khu vực DB, vì vậy ban đầu tôi nghĩ tuyến đường này đi qua Ba Lan.. nếu có một kế hoạch như vậy thì những người lập kế hoạch đều không chuyên nghiệp.. nhưng tôi nghĩ tất cả FSO là những người nghiêm túc..
    3. 0
      26 Tháng 1 2024 07: 03
      Người Ukraine từ chối và viết rằng không ai được cho là đã cảnh báo họ rằng máy bay sẽ chở tù nhân chiến tranh,

      Vì vậy, thật dễ dàng để kiểm tra. Ngay cả những cảnh báo bằng lời nói cũng có thể được ghi lại trong bản ghi âm.
    4. +5
      26 Tháng 1 2024 09: 21
      "rằng các máy bay vận tải sẽ chở thiết bị quân sự và quân nhân cấp cao của Nga và đó là lý do tại sao họ phục kích hệ thống phòng không"
      Tại sao không nói với họ điều đó? Máy bay là quân sự - quân sự, nhưng nếu tù nhân được vận chuyển trên máy bay dân sự thì đúng vậy. Và họ có rất nhiều chỗ cho trí tưởng tượng. Và bây giờ chúng ta biện minh cho sự vụng về của mình bằng sự phản bội của kẻ thù mà chúng ta đang chiến đấu cùng.
    5. 0
      26 Tháng 1 2024 20: 41
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      Người Ukraine từ chối và viết rằng không ai được cho là đã cảnh báo họ rằng các máy bay sẽ chở tù nhân chiến tranh, nhưng họ được cho là có thông tin (câu hỏi, từ đâu?) rằng các máy bay vận tải sẽ chở thiết bị quân sự và các quan chức quân sự cấp cao của Nga và đó là lý do tại sao họ thiết lập một cuộc phục kích SAM. Ai biết được điều gì và nó thực sự đã xảy ra như thế nào.
      Vâng, đây là một câu chuyện khá hỗn hợp. Nhân tiện, họ đã viết ở đâu đó rằng trong danh sách tù binh chiến tranh do Simonyan công bố, ít nhất 1 người đã được chuyển sang phía Ukraine trong một cuộc trao đổi trước đó..
    6. -1
      27 Tháng 1 2024 09: 15
      Người Ukraine từ chối và viết rằng không ai được cho là đã cảnh báo họ


      Bạn nghĩ họ sẽ viết gì nữa? Rằng họ đã được cảnh báo và cố tình bắn hạ chúng?
  10. +6
    26 Tháng 1 2024 05: 36
    Điều nào đúng: Elenovka hay Olenovka? Tôi nghĩ Elenovka.
    Bandera đã tấn công khu vực ở Yelenovka sau khi công bố cuộc phỏng vấn với Steven Seagal, người đã đến thăm nơi đó. Trong một cuộc phỏng vấn, anh ta nói rằng anh ta đã gặp một tù nhân tín hiệu chiến tranh ở đó, người này nói rằng khi bắt đầu Quân khu phía Bắc, có lệnh từ văn phòng tổng thống đến tất cả các trụ sở về việc thiến, giết người dã man, tra tấn và hành quyết trước camera ở nhằm đe dọa quân nhân Nga. Những thứ kia. Zelensky ra lệnh rằng những người của chúng tôi không được đối xử theo nghi lễ và bị giết một cách tàn nhẫn nhất có thể. Ngay sau khi cuộc phỏng vấn này được công bố, một đòn giáng đã giáng vào Elenovka. Và nhân chứng quý giá này đã chết.
    1. 0
      26 Tháng 1 2024 05: 58
      Kẻ thù rất sáng tạo, xảo quyệt và xảo quyệt và tấn công vào chỗ yếu của chúng ta.
      Sudoplatovites...sao bạn lại thư giãn nhiều thế?
      Chà, đã bao nhiêu lần chúng ta nói về điều tương tự và bây giờ lại cùng một lời chửi thề dẫn đến thua lỗ... hãy quan tâm đến những người lái máy bay không người lái.
      1. +6
        26 Tháng 1 2024 10: 50
        Bạn đang nói về loại "Sudoplatovites" nào? Những người trên trực thăng quanh Moscow? Con cá đã thối rữa đến tận đuôi từ lâu
        1. 0
          27 Tháng 1 2024 00: 21
          Hãy đến telegram ngay hôm nay và tìm hiểu.
          Geliki và Moscow là tất cả những gì bạn biết?
          Tiếc là bạn không hiểu tôi muốn nói gì.
    2. +5
      26 Tháng 1 2024 07: 07
      Ngay sau khi cuộc phỏng vấn này được công bố, một đòn giáng đã giáng vào Elenovka. Và nhân chứng quý giá này đã chết.

      Có cần thiết phải giữ những nhân chứng có giá trị trong tầm tay của kẻ thù không?
      Có điều gì đó mách bảo tôi rằng không ai phải nhận mười chín, mười một, tám, bảy, hay thậm chí bốn năm vì sơ suất.
      Ít nhất thì những đoạn video đáng lẽ phải còn sót lại, nếu có nhân chứng như vậy thì họ ở đâu?
      1. 0
        30 Tháng 1 2024 04: 44
        Trích dẫn: Stinging_Nettle
        Ngay sau khi cuộc phỏng vấn này được công bố, một đòn giáng đã giáng vào Elenovka. Và nhân chứng quý giá này đã chết.

        Có cần thiết phải giữ những nhân chứng có giá trị trong tầm tay của kẻ thù không?
        Có điều gì đó mách bảo tôi rằng không ai phải nhận mười chín, mười một, tám, bảy, hay thậm chí bốn năm vì sơ suất.
        Ít nhất thì những đoạn video đáng lẽ phải còn sót lại, nếu có nhân chứng như vậy thì họ ở đâu?

        Rất có thể các nhà điều tra đã không tiếp cận được anh ta. Phải mất hơn một năm để thẩm vấn tất cả các tù nhân. Trước hết, họ đâm người Azovites vì ​​tội ác.
        Và nói chung, những tù nhân này hoàn toàn là một mớ hỗn độn. Phải tiến hành các biện pháp điều tra đối với tất cả phạm nhân, không nghe lời họ mà chích, chích, chích nữa. Lòng tôi cảm nhận được rất nhiều cặn bã đang lọt qua kẽ tay của chúng tôi để trao đổi. Trên máy quay mọi người đều rất ngây thơ, họ không muốn chiến đấu, nhưng không phải người sao Hỏa đang pháo kích vào lãnh thổ của chúng tôi và bắn vào người của chúng tôi.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2024 năm 07 21:XNUMX
          Rất có thể các nhà điều tra đã không tiếp cận được anh ta.

          Vâng, vâng, vâng, điều chính yếu ở Nga là gắn thẻ giá cho cô gái, điều này quan trọng hơn. Một số tù nhân tín hiệu chiến tranh, người được cho là đã nhìn thấy lệnh thiến của Zelensky, sẽ đợi.
          Và thực sự, không ai thực sự nhớ đến người đưa tin nhân chứng này. Điều này có nghĩa là anh ta không có giá trị đến thế. Ít nhất là đối với những người đưa ra quyết định.
  11. +5
    26 Tháng 1 2024 05: 39
    nên rất có thể họ đang bí mật chế tạo một quả bom bẩn. Đúng vậy, rất có thể các con đập trên sông Dnieper đã được khai thác. Và khi hoàn toàn rõ ràng rằng quân đội Nga đang giành chiến thắng vô điều kiện, họ sẽ sử dụng quả bom bẩn thỉu này và làm nổ tung các con đập trên sông Dnieper. Hơn nữa, họ cũng sẽ đổ lỗi cho Nga và phương Tây sẽ ủng hộ họ.
    Tại sao điều này có thể thực hiện được? Đúng, bởi vì cho đến nay ở Nga, họ vẫn chưa hiểu rằng thuật ngữ “vô tội” “bài Nga” hoàn toàn không phản ánh hệ tư tưởng và chiến dịch mới nhằm tiêu diệt cụ thể nước Nga và người dân nước này, từ đó những người bắt tay vào chiến dịch này đang phát cuồng. một cách hoàn toàn mới, chưa được khám phá. Điều này còn tệ hơn cả Đức Quốc xã, chúng sẽ không tha cho người dân của mình chỉ để giết nước Nga.
    1. +3
      26 Tháng 1 2024 07: 09
      Và khi hoàn toàn rõ ràng rằng quân đội Nga đang chiến thắng vô điều kiện,

      Khi nào điều này sẽ rõ ràng?
  12. +4
    26 Tháng 1 2024 05: 59
    Tôi nghĩ ở đây chỉ là một mớ hỗn độn. Có lẽ có một đội quân di động của "Những người yêu nước" đang tham gia săn bắn, đang di chuyển về phía LBS. Chúng ta hãy nhớ đến những vụ khô héo ở Bryansk, Kherson, A-50. Nó di chuyển một cách bí mật, để đảm bảo an toàn mà không tiếp xúc với lực lượng phòng không địa phương - bắt mục tiêu, bắn và bỏ chạy. Chúng tôi bắt được máy bay của mình ở sườn phía bắc của LBS, nhưng nhìn thấy những mục tiêu tốt ở một hướng khác. Lực lượng phòng không địa phương biết về cuộc trao đổi nhưng họ không biết, họ nhìn thấy mục tiêu và khai hỏa.
    1. +11
      26 Tháng 1 2024 06: 09
      V. Alksnis: “Có thể giả định rằng bộ chỉ huy Nga không có thông tin tình báo đáng tin cậy về tình hình ngay cả ở chiều sâu chiến thuật phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Ukraine và không biết về bước tiến của hệ thống phòng không Ukraine tới biên giới Nga.”
    2. +8
      26 Tháng 1 2024 08: 32
      pin di động "Những người yêu nước"

      Nó không phải là điện thoại di động. Ví dụ: đây không phải là Osa-AKM. Khẩu đội Patriot là một loạt các thiết bị, từ bệ phóng đến máy phát điện và xe chở dầu. Và phải mất tới nửa giờ để quay lại. Làm thế nào một người như thế này có thể chui vào mũi bạn vẫn là một điều bí ẩn...

      Nhưng việc kéo một bệ phóng mà không có sự hỗ trợ và ném tên lửa từ AGRSN vào một khu vực đã biết trước đó vào một thời điểm chính xác đã biết - điều đó là có thể. Bản thân tên lửa sẽ tìm người để giết.. Do đó, câu hỏi đặt ra là làm thế nào để họ thu được những thông tin đó định kỳ?
  13. +5
    26 Tháng 1 2024 06: 10
    Tôi cũng xin hỏi tại sao Bộ Quốc phòng Nga lại chia sẻ thông tin về đường bay của máy bay VKS với Lực lượng vũ trang Ukraine?
  14. -2
    26 Tháng 1 2024 06: 28
    Tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine giết tù nhân chiến tranh ở Nga?

    Chế độ Kiev tiêu diệt công dân của mình nhằm tạo ra lòng căm thù đối với Nga và người Nga. Những sai lầm (sai lầm) như vậy, khó có thể gọi bằng cách khác, đều có tác dụng với chế độ Kiev. Khó có lời giải thích hợp lý nào cho việc máy bay vận tải đi vào vùng phòng không của đối phương. Nếu muốn, việc trao đổi tù nhân có thể được tổ chức với sự đảm bảo an toàn thông qua các nước thứ ba. Có quá nhiều người muốn tham gia, không thể đo đếm được.
  15. +6
    26 Tháng 1 2024 06: 35
    Tôi đã suy nghĩ nhiều ngày về lý do của vụ việc.
    Rõ ràng động cơ chính là chứng tỏ chúng ta sẽ bắt và tiêu diệt tất cả những kẻ đầu hàng. Đây là một nỗ lực để dọa các chiến binh của họ. + Một chiếc máy bay đắt tiền và một phi hành đoàn giàu kinh nghiệm đã bị phá hủy.

    Nhưng việc tổ chức bảo vệ bên cạnh như thế nào thì tôi hoàn toàn không rõ ràng. Câu trả lời mà mọi người đều biết trên bảng không phù hợp với tôi.

    Cần phải coi bất kỳ máy bay vận tải quân sự nào cũng là mục tiêu của kẻ thù và bằng mọi cách phải bảo vệ nó. Và nếu không thể sử dụng máy bay, để không làm giảm tài nguyên, hãy chọn các phương thức di chuyển khác.

    Nhưng điều quan trọng là kẻ thù của chúng ta sẽ làm gì trong tình huống như vậy nếu chúng ta bắn rơi một chiếc máy bay cùng với tù nhân của mình. Họ sẽ tạo ra sự ồn ào, tạo ra mùi hôi thối. Và điều đó sẽ hoàn toàn thực dụng.

    Chưa có ai học được cách làm việc với công chúng nước ngoài từ chúng tôi.

    Đây là cách thảm kịch này có thể được sử dụng vì lợi ích của Nga:
    1. Ngay lập tức tìm ra tên lửa đã bắn rơi tàu của chúng ta.
    2. Quay video chiếu các cuộc phỏng vấn về việc các chiến binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine muốn một cuộc trao đổi như thế nào. Và sau đó, trong video lần lượt hiển thị các bức ảnh chụp tất cả binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine bị tiêu diệt. Gạch chéo bức ảnh có chữ thập màu đen và dòng chú thích tươi sáng “Bị giết bởi Lực lượng vũ trang Ukraine”. Sau đó, dòng chữ mang phong cách truy nã tội phạm giết người, tội phạm quốc tế xuất hiện trong video. Nếu tên lửa là của Patriota thì sẽ có ảnh của Tổng thống Mỹ và những người chịu trách nhiệm chuyển vũ khí cho Đế chế Ukraine. Nếu tên lửa của Đức là Scholz và các tướng lĩnh của ông ta. Và có một phần thưởng cho cái đầu của mọi người. Có thể dưới hình thức chơi bài, liên quan đến phương pháp bắt giữ những người đấu tranh cho tự do Hồi giáo của họ. Ở cuối video có một đoạn video trong đó các binh sĩ Lực lượng vũ trang Ukraine bị bắt trước sự kiện nói rằng họ muốn đến Ukraine đến mức nào, nhưng bây giờ họ nói rằng họ không cần điều đó và muốn tiếp tục bị giam cầm.
    3. Tiếp theo là video trong đó các phóng viên quân sự của chúng tôi đi vòng quanh và thảo luận về cách chuyển giao hài cốt cho mẹ và vợ của các sĩ quan Lực lượng Vũ trang bị bắt. Rốt cuộc, họ chỉ lấy dấu vân tay, nhưng ở đây có những ngón tay bị chặt đứt, tay chân bị chặt và đầu bị bôi bẩn. Hãy viết tất cả ra một cách chi tiết. Kêu gọi tất cả các quỹ Thế giới nỗ lực và nhanh chóng trao trả hài cốt được phân loại chính xác cho những người thân quan tâm ở Ukraine. Và cuối cùng là một cảnh quay rộng, trong đó tất cả những gì còn sót lại được vứt thành một đống bẩn thỉu, trộn lẫn với nhau, và những cái đầu tách rời nằm đều trên một hàng.
    Và cuối cùng, không chỉ đính kèm danh sách tù nhân mà còn cả cấp bậc và mối liên kết của họ với các đơn vị quân đội.
    4. Tất cả các video phải được chiếu ở Ukraine 24/7. Ngăn chặn việc phát sóng tiếng Ukraine và truyền tải những video này. Kết nối tất cả các phương tiện truyền thông trên thế giới. Làm hỏng toàn bộ chương trình nghị sự ở nước ngoài. Ném nó vào tất cả các phương tiện truyền thông màu vàng để nhận phần thưởng.

    Nhưng chúng tôi lại thấy rằng có những lo ngại từ chính quyền và chỉ vậy thôi.
    1. +10
      26 Tháng 1 2024 06: 46
      Đúng là Nga đang thua trong cuộc chiến tuyên truyền... Sẽ có phản ứng nhưng sẽ muộn và không hiệu quả.
      1. +6
        26 Tháng 1 2024 06: 50
        Tất cả các loại Solovyov đều làm việc cho người Nga.
        Và trước hết, chúng ta cần làm việc cho những người Ukraine và người châu Âu bình thường.
        Cần phải làm gương cho thấy người Ukraina là rác thải sinh học đối với các nhà lãnh đạo của họ. Cần phải làm suy yếu Ukraine từ bên trong. Bạn cần phải khiến người thân của mình phát điên và kích động họ nổi loạn.
        Chúng ta cần vực dậy Ukraine từ bên trong.
        Và điều này cần được phát sóng không phải ở đây mà là bên ngoài.
    2. +5
      26 Tháng 1 2024 07: 04
      Khó lắm, đồng chí. Abramovich sẽ chấp thuận kế hoạch của Đồng chí. Trắng.
      1. +1
        26 Tháng 1 2024 08: 05
        Khó lắm, đồng chí. Abramovich sẽ chấp thuận kế hoạch của Đồng chí. Trắng.

        Nhân tiện, đồng chí Abramovich vẫn chưa nhận được một chiếc rìu phá băng làm quà và lời nhắc nhở sao?
    3. +4
      26 Tháng 1 2024 07: 13
      Trích: Sergey_Bely
      Tất cả các video được chiếu ở Ukraine 24/7. Ngăn chặn việc phát sóng tiếng Ukraine và truyền tải những video này.

      Thật không may, tất cả các kênh của Nga đều bị chặn và đơn giản là không thể đến Ukraine 24/7
    4. +1
      26 Tháng 1 2024 14: 54
      Serge Bely! Kịch bản hay. Nhưng cái tương tự, hoặc thậm chí cái này của bạn, có thể được người Ukraine quay phim. Đương nhiên, phản ánh tên và hình ảnh. Và cũng chơi nó trước mặt người Ukraine. Kết quả là tất cả sự tàn bạo này đều đổ lên đầu chúng tôi. Ý tưởng hay nhưng thực hiện không dễ
    5. -1
      26 Tháng 1 2024 16: 39
      Cả ở Ukraine và phương Tây, tất cả các phương tiện truyền thông của chúng tôi đều bị chặn. Nếu bất cứ ai dám xuất bản một cái gì đó như thế này với một khoản phí, họ sẽ ngay lập tức đóng cửa người đó. Chưa ai học được cách làm việc với công chúng nước ngoài vì đơn giản là không thể thực hiện được dưới sự phong tỏa thông tin, Internet và các phương tiện truyền thông thế giới đều bị phương Tây kiểm soát.
  16. +1
    26 Tháng 1 2024 07: 22
    Tôi không hiểu tại sao mọi người lại ngạc nhiên đến thế! Trong chiến tranh, mọi phương tiện đều tốt, nhất là khi thua trận, bạn chỉ cần sử dụng mọi thứ có thể và không thể, và chỉ những người ngây thơ, có học thức mới có thể tin vào một số quy tắc, chuẩn mực, v.v.
    1. +1
      26 Tháng 1 2024 16: 59
      Trích dẫn: Vadim S
      Trong chiến tranh, mọi phương tiện đều tốt, nhất là khi thua trận, bạn chỉ cần sử dụng mọi thứ có thể và không thể

      Và do đó, nó là! Chẳng trách có câu nói: “Trong chiến tranh và tình yêu không có quy tắc, mọi quy tắc đều tốt để đạt được chiến thắng!”
  17. 0
    26 Tháng 1 2024 07: 53
    Việc giết hại hàng loạt binh lính của mình, ngay cả những người đã đầu hàng quân đội Nga, trông hoàn toàn man rợ. Tất cả những gì còn lại là tìm hiểu lý do tại sao Zelensky lại đưa ra mệnh lệnh như vậy và liệu có hay không.

    Zelya hầu như không ra lệnh. Ở Ukraina, theo truyền thống Makhnovshchina. Các sĩ quan phòng không của họ nhìn thấy IL-76 trên radar, mắt họ sáng lên - họ đã bắn hạ nó. Quà tặng miễn phí là một giấc mơ truyền thống ở Ukraine. Hiện tại Zelya đang tìm kiếm những thứ cực đoan. Đánh vào tàn tích Danh tiếng của Ukraine là mạnh nhất. Và chính quyền cũng như giới truyền thông đã nói dối và né tránh một cách hèn hạ đến mức nào, thật kinh tởm.
  18. +1
    26 Tháng 1 2024 07: 57
    Tất cả những điều này thật thú vị, nhưng đã bao nhiêu ngày trôi qua kể từ thảm họa và không có tuyên bố nào từ Bộ Ngoại giao Nga, ý tôi là phản đối, kêu gọi các cơ quan chức năng quốc tế...
    1. +6
      26 Tháng 1 2024 09: 26
      Không phải thế nào được? Sáng nay trên bản tin, tôi đã thấy người đại diện của chúng tôi “tức giận” tố cáo những người Krainians phản bội trong Tổ chức Quân sự Thống nhất, những người lãnh đạo mà chúng tôi liên tục công nhận là hợp pháp sau cuộc đảo chính năm 2014 và những người mà họ liên tục muốn đàm phán, à, ít nhất thì họ đã cấm điều đó bản thân họ, mặc dù về phía tôi, những lời “trách móc” này được coi là đáng thương chứ không ghê gớm.
      1. +3
        26 Tháng 1 2024 11: 54
        “tức giận” tố cáo bọn Krainians phản bội
        Nếu vậy thì đương nhiên họ phải rùng mình rồi...
  19. +3
    26 Tháng 1 2024 08: 02
    Hai máy bay vận tải quân sự Il-76 đang bay qua lãnh thổ Nga mà không có bất kỳ sự bảo vệ an ninh hay tác chiến điện tử nào.

    Tại sao máy bay lại bay như vậy?!
    1. +2
      26 Tháng 1 2024 15: 14
      Và tại sao lại đi bằng máy bay? Bạn không thể đi bằng tàu hỏa, có xe đặc biệt không?
  20. +7
    26 Tháng 1 2024 08: 11
    Chúng ta có thể nhìn vào thực tế là chúng ta được dẫn dắt bởi “những người có tay nghề” ở tất cả các cấp độ của “ngành dọc” này trong bao lâu?
    Có bao nhiêu chiếc IL-76 bị phá hủy trong năm nay?
    ở Pskov bao nhiêu?, A-50 gần đây và bây giờ là một chiếc Il-76 khác
  21. +2
    26 Tháng 1 2024 08: 20
    Sáu thành viên phi hành đoàn và ba người đi cùng đã thiệt mạng!!! Liên bang Nga sẽ phản ứng thế nào với điều này?!
    1. +6
      26 Tháng 1 2024 08: 57
      Băn khoăn, lo lắng, ranh giới không còn rõ màu gì... Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc là tối đa của họ.
    2. +7
      26 Tháng 1 2024 10: 32
      Sáu thành viên phi hành đoàn và ba người đi cùng đã thiệt mạng!!! Liên bang Nga sẽ phản ứng thế nào với điều này?!


      Câu hỏi sai, đúng - AI sẽ chịu trách nhiệm về việc này ở Liên bang Nga? Vì máy bay bị phòng không tấn công?
  22. +10
    26 Tháng 1 2024 08: 30
    Chim gõ kiến ​​sẽ ngồi ở khu vực Moscow trong bao lâu và không thể tổ chức bất cứ điều gì một cách “khôn ngoan”? Bạn phải là loại ngu ngốc nào khi gửi một máy bay vận tải vào khu vực có thể có phòng không của đối phương? Được rồi, những “nhà đàm phán” dân sự, họ có thể không hiểu điều này, họ có thể tin vào những lời kỳ diệu - “chúng tôi đã thông báo, chúng tôi đã đồng ý, chúng tôi đã hứa”... nhưng người chỉ huy quân sự PHẢI đảm bảo rằng mệnh lệnh được thực hiện, chứ không phải giơ tay lên...
  23. +5
    26 Tháng 1 2024 08: 35
    dù là chiến binh-khủng bố-dân tộc chủ nghĩa hay binh sĩ-chiến binh... vẫn chưa thể quyết định
  24. +5
    26 Tháng 1 2024 08: 40
    Trích dẫn: kor1vet1974
    Ý tôi là phản đối, kêu gọi chính quyền quốc tế...

    Điều này thật nực cười... Hay bạn đang mỉa mai?
  25. +12
    26 Tháng 1 2024 08: 43
    Đợi chút, chẳng phải việc sử dụng nguồn tài nguyên quý giá của máy bay hiện nay để vận chuyển tù nhân thay vì sử dụng 2-3 xe buýt là một điều xa xỉ sao?
  26. +4
    26 Tháng 1 2024 08: 44
    Trích dẫn: Stinging_Nettle
    Người Ukraine từ chối và viết rằng không ai được cho là đã cảnh báo họ rằng máy bay sẽ chở tù nhân chiến tranh,

    Vì vậy, thật dễ dàng để kiểm tra. Ngay cả những cảnh báo bằng lời nói cũng có thể được ghi lại trong bản ghi âm.

    Vâng, họ sẽ không tìm thấy bất cứ điều gì... Nó giống như những lời hứa bằng lời nói sẽ trở thành bạn bè chứ không phải mở rộng NATO, điều mà Gorby và phần lớn giới tinh hoa Liên Xô đã tin tưởng...
  27. +4
    26 Tháng 1 2024 08: 45
    Tôi nghi ngờ rằng Ze đã đích thân ra lệnh - có những đặc điểm cá nhân, anh ấy là một diễn viên, một người dẫn chương trình, v.v., tôi chắc chắn rằng ai đó thực dụng hơn sẽ làm tất cả những công việc bẩn thỉu cho anh ấy. Ở Nga tôi nghĩ có một khuyết điểm - có chiến tranh, mọi biện pháp đều tốt (bất kỳ hành động nào làm suy yếu vị thế của kẻ thù) - ảnh xác chết ở đâu ??? Nếu có, hãy nhớ làm như vậy, đưa họ đến Liên Hợp Quốc và vẫy tay chào họ trong mỗi bài phát biểu. Ai sẽ nói rằng điều này là không đạo đức, hề, v.v. - nó có tác dụng với người Tây ngoài đường (phải làm gì trong thời điểm như vậy!) - nếu có tác dụng thì phải dùng chứ không thể trả lại người.
    1. -2
      26 Tháng 1 2024 10: 29
      Xác nào??? Khi rơi từ độ cao vài trăm đến hàng nghìn mét, thứ còn lại của con người nhiều nhất chỉ là một túi xương...
      1. 0
        26 Tháng 1 2024 10: 44
        Tôi không phải là chuyên gia nhưng tôi xem video sau Mn 17, họ làm điều đó khi tôi để râu, họ ở đó.
  28. +3
    26 Tháng 1 2024 08: 49
    Trích dẫn: Igor1915
    đang có chiến tranh, mọi biện pháp đều tốt (hành động nào làm suy yếu thế địch) - ảnh xác chết đâu ???


    nhưng vì lý do nào đó họ không có ở đó
    nhưng chúng ta cần chỉ ra cách họ kết hợp nó với bộ tải trước
    1. -1
      26 Tháng 1 2024 09: 01
      Cho dù nó nghe có vẻ khủng khiếp đến mức nào thì đó vẫn là sự thật. Những bức ảnh từ Israel/khí đốt đã phá hủy đáng kể chương trình nghị sự của Ukraine, do đó, bất kỳ bức ảnh nào về tội ác của Kyiv sẽ làm suy yếu nó trên thế giới - sẽ có ít sự giúp đỡ hơn.
  29. +2
    26 Tháng 1 2024 08: 56
    Tất nhiên, người ta có thể đưa ra quan điểm rằng những tranh cãi nội bộ này của chế độ Kyiv hoặc một đòn giáng vào danh tiếng của diễn viên hài, v.v. Nhưng điều này không làm thay đổi bản chất rằng kẻ thù quỷ quyệt và có ý định gây thiệt hại cho chúng ta bằng mọi cách, vì vậy chúng ta cần thực hiện các cuộc tấn công của mình một cách tích cực hơn và tăng cường tấn công.
  30. +2
    26 Tháng 1 2024 08: 56
    Trích dẫn từ: old_pferd
    Lực lượng phòng không địa phương đã biết

    Có lẽ cô biết, nhưng tại sao họ không cảnh báo về vụ phóng tên lửa, hay họ không nhìn xa hơn mũi?
  31. +5
    26 Tháng 1 2024 09: 11
    "tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine lại giết tù nhân chiến tranh ở Nga"
    Bởi vì họ có thể.
  32. +3
    26 Tháng 1 2024 09: 12
    Rõ ràng là ai đã bắn rơi nó, tôi có thể nhìn thấy chiếc máy bay. Những xác chết ở đâu? Câu chuyện bùn lầy. Tất cả thường dân đều bị đuổi ra khỏi hiện trường. Họ đang che giấu điều gì? Khi người của chúng tôi bắt đầu khuấy động điều gì đó, đó luôn là một dấu hiệu tinh tế về một loại khớp béo nào đó. Tôi muốn sai...
  33. +4
    26 Tháng 1 2024 09: 15
    Tôi nghĩ đó là phân tích, nhưng đây là những quan điểm được chấp nhận rộng rãi về “London không mang lại lợi nhuận”.
  34. -2
    26 Tháng 1 2024 09: 20
    Nga có thể thu hút tốt người Trung Quốc, người Iran và người Belarus - đây là một cuộc điều tra quốc tế, dưới sự bảo trợ của BRICS.
  35. +6
    26 Tháng 1 2024 09: 40
    Sự ngây thơ của chúng ta thật đáng kinh ngạc Đã bao nhiêu lần chúng ta chõ mũi vào? Tình báo đã quên mất sự xuất hiện của người yêu nước ở tiền tuyến, những chiếc máy bay đang bình yên bay cạnh tiền tuyến, bạn đã thư giãn trước những báo cáo thắng lợi từ mặt trận chưa?
    1. +5
      26 Tháng 1 2024 12: 11
      thư giãn trước những báo cáo thắng lợi từ mặt trận

      đúng hơn, họ thoải mái trước bối cảnh các báo cáo truyền thông thắng lợi không tương ứng với thực tế...
  36. -1
    26 Tháng 1 2024 10: 20
    Sẽ thật ngu ngốc nếu phủ nhận tội lỗi của lãnh đạo Đức Quốc xã trong việc phá hủy chiếc Il-76 có tù nhân Ukraine trên máy bay. Điều thú vị hơn là tại sao: Tôi không giả vờ là sự thật cuối cùng, nhưng rất có thể Phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã ra lệnh bắn hạ tất cả máy bay, kể cả những chiếc trên lãnh thổ Liên bang Nga, mà không cần xác nhận thêm. mệnh lệnh. Sau đây là phiên bản của tôi, bằng cách so sánh: "... Vào ngày 16 và 21 tháng 1995 năm 6, Na Uy, thông qua các kênh ngoại giao, đã cảnh báo đại sứ quán Nga ở Oslo về ý định tiến hành một cuộc thử nghiệm với tên lửa tầm cao. Cảnh báo chỉ ra địa điểm phóng và khu vực mảnh vỡ rơi xuống nhưng không có ngày giờ chính xác vì còn phụ thuộc vào điều kiện thời tiết. Tên lửa XII diễn ra lúc 24:9 UTS (24:2 giờ Moscow) và ban đầu được xác định là có khả năng phóng ICBM Trident-XNUMX từ SSBN đặt tại Biển Na Uy..." Vì vậy, có thể tuyến đường này chỉ đơn giản là không được thông báo cho người điều hành phòng không. Điều này không hề làm giảm nhẹ trách nhiệm của giới lãnh đạo chính trị Ukraine cũng như giới lãnh đạo quân sự của nước này. Chà, quân đội của chúng ta không thể ngây thơ như vậy và tin vào một số hành lang nhân đạo nào đó với Đức Quốc xã. PS Thông tin trong bản trình bày miễn phí được cung cấp từ Wikipedia.
  37. 0
    26 Tháng 1 2024 11: 27
    Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
    Xác nào??? Khi rơi từ độ cao vài trăm đến hàng nghìn mét, thứ còn lại của con người nhiều nhất chỉ là một túi xương...


    ở đó độ cao nhỏ - và người chỉ huy đã lái con tàu ra khỏi những ngôi nhà trên mặt đất
  38. +1
    26 Tháng 1 2024 11: 32
    Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
    Sẽ thật ngu ngốc nếu phủ nhận tội lỗi của lãnh đạo Đức Quốc xã trong việc phá hủy chiếc Il-76 có tù nhân Ukraine trên máy bay. Thú vị hơn tại sao :........


    một lần nữa - chúng ta nhìn lại chính mình - các phương tiện kiểm soát khách quan trong các hoạt động quân sự của chúng ta - chúng là gì? - “Bà ngoại nhìn lên trời và thấy một chiếc máy bay đang rơi”?
    Rõ ràng chúng ta không có gì khác, đó là lý do tại sao Lưỡi bị mắc kẹt trong - trong "miệng không nói tiếng Flemish"
    Rõ ràng chúng ta có (từ hồ sơ của thiết bị giám sát không khí khách quan) hầu như không có gì...
    với ngân sách quân sự như vậy...
    1. 0
      26 Tháng 1 2024 17: 12
      Trích dẫn: Dedok
      Rõ ràng chúng ta có (từ hồ sơ của thiết bị giám sát không khí khách quan) hầu như không có gì...

      Ăn. Ngay cả khi tôi còn phục vụ, đã có những chiếc MGF loại T-600 và máy quay video ghi lại 24 giờ kể từ lúc radar bật lên cao. Nếu không có sự cố hay điều gì thú vị thì nó sẽ bị xóa. Và mọi thứ đều mới. Nếu đúng như vậy, bộ phim đã bị tịch thu, giống như phần còn lại của tài liệu.
  39. 0
    26 Tháng 1 2024 12: 09
    Tất nhiên sẽ không có ai đồng ý điều này, nhất là đơn phương
    Không rõ. Rõ ràng là thiếu trợ từ “not” trước “will”.
  40. 0
    26 Tháng 1 2024 12: 24
    Tuy nhiên, không mất nhiều thời gian để tìm kiếm những người hưởng lợi - đây rõ ràng là những người chơi đến từ Vương quốc Anh, nơi đã thấm nhuần tư tưởng bài Nga. Rõ ràng, Mỹ không ác cảm với việc đưa Moscow và Kiev ngồi vào bàn đàm phán, nhưng điều này không có lợi cho London.

    Đối với tôi, đây không chỉ là âm mưu chính trị khó tin nhất mà còn nguy hiểm nhất. Không có cầu thủ Anh nào là kẻ xấu mà Mỹ là kẻ tốt muốn làm bạn với Nga để chống lại Trung Quốc. Sẽ lại xảy ra tình trạng “chúng ta đã bị lừa dối” đã diễn ra ít nhất kể từ năm 2014. Điều tương tự khi họ cho rằng Biden tệ, nhưng một Trump tốt sẽ đến.
    Sự quan tâm đến cái chết của các tù nhân của họ đứng đầu trong số những người hàng đầu ở Kiev và trong số tất cả các nhà tài trợ của nó, không có ngoại lệ. Hãy để họ sợ bị giam cầm, đặc biệt là ngày nay.
  41. +2
    26 Tháng 1 2024 13: 12
    IMHO, có một sự trùng hợp hoàn cảnh.

    Ở một mức độ nào đó, đã có một số loại thỏa thuận, nhưng khó có khả năng nó được truyền tới tính toán của hệ thống tên lửa phòng không. Các tính toán hầu như không có thời gian để được phê duyệt và thực tế không phải là cần phải có sự phê duyệt đó. Rất có thể, hệ thống phòng không đã "phục kích", điều này đã xảy ra ở vùng Kharkov, khi họ bắn hạ cùng lúc hai máy bay của chúng tôi, một máy bay và một trực thăng. Máy bay vận tải quân sự trong khu vực cấm các chuyến bay hàng không dân dụng là một mục tiêu chính đáng và thậm chí là ngon lành.

    Sau đó mọi thứ đã xuống dốc như lẽ ra nó phải đi xuống. Những ông chủ cấp cao của chúng tôi, những người đảm bảo việc trao đổi ngay lập tức bắt đầu tuyên bố rằng những kẻ thù khốn nạn đã vi phạm thỏa thuận - trong tiếng ồn ào này, khả năng xảy ra vụng về của họ sẽ không bị chú ý. Họ thậm chí còn đồng ý đến mức họ đặc biệt tiêu diệt tù nhân của mình - những gì cần lấy từ họ, Đức Quốc xã.

    Và vì vậy, thay vì điều tra lý do thực sự của những gì đã xảy ra, có lẽ với sự tham gia của công chúng, chúng ta có bức tranh sau đây - Đức Quốc xã, do bản chất tàn bạo và dưới ảnh hưởng của những người bài Nga từ nước ngoài, đã tiêu diệt tù nhân của họ vì họ đã tất cả những kẻ khốn nạn và khốn nạn.

    Có lẽ đây là cách nó phải như vậy - điều cần thiết không phải là sự thật, mà là một vũ khí thông tin chống lại kẻ thù và bảo vệ chính mình, ngay cả khi người dân của mình ít nhất trăm lần đáng trách. Chỉ có sự thật khi được biết đến mới có thể gây ra một đòn nặng nề đến mức tốt hơn hết là truyền đạt nó ngay lập tức.
    1. -1
      26 Tháng 1 2024 15: 16
      Chúng ta sẽ không bao giờ biết được sự thật. Và nó có cần thiết không? Hãy nhớ lại mưu kế thứ bảy của Tôn Tử: “Chiến tranh là con đường lừa gạt”.

      Hơn nữa, sự thật cũng khác. Có “sự thật của sự thật” và “sự thật của ý nghĩa”. Họ thường mâu thuẫn với nhau. Cách thứ nhất “chính xác” hơn nhiều, nhưng nó hoàn toàn phụ thuộc vào “nước sốt” mà nó được phục vụ. Để làm ví dụ, hãy để tôi nhắc bạn về một giai thoại.

      Một anh chàng ở vườn thú ở Tallinn đã giải cứu một đứa trẻ bị rơi vào chuồng có gấu. Tờ báo địa phương đã chuẩn bị sẵn nội dung tin tức: “Hôm nay, du khách tham quan vườn thú đã được chứng kiến ​​một hành động anh hùng - một chàng trai kéo ngay một đứa trẻ ngay trước mũi kẻ săn mồi!" Nhưng sau đó họ phát hiện ra rằng anh chàng đó đến từ Nga! Tin tức đã được thay đổi: “Hôm nay tại vườn thú, một du khách người Nga trước mặt du khách đã lấy thức ăn từ động vật»

      Lưu ý rằng cả hai tuyên bố đều đúng. Sự thật! Cả hai đều không mâu thuẫn với sự thật!

      Nhưng “sự thật về ý nghĩa” truyền tải chính xác ý nghĩa của những gì đã xảy ra, nhưng đồng thời đôi khi lại mâu thuẫn với sự thật - điều này xảy ra.

      Một điều nữa là những lời nói dối cũng có thể khác nhau. Trong cuốn sách “Lịch sử chiến tranh và nghệ thuật quân sự” nổi tiếng của người Nga, Franz Mehring, có cuộc thảo luận sau đây về “truyền thuyết lịch sử”:

      “Có hai loại truyền thuyết lịch sử, khác nhau, giống như thạch cao và đá cẩm thạch. Một số được tạo ra một cách nhân tạo, số khác lại phát sinh một cách tự nhiên. Thứ nhất là lời nói dối vô nghĩa, thứ hai là sự thật vô thức. Thứ nhất là trò chơi giả dối dưới chiêu bài học tập, thứ hai là kiến ​​thức thực sự chỉ cần trình bày rõ ràng. Cái thứ nhất dễ vỡ nhưng cũng dễ hình thành lại; cái thứ hai, một khi bị búa tri thức nặng nề phá vỡ, không bao giờ có thể phục hồi được, nhưng những mảnh vỡ của chúng vẫn tiếp tục tỏa sáng như những viên đá quý.”

      Hóa ra “lời nói dối bằng đá cẩm thạch” đó nhìn chung lại là “sự thật về ý nghĩa”. Hãy suy nghĩ về tất cả điều này.
      1. 0
        26 Tháng 1 2024 16: 29
        Chỉ có một sự thật - sự thật của sự thật. Con đường còn lại là con đường dối trá.
        1. -2
          26 Tháng 1 2024 17: 36
          Được rồi, vậy hãy cho tôi biết tin nhắn nào trong hai tin nhắn trong trò đùa là đúng? Cả điều thứ nhất và thứ hai đều không mâu thuẫn với sự thật. Hay "cả hai đều đúng"?
  42. -1
    26 Tháng 1 2024 13: 15
    Họ đang kết liễu những tên Đức Quốc xã có thể quay trở lại Ukraine. Như họ đã nói, khử tiền.
  43. +3
    26 Tháng 1 2024 14: 46
    Trích dẫn từ: napalm
    Có vẻ như người bảo lãnh đã đảm bảo quyền miễn trừ của mình. Làm tốt lắm, anh ấy giữ lời hứa.

    Sẽ tốt hơn nếu ông giữ lời hứa về tuổi nghỉ hưu và hiến pháp.
  44. +3
    26 Tháng 1 2024 14: 50
    Bố trí cầu hàng không từ Moscow tới Belgorod để vận chuyển tên lửa phòng không? Trong một chiến dịch đặc biệt, tất nhiên có rất nhiều điều bất thường xảy ra, nhưng việc dành nguồn lực máy bay quý giá cho những việc như vậy giờ đây là một điều xa xỉ không thể chấp nhận được đối với Quân đội Nga. Đối với bất kỳ quân đội nào khác trên thế giới.


    Và sau đó họ thiết lập CẦU HÀNG KHÔNG ĐỂ CHUYỂN TÙ Tù nhân.
    Thực sự là một rạp xiếc Tuvan.
  45. +1
    26 Tháng 1 2024 14: 51
    Các đồng nghiệp, bạn có biết điều gì thực sự khiến tôi quan tâm không? “Cơ quan ngôn luận chính của Điện Kremlin” - BBC vì lý do nào đó đã vạch trần gần như toàn bộ tuyên bố của Ukraine và cho thấy Ukraine chỉ đơn giản là nói dối.

    Ví dụ:

    Ukraine khẳng định rằng “không thể có tù nhân ở đó, bởi vì... chúng không được mang lên máy bay.” Đây là những gì BBC viết:
    “Không có gì lạ khi hàng không có thể được sử dụng trong quá trình trao đổi... Trong các cuộc phỏng vấn với người thân của những người lính Ukraine được trao đổi trước đây, người ta dễ dàng tìm thấy những đề cập đến thực tế là máy bay được sử dụng để vận chuyển tù nhân đến nơi trao đổi. Hơn nữa, đó là Il-76" (https://www.bbc.com/russian/articles/cge7yvjw07do)


    Hay câu nói “danh sách người chết bao gồm 18 tên của những người đã hoán đổi trước đó”. BBC viết:
    “... thực sự có những sự trùng hợp - nhưng chỉ có một chứ không phải 18. Một người tên Maxim Konovalenko xuất hiện trong cả hai danh sách” (https://www.bbc.com/russian/live/news-67845109/page/3)


    Bằng cách nào đó, BBC trước đây không đưa ra bất kỳ lý do nào để nghi ngờ mình có tính khách quan (và thậm chí còn hơn thế nữa là bị Nga thiên vị). Nếu họ viết điều gì đó, “có nghĩa là ai đó cần nó”.

    Và vì vậy, tôi có một câu hỏi, bạn nghĩ ai đã ra lệnh cho BBC nhúng mũi vào những điều vô nghĩa của chính quyền Ukraine? (Chỉ làm ơn đừng đưa ra phiên bản “Putin đã mua họ”. Hãy tôn trọng bản thân và tâm trí của chúng ta).
  46. Nhận xét đã bị xóa.
  47. -1
    26 Tháng 1 2024 16: 24
    Trích dẫn: 2112vda
    Sự oán giận sôi sục một cách mãnh liệt. Đầu tiên là tìm hiểu lịch sử. Thứ hai, tôi đặt lại câu hỏi. Bạn giỏi hơn Bandera như thế nào? Những lời buộc tội chống lại Khikhlovs giống như những lời buộc tội của Banderaite đối với tất cả người Nga. Bạn chỉ đơn giản là mặt khác của cùng một đồng tiền. Một số con vịt buộc tội những con vịt khác về mọi tội trọng. Có lẽ thế là đủ rồi phải không? Nếu không, nó có thể dẫn đến một cuộc nội chiến. Các quý ông, hãy bắt đầu đọc sách lịch sử, biết đâu trí óc của các ông sẽ thông minh hơn. Tôi đã quá mệt mỏi với những "kỷ lục yêu nước" này rồi. Không có trí tuệ, học vấn, không có gì ngoài nỗi đau, họ ngồi lên bàn phím và nói đủ thứ chuyện vô nghĩa...

    Hãy nói rõ “sách lịch sử” mà bạn muốn nói là gì? nháy mắt Nếu chúng ta đang nói về sách giáo khoa lịch sử hiện đại của Nga, hoặc về “những sáng tạo” của Ilyin và những người khác giống như anh ấy, thì tôi không còn câu hỏi nào cho bạn nữa. buồn
  48. +2
    26 Tháng 1 2024 17: 07
    Điều đáng báo động là trong tất cả các bài báo, không có quan chức nào của chúng tôi nói rằng hành lang bay IL đã được cả hai bên chấp thuận, hoặc ít nhất được thông báo rằng một chiếc máy bay như vậy sẽ đưa tù nhân đến đó để trao đổi vào thời điểm đó... .
    Họ chỉ nói rằng IL này đã vận chuyển tù nhân chiến tranh trước đây... họ nói, lẽ ra họ phải tự đoán ra..

    Và một xạ thủ phòng không đang ngồi phục kích rất có thể sẽ nhìn thấy một dấu vết trên màn hình và chỉ vậy thôi. Nếu bạn đi chậm lại, cô ấy bay đi, họ có thể trừng phạt bạn... Bắn, và bỏ chạy nhanh hơn trước khi họ đáp trả bạn...
    Một cái gì đó như thế này.

    Tôi nhớ người Iran đã bắn hạ một chiếc Boeing của Ukraine như thế nào, đơn giản chỉ vì. rằng tên lửa của Amer đang chờ đợi, nhưng chiếc Boeing đã đi chệch hướng. Có một dấu hiệu - lửa và chiếc Boeing bị bắn hạ...
    1. 0
      26 Tháng 1 2024 23: 49
      Tôi sẽ không cung cấp cho bạn một liên kết, nhưng người của chúng tôi nói rằng họ đã đồng ý với nó. Ukraine không xác nhận thông tin này (nhưng cũng không phủ nhận). Chà, vậy thì đó là “lời của họ chống lại chúng ta”.
  49. -2
    26 Tháng 1 2024 18: 06
    Đối với tôi, dường như đây là sự trả thù cho người Pháp
  50. -1
    26 Tháng 1 2024 18: 37
    Chế độ Zelensky đang tiến hành một cuộc chiến tổng lực chống lại Liên bang Nga, bất chấp việc mất đi nhân sự. Đối với họ, mỗi hành động thành công như vậy đều là một CHIẾN THẮNG! Vì vậy chúng ta nên chuyển SVO sang nguyên tắc tương tự, và càng sớm càng tốt. Kẻ thù của chúng ta buộc chúng ta phải phản ánh sự tàn ác.
  51. +1
    26 Tháng 1 2024 19: 24
    Những chiếc Il-24.01.24 thường xuyên hạ cánh xuống sân bay sân bay Belgorod từ đầu Quân khu phía Bắc cho đến ngày 76 tháng 2 năm 26 (trung bình một ngày 72 lần.., chính tôi đã nhìn và nghe thấy). Xem thêm: An-12, An-23 (hàng ngày). Ngoài ra còn có An-30.12.23, nhưng hiện tại chúng không được nhìn thấy. Đây không phải là thông tin bí mật, hàng ngàn người biết điều này. Nhưng họ cố gắng bao phủ chúng liên tục ở sân bay bằng tên lửa chiến thuật, tất cả đều bị phòng không của chúng tôi bắn hạ (mặc dù các mảnh vỡ và tên lửa chưa hoàn thiện đã rơi xuống đầu chúng tôi). Vào cuối 15.00 năm (khoảng XNUMX/XNUMX/XNUMX, khoảng XNUMX:XNUMX), tôi nhìn thấy Il hạ cánh, và sau một thời gian ngắn, vụ phóng tên lửa phòng không... có những vết trắng trên bầu trời do vụ nổ. Sau đó một người khác rời đi và... không có gì. Sau đó, họ biết về “..cuộc tấn công vào thành phố..”, những người đã chết. Họ đã săn lùng Ilami trong một thời gian dài. Chúng tôi vẫn chưa nhận được súng phòng không nào.
  52. 0
    26 Tháng 1 2024 20: 16
    Cần phải cắt bỏ quang học khỏi nước Anh nhỏ.
  53. -1
    26 Tháng 1 2024 21: 39
    https://t.me/XarkovshayaRus/32116
    Họ bị giết vì vì Lực lượng Vũ trang Ukraine và vì người dân mà họ đã thay đổi quan điểm, nghĩa là bây giờ họ đã được nói sự thật trong khi thẩm vấn và họ được cho là đã thay giày để bảo toàn mạng sống và tâm trí, chứ không phải như lòng yêu nước ngoại đạo của họ. cái kết không có sự phản bội tâm trí dù là anh em, đây là những lời tôi đã đọc ở đâu đó. Quá rõ ràng.
  54. +2
    26 Tháng 1 2024 22: 22
    Chà, tôi chỉ không rõ rằng chiếc máy bay này được cho là chở 65 tù nhân Ukraine và được canh gác bởi 3 lính Nga ??? Bạn nghiêm túc chứ ? Nếu giáo viên mẫu giáo dẫn 65 trẻ đi dạo thì sẽ có nhiều giáo viên chăm sóc hơn. Chưa có ai từng hỏi câu hỏi này à?
    1. -1
      26 Tháng 1 2024 23: 46
      Họ hỏi, nhưng nếu đoàn xe được trang bị vũ khí và những người hộ tống bất động thì nhiệm vụ sẽ đơn giản hơn.
      Và việc trốn thoát ở giai đoạn bạn đang bị đem đi trao đổi là điều ngu ngốc nhất có thể.

      *Nếu bạn có thể bắn vào trẻ em (chỉ Chúa), thì số lượng giáo viên ở trường mẫu giáo cũng có thể giảm đi.
  55. 0
    26 Tháng 1 2024 23: 44
    Tôi không ủng hộ phiên bản về một vụ bắn hạ đặc biệt dưới khẩu hiệu “để người khác bị làm phiền”. Đối với những tù binh chiến tranh vừa bị bắt ở Olenovka là một chuyện; đối với những tù binh chiến tranh đã được trao đổi ở Olenovka lại là một chuyện khác; họ đã phải mất rất nhiều thời gian để đàm phán, thậm chí thống nhất về danh sách. Đúng là cần phải bôi nhọ chế độ đẫm máu của tộc Orc thời kỳ đầu của Quân khu phía Bắc, nhưng bây giờ đạt đến mọi chảo Mọi người Ukraina đều được thông báo ai là nhân vật phản diện chính.

    1) Sai sót trong tính toán trực tiếp phòng không. Chà, ngay cả khi tất cả các lực lượng phòng không trên thế giới đều bắn rơi máy bay của chính họ trong suốt lịch sử, thì tại sao lực lượng phòng không lại “tệ hơn”? Hơn nữa, chiếc máy bay này dường như là của kẻ thù và đang bay trên lãnh thổ của kẻ thù (Nga)
    2) “Điện thoại bị hỏng.” Chúng tôi đã báo cáo, nhưng chuỗi từ sĩ quan phê duyệt đường bay đến từng phi đội phòng không của Lực lượng vũ trang Ukraine bao gồm một loạt các liên kết. Trao đổi, theo tôi hiểu, rất khó: họ liên tục thay đổi thứ gì đó, kéo nó ra, quyết định vào giây phút cuối cùng. Khá là một phiên bản. Sự khác biệt so với lần đầu tiên là trách nhiệm thuộc về hệ thống chứ không phải thuộc về tổ lái phòng không cụ thể.
    3) Phiên bản thứ ba, nhưng không quan trọng. Hoàn toàn vì lý do thực dụng, một con tàu vận tải khổng lồ với thủy thủ đoàn rõ ràng đắt hơn 2 trung đội bộ binh bị đánh đập. Chiếc thứ hai có thể bị bắt gặp trên đường phố Kiev, nhưng chiếc Il-76 mới không nằm rải rác trên đường. Và bạn không thể gọi phi công để huy động hoặc để có mức lương cao. Vì vậy, Ukraine dường như đang “trong tình trạng đen đủi”.
  56. 0
    27 Tháng 1 2024 19: 43
    thuộc địa cải huấn ở Olenovka, Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Vào ngày 29 tháng 2022 năm XNUMX, những người theo chủ nghĩa dân tộc đã giết chết hơn XNUMX người bằng cách bắn một số tên lửa HIMARS vào tòa nhà.

    Các nhân viên bảo vệ ở đó có còn nguyên vẹn không?
  57. +1
    28 Tháng 1 2024 16: 27
    Chỉ cần nước Anh nhận được gesheft và không nhận quan tài, mọi chuyện sẽ tiếp tục! Để nhanh chóng hoàn thành SVO, phải xảy ra một số sự kiện: “tai nạn” tại trạm tiếp nhận LNG ở Ba Lan (ở đâu đó đã có bài viết về một con tàu mất lái và đâm vào một cảng Ba Lan), các cuộc tấn công khủng bố hàng loạt (như một vụ tấn công). lựa chọn, bắn hạ các chuyến bay dân sự cất cánh tại Heathrow, do Sting Khokhlam đưa ra) Allah-Babakhov ở London (đơn giản là theo nguyên tắc “trong khi những chiếc máy cạo râu giải quyết vấn đề của họ, họ không tạo ra chúng cho người khác”)
  58. 0
    29 Tháng 1 2024 21: 22
    Trích dẫn: vovochkarzhevsky
    Và ở đây, chúng bay như đi tàn sát...

    Còn những phi công trực thăng đã bay đến tiêu diệt người Wagnerite thì sao? Ai quan tâm giết ai, ai quan tâm bay đi đâu - vì tiền (lương) họ sẵn sàng làm bất cứ điều gì mà không cần suy nghĩ về bất cứ điều gì. Không chỉ đầu, toàn bộ con cá đã thối rữa đến tận chóp đuôi. Figli - chủ nghĩa tư bản, mọi thứ chỉ có giá trị bằng tiền.
  59. 0
    29 Tháng 1 2024 21: 26
    Trích dẫn: vovochkarzhevsky
    Đúng, vi phạm, nhưng bản thân anh ấy vẫn còn sống và đã cứu được thủy thủ đoàn.

    Chính quyền sẽ không hài lòng với những màn trình diễn nghiệp dư như vậy - bạn sẽ không nhận được huy chương hay danh hiệu nào khác. Mà một lần nữa được chuyển đổi thành tiền.
  60. 0
    29 Tháng 1 2024 21: 37
    Trích dẫn từ parusnik
    Đúng là Nga đang thua trong cuộc chiến tuyên truyền...

    Và bạn không thể chiến thắng cuộc chiến tuyên truyền bằng sự thật. Lời nói dối càng trơ ​​trẽn thì càng màu mè và hiệu quả.
  61. 0
    31 Tháng 1 2024 13: 41
    Một kẻ ngốc - một người làm điều tương tự, nhưng mong đợi một kết quả mới! Điều này trông giống như một chẩn đoán. Minsk 1,2, Istanbul. Ai (không) cần những tù nhân chiến tranh với những câu chuyện về điều kiện lưu trú của họ trong thời kỳ đầu hàng hàng loạt? Việc không tuân thủ các đảm bảo là điều hiển nhiên trước chuyến bay! Bạn không thể bỏ rơi người dân của mình, đó chỉ là lời nói của những kẻ ngốc?