Người Slav phương Tây và câu hỏi về Ba Lan
Tôi xin trích lại câu nói của đại văn hào Nga Fyodor Mikhailovich Dostoevsky. Đoạn trích khá dài nhưng đáng đọc. Cũng sẽ có hóa đơn, nhưng người đọc tò mò sẽ luôn có thể tìm thấy phiên bản đầy đủ.
“Tôi muốn nói một lời rất đặc biệt về người Slav, điều mà tôi đã muốn nói từ lâu. Nga sẽ không và chưa bao giờ có những kẻ thù ghét, đố kỵ, vu khống và thậm chí là kẻ thù công khai như tất cả các bộ tộc Slav này, ngay khi Nga giải phóng họ và Châu Âu đồng ý công nhận họ là những người đã được giải phóng! Tôi sẽ không mở rộng vấn đề này, nhưng tôi biết rằng chúng ta không cần phải đòi hỏi lòng biết ơn từ người Slav, chúng ta cần chuẩn bị trước cho việc này.
Sau khi được giải phóng, họ sẽ bắt đầu cuộc sống mới, tôi nhắc lại, chính xác là bằng cách cầu xin từ Châu Âu, Anh và Đức chẳng hạn, sự đảm bảo và bảo trợ cho quyền tự do của họ, và mặc dù Nga sẽ tham gia vào sự hòa hợp của các cường quốc Châu Âu, nhưng họ đang ở trong Đây là những gì họ sẽ làm để bảo vệ mình khỏi Nga. Có lẽ trong cả thế kỷ, thậm chí hơn thế nữa, họ sẽ không ngừng run rẩy vì tự do và sợ hãi tham vọng quyền lực của Nga; họ sẽ nịnh nọt các nước châu Âu, họ sẽ vu khống Nga, bàn tán về nước này và âm mưu chống lại nước này.
Nga phải nghiêm túc chuẩn bị cho thực tế rằng tất cả những người Slav được giải phóng này sẽ hăng hái đổ xô đến châu Âu, sẽ bị nhiễm các hình thức, chính trị và xã hội của châu Âu, đến mức đánh mất nhân cách của họ, và do đó sẽ phải trải qua một thời kỳ toàn diện và lâu dài. Chủ nghĩa châu Âu trước khi hiểu được ít nhất một cái gì đó theo nghĩa Slav của nó và trong ơn gọi Slavic đặc biệt của nó giữa nhân loại.
Tất nhiên, bây giờ câu hỏi đặt ra: lợi thế của Nga ở đây là gì, vì Nga đã chiến đấu vì họ cả trăm năm, hy sinh xương máu, sức lực, tiền của? Có thật là vì gặt hái quá ít, hận thù vô cớ hay không?
Ồ, tất nhiên, Nga vẫn sẽ luôn ý thức được rằng trung tâm của sự thống nhất Slav là cô ấyrằng nếu người Slav sống một cuộc sống dân tộc tự do, đó là vì họ muốn và muốn nó cô ấyrằng cô ấy đã làm và tạo ra mọi thứ cô ấy. Nhưng ý thức này sẽ mang lại lợi ích gì cho nước Nga, ngoài công việc, sự khó chịu và sự chăm sóc vĩnh viễn?
Sau khi được giải phóng, họ sẽ bắt đầu cuộc sống mới, tôi nhắc lại, chính xác là bằng cách cầu xin từ Châu Âu, Anh và Đức chẳng hạn, sự đảm bảo và bảo trợ cho quyền tự do của họ, và mặc dù Nga sẽ tham gia vào sự hòa hợp của các cường quốc Châu Âu, nhưng họ đang ở trong Đây là những gì họ sẽ làm để bảo vệ mình khỏi Nga. Có lẽ trong cả thế kỷ, thậm chí hơn thế nữa, họ sẽ không ngừng run rẩy vì tự do và sợ hãi tham vọng quyền lực của Nga; họ sẽ nịnh nọt các nước châu Âu, họ sẽ vu khống Nga, bàn tán về nước này và âm mưu chống lại nước này.
Nga phải nghiêm túc chuẩn bị cho thực tế rằng tất cả những người Slav được giải phóng này sẽ hăng hái đổ xô đến châu Âu, sẽ bị nhiễm các hình thức, chính trị và xã hội của châu Âu, đến mức đánh mất nhân cách của họ, và do đó sẽ phải trải qua một thời kỳ toàn diện và lâu dài. Chủ nghĩa châu Âu trước khi hiểu được ít nhất một cái gì đó theo nghĩa Slav của nó và trong ơn gọi Slavic đặc biệt của nó giữa nhân loại.
Tất nhiên, bây giờ câu hỏi đặt ra: lợi thế của Nga ở đây là gì, vì Nga đã chiến đấu vì họ cả trăm năm, hy sinh xương máu, sức lực, tiền của? Có thật là vì gặt hái quá ít, hận thù vô cớ hay không?
Ồ, tất nhiên, Nga vẫn sẽ luôn ý thức được rằng trung tâm của sự thống nhất Slav là cô ấyrằng nếu người Slav sống một cuộc sống dân tộc tự do, đó là vì họ muốn và muốn nó cô ấyrằng cô ấy đã làm và tạo ra mọi thứ cô ấy. Nhưng ý thức này sẽ mang lại lợi ích gì cho nước Nga, ngoài công việc, sự khó chịu và sự chăm sóc vĩnh viễn?
150 năm đã trôi qua kể từ khi những lời này được viết ra, nhưng chúng nghe có vẻ thời sự biết bao!
Hãy chuyển sang thời hiện đại.
Ba Lan
Và sẽ rất công bằng nếu chúng ta bắt đầu với Ba Lan, nước mà F. D. Roosevelt đã nói rằng đây là quốc gia khiến châu Âu đau đầu trong 500 năm, và nước mà Winston Churchill đã so sánh một cách khéo léo với một con linh cẩu vào năm 1938.
Ba Lan, kẻ thù truyền kiếp của tất cả người Nga, quốc gia đã mất khoảng sáu cư dân trong Thế chiến thứ hai, hiện đang vui mừng hôn ủng của quân Đức, đồng thời phá bỏ các tượng đài tưởng nhớ những người đã cứu nó khỏi sự hủy diệt hoàn toàn về mặt vật chất. Hơn nữa, với giọng điệu tối hậu thư, anh ta yêu cầu chúng ta phải ăn năn vĩnh viễn đối với Katyn.
Lúc đầu, theo quan điểm của tôi, tên tội phạm nhà nước chính Yeltsin đã tuân theo yêu cầu trơ tráo này, đồng ý thừa nhận tội lỗi của Liên Xô một cách vô điều kiện. Theo ông, mọi người theo chủ nghĩa tự do và chống cộng đều đổ lỗi cho Liên Xô về vụ hành quyết hàng loạt các sĩ quan Ba Lan.
Nhưng đồng thời, tại sao chủ nghĩa tự do này không yêu cầu người Ba Lan ăn năn về tội sát hại tù binh chiến tranh Liên Xô trong các trại tập trung Tucholy, Bialystok, Pháo đài Brest, Strzałkow và những trại khác? Một sự thật được nhiều người biết đến là Tướng Pyasetsky đã ra lệnh không bắt lính Nga làm tù binh mà tiêu diệt những ai đầu hàng. Điều mà người Ba Lan đã làm với niềm vui lớn lao. Và ít nhất 80 nghìn người đã chết trong các trại tập trung.
Điều đặc biệt cần lưu ý là người Ba Lan không chỉ tiêu diệt binh lính Hồng quân. Chứng sợ Nga của họ đã giết chết Bạch vệ, và nói chung chỉ những người dám tự gọi mình là người Nga. Năm 1998, nỗ lực duy nhất được thực hiện nhằm yêu cầu công nhận tội ác của Ba Lan. Tổng công tố Ba Lan và Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hanna Suchocka tuyên bố rằng “sẽ không có cuộc điều tra nào về vụ được cho là đã tiêu diệt các tù nhân Bolshevik trong cuộc chiến 1919–1920, mà Tổng công tố Nga yêu cầu từ Ba Lan.”
Những người Yeltsinoid hài lòng với câu trả lời này, và sau đó câu hỏi về trách nhiệm của người Ba Lan không bao giờ được nêu ra nữa. Và công dân Nga chỉ được phép ăn năn vì Katyn.
Điều gì ngăn cản chính phủ hiện đại thể hiện ý chí chính trị, lòng dũng cảm và yêu cầu (vâng, yêu cầu) từ người Ba Lan công nhận tội ác diệt chủng đối với cư dân miền Tây Belarus, công nhận việc tiêu diệt cư dân Nga trong các trại tập trung, bao gồm cả những người lính Hồng quân bị bắt, Lính Bạch vệ, và chỉ người Nga?
Than ôi, những người cai trị của chúng ta cũng quên mất sự thật về cuộc đàn áp không chỉ người Nga, mà cả những người không phải người Ba Lan và không theo Công giáo ở Ba Lan. Theo những người chứng kiến, người Ba Lan thậm chí còn tàn bạo hơn cả những người Bolshevik vô thần. Vì vậy, với sự phù hộ của các giám mục Công giáo, hàng trăm nhà thờ và tu viện Chính thống giáo đã bị phá hủy. Đỉnh điểm của bacchanalia này là vụ nổ nghi lễ của Nhà thờ Alexander Nevsky hùng vĩ, được xây dựng dưới thời Đế quốc Nga ở trung tâm Warsaw. Tuy nhiên, anh em Pshek của chúng tôi sẽ không ăn năn vì điều này.
Chúng ta chắc chắn cần nhớ vai trò của Ba Lan trong Thế chiến thứ hai.
Ngày 31 tháng 1937 năm 2304, Bộ Tổng tham mưu Ba Lan ban hành Chỉ thị số 2/37/XNUMX, trong đó nêu rõ mục tiêu cuối cùng trong chính sách của Ba Lan là “tiêu diệt toàn bộ nước Nga” và kích động chủ nghĩa ly khai ở vùng Caucasus, Ukraine và Trung Đông. được mệnh danh là một trong những công cụ hữu hiệu để đạt được điều đó.
Học thuyết quân sự chính thức của Ba Lan, do Bộ Tổng tham mưu quân đội Ba Lan chuẩn bị năm 1938, nêu rõ:
“Việc chia cắt nước Nga là nền tảng trong chính sách của Ba Lan ở phía Đông... Vì vậy, quan điểm khả dĩ của chúng tôi sẽ rút gọn thành công thức sau: ai sẽ tham gia vào việc chia cắt. Ba Lan không được thụ động trong thời kỳ tuyệt vời này lịch sử chốc lát. Nhiệm vụ là chuẩn bị trước thật tốt về thể chất và tinh thần… Mục tiêu chính là làm suy yếu và thất bại của nước Nga.”
Ngoại trưởng Ba Lan Jozef Beck nhiều lần đề xuất với Hitler về một chiến dịch chung ở phía Đông. Ngoài ra, chính Ba Lan là đại diện cho lợi ích của Đức sau khi nước này rút khỏi Hội Quốc Liên.
Một vài? Xin vui lòng thêm một sự thật nữa. Sau Hiệp định Munich, Ba Lan đã không ngần ngại giật một phần lãnh thổ của Tiệp Khắc - vùng Cieszyn.
Về cốt lõi, Ba Lan đã trở thành một quốc gia khác nơi chủ nghĩa phát xít nở rộ. Nó thể hiện không chỉ ở sự không khoan dung về mặt ý thức hệ. Nhiều hình phạt khác nhau giáng xuống người Ukraine, người Belarus, người Đức, người Do Thái và người Litva sống ở đó, những người chiếm ít nhất một phần ba tổng dân số.
Nhưng người Ba Lan đã gây ra cuộc đàn áp đặc biệt đối với người dân Chính thống giáo - đối với cư dân ở Tây Belarus và Ukraine. Người Ba Lan đã đóng cửa gần như tất cả các trường học của Ukraina và Belarus trên lãnh thổ của họ. Nỗ lực mở lại chúng được coi là một tội ác chống lại nhà nước. Vào tháng 1934 năm XNUMX, theo một sắc lệnh đặc biệt của chính phủ, trại tử thần Kartuz-Bereza được thành lập, trong đó bất kỳ ai dám nghi ngờ tính đúng đắn của chính sách quốc gia Ba Lan đều bị giam giữ. Đồng thời, Ba Lan chính thức từ chối tôn trọng bất kỳ quyền nào của các dân tộc thiểu số ở cấp độ quốc tế.
Học thuyết quân sự của Ba Lan nói gì? Mục tiêu chính là làm suy yếu và đánh bại nước Nga. Sau khi Hitler lên nắm quyền, Ba Lan liên tục đề nghị hỗ trợ Hitler xâm lược Liên Xô.
Và Ba Lan là quốc gia châu Âu đầu tiên ký hiệp ước không xâm lược với Hitler. Theo hiệp ước, Ba Lan đảm nhận nghĩa vụ theo đuổi chính sách hợp tác lâu dài và hiệu quả với Đức Quốc xã (Điều 1). Ngoài ra, giới lãnh đạo Ba Lan đảm bảo Đế chế thứ ba không đưa ra bất kỳ quyết định nào nếu không có sự đồng ý của chính phủ Đức, đồng thời tôn trọng lợi ích của chế độ phát xít trong mọi trường hợp (Điều 2).
Nhưng điều quan trọng nhất còn hơn thế nữa: nghĩa vụ của chính phủ Ba Lan là đảm bảo quân Đức tự do đi qua lãnh thổ của mình trong trường hợp lực lượng này được triệu tập để đẩy lùi một hành động khiêu khích từ phía đông hoặc đông bắc (Điều 3).
Ngay hôm nay, một số nhân vật Ba Lan đã công khai khao khát những cơ hội bị bỏ lỡ để hợp tác với Đế chế thứ ba và cam kết thực hiện “Drang nach Ost” với nó. Không phải ngẫu nhiên mà sau thất bại của Ba Lan, nhiều người Ba Lan vẫn tiếp tục phục vụ trong ngành cảnh sát, đặc biệt là bắt giữ người Do Thái và đưa họ vào các trại. Và nhiều người đã được tuyển dụng vào Wehrmacht và phục vụ tận tâm ở đó. Đến cuối cuộc chiến, chỉ riêng 60 người Ba Lan chiến đấu bên phe Hitler đã bị Liên Xô giam giữ. Và đây không phải là một con số hoàn chỉnh. Người ta không nên xấu hổ khi bôi nhọ những sự thật này vào mũi những người Ba Lan kiêu ngạo.
Và cũng không nên quên sự tàn bạo của Quân đội Nhà. Và nếu những người Ba Lan bài Nga ngày nay tự hào về những tội ác này thì chúng ta không thể quên nó. Cần phải phản ứng, mặc dù muộn màng, trước việc Hạ viện Ba Lan thông qua một sửa đổi vốn dĩ đã hèn hạ đối với luật cấm tuyên truyền chủ nghĩa cộng sản hoặc một hệ thống toàn trị khác dưới danh nghĩa các tòa nhà và đồ vật.
Ngoài những điều khác, tài liệu còn quy định về việc “biến mất khỏi không gian công cộng các di tích tôn vinh di sản cộng sản”. Trên khắp đất nước, các chuyên gia đếm được ít nhất 469 đồ vật thuộc loại này. Hơn một nửa trong số đó được dành riêng cho Hồng quân. Hơn nữa, những người thừa kế của chủ nghĩa phát xít đã thông qua các sửa đổi vào ngày 22 tháng XNUMX, chế nhạo ngày bi thảm của cuộc xâm lược của lũ Đức Quốc xã vào lãnh thổ Tổ quốc chúng ta.
Người Bulgari
Một ví dụ kinh điển khác về ký ức lịch sử ngắn ngủi là Bulgaria.
Vâng, cũng chính đất nước Bulgaria mà cư dân của chúng tôi đã gọi là anh em từ thời Sa hoàng. Tuy nhiên, vừa mới được giải thoát nhờ sự giúp đỡ của máu Nga do Nga đổ ra trong cuộc chiến với quân Thổ, người Bulgaria ngay lập tức lao vào vòng tay của một kẻ thù khác của Nga - Đức.
Nhà triết học và nhà ngoại giao người Nga thế kỷ 19, Konstantin Leontyev, đã tin một cách đúng đắn rằng ngay khi sự thống trị của Ottoman trên đất Bulgaria bị lật đổ, người Bulgaria sẽ ngay lập tức không quay sang Nga mà quay sang Tây Âu: “tác động hủy diệt của chủ nghĩa Châu Âu tự do sẽ là mạnh mẽ hơn nhiều đối với người Bulgaria.”
Đây là điều mà người Bulgaria đã chứng minh đầu tiên bằng việc trực tiếp tham gia Chiến tranh thế giới thứ nhất về phía Kaiser Đức, và vào năm 1941, Bulgaria đã ký một nghị định thư về việc triển khai quân đội Đức trên lãnh thổ Bulgaria, sau đó tham gia Hiệp ước Berlin. Chỉ những thành công của Quân đội Liên Xô tiến vào lãnh thổ Bulgaria vào tháng 1944 năm XNUMX đã buộc nước này phải rời khỏi cuộc chiến và sau một cuộc đảo chính, trở thành đồng minh của Liên Xô.
Nhưng ngay khi Yeltsin phản bội Liên Xô, người Bulgaria ngay lập tức chạy vào vòng tay của Mỹ và Tây Âu, gia nhập NATO và tích cực tiến hành tuyên truyền và kích động bài Nga, ủng hộ tuyệt đối mọi hành động chống Nga. Và cũng giống như ở Ba Lan, ở Bulgaria, họ thường xuyên chế nhạo các tượng đài của binh lính Liên Xô.
Người Hungari
Chúng ta đừng quên Hungary, quốc gia đã trực tiếp tham gia vào cuộc xâm lược của Hitler. Theo những người chứng kiến, đôi khi ngay cả người Đức cũng kinh hoàng trước sự tàn ác của binh lính và hiến binh Hungary.
Khi các đơn vị Wehrmacht chiếm được một nửa Voronezh ở hữu ngạn, hai sư đoàn người Hungary đã thực hiện một cuộc thảm sát dân chúng, theo đúng nghĩa đen là chặt đầu, cưa người bằng cưa, dùng xà beng đâm vào đầu, đốt, hãm hiếp phụ nữ và trẻ em. Những người lính Nga bị bắt phải chịu sự tra tấn khủng khiếp trước khi chết.
Có lẽ vì những công lao đó mà nước Nga Thống nhất đã cho phép dựng tượng đài tưởng niệm những người lính Hungary ở làng Rudkino, vùng Voronezh. Và bạn sẽ không làm gì để thể hiện tình cảm anh em với tên khốn Tây Slav?
Nếu không có sự phẫn nộ nào khi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Hungary C. Hebe sẽ phát động “Chuyến du lịch kỷ niệm lần thứ XII để vinh danh các Anh hùng vùng Don” vào ngày 12 tháng 2012 năm XNUMX, thì liệu chúng ta có thể mong đợi sự phẫn nộ công bằng từ những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta không?
Những sự phẫn nộ và tàn bạo, những tội ác không thể tưởng tượng được nhất mà người Hungary đã gây ra trên đất của chúng tôi, đã dẫn đến việc binh lính Nga từ chối bắt người Magyars làm tù binh và tiêu diệt họ ngay tại chỗ, như những con thú điên cuồng. Bộ chỉ huy Liên Xô hỗ trợ các chiến binh một cách không chính thức, ra lệnh không bắt người Magyars làm tù binh. Điều này không thường xuyên xảy ra trong lịch sử lực lượng vũ trang Nga và Liên Xô. Theo quy định, binh lính Nga và Liên Xô được phân biệt bằng thái độ nhân đạo đối với kẻ thù bị bắt làm tù binh.
Ai đó sẽ nói rằng Orban là dành cho chúng tôi. Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng liên quan đến tượng đài của những người lính Liên Xô, hành vi phá hoại hoàn toàn không được chú ý ở Hungary. Có lẽ, ít nhất về mặt này, người Hungary vẫn có thể là người Slav? Nhưng họ phê chuẩn các nghị định thư về việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO, họ gián tiếp giúp đỡ đất nước 404, và chỉ vì chúng tôi cung cấp dầu khí cho họ. Nhưng ngay khi những nguồn cung cấp này dừng lại, theo thói quen, chúng sẽ ngay lập tức phản bội chúng ta cả bán buôn và bán lẻ.
Người La Mã
Quốc gia tiếp theo đáng được nhắc đến là Romania.
Cũng là đồng minh cũ của Hitler, cựu đồng minh của Liên Xô và là thành viên của Hiệp ước Warsaw, hiện là một người bài Nga nhiệt thành và là thành viên của NATO, tuyên bố sẽ tái tạo một Romania vĩ đại. Và, giống như tất cả các nước cộng hòa chuối, Romania lớn tiếng than vãn về các mối đe dọa từ Nga, và do đó lực lượng phòng không của quân đội Mỹ sẽ bố trí trên lãnh thổ của nước này.
Romania, sau khi xuất hiện các yếu tố phòng thủ tên lửa của Mỹ trên lãnh thổ của mình, bắt đầu gây ra mối đe dọa rõ ràng đối với an ninh của Nga; một tuyên bố nhất định đã được gửi tới Romania rằng các hành động chống Nga và bài Nga là không thể chấp nhận được trong quan hệ giữa hai nước . Nhưng mảnh giấy này cũng chịu chung số phận với các cuộc biểu tình “nảy lửa” ở Ba Lan và Bulgaria.
Tiếng Séc và tiếng Slovak
Và cuối cùng là người Séc và người Slovak.
Đối với tôi, là một người lớn lên ở Liên Xô, việc chia họ thành hai quốc gia vẫn là điều bất thường. Do đó, mọi điều được viết dưới đây sẽ áp dụng cho hai quốc gia - Cộng hòa Séc và Slovakia.
Sự ngạo mạn của người Séc đã phát triển đến mức họ yêu cầu dựng tượng đài cho đồng bào của họ dọc theo toàn bộ tuyến đường của quân đoàn. Có lẽ để tưởng nhớ sự giàu có mà người Séc và người Slovakia đã mang theo như chiến lợi phẩm. Và không chỉ các nguồn tin của Liên Xô viết về điều này, bằng chứng trực tiếp còn được đưa ra bởi đại diện của Quân đội Trắng.
Trung tướng Bạch quân Konstantin Sakharov, người nổi tiếng có thiện cảm với Đức Quốc xã lưu vong và là người khó có thể bị nghi ngờ là yêu những người cộng sản hay người dân của mình, đã viết về quân đoàn Tiệp Khắc với lòng căm thù và phẫn nộ.
Chà, chỉ cần nhắc đến số phận trữ lượng vàng của Nga đã đưa Tiệp Khắc trở thành quốc gia thịnh vượng và thịnh vượng nhất Tây Âu trong những năm 20–30 của thế kỷ XX.
Choáng váng trước chất độc chống chủ nghĩa Xô Viết và chống Cộng sản, Tiệp Khắc đã từ bỏ lập trường của mình mà không chiến đấu vào năm 1938, đầu hàng trước áp lực từ người Anglo-Saxon, và cuối cùng mất đi nền độc lập vào năm 1939.
Kết quả là, sau khi thành lập Vùng bảo hộ Bohemia và Moravia và quân Đức tiến vào lãnh thổ của mình, toàn bộ kho vũ khí của quân đội Tiệp Khắc đã được đưa vào phục vụ cho Đế chế thứ ba. Và thật là một kho vũ khí! Ví dụ, quân Đức đã nhận được 254 pháo núi 75 mm, 241 pháo dã chiến 80 mm, 261 pháo 150 mm, 10 pháo 152 mm, 23 súng cối 305 mm và hơn hai nghìn khẩu pháo chống tăng cỡ nòng 37 mm và 47 mm. Và hơn 50 nghìn súng máy hạng nhẹ và 12 nghìn súng máy hạng nặng.
Trong suốt cuộc chiến, công nhân Séc đã hào phóng cung cấp cho Wehrmacht chiến đấu trên vô số mặt trận. xe tăng, súng và máy bay. Vô số xe tải và ô tô đã được gửi đến quân đội. Chỉ trong năm 1939–1942. Người Séc đã sản xuất 38 xe tăng LT-1.
Đến tháng 1941 năm 26, các đơn vị Đức đã được trang bị gần 40/XNUMX vũ khí của Séc. Bàn tay của người Séc, có thể nói, mòn mỏi dưới ách chiếm đóng, đã thu thập được XNUMX/XNUMX tổng số xe tăng, XNUMX% xe tải và XNUMX% vũ khí nhỏ. vũ khí Quân đội Đức.
Theo Trung tâm Kinh tế Chiến tranh Đức, tính đến ngày 31 tháng 1944 năm 857, Fuhrer đã nhận được vũ khí và thiết bị trị giá gần 13 tỷ 866 triệu Reichsmark từ xưởng của XNUMX nhà máy ở Cộng hòa Séc. Một ví dụ điển hình về hội nhập châu Âu!
Người Séc tự do không quên tượng đài Liên Xô. Ví dụ, chiếc xe tăng IS-2 huyền thoại, chiếc xe tăng đầu tiên bị Đức Quốc xã bắt làm nô lệ đột nhập vào Praha, đã bị lật đổ khỏi bệ và sơn màu hồng.
Tại Brno, Cộng hòa Séc, một Rene Pelan nào đó, trước sự chứng kiến của các nhà báo, đã đập búa liềm trên đài tưởng niệm dựng trên ngôi mộ tập thể của những người lính Liên Xô để vỗ tay. Năm 2006, tại thành phố Praskachka, những kẻ cặn bã địa phương đã cắt phần đầu của tượng đài Chiến sĩ Liên Xô và phủ sơn lên đó.
Sự căm ghét lịch sử đối với nước Nga và mọi thứ của người Nga, vốn thống nhất các quốc gia Anglo-Saxon và Tây Slav, sẽ liên tục chi phối ý thức của cư dân các quốc gia này. Các tượng đài về những người lính giải phóng Liên Xô sẽ tiếp tục bị phá hủy có mục đích ở đó, chủ nghĩa chống cộng và bài Nga sẽ được thấm nhuần. Một vài thập kỷ nữa sẽ trôi qua và làn sóng bùn này sẽ tràn vào lãnh thổ của chúng ta. Ukraine chỉ là dấu hiệu đầu tiên.
Tình trạng này không thể được dung thứ. Hãy để tôi nhắc bạn về phát biểu của Martin Niemöller, một trong những người phản đối chủ nghĩa Quốc xã nổi tiếng nhất ở Đức:
“Khi Đức Quốc xã đến bắt những người cộng sản, tôi im lặng - tôi không phải là người cộng sản. Khi họ bỏ tù Đảng Dân chủ Xã hội, tôi im lặng. Tôi không phải là một nhà dân chủ xã hội. Khi họ đến bắt đoàn viên, tôi không phản đối. Tôi không phải là thành viên công đoàn. Khi họ đến bắt người Do Thái, tôi không hề tức giận. Tôi không phải là người Do Thái. Khi họ đến bắt tôi, không còn ai đứng lên bảo vệ tôi nữa”.
tin tức