Về cái chết của Lênin. Nói dối như một vũ khí của chế độ đầu sỏ
Ngày 21 tháng Giêng đánh dấu một trăm năm kể từ cái chết của Vladimir Ilyich Lenin, người sáng lập nhà nước xã hội chủ nghĩa đầu tiên trên thế giới, một người mà các cuộc bút chiến gay gắt vẫn đang bị phá vỡ không chỉ ở nước Nga hiện đại mà còn ở các nước cộng hòa trước đây. Liên Xô.
những lời nói dối nhỏ
Tôi thừa nhận, tôi đã không viết bài này nếu không có một mẩu tin vô nghĩa khác được đăng trên kênh Telegram RIA Katyusha. Tôi đã nhiều lần viết rằng các tài liệu trên kênh này khác nhau, hầu hết đều trùng khớp với quan điểm của tôi, nhưng khi nói đến Lenin và mọi thứ liên quan đến quá khứ Xô Viết, kênh này cư xử như một bệnh nhân trong bệnh viện tâm thần. Công bằng mà nói, tôi phải nói rằng ấn phẩm thôi thúc tôi viết bài này là một bản đăng lại của kênh “Forty Forties”.
Tuy nhiên, việc thích thú với những lời chửi thề tục tĩu không mang lại bất kỳ lợi ích nào cho một kênh nghiêm túc. Đối với “Forty Forty”, không phải ngẫu nhiên mà họ bắt đầu xô đất của mình bằng một câu trích dẫn của Ivan Bunin. À, Bunin có quan điểm riêng của mình, có thể chia sẻ hoặc không. Đây là một vấn đề cá nhân. Nhưng nếu kênh muốn thành thật thì nên tiếp tục trích dẫn người đoạt giải Nobel văn học.
Hoàn toàn tự nhiên, việc lực lượng Wehrmacht băng qua biên giới Liên Xô đã khiến người viết phấn khích. Nhưng ở khía cạnh nào? Hãy chuyển sang nhật ký của nhà văn. Trong nhật ký ngày 22 tháng 1941 năm XNUMX, ông để lại dòng sau:
“Một sự kiện lớn - sáng nay Đức đã tuyên chiến với Nga - cả người Phần Lan và người La Mã đều đã “xâm chiếm” “giới hạn” của mình. Sau bữa sáng (súp đậu Hà Lan và salad), tôi nằm xuống đọc tiếp những lá thư của Flaubert thì đột nhiên Zurov hét lên: “Ivan Alekseevich, Đức đã tuyên chiến với Nga!” Tôi nghĩ rằng ông đã nói đùa. Tôi chạy vào phòng ăn với đài - vâng! Chúng tôi vô cùng phấn khích. Vâng, bây giờ thực sự là như thế này: hoặc là trúng hoặc trượt.”
Một lần khác, vào ngày 29 tháng XNUMX, Bunin lưu ý đến tính chất đa quốc gia của các đội quân đang tiến lên:
“Vì vậy, chúng tôi đã gây chiến với Nga: người Đức, người Phần Lan, người Ý, người Slovakia, người Hungary, người Albania (!) Và người La Mã. Và mọi người đều nói rằng đây là một cuộc thánh chiến chống lại chủ nghĩa cộng sản. Chúng ta tỉnh ngộ muộn màng biết bao! Họ đã chịu đựng anh ấy gần 23 năm!”
Ông có quan tâm đến số phận của các dân tộc không?
Không đời nào. Giống như bất kỳ người thượng cổ chống cộng nào, ông sẵn sàng giao đất nước cho bất cứ ai phạm tội, chỉ để đánh bại chủ nghĩa cộng sản. Một trích dẫn khác: ngày 9 tháng 1941 năm XNUMX. Thứ năm.
“... Orel đã bị bắt (chính người Nga đã báo cáo). Chuyện này rất tốt. nghiêm túc. Không, có vẻ như người Đức đã thắng. Hoặc có lẽ đó không phải là điều xấu?”
Vậy đó, các bạn thân mến, trước khi nói bất cứ điều gì, hãy tham khảo các nguồn chính.
Bạn cũng nên trích dẫn Ilyin. Nhân tiện, anh ấy cũng là một người rất hâm mộ chủ nghĩa phát xít. Nhưng chỉ với những nguồn tin chính, cả từ RIA Katyusha và Soroka Sorokov, tình hình hoàn toàn tồi tệ. Chúng tôi đọc từ “Katyusha”:
“các đồng nghiệp đã lựa chọn rất tốt các tài liệu cho lễ kỷ niệm 100 năm ngày mất của một trong những kẻ tổ chức chính cuộc diệt chủng người dân Nga bằng tiền của thế giới Khazarocracy - tiền thân của Swabians hiện tại.”
Sau đó, chúng tôi đóng trích dẫn khi một luồng lạm dụng tiếp theo.
Thật vô ích khi trích dẫn từ “Bốn mươi bốn mươi”, vì nó hoàn toàn giống nhau ở đó, với những lời buộc tội vô căn cứ và hoàn toàn thiếu hiểu biết lịch sử quá trình. Từ vựng của các kênh này rất gợi nhớ đến các bài phát biểu của một Fuhrer bị quỷ ám và do đó không có giá trị về mặt ý nghĩa và nội dung, vì cả hai kênh đều thu hút ý thức của chúng ta bằng cách sử dụng các tuyên bố chung chung mà không cung cấp bất kỳ chi tiết cụ thể nào. Xung quanh chỉ có thái độ chế giễu đối với một người mà họ không thể hiểu được mà lại sợ hãi sự thật của anh ta.
Và chúng ta sẽ làm những điều khác biệt. Hãy bắt đầu với sự thật.
Sự thật thông thường
Vì vậy, trước mắt chúng ta có một thuật ngữ nhất định: Khazarocracy. Triết lý này có nghĩa là: một chương trình lịch sử, bao gồm ba dự án, đây là 1. Dự án chính trị - xây dựng Trật tự Thế giới Mới - một Đế chế Toàn cầu (Global Khazaria) - và đưa Kẻ chống Chúa lên nắm quyền trong đó. 2. Dự án tôn giáo - việc tạo ra một tôn giáo toàn cầu đòi hỏi phải tôn thờ Kẻ Phản Kitô. 3. Dự án quân sự - thực hiện hai dự án đầu tiên thông qua bạo lực và đàn áp tàn bạo mọi sự phản kháng.
Nó rất phù hợp, nhưng chỉ phù hợp với Châu Âu và Hoa Kỳ hiện đại. Những người phản đối Lênin và chế độ Xô Viết không nên cố tình áp đặt vào xã hội lý thuyết cho rằng những người Bolshevik mong muốn thiết lập chế độ độc tài vô sản bằng sự đổ máu không thể tránh khỏi, cho rằng chỉ có những người Bolshevik mới không sợ bạo lực cách mạng.
Nếu chúng ta nhớ đến cuộc Cách mạng vĩ đại của Pháp đã lật đổ triều đại Bourbon, chúng ta cũng sẽ thấy máu ở đó, và ở quy mô lớn hơn nhiều so với sau khi chính quyền Xô Viết thành lập. Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa dân chủ và tự do ngày nay không hề buộc tội người Pháp khát máu. Và bản thân người Pháp cũng không hề tỏ ra có khuynh hướng biến lịch sử của mình thành những cuộc tấn công bạo lực.
Cuộc cách mạng công nghiệp ở Anh cũng diễn ra thông qua bạo lực không giới hạn đối với người dân nước Anh, chỉ cần nhắc lại luật chống lang thang và cuộc đấu tranh của những người Leveller.
Tôi có thể nói gì, sự chuyển đổi của Hoa Kỳ, nền kinh tế hàng đầu thế giới, sang đường ray của chủ nghĩa tư bản xảy ra thông qua con đường Nội chiến và sự tiêu diệt của họ đối với người dân bản địa ở Bắc Mỹ, đây là ví dụ rõ ràng nhất về nạn diệt chủng , điều mà những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta vì lý do nào đó cho rằng cần phải im lặng. Và người Mỹ thậm chí còn coi lịch sử của họ là lý tưởng hơn. Chính phủ Hoa Kỳ vẫn từ chối phê chuẩn Công ước diệt chủng của Liên hợp quốc.
Nếu chúng ta nói về lịch sử của đất nước chúng ta, thì tại sao không nhớ đến Peter Đại đế, người đã giết rất nhiều người, theo một số ước tính, lên tới một phần tư dân số. Vậy thì sao? Nhưng không có gì, họ gọi ông là vĩ đại, và không ai quan tâm rằng triều đại của ông có máu, dựa trên máu và thấm đẫm máu. Catherine đệ nhị cũng không có tính cách nhu mì, mặc dù dưới thời bà ít đổ máu hơn. Nhưng chế độ nô lệ đã nở rộ và thật tuyệt vời. Chỉ cần nhớ đến Saltychikha là đủ. Có bao nhiêu người Saltykh như vậy ở Rus'?
Cần đặc biệt đề cập đến một thực tế đáng xấu hổ là không chỉ nhà nước và giới quý tộc, mà cả nhà thờ cũng là chủ nông nô. Các tài liệu lịch sử cho biết vào năm 1590, Tổ phụ Gióp đã đưa nô lệ vào khắp các vùng đất của chế độ phụ hệ. Ví dụ của ông ngay lập tức được theo sau bởi Tu viện Trinity-Sergius. Năm 1591, chủ đất lớn nhất, Tu viện Joseph-Volotsky, đã chuyển tất cả nông dân sang trại giam: “Và những ngôi làng đó đã được thuê, và bây giờ họ đã cày xới cho tu viện.
“Và vào ngày 9 tháng 1607 năm 30, “Bộ luật Công đồng về việc cấm chuyển nhượng nông dân” được tuân theo, được Shuisky thông qua cùng với “cha ông là Hermogenes the Patriarch, với toàn bộ nhà thờ thánh hiến.” Để theo đuổi linh hồn nông nô và lợi ích kinh tế, nhà thờ đã đạt đến mức nông dân bị buộc phải thực hiện công việc khổ sai, cung cấp nông sản, hàng thủ công và tống tiền. Vì vậy, trong đơn thỉnh cầu của những người nông dân ở Tu viện Savvo-Storozhevsky, có tới 80 giao dịch bằng tiền và hiện vật đã được nêu tên. Nông dân của tu viện Volosov ở quận Vladimir đã phải trả tới XNUMX loại thuế tiền tệ, canh tác hơn XNUMX mẫu đất canh tác và cung cấp tiền thuê lương thực (gia súc, gia cầm, v.v.) cho tu viện.
Tình trạng tương tự cũng tồn tại ở hàng trăm tu viện. Trong quý thứ hai của thế kỷ 18, nhiều loại công việc của nông dân tăng mạnh: mua sắm vật liệu xây dựng cho các tòa nhà tu viện, kiếm củi, sửa chữa nhà thờ và các công trình tiện ích.
Có ai nghĩ rằng điều này có thể dễ dàng bị xóa khỏi trí nhớ của mọi người? Đây chẳng phải là căn nguyên của sự thật rằng cùng với tình hình kinh tế và địa chính trị ngày càng xấu đi trong những năm 1914–1917, số tín đồ chân chính đã giảm mạnh sao? Không phải những người Bolshevik đã viết về điều này, mà chính những người chỉ huy các đơn vị quân sự của Đế quốc Nga đã viết về điều này.
Sự suy giảm tôn giáo bắt đầu trong cuộc thảm sát toàn cầu, trong đó Sa hoàng thân yêu của họ đã lôi kéo Nga vào cuộc để được các nước Entente chấp thuận. Nga có thực sự quan tâm tới vụ thảm sát này? Không, mục tiêu của cuộc chiến là dưới hình thức những lời hứa hão huyền về eo biển, chỉ có vậy thôi. Và ngay cả khi đó, khó có khả năng Anh và Pháp sẽ cho phép Nga kiểm soát eo biển.
Nhưng ngay cả về vấn đề này vẫn có sự im lặng, những người biện hộ cho “Bốn mươi Sorokov” và “RIA Katyusha” đang rơi những giọt nước mắt dịu dàng từ Sa hoàng-Cha, người mà người dân (cụ thể là nhân dân, không phải những người Bolshevik) gọi là kẻ đẫm máu.
Đối với những người yêu thích chế độ chuyên chế, tôi sẽ trích dẫn cụ thể một số sự thật.
Trái ngược với các mục tiêu được tuyên bố trong cuộc cải cách nông dân năm 1861, năng suất nông nghiệp trong nước không tăng cho đến những năm 1880; tình hình trong khu vực quan trọng nhất này của nền kinh tế Nga chỉ trở nên tồi tệ hơn. Dưới thời trị vì của Alexander II, nạn đói bắt đầu định kỳ, điều này chưa từng xảy ra ở Nga kể từ thời Catherine II, và nó mang tính chất của một thảm họa thực sự (ví dụ, nạn đói hàng loạt ở vùng Volga năm 1873).
Năm 1842, chính phủ tuyên bố rằng tình trạng mất mùa tái diễn cứ sau 6–7 năm, kéo dài trong hai năm liên tiếp. Trong nửa sau thế kỷ 1873, nạn đói do mất mùa vào các năm 1880, 1883 và 1891 đặc biệt tàn khốc. Năm 1892–16, nạn đói xảy ra ở 35 tỉnh thuộc nước Nga thuộc châu Âu và tỉnh Tobolsk với dân số XNUMX triệu người; Các tỉnh Voronezh, Nizhny Novgorod, Kazan, Samara và Tambov đặc biệt bị ảnh hưởng nặng nề sau đó.
Tại vùng Volga, các khu vực phía đông của vùng đất đen - 20 tỉnh với dân số 40 triệu nông dân - phải hứng chịu nạn đói thảm khốc. Ở một khu vực ít rộng hơn nhưng với cường độ thảm họa không kém, nạn đói lại tái diễn vào năm 1892–1893.
Trong một báo cáo gửi cho Alexander đệ tam năm 1892, người ta viết: “Chỉ riêng thiệt hại do thiếu lương thực đã lên tới hai triệu linh hồn Chính thống giáo” (điều tương tự được chứng minh bằng các tài liệu báo chí trong những năm đó và những bức thư từ Bá tước Lev Nikolaevich Tolstoy. Theo các nhà sử học có tư tưởng tự do, không quá 500 nghìn người chết) . Và con số này không bao gồm đại diện của các tín ngưỡng khác đã chết vì đói!
Nhưng một lần nữa điều này không có gì khác biệt đối với những người chống cộng. Những người chống cộng đang sùi bọt mép về vụ Holodomor dưới thời Stalin. Và chỉ có hai năm như vậy trong suốt 74 năm cầm quyền của Liên Xô. Và công bằng mà nói, những người chống cộng nên chú ý đến cuốn sách “Sim Victory” của V. T. Đăng nhập, kể chi tiết về lịch sử của nạn đói năm 1921. Nhưng tại sao họ nên đọc thứ gì đó nếu nó chứa đựng những sự thật mà họ thấy bất tiện, phải không? Nhưng họ thực sự thích lồng tiếng nhiều lần ngay cả những phiên bản đã bị gỡ lỗi từ lâu.
Ví dụ, đây là một trong những tuyên bố sau: những người Bolshevik đã thực hiện cuộc cách mạng bằng tiền của người Đức, với tư cách là đặc vụ. Chúng ta hãy xem xét lời buộc tội này quá.
Hiểu được phạm vi hạn chế của bài viết, tôi chỉ trích dẫn hai cái tên: Sisson và Ossendowski. Kẻ thứ hai tự tung ra bản giả; một chứng chỉ giả rõ ràng đã xuất hiện ngay sau Cách mạng Tháng Mười. Đây là một dãy gồm vài chục tài liệu được gọi là “giấy tờ Sisson”. Các tài liệu này chứa đựng các chỉ thị từ “bộ phận tình báo của Bộ Tổng tham mưu” tới các nhà lãnh đạo Bolshevik, những người hành động như những con rối của quân Đức. Bộ tài liệu này bắt đầu được truyền tay nhau ở Petrograd vào cuối năm 1917: nó được nhà báo E.P. Semyonov (Kogan) tặng cho nhiều người khác nhau, trong số các nhân viên của các cơ quan quân sự và ngoại giao, cho đến khi nó được mua với giá 25 nghìn đô la của Đại sứ Mỹ Edgar Sisson.
Năm 1918, các tài liệu này được Ủy ban Thông tin Công cộng của chính phủ công bố tại Hoa Kỳ và làm dấy lên nghi ngờ. Kể từ một nghiên cứu được thực hiện vào năm 1956, việc làm giả tài liệu hiếm khi bị nghi ngờ. Ngay cả nhà sử học chống Bolshevik gay gắt S.P. Melgunov cũng không coi những lời khai khác liên quan đến cáo buộc người Đức tài trợ cho Lenin là nghiêm túc.
Như chúng ta thấy, những hàng giả đã bị vạch trần từ lâu vẫn được những người chống cộng sử dụng. Họ không muốn bận tâm đến bất kỳ bằng chứng nào; họ quen với phương pháp của Fuhrer bị ám: nói dối, nói dối và nói dối, không bận tâm đến bất kỳ bằng chứng nào.
Hãy chuyển sang một điểm buộc tội khác: tổ chức tội ác diệt chủng người dân Nga. Có lẽ đối với RIA Katyusha không có quốc gia nào khác ngoài Nga, nhưng điều này đã nằm trong lương tâm của các tác giả kênh.
Chúng ta hãy nhìn vào sự thật một lần nữa.
Sự thật
Vì vậy, hãy lấy dữ liệu từ Cuộc điều tra dân số toàn Nga năm 1897. Theo kết quả của nó, dân số là 125 triệu 640 nghìn người (không bao gồm Phần Lan, lúc đó có 2 nghìn dân). Đồng thời, Nga thuộc châu Âu có 556 triệu dân và Nga thuộc châu Á – 102,9 triệu dân.
Theo địa vị giai cấp, dân số Nga được phân bổ như sau: 99,8 triệu (81%) là nông dân, 13,4 triệu (10,7%) là tư sản, 1,7 triệu (1,5%) là quý tộc cha truyền con nối và cá nhân, 624 nghìn (0,5%) - thương nhân và công dân danh dự, 589 nghìn (khoảng 0,5%) - giáo sĩ, khoảng 10 triệu (8%) - “những người khác” (“người nước ngoài”, những phần tử được giải mật không cho biết liên kết giai cấp của họ) .
Theo nghề nghiệp của họ, dân số được chia thành nông nghiệp - 97 triệu (77,3%), thương mại và công nghiệp - 21,7 triệu (17,2%) và "không sản xuất" - 6,9 triệu (5,5%). Mọi sự khác biệt giai cấp vẫn tồn tại cho đến năm 1917.
Câu hỏi: Làm thế nào có thể đảm bảo tăng trưởng kinh tế với đại đa số nông dân? Đúng, có sự tăng trưởng, nhưng sớm hay muộn nó cũng sẽ kết thúc, vì những nhân sự được đào tạo cần thiết sẽ biến mất và không còn nơi nào để tìm được họ. Ở đây thật thích hợp để nhắc lại Alexander Đệ Tam với sắc lệnh của ông về con cái của những người đầu bếp.
“RIA Katyusha” và “Sorok Sorokov”, mối quan tâm cảm động và dịu dàng này đối với việc giáo dục người dân ở đâu? Thang máy xã hội siêu lừa đảo của Nicholas II ở đâu?
Nói đến kinh tế, nói đến sức mua của đồng rúp thời tiền cách mạng là thích hợp (theo báo Matxcơva năm 1911). Mức lương hàng năm (được gọi là lương hoặc phụ cấp sĩ quan) của người Muscovite vào năm 1911:
Công chức: quan chức trên lớp 8, điều tra viên và thanh tra - từ 3 đến 000 rúp. Công chức thường được trả lương vào ngày thứ 4 hàng năm. Nhân viên đã mua và sửa chữa đồng phục bằng chi phí của mình. Tầng lớp trí thức (kế toán, nhân viên y tế, kỹ sư, nhà báo) 000–20 rúp.
Cán bộ 800–2 rúp (số tiền được phát làm ba phần - 000 tháng một lần). Đồng phục, trang thiết bị và cá nhân vũ khí viên chức mua bằng tiền của mình nên có ít tiền hơn người công nhân. Những thuyền trưởng nhận được 1 rúp trở lên có thể sánh ngang với giới trí thức.
Giáo viên và nhà giáo dục: “học sinh cuối cấp” – 660 rúp và một căn hộ có hệ thống sưởi và ánh sáng, “giáo viên đứng lớp” – lương 460 rúp và 240 rúp tiền thuê căn hộ. Cảnh sát - 200 rúp với việc cung cấp nhà ở cho anh ta và gia đình anh ta trong doanh trại. Công nhân có chuyên môn hiếm (ví dụ: thợ điện) – 700 rúp. Công nhân trung bình - 285 rúp, công nhân nữ - 200 rúp.
Đối với hầu hết người dân Moscow, ngân sách 1 rúp mỗi ngày là một giấc mơ. Có câu nói: “Tiền lương của một cô gái điếm mới bắt đầu bắt đầu từ khi công việc của một thợ may giỏi kết thúc”. Các công nhân ngày càng béo lên phải không?
Nhưng tình trạng xã hội không chỉ giới hạn ở nền kinh tế. Hãy nói chuyện với bạn về sức khỏe của đất nước.
Nếu chúng ta nói về vô số dịch bệnh làm rung chuyển nước Nga, thì chỉ riêng trong thế kỷ 16, dịch tả, bệnh dịch hạch và sốt thương hàn gần như là những người bạn đồng hành thường xuyên của người dân. Một mặt, điều này được quyết định bởi điều kiện sống không hợp vệ sinh, bởi vì chính phủ Nga hoàng chỉ phân bổ 1887 kopecks cho mỗi người vào năm 1897, và năm 21 - 1910 kopecks, và năm 69 - XNUMX kopecks. Tiền điên phải không?
Chỉ một ví dụ: năm 1872, dịch tả lan ra 46 tỉnh, 310 người mắc bệnh và 607 người chết, không có biện pháp đặc biệt nào được thực hiện để chống lại bệnh tả trong những năm này ở Nga. Tuy nhiên, những bài học đáng buồn này không mang lại lợi ích gì cho chế độ Sa hoàng; nó “vẫn cải thiện được rất ít điều kiện vệ sinh của đất nước.
Chỉ cần nói rằng vào năm 1909, chỉ có 167 thành phố của Nga có hệ thống cấp nước và chỉ có 13 thành phố có hệ thống thoát nước, và trong hầu hết các trường hợp, các công trình này được xây dựng sơ khai và không phải tất cả các hộ gia đình đều được kết nối với mạng lưới cấp thoát nước. Và đây là trong những năm tàn phá!
Nhưng hiện nay, dưới chủ nghĩa tư bản phát triển, nhà nước có hàng tỷ USD để hỗ trợ ngân hàng nhưng lại không có tiền để duy trì lĩnh vực nhà ở và dịch vụ công cộng. Nếu đây là nước Nga mà chúng ta đã đánh mất thì tôi thực sự không muốn tìm lại nó. Chỉ cần so sánh những gì đã xảy ra và những gì Chính phủ Liên Xô, Đảng Cộng sản đã làm để đất nước thoát khỏi dịch bệnh và nạn đói, cải thiện điều kiện sống tốt hơn là đủ.
Sẽ không quá lời khi nói rằng chỉ có chính phủ Liên Xô mới có thể đánh bại cuối cùng và không thể thay đổi được làn sóng thảm khốc của dịch bệnh và nạn đói: nạn đói chỉ xảy ra ở nước Nga Xô viết một lần và chính phủ đó đã áp dụng các biện pháp chưa từng có để loại bỏ nó.
Chúng ta phải nói rằng việc thành lập hệ thống quản lý chăm sóc sức khỏe nhà nước ở RSFSR đã kết thúc bằng việc thành lập Ủy ban Y tế Nhân dân vào năm 1918. Rõ ràng là trong những năm đó, cơ quan bảo vệ sức khỏe cộng đồng tối cao mới được thành lập đã tập trung chủ yếu vào vấn đề cấp bách nhất hiện nay - cuộc chiến chống lại dịch bệnh.
Vào ngày đầu tiên tồn tại, Bộ Y tế đã nhận được 25 triệu rúp để thực hiện các biện pháp khẩn cấp, khoản chi này được báo cáo lên Hội đồng Nhân dân hai lần một tuần. Vào ngày 18 tháng 1918 năm XNUMX, Hội đồng Dân ủy đã thông qua “Quy định về Ủy ban Y tế Nhân dân”, trong đó xác định phạm vi nhiệm vụ nhà nước mà nó phải đối mặt.
Chỉ đạo phòng ngừa là một nguyên tắc chăm sóc sức khỏe đã được thực hiện nhất quán ở Liên Xô kể từ những năm đầu tiên nắm quyền của Liên Xô. Điều này được chứng minh bằng các sắc lệnh đầu tiên: về các biện pháp chống bệnh sốt phát ban (28/1919/10), về các biện pháp chống dịch bệnh (1919/10/1919), về các biện pháp chống bệnh đậu mùa bắt buộc (10/1919/18), về việc trang bị cho các viện nghiên cứu vi khuẩn và các phòng thí nghiệm. sự cần thiết của công việc của họ với vật liệu và thiết bị (1919 tháng 5 năm 1919), về bảo vệ vệ sinh nhà cửa (30 tháng 1919 năm 13), về cuộc chiến chống bệnh sốt phát ban ở mặt trận phía Đông và Turkestan (ngày 1920 tháng 30 năm 1920), về việc cung cấp cho Hồng quân Quân đội và dân thường với xà phòng (XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX), tại các trạm kiểm soát vệ sinh tại các ga xe lửa Moscow (XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX), về việc cung cấp phòng tắm cho người dân Cộng hòa (XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX) và nhiều nơi khác. Hơn nữa, tất cả các dịch vụ chăm sóc sức khỏe đều hoàn toàn miễn phí, không có sự tống tiền nào từ các bác sĩ và mọi nỗ lực giới thiệu họ đều bị ngăn chặn nghiêm ngặt.
Chà, nạn diệt chủng ở đâu, công dân của Sorokasorok và Riakatyushites?
Bạn có thể viết về Lenin rất lâu và không ngừng, nhưng số lượng của bài báo, như người ta nói, đang cạn kiệt. Để kết luận, tôi sẽ chỉ đưa ra một danh sách những thành tựu của chính quyền Xô Viết, được hình thành nhờ Vladimir Ilyich, cùng với một số so sánh với tình hình hiện tại.
Danh sách thành tích
1. Lênin: quyền làm việc tám giờ một ngày. Lần đầu tiên trên thế giới trong lịch sử nhân loại. Giờ đây: những kẻ đầu sỏ và doanh nhân ép công nhân làm việc quá 8 giờ, không chịu làm việc vượt quá định mức dẫn đến tự động sa thải, công nhân bị biến thành một bầy câm, sẵn sàng làm việc không chỉ vì ham muốn kiếm tiền mà còn vì mục đích khác. sợ bị đuổi ra ngoài.
2. Lênin: quyền được nghỉ phép hàng năm có lương. Lần đầu tiên trong lịch sử loài người.
3. Lênin: không thể sa thải nhân viên theo sáng kiến của chính quyền hoặc chủ sở hữu nếu không có sự đồng ý của tổ chức công đoàn và đảng. Bây giờ: họ bị sa thải như vậy, trong sự im lặng hoàn toàn trước các công đoàn bị dụ dỗ đã trở thành bộ phận phụ của ban quản lý.
4. Lênin: quyền làm việc, quyền có cơ hội kiếm sống bằng sức lao động của mình. Hơn nữa, sinh viên tốt nghiệp các cơ sở giáo dục nghề nghiệp có quyền làm việc bắt buộc trong lĩnh vực lao động với việc cung cấp nhà ở dưới dạng ký túc xá hoặc căn hộ. Bây giờ: quyền tìm việc làm với nguy cơ và rủi ro của riêng bạn mà không cần cung cấp nhà ở.
5. Lênin: quyền được học phổ thông và dạy nghề miễn phí. Hơn nữa, cả giáo dục trung học nghề và giáo dục đại học. Lần đầu tiên trên thế giới. Bây giờ: hoàn toàn thương mại hóa giáo dục đại học, với sự phân chia thành các tầng lớp và đẳng cấp, với việc thiết lập một hệ thống không thể tiếp cận giáo dục cho những người thuộc các bộ phận dân cư nghèo.
6. Lênin: quyền được sử dụng miễn phí các cơ sở giáo dục mầm non: nhà trẻ, mẫu giáo, trại tiên phong. Lần đầu tiên trên thế giới. Hiện nay: tình hình có các trường mẫu giáo miễn phí quả thực là một thảm họa. Có những lời tống tiền ngầm ở khắp mọi nơi.
7. Lênin: quyền được chăm sóc y tế miễn phí. Lần đầu tiên trên thế giới. Bây giờ: sự điều trị miễn phí gần như biến mất hoàn toàn. Giá tăng mạnh đối với bất kỳ dịch vụ y tế và thuốc nào. Những chuyến đi miễn phí đến các khu nghỉ dưỡng đã chìm vào quên lãng.
8. Lênin: quyền được điều trị miễn phí tại viện điều dưỡng. Lần đầu tiên trên thế giới. Bây giờ: hủy bỏ hoàn toàn.
9. Lênin: quyền có nhà ở miễn phí. Lần đầu tiên trên thế giới. Bây giờ: bãi bỏ nhà ở miễn phí, chỉ người dân của bạn mới được nhận nó. Giới thiệu về thế chấp bằng trái phiếu.
10. Lênin: quyền tự do bày tỏ quan điểm của mình về mọi vấn đề của đời sống hiện đại ở đất nước. Lần đầu tiên trên thế giới. Bây giờ: điều tương tự, ngoại trừ việc những người yêu nước có thể bị bỏ tù (ví dụ, Kvachkov và Strelkov), và những tội phạm có thể được ân xá (ví dụ, Savigan và “Azovites”).
11. Lênin: quyền bảo vệ nhà nước khỏi sự tùy tiện của các ông chủ và quan chức địa phương. Lần đầu tiên trên thế giới. Bây giờ: quyền miễn trừ hoàn toàn của chính quyền khỏi bị truy tố.
12. Lênin: quyền tự do đi lại đến nơi làm việc hoặc học tập bằng giấy thông hành cá nhân do nhà nước cấp. Lần đầu tiên trên thế giới.
13. Lênin: phụ nữ được quyền nghỉ thai sản trong 56 năm mà vẫn đảm bảo công việc (1,5 ngày - được trả lương đầy đủ, 3 năm - phúc lợi, XNUMX năm - không bị gián đoạn công việc và bị chính quyền cấm sa thải). Bây giờ: nói chung có rất ít thay đổi. Nhưng loại phụ nữ nào lại ngồi không làm việc suốt ba năm?
14. Lênin: quyền được điều trị y tế và điều dưỡng miễn phí đối với mọi bệnh tật ở trẻ em. Bây giờ: quyền đứng trên đường xin tiền người qua đường để chữa bệnh cho trẻ, thu tiền qua SMS. Đồng thời, hàng nghìn tỷ rúp được chi vào việc bịt lỗ hổng trong ngân hàng.
Hãy để mọi người tự rút ra kết luận. Và bản thân tôi nghĩ, giống như người Trung Quốc: Lênin đã và vẫn có nhiều công lao hơn những sai lầm.
tin tức