Dự án đỏ trở thành cứu cánh cho nước Nga

154
Dự án đỏ trở thành cứu cánh cho nước Nga


Bệnh tật và cái chết


Vào ngày 30 tháng 1918 năm 1921, Lenin đã sống sót một cách kỳ diệu sau vụ ám sát nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa Fanny Kaplan. Vụ ám sát này đã hủy hoại sức khỏe của anh ta. Từ năm XNUMX, ông ốm đau liên miên, mắc chứng xơ vữa động mạch, khiến sức khỏe sa sút nghiêm trọng và sau đó gây tử vong.



Sức khỏe của ông ngày càng xấu đi và để chăm sóc ông tốt hơn, Lenin đã chuyển đến dinh thự Gorki. Vào cuối tháng 16, ông bị đột quỵ lần đầu tiên, nhưng các chức năng của ông đã được phục hồi một phần và nhà lãnh đạo Liên Xô đã trở lại làm việc vào tháng 1922 cùng năm. Khối lượng công việc cao sớm gây ra cơn đột quỵ thứ hai: ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX, do bị đột quỵ - xuất huyết não - tay và chân phải của Lenin bị liệt một phần. Sau khi hồi phục một phần, Lenin quay trở lại Điện Kremlin và bắt đầu viết những bài báo cuối cùng của mình.

Vào ngày 9 tháng 1923 năm 21, lần xuất huyết thứ ba xảy ra, hậu quả là suy giảm khả năng nói. Lenin một lần nữa được chở đến Gorki, nơi sức khỏe của ông được cải thiện định kỳ, nhưng căn bệnh vẫn tiến triển. Ngày 1924/18/50, xuất huyết não lần thứ XNUMX, tử vong được ghi nhận vào lúc XNUMXhXNUMX.

Vladimir Ilyich qua đời ở tuổi 53. Ngày 23 tháng 1924 năm 25, quan tài cùng thi thể được chuyển về Mátxcơva bằng xe hành lý. Quan tài được đặt tại Sảnh Cột của Nhà Đoàn, nơi diễn ra lễ tiễn biệt chính thức trong XNUMX ngày đêm. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương Liên Xô đã quyết định xây dựng một hầm mộ gần bức tường Điện Kremlin giữa các ngôi mộ tập thể và mở cửa cho công chúng tham quan. Ngày hôm sau, tại Đại hội toàn Liên Xô lần thứ hai, nghị quyết đã được thông qua.


Vladimir Ilyich Lenin trên giường bệnh. Nơi cư trú Gorki. 22-23 tháng 1924 năm XNUMX

Lễ tang diễn ra vào ngày 27 tháng 1924 năm 1930 tại Moscow trên Quảng trường Đỏ. Với mục đích này, một Lăng mộ bằng gỗ đã được xây dựng. Lăng đá được xây dựng vào tháng 1925 năm XNUMX và thi thể ướp xác của Lenin vẫn nằm trong đó. Từ năm XNUMX, tại lăng đã có phòng thí nghiệm bảo quản thi hài Lênin.

Giới lãnh đạo Liên Xô bắt đầu lo ngại về số phận thi hài Lenin trong trường hợp ông qua đời khi nhà lãnh đạo vẫn còn sống: vào mùa thu năm 1923, một cuộc họp của Bộ Chính trị đã được tổ chức về vấn đề này. Stalin báo cáo rằng sức khỏe của Lenin đã xấu đi rất nhiều và có thể tử vong. Về vấn đề này, Stalin tuyên bố:

“Câu hỏi này, theo tôi được biết, được một số đồng chí ở các tỉnh rất quan tâm... Thi hài Lênin cần được ướp xác. Có những phương pháp mới nhất về vấn đề này, nhờ đó bảo tồn Lenin trong nhiều năm. Điều này không mâu thuẫn với phong tục cũ của Nga. Hãy đặt anh ta vào một hầm mộ được trang bị đặc biệt."

Trotsky kịch liệt phản đối điều đó. Theo ý kiến ​​của ông, họ muốn chôn cất Lenin "trong tiếng Nga, theo quy định của Giáo hội Chính thống Nga, các vị thánh được phong thánh bằng thánh tích" Trotsky được Bukharin ủng hộ, người coi ý tưởng ướp xác "tôn vinh tro tàn", và Kamenev, người đã tuyên bố rằng

“Ý tưởng này không gì khác hơn là chức linh mục thực sự; chính Lênin sẽ lên án và bác bỏ nó.”

Nhưng cuối cùng ý tưởng ướp xác đã thắng thế. Bà được hỗ trợ bởi Felix Dzerzhinsky (ông đứng đầu ủy ban tổ chức tang lễ cho Lenin), Vyacheslav Molotov, Leonid Krasin, Nikolai Muralov. Động cơ chính là yêu cầu của giai cấp vô sản và các đảng viên bình thường muốn bảo quản thi thể của người lãnh đạo kính yêu của họ càng lâu càng tốt. Ý tưởng này đã được Kalinin lên tiếng. Những người thân của Lenin và vợ ông là Nadezhda Krupskaya đã phản đối điều đó.


Linh cữu V.I. Lênin được đặt tại phòng tang lễ của Lăng vào ngày 27/1924/XNUMX

Huyền thoại đen tối về Lênin


Sau sự sụp đổ của Liên Xô ở nước Nga mới, họ bắt đầu hình thành một huyền thoại đen tối về kẻ phản bội Lenin và những người Bolshevik, những kẻ đã giết chết Holy Holy Rus. Giống như những người Bolshevik và Lenin đã phá hủy "lịch sử Nước Nga”, trong đó mọi thứ đều tuyệt vời - tiếng cuộn tròn kiểu Pháp, những quả bóng, học viên và người đẹp, sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế. Các chính ủy Bolshevik và cá nhân Lenin bị miêu tả là một thế lực tà ác đã giết hại và chà đạp Đế quốc Nga. Huyền thoại này được cả những người theo chủ nghĩa quân chủ và những người theo chủ nghĩa dân tộc, cũng như những người theo chủ nghĩa dân chủ tự do và người phương Tây ủng hộ.

Lenin và những người Bolshevik được tạc thành hình ảnh những con ma cà rồng đẫm máu, lính đánh thuê của tình báo Đức, những kẻ đã phá hủy chế độ nhà nước Nga, lật đổ chế độ chuyên quyền, giết chết Sa hoàng và gia đình ông, gây ra cuộc nội chiến đẫm máu, nhấn chìm đất nước trong máu của hàng triệu người dân vô tội. nạn nhân để giành chính quyền. Và sau chiến thắng, họ đã thành lập một trại tập trung toàn trị ở Nga, “đế chế tà ác” - Liên Xô.

Nhìn chung, ở Liên bang Nga, các cơ quan chức năng và giới xung quanh chính phủ, giới trí thức cấp tiến nhìn chung rất ghét thời kỳ Xô Viết trong lịch sử Nga. Liên Xô toàn trị, những cuộc đàn áp của chủ nghĩa Stalin, Gulag, họ đã giành được chiến thắng bằng cách “lấp đầy xác người Đức”. Họ được cho là không làm gì ngoại trừ galoshes. Mặc dù trong những năm gần đây, mọi chuyện đã trở nên rõ ràng: tất cả những gì còn sót lại ở Liên bang Nga, ít nhiều đã phát triển, đều là di sản của nền văn minh Xô Viết. Và chính tại Liên bang Nga, họ đã giết chết nền công nghiệp phát triển cao của Liên Xô, khiến nhà nước và người dân không có máy bay, ô tô, xe tải, tàu thủy (thân xe là của chúng tôi, tất cả đồ đạc là đồ điện tử, động cơ đều phải nhập khẩu), máy kéo, xe máy, máy công cụ và thậm chí cả đinh.


Lenin có bài phát biểu tại Moscow trên Quảng trường Đỏ (từ Lobnoye Mesto) trong lễ khánh thành tượng đài tạm thời cho Stepan Razin. Ngày 1 tháng 1919 năm XNUMX

Đế chế đã bị tiêu diệt bởi giới tinh hoa Nga lúc bấy giờ


Sự thật lịch sử cho thấy không phải Lênin hay những người Bolshevik đã tiêu diệt Đế quốc Nga và chế độ chuyên chế. Lenin đang sống lưu vong, hầu như không có ảnh hưởng gì ở Nga trước Cách mạng Tháng Hai và tin rằng ông sẽ không sống để chứng kiến ​​cuộc cách mạng. Những người Bolshevik là một đảng nhỏ, ở ngoài lề, về mọi mặt đều thua kém các Thiếu sinh quân hoặc Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa. Tầng lớp tư sản trong xã hội bị thống trị bởi các Cadets và Octobrists, những người Menshevik được công nhân ưa chuộng, các nhà Cách mạng Xã hội chủ nghĩa được nông dân ưa chuộng, và những người theo chủ nghĩa xã hội địa phương và những người theo chủ nghĩa dân tộc được ưa chuộng ở vùng ngoại ô quốc gia Ukraine.

Họ đã dũng cảm chống lại cuộc chiến tranh đế quốc trong Thế chiến thứ nhất và gần như bị đánh bại hoàn toàn. Một số nhà hoạt động bị tống vào tù hoặc bị lưu đày, những người khác phải trốn khỏi đất nước.

Với Lenin, cũng như với các lãnh đạo của các đảng và phong trào cách mạng khác, tình báo Đức chơi trò chơi riêng của mình. Đang có chiến tranh, Đệ nhị Đế chế tận dụng mọi cơ hội để làm suy yếu kẻ thù. Những người cách mạng đủ mọi sắc tộc cũng chơi trò chơi riêng của mình, ai cũng tìm cách lừa dối nhau. Ngoài ra, đừng quên rằng cảnh sát mật của Sa hoàng và các cơ quan tình báo của Đế quốc Nga đã chơi trò chơi của họ với những người cách mạng.

Có một phiên bản thú vị và không thiếu logic rằng cơ quan phản gián Nga, với những nhà phân tích giỏi nhất, thường tạo ra Dự án Đỏ (Bolshevik) để cứu nhà nước và người dân Nga. Đặc biệt, trong Thời kỳ khó khăn, một bộ phận đáng kể các sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu và các sĩ quan của quân đội Nga hoàng đã đi theo những người Bolshevik, vì họ thấy ở họ cơ hội để cứu nước Nga. Đây là một trong những lý do dẫn đến chiến thắng của Bolshevik trong Nội chiến. Dự án Đỏ vì lợi ích của nhà nước và người dân, không giống như Dự án Trắng - vì lợi ích của vốn thế giới.

Chế độ chuyên chế Nga và Đế quốc Nga bị giết không phải bởi chính ủy và Hồng vệ binh của Lenin, mà bởi đỉnh cao của “nước Nga cũ” - các đại công tước và quý tộc, tướng lĩnh và quan chức cấp cao, thành viên Duma và lãnh đạo các đảng lãnh đạo, chủ ngân hàng và nhà công nghiệp, giai cấp tư sản và giới trí thức tự do. Ngay cả các giáo sĩ cũng tham gia vào vấn đề này. Bộ phận giàu có, thịnh vượng và có học thức trong xã hội Nga muốn sống “như ở phương Tây”, tạo ra một Hà Lan, Anh hay Pháp “tốt đẹp” ở Nga. Không có vua, chuyên quyền, “tàn dư” phong kiến, có quyền lợi và tự do. Tạo ra một nước cộng hòa nghị viện. Đưa nước Nga trở thành một phần của nền văn minh châu Âu. Một giấc mơ xa xưa của người phương Tây. Năm 1917, đây là những nhà cách mạng tháng Hai.

Các nhóm ưu tú cấp cao và khá giả của những người theo chủ nghĩa Tháng Hai đã phá hủy chế độ chuyên chế và mở chiếc hộp Pandora. Những mâu thuẫn sâu sắc và những rạn nứt đã tích tụ ở Nga trong nhiều thế kỷ. Chế độ chuyên chế và một đội quân hùng mạnh là mối liên kết cuối cùng ngăn chặn sự hỗn loạn. Người phương Tây tháng Hai đã tiêu diệt chúng. Những rắc rối của Nga bắt đầu. Chiến tranh của thành phố và nông thôn. Cuộc cách mạng tội phạm. Sự can thiệp. Dự án Chiến tranh Đỏ và Trắng. Chiến tranh của dự án nhân dân (nông dân tự do) chống lại tất cả mọi người. "Cuộc diễu hành của chủ quyền".


I. Toidze. "Cuộc gọi của thủ lĩnh"

Dự án Đỏ đã cứu nền văn minh Nga


Chính phủ Sa hoàng đã mắc mưu của phương Tây và dính vào một cuộc chiến tranh thế giới, để rồi Chính phủ lâm thời đã dẫn đến sự hủy diệt nền văn minh, nhà nước và nhân dân. Cuộc nội chiến đã bắt đầu dưới thời những người theo chủ nghĩa Tháng Hai, như một cuộc chiến nông dân, một cuộc chiến giữa thành phố và nông thôn. Chính phủ lâm thời đã tiêu diệt quân đội đế quốc và phá hủy hệ thống kiểm soát. Đất nước đang tan rã. Những người theo chủ nghĩa ly khai và dân tộc, bao gồm cả người Cossacks, những người tự tuyên bố mình là một dân tộc riêng biệt, đang chia cắt nước Nga. Không có vấn đề chính nào được giải quyết. Sự hỗn loạn đẫm máu và sự can thiệp của các thế lực bên ngoài đã đặt dấu chấm hết cho thế giới và con người Nga.

Nước Nga chỉ được cứu bởi Cách mạng Tháng Mười. Lenin và những người Bolshevik Những người cộng sản Nga nắm quyền lực chỉ đơn giản là nằm dưới đất. Họ trả lời những câu hỏi chính: hòa bình cho các dân tộc, đất đai cho nông dân, nhà máy cho công nhân, quyền lực cho Liên Xô, dân chủ, quyền tự quyết của các dân tộc. Những người cộng sản Nga đã dứt khoát đoạn tuyệt với thế giới quá khứ và không cố gắng hồi sinh một xác chết. Tuy nhiên, họ đã cống hiến cho con người một thực tế mới và một thế giới mới.

Những người Bolshevik có hình ảnh về một thế giới mới, hấp dẫn đại đa số người dân (công nhân, nông dân, một bộ phận người Cossacks và sĩ quan, giới trí thức), họ có ý chí sắt đá, nghị lực, đức tin và tổ chức.

Lý tưởng cộng sản cũng trùng hợp với ma trận của nền văn minh và con người Nga. Đó là một cộng đồng của những người sống theo lương tâm và sự thật. Một thế giới không có sự bóc lột của con người, không có sự ăn bám xã hội.

Không phải ngẫu nhiên mà những tư tưởng của chủ nghĩa cộng sản lại trùng hợp với suy nghĩ của nhiều nhà tư tưởng và triết gia người Nga, có tư tưởng theo đạo Cơ đốc. Những người Bolshevik vì công bằng xã hội và bác bỏ tinh thần cướp bóc, chiếm đoạt và ăn bám (chủ nghĩa tư bản săn mồi). Chủ nghĩa cộng sản dựa trên đạo đức lao động lương thiện, đoàn kết-hòa giải, đoàn kết xã hội trong công cuộc sáng tạo, cũng phù hợp với những nền tảng của thế giới Nga. Cũng có những ý tưởng về sự thật đứng trên luật pháp, tinh thần hơn vật chất. Đây là ý tưởng siêu việt về một xã hội mới trong tương lai. Các nhà máy và trường học, viện nghiên cứu và phòng thí nghiệm thay vì quán rượu và nhà chứa.

Vì vậy, Lênin và những người cộng sản Nga đã đề xuất công trình Đỏ (Liên Xô) với nhân dân. Họ trở thành lực lượng duy nhất đề xuất một thực tế mới sau thảm họa nhà nước và văn minh năm 1917. Một thực tế gần với ma trận Nga. Vì vậy, họ đã cứu nền văn minh và con người Nga khỏi sự hủy diệt hoàn toàn, mất dần vai trò cung cấp lương thực cho các dự án khác (phương Tây), các nền văn minh và nhà nước khác. Họ đã mang lại cho nước Nga hơi thở và sức sống mới. Họ đã tạo ra một dự án của Liên Xô, một nền văn minh của tương lai.


L. A. Shmatko. "TRONG. I. Lênin trên bản đồ GOELRO"

Người tạo ra một thực tế mới


Lênin và đảng của ông đã cứu nước Nga khỏi sự sụp đổ. Những người cộng sản Nga đã đàn áp tình trạng bất ổn bằng nắm đấm sắt. Họ đã đánh bại Dự án Trắng - một nỗ lực khôi phục xã hội tư sản, thiết lập chủ nghĩa tư bản và ma trận của xã hội phương Tây.

Những người theo chủ nghĩa Lênin đã có thể bình tĩnh lại ngôi làng vốn phản đối bất kỳ nhà nước và chính quyền nào. Chúng tôi đã đánh bại tội phạm, mặc dù cuộc chiến chống lại các băng đảng vẫn kéo dài. Họ đã đánh bại quân ly khai, trong đó có Basmachi (tiền thân của các chiến binh thánh chiến ngày nay). Họ buộc quân can thiệp phải rút lui - toàn bộ các cường quốc lúc bấy giờ. Lênin và những người Bolshevik đã đặt nền móng cho một cường quốc mới ở Nga - Liên Xô.

Dưới thời Lenin, người lao động lần đầu tiên bắt đầu nhận được nhà ở miễn phí và giáo dục miễn phí - con cái của nông dân và công nhân trở thành tướng lĩnh và nguyên soái, bộ trưởng và học giả, bác sĩ khoa học và nhà thiết kế, phi công và giáo viên.

Nước Nga Xô viết là nước đầu tiên ở châu Âu áp dụng chế độ ngày làm việc 8 giờ, xóa bỏ sự bóc lột tàn bạo đối với giai cấp công nhân và áp dụng chế độ nghỉ phép hàng năm có lương, điều mà trước đây không tồn tại. Những người Bolshevik đưa ra các quyền phổ quát được chăm sóc y tế miễn phí và bảo hiểm xã hội đầy đủ. Tức là tất cả những thành tựu của nhà nước xã hội mà bọn tài phiệt tư bản hiện nay đang liên tục phá hủy.

Lênin trở thành người tạo ra nhà nước xã hội, biểu tượng của công bằng xã hội, là người đã cho toàn thể nhân loại thấy rằng có thể tạo ra một thế giới mới, thách thức thế giới bóc lột và nô lệ tàn nhẫn. Sự xuất hiện đơn thuần của các bảo đảm xã hội ở Nga, việc thành lập nhà nước công nhân và nông dân đã dẫn đến một cuộc cách mạng thế giới và sự phá hủy hệ thống thuộc địa, sở hữu nô lệ. Trên khắp thế giới, các dân tộc bị áp bức và nô lệ đã tìm kiếm tự do và thay đổi xã hội. Thế giới của chủ nghĩa tư bản đã phải che giấu nụ cười săn mồi của mình trong khi Liên Xô còn tồn tại trên thế giới. Phương Tây phải tạo ra một “sự thể hiện của chủ nghĩa tư bản” - một tầng lớp trung lưu, một xã hội tiêu dùng và nhượng bộ những người theo chủ nghĩa xã hội, những người dân chủ xã hội, công nhân và người lao động.

Lênin là con người có quy mô toàn cầu. Nhờ Cách mạng Tháng Mười vĩ đại, toàn bộ lịch sử thế giới đã thay đổi. Nhiều dân tộc và quốc gia đã nhận được tự do và những quyền lợi chưa từng có. Lênin là một triết gia và nhà tư tưởng vĩ đại, nhà kinh tế học và xã hội học, chính khách và chính trị gia. So với những chính trị gia giả tạo, những kẻ lừa dối và những kẻ nói suông ngày nay, Lenin là một vĩ nhân thực sự.

Nhìn chung, trong quan hệ với Lênin, công thức của Trung Quốc theo vị lãnh tụ vĩ đại Mao Trạch Đông của họ có thể coi là đúng: công nhiều hơn sai.

Vì vậy, người ta đánh giá hình tượng Lênin, Stalin khác với giới tài phiệt tư bản và người phương Tây. Người dân bình thường bắt đầu nhận ra rằng cách duy nhất để vượt qua cuộc khủng hoảng hiện nay đang đe dọa nước Nga bằng một thảm họa mới là một dự án xã hội chủ nghĩa mới dựa trên công bằng xã hội và đạo đức của lương tâm. Quyền lực của Hội đồng nhân dân, quốc hữu hóa hệ thống tài chính, ngân hàng và các ngành công nghiệp chiến lược.

Với sự từ chối của mô hình phương Tây - săn mồi, ký sinh, từ xã hội tiêu dùng phương Tây - con bê vàng. Với việc tạo ra thế giới Nga của riêng chúng ta, sự thống nhất của tất cả các vùng đất Nga. Việc tạo dựng một xã hội “thời hoàng kim”, một xã hội tri thức, phục vụ và sáng tạo, trong đó con người là người sáng tạo, người sáng tạo.

154 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    22 Tháng 1 2024 04: 19
    ***
    "Thời gian -
    Tôi đang bắt đầu
    câu chuyện về Lênin.
    Nhưng không phải vì
    đau buồn gì
    không còn nữa
    thời gian
    tại vì,
    thật là một nỗi buồn sâu sắc
    trở nên rõ ràng
    nỗi đau có ý thức...
    ***
    1. +5
      22 Tháng 1 2024 04: 46
      “Hãy cho tôi biết, Lênin là ai?” Tôi lặng lẽ đáp: “Anh ấy là anh.”
      S. Yesenin "Anna Snegina"
    2. -25
      22 Tháng 1 2024 08: 16
      những người Bolshevik đã tiêu diệt tất cả các giai cấp ở Cộng hòa Ingushetia
      -quý tộc-2 triệu người
      -thương nhân
      -giáo sĩ
      -Cossacks-11 quân Cossack.
      -nông dân - 80% cư dân của Cộng hòa Ingushetia là nông dân. Toàn bộ giai cấp nông dân đã bị đàn áp nghiêm trọng từ đầu cuộc cách mạng cho đến thời đại chúng ta. Thị trường đã bị phá hủy (ví dụ, hội chợ Novgorod). Giai cấp nông dân Nga luôn sống trong các cộng đồng tập thể, tỷ lệ sở hữu tư nhân cá nhân rất nhỏ ngay cả sau cải cách của Stolypin, và Stalin gọi việc cướp bóc tập thể hóa nông dân, về bản chất là một lời nói dối hèn hạ. , để bán thu hoạch. Văn hóa Nga chủ yếu là văn hóa nông thôn chứ không phải thành thị, nền văn hóa này đã bị phá hủy .
      Nông nghiệp thời Liên Xô lạc hậu nhất và bị gọi là “hố đen” vì không có cuộc cải cách nào sau đó có thể vực dậy được nền nông nghiệp.
      Lenin đã tạo ra một Liên Xô chắp vá từ Cộng hòa Ingushetia nguyên khối đã sụp đổ vào những năm 90. Vì vậy, tuyên bố của Samsonov rằng những người Bolshevik đã cứu đất nước khỏi sự sụp đổ là một lời nói dối.
      Tất cả các cuộc cải cách của Bolshevik đều nhằm mục đích sinh ra các dân tộc mới, chẳng hạn như người Ukraine, và tất cả những điều này được thực hiện với cái giá phải trả là của người dân Nga.
      1. -25
        22 Tháng 1 2024 08: 26
        Thêm vào đó, từ tôi, nhưng những người chưa trải qua tất cả nỗi kinh hoàng của nạn diệt chủng thuộc các giai cấp mà bạn chỉ ra sẽ không bao giờ hiểu được điều này và sẽ tiếp tục gọi những người Bolshevik là vị cứu tinh của nước Nga.
        1. +14
          22 Tháng 1 2024 09: 21
          Trích dẫn: Glock-17
          những người chưa trải qua tất cả nỗi kinh hoàng của nạn diệt chủng thuộc các tầng lớp mà bạn chỉ ra sẽ không bao giờ hiểu được điều này

          Ông nội thứ hai của tôi đến từ vùng bị phế truất (một nhà máy ở vùng Lipetsk) trong khoảng thời gian từ 46 đến 55. nuôi năm người con và không chối bỏ bản thân bất cứ điều gì, làm nghề đóng giày thủ công. Mỗi gia đình có một góc riêng với một chiếc bàn (một ngôi nhà hai phòng với ba khu dân cư phụ). Hãy cố gắng nâng cao năm bây giờ.
        2. +9
          22 Tháng 1 2024 09: 58
          Bạn có phải là một quý tộc? Tôi không biết bạn đã trải qua những gì ở đó một trăm năm trước. Nhưng đây là những gì đang xảy ra bây giờ. Tăng tuổi nghỉ hưu. Chúng ta có thể gọi việc thay thế dân bản địa bằng những người di cư bằng từ gì?
          1. -4
            23 Tháng 1 2024 11: 18
            Tôi không có nguồn gốc cao quý. Tôi không cần phải sống lại những sự kiện khủng khiếp cách đây một trăm năm để hiểu được bản chất tàn bạo của chúng. Có đủ câu chuyện từ những nhân chứng cũng không còn sống.
        3. +8
          22 Tháng 1 2024 15: 53
          Những vị cứu tinh của nước Nga là những người Bolshevik? Có và không... Nhờ những người Bolshevik ở Liên bang Nga và Liên Xô, 90% đã bị thanh lý. tình trạng mù chữ của người dân nước Nga Sa hoàng (tất nhiên, nếu bạn coi lớp 3 của TsPSh là biết chữ, thì lá cờ nằm ​​trong tay bạn), cải cách xã hội và thang máy xã hội. Rõ ràng là quá trình công nghiệp hóa được thực hiện thông qua việc tái định cư của nông dân đến các thành phố, một số tự mình, một số bằng vũ lực... Thực tế là có quá nhiều sự đàn áp, nhưng Siberia và Viễn Đông đang nhân rộng với điều này. .. Những người Bolshevik đã không xây dựng một hệ thống tự thanh lọc đảng khỏi những người bạn đồng hành sử dụng thang máy của đảng để làm giàu và quyền lực cho riêng họ (ví dụ, đồng chí Yeltsin) Kết quả là đất nước sụp đổ..
          1. AB
            +7
            24 Tháng 1 2024 09: 28
            Bạn rõ ràng là một trong những người nghĩ rằng mọi thứ có thể được thực hiện chỉ bằng một cái búng tay. Chà, búng ngón tay và ngay lập tức mang lại cho chúng ta chủ nghĩa tư bản đúng nghĩa, trong đó mọi người đều hạnh phúc. Khi xem phim “The Big Break”, tôi đã từng tự hỏi mình: tại sao người lớn lại phải học ở độ tuổi đó và sau giờ làm việc? Và tôi tìm được thông tin cho thấy dần dần, đến thập niên 60, người cộng sản đã xây dựng được một hệ thống giáo dục thống nhất ít nhiều hiện đại. Những điều này không được thực hiện trong một ngày.
            1. 0
              31 Tháng 1 2024 18: 46
              Đừng quên rằng đã có chiến tranh, khi có rất nhiều trẻ em đường phố thậm chí còn chưa học xong. Ngoài ra, để có được một số loại hình giáo dục kỹ thuật, bạn cần có bằng tốt nghiệp lớp 8... Vì vậy, chúng tôi đã đến trường, học... Luôn có đủ học sinh đến trường buổi tối chính vì hiện tượng này.
        4. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. -1
                Ngày 6 tháng 2024 năm 17 57:XNUMX
                Về Úc - đừng nói với tôi, không ai có thể làm việc ở đó quá 8 giờ - mặc dù trời quá nóng.. Về Hoa Kỳ, chính họ đã trả lời - công chức đã nhận được ân xá..
                1. -1
                  Ngày 7 tháng 2024 năm 04 30:XNUMX
                  nghĩa là dịch từ tiếng Xô viết sang tiếng Nga - bạn không thể bác bỏ sự thật về việc áp dụng chế độ ngày làm việc 8 giờ TRƯỚC KHI xuất hiện một nhà nước dựa trên những tưởng tượng của Marx
                  chtd.
                  cái gai của chủ nghĩa cộng sản" và tác động huyền thoại của nó lên một điều gì đó không gì khác hơn là một huyền thoại, bởi vì công ty giảm ngày làm việc TRƯỚC "cộng sản"

                  để kết thúc những ảo tưởng của Liên Xô, vì bạn không thích công chức lắm, mặc dù họ cũng là con người, cho dù cộng sản có cố gắng xúc phạm họ như một “lớp”:
                  Trong 1594 năm Vua Philip II của Tây Ban Nha bởi sắc lệnh hoàng gia được gọi là Ordenanzas de Felipe II, hay Sắc lệnh của Philip II, quy định ngày làm việc 8 tiếng cho công nhân xây dựng ở các thuộc địa.
                  Rõ ràng, vị vua này là người cộng sản đầu tiên - lãnh đạo giai cấp vô sản
                  ))
                  Điều thú vị là "Ngoại lệ được áp dụng cho công nhân mỏ có ngày làm việc bị giới hạn trong bảy giờ"
                  Đúng vậy, quốc vương đã vượt qua Lenin - ông ấy vượt qua ông ấy về mọi mặt, cả về ngày giới thiệu lẫn thời lượng ngày làm việc

                  tái bút. và vâng, bạn sẽ không thấy buồn cười vì sự thiếu logic của mình.
                  Bởi vì thực tế đưa ra ngày làm việc 8 tiếng không có người cộng sản bám lấy anh ta, vẫn là một sự thật bất kể hành động của bạn.. Nhân tiện,
                  Nhiệt độ trung bình mùa hè ở Úc là 28–30 °C - nóng đến mức
                  Nhiệt độ không khí vào mùa hè ở Ý (nơi họ làm việc khá hiệu quả trong hơn 10-12 giờ) trung bình +27°C dường như chỉ là cực lạnh.
                  Chà, tôi thường im lặng về Châu Phi.
                  ))
                  1. 0
                    Ngày 19 tháng 2024 năm 18 37:XNUMX
                    Chà, viết đúng đấy… Tầng lớp cộng sản là tầng lớp trí thức… Công chức, bạn thấy đấy, có ý nghĩa rộng hơn. Đừng lay động trước những thành tựu của chủ nghĩa cộng sản về định hướng xã hội của các nước EU và Mỹ.. Khi vốn có thứ gì đó để mất thì mới có thời gian để thương lượng với những người biểu tình.. Ví dụ về EU ngày nay..
                    Nhiệt độ ở Úc có thể so sánh với miền nam nước Ý.
                    Bạn chắc chắn không thích học thuyết Darwin??
                    1. -1
                      Ngày 20 tháng 2024 năm 10 54:XNUMX
                      Đừng cảm động trước thành tựu của chủ nghĩa cộng sản

                      Nói đúng những gì đã nói chứ không như những người cộng sản bị vướng vào “sự dối trá” và chỉ biết bám víu vào thành tích của người khác.
                      Và chỉ những người đã nghiên cứu “lịch sử” từ sách giáo khoa dối trá của Liên Xô và không thể nhìn thẳng vào sự thật (tức là không phải tờ báo cộng sản dối trá) mới có thể cảm động trước “thành tựu” của “sự dạy dỗ” đã thất bại trong tất cả sự kính trọng.
                      Sự thật là ở Ý, nhiệt độ có thể so sánh được với Úc. Tuy nhiên, trong khoảng thời gian 8 giờ, ngày đã được Lenin đưa ra một cách ngu xuẩn. Vì vậy, "lập luận" của bạn về nhiệt độ là không đáng kể.
                      Chủ nghĩa tư bản (thực ra, ngay cả các vị vua, như trong ví dụ trên) đã bắt đầu cải thiện tình hình của người lao động TRƯỚC KHI xuất hiện nhà nước hội đồng, vì vậy “lý thuyết” của bạn về tầm quan trọng của nhà nước này là không có giá trị, đã đến lúc nhìn lại sự thật trong mắt.
                      Nó hoàn toàn giống với lập luận “người biểu tình”. Cho rằng tất cả những thành tựu của họ là do ảnh hưởng của những người cộng sản theo chủ nghĩa Lênin là ngu ngốc. Tk Những người theo chủ nghĩa Lênin và những người theo chủ nghĩa Stalin đã trực tiếp đấu tranh với một số phong trào công nhân. Nhưng Hiện nay những người cộng sản Lênin đang ra sức “chiếm đoạt” thành quả của toàn bộ phong trào lao động.

                      tái bút. Những tưởng tượng của bạn về những gì tôi thích và những gì tôi không thích không liên quan gì đến sự thật. Đừng thay đổi chủ đề thảo luận, quá ngu ngốc theo chủ nghĩa Lênin.
                      1. -1
                        3 tháng 2024 năm 12 25:XNUMX CH
                        Bạn chắc chắn đã học lịch sử từ các nguồn ủng hộ tư bản hiện đại nhất... Hãy chú ý đến chính tả và ngữ pháp của bạn... Nhưng bạn không nên nhổ nước bọt, đưa ra những sự kiện riêng lẻ làm bằng chứng.
                      2. -1
                        4 tháng 2024 năm 00 29:XNUMX CH
                        Gửi tới những người bỏ học theo chủ nghĩa Stalin bị mắc kẹt trong sự vô nghĩa của cộng sản, tôi thông báo với bạn rằng
                        1. nguồn, tức là tài liệu, không thể “về cái gì đó”. Hoặc nó là một tài liệu hoặc không. Mọi thứ khác đều là thành kiến, trong trường hợp của bạn - ủng hộ việc nói dối, cộng sản
                        2. Bạn, như mọi khi với những người cộng sản, thay vì bằng chứng, bạn lại bùng phát bằng lời nói và chuyển sang tưởng tượng về đối thủ của mình.

                        Thực ra chẳng có gì mới cả. Những lời sáo rỗng thông thường của Liên Xô mà không cần cố gắng hiểu chúng. Tôi xin lỗi, nhưng tôi không thể giúp bạn
      2. +10
        22 Tháng 1 2024 09: 56
        Những người Bolshevik đã tiêu diệt những ký sinh trùng và những con nhím mang theo chúng trên cơ thể người dân!
        1. -2
          Ngày 5 tháng 2024 năm 23 48:XNUMX
          Chắc chắn rồi. Bạn thậm chí có thể nhớ một số ký sinh trùng theo tên họ, chỉ từ sự lập dị bất diệt trên nắp.
          Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Bukharin, Pyatkov - “người có năng lực nhất trong BCHTW hiện nay”, “nhà lý luận có giá trị nhất và vĩ đại nhất của Đảng”, “người được toàn đảng yêu mến” (c) Lê-nin “Thư gửi Quốc hội”.
          Trotsky - buộc phải di cư, sau đó bị cộng sản giết chết bằng cuốc băng
          Zinoviev - Bị bắn sau phiên tòa năm 1936
          Kamenev - Bị kết án và xử tử năm 1936
          Bukharin - Bị xử tử năm 1938
          Pyatakov - Cú sút năm 1938
          nhưng đó chưa phải là tất cả, số phận của một nhân vật Xô Viết lắm chuyện như
          Tomsky Mikhail Pavlovich, Ủy viên Bộ Chính trị, lãnh đạo công đoàn:
          "Ở nước ngoài chúng tôi bị chê là có chế độ một đảng. Điều này không đúng. Chúng tôi có nhiều đảng. Nhưng không giống như ở nước ngoài, chúng tôi có một đảng nắm quyền và những người còn lại đang ở trong tù".
          Tự bắn mình trước khi bị bắt vào ngày 22 tháng 1936 năm XNUMX khi tôi đọc trên báo về việc bắt đầu phiên tòa xét xử anh ta. Toàn bộ gia đình M. Tomsky bị đàn áp vào cuối những năm 1930. Vợ - Maria Ivanovna, bị kết án 10 năm. Các con trai cả, Mikhail Mikhailovich và Viktor Mikhailovich, bị bắt và bị xử bắn. Con trai út, Yury Mikhailovich Tomsky, nhận 10 năm tù và 9 năm lưu đày.

          Không biết gia đình anh có nhớ lời nói của người cha đần độn trước khi tuyên án không?
          Tôi nghĩ tôi đã nhớ nó nhiều hơn một lần. Những lời chửi thề tử tế, nhưng đã quá muộn.
          Nhân tiện, điều này cũng áp dụng cho lời nói của bạn.
    3. +12
      22 Tháng 1 2024 08: 23
      Những thiên tài sáng tạo cao lớn
      Những lỗ chân lông sống không dành cho một ai:
      Từ thế hệ này sang thế hệ khác
      Họ mang theo những món quà của họ.
      Di sản của những thiên tài trong quá khứ -
      Nguồn của lòng tốt vĩnh cửu.
      Sống lời nói của Lênin
      Nghe như hôm qua hôm nay.
      Đêm trôi qua. Và ngày càng rộng hơn trên mặt đất
      Bình minh đang lên, trời rất sáng...
      Anh ấy không chết: ở mọi nơi trên thế giới này
      Các tác phẩm của ông vẫn tiếp tục tồn tại.
  2. +15
    22 Tháng 1 2024 04: 58
    Lênin trở thành người sáng tạo ra nhà nước xã hội, biểu tượng của công bằng xã hội, là người đã cho toàn thể nhân loại thấy rằng có thể tạo ra một thế giới mới, thách thức thế giới bóc lột và nô lệ tàn nhẫn.

    Chính vì vậy Lênin đã đi vào lịch sử và ý thức của nhiều người một cách vững chắc, với tư cách là người đã tạo ra một nhà nước hoàn toàn mới chứ không chỉ là một nhà cách mạng rực lửa lật đổ chính quyền cũ!
    1. +10
      22 Tháng 1 2024 07: 16
      Lênin không chỉ tạo ra một nhà nước mới. Ông đã tạo ra tương lai của toàn nhân loại, và hơn nữa, về mặt lý thuyết, ông đã chứng minh sự sáng tạo của nó.
      1. -12
        24 Tháng 1 2024 14: 16
        Điều gì đã xảy ra với trạng thái của anh ấy? Buồn cười ....
  3. -8
    22 Tháng 1 2024 05: 30
    Trong quân đội Sa hoàng, con cái của nông dân cũng có thể trở thành tướng lĩnh. Denikin là một ví dụ về điều này. Vấn đề không phải là vị tướng đó thuộc tầng lớp nào mà là tiêu chí chuyên môn, phẩm chất cá nhân nào được sử dụng để lựa chọn nhân sự.
    Gorbachev leo lên nắm quyền từ những người điều hành máy liên hợp, nhưng hóa ra chỉ là một kẻ lười biếng và chuyên nghiệp.
    1. +17
      22 Tháng 1 2024 06: 18
      Trích dẫn: Glock-17
      Trong quân đội Sa hoàng, con cái của nông dân cũng có thể trở thành tướng lĩnh.

      Đây có phải là quy tắc chung hay là một ngoại lệ?
      Có bao nhiêu người trở thành tướng (so với Liên Xô) xuất thân từ nông dân? Hoặc có thể bạn nghĩ rằng đã có một lựa chọn sai ở Liên Xô?
      1. +5
        22 Tháng 1 2024 07: 12
        Không có sự lựa chọn hoàn hảo ở bất cứ đâu. Vấn đề bắt đầu khi không có sự luân chuyển nhân viên. CPSU đã hoàn toàn mục nát vào những năm 80 vì thiếu nhân sự trẻ và năng động. Bây giờ cũng không có gì thay đổi.
        1. +14
          22 Tháng 1 2024 09: 58
          Trích dẫn: Glock-17
          CPSU đã hoàn toàn mục nát vào những năm 80 vì thiếu nhân sự trẻ và năng động. Bây giờ cũng không có gì thay đổi..

          Đúng rồi. Cộng sản đã tạo ra Lăng, nơi luôn đón hàng nghìn lượt khách tình nguyện đến thăm và không ai có ý định đổ sơn lên đó. Khi đi qua Mátxcơva, tôi đã cố gắng vào Lăng hai lần, nhưng hoàn cảnh và sự đông đúc của các phái đoàn quốc tế đã ngăn cản tôi làm điều đó.
          Edros, theo lệnh và dưới sự lãnh đạo của Putin, đã xây dựng trung tâm EBN và đang chi hàng trăm triệu rúp tiền ngân sách để bảo trì trung tâm này. Có ai có mặt ở đó ít nhất một lần không? Ai lại mong muốn được làm quen với cuộc sống và hoạt động của một kẻ say rượu và một kẻ thoái hóa phóng uế trên bánh xe máy bay và bãi cỏ trên bãi cỏ Nhà Trắng?
          * * *
          Và vấn đề bắt đầu khi chính phủ tự tạo cho mình những lợi ích, ưu đãi và cuộc sống theo luật riêng của mình. Quyền lực không thể chạm tới làm nảy sinh ước muốn chiếm lấy vị trí của Thiên Chúa.
          Nguyên tắc tập trung dân chủ đã bị vi phạm trong CPSU khi các nhà lãnh đạo cao nhất ngừng tính toán những việc làm và thành tích của họ.
        2. -1
          30 Tháng 1 2024 20: 40
          Vâng, không hẳn. Vì vậy, họ đã đưa Gorbachev, Ryzhkov, Shevardnadze và những người anh em còn lại lên nắm quyền. Vậy thì sao? => Đất nước sụp đổ...
      2. -13
        24 Tháng 1 2024 14: 18
        Ở Liên Xô, nhiều tướng lĩnh xuất thân từ nông dân. Kết quả là hàng chục triệu người thiệt mạng trên mặt trận và ba cuộc chiến bị thất bại (trong số bốn cuộc chiến).
        1. +1
          31 Tháng 1 2024 18: 52
          [quote]Ở Liên Xô, nhiều tướng lĩnh xuất thân từ nông dân. Kết quả là hàng chục triệu người thiệt mạng trên mặt trận và ba cuộc chiến bị thua (trong số bốn)./quote]
          Nêu rõ những cuộc chiến tranh nào?
          1. -2
            Ngày 6 tháng 2024 năm 00 24:XNUMX
            Nêu rõ những cuộc chiến tranh nào?

            mất mát đáng xấu hổ nhất là Thế chiến thứ nhất. Chính những người cộng sản của Lenin đã ký kết hòa bình “tục tĩu” với người Đức.

            Những tổn thất của nước Nga sau thất bại trong chiến tranh và sự đầu hàng nhục nhã của những người cộng sản Lênin trước quân Đức:
            giải ngũ quân đội và giải giáp hải quân;
            không yêu sách các quốc gia vùng Baltic và một phần của Belarus hiện đại;
            rút quân khỏi Phần Lan và Ukraine;
            rút quân khỏi lãnh thổ của Đế chế Ottoman, cũng như chuyển đến các quận Ardahan, Batum và Kars;

            Tổn thất lãnh thổ - 1 km210
            Thương vong – 56 triệu người sống trên lãnh thổ do Lenin ban tặng, đây là khoảng một phần ba dân số khu vực châu Âu của Đế quốc Nga, khoảng 40% là công nhân công nghiệp.
            Tổn thất công nghiệp
            27-33% đất nông nghiệp đã qua chế biến. đất (37-48% số hạt thu hoạch),
            26% toàn bộ mạng lưới đường sắt,
            33% của ngành dệt may,
            73% luyện kim sắt và thép,
            89% sản lượng than
            90% sản lượng đường;
            918 nhà máy dệt, 574 nhà máy bia, 133 nhà máy thuốc lá, 1685 nhà máy chưng cất, 244 nhà máy hóa chất, 615 nhà máy bột giấy, 1073 nhà máy kỹ thuật (tổng cộng chiếm 32% nguồn thu của chính phủ).
            Rất tốt những người cộng sản đã nuôi sống đồng đội của họ từ Đức với cái giá phải trả là người dân Nga, nhưng những người cộng sản chân chính thì không quan tâm đến điều đó!
      3. -2
        Ngày 6 tháng 2024 năm 00 02:XNUMX
        trong nháy mắt, không cần lục lọi trong bách khoa toàn thư
        Denikin - Tổng tư lệnh Cộng hòa Ingushetia năm 1917 và Tổng tư lệnh Cộng hòa xã hội chủ nghĩa toàn Nga - con trai và cháu trai của một nông nô. Cha của Denikin xuất thân từ chế độ nông nô, nhưng đã thăng lên cấp thiếu tá, và đây là cấp bậc sĩ quan trưởng mang lại quyền cha truyền con nối cho giới quý tộc. Mẹ của Anton Ivanovich là một phụ nữ quý tộc quy mô nhỏ nhưng được cha truyền con nối và không gặp vấn đề gì trong hôn nhân do sự khác biệt rõ ràng về giai cấp.
        Tiếng Việt, người đứng đầu trụ sở chính của Cộng hòa Ingushetia trong Thế chiến I - con trai của một người Cossack.
        Kuropatkin, Alexey Nikolaevich, tướng bộ binh (6/1900/1902), phụ tá tướng (XNUMX), Bộ trưởng Bộ Chiến tranh, Ủy viên Hội đồng Nhà nước. Ông nội của anh là hạ sĩ quan Emelyan Kuropatkin, người gốc nông nô ở tỉnh Yekaterinoslav. Người vợ đầu tiên, Clara Emilia Cecilia Ernestovna von Prussing, là một phụ nữ quý tộc cha truyền con nối. Điều này cho thấy rõ sự suy tàn của sự phân tầng giai cấp ở Cộng hòa Ingushetia. Gia đình quý tộc không ngần ngại gả con cháu của nông nô.
        LUKOV Fyodor Alekseevich, Thiếu tướng RIA, từ khi còn là con của quân nhân, đã bắt đầu phục vụ với tư cách là một người lính bình thường, là thư ký, lính tứ giác, trung sĩ và kiểm toán viên.
        НIkolay Ivanovich Evdokimov, phụ tá tướng, bá tước, tướng bộ binh, con trai của một phụ nữ Cossack và một nông dân - một người lính pháo binh đã thăng lên hàng quý tộc cá nhân với cấp bậc thiếu úy.
        Và có rất nhiều ví dụ như vậy về thang máy xã hội ở Cộng hòa Ingushetia. Hầu hết các ví dụ về sự xuất hiện của các quý tộc mới đều nằm trong quân đội. Hơn thế nữa không chỉ cá nhân, mà cả quý tộc di truyền.
        Như sau từ các báo cáo của trung đoàn đã từ giữa thế kỷ 18, tức là rất lâu trước các cuộc cách mạng, khoảng 1% sĩ quan phục vụ trong quân đội là nông dân. Và theo Bảng cấp bậc Petrine hiện tại, ngay cả cấp bậc sĩ quan thấp hơn (cấp bậc quân hàm, quân hàm hoặc quân đội) cũng có quyền nhận được sự cao quý cá nhân.
        Nếu thăng cấp thiếu tá (sau này là đại tá) thì cùng với cấp bậc ông đã trở thành một nhà quý tộc cha truyền con nốiHoặc nếu họ được trao tặng tước vị quý tộc cha truyền con nối, hoặc nếu họ được trao tặng tước vị quý tộc cha truyền con nối vì thành tích.
        1. -1
          Ngày 10 tháng 2024 năm 18 57:XNUMX
          Toàn bộ 1%!! Mặc dù thực tế là nông dân chiếm ít nhất 80% dân số. Và còn có công nhân và người dân thị trấn.
          1. -2
            Ngày 11 tháng 2024 năm 00 27:XNUMX
            về thực tế rằng đây là dữ liệu
            từ giữa thế kỷ 18,
            Đương nhiên, bạn không thể Thăng thiên.
            trên thực tế, đây là câu trả lời tại sao khi đó chỉ có 1% - mù chữ chức năng là điển hình của những người yêu thích lời khuyên
    2. +7
      22 Tháng 1 2024 07: 14
      Tốt hơn hết bạn nên so sánh dữ liệu về bao nhiêu trẻ em nông dân đã trở thành công dân dưới thời Cộng hòa Ingushetia và bao nhiêu dưới thời Liên Xô. Mặt khác, hoạt động với các ví dụ riêng biệt bằng cách nào đó không hoàn toàn công bằng.
      1. -3
        22 Tháng 1 2024 07: 28
        Chẳng hạn, Kornilov cũng là một người đàn ông giản dị, con trai của một người Cossack. Vấn đề là cũng có cơ hội lên đỉnh từ những điều đơn giản, và điều này đã đánh bại con át chủ bài chính của những người cộng sản, rằng chúng ta có những cơ hội không tồn tại dưới thời Nga hoàng.
        1. +6
          22 Tháng 1 2024 07: 40
          Nó không trúng gì cả. Bởi vì quy mô không thể so sánh được. Và nếu bạn có trình độ học vấn về kỹ thuật, bạn sẽ hiểu rằng không thể xây dựng một lý thuyết cho từng trường hợp riêng lẻ, dù chỉ một số ít.Để làm được điều này, ít nhất cần có một số trình tự đại diện.

          Và - nếu mọi thứ ở Cộng hòa Ingushetia quá tồi tệ - làm sao những người Bolshevik lại giành chiến thắng trong cuộc nội chiến? Và tại sao hầu hết các sĩ quan RI lại chiến đấu vì họ? Bao gồm cả bò rừng như Brusilov và Bonch-Bruevich chẳng hạn?
          1. -11
            22 Tháng 1 2024 07: 52
            Nếu bạn đã nghiên cứu lịch sử Nội chiến, bạn nên biết rằng phần lớn sĩ quan ủng hộ phong trào Trắng. Sự khởi đầu của Quân tình nguyện bao gồm toàn bộ sĩ quan (Đại đội sĩ quan). Dutov không công nhận ngay quyền lực của những người Bolshevik và yêu cầu khôi phục quyền lực của Chính phủ lâm thời và Quốc hội lập hiến. Những người Bolshevik chiếm đóng khu vực công nghiệp trung tâm của Nga, nhận thấy nhu cầu tổng động viên, có hệ tư tưởng thống nhất và bộ máy tuyên truyền hùng mạnh. Có rất nhiều yếu tố đã giúp họ giành chiến thắng trong Civil War. Vì vậy, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy.
            1. +6
              22 Tháng 1 2024 08: 00
              Vâng? Có đúng không? Trong Hồng quân, con số này là khoảng 45%. 55 - màu trắng. Nhưng các số liệu không chính xác lắm, vì đa số sĩ quan nhìn chung không chịu đứng về phía nào, và nhiều người sau đó đã đứng về phía những người Bolshevik. Vâng, đây là tiểu sử của Nguyên soái tương lai Govorov, những ví dụ về điều này. Nói chung, năm nay tôi đã chiến đấu được vì Kolchak..

              Và nếu điều này không phải như vậy - hãy giải thích, Bạn nghĩ những người Bolshevik đã thắng như thế nào khi không có sĩ quan?? Chiến đấu trên nhiều mặt trận cùng một lúc chống lại hàng loạt đối thủ, từ quân Entente đến các thủ lĩnh địa phương? Nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài?

              Đặc biệt biểu cảm là thực tế là từ “bộ phận được đào tạo và có giá trị nhất trong quân đoàn sĩ quan của Quân đội Nga - quân đoàn sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu” (tr. 181) 639 người (trong đó có 252 tướng lĩnh) đã gia nhập Hồng quân , lên tới 46 phần trăm - trên thực tế, khoảng một nửa là các sĩ quan Bộ Tổng tham mưu tiếp tục phục vụ sau tháng 1917 năm 750; trong Bạch quân có khoảng 196 người trong số họ (op. cit., trang 197-XNUMX). Vì vậy, gần một nửa thành phần xuất sắc nhất, tinh hoa của quân đoàn sĩ quan Nga, đã phục vụ trong Hồng quân!
              1. -4
                22 Tháng 1 2024 08: 08
                Tôi không nói rằng các sĩ quan không chiến đấu vì Quỷ Đỏ. Trotsky là một trong những người đầu tiên nhận ra rằng nếu không có sự giúp đỡ của các chuyên gia quân sự, Hồng quân sẽ nhanh chóng kết thúc. Vì vậy, tổ chức chính ủy ngay lập tức được thành lập để giám sát các cựu sĩ quan. Đến cuối những năm 30, hầu hết chúng đều đã bị xóa sổ.
              2. -9
                22 Tháng 1 2024 10: 33
                Trích dẫn từ paul3390
                Chiến đấu trên nhiều mặt trận cùng một lúc chống lại hàng loạt đối thủ, từ quân Entente đến các thủ lĩnh địa phương? Nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài?

                Nghiêm túc?
                Khi 4 đoàn tàu bọc thép chiếm Azerbaijan - liệu có phải chiến tranh?
                Hay khi 52 người Séc da trắng phòng thủ dọc theo 000 km Đường sắt xuyên Siberia - rõ ràng đó cũng là một cuộc chiến?
                Hay khi Vasily Ivanovich đi bộ sáu tháng bằng đường sắt từ Ozinki đến Shipovo?
                Civil là cuộc chiến của các đơn vị riêng lẻ của Người da trắng, những người không thể đạt được thỏa thuận với nhau chống lại các đơn vị Đỏ được thành lập bằng các phương pháp khá khắc nghiệt.
                Và những người theo chủ nghĩa Can thiệp ngồi yên và cướp/giết/phân hủy - mà không rời khỏi máy tính tiền.
                Trao đổi ý tưởng với nhau - bao nhiêu tùy thích, nhưng ở đó không có mùi của một cuộc chiến đúng nghĩa.
                Tính đến thực tế là người da trắng thậm chí còn không có ý tưởng chung, sự thất bại của họ là một kết luận được định trước và đó là lý do tại sao những người can thiệp không đặc biệt ủng hộ họ - ngoại trừ người Nhật.
                1. +3
                  22 Tháng 1 2024 11: 35
                  Bạn đang đùa tôi hay sao vậy? Theo bạn, những người Bolshevik đã tạo ra một Hồng quân gồm 5 triệu lưỡi lê vào thời kỳ đỉnh cao vì sự nhàn rỗi và truy đuổi những thủ lĩnh nhỏ?? Một số kiểu vô nghĩa tự do... Đặc biệt nếu bạn nhìn vào bản đồ của các mặt trận.
                  1. -10
                    22 Tháng 1 2024 12: 21
                    Trích dẫn từ paul3390
                    Theo bạn, những người Bolshevik đã tạo ra một Hồng quân gồm 5 triệu lưỡi lê vào thời kỳ đỉnh cao vì sự nhàn rỗi và truy đuổi những thủ lĩnh nhỏ??

                    Hãy nhìn vào lịch sử của Algemba và ai đã xây dựng nó...
                    Trích dẫn từ paul3390
                    Đặc biệt nếu bạn nhìn vào bản đồ của mặt trận.

                    Ồ vâng!! phe Trắng, thay vì tung ra một vài đoàn tàu bọc thép và tiến dọc theo tuyến đường sắt Samara-Moscow, lại tiến về Kazan.
                    có thể ĐẾN(!!!) 2 ngày tới Moscow, nhưng Kazan thú vị hơn nhiều - ở đó có vàng...
                    Và đó là với tất cả mọi thứ ..
                    Bạn tiếp cận Civil với các tiêu chuẩn của Thế chiến thứ hai, nhưng trong Civil có những khu vực thuộc “vòng mặt trận”, nơi không có một đơn vị tàu vũ trụ nào trong phạm vi 500 km.
                    Ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ hai, vẫn có những khu vực của mặt trận không có mặt trận liên tục - chẳng hạn như ở Kalmykia.
                    Và trong Nội vụ... Tôi nhắc lại, 52 người Séc trên 000 km có nghĩa là có vài nghìn người Séc ở mỗi Omsk/Tomsk/Irkutsk. Về mặt vật lý, họ không còn tồn tại nữa. Và họ gây ra mối đe dọa tương tự nhỏ bé sự phân chia quyền lực của Liên Xô.
                    Uralsk được bảo vệ trong 80 ngày bởi 2500 binh sĩ Hồng quân và 1.200 chiến binh - chống lại 12 người Cossacks
                    Thành phố Uralsk có dân số khoảng 50 người, tòa nhà bao gồm một phần khá nhỏ ở giữa là những ngôi nhà một và hai tầng, phần thân chính của những ngôi nhà là gạch nung (tường từ 000 cm đến 2 mét để sưởi ấm).
                    Những thứ kia. Bạn có thể phòng thủ những thứ như thế này nhưng chỉ khi kẻ thù không thực sự muốn chiếm lấy nó.
                    Kẻ thù, sau khi biết về đoàn tàu bọc thép và xe bọc thép, đã quyết định - “Chà, à... hãy để các quý ông của Okhvitsers tự mình chiếm lấy Uralsk.”... Họ mô tả 3 cuộc tấn công sà xuống và chỉ thế thôi...
                    Và sau đó họ viết vào sách giáo khoa về “sự phòng thủ anh hùng” (mặc dù Sapozhkov phải bị loại khỏi cuộc phòng thủ; sau này anh ta hóa ra là một kẻ nổi loạn).
                    Và vì vậy toàn bộ lịch sử của Dân sự
          2. -6
            24 Tháng 1 2024 14: 41
            Đúng vậy, bởi vì một số lượng lớn sĩ quan và những người yêu nước của Nga đã chết trên mặt trận của Thế chiến thứ nhất. Và vì vậy những người Bolshevik đã được nông dân ủng hộ (mà sau này chính những người Bolshevik này đã lừa dối, không đưa ra bất cứ thứ gì họ đã hứa). Đây là nơi bắt nguồn “chiến thắng” của họ trong Nội chiến. May mắn thay, nó chỉ là tạm thời. Năm 1991, chúng tôi đã trả thù họ về mọi thứ.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
          3. -2
            Ngày 6 tháng 2024 năm 03 13:XNUMX
            Brusilov

            về sự thật là Brusilov "đã chiến đấu"Về phía Đỏ - bạn đã kéo con cú quá mạnh vào quả địa cầu.
            Anh chỉ đến với Quỷ đỏ vào năm 20, khi đội Dân phòng đang tiến gần đến trận chung kết. Theo như tôi biết, trong sản xuất nó là kế hoạch quân sự của các công ty Đã không tham gia.
            Và kể từ năm 1921 (một năm sau), ông thường là chủ tịch ủy ban tổ chức huấn luyện kỵ binh trước khi nhập ngũ. Vị trí “chiến đấu” nhất.
            Một điều nữa là Liên Xô thường dùng tên ông để nói dối, lừa gạt. Lời kêu gọi mà ông ký gửi tới các sĩ quan trong quân đội của Nam tước Wrangel kêu gọi chấm dứt Nội chiến và Ân xá được đảm bảo cho tất cả mọi người, đi về phía chế độ Xô Viết.
            Những lời dối trá của Liên Xô sau này đã thuận tiện quên mất lời hứa này.

            Bonch-Bruevich

            hmm, bạn thấy cái gì mà “răng khểnh” trên cơ thể này thế?
            Chẳng hạn, không giống như Denikin (lữ đoàn của anh ấy được gọi là “Sắt” vì chiến công của anh ấy) và Kornilov (vì chiến công của anh ấy - sư đoàn “Thép”), anh ấy thực tế không chỉ huy các đơn vị chiến đấu, hầu như mọi lúc (ngoại trừ một thời gian ngắn ở 14) ông làm việc tại trụ sở chính, kể từ năm 1916, nói chung, ở một vị trí danh nghĩa - trợ lý.
            wow, thật là một con bò rừng! làm tôi nhớ đến một con bê
            1. -2
              Ngày 7 tháng 2024 năm 04 44:XNUMX
              Điều thú vị là những người ca ngợi chủ nghĩa cộng sản chỉ có thể trừ đi, công khai phản đối và bác bỏ sự thật một cách khôn ngoan.
              âm thầm “chiến đấu” theo phong cách Xô Viết
              ))
          4. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +1
          22 Tháng 1 2024 10: 03
          Trích dẫn: Glock-17
          Chẳng hạn, Kornilov cũng là một người đàn ông giản dị, con trai của một người Cossack.

          Hãy ngừng tuyên truyền tư sản của bạn...Chúng tôi có tiêu chí riêng và khoa học riêng của chúng tôi:
          1. -5
            24 Tháng 1 2024 10: 30
            Vâng, vâng, thế giới phim hoạt hình là khoa học của bạn. Từ quan điểm khoa học, chủ nghĩa cộng sản là một điều không tưởng hoàn toàn. Không phải vô cớ mà Michal Sergeich đã nói về tư duy mới.
            1. +2
              24 Tháng 1 2024 14: 46
              Trích dẫn: Glock-17
              Từ quan điểm khoa học, chủ nghĩa cộng sản là một điều không tưởng hoàn toàn.

              Nghe này, trục trặc tư sản! Tôi chưa bao giờ nói trong bất kỳ thông điệp nào rằng chủ nghĩa cộng sản là hiện thực. Ít. Tôi luôn quan tâm đến chủ nghĩa xã hội và bình đẳng xã hội. Đừng can thiệp vào những tưởng tượng của bạn...nó không thú vị đâu...
              1. -5
                24 Tháng 1 2024 17: 38
                Đừng bận tâm với những bộ phim hoạt hình kinh tởm của bạn. Chỉ là tuổi thơ
              2. 0
                Ngày 6 tháng 2024 năm 03 23:XNUMX
                Tôi chưa bao giờ nói trong bất kỳ thông điệp nào rằng chủ nghĩa cộng sản là hiện thực. Ít. Tôi luôn quan tâm đến chủ nghĩa xã hội

                Thôi nào, bạn của tôi. Bạn chưa đọc thiên tài Lênin à?
                “Cái thường được gọi là chủ nghĩa xã hội, Marx gọi là giai đoạn “đầu tiên” hay giai đoạn thấp nhất của xã hội cộng sản. Vì tư liệu sản xuất trở thành tài sản chung nên từ “chủ nghĩa cộng sản” được áp dụng ở đây, nếu chúng ta đừng quên rằng đây không phải là chủ nghĩa cộng sản hoàn chỉnh…

                Trong giai đoạn đầu tiên, ở giai đoạn đầu tiên, chủ nghĩa cộng sản chưa thể trưởng thành hoàn toàn về mặt kinh tế, hoàn toàn thoát khỏi những truyền thống hay dấu vết của chủ nghĩa tư bản.” (V.I. Lenin, Soch., tập 25, ed. 4, tr. 442.)

                Vì vậy, hãy cẩn thận, nếu không bạn sẽ bị coi là kẻ phản đối dì Tatra vì đã tách chủ nghĩa cộng sản “đầy đủ” khỏi chủ nghĩa cộng sản “kém cỏi”))
          2. -1
            24 Tháng 1 2024 14: 42
            “Khoa học” của bạn đã thể hiện sự mâu thuẫn vào năm 1991.
            1. +5
              24 Tháng 1 2024 14: 48
              Trích dẫn: Ingigerda_Olafson
              “Khoa học” của bạn đã thể hiện sự mâu thuẫn vào năm 1991.

              Và nền kinh tế của các bạn ngày nay cho thấy điều này... Hãy xem nước Mỹ sẽ tặng quà gì khi đồng đô la sụp đổ.
              1. -3
                24 Tháng 1 2024 15: 28
                Có vấn đề gì với nền kinh tế của chúng ta vậy?
                1. +3
                  24 Tháng 1 2024 18: 35
                  Trích dẫn: Ingigerda_Olafson
                  Có vấn đề gì với nền kinh tế của chúng ta vậy?

                  Nền kinh tế của các bạn đã dẫn đến nạn diệt chủng người dân Nga và làm giàu cho một số ít đầu sỏ chính trị, và hôm nay chúng tôi gửi tin nhắn cho trẻ em để được điều trị. Bạn - tôi không biết. Tôi đã gửi 50 rúp tới “8888”...
                  1. -9
                    24 Tháng 1 2024 20: 37
                    Nền kinh tế của chúng ta đã có thể cung cấp ô tô cho 100% gia đình. Tất cả công dân Nga đều có cơ hội mua bất kỳ hàng hóa nào trong các cửa hàng mà không gặp bất kỳ trở ngại nào. Theo kết quả báo cáo của Ngân hàng Thế giới, ở Nga không hề có tình trạng nghèo đói. Chúng tôi không có người ăn xin ở Nga! Thực ra, không có một cái nào cả. Và những “nền kinh tế” mà người cộng sản đã để lại cho chúng ta như một “di sản” vào năm 1991? Nhắc nhở tôi?
                    1. +5
                      25 Tháng 1 2024 15: 00
                      Nền kinh tế của chúng ta đã có thể cung cấp ô tô cho 100% gia đình.

                      Đây không phải là sự thật. Hãy để tôi nói một cách đơn giản - bạn đã nói dối. Các từ tiếp theo có cùng "giá trị"
                      Nhắc lại?

                      Tử tế
                    2. -1
                      28 Tháng 1 2024 10: 30
                      63%, không phải 100%
                      Và chính phủ Liên Xô đã giúp mọi người biết chữ (có 20%) trong khoảng thời gian tương tự. Và điều gì quan trọng hơn? ))
                      1. -1
                        Ngày 6 tháng 2024 năm 00 32:XNUMX
                        Chính quyền Xô Viết khiến mọi người đều biết chữ


                        Cuộc điều tra dân số năm 1937 cho thấy cả nước có 62 công dân mù chữ và 521 công dân biết chữ.
                        Trong công việc của Tiến sĩ ist. Khoa học Galina Mikhailovna Ivanova “Chính sách của Nhà nước về xóa mù chữ ở Liên Xô trong những năm 1950–1960.” https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstennaya-politika-likvidatsii-negramotnosti-v-sssr-v-1950-1960-e-gg:
                        «theo Điều tra dân số toàn Liên minh năm 1959 208,8 triệu công dân sống ở Liên Xô (162,5 triệu người trên 10 tuổi). Có 99,1 triệu người có việc làm. Trong số này, 23,4 triệu người thậm chí không có trình độ tiểu học, tức là 23,6% dân số trong độ tuổi lao động. Và có 3,5 triệu người hoàn toàn mù chữ.”

                        Tôi khuyên bạn nên làm bạn với những con số và ít nhất là đừng lừa dối chính mình.
                      2. -1
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 03 27:XNUMX
                        Bây giờ hãy tìm cho tôi một bài báo nghiên cứu các chính sách của một nhà nước hiện đại được thiết kế để cung cấp ô tô cho mọi công dân))
                      3. -1
                        Ngày 8 tháng 2024 năm 17 26:XNUMX
                        bây giờ hãy tự mình tìm ra ít nhất một số con số, chứ không phải những lời dối trá của Liên Xô về “năng lực phổ cập”.
                        Hay nó không thuận tiện cho chính bạn?
                        “Trình độ phổ thông” có vẻ là một trở ngại)))

                        tái bút: Ở Liên Xô luôn như vậy - bạn chỉ vào các con số và chúng ngay lập tức hợp nhất thành một thứ khác
                    3. +3
                      28 Tháng 1 2024 10: 38
                      Ở Nga không hề có nghèo đói. Chúng tôi không có người ăn xin ở Nga! Ở tất cả

                      Bạn đang đùa tôi à?! Đi ra ngoài! Hay tầng lớp trung lưu đang ăn xin gần các đền chùa và cửa hàng?
                      1. 0
                        31 Tháng 1 2024 08: 01
                        Đừng chú ý đến những “bình luận viên” này, dù sao bạn cũng sẽ không chứng minh được điều gì với họ, công việc của họ là chọc tức bạn. Có thể họ được trả rất nhiều tiền cho việc này. Vâng, nhân tiện, câu nói của vị tổng thống kính yêu của chúng ta rất phù hợp với những người như vậy khi ông ấy nói về người Canada “Hoặc là một kẻ ngốc hoặc một kẻ vô lại.”
                    4. -1
                      31 Tháng 1 2024 18: 59
                      Bạn biết đấy, năm 1984 ở Liên Xô mọi chuyện vẫn chưa đến nỗi tệ, nhưng đồng chí Gorbachev đã vứt bỏ tất cả trong vài năm, chuyển cờ cho Tập đoàn Điện lực Việt Nam, à, mọi chuyện kết thúc ở đó...
                      1. 0
                        Ngày 6 tháng 2024 năm 00 38:XNUMX
                        vào năm 1984 ở Liên Xô vẫn không tệ chút nào


                        cuốn sách của Alexander Zhavoronkov về nghiên cứu xã hội học của Liên Xô:
                        “Tỷ lệ 74% đánh giá tích cực về cuộc sống ở Liên Xô vào năm 1977 đã giảm vào năm 1990 xuống còn 24% (ba lần!), tăng tỷ lệ đánh giá tiêu cực từ 10 lên 49% (thực tế là năm lần!).
                        Có tính đến động lực tiếp tục của mối quan hệ ngày càng xấu đi của người dân bình thường với Liên Xô, vào mùa hè năm 1991, tỷ lệ đánh giá tích cực có lẽ đã giảm hơn nữa xuống giá trị gần 5-10%.

                        Hai sai lầm chính trong quản lý - sự suy giảm mạnh về nguồn cung thực phẩm từ cuối những năm 1970, cho đến khi thẻ thực phẩm được áp dụng ở một số thành phố, I E. kệ trống. Hơn nữa, sự bất mãn chính lan rộng trong giới phụ nữ bình thường, bởi vì họ là những người cung cấp thực phẩm chính cho gia đình. Họ đã dành trung bình khoảng 4 giờ mỗi ngày cho công việc nhà (cùng với công việc kiếm tiền, kết quả là một tuần làm việc 65-70 giờ), và nhiều giờ đứng xếp hàng và lùng sục thức ăn đã khiến nhiều phụ nữ mất đi sự nhàn rỗi. , khiến họ kiệt sức về mặt cảm xúc và/hoặc trở nên tàn bạo.

                        Sai lầm thứ hai là chiến dịch chống rượu của Gorbachev bắt đầu vào mùa xuân năm 1985. Vào thời điểm đó, vodka đã trở thành một phần trong lối sống của một số lượng đáng kể nam giới và chiến dịch này bị coi là vi phạm các quyền bất khả xâm phạm của họ (“quyền của người bình thường”).

                        Đúng vậy, sai lầm lớn nhất của Gorbach là ông ta đã lấy đi rượu vodka của những người say rượu, nhưng mọi thứ ở Liên Xô không tệ, mặc dù qua đáy một chiếc ly đã cắt.
                    5. -1
                      Ngày 11 tháng 2024 năm 10 42:XNUMX
                      “Nền kinh tế” của bạn là nền kinh tế của một người say rượu, người không tạo ra bất cứ thứ gì mà chỉ bán những gì mình kiếm được nhưng luôn có một chai.
                      Một ví dụ là ngành công nghiệp máy bay dân dụng. Liên Xô là quốc gia duy nhất trên thế giới tự sản xuất máy bay và trực thăng. Nhân tiện, 40% toàn bộ công viên thế giới. Còn bây giờ hàng không nội địa thì sao, nhắc tôi nhé.
                  2. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
        3. -3
          22 Tháng 1 2024 21: 34
          Kornilov, trong cuộc nổi dậy mang tên mình, khi họ đang đợi ông ở Petrograd chỉ huy hành động, ông đơn giản quyết định không đến.
        4. +1
          24 Tháng 1 2024 16: 07
          Trích dẫn: Glock-17
          Chẳng hạn, Kornilov cũng là một người đàn ông giản dị, con trai của một người Cossack.

          Người Cossack và con trai của người Cossack chưa bao giờ được coi là thường dân ở Cộng hòa Ingushetia và chưa bao giờ như vậy. Chúng ta cần một ví dụ khác.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2024 năm 00 42:XNUMX
            họ có thực sự là quý tộc không? hay bất động sản thứ hai? Hoặc có thể là giáo sĩ hoặc thương gia?
        5. 0
          30 Tháng 1 2024 20: 42
          Về mặt tỷ lệ phần trăm, bạn có thể cho tôi biết lúc đó và lúc đó là bao nhiêu không? Bao nhiêu phần trăm các tướng lĩnh Sa hoàng là nông dân/công nhân. Và bao nhiêu phần trăm dưới thời Liên Xô? Các trường hợp riêng lẻ không phải là dấu hiệu...
    3. AB
      0
      24 Tháng 1 2024 09: 33
      Thành thật mà nói, điều đó không hề dễ dàng với Denikin. Wikipedia Trite: “Chủ đất đã tuyển dụng người cha trẻ của Denikin.” - đã đặt câu hỏi. "Mẹ, Elizaveta Fedorovna (Elzhbieta Franciskivna) Wrzesinskaya[10] (1843-1916)[11] - là nguồn gốc Ba Lan, từ gia đình tiểu chủ nghèo khó". Vân vân. Tôi đã không nghiên cứu kỹ tiểu sử của anh ấy, điều này là hiển nhiên. Nhưng nhìn trực tiếp, có vẻ như con đường của anh ấy đơn giản hơn nhiều so với những người nông dân bình thường. Có lẽ ai đó trong chủ đề này sẽ sửa hoặc làm rõ câu hỏi.
  4. +5
    22 Tháng 1 2024 05: 38
    . Nhìn chung, ở Liên bang Nga, các cơ quan chức năng và giới xung quanh chính phủ, giới trí thức cấp tiến nhìn chung rất ghét thời kỳ Xô Viết trong lịch sử Nga. Liên Xô toàn trị, những cuộc đàn áp của chủ nghĩa Stalin, Gulag, họ đã giành được chiến thắng bằng cách “lấp đầy xác người Đức”. Họ được cho là không làm gì ngoại trừ galoshes.

    Rốt cuộc thì mọi chuyện là như vậy. Vào những năm 90, ở Liên Xô không ai ngại khạc nhổ. Tuy nhiên, khi lên nắm quyền, người theo chủ nghĩa tự do chính đột nhiên giữ quan điểm trung lập hơn. Ông để lại Quốc ca (âm nhạc) cho mọi người. Ông thừa nhận rằng sự sụp đổ của Liên Xô là thảm họa chính trong thế kỷ XX đối với nước ta. Ông thừa nhận việc tư nhân hóa mang tính chất săn mồi là không trung thực...

    Họ nói, vâng, chúng tôi đã đi quá xa, chúng tôi đã sai... Nhưng chúng tôi sẽ không sửa chữa gì cả. Mọi thứ đều theo tinh thần “đối tác”! Người Mỹ cũng thừa nhận nguyên nhân chính của cuộc tấn công vào Iraq - ống nghiệm Powell - là giả mạo. Nhưng công việc đã hoàn thành.
    Người Mỹ đã có được điều đó, giống như các nhà tư bản của Liên bang Nga, đã rơi nước mắt trước cái chết của Liên Xô.
    1. +7
      22 Tháng 1 2024 05: 53
      Ông để lại Quốc ca (âm nhạc) cho mọi người. Ông thừa nhận rằng sự sụp đổ của Liên Xô là thảm họa chính trong thế kỷ XX đối với nước ta. Công nhận việc tư nhân hóa mang tính chất săn mồi là không trung thực..
      Từ năm 1990 đến năm 2000, bài quốc ca chính thức là “Bài ca yêu nước” của Mikhail Glinka, ông nói rằng V.I. Lenin đã đặt ra “bonbu” dưới thời Liên Xô. Ông đã tạo ra Ukraina, nhưng không rõ là nước nào, có lẽ là của Petliur. mỉm cười
    2. +2
      22 Tháng 1 2024 07: 47
      Trích dẫn: Stas157
      giới trí thức tự do nói chung ghét thời kỳ Xô Viết trong lịch sử Nga

      Tác giả bài viết không nói rằng giới trí thức cấp tiến ghét thời kỳ Sa hoàng trong lịch sử nước Nga và cũng ghét chính quyền hiện tại.
      Trích dẫn: Stas157
      Vào những năm 90, ở Liên Xô không ai ngại khạc nhổ

      Vào những năm 90, không ai quan tâm đến Liên Xô, mọi người đều rơi vào buôn bán, cướp bóc, đốt rượu vodka và những thứ tương tự.
      Bài viết thật nực cười, tôi thích phần mở đầu - về việc ướp xác Lênin, tôi không biết rằng nhiều đồng chí, người thân của người đã khuất lại phản đối việc “chôn cất” như vậy.
      1. +6
        22 Tháng 1 2024 08: 06
        Trích dẫn từ hải ly1982
        Vào những năm 90, không ai quan tâm đến Liên Xô

        Mọi chuyện đã diễn ra như vậy. Hãy nhớ lại những năm đầu thập niên 90! Lerochka Novodvorskaya, Borovoy... Chubais, những người đã tuyên bố rõ ràng rằng họ đang đóng một chiếc đinh vào quan tài của Liên Xô. Và dòng phim đen bôi nhọ quá khứ Xô Viết vẫn tiếp tục cho đến tận bây giờ. Bị buộc tội khai thác mỏ và bao bọc trong thời kỳ Xô Viết.
  5. +10
    22 Tháng 1 2024 05: 44
    Những người ủng hộ Lênin luôn và tự hào về Cách mạng Tháng Mười, bởi vì kết quả của nó là tạo ra một Nhà nước tốt hơn nhiều, cả về phát triển và cho đại đa số người dân, so với Cộng hòa Ingushetia, và lãnh tụ của nó mà Lênin đã luôn làm được. và vẫn có một lượng lớn người ủng hộ.
    . Và những kẻ thù của Lenin đã đồng thanh rên rỉ một cách hèn nhát trong 32 năm rằng tất cả họ đều “không liên quan gì” đến cuộc phản cách mạng trong Perestroika của họ, và từ lâu đã phản bội lãnh đạo Gorbachev của nó, ném ông ta vào tay những người ủng hộ Lenin, “và ông ta không phải của chúng ta, anh ta là người cộng sản của bạn,” bởi vì họ thừa nhận rằng họ đã chiếm được Liên Xô vì mục đích tội phạm - gây bất lợi cho đất nước và nhân dân.
    1. +5
      23 Tháng 1 2024 09: 23
      tatra(Irina)
      Tôi sẽ bổ sung suy nghĩ của bạn. Có câu: Mọi thứ đều được biết qua sự so sánh. Câu hỏi dành cho những người làm mất uy tín của Liên Xô và các nhà lãnh đạo của nước này, chế độ hiện tại, đứng đầu là tổng thống đương nhiệm, đã nắm quyền ở Liên bang Nga được 24 năm, bạn có muốn nhận được kết quả của quy định này trong giai đoạn này không? Nếu cộng thêm 24 năm vào năm 1917, khi những người Bolshevik lên nắm quyền ở nước này, bạn sẽ có được ngày 1941, tính đến thời điểm này Liên Xô đã đạt được rất nhiều thành tựu, có những thành tựu nào giống với Liên Xô ở Liên bang Nga hiện đại trong cùng thời kỳ? của thời gian?
      1. +2
        23 Tháng 1 2024 11: 53
        Chà, chính xác là bởi vì kẻ thù của Liên Xô thừa nhận rằng họ có CHO chính mình, VÌ thực tế là họ không làm gì cả, hệ tư tưởng và tuyên truyền của họ CHỐNG LẠI những người cộng sản Liên Xô và những người ủng hộ họ, chống lại tất cả những gì họ đã làm, những lời chỉ trích điên cuồng về cách họ làm việc và đã chiến đấu.
      2. 0
        23 Tháng 1 2024 12: 04
        Nếu bạn tin vào tính chất chu kỳ của lịch sử thì năm 1941 có thể lặp lại, đó là điều không mong muốn.
      3. 0
        Ngày 6 tháng 2024 năm 00 55:XNUMX
        thời điểm sẽ là năm 1941, vào thời điểm này Liên Xô đã đạt được rất nhiều thành tựu

        Được rồi, hãy xem người cộng sản đã đạt được điều gì nổi bật đến vậy. Chúng ta sẽ dựa vào các công trình khoa học chứ không phải vào lời nói suông như những kẻ cộng sản dối trá ưa thích.
        Viktor Zemskov - Nhà sử học Liên Xô và Nga, nhà nghiên cứu về các khía cạnh nhân khẩu học của đàn áp chính trị ở Liên Xô năm 1917-1954. Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, nhà nghiên cứu trưởng tại Viện Lịch sử Nga thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga.
        https://cyberleninka.ru/article/n/masshtaby-politicheskih-repressiy-v-sssr-protiv-spekulyativnyh-i-mifologicheskih-postroeniy/viewer
        số liệu từ bài viết của Zemskov
        * từ 1.1.21 g đến 1.7.53 g 799 người bị kết án tử hình
        * năm 1930 - 1940 Khoảng 2,5 triệu người phải sống lưu vong kulak, khoảng 700 nghìn người chết, đại đa số vào năm 1930 - 1933.
        * năm 1930 - 1931, khoảng 1,8 triệu người kulak lưu vong; năm 1931 - 1934, 271367 người chết khi lưu vong - khoảng 15%.
        Tổng số người bị mất đất là 3,5 – 4 triệu người.
        * "theo ước tính của chúng tôi khoảng 1932 triệu người trở thành nạn nhân của nạn đói năm 1933-3".

        “Những thành công nổi bật” của những người theo chủ nghĩa Lênin-Stalin, đơn giản không còn lời nào
      4. +1
        Ngày 6 tháng 2024 năm 01 07:XNUMX
        Tôi sẽ thêm vào để so sánh về chủ nghĩa Sa hoàng “đẫm máu”
        Về mặt chính thức, khoảng 6000 người đã trở thành nạn nhân của các cuộc đàn áp chính trị của chủ nghĩa sa hoàng, bị đàn áp theo “đường lối chính trị” trong Đế quốc trong hơn 92 năm. MH Gernet, Chống án tử hình, St. Petersburg, 1907, tr. 385-423; N.S. Tagantsev, Án tử hình, St. Petersburg, 1913.

        Vì vậy,
        chế độ Sa hoàng - 6000 người trong 92 năm
        cộng sản - 799 người trong 455 năm.


        Đúng, “Liên Xô đã đạt được rất nhiều thứ” - nhưng biết đâu những thành công như vậy có thể trở thành địa ngục?
  6. +15
    22 Tháng 1 2024 06: 02
    . Lênin và những người cộng sản Nga đề xuất dự án Đỏ (Liên Xô) với nhân dân. Họ trở thành lực lượng duy nhất đề xuất một thực tế mới

    Trong thời điểm khó khăn, Red Project trở thành tia sáng trong vương quốc bóng tối. Ông đã đưa đất nước thoát khỏi cảnh hoang tàn và từ đống đổ nát của chế độ chuyên chế lên vị trí dẫn đầu.
    Chúng ta là của chúng ta, chúng ta sẽ xây dựng một thế giới mới... Và chúng ta đã làm được!

    Các nhà tư bản hiện nay có dự án gì? Họ đang xây dựng loại thế giới nào và chúng ta đang sống trong loại thực tế nào? Hoàn toàn không chắc chắn!
    Hình như lại gặp rắc rối lần nữa?
    1. +9
      22 Tháng 1 2024 06: 35
      Các nhà tư bản hiện nay có dự án gì?
      Ngày tận thế, tên anh ấy là.
      1. +4
        22 Tháng 1 2024 08: 34
        Ngày tận thế, tên anh ấy là

        Ngày tận thế dịch từ tiếng Hy Lạp có nghĩa là sự mặc khải. Những gì đang xảy ra bây giờ giống như ngày tận thế hơn.
    2. +5
      22 Tháng 1 2024 07: 12
      Chà, có loại sự không chắc chắn nào vậy? Mọi thứ đều rất rõ ràng. Mục đích là làm đầy túi tiền của mình và tiếp tục cướp bóc đất nước và con người. Thế giới đang được xây dựng - tân phong kiến ​​kỹ thuật số. Với tất cả những hậu quả cho con cháu chúng ta.
    3. -1
      Ngày 6 tháng 2024 năm 01 10:XNUMX
      Và họ đã xây dựng nó!

      Viktor Zemskov - Nhà sử học Liên Xô và Nga, nhà nghiên cứu về các khía cạnh nhân khẩu học của đàn áp chính trị ở Liên Xô năm 1917-1954. Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, nhà nghiên cứu trưởng tại Viện Lịch sử Nga thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga.
      https://cyberleninka.ru/article/n/masshtaby-politicheskih-repressiy-v-sssr-protiv-spekulyativnyh-i-mifologicheskih-postroeniy/viewer
      số liệu từ bài viết của Zemskov
      * từ 1.1.21/1.7.53/799 đến 455/XNUMX/XNUMX XNUMX người bị kết án tử hình
      * vào năm 1930 - 1940, khoảng 2,5 triệu người kulak lưu vong, khoảng 700 nghìn người chết, đại đa số vào năm 1930 - 1933.
      * năm 1930 - 1931, khoảng 1,8 triệu người kulak lưu vong; năm 1931 - 1934, 271367 người chết khi lưu vong - khoảng 15%.
      Tổng số người bị mất đất là 3,5 - 4 triệu người.
      * "theo ước tính của chúng tôi khoảng 1932 triệu người trở thành nạn nhân của nạn đói năm 1933-3".

      Sẽ tốt hơn nếu những người theo chủ nghĩa Lênin xây nhà cho mình, người dân sẽ an toàn hơn
  7. +6
    22 Tháng 1 2024 07: 23
    Cho dù giai cấp tư sản bây giờ có nói lắp bắp thế nào đi chăng nữa thì có một sự thật không thể chối cãi. Những người Bolshevik THẮNG trong cuộc nội chiến. Nếu không có sự giúp đỡ từ bên ngoài. Và điều này có nghĩa một điều - họ được đa số người dân ủng hộ. Và họ đã tích cực ủng hộ nó. Bởi vì nếu không có điều này thì về nguyên tắc, một cuộc nội chiến không thể giành chiến thắng. Do đó, ý tưởng của họ trở nên hấp dẫn đối với mọi người, vì họ quyết định đứng về phía chính quyền Xô Viết. Hơn nữa - tôi nghĩ bây giờ - nó sẽ giống hệt như vậy. Chỉ là tình hình vẫn chưa chín muồi.
    1. -4
      23 Tháng 1 2024 02: 03
      những khẩu hiệu rất hấp dẫn, nhưng chúng nhanh chóng bị bỏ rơi và mọi thứ trở thành chế độ độc tài
    2. -4
      23 Tháng 1 2024 11: 11
      Trích dẫn từ paul3390
      Những người Bolshevik THẮNG trong cuộc nội chiến. Nếu không có sự giúp đỡ từ bên ngoài. Và điều này có nghĩa một điều - họ được đa số người dân ủng hộ. Và họ đã tích cực ủng hộ nó. Bởi vì nếu không có điều này thì về nguyên tắc, một cuộc nội chiến không thể giành chiến thắng.

      Trích dẫn từ paul3390
      Do đó, ý tưởng của họ trở nên hấp dẫn đối với mọi người, vì họ quyết định đứng về phía chính quyền Xô Viết.

      Nếu vào năm 1991, những người Bolshevik đã thua thảm hại trước Liên Xô với các lực lượng quân sự, tài chính, tư pháp, chính trị và các lực lượng khác, thì do đó - đúng theo logic của bạn- người dân Liên Xô không ủng hộ họ và ý tưởng của họ hóa ra không hấp dẫn người dân.
      Trích dẫn từ paul3390
      Hơn nữa - tôi nghĩ bây giờ - nó sẽ giống hệt như vậy. Chỉ là tình hình vẫn chưa kết thúc
      trong thế kỷ 20 tất cả các cuộc cách mạng được thực hiện do kết quả của các cuộc chiến tranh đẫm máu, ngoại trừ Cuba và Mông Cổ.
      Bạn có nghĩ rằng Nga sẽ thua ở Ukraine và trong sự ô nhục?
  8. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +6
          22 Tháng 1 2024 09: 44
          Đầu tiên, không phải tất cả công dân Liên Xô, mà chưa đến một nửa số cử tri của RSFSR đã bỏ phiếu cho Yeltsin vào năm 1991, một phần trong số họ đã bỏ phiếu cho ông là kẻ thù của CPSU, phần còn lại bỏ phiếu cho hình ảnh sai lệch mà ông đã tạo ra về một đảng “Chiến sĩ có đặc quyền, bởi vì những người này muốn không có “người được chọn”, để quan chức được sống như dân sống.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +5
      22 Tháng 1 2024 08: 50
      Trích từ mực
      thiết lập một trại tập trung toàn trị ở Nga,

      Còn Gulag thì sao? Ở đây, ở Stalinogorsk, đã có 2 trại. Vì vậy, sau khi lọc một trong số chúng, NKVD đẫm máu đã đẩy ông tôi vào hầm mỏ, cho tôi nửa căn nhà, lương những năm 60 là 200-300 (2000-3000 rúp vào những năm 50), ông đã nghỉ hưu ở tuổi của 50 trong cùng những năm 60 Chà, bà tôi không làm việc ở đâu sau chiến tranh và nuôi 3 đứa con.
      Trích từ mực
      "đế chế tà ác" - Liên Xô."

      Cái gì, bạn có thích trích dẫn diễn viên Reagan không? Bạn không phải là công dân Mỹ sao?
    5. +6
      22 Tháng 1 2024 09: 36
      Hôm qua, ngay cả trong bản tin trên Kênh Một, trong bản tin kỷ niệm 100 năm ngày mất của Lenin, người ta cũng viết bằng văn bản rõ ràng rằng ông không mắc bệnh giang mai nên hãy bỏ qua. Và liên quan đến sự “đẫm máu”, nhiều vị vua và hoàng tử vĩ đại đã chào hỏi bạn.
      1. -3
        22 Tháng 1 2024 10: 41
        Trích dẫn từ AdAstra
        Hôm qua, ngay cả trong bản tin trên Kênh Một, trong bản tin kỷ niệm 100 năm ngày mất của Lenin, người ta cũng viết bằng văn bản rõ ràng rằng ông không mắc bệnh giang mai nên hãy bỏ qua.

        Chính xác cho đến thời điểm Nhật ký bác sĩ được giải mật, mọi phát biểu về chủ đề này đều là bói toán trên bã cà phê.
        Lúc đầu, nó được phân loại trong 75 năm, sau đó theo yêu cầu của Maria Ilyinichna, nếu tôi không nhầm, thời hạn được kéo dài thêm 25 năm.
        Nghĩa là, đâu đó trong vài năm tới chúng sẽ được giải mật.
        Vấn đề là họ sẽ bắt đầu hú cả hai hai bên - "anh ấy mắc bệnh giang mai!! / tài liệu đã bị giả mạo!"
        Và điều này một lần nữa sẽ không dẫn đến việc cố gắng ở hai bên
  9. +3
    22 Tháng 1 2024 07: 33
    Chế độ chuyên chế Nga và Đế quốc Nga đã bị giết không phải bởi các chính ủy và Hồng vệ binh của Lenin, mà bởi đỉnh cao của “nước Nga cũ” - các công tước và quý tộc, tướng lĩnh và chức sắc cao, thành viên Duma và lãnh đạo các đảng lãnh đạo, chủ ngân hàng và nhà công nghiệp , giai cấp tư sản và tầng lớp trí thức tự do. Ngay cả các giáo sĩ cũng tham gia vào vấn đề này.

    Bây giờ lịch sử đang lặp lại chính nó.
  10. +12
    22 Tháng 1 2024 08: 02
    Lênin là một thiên tài, điều này chắc chắn là do ông có ảnh hưởng đáng kể đến lịch sử.

    Chẳng ích gì khi đưa ra những đánh giá về mặt đạo đức cho anh ta; nó cũng giống như đưa ra những đánh giá như vậy cho Cromwell, Napoléon hay Caesar. Chính phủ do ông thành lập đã ngăn chặn sự sụp đổ của nước Nga - đây cũng là một sự thật. Việc một chính phủ khác có làm điều tương tự hay không không phải là sự thật và không thể chứng minh điều này (hoặc điều ngược lại).

    Lênin là một nhân vật lịch sử, không phải là thần tượng để tôn thờ và cũng không phải là ác quỷ của địa ngục.

    Với tư cách là một chính trị gia, ông đã hành động một cách hiệu quả, đặc biệt là khi xét đến tình trạng lộn xộn mà ông phải hành động mà ông không tạo ra. Không cần thiết phải cố tình tạo ra sự hỗn loạn; chỉ cần không duy trì trật tự trong một thời gian là đủ, và sự hỗn loạn sẽ tự tạo ra.

    Ông đã sử dụng hệ tư tưởng và thay đổi đường lối tư tưởng dựa trên nhu cầu của thời điểm hiện tại. Tôi đã áp dụng lý thuyết của Marx - nó rất tiện lợi. Nếu ông sống thêm 20 năm nữa, không ai có thể biết chuyện gì sẽ xảy ra.

    Lênin là một phần lịch sử của chúng ta và bất cứ ai tôn trọng đất nước chúng ta đều phải tôn trọng lịch sử của nó. Không cần phải yêu.
  11. +7
    22 Tháng 1 2024 08: 06
    Lênin ở Nga ít nhất nên được đối xử như Peter Đại đế. Peter là người xây dựng đã đi được nửa đường trong quá trình thành lập Đế chế Sa hoàng, còn Lenin, ngay từ đầu và theo tiêu chuẩn thời gian của lịch sử, đã ngay lập tức tạo ra Đế chế Đỏ. Một khoảnh khắc khác trong thời gian lịch sử, học trò của Lenin là Stalin đã đưa Đế chế Đỏ trở lại biên giới lịch sử của Đế quốc Nga.
    Người ta muốn buộc tội Lênin đã phát triển sự khởi đầu của các cuộc cách mạng màu hiện nay, khi nắm quyền với sự giúp đỡ của nhà nước. Cuộc đảo chính đạt được với rất ít máu, và sau đó các mục tiêu hóa ra không phù hợp với mục tiêu ban đầu của những lời hứa, sau đó Lênin, như ông đã hứa - nhà máy cho công nhân, và đất đai cho nông dân, nên cuối cùng nó đã được thực hiện. . Chỉ có các nhà máy được trao cho tập thể công nhân và đất đai cho tập thể nông dân. Chủ nghĩa tập thể cuối cùng đã giúp mặt trận quê hương sống sót sau Thế chiến thứ hai và cứu Đế chế Đỏ.
    Việc các tướng lĩnh, triều đình, giới thượng lưu, chính phủ và chính Nicholas II phải chịu trách nhiệm về cái chết của Đế chế Sa hoàng ngay từ đầu đã là “công lao” của họ. Đây không phải là “Peter đệ nhất”, người chèo thuyền với các thủy thủ. Và dưới những người cai trị như vậy, một cuộc cách mạng đảo chính vẫn có thể xảy ra ở Nga. Chỉ có Nga có lẽ là không tồn tại, vì các tỉnh sẽ bỏ chạy. Và Lenin-Stalin đã cứu toàn bộ lãnh thổ của Đế quốc
  12. -8
    22 Tháng 1 2024 08: 27
    Trích dẫn: bắc 2
    Lênin, ngay từ đầu và theo tiêu chuẩn thời gian của lịch sử, đã ngay lập tức tạo ra Đế chế Đỏ

    Nếu có ai tạo ra Đế chế Đỏ thì đó chính là nhân dân Nga dưới sự lãnh đạo chặt chẽ của Stalin
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -2
      23 Tháng 1 2024 02: 05
      Chính Stalin thừa nhận rằng họ đã lãng phí di sản của Lênin.
  13. -16
    22 Tháng 1 2024 08: 30
    Trích dẫn: S.Z.
    thiên tài, điều này chắc chắn là do ông có ảnh hưởng đáng kể đến lịch sử

    Hitler cũng là thiên tài? Ông ấy cũng có ảnh hưởng đáng kể đến lịch sử phải không?
    1. -3
      22 Tháng 1 2024 13: 17
      Trích dẫn: Vladimir80
      Hitler cũng là thiên tài? Ông ấy cũng có ảnh hưởng đáng kể đến lịch sử phải không?

      Định nghĩa chính xác ai là “thiên tài” vẫn chưa được biết. Nhưng Hitler rõ ràng là nhỏ bé - không ngu ngốc. Ông lập luận rằng nếu bản thân người dân, ngay cả trên mảnh đất của họ, không thể tạo ra một nhà nước hợp lý cho mình, thì những người này chỉ là một đống phân đang nguội dần... khóc
      Vì vậy, sự lựa chọn ở đây là thế này: hoặc chúng tôi thừa nhận rằng những người sáng lập Liên bang Nga (RSFSR) và Liên Xô phải có tất cả các danh dự (như tất cả những người bình thường ở tất cả các quốc gia trên Thế giới), hoặc chúng tôi thừa nhận rằng “những người yêu nước ngu ngốc của chúng tôi từ Bạch vệ” là những người thừa kế của Hitler và chúng ta sát cánh cùng họ. Và rồi hóa ra không phải Lịch sử Nhân dân, mà là truyện cổ tích “Con gián” của Chukovsky

      Nhân tiện, Yeltsin không tạo ra một nhà nước mới mà chỉ đặt một tên mới cho RSFSR trước đây và tuyên bố "sự kế thừa hợp pháp" liên quan đến Liên Xô. Và phương Tây nhanh chóng đồng ý với điều này, bởi con số như vậy chính là điều mà phương Tây hài lòng. (Chỉ có những người Bolshevik mới dành hàng thập kỷ để tìm kiếm sự công nhận về mặt ngoại giao)
      Tính hợp pháp của chúng tôi dựa trên điều này. Bất chấp thực tế là những “người yêu nước” thường xuyên ị xuống cái giếng do tổ tiên đào và nhìn thấy cành cây mình đang ngồi. Đặc biệt là khi họ bắt đầu nói gì đó về những người sáng lập Liên Xô.
      Hay bạn nghĩ có thể có những cách giải thích khác?
      1. -4
        23 Tháng 1 2024 11: 23
        Trích dẫn: ivan2022
        rằng con số như vậy chính xác là điều mà phương Tây hài lòng. (Chỉ có những người Bolshevik mới dành hàng thập kỷ để tìm kiếm sự công nhận về mặt ngoại giao)

        Nếu những người Bolshevik công nhận các khoản nợ và tiền của sa hoàng, họ sẽ được công nhận ngay lập tức, tối đa trong vòng sáu tháng.
        Trong thời kỳ hoang dã đó, việc lừa đảo các quốc gia trị giá hàng chục triệu vàng là một thủ đoạn có phần bất ngờ... Vì vậy, việc can thiệp (để trả lại/ép ít nhất một thứ gì đó) và việc không thiết lập quan hệ ngoại giao là hoàn toàn hợp lý - bạn sẽ làm bạn với một người hàng xóm đã vay của bạn vài trăm nghìn và đày bạn xuống địa ngục ? Bạn thà chạy quanh tòa án hoặc thương lượng với cảnh sát, bạn biết đấy
        Đó là lý do tại sao việc phát hành chervonets vàng "Sower" không được ai công nhận và RSFSR đã phải đóng dấu vàng của Sa hoàng vào năm 10 để thanh toán hàng hóa từ nước ngoài.
        1. 0
          24 Tháng 1 2024 11: 08
          Vì vậy, sự can thiệp... là hoàn toàn hợp lý

          Các cuộc đàm phán với Kaledin và Co. vào tháng 1917 và việc phân định phạm vi ảnh hưởng vào tháng 1918 năm XNUMX trước sắc lệnh tháng XNUMX năm XNUMX
          1. -2
            24 Tháng 1 2024 11: 27
            Thuyết phục ...
            Bọn can thiệp cũng muốn giật cái gì, người da trắng đồng ý đưa cho họ cái gì, điều gì làm bạn khó chịu?
            “Những người can thiệp đã bắt đầu - chúng tôi đã phản ứng”? Vâng, làm ơn, tôi không lấy nó. truy đòi

            Chỉ có logic vẫn như cũ - họ đã ném rất nhiều tiền ra nước ngoài và cố gắng giảm thiểu thiệt hại, hơn nữa, Quỷ đỏ thậm chí còn không hiểu hết những gì họ đã làm.
            Tôi đã đọc cách đây rất lâu - ở đâu đó ở Kazan, hoặc ở Perm, người ta đang nhấn chìm nhà tắm thành phố với những tờ tiền, cổ phiếu, phiếu giảm giá - chứng khoán của Đế quốc Nga. Một người nước ngoài nhìn thấy trường hợp này. Anh ta vội vã đến Paris, vay tiền, phi nước đại tới Moscow, đột nhập vào một ai đó từ Ủy ban Trung ương với lời đề nghị mua tất cả với tỷ lệ 3: 1 cho franc. Tôi nhận được sự đồng ý và đổ bệnh. Tôi tỉnh lại sau một tháng rưỡi, phi nước đại đi - và nhà tắm vẫn không được sưởi ấm. Họ đốt cháy mọi thứ - trong 2 hoặc 3 tháng giữ lại
            Anh ta đến Pháp và tự bắn mình ở đó - từ một cú đánh như vậy...
            Cổ phiếu của Sa hoàng trong khoản vay của Pháp đã được niêm yết trên các sàn giao dịch chứng khoán trước Thế chiến thứ hai.
            Nhưng ở đây không ai hiểu được điều này và thắc mắc tại sao họ lại không muốn làm bạn với chúng ta…
            1. -1
              24 Tháng 1 2024 13: 29
              Hơn nữa, Quỷ đỏ thậm chí còn không hiểu hết những gì mình đã làm.

              Tại sao? Ở đây thậm chí còn không rõ ai đang ẩn náu dưới “màu đỏ”, những cá nhân cụ thể hay một khối người trừu tượng?
              Cổ phiếu của Sa hoàng trong khoản vay của Pháp đã được niêm yết trên các sàn giao dịch chứng khoán trước Thế chiến thứ hai.

              Ở đây bạn có thể nhớ Pushkin
              Trích dẫn: Alexander Sergeevich

              Những giấc mơ Những giấc mơ,
              Vị ngọt của bạn ở đâu?
              Bạn đang ở đâu
              Niềm vui ban đêm?
              Anh ấy biến mất
              giấc mơ hạnh phúc,
              Và cô đơn
              Trong bóng tối sâu thẳm
              Tôi bị đánh thức.

              nháy mắt
              PS
              Tôi đã đọc nó từ lâu rồi

              Một câu chuyện cổ tích nào đó sẽ tiếp diễn nếu bạn nghĩ về văn bản.
    2. -1
      23 Tháng 1 2024 07: 52
      "Hitler cũng là thiên tài sao? Chẳng phải hắn cũng có ảnh hưởng đáng kể đến lịch sử sao?"

      Nó khó khăn hơn với anh ấy - anh ấy đã thua. Một nhân cách xuất sắc, không có gì phải nghi ngờ về điều đó. Thiên tài ác độc cũng là thiên tài.
  14. -15
    22 Tháng 1 2024 08: 32
    Trích dẫn từ paul3390
    Cho dù giai cấp tư sản bây giờ có nói lắp bắp thế nào đi chăng nữa thì có một sự thật không thể chối cãi. Những người Bolshevik THẮNG trong cuộc nội chiến

    Dù bọn “cộng sản” có nói thế nào thì họ cũng đầu hàng đất nước và thua trong thập niên 90…
    1. +3
      22 Tháng 1 2024 09: 08
      Trích dẫn: Vladimir80

      Dù bọn “cộng sản” có nói thế nào thì họ cũng đầu hàng đất nước và thua trong thập niên 90…

      Đó chính xác là những gì người cộng sản đang trích dẫn. Và tôi, chẳng hạn, đã làm việc với một người cộng sản, người đã từ chối một căn hộ hai phòng thuộc loại cải tiến để chuyển sang một căn hộ cần thiết hơn; bản thân anh ta sống trong một căn hộ hai phòng nhỏ hơn, cùng với vợ, con trai và mẹ anh ta.
      1. +7
        22 Tháng 1 2024 09: 40
        Bạn nói đúng, không phải những người cộng sản đã đầu hàng đất nước mà là những người “cộng sản” “Polipovs”.
        1. -2
          22 Tháng 1 2024 15: 38
          Và đó là lý do tại sao tất cả những thành viên CPSU “đã nhìn thấy ánh sáng” trong Perestroika đều giống 100% với tất cả kẻ thù của những người cộng sản trên lãnh thổ Liên Xô mà họ đã bắt được, không phải vô cớ mà kẻ thù của Liên Xô kể từ năm 1991 đã áp đặt họ lên nắm quyền ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô mà họ đã chiếm được và người dân của họ, đồng thời khoe khoang về cách họ làm việc với họ, “và bây giờ thì tốt hơn ở Liên Xô dưới thời những người cộng sản,” bởi vì họ có rất nhiều thứ.
        2. 0
          Ngày 6 tháng 2024 năm 01 19:XNUMX
          Trong số những người cộng sản có những người bình thường chứ không phải những kẻ phản bội?
          Stalin đã phản bội Lenin và tiêu diệt tất cả mọi người! (trừ bản thân ông) những cộng sự nổi bật của Ilyich, được nhắc đến trong di chúc (bức thư gửi đại hội) của “lãnh đạo giai cấp vô sản”.
          Khrushchev đã phản bội Stalin bằng cách vạch trần sự phản bội của ông đối với các đồng chí của Lenin.
          Brezhnev đã phản bội Khrushchev và vạch trần chủ nghĩa tự nguyện của ông ta.
          Gorbachev đã phản bội Brezhnev và sự trì trệ của ông ta.
          và Yeltsin đã phản bội Gorbachev và lật đổ ông ta.
          Không phải lịch sử của CPSU (b) - CPSU, mà là một loại lịch sử phản bội nào đó. Bản thân bạn có thấy buồn cười không? Làm thế nào tất cả những điều này phù hợp với logic Marxist của bạn?
      2. -7
        22 Tháng 1 2024 11: 19
        Trích dẫn: Mordvin 3
        Trích dẫn: Vladimir80

        Dù bọn “cộng sản” có nói thế nào thì họ cũng đầu hàng đất nước và thua trong thập niên 90…

        Đó chính xác là những gì người cộng sản đang trích dẫn. Và tôi, chẳng hạn, đã làm việc với một người cộng sản, người đã từ chối một căn hộ hai phòng thuộc loại cải tiến để chuyển sang một căn hộ cần thiết hơn; bản thân anh ta sống trong một căn hộ hai phòng nhỏ hơn, cùng với vợ, con trai và mẹ anh ta.

        Câu hỏi không phải về tấm gương của bạn hay tấm gương của cha tôi - có rất nhiều ví dụ như vậy.
        Vấn đề là CPSU không còn khả năng quản lý đất nước và không có khả năng tự thanh lọc.
        Khi bọn “cộng sản” nói “Chúng tôi không biết phải làm gì, nhưng Mátxcơva không ra lệnh!” - đây là màn bình phong cho những người công nhân có trách nhiệm các cấp vì “Còn tôi sẽ đứng sát tường xem thế nào”. nó kết thúc..."
        Cuộc đổ bộ của Rust là mẫu mực về mặt này - mọi người giả sử quyết định thuộc về cấp trên...
        Chưa bao giờ có sự xấu hổ lớn hơn thế trong quân đội của chúng ta và tôi hy vọng sẽ không bao giờ có điều đó.
        Nhưng nhìn chung, hãy đưa ra quyết định - họ sẽ không đưa bạn vào tù và thậm chí sẽ không đuổi bạn ra khỏi quân đội - hướng dẫn. Nhiều nhất, họ sẽ hủy hoại sự nghiệp của bạn...
        Nhưng không, mọi người đều nhất trí quyết định rằng sự nghiệp quan trọng hơn một số quốc gia và một số dân tộc. Rust có thể đã mang bom hạt nhân hoặc vũ khí vi khuẩn tới đó....
        1. 0
          22 Tháng 1 2024 15: 28
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Vấn đề là CPSU không còn khả năng quản lý đất nước và không có khả năng tự thanh lọc.

          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          đây là màn hình dành cho những người lao động có trách nhiệm ở mọi cấp độ vì “Tôi sẽ đứng cạnh bức tường và xem chuyện này kết thúc như thế nào…”

          Không, tán gẫu về CPSU là màn che dành cho những người như các bạn. Đây không phải là “CPSU không có khả năng.” Chỉ trong CPSU đã có 18 triệu người và tất cả các chức vụ ở đó, theo điều lệ, đều được bầu ra, CPSU là một lực lượng khổng lồ. Xã hội này, với những truyền thống phong kiến ​​và tâm lý nông nô, đã và không có khả năng tự tổ chức. Đầu tiên nó đã hủy hoại đảng công nhân của chính nó, và sau đó là cả đất nước. Đây là cả một dân tộc “đứng bên tường” và xem “mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào”. Và nó chỉ kết thúc với chính anh ta, điều mà mọi người nên chúc mừng. TRÊN SENKS VÀ MŨ! hi
          1. 0
            22 Tháng 1 2024 22: 15
            Trích dẫn: ivan2022
            CPSU là một lực lượng lớn

            Trích dẫn: ivan2022
            Xã hội này, với truyền thống phong kiến ​​và tâm lý nông nô, đã và không có khả năng tự tổ chức.

            Chà, rõ ràng là - "CPSU tốt - họ có những người xấu"
            Trích dẫn: ivan2022
            Chỉ trong CPSU đã có 18 triệu người và tất cả các vị trí ở đó, theo điều lệ, đều được bầu chọn, CPSU là một lực lượng rất lớn.
            - chỉ tất cả - tất cả các vị trí? đảng đã bầu chọn MSG, EBN, Kravchuk, Shevardnadze, v.v. theo danh sách - tất cả những người trực tiếp lãnh đạo sự sụp đổ.
            Và điều thú vị nhất là theo lý thuyết của bạn, “người xấu” sẽ không thể tác động đến việc lựa chọn đảng phái; họ không được phép….
            Trích dẫn: ivan2022
            Đầu tiên nó tiêu diệt đảng công nhân của chính nó,

            Vì vậy, không phải những người phá hoại bữa tiệc - mà là các quan chức, những kẻ chuyên nghiệp, những kẻ liếm mông của các ông chủ, và đơn giản là những kẻ gian đã chen chúc vào bữa tiệc...
            Trong số 18 triệu, thậm chí không có 100 ông chủ tự bắn mình vì xấu hổ phản bội Tổ quốc....
        2. +4
          22 Tháng 1 2024 15: 35
          Perestroika của Gorbachev đã là của các bạn rồi, thời kỳ chống Liên Xô, kẻ thù của Lênin.
        3. -1
          22 Tháng 1 2024 15: 39
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          CPSU không còn khả năng điều hành đất nước

          Chính bạn là người không thể hiểu được những điều đơn giản nhất. Ở bất cứ nước nào, đảng cầm quyền làm ra luật. Và người Liên Xô có nhiệm vụ cai trị đất nước ở Liên Xô. Bởi vì chính phủ là Liên Xô. Nhưng một xã hội với tâm lý nô lệ hóa ra không thể đề bạt những người xứng đáng lên làm lãnh đạo! Và cho đến ngày nay, chúng ta “cai trị đất nước” bằng một khẩu hiệu ngu ngốc chưa từng thấy ở bất cứ đâu trên thế giới; “Và cho ai nữa?...........” CHÀ, NHẬN NHỮNG GÌ BẠN XỨNG ĐÁNG
          1. +1
            22 Tháng 1 2024 22: 28
            Trích dẫn: ivan2022
            Và người Liên Xô có nhiệm vụ cai trị đất nước ở Liên Xô.

            Bây giờ hãy nói với thế giới - tại sao nếu Liên Xô phải cai trị theo kế hoạch - CPSU lại nắm quyền
            Bởi vì
            Trích dẫn: ivan2022
            một xã hội với tâm lý nô lệ hóa ra không thể đề bạt những người xứng đáng lên làm lãnh đạo!
            hoặc vì người xứng đáng được vắt sữa nghiễm nhiên trở thành đảng viên, trực thuộc huyện ủy và tất cả cấp trên.
            Than ôi, chính cái đảng đã làm hỏng Liên Xô..
            Zhukov đã bắt được Beria, các nguyên soái/tướng cuối Liên Xô không thể bắt EBN bằng MSG và bắn chúng, tối đa là xem các mép chăn có bị đứt đều không, không cần thiết để suy nghĩ ở đó; để bắt chước bộ não, papakha của Daden là
  15. +9
    22 Tháng 1 2024 11: 38
    Dự án của Lênin đã cứu không chỉ người dân Nga mà cả thế giới khỏi sự thống trị hoàn toàn của chủ nghĩa đế quốc.
    Vinh danh Lênin vĩ đại!
  16. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +5
      22 Tháng 1 2024 15: 33
      Tại sao phe phái chống Liên Xô và bài Nga của kẻ thù của Lenin lại trở nên phổ biến? Và tất cả những gì chống chủ nghĩa Xô Viết của bạn hoàn toàn là dối trá, vu khống, đạo đức giả, bao gồm cả việc bạn gọi Ulyanov-Lenin là Trống rỗng và là người Do Thái.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  17. +2
    22 Tháng 1 2024 20: 26
    Chế độ chuyên chế Nga và Đế quốc Nga đã bị giết không phải bởi các chính ủy và Hồng vệ binh của Lenin, mà bởi đỉnh cao của “nước Nga cũ” - các công tước và quý tộc, tướng lĩnh và chức sắc cao, thành viên Duma và lãnh đạo các đảng lãnh đạo, chủ ngân hàng và nhà công nghiệp , giai cấp tư sản và tầng lớp trí thức tự do. Ngay cả các giáo sĩ cũng tham gia vào vấn đề này. Bộ phận giàu có, thịnh vượng và có học thức trong xã hội Nga muốn sống “như ở phương Tây”, tạo ra một Hà Lan, Anh hay Pháp “tốt đẹp” ở Nga.

    Lịch sử đang lặp lại với tốc độ nhanh hơn. nháy mắt
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  18. +2
    22 Tháng 1 2024 21: 56
    Một số khẩu hiệu lộn xộn và không có chi tiết cụ thể. Lúc đầu, có một cuộc thảo luận rất dài về cái chết của Lenin và Lăng. Rồi đột nhiên thuyết âm mưu. Rồi nhiều bệnh tật...
    Và rất ít được nói.
    Bản chất chính của dự án đỏ là những người Bolshevik đã đề xuất một KẾ HOẠCH, một CHƯƠNG TRÌNH PHỤC HỒI và phát triển đất nước. Và mọi người đã tin cô ấy. Và ngay cả một bộ phận giới tinh hoa yêu nước và giới trí thức không chia sẻ ý tưởng của những người Bolshevik cũng tin tưởng.
    Người da trắng chỉ đưa ra những biện pháp vô ích và việc khôi phục những gì đã và không còn phù hợp với bất kỳ ai. Họ không có chương trình hay kế hoạch nào cả. Hãy vẫy cờ để vẫy cờ. Phong trào của người da trắng là một trò giả tạo. Họ thậm chí không thể đồng ý với nhau vì chẳng có gì để đồng ý cả.
    Và tác giả không nói rằng nhà nước đỏ nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ nước ngoài, mà không phải dưới hình thức tiền Đức thần thoại và những cỗ xe bị phong ấn. Nhiều lực lượng chính trị và những người nhạy cảm (bao gồm cả các chính trị gia và doanh nhân) nhận ra rằng họ “có thể làm ăn” với những người Bolshevik, không giống như những người nói trắng. Chủ đề lớn, nghiêm túc và sâu sắc, tác giả tán gẫu bằng lăng mộ và khẩu hiệu
    1. +1
      23 Tháng 1 2024 01: 09
      Trích từ futurohunter
      Một số khẩu hiệu lộn xộn và không có chi tiết cụ thể. Lúc đầu, có một cuộc thảo luận rất dài về cái chết của Lenin và Lăng. Rồi đột nhiên thuyết âm mưu. Rồi nhiều bệnh tật...
      Và rất ít được nói.
      Bản chất chính của dự án đỏ là những người Bolshevik đã đề xuất một KẾ HOẠCH, một CHƯƠNG TRÌNH PHỤC HỒI và phát triển đất nước. Và mọi người đã tin cô ấy. Và ngay cả một bộ phận giới tinh hoa yêu nước và giới trí thức không chia sẻ ý tưởng của những người Bolshevik cũng tin tưởng.
      Người da trắng chỉ đưa ra những biện pháp vô ích và việc khôi phục những gì đã và không còn phù hợp với bất kỳ ai. Họ không có chương trình hay kế hoạch nào cả. Hãy vẫy cờ để vẫy cờ. Phong trào của người da trắng là một trò giả tạo. Họ thậm chí không thể đồng ý với nhau vì chẳng có gì để đồng ý cả.
      Và tác giả không nói rằng nhà nước đỏ nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ nước ngoài, mà không phải dưới hình thức tiền Đức thần thoại và những cỗ xe bị phong ấn. Nhiều lực lượng chính trị và những người nhạy cảm (bao gồm cả các chính trị gia và doanh nhân) nhận ra rằng họ “có thể làm ăn” với những người Bolshevik, không giống như những người nói trắng. Chủ đề lớn, nghiêm túc và sâu sắc, tác giả tán gẫu bằng lăng mộ và khẩu hiệu

      Bài báo viết về Ulyanov V.I. (Lenin), chứ không phải về tất cả những người Bolshevik đã nắm quyền trong hơn 70 năm và những thành tựu của họ. Sẽ rất thú vị nếu biết trong tập nào của ấn bản PSS V các cụm từ “dự án đỏ”, “kế hoạch và chương trình phục hồi và phát triển đất nước” được sử dụng. Nếu không khó xin vui lòng cho biết số tập và trang. Tôi có tất cả các tập trong kho
      1. 0
        30 Tháng 1 2024 00: 46
        Aleks24lion
        Theo như tôi hiểu, tác giả đã lấy trộm cái tên “dự án đỏ” ​​từ Sergei Kara-Murza hoặc Maxim Kalashnikov (nhiều khả năng là từ anh ta). Bây giờ tôi không nhớ mình đã đọc được chủ nghĩa thần kinh này trong cuốn sách của ai.
        Nhưng thuật ngữ này không tệ, theo tôi nó hoàn toàn tương ứng với bản chất của hiện tượng
        1. 0
          30 Tháng 1 2024 20: 02
          Trích từ futurohunter
          Aleks24lion
          Theo như tôi hiểu, tác giả đã lấy trộm cái tên “dự án đỏ” ​​từ Sergei Kara-Murza hoặc Maxim Kalashnikov (nhiều khả năng là từ anh ta). Bây giờ tôi không nhớ mình đã đọc được chủ nghĩa thần kinh này trong cuốn sách của ai.
          Nhưng thuật ngữ này không tệ, theo tôi nó hoàn toàn tương ứng với bản chất của hiện tượng

          Vì vậy, tôi ngay lập tức nhận ra rằng dự án màu đỏ là một khái niệm hiện đại. Ulyanova V.I. Ngay cả khi còn sống, ông vẫn được gọi là kẻ mộng mơ ở Điện Kremlin. Tuy nhiên, số phận đã cho ông khoảng 5 năm giữ chức vụ cao nhất trong chính phủ. Từ tháng 1917 năm 1922 đến hết tháng 1 năm XNUMX (đột quỵ lần thứ nhất). Có rất nhiều bằng chứng trực tuyến về tình trạng sức khỏe của bệnh nhân: nói không mạch lạc, la hét, bất tỉnh, không thể thực hiện một số phép tính số học, v.v. Vợ anh đã giúp anh nhặt bàn chải đánh răng một cách chính xác. Bất chấp những triệu chứng như vậy, ông vẫn không bị cách chức Chủ tịch Hội đồng Nhân dân. Trong thời gian bị bệnh có một số hành động có ý nghĩa nhưng cũng có vài lần đột quỵ. Với trạng thái tinh thần như vậy, khó có thể xây dựng được chương trình khôi phục nền kinh tế quốc dân và kế hoạch phát triển Liên Xô trong những năm tới. “Đầu là một vật thể tối tăm. Khoa học chưa khám phá" (trích từ phim "Công thức tình yêu"). Ulyanov V.I. không có đủ khả năng thể chất để nghĩ về dự án màu đỏ. Trong giây phút giác ngộ, anh nhận ra rằng mình sắp chết. Một ngày sau khi ông qua đời, não của ông đã bị cắt bỏ. Một bán cầu còn tương đối nguyên vẹn. Bạn có thể đọc trực tuyến về tình trạng của bán cầu kia trong phạm vi công cộng. Đã giải mật
          1. 0
            31 Tháng 1 2024 23: 56
            Aleks24lion
            Tôi không phải là bác sĩ, nhưng theo tôi hiểu thì đó gọi là chứng mất trí nhớ. Và nguyên nhân không phải do đạn của Kaplan mà nói chung là do lối sống không lành mạnh của người lãnh đạo. Làm việc điên cuồng liên tục, chịu đựng sự giam cầm, thiếu ngủ, ăn uống thất thường, thiếu hoạt động thể chất và có thể bị nhiễm trùng trước đó. Trên thực tế, Lenin thực sự đã cai trị được đất nước chỉ trước những phát súng chí mạng, khiến căn bệnh mãn tính lâu đời trở nên trầm trọng hơn.
            Người mơ mộng là người mơ mộng, nhưng ngay cả trong giai đoạn này anh ấy đã làm được rất nhiều điều và quan trọng nhất là anh ấy đã thành lập một đội ngũ quản lý để tiếp tục công việc của mình
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2024 năm 05 45:XNUMX
              Trích từ futurohunter
              Tôi không phải là bác sĩ, nhưng theo tôi hiểu thì đó gọi là chứng mất trí nhớ. Và nguyên nhân không phải do đạn của Kaplan mà nói chung là do lối sống không lành mạnh của người lãnh đạo. Làm việc điên cuồng liên tục, chịu đựng sự giam cầm, thiếu ngủ, ăn uống thất thường, thiếu hoạt động thể chất và có thể bị nhiễm trùng trước đó. Trên thực tế, Lenin thực sự đã cai trị được đất nước chỉ trước những phát súng chí mạng, khiến căn bệnh mãn tính lâu đời trở nên trầm trọng hơn.
              Người mơ mộng là người mơ mộng, nhưng ngay cả trong giai đoạn này anh ấy đã làm được rất nhiều điều và quan trọng nhất là anh ấy đã thành lập một đội ngũ quản lý để tiếp tục công việc của mình

              Ulyanov V.I. (Lênin) - Chủ tịch Hội đồng Dân ủy. SNK – Cơ quan hành chính và điều hành quyền lực nhà nước cao nhất của Liên Xô. Ulyanov V.I. đã mời Rykov A.I. với tư cách là cấp phó của ông, người trong thời gian Ulyanov V.I. đã thực hiện nhiệm vụ của mình. Và sau cái chết của người lãnh đạo, ông trở thành chủ tịch Hội đồng Dân ủy, tức là. người chủ chốt trong đội ngũ quản lý theo kiểu Lênin. Ngoài ra, những cộng sự thân cận nhất của Ulyanov là V.I. trong các cơ quan chính phủ có: Bukharin, Krestinsky, Rakovsky, Pyatkov và những người khác... Câu chuyện cổ tích kết thúc như thế nào vào năm 1938? Tại phiên tòa, những người theo chủ nghĩa Lênin này đã nhục nhã thừa nhận tội gián điệp, tham nhũng và phản quốc. Tại sao họ lại phải chết trong sự kỳ thị của những kẻ phản diện hèn nhát? Theo Polyak G.I. (Ủy ban Kế hoạch Nhà nước Liên Xô): “...Rykov và những người khác như anh ấy chưa bao giờ có mặt tại những phiên tòa này. Ngay cả trước khi phiên tòa bắt đầu, họ đã bị bắn từ lâu. Các phiên tòa có sự tham gia của những người được lựa chọn đặc biệt vì giống nhau và bịa đặt, “Tại phiên tòa Rykov-Bukharin, một người biết rõ Bukharin đã tham dự và anh ta khẳng định chắc chắn rằng Bukharin thật không có mặt tại phiên tòa, ai đó chỉ miêu tả anh ta. .” Nhưng I. Ehrenburg lại có ý kiến ​​​​khác: “Tôi đã ở Hội trường Tháng Mười và nhìn thấy trong bến tàu, ngoài Bukharin, một số người mà tôi biết - Krestinsky, Rakovsky. Họ kể những điều quái dị, cử chỉ và ngữ điệu khác thường. Chính là họ, nhưng tôi không nhận ra họ. Tôi không biết làm thế nào Yezhov có được hành vi như vậy. Không có tác giả phương Tây nào viết tiểu thuyết cảnh sát hacky có thể xuất bản tiểu thuyết như vậy.” Sau khi thi hành án, trong đội ngũ quản lý của Lênin còn ai nữa?
              Câu trả lời sử dụng thông tin từ V.V. Sinitsyn.
              1. -1
                Ngày 1 tháng 2024 năm 08 41:XNUMX
                Aleks24lion
                Chủ đề đàn áp của những năm 30 và những năm tiếp theo là một chủ đề hoàn toàn riêng biệt và rất rộng lớn, không thể bàn luận bằng những bình luận ngắn gọn.
                Tóm lại, những lý do chính là:
                1. Cuộc tranh giành quyền lực trong đảng và đất nước (tất cả những sai lệch khét tiếng này)
                2. Mưu đồ và giải quyết điểm số tầm thường giữa nhau
                3. Hoạt động phá hoại rõ ràng của các thủ lĩnh các cơ quan đàn áp - Yezhov và Yagoda - có phiên bản cho rằng họ được cơ quan tình báo nước ngoài tuyển dụng
                4. Có bằng chứng chắc chắn cho thấy một cuộc đảo chính đang được chuẩn bị, và một số quan chức cấp cao của đảng và chính phủ đã tham gia vào quá trình chuẩn bị này, thậm chí còn làm việc cho các cơ quan tình báo nước ngoài tương tự.
                Tại sao tôi không đề cập đến Stalin và Beria? Chà, trước tiên, Beria đã làm những việc hoàn toàn khác trong những năm đó. Hơn nữa, anh còn phải giải quyết hậu quả của sự đàn áp.
                Stalin hoàn toàn không có 100% quyền lực và vai trò của ông ta trong các cuộc đàn áp rất đa dạng.
                Tôi không đào sâu vào chủ đề, và không loại trừ khả năng những quan chức mà bạn đề cập có thể trở thành nạn nhân của những âm mưu trong nội bộ đảng, bị cố tình trục xuất khỏi nước ngoài theo lệnh, hoặc có thể chính họ đã được tuyển dụng.
                Tôi nhắc lại một lần nữa - chủ đề rất phức tạp, đã có một số ấn phẩm trên VO.
                Bài báo viết về Lenin chứ không phải về những sự kiện xảy ra sau cái chết của ông
                1. 0
                  Ngày 1 tháng 2024 năm 11 06:XNUMX
                  Trích từ futurohunter
                  Aleks24lion
                  Chủ đề đàn áp của những năm 30 và những năm tiếp theo là một chủ đề hoàn toàn riêng biệt và rất rộng lớn, không thể bàn luận bằng những bình luận ngắn gọn.
                  Tóm lại, những lý do chính là:
                  1. Cuộc tranh giành quyền lực trong đảng và đất nước (tất cả những sai lệch khét tiếng này)
                  2. Mưu đồ và giải quyết điểm số tầm thường giữa nhau
                  3. Hoạt động phá hoại rõ ràng của các thủ lĩnh các cơ quan đàn áp - Yezhov và Yagoda - có phiên bản cho rằng họ được cơ quan tình báo nước ngoài tuyển dụng
                  4. Có bằng chứng chắc chắn cho thấy một cuộc đảo chính đang được chuẩn bị, và một số quan chức cấp cao của đảng và chính phủ đã tham gia vào quá trình chuẩn bị này, thậm chí còn làm việc cho các cơ quan tình báo nước ngoài tương tự.
                  Tại sao tôi không đề cập đến Stalin và Beria? Chà, trước tiên, Beria đã làm những việc hoàn toàn khác trong những năm đó. Hơn nữa, anh còn phải giải quyết hậu quả của sự đàn áp.
                  Stalin hoàn toàn không có 100% quyền lực và vai trò của ông ta trong các cuộc đàn áp rất đa dạng.
                  Tôi không đào sâu vào chủ đề, và không loại trừ khả năng những quan chức mà bạn đề cập có thể trở thành nạn nhân của những âm mưu trong nội bộ đảng, bị cố tình trục xuất khỏi nước ngoài theo lệnh, hoặc có thể chính họ đã được tuyển dụng.
                  Tôi nhắc lại một lần nữa - chủ đề rất phức tạp, đã có một số ấn phẩm trên VO.
                  Bài báo viết về Lenin chứ không phải về những sự kiện xảy ra sau cái chết của ông

                  Bài trước nói về đội ngũ quản lý của V.I. Ulyanov. (Lênin). Chuyện gì vậy? Nó cho thấy rằng nó tồn tại từ năm 1922 đến năm 1938. Tiếp theo là đội ngũ quản lý của I.V. Dzhugashvili. (Stalin), tồn tại từ năm 1938 đến năm 1953. Lực lượng cận vệ Lênin được bảo vệ tận mặt đất. Nếu một số nhân vật đáng ghét còn sống thì đó chỉ là quyết định cá nhân của người lãnh đạo mới. Sự thay đổi không được thực hiện vì “sư tử không ăn thịt chuột”. Đội ngũ quản lý thứ hai không có dự án đỏ nào, bởi vì... Vào tháng 1939 năm 1945, chiến tranh thế giới bắt đầu và kết thúc vào năm 1953 với chiến thắng trước Nhật Bản. Có một dự án hạt nhân và sự phục hồi của nền kinh tế quốc gia. Từ năm 1980, đội ngũ quản lý của N.S. Khrushchev được thành lập, trong đó không chỉ có những người theo chủ nghĩa Lênin mà còn có những người bảo vệ theo chủ nghĩa Stalin. Dự án đỏ của nhóm thứ ba là xây dựng chủ nghĩa cộng sản ở Liên Xô vào năm 1990. Được xây dựng? Nhưng tất cả bắt đầu với V.I. Ulyanov. (Lenin), và kết thúc vào đầu những năm XNUMX với sự sụp đổ của siêu cường Liên Xô. Vũ khí hạt nhân không giúp được gì. Vậy còn dự án màu đỏ thì sao?
            2. -1
              4 tháng 2024 năm 02 05:XNUMX CH
              Trích từ futurohunter
              lối sống không lành mạnh của người lãnh đạo. Làm việc điên cuồng liên tục, chịu đựng sự tù đày, thiếu ngủ, ăn uống thất thường, thiếu hoạt động thể chất

              ))
              Chúng ta hãy tôn vinh chính Ilyichonka chứ không phải những tưởng tượng của Liên Xô về anh ấy, được không?
              năm 1896, Ilyich bị đưa vào trại tạm giam trước khi xét xử ở St. Petersburg:
              “Tù nhân được phép học văn. Tôi đã cố tình hỏi công tố viên về điều này. Anh ấy xác nhận với tôi rằng không có hạn chế nào về số lượng sách có thể bỏ qua.”
              Rõ ràng là các phó vương hoàng gia đã cố tình làm hỏng con mắt của tù nhân bằng văn học!
              Từ đó anh viết cho em gái mình:
              “Tôi đã nhận được đồ từ bạn ngày hôm qua, (...) rất nhiều thức ăn (...) trà chẳng hạn, tôi có thể mở một giao dịch thành công, nhưng tôi nghĩ rằng họ sẽ không cho phép điều đó, bởi vì nếu tôi cạnh tranh với cửa hàng địa phương, chiến thắng chắc chắn sẽ thuộc về tôi. Bây giờ tôi có mọi thứ tôi cần, thậm chí còn hơn cả những gì cần thiết. Của tôi Tôi cũng lấy nước khoáng ở đây; Họ mang thuốc đến cho tôi từ hiệu thuốc vào đúng ngày tôi đặt mua.”
              Anh ấy chỉ có một yêu cầu duy nhất: “Thật tuyệt nếu lấy được chiếc hộp hình bầu dục có ống dẫn tinh trong ngăn kéo tủ quần áo của tôi.”
              Trên đường đi lưu vong, ông tùy ý dừng lại và viết một cuốn sách. đúng và tự mình sống lưu vong, không có an ninh, với chi phí của chính phủ và sự hỗ trợ của chính phủ.
              Liên kết ở Shushenskoye
              “Nadya và tôi bắt đầu bơi.” MỘT khi mùa bơi lội kết thúc - “Tôi trượt băng rất nhiệt tình và khiến Nadya nghiện nó” (1899).
              “Còn Mitia? Trước hết, anh ta có ăn kiêng trong tù không? Hãy tiếp tục, không. Và ở đó, theo tôi, nó là cần thiết. Và thứ hai, anh ấy có tập thể dục dụng cụ không? Có lẽ cũng không. Cũng cần thiết. Ít nhất từ ​​kinh nghiệm của bản thân tôi biết và sẽ nói điều đó với Tôi rất vui và có lợi khi tập thể dục trước khi đi ngủ. Đã từng có lần bạn nóng lên đến mức thậm chí còn nóng lên. Tôi cũng có thể giới thiệu cho anh ấy một kỹ thuật thể dục khá tiện lợi (mặc dù là một kỹ thuật lố bịch) - 50 lần lạy” (1898).

              Vâng, không có đủ hoạt động thể chất, chế độ sa hoàng chết tiệt chỉ cho phép bơi lội và trượt băng, à, thể dục dụng cụ. Nhưng anh ấy đã không xây dựng một phòng tập thể dục cho người nghèo, không cho anh ấy một huấn luyện viên thể hình - anh ấy phải tự mình thực hiện chế độ ăn kiêng! Đúng là mọi chuyện diễn ra tồi tệ theo cách của Lenin, điều này được phản ánh qua hình tượng của ông. Đây là cách anh ấy báo cáo sự xuất hiện của Nadezhda Konstantinovna và mẹ vợ tương lai Elizaveta Vasilievna cho mẹ anh ấy:
              “Elizaveta Vasilievna đã nói về tôi:“Eck, bạn đã bị choáng ngợp rồi!” - đánh giá, như bạn có thể thấy, tốt hơn hết là không nên làm như vậy” (1898).
              Rốt cuộc, chế độ Sa hoàng đã bỏ đói những người lưu vong như thế nào - họ chỉ đơn giản là trở nên bụ bẫm, tất nhiên là vì đói!
              Chà, tôi đã phải chịu đựng - để có được thức ăn, tiêu diệt các sinh vật sống trong khu vực.
              ký ức về vợ anh N.K. Krupskaya
              “Vladimir Ilyich là một thợ săn đam mê, mặc cho mình chiếc quần làm bằng da chết tiệt và leo vào đủ loại đầm lầy... Vào cuối mùa thu, khi bùn (băng mịn) chảy dọc sông Yenisei, chúng tôi đến các hòn đảo để tìm thỏ rừng . Thỏ rừng sẽ chuyển sang màu trắng. Không có nơi nào để thoát khỏi hòn đảo, họ chạy khắp nơi như những con cừu. Những người thợ săn của chúng tôi từng bắn cả một chiếc thuyền.”
              Chế độ Sa hoàng đẫm máu đã buộc cậu bé dũng cảm phải bắn động vật trên đảo - khi chúng không còn nơi nào để trốn thoát!
              Nhưng việc này rất khó chịu và mất nhiều thời gian nên tôi phải tìm người giúp việc.
              “Ở Siberia, nói chung, ở các ngôi làng rất, rất thật khó để tìm được một người hầu, nhưng vào mùa hè thì điều đó hoàn toàn không thể xảy ra.” (1897).
              Làm sao ông ta sống lưu vong mà không có người hầu, thật tội nghiệp? Chế độ Sa hoàng thực sự đã chế nhạo Ilyichonka, quên cung cấp cho anh ta người đánh xe và đầu bếp riêng - anh ta phải tự mình tìm người hầu, nếu không thì lưu đày kiểu gì mà không có người hầu?
              Và sau đó - anh ta cũng thích người hầu hơn. từ một lá thư của Nadezhda Konstantinovna:
              «Chúng tôi sẽ thuê một người hầu, để không có rắc rối lớn với gia đình và có thể đi bộ đường dài"(Krakow, mùa hè năm 1914).
              Và khi nào anh ta có thể làm được mọi việc, người đau khổ? Và đi bộ đường dài và trả tiền cho người hầu?
              Nhưng sau này, khi bắt đầu sống bằng mọi thứ có sẵn, khi lên nắm quyền, ông không quên nghĩ đến không chỉ giai cấp vô sản mà còn về viện điều dưỡng của mình
              Thư Lênin gửi I.V. Stalin. Ngày 19 tháng 1922 năm 2 // RCKHIDNI. Quỹ 1. Op. 25989. D. XNUMX - chữ ký.
              http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/31094-pismo-i-v-stalinu-19-maya-1922-g
              “…Không phải đã đến lúc rồi sao? thành lập 1-2 nhà điều dưỡng kiểu mẫu không gần hơn 600 dặm từ Moscow? Hãy tiêu vàng vào việc này; Chúng tôi dành và sẽ dành nhiều thời gian cho những chuyến đi không thể tránh khỏi đến Đức.
              Nhưng chỉ những nơi đã được chứng minh khả năng mới có thể được công nhận là gương mẫu. có các bác sĩ và cơ quan quản lý nghiêm khắc đúng giờ, chứ không phải những kẻ vụng về và lười biếng như thường lệ của Liên Xô.
              29/V.
              Lenin
              PS Bí mật: Ở Zubalovo (*), nơi họ sắp xếp cho bạn, Kamenev và Dzerzhinsky, và nhà bên cạnh họ sẽ sắp xếp cho tôi vào mùa thu, chúng ta cần sửa chữa và hoàn thiện tuyến đường sắt xe đẩy lưu thông đều đặn, sau đó có thể giao hợp nhanh chóng, bí mật và rẻ tiền quanh năm. »
              (*) đây là Lenin nói về các dacha của giới lãnh đạo cộng sản, nhằm tăng cường “bình đẳng” với những người vô sản, một cách tự nhiên, chứ không phải như bạn nghĩ lúc đầu.
              Vâng, không có đủ nhà ở, bác sĩ đúng giờ và nhà trọ, không đủ! để có chế độ dinh dưỡng và nghỉ ngơi bình thường
              1. +1
                4 tháng 2024 năm 17 49:XNUMX CH
                N.M.

                Và có vẻ như bạn đang ghen tị với “Ilya”? Và bạn viết những kilobyte này khi đang nằm dài trên ghế sofa hoặc ghế bành? Tại sao không ở trên giường? Bạn có muốn dành thời gian ở cùng những nhà tù nơi anh ta bị giam không? KHÔNG? Tại sao? Đây là những viện điều dưỡng, không hơn không kém! Bạn không muốn liên hệ với “hàng xóm” của mình với một dạng bệnh lao công khai? Những người “cách mạng nảy lửa” lấy nó từ đâu?

                Và trong cuộc đời tầm thường của bạn, bạn đã làm được điều gì tương tự như những gì anh ấy đã làm trong một ngày của anh ấy chưa? Bất kỳ chú chó pug nào cũng có thể sủa một con voi (Tôi không nghĩ ra ý tưởng này)
  19. -1
    22 Tháng 1 2024 23: 29
    Ý bạn là đã cứu?? - họ chia cắt các nước cộng hòa (bao gồm cả Ukraine) theo hình ảnh mà họ biết và ký một thỏa thuận mà họ không thể ký lại vào năm 91. Tại sao họ lại làm vậy??
    1. -1
      23 Tháng 1 2024 04: 37
      Chà, những người cộng sản tồi tệ đến mức nào, lẽ ra họ phải đoán trước rằng kẻ thù của họ không chỉ muốn chiếm Liên Xô mà còn muốn chia rẽ Liên Xô, trái với ý muốn của đa số người dân Liên Xô.
  20. 0
    23 Tháng 1 2024 09: 31
    Trên bản đồ GOELRO Crimea được sơn màu đỏ!!! Cảm ơn bạn rất nhiều vì bức ảnh này của tôi gửi đến Tác giả!!!
  21. 0
    23 Tháng 1 2024 12: 20
    Bài báo Bolshevik - Tuyên truyền nào, từ thời CPSU? Tác giả trình bày tài liệu theo phong cách phát biểu tại Bộ Chính trị. Hoàn toàn xa rời sự thật, chỉ có niềm tin thực sự “tê cóng” vào chủ nghĩa Bolshevism mới có thể dẫn đến điều vô nghĩa này ở đây! Nghiên cứu tài liệu lưu trữ của tác giả, sau đó bạn có thể viết một cái gì đó. Có lẽ bạn thậm chí sẽ không quan tâm đến bức chân dung của người Đức lưu vong thân yêu của bạn!
  22. -2
    24 Tháng 1 2024 00: 47
    Trích dẫn: Trinitrotoluene
    những người Bolshevik đã tiêu diệt tất cả các giai cấp ở Cộng hòa Ingushetia
    -quý tộc-2 triệu người
    -thương nhân
    -giáo sĩ
    -Cossacks-11 quân Cossack.
    -nông dân - 80% cư dân của Cộng hòa Ingushetia là nông dân. Toàn bộ giai cấp nông dân đã bị đàn áp nghiêm trọng từ đầu cuộc cách mạng cho đến thời đại chúng ta. Thị trường đã bị phá hủy (ví dụ, hội chợ Novgorod). Giai cấp nông dân Nga luôn sống trong các cộng đồng tập thể, tỷ lệ sở hữu tư nhân cá nhân rất nhỏ ngay cả sau cải cách của Stolypin, và Stalin gọi việc cướp bóc tập thể hóa nông dân, về bản chất là một lời nói dối hèn hạ. , để bán thu hoạch. Văn hóa Nga chủ yếu là văn hóa nông thôn chứ không phải thành thị, nền văn hóa này đã bị phá hủy .
    Nông nghiệp thời Liên Xô lạc hậu nhất và bị gọi là “hố đen” vì không có cuộc cải cách nào sau đó có thể vực dậy được nền nông nghiệp.
    Lenin đã tạo ra một Liên Xô chắp vá từ Cộng hòa Ingushetia nguyên khối đã sụp đổ vào những năm 90. Vì vậy, tuyên bố của Samsonov rằng những người Bolshevik đã cứu đất nước khỏi sự sụp đổ là một lời nói dối.
    Tất cả các cuộc cải cách của Bolshevik đều nhằm mục đích sinh ra các dân tộc mới, chẳng hạn như người Ukraine, và tất cả những điều này được thực hiện với cái giá phải trả là của người dân Nga.


    Phải
    Kết luận của bạn lặp lại các tác phẩm triết học của I.R. Shafarevich.

    Những người Bolshevik đã nhổ tận gốc rễ nông dân Nga và người Cossacks, giống như Đức Quốc xã đã tiêu diệt nhân dân Liên Xô.
    Các nhà máy cần máu mới - con người.
    Ở Đế quốc Nga, một ngôi làng và một thành phố có nhà máy có thể tồn tại hài hòa.
    Nhóm Bolshevik-Do Thái đã không thành công.
    Vì vậy, họ tiêu diệt những nông dân giàu có để bổ sung đội quân công nhân ở các thành phố.
  23. -1
    24 Tháng 1 2024 00: 54
    Stalin đã phải sửa chữa những sai lầm của Russophobe Blank (tên thời con gái của Ulyanov) trong một thời gian dài.
    Trong những năm nội chiến, khoảng 19 người Nga đã chết và những vùng lãnh thổ rộng lớn trên đất Nga bị mất.
  24. -2
    24 Tháng 1 2024 07: 43
    Lenin là một loài bò sát đã hủy diệt nước Nga. Thứ cặn bã của lịch sử.
  25. -1
    24 Tháng 1 2024 12: 40
    Lịch sử không biết tâm trạng giả định, nhưng luôn có sức hấp dẫn để suy đoán. Nếu những người Bolshevik không nắm quyền vào tháng 1917 năm 1991, chính phủ lâm thời sẽ tiếp tục ngồi. Trong sáu tháng đã mắc rất nhiều sai lầm và dị tật đến mức khó có thể liệt kê hết. Một mặt là khẩu hiệu chiến tranh đi đến thắng lợi, mặt khác là việc cách chức một nửa số tướng lĩnh và dân chủ hóa quân đội. Nó hoàn toàn kinh dị. Kết quả của việc làm của nhóm quái đản này là tình trạng hỗn loạn vẫn sẽ xảy ra, không còn cách nào khác, nhưng nó sẽ kết thúc như thế nào lại là một câu hỏi riêng. Có lẽ sự sụp đổ của Đế chế theo kịch bản năm 75... Những người Bolshevik cũng gây rối nhưng đất nước đã được cứu. Nhưng XNUMX năm sau, chính con cháu của họ đã đưa Liên Xô đến sự sụp đổ cơ bản, nhưng đó lại là một câu chuyện khác.
    1. 0
      24 Tháng 1 2024 14: 19
      Chúng ta đếm xem những người Bolshevik đã phạm phải bao nhiêu “sai lầm và dị dạng”?
      1. -2
        25 Tháng 1 2024 17: 11
        chúng tôi giả sử?

        Chúng tôi sẽ. Bắt đầu.
  26. 0
    24 Tháng 1 2024 19: 41
    Trích từ Glagol
    Nếu những người Bolshevik không nắm quyền vào tháng 1917 năm XNUMX, chính phủ lâm thời sẽ tiếp tục ngồi


    Vâng vâng.
    Và nếu Blank (Ulyanov) không nhận tiền từ quân Đức và không đến Nga thì những điều kinh hoàng đó đã không xảy ra.
    sau đó đã được sắp xếp bởi tay sai của ông ta.
    Sẽ không có vụ hành quyết gia đình hoàng gia, sẽ không có hộp sọ và hài cốt của những đứa con của Nicholas II bị nghiền nát bởi báng súng trường.

    Để tham khảo.
    Tuyên truyền Bolshevik-shtetl im lặng rằng trong vài năm trị vì của Nicholas II, khoảng 2500 (hai nghìn rưỡi) bản án tử hình đã được thực hiện.

    Và vào thời điểm NKVD được lãnh đạo bởi một người cùng bộ lạc với Ulyanov (Blanka về phía mẹ anh ta), Heinrich Yehoda (Yagoda) hành quyết thêm 328 000
    (ba trăm hai mươi tám nghìn) người!

    "Chế độ sa hoàng Kgovaya", như những người Bolshevik địa phương nói, hóa ra không hề đẫm máu.
    Nhưng không ai có thể vượt qua nạn diệt chủng Bolshevik của người dân Nga.

    PS Beria, vạch trần tội ác của Heinrich Yehoda.
    Thả khoảng 380 người khỏi các trại.
    Vào thời đó, khi L.P. Beria đứng đầu NKVD, 1500-2000 người bị xử tử mỗi năm.
    Nhưng vào những năm 90, những người theo chủ nghĩa tự do ở thị trấn nhỏ nắm quyền lực đã ném Beria vào cát bụi,
    trong nỗ lực che chắn cho “người anh em ruột thịt” của mình - kẻ sát hại người Nga, G. Yegoda.
  27. 0
    24 Tháng 1 2024 21: 48
    Trích dẫn: Trinitrotoluene
    những người Bolshevik đã tiêu diệt tất cả các giai cấp ở Cộng hòa Ingushetia
    -quý tộc-2 triệu người
    -thương nhân
    -giáo sĩ
    -Cossacks-11 quân Cossack.
    -nông dân - 80% cư dân của Cộng hòa Ingushetia là nông dân. Toàn bộ giai cấp nông dân đã bị đàn áp nghiêm trọng từ đầu cuộc cách mạng cho đến thời đại chúng ta. Thị trường đã bị phá hủy (ví dụ, hội chợ Novgorod). Giai cấp nông dân Nga luôn sống trong các cộng đồng tập thể, tỷ lệ sở hữu tư nhân cá nhân rất nhỏ ngay cả sau cải cách của Stolypin, và Stalin gọi việc cướp bóc tập thể hóa nông dân, về bản chất là một lời nói dối hèn hạ. , để bán thu hoạch. Văn hóa Nga chủ yếu là văn hóa nông thôn chứ không phải thành thị, nền văn hóa này đã bị phá hủy .
    Nông nghiệp thời Liên Xô lạc hậu nhất và bị gọi là “hố đen” vì không có cuộc cải cách nào sau đó có thể vực dậy được nền nông nghiệp.
    Lenin đã tạo ra một Liên Xô chắp vá từ Cộng hòa Ingushetia nguyên khối đã sụp đổ vào những năm 90. Vì vậy, tuyên bố của Samsonov rằng những người Bolshevik đã cứu đất nước khỏi sự sụp đổ là một lời nói dối.
    Tất cả các cuộc cải cách của Bolshevik đều nhằm mục đích sinh ra các dân tộc mới, chẳng hạn như người Ukraine, và tất cả những điều này được thực hiện với cái giá phải trả là của người dân Nga.

    Nạn đói xảy ra 3-5 năm một lần, 80% số người mù chữ, đây là Cộng hòa Ingushetia “thịnh vượng” của bạn, với “bánh mì Pháp”. Ảnh chụp màn hình để loại bỏ sự thiếu hiểu biết lịch sử.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. 0
      Ngày 5 tháng 2024 năm 18 39:XNUMX
      Nạn đói xảy ra 3-5 năm một lần

      L. Tolstoy kể về nạn đói năm 1891 (còn được gọi là “Nạn đói Sa hoàng” - vấn đề lớn nhất về lương thực do mất mùa trong thời kỳ cuối đế chế) và về nạn đói năm 1898, văn bản từ năm 1898:
      "Vì thế, nếu từ “đói” chúng ta muốn nói đến tình trạng suy dinh dưỡng như vậy, hậu quả là bệnh tật và cái chết ập đến với con người ngay sau khi bị suy dinh dưỡng, đúng như vậy, xét theo các mô tả, gần đây ở Ấn Độ, sau đó Không có nạn đói nào như vậy vào năm 1891 và năm nay cũng vậy. ".
      Tolstoy L.N. Đói hay không đói? // Toàn tập: gồm 90 tập. - M.: GIZ, 1954. - T. 29
      Vì vậy, thiên tài văn học Nga đã trực tiếp bác bỏ những lời dối trá của Liên Xô về nạn đói “chết người”.

      Bây giờ chúng ta hãy xem hệ thống “tiến bộ” dưới thời Stalin đã mang lại điều gì
      Theo nhiều ước tính khác nhau, số nạn nhân của nạn đói năm 1932-1933 lên tới từ 2 đến 7 triệu người, nhà khoa học Liên Xô Zemskov xác định số nạn nhân của nạn đói năm 1932-1933:
      "Theo ước tính của chúng tôi, khoảng 1932 triệu người đã trở thành nạn nhân của nạn đói năm 1933-3".

      Những thứ kia Dưới thời Stalin và những người cộng sản, hàng triệu người đã chết vì đói, không giống như đế chế quá cố.
      Mọi điều bạn cần biết về Liên Xô “tiến bộ”, nơi hàng triệu người chết vì đói

      Bạn sẽ gọi cho Karl hay chính bạn sẽ vinh dự nhận ra rằng cộng sản đã bỏ đói người dân như thế nào?
  28. 0
    24 Tháng 1 2024 22: 04
    Dành cho những người nghiền bánh mì cuồng loạn, mẹ bé ơi, một sự tham khảo như vậy để họ có thể xóa đi nỗi khốn cùng của RI “hùng mạnh”:
    - từ 1914 đến 1917 RI sản xuất 264 pháo 152 mm, 366 pháo 122 mm, 122 pháo 107 mm và 174 pháo 152 mm. Pháp - từ 1915 đến 1918 - 3094 pháo 155 mm Ml.1915 và Ml.1917
    Đế quốc Đức - 3504 150 mm SFH13, 13000 105 mm leFH16.
    Cảm nhận sự khác biệt.
    Năm 1913, RI sản xuất 1012 ô tô, Mỹ 1914 - hơn 438000 ô tô, chênh lệch 438 lần, BỐN TRĂM BA MƯƠI TÁM LẦN, CARL!!!
    Từ năm 1909 đến năm 1917, Anh đã chế tạo 27 tàu chiến-dreadnought và 9 tàu chiến-tuần dương, Đế quốc Đức - 17 tàu chiến-dreadnought và 8 tàu chiến-tuần dương. RI “Mighty”, bằng cách nào đó họ đã được trao tặng bảy chiếc dreadnought, và thậm chí sau đó, các bộ nguồn đều được nhập khẩu, máy đo khoảng cách và la bàn con quay hồi chuyển là của Anh, thiết bị điện là của Đức và Anh.
    Phi công Nga đã bay Farmans, Nieuports, Sopvichs...
    100% vòng bi tại RI đều được nhập khẩu.
    Đây chỉ là một cái nhìn thoáng qua.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -1
      Ngày 5 tháng 2024 năm 18 31:XNUMX
      Cảm nhận sự khác biệt.
      Năm 1913, RI sản xuất 1012 ô tô, Mỹ 1914 - hơn 438000 ô tô, chênh lệch 438 lần, BỐN TRĂM BA MƯƠI TÁM LẦN, CARL!!!


      Sự khác biệt với Liên Xô “hùng mạnh” thậm chí còn rõ ràng hơn.
      trong siêu lừa đảo tiên tiến haha Liên Xô đã sản xuất 1928 ô tô (không phải hàng nghìn chiếc) vào năm 841, những thứ kia Ít hơn 15% so với Cộng hòa Ingushetia. và đây là 15 năm sau, ôi.
      Ở Hoa Kỳ vào năm 1928, họ đã sản xuất được 3 chiếc, tức là NHIỀU HƠN 163 LẦN so với ở “Liên Xô thịnh vượng”.
      Một lần nữa tôi sẽ nhấn mạnh cho bạn bằng lời
      BA NGÀN BẢY TRĂM SÁU MƯƠI LẦN Hoa Kỳ sản xuất nhiều hơn Liên Xô.
      những thứ kia Quá trình “hiện đại hóa” của Liên Xô đã làm tăng khoảng cách với Hoa Kỳ lên gần 10 lần. so với đế quốc.

      Bây giờ bạn đã biết những con số về kết quả hoạt động của chính phủ Ilyichonka và Yoska, đã đến lúc gọi cho Karl, hãy để anh ấy giúp “Liên Xô” hiểu những con số này. bản thân họ không thích nghi lắm với điều này
    3. 0
      Ngày 5 tháng 2024 năm 22 21:XNUMX
      Từ năm 1909 đến năm 1917, Anh đã chế tạo 27 tàu chiến-dreadnought và 9 tàu chiến-tuần dương, Đế quốc Đức - 17 tàu chiến-dreadnought và 8 tàu chiến-tuần dương. RI "Có thể", bằng cách nào đó họ đã được trao bảy chiếc dreadnought

      Đối với những người yêu thích những tên khốn hôi hám của Liên Xô ở trạm, một lưu ý nhỏ rằng họ đã bị xóa sổ bởi sự ngu ngốc của CCSR “công nghiệp và phát triển” do Ilyichonka và Oska tạo ra.

      Ở Nga năm 1909-1917, 7 thiết giáp hạm được chế tạo; 5 chiếc nữa không có thời gian hoàn thành và 2 chiếc đã được đặt đóng do cách mạng tháng Hai và dân phòng. Chỉ có ba quốc gia vượt trội hơn Cộng hòa Ingushetia trong việc chế tạo thiết giáp hạm: Anh (28), Đức (19) và Mỹ (16). Con số tương tự được xây dựng bởi một quốc gia có kỹ thuật tiên tiến như Pháp (7). Các nước khác nhỏ hơn, trong đó có các nước phát triển như Ý (6), Nhật Bản (6), Áo-Hungary (4), Tây Ban Nha (1).

      Cái đó. RI chiếm vị trí thứ 4. Và “gã khổng lồ” theo chủ nghĩa Stalin đầy quyền lực này có thể làm được những gì?
      Và “gã khổng lồ công nghiệp” này, dưới sự lãnh đạo của một chủng sinh có trình độ học vấn nửa vời, đã thất bại đúng như kế hoạch.
      Không chiếc nào trong số 4 thiết giáp hạm được đặt đóng của loạt "Liên Xô" được hoàn thành.
      Thậm chí Ý còn vượt qua nó - đến năm 1942 nước này đã chế tạo được 3 chiếc "Littorio", "Vittorio Veneto", "Roma".
      Người chủng sinh có trình độ học vấn nửa vời chỉ xin những dự án từ bọn tư bản “chết tiệt” ở Mỹ một cách đáng thương. Và họ lau chân cho anh ta - hoặc họ cho phép, hoặc họ từ chối.
      Điều mềm mại nhất Đồng thời, Liên Xô còn trả tiền cho những người thân ở Mỹ của Molotov để ông giúp họ hạ nhục mình bằng cách ăn xin.. Anh ta lấy rất nhiều tiền, nhưng với những chiếc thiết giáp hạm, đó là một điều đáng tiếc đối với chủng sinh.
      Đây là “tiến bộ” kỹ thuật của những người theo chủ nghĩa Mác-Lênin, ha ha
  29. -2
    24 Tháng 1 2024 23: 37
    Một điều vô nghĩa khác của một nhà tuyên truyền đỏ, không liên quan gì đến lịch sử hay khoa học lịch sử. Nói chung, lịch sử không dành cho những người theo chủ nghĩa Stalin và những người theo chủ nghĩa Lênin, bởi vì không có sách giáo khoa, kho lưu trữ, nguồn lịch sử sơ cấp mà các nhà sử học uyên bác mà họ có thể thừa nhận, ngoại trừ những người đưa ra những điều vô nghĩa về sự cứu rỗi nước Nga của những người Bolshevik và ma cà rồng Lerin và Stalin. Và họ chẳng thèm quan tâm đến hàng triệu nạn nhân. Họ vẫn hát những câu thần chú cho những kẻ hành quyết nhân dân Nga, Liên Xô của chúng ta.
    1. -1
      25 Tháng 1 2024 22: 24
      Và tôi không hề giống bạn chút nào... cười
  30. 0
    25 Tháng 1 2024 20: 36
    Trích: SerzhiK
    người đang nói những điều vô nghĩa về sự cứu rỗi nước Nga của những người Bolshevik và những con ma cà rồng Lerin và Stalin.


    Bạn trộn lẫn cái ác và cái thiện.

    Chính dưới thời Ulyanov (Blanka, có mẹ là người Do Thái), nước Nga đã mất hàng triệu người và lãnh thổ rộng lớn.
    Dưới thời Stalin, sau Thế chiến thứ hai, dân số tăng trưởng đều đặn, gần như toàn bộ đất đai bị Ulyanov và cộng sự lãng phí đều được trả lại cho Nga (Liên Xô).

    Số nạn nhân của “chế độ” Stalinist “nặng nề” ít hơn số nạn nhân mà người dân Nga phải gánh chịu trong cuộc nội chiến do Ulyanov (Blank), Leiba Bronstein và những người đồng bào dân tộc khác của họ khởi xướng. người dân bộ lạc.

    Những người theo chủ nghĩa tự do, trước sự xúi giục của tên cặn bã Khrushchev, thậm chí còn quy ra khoảng 7 tưởng tượng nạn nhân, với tổng số người chết trong Thế chiến thứ hai, và Stalin bị đổ lỗi cho việc này.

    Tất cả những gì bạn cần làm là tìm hiểu lịch sử!
    Trước Thế chiến thứ hai, trong cuộc điều tra dân số, dân số ước tính của Liên Xô đã được dự đoán.
    Nhưng kết quả điều tra dân số hóa ra lại khác xa với dự kiến, có 6,5 hoặc 7 triệu người mất tích, đây là hậu quả của cuộc nội chiến.
    Sự lãnh đạo của ủy ban điều tra dân số đã “sửa chữa” các con số để không làm mất lòng giới lãnh đạo đất nước.

    Nhưng sau Chiến tranh thế giới thứ hai, cuộc điều tra dân số đã được tiến hành như bình thường, không cần bổ sung, và trong cuộc điều tra dân số đó có một lỗ hổng là 7 người.
    Khrushchev ngay lập tức lợi dụng điều này và trong một quyết định mang tính tự nguyện, đã ra lệnh quy kết những điều này thần thoại Thiệt hại 7 trong Thế chiến thứ hai, đổ lỗi mọi thứ cho Stalin vĩ đại.
    1. 0
      25 Tháng 1 2024 22: 20
      Đối với những lời như vậy về Lenin, Đại Stalin sẽ khiến bất cứ ai...... cho đến nay và trong một thời gian dài rằng... người này... sẽ chết ở đó. Và anh ấy đã làm điều đúng đắn.

      Tại sao? Thứ nhất, vì nó là chuyện bình thường, thứ hai, đơn giản vì Stalin là người lãnh đạo đảng do Lênin thành lập.
  31. 0
    27 Tháng 1 2024 22: 37
    Đây có phải là lời kêu gọi một cuộc cách mạng vô sản?
  32. 0
    28 Tháng 1 2024 17: 52
    Và bây giờ dự án đỏ là sự cứu rỗi cho nước Nga!
  33. Nhận xét đã bị xóa.
  34. -1
    30 Tháng 1 2024 01: 26
    Những người Bolshevik có hình ảnh về một thế giới mới, hấp dẫn đại đa số người dân (công nhân, nông dân, một bộ phận người Cossacks và sĩ quan, giới trí thức)


    Hòa bình cho các dân tộc đã được thay thế bằng một cuộc nội chiến đẫm máu.
    Nông dân không bao giờ nhận được đất; quá trình tập thể hóa đẫm máu và tàn khốc bắt đầu không kém, đã tiêu diệt hàng triệu nông dân và cuối cùng là phá hủy ngôi làng Nga.
    Những người nông dân bị biến thành nô lệ, không có quyền lợi và giấy tờ, làm việc không ngày nghỉ, không phải vì tiền mà vì ngày công.
    Công nhân không nhận được nhà máy, họ bị đảng danh pháp chiếm đoạt.
    Hầu như tất cả các sĩ quan Nga gia nhập phe Bolshevik sau Nội chiến đều bị đàn áp và xử bắn.

    Kết quả là, những người cách mạng Do Thái đã không thực hiện được một lời hứa khẩu hiệu cách mạng nào, họ bỏ rơi mọi người vì quyền lực cá nhân…
  35. 0
    Ngày 9 tháng 2024 năm 21 31:XNUMX
    Trích dẫn: N.M.
    Từ năm 1909 đến năm 1917, Anh đã chế tạo 27 tàu chiến-dreadnought và 9 tàu chiến-tuần dương, Đế quốc Đức - 17 tàu chiến-dreadnought và 8 tàu chiến-tuần dương. RI "Có thể", bằng cách nào đó họ đã được trao bảy chiếc dreadnought

    Đối với những người yêu thích những tên khốn hôi hám của Liên Xô ở trạm, một lưu ý nhỏ rằng họ đã bị xóa sổ bởi sự ngu ngốc của CCSR “công nghiệp và phát triển” do Ilyichonka và Oska tạo ra.

    Ở Nga năm 1909-1917, 7 thiết giáp hạm được chế tạo; 5 chiếc nữa không có thời gian hoàn thành và 2 chiếc đã được đặt đóng do cách mạng tháng Hai và dân phòng. Chỉ có ba quốc gia vượt trội hơn Cộng hòa Ingushetia trong việc chế tạo thiết giáp hạm: Anh (28), Đức (19) và Mỹ (16). Con số tương tự được xây dựng bởi một quốc gia có kỹ thuật tiên tiến như Pháp (7). Các nước khác nhỏ hơn, trong đó có các nước phát triển như Ý (6), Nhật Bản (6), Áo-Hungary (4), Tây Ban Nha (1).

    Cái đó. RI chiếm vị trí thứ 4. Và “gã khổng lồ” theo chủ nghĩa Stalin đầy quyền lực này có thể làm được những gì?
    Và “gã khổng lồ công nghiệp” này, dưới sự lãnh đạo của một chủng sinh có trình độ học vấn nửa vời, đã thất bại đúng như kế hoạch.
    Không chiếc nào trong số 4 thiết giáp hạm được đặt đóng của loạt "Liên Xô" được hoàn thành.
    Thậm chí Ý còn vượt qua nó - đến năm 1942 nước này đã chế tạo được 3 chiếc "Littorio", "Vittorio Veneto", "Roma".
    Người chủng sinh có trình độ học vấn nửa vời chỉ xin những dự án từ bọn tư bản “chết tiệt” ở Mỹ một cách đáng thương. Và họ lau chân cho anh ta - hoặc họ cho phép, hoặc họ từ chối.
    Điều mềm mại nhất Đồng thời, Liên Xô còn trả tiền cho những người thân ở Mỹ của Molotov để ông giúp họ hạ nhục mình bằng cách ăn xin.. Anh ta lấy rất nhiều tiền, nhưng với những chiếc thiết giáp hạm, đó là một điều đáng tiếc đối với chủng sinh.
    Đây là “tiến bộ” kỹ thuật của những người theo chủ nghĩa Mác-Lênin, ha ha

    Đối với những ai đang trên tàu bọc thép, tôi cho bạn biết rằng thay vì những thiết giáp hạm đồ chơi đắt tiền, Liên Xô đã chế tạo xe tăng, vốn hóa ra cần thiết hơn nhiều ở mặt trận, xây dựng các nhà máy sản xuất máy bay và máy bay hóa ra lại cần thiết hơn nhiều. Và thực tế là thay vì thiết giáp hạm vào những năm 30, họ sản xuất xe tăng và máy bay hóa ra lại hiệu quả hơn nhiều trong chiến tranh.
    Bạn có thể nhắc cho tôi biết Đế quốc Nga “hùng mạnh” đã sản xuất bao nhiêu nghìn xe tăng không? Và nhắc tôi xem RI này đã sản xuất những chiếc máy bay nào? Đừng lảng vảng về 84 “Ilya Muromets”, những người Saxon kiêu ngạo đã sản xuất hơn một nghìn rưỡi máy bay ném bom động cơ 1916 và 1918 vào năm 2-4.
    Và công việc trên xe tăng dẫn đến KV và T-34, và công việc trên máy bay - ở Yaki và La, ở Il-2 và Pe-2.
    Và chỉ riêng trong năm 1942, nhà máy Izhevsk đã sản xuất hơn 4 triệu khẩu súng trường, nhiều hơn cả khẩu RI “hùng mạnh” trong toàn bộ Thế chiến thứ hai.
    Và một nhà máy số 9 ở Sverdlovsk đã sản xuất nhiều pháo 122 mm và 152 mm hơn tất cả các nhà máy của RI “hùng mạnh” trong suốt những năm Thế chiến thứ hai có đủ loại súng ở mọi cỡ nòng. Đây là lịch trình.
    Họ bắt đầu chế tạo thiết giáp hạm khi họ quyết định đã đến lúc bắt đầu chế tạo chúng. Vào đầu những năm 30, những nỗ lực đề xuất đóng thiết giáp hạm đều bị bác bỏ vì bị cho là không cần thiết.
    Vì vậy, không phải vì họ không thể không chế tạo thiết giáp hạm, mà vì họ tin và tin một cách chính xác rằng xe tăng, pháo binh và hàng không sẽ là ưu tiên hàng đầu cho một cuộc chiến trong tương lai.
    Đối với các khoản thanh toán cho “người thân của Molotov” - vui lòng gửi số chứng từ thanh toán đến studio, thời gian và số tiền. Và không có liên kết đến báo chí. Chỉ số tệp lưu trữ và nơi lưu trữ tệp được lưu trữ. Tôi cá là bạn sẽ không nhận được bất kỳ tài liệu tham khảo nào như vậy, nhưng bạn sẽ chỉ bắt đầu đề cập đến bạo lực súng đạn của ai đó.
  36. 0
    Ngày 10 tháng 2024 năm 10 51:XNUMX
    Trích dẫn: N.M.
    Từ năm 1909 đến năm 1917, Anh đã chế tạo 27 tàu chiến-dreadnought và 9 tàu chiến-tuần dương, Đế quốc Đức - 17 tàu chiến-dreadnought và 8 tàu chiến-tuần dương. RI "Có thể", bằng cách nào đó họ đã được trao bảy chiếc dreadnought

    Đối với những người yêu thích những tên khốn hôi hám của Liên Xô ở trạm, một lưu ý nhỏ rằng họ đã bị xóa sổ bởi sự ngu ngốc của CCSR “công nghiệp và phát triển” do Ilyichonka và Oska tạo ra.

    Ở Nga năm 1909-1917, 7 thiết giáp hạm được chế tạo; 5 chiếc nữa không có thời gian hoàn thành và 2 chiếc đã được đặt đóng do cách mạng tháng Hai và dân phòng. Chỉ có ba quốc gia vượt trội hơn Cộng hòa Ingushetia trong việc chế tạo thiết giáp hạm: Anh (28), Đức (19) và Mỹ (16). Con số tương tự được xây dựng bởi một quốc gia có kỹ thuật tiên tiến như Pháp (7). Các nước khác nhỏ hơn, trong đó có các nước phát triển như Ý (6), Nhật Bản (6), Áo-Hungary (4), Tây Ban Nha (1).

    Cái đó. RI chiếm vị trí thứ 4. Và “gã khổng lồ” theo chủ nghĩa Stalin đầy quyền lực này có thể làm được những gì?
    Và “gã khổng lồ công nghiệp” này, dưới sự lãnh đạo của một chủng sinh có trình độ học vấn nửa vời, đã thất bại đúng như kế hoạch.
    Không chiếc nào trong số 4 thiết giáp hạm được đặt đóng của loạt "Liên Xô" được hoàn thành.
    Thậm chí Ý còn vượt qua nó - đến năm 1942 nước này đã chế tạo được 3 chiếc "Littorio", "Vittorio Veneto", "Roma".
    Người chủng sinh có trình độ học vấn nửa vời chỉ xin những dự án từ bọn tư bản “chết tiệt” ở Mỹ một cách đáng thương. Và họ lau chân cho anh ta - hoặc họ cho phép, hoặc họ từ chối.
    Điều mềm mại nhất Đồng thời, Liên Xô còn trả tiền cho những người thân ở Mỹ của Molotov để ông giúp họ hạ nhục mình bằng cách ăn xin.. Anh ta lấy rất nhiều tiền, nhưng với những chiếc thiết giáp hạm, đó là một điều đáng tiếc đối với chủng sinh.
    Đây là “tiến bộ” kỹ thuật của những người theo chủ nghĩa Mác-Lênin, ha ha

    Đối với những người yêu thích thứ vớ vẩn hôi hám của RI “hùng mạnh”, tôi sẽ cho bạn biết những thiết giáp hạm nào được chế tạo dưới thời Nikolashka.
    Vì vậy, mỗi tàu chiến lớp Sevastopol có 10 tuabin Parson. Và không chỉ các hệ thống, mà còn được sản xuất đặc biệt bởi Parson. Chúng được sản xuất và thử nghiệm tại Anh, sau đó được tháo rời, vận chuyển đến Nga, lắp ráp lại tại đây, thử nghiệm và lắp đặt trên tàu. Làm thế quái nào mà chiếc RI chân khốn kiếp của bạn lại được chế tạo nếu không có tua-bin tiếng Anh?
    Thiết bị điện - máy phát điện, hầu hết các thiết bị điều hành đều được sản xuất bởi các nhà máy "Siemens" (máy phát điện) của Đức hoặc Anh, hệ thống điều khiển hỏa lực kiểu Heisler, thiết bị đếm cơ học cũng được sản xuất ở nước ngoài.
    Con quay hồi chuyển Sperry đến từ Anh. Hệ thống kết nối quả cân la bàn với hệ thống điều khiển hỏa lực Geisler cũng được nhập khẩu.
    Vì vậy, hãy tiếp tục ảo tưởng về sự vĩ đại, như thể RI “hùng mạnh” có thể chế tạo được thiết giáp hạm.
    Và bây giờ là kem trên bánh. Các thanh chắn dành cho tháp pháo bọc thép của pháo binh cỡ nòng chính được chuyển đến Sevastopol từ Áo-Hungary; chúng được sản xuất bởi công ty Skoda. Và may mắn thay, chúng tôi đã mua và giao trước được ba tàu chiến Biển Đen cho Nikolaev. Nếu không, sẽ không có “hoàng đế” nào đi ngang qua Biển Đen.
    Và khi Thế chiến thứ hai bắt đầu, Skoda đã trưng bày một quả sung có xà beng cho tàu Izmail, sau đó các tàu chiến-tuần dương sủa một cách an toàn.
    Chà, cái gì, một RI “hùng mạnh” không có tua-bin và la bàn con quay hồi chuyển của Anh, không có máy phát điện Tuibette của Đức, không có tháp barbette pin chính của Áo-Hung, liệu nó có khiến chính các thiết giáp hạm phải xuống địa ngục không?
    Không, chứng đầy hơi và bài tiết phân tất nhiên sẽ rất đáng kể, nhưng không một thực tế nào ở trên sẽ bị hủy bỏ.
    Bạn sẽ ré lên rằng "đây là một lời nói dối fffsssssssssssssss." Nhưng bạn cần phải tìm hiểu về trang bị trước khi giương cao và vẫy cờ. Bạn cần biết các thiết giáp hạm được chế tạo như thế nào ở Cộng hòa Ingushetia “hùng mạnh”. Và không chỉ tàu chiến, mà cả tàu tuần dương và tàu khu trục. Và ở khắp mọi nơi tua-bin là của Anh, la bàn con quay hồi chuyển là của Anh, thiết bị điện là của Anh hoặc Mỹ.
    Thật tệ khi không biết và quên.
  37. -1
    28 tháng 2024 năm 11 22:XNUMX CH
    Trích dẫn: Trinitrotoluene
    những người Bolshevik đã tiêu diệt tất cả các giai cấp ở Cộng hòa Ingushetia
    -quý tộc-2 triệu người
    -thương nhân
    -giáo sĩ
    -Cossacks-11 quân Cossack.

    Vâng, vâng, khoảng 125 triệu người đã bị tiêu diệt bởi những người Bolshevik đẫm máu chỉ trong Nội chiến. và sau đó họ bắt đầu hạ gục mọi người!