Những kẻ săn mồi ở Crimea đã tàn phá Rus' như thế nào và cố gắng hồi sinh Golden Horde

30
Những kẻ săn mồi ở Crimea đã tàn phá Rus' như thế nào và cố gắng hồi sinh Golden Horde
Kỵ sĩ người Tatar ở Crimea trong bản khắc của thợ khắc người Flemish Abraham de Bruin


Kẻ săn mồi Crimea


Nhà nước Nga, do Hoàng đế Vasily III lãnh đạo, đã dẫn đến chiến thắng trong Chiến tranh Mười năm với nước Rus thuộc Litva, có ý định không chỉ chiếm Smolensk (Ba cuộc vây hãm Smolensk), nhưng Vitebsk, Polotsk và Kyiv. Tuy nhiên, cuộc chiến phải được tiến hành không chỉ ở mặt trận phía tây mà còn ở phía nam, chống lại Crimea.



Crimean Khan Mengli-Girey (từng là Sa hoàng Crimean, lên ngôi lần đầu vào năm 1467, trị vì cho đến năm 1515), người trong một thời gian dài là đồng minh của vị vua vĩ đại của Moscow Ivan III Vasilyevich, đã già, bị bệnh và mất chủ đề của quy tắc. Các con trai của ông tranh giành quyền lực, cần tiền, và các nhà ngoại giao Litva đã đưa ra, hứa sẽ cống nạp hàng năm 15 nghìn zloty nếu người Crimea tấn công vương quốc Nga.

Mặt khác, những người buôn bán nô lệ lại có được quyền lực to lớn ở Crimea. Bản thân người Ottoman và người Tatar ở Sublime Porte hầu như không tham gia vào việc buôn bán nô lệ, đối với một chiến binh, việc buôn bán này bị coi là đáng xấu hổ. Người dân (yasyr, từ esir của Thổ Nhĩ Kỳ - “tù nhân chiến tranh, bị giam cầm”) bị bắt và giao cho thương nhân. Và từ thời cổ đại, người Ả Rập, người Hy Lạp, người Do Thái và người Armenia đã là thương nhân.

Ở Crimea, kể từ thời Khazaria, hoạt động buôn bán đen này đã được cộng đồng Do Thái độc quyền. Cô được kết nối với các cộng đồng Do Thái khác ở Đế chế Ottoman, Trung Á, Ba Tư, các nước Địa Trung Hải và Tây Âu. Buôn bán nô lệ từ lâu đã là một trong những ngành “kinh doanh” sinh lời cao nhất, cùng với buôn bán ma túy. Vì vậy, những người buôn bán nô lệ đã khuyến khích các cuộc tấn công của quân đội Crimea vào Lithuania, Muscovite Rus' và Ba Lan. Nô lệ và trẻ em Slavic da trắng luôn ở mức cao.

Perekop đã trở thành chợ bán buôn lớn nhất. Ở đây các thương gia đã mua đầy đủ yasir từ các chiến binh. Trong quán cà phê, “hàng sống” được bán lại và vận chuyển đến nhiều địa điểm khác nhau. Bản thân Hãn quốc Crimea đã thay đổi rất nhiều. Trước đây, nền tảng của nền kinh tế là sản xuất - chăn nuôi gia súc, trồng trọt và làm vườn. Bây giờ nền kinh tế gần như đã trở nên ăn bám, chiếm đoạt hoàn toàn. Trong các chiến dịch lớn, hầu hết tất cả đàn ông đều đi theo yasir. Một chuyên môn hóa hẹp của Hãn quốc Krym đã phát triển. Không có điều này, người Crimea không thể tồn tại được nữa. Mọi người đều phụ thuộc vào tiền của những người buôn bán nô lệ - hoàng tử, hoàng tử, viziers, Murzas, cận thần và chiến binh.

Tại Lithuanian Rus, vùng ngoại ô Ukraine của Ba Lan, do các cuộc xâm lược và đột kích quy mô lớn mà các lãnh chúa không thể chống lại bằng tuyến phòng thủ biên giới phát triển (các lô, pháo đài bảo vệ, người Cossacks), các khu vực biên giới theo đúng nghĩa đen đã trở thành sa mạc của con người. . Những vùng đất trù phú, màu mỡ biến thành Cánh đồng hoang. Có ít con mồi hơn đáng kể, vì vậy những kẻ săn mồi ở Crimea quyết định chuyển sang Muscovite Rus'. Tại đây, lợi ích của nhà vua Ba Lan và Đại công tước Litva Sigismund, những người buôn bán nô lệ và các hoàng tử Crimea đều trùng khớp.


Jozef Brandt. "Tái chiếm Yasir"

Mối đe dọa từ phía Nam


Ngay trong cuộc đời của Mengli-Girey, các bãi quây của các hoàng tử Crimea bắt đầu làm xáo trộn các vùng đất Ryazan, Seversky, Chernigov và Tula. Năm 1507, kalga (người thừa kế ngai vàng) Mehmed-Girey, con trai cả và đồng cai trị của Mengli-Girey, dẫn đầu một cuộc đột kích vào vùng đất Moscow. Người Tatars ở Crimea đã xâm chiếm vùng đất phía nam nước Nga và tàn phá khu vực xung quanh Kozelsk và Belev. Các thống đốc Nga đã đẩy lùi người Tatar ra khỏi bờ sông. Oki và chiếm lại đầy đủ.

Vào tháng 1512 năm 1512, các con trai của vua Crimea Akhmed-Girey và Burnash-Girey tấn công các vùng đất phía nam nước Nga, nơi chúng tàn phá các vùng lân cận Belev, Odoev, Vorotynsk, Aleksin, cướp đi nhiều người. Các trung đoàn Nga truy đuổi kẻ thù, nhưng các hoàng tử Tatar đã trốn thoát thành công. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, Tsarevich Akhmed-Girey phát động một cuộc đột kích mới vào vùng ngoại ô Moscow của Ukraine. Người Crimea đột nhập vào vùng đất Seversk, nơi họ tàn phá vùng ngoại ô Putivl, Starodub và Bryansk.

Vào tháng 1512 năm 1512, Kalga Mehmed thực hiện chiến dịch thứ ba chống lại vùng đất phía nam nước Nga và xâm lược vùng Ryazan. Người Crimea chỉ tàn phá được vùng ngoại ô của vùng đất Ryazan. Các thống đốc Mátxcơva đang truy đuổi kẻ thù, đã theo quân Tatars băng qua Don đến Tikhaya Sosna, nhưng không thể đuổi kịp kẻ thù. Vào tháng 6 cùng năm XNUMX, cuộc đột kích thứ tư vào đất Nga đã diễn ra. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Tsarevich Burnash-Girey và quân đội của ông bất ngờ tiếp cận Ryazan. Người Tatars ở Crimea đã chiếm được pháo đài và tàn phá khu định cư Ryazan. Tuy nhiên, quân đồn trú của Nga đã đẩy lùi mọi cuộc tấn công của kẻ thù. Ba ngày sau, người Tatar với một số lượng lớn quân rời đến thảo nguyên.

Vào tháng 1513 năm 1513, người Crimea đã tàn phá các khu vực xung quanh Bryansk, Putivl và Starodub. Vào mùa thu năm 1515, Kalga Mehmed, đứng đầu một đám người Tatar lớn, đã phát động một cuộc đột kích vào vùng đất Seversk. Các phân đội phụ trợ của các thống đốc Litva đã tham gia chiến dịch. Các hoàng tử của triều đình Seversky, với sự hỗ trợ của các thống đốc Moscow, đã đẩy lùi cuộc xâm lược của kẻ thù. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, Kalga Mehmed-Girey thực hiện một chiến dịch mới chống lại các vùng đất thuộc miền nam nước Nga. Horde Crimean xâm chiếm Severshchina, nơi người Tatar cùng với các thống đốc Litva bao vây không thành công các thành phố Chernigov, Novgorod-Seversky và Starodub, bắt giữ một số lượng lớn tù nhân.

Vào tháng 1515 năm XNUMX, Crimean Khan Mengli-Girey già qua đời. ngai vàng đã được Mehmed-Girey đảm nhận. Anh ta cư xử một cách ngạo mạn và ngạo mạn. Ông tuyên bố rằng Crimea là người thừa kế của Golden Horde. Anh ta cố gắng đoàn kết các mối lo ngại trước đây của Horde và biến Lithuania và Muscovite Rus' thành các nước phụ lưu. Trong thời kỳ này, trong cuộc xâm lược Kazakhstan, Nogai Horde đã bị đánh bại. Nhiều hoàng tử Nogai nhận ra sự phụ thuộc của họ vào vua Crimea và cùng người dân của họ di chuyển đến bờ tây sông Volga. Sau đó, người Nogais quay trở lại ulus của họ, nhưng trong một thời gian, họ đã phụ thuộc vào Crimean Horde.

Em trai của ông là Akhmed-Girey, người dựa vào ulus tập trung ở Ochkov, đã nổi dậy chống lại Mengli. Akhmet cố gắng thiết lập mối liên hệ với Moscow và Istanbul. Nhưng cuối cùng, người anh đã đánh bại kẻ nổi loạn. Ahmed đã bị giết.

Mehmed-Girey yêu cầu Sa hoàng Vasily Ivanovich phải cống nạp và không chỉ trở về Lithuania Smolensk, mà còn cả Bryansk, Starodub, Novgorod-Seversky. Putivl. Quân đội Crimea chà đạp vùng đất phía nam nước Nga gần như hàng năm. Nogai Horde và người Litva gia nhập Crimean. Evstafiy Dashkovich cũng hành động cùng họ, hợp nhất các đội Cossacks tự do.

Các thống đốc Nga đã đẩy lùi hầu hết các cuộc đột kích này. Tình báo rất tốt. Các thành phố biên giới rất mạnh; người Crimea không biết cách tấn công pháo đài. Các thống đốc Mátxcơva nhanh chóng tập hợp các trung đoàn và đánh đuổi kẻ thù. Chuyện xảy ra là họ đã giải tán đám kẻ thù không muốn tham gia vào một trận chiến thích hợp và giải cứu các tù nhân.

Liên minh với Crimea thường phản tác dụng với chính Lithuania. Nếu ở Muscovite Rus' họ không lấy yasyr hoặc lấy ít, thì người Tatars lại đến nước láng giềng Lithuanian Rus'. Chúng cướp bóc, đốt phá làng mạc và bắt người đi. Đồng thời, họ cũng lấy tiền cho cuộc hành quân tới Mátxcơva.

Tuy nhiên, Moscow gặp khó khăn khi phải chiến đấu trên hai mặt trận. Lực lượng lớn phải được gửi đi hàng năm để bảo vệ biên giới phía nam. Điều này không cho phép chúng tôi tập trung vào mặt trận Litva và đạt được thành công quyết định.


Các tuyến đường vận chuyển chính yasyr (đầy đủ) từ Nam Rus'.

Ngoại giao trong Chiến tranh Mười năm


Vào thời điểm đó, vương quốc Nga có quan hệ tốt với Đế quốc Ottoman, chưa có gì để chia cắt. Vì vậy, người Nga đã nhiều lần phàn nàn với Constantinople về người Crimea. Sultan Selim và Suleiman, những người thay thế ông ta, đã gửi lệnh tới Bakhchisarai để ngăn chặn các cuộc đột kích. Nhưng không có ích gì. Sa hoàng Crimea đổ lỗi mọi chuyện cho sự cố ý của các hoàng tử và Murzas. Và việc chiến đấu với Moscow là có lợi cho anh ta. Ngoài ra, trên thực tế, anh ta không thể đơn giản thay đổi bản chất của vương quốc Crimean săn mồi nữa. Một ngày nọ, khi trả lời Quốc vương, ông chỉ thừa nhận điều này:

“Nếu tôi không đến vùng đất Wallachian, Lithuania và Moscow thì tôi và người dân của tôi sẽ sống ra sao?”

Các thế lực khác bắt đầu can thiệp vào cuộc chiến kéo dài. Người Litva được sự giúp đỡ của những người họ hàng Ba Lan, Séc và Hungary của Vua Sigismund. Nga cũng đang tìm kiếm đồng minh để tạo mặt trận thứ hai cho Ba Lan. Moscow đã cố gắng kết thúc một liên minh với Đan Mạch.

Lúc này, Thụy Điển rời Liên minh Kalmar với Đan Mạch. Liên minh Kalmar 1397–1523 - sự thống nhất Đan Mạch, Na Uy (với Iceland) và Thụy Điển (với Phần Lan) trong một liên minh cá nhân dưới quyền tối cao của các vị vua Đan Mạch. Vua Đan Mạch Christian II đã cố gắng đưa Thụy Điển trở lại dưới sự kiểm soát của mình. Vương quốc Nga và Đan Mạch đã liên minh chống lại Thụy Điển. Nhưng Christian đã bị chính thần dân của mình lật đổ và anh phải trốn sang Đức.

Một đồng minh khác của Moscow là Teutonic Order. Các hiệp sĩ muốn loại bỏ chư hầu khỏi Ba Lan. Master Albrecht của Brandenburg quay sang Muscovite Rus'. Vào tháng 1517 năm 10, đặc phái viên đầu tiên của mệnh lệnh, Dietrich Schonberg, đã đến Moscow và tiến hành các cuộc đàm phán tích cực với các đại diện của chủ quyền vĩ đại. Họ đạt đến đỉnh điểm là việc ký kết hiệp ước quốc tế đầu tiên giữa Nga và Dòng Teutonic. Hiệp ước liên minh được ký kết vào ngày 1517 tháng XNUMX năm XNUMX. Các sứ thần của Mátxcơva liên tục xuất hiện trên các vùng đất có lệnh, giúp đỡ tài chính cho các hiệp sĩ và đưa tiền để chiêu mộ lính đánh thuê.

Vào tháng 1519 năm 1521, cuộc chiến giữa Teutonic Order và Ba Lan bắt đầu. Tuy nhiên, mọi chuyện nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng các hiệp sĩ đã mất đi tiềm năng chiến đấu trước đây của họ. Năm 1525, một hiệp định đình chiến được ký kết. Năm XNUMX, Hòa bình Krakow được ký kết, theo đó phần lớn Dòng Teutonic được thế tục hóa và tuyên bố là một Công quốc chư hầu của Phổ đối với Ba Lan. Grand Master Albrecht của Brandenburg-Ansbach trở thành Công tước đầu tiên của Phổ. Dòng Teutonic, bầu ra chủ nhân mới, tiếp tục tồn tại, nhưng không còn đóng vai trò quan trọng nào nữa.


Albrecht của Brandenburg-Ansbach trao đổi các nhà ngoại giao với Basil III. Kho biên niên sử trên khuôn mặt

Moscow được cung cấp Constantinople và vương quốc Ba Lan-Litva


Moscow cũng nhớ đến liên minh chống Ba Lan lâu đời với Hoàng đế Đức Maximilian. Một sứ quán đã được gửi đến Hoàng đế La Mã Thần thánh. Maximilan chính thức đồng ý với lập luận của Moscow rằng quân Jagiellons đã trở nên quá mạnh và nguy hiểm. Hoàng đế đồng ý gia hạn liên minh. Nhà ngoại giao Sigismund von Herberstein được cử đến Nga để đàm phán.

Trên thực tế, Maximilian không có ý định hỗ trợ Nga hay Ba Lan. Anh ta muốn sử dụng chúng cho cuộc chiến với Sublime Porte hùng mạnh. Mục tiêu của Herberstein là thuyết phục Sa hoàng Vasily III làm hòa với Lithuania để cùng chống lại quân Thổ. Nhưng người Litva yêu cầu trả lại Smolensk và Herberstein ủng hộ họ. Và Vasily đáp lại bằng một lời từ chối dứt khoát.

Ngai vàng La Mã theo truyền thống đứng về phía các đối thủ của Nga. Giáo hoàng Leo X của gia tộc Medici đã tổ chức các lễ kỷ niệm và chiếu sáng hoành tráng ở Rome nhân chiến thắng của các trung đoàn Litva gần Orsha. Ở Tây Âu, trước sự xúi giục của Lithuania, chiến thắng này đã được thổi phồng bằng mọi cách có thể. Ngoài ra, Giáo hoàng Leo đã cố gắng hết sức để thuyết phục Dòng Teutonic không chiến đấu với Ba Lan. Tuy nhiên, khi biết rõ rằng các trung đoàn Mátxcơva đang tiếp quản, người Litva đang cạn kiệt sức lực, không có tiền cho chiến tranh và giới quý tộc không vội rời bỏ tài sản của gia đình, Giáo hoàng và Hoàng đế Maximilian khẩn trương trở thành quan tâm đến việc gìn giữ hòa bình. Moscow được kêu gọi phải thận trọng, bị thuyết phục từ bỏ Smolensk và lo sợ trước mối đe dọa từ Ottoman.

Để đẩy Moscow vào liên minh với Lithuania và gây chiến với Thổ Nhĩ Kỳ, Giáo hoàng Leo thậm chí còn hứa công nhận quyền của Hoàng đế Basil đối với Constantinople và hứa phong cho ông ta một “hoàng đế Cơ đốc giáo”. Moscow cũng được đưa ra những gợi ý về nước Rus ở Litva. Người ta nói Sigismund không có người thừa kế, khi chết, Vasily có thể tự đề cử và tiếp nhận Lithuania cùng với Ba Lan. Giáo hoàng xác nhận một cách dứt khoát về chiến thắng của Vasily Ivanovich. Điều này đòi hỏi một “chuyện vặt” - hợp nhất Giáo hội Nga với Giáo hội Công giáo.

Matxcơva không thích điều này và họ trả lời dứt khoát rằng trong vấn đề đức tin, họ không cần người trung gian.

Do đó, tập thể phương Tây lúc bấy giờ và tổ chức tư vấn của nó, Rome, một lần nữa cố gắng thực hiện hành vi phá hoại văn hóa và thông tin. Phục tùng Chính thống giáo Nga dưới ngai vàng của giáo hoàng. Họ đã hứa rất nhiều. Về bản chất, Rus' được cho là sẽ trở thành vùng ngoại vi văn hóa của Châu Âu. Với sự mất dần tính độc đáo của nó, cái chết của nền văn minh Nga.

Trên thực tế, Giáo hoàng Leo và Maximilian đã nói dối. Họ muốn đánh lừa Moscow bằng cách dụ dỗ họ bằng chiếc vương miện Ba Lan-Litva. Trên thực tế, họ đang gấp rút tìm kiếm một cô dâu cho Vua Sigismund để ông không bị bỏ lại mà không có người thừa kế. Năm 1518, họ hứa hôn công chúa Milan Bona Sforza với ông. Cô sinh ra người thừa kế - Sigismund Augustus. Nó được đưa đến Ba Lan bởi chính Nam tước Herberstein, người từng là trung gian trong các cuộc đàm phán Nga-Litva. Gia đình Sforza cung cấp lính đánh thuê khắp châu Âu và rất giàu có. Bona mang theo của hồi môn lớn, cho phép Ba Lan tiếp tục chiến tranh và tiếp quản Teutonic Order.


Cuộc gặp gỡ của Đại công tước Vasily III với các đại sứ của hoàng đế gần Mozhaisk (bản khắc thế kỷ 19). A. I. Charlemagne

Cuộc xâm lược của đám Crimean-Kazan


Trong khi đó, tình hình ở biên giới phía đông nam trở nên tồi tệ hơn. Vào tháng 1518 năm 1519, Kazan Khan Muhammad-Amin không có con, một người được Moscow bảo trợ, qua đời. Vào mùa xuân năm XNUMX, vị vua vĩ đại Vasily III đã đặt người bảo trợ của mình, hoàng tử Shah-Ali của Kasimov, lên ngai vàng của hãn ở Kazan.

Kazan Murzas, những người phản đối đảng thân Nga, đã tổ chức một âm mưu chống lại Shah Ali. Họ yêu cầu vua Crimea cử anh trai mình đến Kazan. Anh ta cử anh trai mình đi cùng một biệt đội. Mùa xuân năm 1521, Shah Ali bị lật đổ và trốn sang Nga. Sahib-Girey được nâng lên ngai vàng Kazan.

Ngay lập tức, trước khi Matxcơva kịp tỉnh táo, lũ Crimean và Kazan đã xâm chiếm vùng đất Nga. Quân đội Nogais, Litva và quân Cossacks của Dashkovich, được vua Ba Lan cử đến, cũng tham gia. Đại công tước vội vàng tập hợp quân đội, giao quyền chỉ huy cho anh trai Andrei Staritsky và Dmitry Belsky. Nhưng họ chỉ huy rất kém, các trung đoàn được bố trí kém và là những đơn vị đầu tiên bỏ chạy khi địch tấn công. Các trung đoàn Nga bị đánh bại, định cư trong các pháo đài, người Crimea và người Kazan thống nhất gần Kolomna và hành quân về Mátxcơva. Cuộc tàn sát ở Rus' thật khủng khiếp (Cơn lốc xoáy Crimea. Làm thế nào đám người Crimean và Kazan đánh bại Muscovite Rus).

Sa hoàng Vasily rời đi Volokolamsk để tập hợp một đội quân mới. Các trung đoàn được triệu hồi từ mặt trận Litva. Cư dân thảo nguyên bao vây Moscow, các khans dừng chân ở ngôi làng hoàng gia Vorobyovo, chiêm ngưỡng thành phố Moscow từ trên cao. Những người đến gần pháo đài đều bị pháo binh đẩy lùi. Nhưng thành phố chưa sẵn sàng cho một cuộc bao vây; có rất ít thuốc súng và lương thực.

Các boyars đã cử một phái đoàn mang theo những món quà từ các vị thần đến vua Crimean. Người Tatar cũng không thể bao vây thành phố. Điều này có thể dẫn đến tổn thất lớn, thiếu thời gian và không gian để điều động. Và tại thời điểm này, chủ quyền của Nga có thể tiếp cận bằng một đội quân. Vì vậy Mehmed đã lấy những món quà và dẫn cả đám đi. Anh ta cũng nhận được một lá thư nói rằng Vasily thừa nhận mình là một nhánh của Crimea.

Trên đường trở về, người Tatars cố gắng chiếm Ryazan nhưng bị đánh bại. Trong trận chiến, thống đốc Ryazan Khabar Simsky đã chiếm được hiến chương hoàng gia. Trong khi đó, các trung đoàn hoàng gia lao vào giải cứu Ryazan. Người Tatars rút lui, nhưng lấy đi một lượng lớn. Giá nô lệ ở chợ giảm mạnh.

Vì bị tấn công Crimea, Moscow đành phải từ bỏ ý định giành chiến thắng quyết định trước Lithuania (Cuộc xâm lược của đám Crimean-Kazan đã cứu Litva khỏi thất bại hoàn toàn). Cuộc đàm phán bắt đầu. Tình trạng của Đại công quốc Litva thật tồi tệ. Nó hoàn toàn bị tàn phá bởi chiến tranh. Vào ngày 14 tháng 1522 năm XNUMX, một hiệp định đình chiến đã được ký kết tại Moscow trong XNUMX năm, theo đó vùng đất Smolensk vẫn thuộc về Nga, nhưng nước này từ bỏ yêu sách của mình đối với Kyiv, Polotsk và Vitebsk.

Sự sụp đổ của hy vọng về sự hồi sinh của Golden Horde


Trong khi đó, Crimea đạt đến đỉnh cao quyền lực. Vua Mehmed, với sự hỗ trợ của người Nogais, đã chiếm được Astrakhan. Ông tuyên bố con trai cả của mình và kalga Bakhadyr-Girey ở đây là hãn mới. Ba vương quốc Tatar thống nhất và Nogai Horde bị khuất phục. Có vẻ như Golden Horde đang được hồi sinh. Nhưng sức mạnh của vương quốc Crimea hóa ra chỉ là ảo ảnh.

Các hoàng tử Nogai, những người lo sợ sức mạnh ngày càng tăng của Mehmed và thèm muốn chiến lợi phẩm của Astrakhan, đã hình thành một âm mưu. Crimean Khan kiêu ngạo đã giải tán quân đội của mình và ở lại Astrakhan với một đội nhỏ. Khan Crimean và người thừa kế Bakhadyr của ông ta đã bị Nogai Murzas dụ ra khỏi thành phố và bị tàn sát cùng với tùy tùng và lính canh của họ. Sau đó, người Nogais thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ vào Crimean Horde, đánh bại và cướp bóc nó. Chỉ có hai con trai của khan, Gazy và Baba Giray, có thể trốn thoát. Giấc mơ khôi phục Golden Horde đã bị chôn vùi.

Moscow đang thiết lập trật tự ở biên giới phía đông của mình. Khi Sa hoàng Sahib-Girey của Kazan biết tin về việc Astrakhan bị bắt, ông đã ra lệnh xử tử Đại sứ Vasily Yuryevich Bushma Podzhogin, người đang bị ông ta giam giữ, và các thương gia Nga, điều này gây ra sự bất bình nghiêm trọng ở Moscow. Vào tháng 1523 năm XNUMX, một chiến dịch mới chống lại Kazan bắt đầu. Đội quân của con tàu đã đến được Kazan và sau khi tàn phá bờ biển và các khu vực xung quanh, họ quay trở lại. Đội quân ngựa khi đến được Sviyaga đã đánh bại một đội quân lớn của Kazan. Trong khi những đội quân này đánh lạc hướng sự chú ý của người Tatars, người Nga đã xây dựng pháo đài Vasil-Gorod (Vasilsursk) ở cửa sông Sura. Pháo đài trở thành tiền đồn cho một cuộc tấn công tiếp theo vào Kazan.

Sahib-Girey đã yêu cầu Crimea và Thổ Nhĩ Kỳ giúp đỡ nhưng không nhận được. Vào mùa xuân năm 1524, Đại công tước Moscow Vasily III Ivanovich đã tổ chức một chiến dịch lớn mới chống lại Hãn quốc Kazan. Sa hoàng Kazan trốn sang Crimea. Người dân Kazan đặt cháu trai Safu-Girey lên bàn. Quân Nga bao vây Kazan nhưng không chiếm được. Sau sự ra đi của quân Nga, Nogai đã tấn công vương quốc Kazan. Kazan làm hòa với Moscow. Safa-Girey tự nhận mình là chư hầu của chủ quyền vĩ đại Vasily.


Đại công tước Vasily III Ivanovich. Nguồn: Cuộc săn lùng của các đại công tước và hoàng gia ở Rus', tập 1, 1896
30 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    19 Tháng 1 2024 04: 20
    Người Crimea, Nogais và những người khác đã uống rất nhiều máu, còn việc buôn bán nô lệ thì không còn gì để nói, có trời mới biết bao nhiêu người đã bị bắt và bán trong nhiều thế kỷ, một con số được ai đó tính toán là 5-6 triệu khiến tôi chú ý, nhưng con số này chính xác đến mức nào thì chưa rõ nên lại có một cách bói khác.
  2. +11
    19 Tháng 1 2024 07: 20
    Thành thật mà nói, những Nhân dân vĩ đại của Nga, những người đầu tiên chinh phục Hãn quốc Crimea và sau đó sáp nhập Crimea vào Nga, đã không được đánh giá đúng mức. Trong suốt vài thế kỷ, việc phải chịu đựng khoảng một trăm cuộc tấn công lớn của người Tatars ở Crimea không phải vì những người cai trị thời đó không lo lắng về số phận của những người dân bị đuổi đi và số phận của các thành phố bị tàn phá. Chỉ là lúc đó nước Nga còn yếu, xung quanh có rất nhiều kẻ thù. Chúng tôi vừa giải quyết xong mọi việc với Golden Horde thì người Ba Lan, người Litva, người Tatar Kazan và bây giờ người Tatars ở Crimea đã nổi dậy. Thực sự vĩ đại là những vị vua và hoàng tử đã vượt qua tất cả những điều này và trao tặng Đế chế vĩ đại cho con cháu của họ trên bàn thờ lịch sử Nga.
    1. -2
      19 Tháng 1 2024 18: 29
      Tôi thành thật xin lỗi, nhưng bạn có thể cho tôi biết ý nghĩa của khái niệm “... Golden Horde đã được sắp xếp xong…”. Đây là loại “bầy đàn” nào?
      Dân tộc nào, lãnh thổ nào, nói ngôn ngữ gì và sống như thế nào?
      Và từ “…Nga…” lúc đó có nghĩa là gì? Và sau đó - nó có nghĩa là gì “... Nga vẫn còn yếu…” - nói chung, điểm yếu nào và của ai đã được thể hiện?
  3. +6
    19 Tháng 1 2024 07: 58
    Moscow đang thiết lập trật tự ở biên giới phía đông của mình. Khi Sa hoàng Sahib-Girey của Kazan biết được việc Astrakhan bị bắt, ông đã ra lệnh xử tử đại sứ Vasily Yuryevich Bushma Podzhogin, người đang bị ông ta giam giữ và các thương gia Nga,

    Có điều gì đó tôi không hiểu ở đây. Mối liên hệ giữa việc lập lại trật tự ở Moscow, sự hỗn loạn nội bộ của Horde và vụ hành quyết đại sứ và thương nhân Nga là gì?
  4. +5
    19 Tháng 1 2024 08: 24
    Và người Do Thái phải chịu trách nhiệm về mọi thứ, hóa ra theo ý kiến ​​​​của tác giả.
    Và trước đó, khi chính người Slav bắt và bán làm nô lệ không chỉ những người từ các vùng đất lân cận, mà cả những người cùng bộ tộc, và các thương gia Nga đã đưa họ đến Byzantium, và liệu người Do Thái có phải chịu trách nhiệm không? Hay đó là lòng tham của con người, không có biên giới, không có quốc tịch?
    1. +2
      19 Tháng 1 2024 08: 58
      Trích dẫn từ: svp67
      ..chính họ đã bắt và bán làm nô lệ không chỉ những người từ các vùng đất lân cận, mà cả những người cùng bộ tộc và thương nhân Nga đưa họ tới Byzantium..
      Rốt cuộc thì điều đó thật thú vị... Làm thế nào bạn có thể xác định được quốc tịch của những người buôn bán nô lệ? Có thực sự có khả năng các thương gia đến thăm bị cấm buôn bán ở Rus', và khi đó có vô số ví dụ về chữ khắc, ít nhất là bằng tiếng Ả Rập và nhiều ngôn ngữ khác?
      1. +4
        19 Tháng 1 2024 09: 09
        Trích từ vena
        Làm thế nào bạn có thể xác định được quốc tịch của những người buôn bán nô lệ?

        Có, bởi vì các hiệp ước giữa Rus' và Byzantium quy định về thuế hoặc không có thuế đối với hàng hóa cụ thể. Và sau đó những người thân tín của Hoàng tử, trong trường hợp này là các chiến binh cấp cao của anh ta, đã tham gia buôn bán với Byzantium.
        1. +4
          19 Tháng 1 2024 09: 55
          Trích dẫn từ: svp67
          .. sau đó những người thân tín của Hoàng tử đã tham gia buôn bán với Byzantium ..
          Bất kỳ hành động quân sự nào cũng đòi hỏi nguồn tài trợ khổng lồ và việc giao phó một vấn đề tế nhị như buôn bán cho những người nghiệp dư (chiến binh cấp cao) đơn giản là không phù hợp. Ở đây tôi nhớ đến câu chuyện ngụ ngôn về Rothschild the Elder: khi các nhà báo tuyên bố ông là vua của người Ashkenazis, ông đã trả lời khá ngắn gọn và chính xác rằng ông không phải là vua của người Do Thái, mà chỉ đơn giản là người Do Thái của các vị vua !
    2. +1
      19 Tháng 1 2024 09: 33
      Người Do Thái luôn tham gia vào buôn bán chứ không phải trồng trọt; nếu có cung và cầu về nô lệ thì họ tham gia vào buôn bán nô lệ; giữa người Hy Lạp và người Armenia, thương mại cũng rất phát triển, bởi vì nhiều người không có nguồn gốc bản xứ. đất đai, và người Do Thái không có quê hương nào cả.
    3. -1
      19 Tháng 1 2024 14: 51
      Bài báo nói rằng chính người Do Thái đã tham gia vào hoạt động buôn bán nô lệ ở Nga và không hề nói một lời nào về lòng tham. Không cần thiết phải áp dụng những thủ đoạn bẩn thỉu của sinh vật lên cái đầu khỏe mạnh của bạn.
  5. +2
    19 Tháng 1 2024 09: 41
    Các nhà sử học giải thích thế nào về bức tranh kỳ lạ như vậy:
    1 từ phía nam đến Rus' để tìm nô lệ. Điều này có nghĩa là có nhu cầu về họ ở đó.
    2 tại sao Rus không cần nô lệ? Tại sao Rus không đi về phía nam làm nô lệ?
    3 Họ từ phương nam đến làm nô lệ. Những kẻ xâm lược đã bị đánh bại. Vậy hãy bắt họ làm nô lệ và bán ở nơi có nhu cầu?
    1. +8
      19 Tháng 1 2024 10: 01
      Trích dẫn: Valery Mamai
      Tại sao Rus không cần nô lệ? Tại sao Rus không đi về phía nam làm nô lệ?
      Đúng, bởi vì trong điều kiện thời tiết như ở Rus', không có hình thức nô lệ nào ở Rus' mang lại lợi nhuận kinh tế; những người tự do ở đây luôn mang lại thu nhập cao hơn. Nhân tiện, ngay cả ở phía bắc, ở Siberia và Scandinavia, chế độ nông nô chưa bao giờ tồn tại, có lẽ chính vì lý do này.
      1. -1
        20 Tháng 1 2024 18: 20
        Vì vậy, vâng, chế độ nô lệ không mang lại lợi nhuận cho chúng tôi, nhưng chúng tôi đang nói về việc bán những kẻ thù bị bắt. Và không ai từ chối bổ sung kho bạc bằng bất kỳ cách nào, nhưng vì lý do nào đó chúng tôi đã từ chối, hoặc những tài liệu này nằm trong kho lưu trữ nhưng chúng làm hỏng hình ảnh của nước Nga cao quý và do đó không được mong muốn, và vào thời xa xưa, bạn đã không bán tù nhân Không cần phải là điều bình thường, từ đó nó thay đổi theo thời gian thành một cuộc trao đổi tù nhân thông thường.
    2. +6
      19 Tháng 1 2024 10: 01
      Tôi không phải là nhà sử học, nhưng tôi sẽ cố gắng trả lời.
      2 tại sao Rus không cần nô lệ?

      Có lẽ đó là vấn đề về khí hậu. Vào mùa đông không cần nô lệ. Không có trồng trọt, săn bắn không cần nô lệ. Kết quả là, ngoại trừ nghề thủ công và một số công việc nặng nhọc quanh năm, nô lệ không phù hợp.
      Họ đến từ phía nam để làm nô lệ. Những kẻ xâm lược đã bị đánh bại. Vậy hãy bắt họ làm nô lệ và bán ở nơi có nhu cầu?

      Đây là những gì đã xảy ra, và một lần nữa, xét đến khí hậu, việc này phải được thực hiện nhanh chóng, trong khi thời tiết ấm áp và có nhiều thức ăn.
    3. +2
      19 Tháng 1 2024 11: 04
      Bởi vì Rus' là một nơi tươi sáng. Những nô lệ nào? Tất nhiên, luôn có sự khó chịu và theo thời gian nó ngày càng trở nên nhiều hơn. Vậy là bây giờ không có Rus'...
    4. -1
      11 tháng 2024 năm 19 09:XNUMX CH
      Tại sao Rus lại cần những nô lệ khác nếu nó có nô lệ riêng?
  6. +7
    19 Tháng 1 2024 10: 46
    Những vùng đất trù phú, màu mỡ biến thành Cánh đồng hoang.
    Đúng hơn, Wild Field đã biến thành vùng đất màu mỡ khi RI chinh phục những vùng đất này.
  7. +2
    19 Tháng 1 2024 15: 13
    Cảm ơn bạn cho bài viết. Tôi đọc nó với sự thích thú.
  8. +1
    19 Tháng 1 2024 15: 57
    "Những kẻ săn mồi Crimea"...
    Bạn có nghĩ họ trở thành động vật ăn cỏ sau khi bị đấm vào mặt không????
    Và chúng không phải là kẻ săn mồi - PARASITES.
    Và chỉ có một bản tóm tắt - đuổi chúng đi.
  9. 0
    19 Tháng 1 2024 23: 51
    Điều tương tự cũng xảy ra khi tạo ra những anh hùng từ những Vasiliev này, mặc dù thực tế là họ có quan hệ họ hàng với các nhà cổ sinh vật học. Vào thời điểm đó, đã có đủ sự bất đồng trong nội bộ Moscow và Novgorod. Các thống đốc, những người đã phát triển vùng đất từ ​​Siberia đến Urals, đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ vùng đất phía bắc.
  10. +1
    20 Tháng 1 2024 00: 22
    Mặt khác, những người buôn bán nô lệ lại có được quyền lực to lớn ở Crimea. Bản thân người Ottoman và người Tatar ở Sublime Porte hầu như không tham gia vào việc buôn bán nô lệ, đối với một chiến binh, việc buôn bán này bị coi là đáng xấu hổ. Người dân (yasyr, từ esir của Thổ Nhĩ Kỳ - “tù nhân chiến tranh, bị giam cầm”) bị bắt và giao cho thương nhân. Và từ thời cổ đại, người Ả Rập, người Hy Lạp, người Do Thái và người Armenia đã là thương nhân.
    Tôi không gặp bất kỳ người Ả Rập nào, nhưng những người còn lại đều sáng lên. Và một số thường xuyên hơn những người khác.
    Từ Nghị quyết của Hội đồng Stoglavy năm 1551.
    Chương 72
    Những người mà các đại sứ của Sa hoàng sẽ chuộc theo đám đông ở Constantinople và ở Crimea... và tất cả những người bị bắt sẽ được chuộc từ kho bạc của Sa hoàng. Và những Cơ đốc nhân Chính thống nào bị bắt giam, sau khi đã hoàn trả Người Hy Lạp và người Thổ Nhĩ Kỳ, người Armenia hoặc những vị khách khác, đã từng ở Mátxcơva, sẽ muốn đưa họ đi cùng lần nữa, nếu không họ sẽ không được cho, và vì điều đó họ sẽ đứng vững; Vâng, hãy trả lại chúng từ kho bạc của Sa hoàng. (...)

    "A.A. Novoselsky. Cuộc đấu tranh của nhà nước Mátxcơva với người Tatars trong nửa đầu thế kỷ 1948. M.-L., 208. P. XNUMX
    "Vào ngày 10 tháng 1631 [500], sứ giả Matxcơva tại Crimea Voeikov và Zverev được biết rằng một con đầy đủ của Nga đã được đưa đến Bakhchisarai để bán ở nước ngoài. Người phiên dịch và thư ký đã đưa Andrei Lazarev, một người Cossack ở làng từ Ryazhsk, đến trại, người này nói rằng ông đã bị người Tatars chiếm trọn (có 80 người Nogais và 75 người Crimea) ở Petrovskaya Sloboda, tổng số là 25 người, trong số này, người Crimea có 5 người. - chú thích của tôi) đã chọn "nhiệm vụ đứng đầu" XNUMX người: con trai của một cậu bé, hai stanitsa Cossacks và hai người vợ. Họ được đưa đến Bakhchisarai và đưa đến trước mặt Sa hoàng; Sa hoàng thẩm vấn họ và chọn một người vợ ryahenka, Lyubavka, cho sân của mình, Và Ông ta đưa phần còn lại cho người Armenia để bán ở nước ngoài. Các sứ giả lập tức cử đến nói chuyện với nhà vua về việc này và yêu cầu trả lại đầy đủ; người hàng xóm của họ đã phủ nhận điều này: “Điều này chưa bao giờ xảy ra trước đây, đó là tôi luôn cho đi miễn phí.” Tuy nhiên, các sứ giả đã bảo vệ A. Lazarev, bất chấp yêu cầu của người Armenia, và đưa ông theo họ đến Rus'."
    Các sứ thần bảo vệ làng Cossack khỏi Ryazhsk. Nhưng phần còn lại đã đầy, người Armenia đem ra nước ngoài bán.
    Đây [17, tr. 7).Shamray V.S. Bối cảnh lịch sử về vấn đề yasirs ở Bắc Kavkaz và vùng Kuban. B.m. B.g. trang 6, 7."
    "Việc buôn bán nô lệ, được thực hiện trong khu vực trong nhiều thế kỷ, đã dẫn đến sự xuất hiện của những người trung gian dưới hình thức thương nhân, những người mà việc buôn bán nô lệ đã trở thành một ngành buôn bán đặc biệt. Ở Avaria, một số nô lệ đã được bán cho các thương gia phía đông thông qua người mua ở Derbent, Tarki, Aksai... Theo các tác giả tiền cách mạng, “... Kiểu buôn bán này Người Armenia tham gia rất nhiều vào hoạt động buôn bán này, họ đã không từ bỏ hoạt động buôn bán này ngay cả khi người Nga đến vùng Kavkaz Lợi dụng chức vụ của mình, họ đã giúp những người leo núi ăn trộm người trong biên giới của chúng tôi, nhận được phần thưởng xứng đáng từ những người leo núi, sau đó giúp Chính phủ Nga đàm phán với những người leo núi về khoản tiền chuộc cho những tù nhân tương tự - cũng không phải là không có bồi thường, hoặc họ tự chuộc để bán lại cho người Nga ... "

    Từ Ghi chú của Quận trưởng Đa Minh Caffa Emiddio Dotelli D'Ascoli: "Mô tả về Biển Đen và Tartary", 1634.
    Tuy nhiên, việc đi đến Tana rất khó khăn do có nhiều bãi cạn nằm ở đó, không cho tàu lớn, càng ít tàu thuyền đi qua; Hơn nữa, biển rất hẹp và bất kỳ cơn bão nào, dù nhỏ, tàu thuyền đều có thể dạt vào bờ hoặc mắc cạn. Ngoài ra, người Cossacks Moscow đang theo dõi các con tàu và bảo vệ các lối đi và, mặc dù những người chủ siêng năng tìm hiểu chính xác thời điểm người Cossacks đi đến Biển Đen, tuy nhiên, rất thường xuyên xảy ra trường hợp các con tàu vô tình rơi vào tay họ, bị cướp bóc và làm nô lệ; người Thổ Nhĩ Kỳ (Tourchi) bị giết, những người theo đạo Thiên chúa được trả tiền chuộc, trừ khi chính họ mua nô lệ; trong trường hợp này họ bị giết không thương tiếc, như trường hợp năm ngoái với nhiều người Người Armenia. Không còn nghi ngờ gì nữa, Tana sẽ được hưởng lợi vô thời hạn nếu đào một lối đi từ đó để đi đến sông Volga; trong trường hợp này có thể kiếm được rất nhiều tiền.
  11. 0
    20 Tháng 1 2024 15: 15
    Trích từ: Asiat-S
    Tôi thành thật xin lỗi, nhưng bạn có thể cho tôi biết ý nghĩa của khái niệm “... Golden Horde đã được sắp xếp xong…”. Đây là loại “bầy đàn” nào?
    Dân tộc nào, lãnh thổ nào, nói ngôn ngữ gì và sống như thế nào?
    Và từ “…Nga…” lúc đó có nghĩa là gì? Và sau đó - nó có nghĩa là gì “... Nga vẫn còn yếu…” - nói chung, điểm yếu nào và của ai đã được thể hiện?
    Xin lỗi, nhưng diễn đàn sẽ không thay thế khóa học cấp ba của bạn... Đáng lẽ bạn nên nghe lời giáo viên.
  12. 0
    20 Tháng 1 2024 18: 15
    Theo tôi, chính ở những nơi này (Kazan, Kalmykia, Astrakhan, Crimea, Ukraine), người ta nên tìm kiếm nguồn gốc và sự kết thúc của cái gọi là ách Tatar-Mongol. Tại sao? Để đi chinh phục và cướp bóc, bạn cần phải hiểu rõ hàng xóm của mình, để không tự mình giật người, biết chính xác mình muốn mang về nhà những gì, đồng thời sống đủ lâu để biết nội tâm của hàng xóm. Con người được thiết kế theo cách mà anh ta muốn tiêu xài của cải của mình ở đây và bây giờ trong suốt cuộc đời của mình, chứ không phải sau này khi anh ta trở về như một ông già sau chuyến đi bộ đường dài 10000 dặm, điều này đã giới hạn vòng tìm kiếm đối với những người hàng xóm gần nhất của anh ta (don không quên địa lý và khí hậu). Để đi cướp bạn cần phải có quân đội, và một nửa trong số họ ở nhà để canh gác phụ nữ và trẻ em, và điều này đã gợi ý về sự hiện diện của một nhà nước. Chiến dịch Tatar-Mongol chống lại châu Âu (ít nhất họ biết hàng xóm của mình nơi họ sẽ đến, họ sống gần đó, họ có đủ sức mạnh và quân đội cho chiến dịch). Từ đó kết luận rằng Ách đã sống khá lâu ở gần nước Nga và biết rõ về chúng tôi cũng như chúng tôi biết họ, họ lợi dụng điểm yếu và bắt chúng tôi làm nô lệ một thời gian cho đến khi chính họ thoái hóa hoặc một người hàng xóm nào đó đến thăm họ. , điều mà chúng ta đã lợi dụng bằng cách loại bỏ cái ách khỏi chính mình . Ở cùng một nơi, kho báu trong kho báu phải được tìm kiếm với số lượng có thể bán được ở thời đại đó (và chúng tồn tại - những phát hiện biệt lập ở châu Á, giống như những món quà biệt lập dọc theo các tuyến đường lữ hành đến đó. Cũng trong ngôn ngữ và văn hóa (các dân tộc bị cắt bỏ ở rễ cây, bị đồng hóa với các quốc gia mạnh hơn, di cư do thiên tai, v.v., do đó người ta đoán rằng các nhóm này không nhất thiết phải đến từ Mông Cổ.
  13. 0
    20 Tháng 1 2024 21: 27
    Do đó, tập thể phương Tây lúc bấy giờ và tổ chức tư vấn của nó, Rome, một lần nữa cố gắng thực hiện hành vi phá hoại văn hóa và thông tin. Phục tùng Chính thống giáo Nga dưới ngai vàng của giáo hoàng. Họ đã hứa rất nhiều. Về bản chất, Rus' được cho là sẽ trở thành vùng ngoại vi văn hóa của Châu Âu. Với sự mất dần tính độc đáo của nó, cái chết của nền văn minh Nga.

    Ý kiến ​​cá nhân, nhưng nếu không có đoạn này thì bài viết đã không trở nên tệ hơn.
  14. -1
    21 Tháng 1 2024 10: 13
    Vasily III là nhà cai trị vĩ đại của nước Nga, bị lãng quên một cách không đáng có.
    Và bài báo mang tính giả lịch sử, được viết vì những cảm xúc như vậy:
    "Những kẻ săn mồi Crimea"...
    Bạn có nghĩ họ trở thành động vật ăn cỏ sau khi bị đấm vào mặt không????
    Và chúng không phải là kẻ săn mồi - PARASITES.
    Và chỉ có một bản tóm tắt - đuổi chúng đi.

    Tác giả đã kích động hận thù thành công.
    Những người bị bán ở Crimea được tái định cư miễn phí đến những nơi có khí hậu ấm áp hơn, nơi về mặt pháp lý, địa vị của nô lệ tốt hơn địa vị của nông nô, vốn trở thành hậu duệ của những người không bị bắt làm nô lệ.
    Và bản đồ đính kèm chỉ ra các tuyến đường đã được hình thành trước cả Rus' và Horde. Nói một cách đại khái, đây là những lưu vực sông.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      23 Tháng 1 2024 23: 49
      Nhân tiện, vâng. Tại sao việc buôn bán nô lệ ở khu vực Biển Đen gần như hoàn toàn do người Armenia, người Hy Lạp và người Do Thái độc quyền? Đúng, bởi vì người Tatar và người Thổ Nhĩ Kỳ có thể gặp vấn đề lớn với tù nhân. Vấn đề rõ ràng nhất là tù nhân có thể tuyên bố bất cứ lúc nào rằng anh ta muốn chuyển sang đạo Hồi. Trong trường hợp này, thế là xong, hãy xả nước. Đặc biệt là nếu giáo sĩ nghe thấy. Và nếu bạn chưa nghe thì vẫn sẽ có người báo cáo. Và khi đó, người Hồi giáo mua người bị giam giữ này sẽ không chỉ bị buộc phải thả anh ta mà còn phải cung cấp cho anh ta mọi thứ cần thiết cho cuộc sống, ít nhất là lần đầu tiên. Ai cần cái này?
      Và một khoảnh khắc nữa. Ngay cả khi tù nhân vẫn là một Cơ đốc nhân, ở Crimea lẽ ra anh ta sẽ được trả tự do sau bảy năm.
      Nhưng đối với người Armenia, người Hy Lạp và người Do Thái, những luật này là tùy chọn.
      Nhưng để tránh nguy hiểm, những người bị bắt vẫn bị đưa ra nước ngoài để bán... than ôi, thường là sang các nước theo đạo Cơ đốc.
      1. -1
        23 Tháng 1 2024 23: 59
        Điều hợp lý là nô lệ không chỉ được mua bán
        Người Armenia, người Hy Lạp, người Do Thái
        , nhưng người Bulgaria chính thống, người La Mã và người Slav phương Đông. Tôn giáo Áp-ra-ham nào cấm buôn người?
        1. +1
          24 Tháng 1 2024 23: 23
          Lại. Tôi đã trích dẫn bằng chứng cho thấy một hoặc một số người khác trong số những người được liệt kê ở trên đã xuất hiện. Ngay chỗ này
          Mặt khác, những người buôn bán nô lệ lại có được quyền lực to lớn ở Crimea. Bản thân người Ottoman và người Tatar ở Sublime Porte hầu như không tham gia vào việc buôn bán nô lệ, đối với một chiến binh, việc buôn bán này bị coi là đáng xấu hổ. Người dân (yasyr, từ esir của Thổ Nhĩ Kỳ - “tù nhân chiến tranh, bị giam cầm”) bị bắt và giao cho thương nhân. Và từ thời cổ đại, người Ả Rập, người Hy Lạp, người Do Thái và người Armenia đã là thương nhân.

          Xin lỗi, nhưng thứ nhất, người La Mã và người Bungari không được liệt kê, và thứ hai, tôi không tìm thấy bằng chứng nào về người La Mã và người Bungari.
          Muốn đăng thì đăng đi. Tôi sẽ thêm chúng vào bộ sưu tập của tôi. hi
          1. -1
            26 Tháng 1 2024 13: 13
            Một tiên nghiệm, tất cả các quốc gia đều bắt và bán (trao đổi) tù nhân.
            Có lẽ trên bờ biển Crimean, những cửa hàng bán lẻ như vậy đã được những người cai trị Crimean giao cho các cộng đồng địa phương tiền Horde mà bạn viết đến. Nếu người Bulgaria, người La Mã và những người khác không sở hữu bất động sản ở Crimea, thì đơn giản là họ không thể tham gia vào hoạt động kinh doanh này và nơi họ chiếm một vị trí thuận tiện trên bờ Biển Đen, họ có sở hữu riêng.
            Tuy nhiên, quyền lực của ai ở Crimea được trao cho điều đó, hãy tha thứ cho người Pháp của tôi... Người Ottoman hoặc các hãn Crimea độc lập đã thu phí, thuế và thuế từ những người buôn bán nô lệ. Nghĩa là, những người cai trị Crimea quan tâm đến sự thịnh vượng của hoạt động buôn bán nô lệ.
            Đối với phiên bản đạo đức của bạn về sự khiếm nhã của nạn buôn người ở Đế chế Ottoman, tôi sẽ thêm một phiên bản kinh tế, mặc dù pecunia non olet.
            Về mặt chính thức, những người không theo đạo Hồi không trả jizya (thuế tài sản cho những người không theo đạo Hồi) cho nô lệ, nhưng người Hồi giáo trả zakat (thuế tài sản cho những người theo đạo) cho cả nhà và nô lệ, như một phần tài sản của họ. Nếu nô lệ được giữ để bán thì tài sản đó có rất nhiều nô lệ và thuế kinh doanh đối với người Hồi giáo sẽ cao hơn.
  15. 0
    12 tháng 2024, 13 10:XNUMX
    Bài viết rất thú vị, mọi người có thể tự do rút ra kết luận cho mình sau khi đọc. Tôi đã tự mình đưa ra kết luận sau: kiểu tâm lý của các dân tộc được đề cập trong bài viết không hề thay đổi trong nhiều thế kỷ qua... Không đề cập cụ thể đến việc buôn bán nô lệ...