Người Ba Tư hiếu chiến chống lại người Anglo-Saxon, quen chiến đấu bằng tay sai hoặc với kẻ thù yếu hơn mình

34
Người Ba Tư hiếu chiến chống lại người Anglo-Saxon, quen chiến đấu bằng tay sai hoặc với kẻ thù yếu hơn mình

Bạn bè, nhưng điều chúng ta đang nói tới Marx, Engels và Vladimir Volfovich Zhirinovsky các chuyên gia quân sự, đang bắt đầu trở thành hiện thực. Chúng ta đang nói về một cuộc chiến tranh bất đối xứng lớn, hay còn gọi là hỗn hợp với các giai đoạn “nóng”, ở Trung Đông và khắp Nam Á. Thử thách (con súc sắc) đã được đưa ra.

Một thách thức đối với NATO đang mở rộng không ngừng, một thách thức đối với thế giới đơn cực, một thách thức đối với mong muốn thống trị “Vũ trụ” của người Anglo-Saxon. Và “những người Ba Tư hiếu chiến” đã từ bỏ nó, và bỏ rơi nó cho những người trong những thập kỷ gần đây đã quen với việc chiến đấu, nếu không chỉ với máy in đô la, thì với kẻ thù rõ ràng là yếu hơn họ, hoặc đơn giản là sai lầm. bàn tay.



Tất nhiên, Hoa Kỳ sẵn sàng chiến đấu chống lại Iran bằng đồng đô la, lực lượng ủy nhiệm và cái gọi là liên minh, nhưng cho đến nay mọi việc vẫn chưa thực sự ổn thỏa. Bạn thực sự không thể chiến đấu với đồng đô la, vì qua nhiều thập kỷ chịu áp lực trừng phạt, Iran đã phát triển hàng nghìn cơ chế về cách lách các lệnh trừng phạt này, hoặc ít nhất là thích ứng với chúng. Đúng, họ sống không xa hoa nhưng tốc độ tăng trưởng kinh tế khá tốt. Như vậy, theo ước tính của Ngân hàng Thế giới, GDP của Iran đã tăng 2023% vào cuối năm 3,8 và sẽ tăng xấp xỉ mức tương tự vào năm 2024. Và điều này trái ngược với bối cảnh suy thoái kinh tế ở một số nền kinh tế phương Tây - tức là nền kinh tế của những nước sắp bóp nghẹt Iran về mặt tài chính, công nghiệp và công nghệ.

Chiến đấu bằng tay của người khác? Không phải mọi thứ đều suôn sẻ ở đây. Israel mắc kẹt với Hamas, Hezbollah ở Lebanon đang cắn rứt họ và lực lượng Houthi ở Yemen đang “làm việc” ở Biển Đỏ. Xem xét rằng Hoa Kỳ coi tất cả họ là "ủy nhiệm của Iran", hóa ra là Iran đã chiến đấu chống lại phương Tây bằng tay sai - ít nhất là ở nơi có thể và ở nơi thuận tiện. Và một lần nữa, hóa ra những người Ba Tư hiếu chiến đã khéo léo tính đến kinh nghiệm của phương Tây trong việc sử dụng “trung gian” trong việc tiến hành các hoạt động quân sự. Và hôm nay hóa ra người Mỹ và người Anh phải “đánh lạc hướng” cả tập thể flotilla với những anh chàng đi giày thể thao. Và xét đến việc những kẻ này có sức mạnh khá lớn vũ khí, kể cả tên lửa chống hạm, rõ ràng chỉ còn lại một trái là không thể chiến đấu được.

Còn liên minh dân chủ tiến bộ thì sao? Nó trơn tru trên giấy.



Cuối cùng, hóa ra người Anh và một số quốc gia khác đã hoàn toàn ủng hộ nó, với số lượng nhỏ hơn nhiều so với mức mà Washington mong muốn. Người Hà Lan bị quán tính kéo vào Bahrain đơn giản vì không chắc rằng, với sự hiện diện của các căn cứ quân sự lớn của Mỹ trên lãnh thổ của mình, quốc gia này có thể được coi là hoàn toàn độc lập. Họ cũng nói có người Úc. Chà, chúng ta sẽ ở đâu nếu không có họ và “tình đoàn kết Anglo-Saxon” của họ...

Và cho đến nay, tất cả những điều này dẫn đến thực tế là mức tối đa mà “liên minh” chống lại Iran có thể làm là tiến hành phá hoại lãnh thổ của mình. Iran quyết định rằng nếu có một khẩu súng treo trên tường dưới dạng tên lửa tầm xa thì tại sao không bắn nó. Nó đã đạt đến mức tấn công trực tiếp vào các căn cứ quân sự của Mỹ ở một số quốc gia (Iraq, Syria), vào các cơ sở tình báo của Israel và thậm chí vào các cơ sở huấn luyện phiến quân ở Pakistan. Những người Houthi tương tự đang tấn công các tàu chiến Mỹ bằng vũ khí không được sản xuất trong nhà để xe trên đầu gối của họ.

Với việc tấn công Balochistan của Pakistan, Iran cũng đang cho thấy họ có đủ “vai trò” và thái độ. Và nếu thông điệp của người Ba Tư hiếu chiến cũng được Trung Quốc đại lục đón nhận, đột nhiên quyết định rằng hàng nghìn cảnh báo của Trung Quốc gửi tới Mỹ liên quan đến Đài Loan là quá đủ…
34 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    17 Tháng 1 2024 13: 50
    Đây là câu hỏi: nếu cuộc đối đầu giữa Iran và Mỹ leo thang vào giai đoạn nóng bỏng, hành động của chúng ta sẽ như thế nào? Chúng ta sẽ giao Iran cho phương Tây hay vẫn can thiệp?
    Chúng ta không được bỏ rơi đồng minh của mình, nếu không chúng ta sẽ không còn ai!
    Đây thực sự là một “trò chơi lớn” đang phát triển thành một thứ gì đó còn lớn hơn nữa.
    1. +13
      17 Tháng 1 2024 14: 07
      Iran có biết mình là đồng minh của chúng ta không? Và tại sao họ lại bỏ rơi một đồng minh có hệ thống phòng không? Và để hòa nhập với Iran, nếu không thì Nga đã đổ máu không đủ trong 2 năm qua, sẽ tốt hơn nếu kết thúc với khkhlovs ngay từ đầu.
  2. +8
    17 Tháng 1 2024 13: 57
    Balochistan Pakistan

    Đây là "de jure". Và “trên thực tế” Baluchistan bị kiểm soát bởi đủ loại băng nhóm, được CIA tài trợ và kiểm soát (?). Đây là nơi tập trung những tên côn đồ thực hiện các cuộc tấn công khủng bố ở Pakistan.
    Vì vậy, hoàn toàn có khả năng Pakistan đã bí mật nhường bước cho Iran thực hiện cuộc tấn công này.
    1. +1
      18 Tháng 1 2024 10: 14
      Victor, hôm nay họ đã viết rằng Pakistan đã đáp trả bằng một cuộc tấn công tên lửa phản công vào các căn cứ của phe ly khai ở Iran. Điều thú vị là những người ly khai ở cả hai bên đều giống nhau - người Baluchis, giống như người Kurd, đấu tranh cho một nhà nước độc lập. Những cuộc chiến như vậy chỉ là một giấc mơ đối với Hoa Kỳ, và tôi không loại trừ khả năng rằng sự hỗn loạn với Yemen sẽ chỉ mang lại lợi ích cho Hoa Kỳ và họ sẽ chiến đấu với người Houthis một cách cẩn thận, chẳng hạn. Suy cho cùng, những tổn thất chính (kinh tế) không phải do Hoa Kỳ gánh chịu mà do Châu Âu và Châu Á gánh chịu.
      1. +2
        18 Tháng 1 2024 13: 28
        Chúng ta hãy chờ xem. Đây có phải là sự “thỏa thuận” kiểu như “bạn là của tôi, còn tôi là của bạn” hay nó thực sự nghiêm túc. Iran bây giờ không cần phải đối đầu với Pakistan và không có lãi.
  3. -2
    17 Tháng 1 2024 14: 07
    Một bản tóm tắt ngắn gọn của bài viết:
    và tất cả những điều này dựa trên bối cảnh Bộ Quốc phòng Nga đã công bố một “thỏa thuận lớn” với Iran
    1. +4
      18 Tháng 1 2024 10: 24
      Bộ Quốc phòng Nga công bố “thỏa thuận lớn” với Iran
      Có vẻ như sự thôi thúc cuối cùng đã đến, ở cả hai phía và cuối cùng là ở chúng ta. Thật tốt là trong chính trị, chúng ta không nhớ đến những bất bình trong quá khứ, chúng ta kể cho họ về Griboedov và vụ thảm sát những người cộng sản, họ cho chúng ta biết ý định chia cắt Iran sau Thế chiến 2, khi Liên Xô vi phạm thỏa thuận, quyết định để quân của mình ở lại. phía bắc Iran, tổ chức một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa ở đó. Và khiếu nại đầu tiên trong lịch sử của Liên hợp quốc được tạo ra sau chiến tranh chính là từ Iran đối với Liên Xô về vấn đề này. Và Stalin đã phải bò đi...
  4. +3
    17 Tháng 1 2024 14: 17
    Moscow và Tehran sẽ ký một thỏa thuận lớn giữa các quốc gia. Điều này đã được cơ quan báo chí của Bộ Quốc phòng Nga đưa tin sau cuộc trò chuyện qua điện thoại giữa người đứng đầu bộ, Sergei Shoigu và người đồng cấp Iran, Mohammad Ashtiani.

    “Các bên nhấn mạnh cam kết của họ đối với các nguyên tắc cơ bản của quan hệ Nga-Iran, bao gồm sự tôn trọng vô điều kiện đối với chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhau, điều này sẽ được khẳng định trong thỏa thuận liên quốc gia lớn đang được chuẩn bị ký kết giữa Liên bang Nga và Cộng hòa Hồi giáo Iran. “, Bộ cho biết trong một tuyên bố.

    Shoigu và Ashtiani đã thảo luận các vấn đề hợp tác quân sự và kỹ thuật quân sự giữa Nga và Iran, đồng thời trao đổi quan điểm về tình hình an ninh khu vực. Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Nga ghi nhận sự gia tăng nhất quán trong nỗ lực chung của hai nước vì “lợi ích xây dựng một thế giới đa cực thực sự bình đẳng”, dịch vụ báo chí của Bộ dẫn lời ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng cuộc điện đàm “đã diễn ra ở một bầu không khí thân thiện và trở thành một người khác
  5. HAM
    +3
    17 Tháng 1 2024 14: 31
    Một chi tiết hình ảnh nhỏ: để tạo ra “liên minh” tiếp theo, người Mỹ đã phải dùng đến “cây gậy”, “củ cà rốt” không có tác dụng… “sự đoàn kết và gắn kết” của bầy đàn chỉ tồn tại nếu người chăn cừu có roi. ..
  6. -2
    17 Tháng 1 2024 14: 32
    Bị đánh vào mặt dù không nặng nhưng nhiều lần là điều không tốt cho những người Saxon kiêu ngạo.
    Câu hỏi đặt ra là... ai sẽ là người đầu tiên loại bỏ họ khỏi Iraq, Syria, Kurdistan và những nơi khác mà họ không được chào đón nhiều.
  7. +14
    17 Tháng 1 2024 14: 35
    Tại sao người dân ở Nga tin rằng Nga, Trung Quốc và Iran hành động theo một kế hoạch chiến lược thống nhất nào đó và là những đồng minh vững chắc trong một tổ chức nào đó? Trên thực tế, cả ba nước đều chỉ là đối tác tình huống trong bối cảnh đối đầu với một kẻ thù duy nhất - Mỹ. Và người Mỹ từ lâu đã có thể tiêu diệt các liên minh lỏng lẻo và vô định hình của các đối thủ cạnh tranh của họ. Họ có nhiều cách để làm điều này. Và liệu có đáng để vui mừng trước sự tăng cường sức mạnh của Trung Quốc và Iran, những đối thủ của Nga trên lục địa?
  8. Nhận xét đã bị xóa.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. +5
    17 Tháng 1 2024 14: 45
    Tất nhiên, người Mejlis, hoàn toàn bị người Mỹ mua lại, gào thét; các chính trị gia đối lập “đến với nhân dân”, tổ chức các cuộc mít tinh, biểu tình và diễn thuyết của các nhà lãnh đạo tôn giáo. Nỗ lực đầu tiên nhằm bắt giữ Mossadegh bởi các công ty đồn trú ở thủ đô được hối lộ đã thất bại, nhưng ba ngày sau, một hành động khiêu khích đã được tổ chức, một trong những người lính đã bắn vào đám đông đang cuồng nộ... và mọi chuyện bắt đầu xảy ra. Mossadegh đầu hàng dưới sự bảo đảm an ninh từ các cấp phó Mejlis và các quan chức quân đội cấp cao, Tehran tràn ngập những người ăn mặc lễ hội (những người đã nhận được một tuần lương và một ngày nghỉ), mọi người đều hô vang "Hãy trả lại Shah cho chúng tôi!"

    Thủ tướng Mossadegh bị xét xử... vì tội phản quốc. Tôi sẽ không nhắc đến trò hề đó nữa, nhưng trong hơn ba năm họ không thể xử lý được anh ta; trong số năm mươi tội danh, bên công tố chỉ có thể “chứng minh” được một phần của tình tiết không đáng kể về việc “khinh thường tòa án”. Sau khi mãn hạn tù, Mossadegh bị quản thúc tại gia và qua đời thanh thản vào năm 1967. Và dầu của Iran đã lọt vào tay British Petroleum (hiện với phần lớn là các nhà đầu tư Mỹ), công ty tương ứng đã được Shah Mohammad Reza Pahlavi ký kết. Sĩ quan CIA Kermit/Kim Roosevelt nói tại một lễ trao giải: “Tôi nợ Chúa, người dân của tôi và các bạn ngai vàng của mình!”
  12. +5
    17 Tháng 1 2024 14: 46
    Metastases
    Công việc chính nhằm lật đổ Mossadegh được thực hiện bởi các nhóm Hồi giáo cực đoan, vào tháng 1953-XNUMX năm XNUMX đã làm tê liệt các tỉnh của Iran bằng hoạt động khủng bố và thu hút được sự chú ý của quân đội trung thành với Chính phủ. Hoạt động lớn nhất của các chiến binh được ghi nhận từ tỉnh Khuzestan có dầu mỏ (tây nam đất nước), và ở vùng Sistan-Baluchistan nghèo khó ở phía đông nam, một cuộc nổi dậy đã nổ ra dưới khẩu hiệu đàn áp người Sunni-Baluchis. Vì vậy, người Anglo-Saxon đã tìm thấy một nguồn áp lực vô tận đối với Iran, dưới sự cai trị của Shah và dưới sự cai trị của các ayatollah.

    Sau Cách mạng Hồi giáo, các hồ sơ cũ của Chiến dịch Ajax được lấy từ két sắt của CIA, được bổ sung thêm “Câu hỏi về người Kurd”. Nhưng bản chất vẫn như cũ: hai quốc gia chính của khu vực Iran/Iraq là một hỗn hợp gồm các cộng đồng sắc tộc và tôn giáo khác nhau, nơi mà tình cảm ly khai rất mạnh mẽ hoặc có lực hút hướng tới các trung tâm ảnh hưởng tôn giáo khác. Kể từ cuối những năm 1980, một vòng tròn “đoàn kết Sunni” chặt chẽ đã được tạo ra để chống lại Iran; nguồn tài trợ đều đến từ Washington (Al-Qaeda*) và Riyadh với liên minh các quốc gia quân chủ vùng Vịnh Ả Rập. Vì vậy, Iran bị đặt vào vòng vây chặt chẽ, buộc nước này phải tạo ra vành đai an ninh của riêng mình, “Vòng liềm Shiite” khét tiếng từ những người đồng tôn giáo ở Syria, Iraq, Yemen, v.v.
  13. +8
    17 Tháng 1 2024 14: 49
    Chúng ta sẽ xem điều gì tiếp theo.

    Bây giờ về việc đọc tin tức chính xác, một bài giảng ngắn. Iran hôm qua (và nhiều lần trước đó) cho biết rằng các cuộc tấn công sẽ được thực hiện nhằm vào “các căn cứ gián điệp của Mỹ và Israel vốn là trung tâm huấn luyện cho các nhóm khủng bố chống Iran”. Bộ Ngoại giao Cộng hòa Hồi giáo nhiều lần nêu tên vị trí địa lý của các “trung tâm” này và thành phố Erbil xuất hiện trong mọi công hàm và tuyên bố ngoại giao của giới lãnh đạo quân sự-chính trị. Người ta đã nói bao nhiêu về các sân bay trên lãnh thổ người Kurd ở Iraq và Syria, nơi các máy bay không người lái trinh sát của Mỹ bay 24/7, vũ khí được cung cấp cho quân đội và quân tiếp viện đến.

    Các cuộc đình công ngày hôm qua không liên quan gì đến Hoa Kỳ, đó là lý do tại sao Hegemon giữ im lặng. Không phải vì ông ta chưa sẵn sàng leo thang với Iran, không phải vì cạn kiệt kho vũ khí và chết não tại các “trung tâm ra quyết định” ở Washington (điều này đúng một phần), ủng hộ Israel, nhân tố Houthi hay Hezbollah.

    Chưa đến lúc xảy ra xung đột quyền lực toàn diện và khu vực tràn ngập “lực lượng ủy nhiệm” của cả hai bên; vòng đầu tiên của cuộc chiến sắp tới sẽ thuộc về họ. Chứa đầy hàng chục chiến dịch của Ajax chống lại Tehran, Damascus, Beirut, Sanaa. Với sự khủng bố hoàn toàn, một trận chiến của tất cả chống lại tất cả.
    1. +9
      17 Tháng 1 2024 14: 54
      Tốt hơn hết hãy viết một bài báo về vấn đề này trong cột “Ý kiến” hoặc “Phân tích”, tha cho chúng tôi, nếu không thì sẽ chẳng hay ho gì khi đọc trong phần bình luận. hi
  14. +1
    17 Tháng 1 2024 18: 24
    Người Iran nhận ra rằng điều đó là có thể và thời điểm đã đến. Sau thất bại ngoạn mục về vũ khí và kế hoạch quân sự của phương Tây của các “chiến lược gia” NATO ở Ukraine. Sau màn trình diễn ngoạn mục của Geraniums Nga, ai biết Iran có bao nhiêu Shaheds? Và giờ đây quân đội Israel, được coi là mạnh nhất ở phương Đông, đang mắc kẹt ở Gaza, IDF chắc chắn không phải là đối thủ của Iran. Người Iran chắc chắn không sợ liên minh, họ không thể đối phó với người Yemen. Một câu hỏi thú vị không kém là các nước NATO có đạn pháo để chống Iran hay không? Và có điều gì đó nói lên rằng Iran có khả năng bắn nhiều đạn pháo hơn tất cả các nước NATO. Nhưng NATO vẫn còn hệ thống phòng không, nếu không tất cả sẽ mắc kẹt ở Ukraine. Vì vậy, theo mọi dấu hiệu, đã đến lúc Iran phát hành dự luật cho Hoa Kỳ, NATO và các nước phương Tây.
  15. +2
    17 Tháng 1 2024 19: 57
    Có nhà bình luận nào ở Iran vào năm 2023 không?
    Liệu những lời nói được truyền qua bốn người có thể được coi là hiện thực ở Iran?
    "Họ không có sự xa hoa như ở nhiều nước. Nhưng dù họ không sống giàu có nhưng họ có việc làm. Tôi thấy các nhà máy đang hoạt động, có rất nhiều ô tô, không giống như ở Moscow. Tôi không thấy." Những người say rượu. Đó có lẽ là đức tin của họ. Tôi không thấy người ăn xin. Có rác. "Không có trên đường phố chút nào. Đây là một bất ngờ rất lớn. Những người phụ nữ thật kỳ lạ. Họ dường như đang trốn. Có lẽ nó khác ở những điều nhỏ nhặt." thị trấn, nhưng vì mục đích công việc, việc sống ở đây trong một tuần là điều bình thường. Ngay cả ở đây, ở một số nơi, mọi chuyện còn tệ hơn."
    Đây có phải là quan điểm của người nước ngoài?
  16. -2
    17 Tháng 1 2024 20: 43
    họ nên biến khỏi Trung Đông; họ nói trên TV rằng Hoa Kỳ đang bị tấn công, như thể vùng Vịnh PERSIAN là lãnh thổ của Hoa Kỳ.
    Họ chính thức là những kẻ chiếm đóng kể từ khi Iraq và Syria liên tục yêu cầu họ rời khỏi đất nước của mình. Họ nên nhận ra rằng Tây Á là vùng ảnh hưởng của người Ba Tư trong 3000 năm. Puppet Shah đã cho nó đi và chúng tôi đang lấy lại nó. Nga và Trung Quốc biết điều này và tôn trọng thực tế đó.
    Hoa Kỳ cũng nên làm như vậy trước khi dẫn chúng ta đến Thế chiến thứ ba và sự tuyệt chủng của loài người.
    Có một hoàng đế La Mã (Valerian), người cũng tin rằng họ nên nắm quyền cai trị toàn bộ hành tinh, vì vậy ông quyết định đối đầu với người Ba Tư. Nói tóm lại, giờ đây ông được biết đến trong lịch sử với cái tên Bệ chân của Ba Tư.
    Toàn bộ quân đội của ông đã bị Shapur I, vua của người Ba Tư Sassanid, đánh bại và bị bắt sống, và ông chơi chiếc ghế đẩu cuộn để Shapur vĩ đại sử dụng mỗi khi ông lên ngựa trong suốt quãng đời còn lại của mình.
    Chiến tranh La Mã-Ba Tư là người giữ kỷ lục về cuộc chiến dài nhất trong lịch sử loài người, với 700 năm chiến đấu và việc bạn không xem dù chỉ một bộ phim về nó sẽ cho bạn biết nó nhục nhã như thế nào đối với người La Mã/phương Tây hùng mạnh. . Điều tương tự cũng xảy ra với Đế chế Ba Tư và Ottoman.
    bạn có thể nói người Ba Tư là chuyên gia hạ nhục những người cảm thấy quá tự tin trước người Ba Tư
    Họ nên từ bỏ nhà máy đánh bom tự sát thiếu văn minh được gọi là Ả Rập Saudi và những người Ả Rập Wahabi khác.

    Thay vào đó, họ nên giải phóng mình khỏi những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái đang kiểm soát Hoa Kỳ.
    không có gì đáng xấu hổ khi một quan chức Israel ghi lại lời khoe khoang rằng ở Mỹ bạn có thể chỉ trích Chúa chứ không phải Israel
    1. 0
      18 Tháng 1 2024 10: 42
      Ba Tư (những người bất tử của Ba Tư), và các bạn (người Iran) và chúng tôi ở Nga, vẫn còn rất nhiều điều cần thay đổi và điều chỉnh trong nhận thức về lịch sử hơn 3000 năm qua mà các bạn đề cập đến. Để bắt đầu, hãy xem cuộc chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư, nơi mà theo tất cả sách giáo khoa tiếng Nga ở trường, chúng tôi được dạy phải đứng về phía quân Hy Lạp. Và chiến công của 300 người Sparta thường được coi là một chiến công kinh điển trong lịch sử thế giới.
      Và toàn bộ lịch sử chiến tranh của Nga với người Ba Tư không tệ hơn cuộc chiến với người Thổ Nhĩ Kỳ, nơi chúng tôi đã vắt kiệt vùng Kavkaz và Trung Á khỏi tay các bạn, thậm chí còn cố gắng tiêu diệt toàn bộ miền bắc Iran sau năm 1945. Nhưng người ta nói rằng ở phương Đông họ không quên những mối bất bình như vậy và sớm muộn gì cũng sẽ bị dao đâm sau lưng…
      1. -1
        18 Tháng 1 2024 19: 51
        Trích: Saburov_Alexander53
        Những người Ba Tư bất tử, cả các bạn (người Iran) và chúng tôi ở Nga, vẫn còn rất nhiều điều cần thay đổi và điều chỉnh trong nhận thức về lịch sử hơn 3000 năm qua mà các bạn đề cập đến. Để bắt đầu, chúng ta hãy xem cuộc chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư, nơi mà theo tất cả sách giáo khoa tiếng Nga ở trường, chúng ta được dạy phải đứng về phía quân Hy Lạp. Và chiến công của 300 người Sparta thường được coi là một chiến công kinh điển trong lịch sử thế giới.
        Và toàn bộ lịch sử các cuộc chiến tranh của Nga với người Ba Tư không tệ hơn các cuộc chiến tranh với người Thổ Nhĩ Kỳ, nơi chúng tôi đã giành lấy vùng Kavkaz và Trung Á từ tay các bạn, và thậm chí đã xâm chiếm toàn bộ miền bắc Iran sau năm 1945. Và họ nói rằng ở phương Đông họ không quên những ân oán như vậy và sớm hay muộn, một con dao sẽ đâm vào lưng…


        Tôi rất buồn khi biết rằng người Nga đang đi học ủng hộ những người Hy Lạp man rợ, những người thậm chí không có văn hóa và đủ sành điệu để mặc, đã nghĩ ra loại vải có thể thoải mái khi chiến đấu giống như người Iran đã phát minh ra quần, giày và quần áo. Như rõ ràng trong các mô tả về trận chiến của chính Hy Lạp, (xem hình ảnh) họ khỏa thân trong khi người Ba Tư mặc đầy đủ đồng phục, v.v.
        Có lẽ người Nga chọn người Hy Lạp vì Hitler đã chọn đế chế Achaemenid của Ba Tư là nơi bắt đầu sự khai sáng. Người Nga cảm thấy họ phải làm điều ngược lại.
        Hitler chọn Aryan làm từ để biểu thị lý tưởng bởi vì tất cả những người cai trị Ba Tư trong mô tả của họ ở các địa điểm khảo cổ khác nhau được khắc vào tường đá xuyên thời gian trong hơn một thiên niên kỷ đều có một câu chung trong 3000 năm qua: “Tôi là người Aryan vua từ dòng dõi Aryan, vua của tất cả người Aryan và không phải Aryan",(xem hình ảnh)
        ông đặc biệt miễn trừ người Nga có bất kỳ mối quan hệ họ hàng nào với người Iran vì người Nga có trường hợp mạnh nhất là người Iran/Aryan ở phía tây vì họ đã được chứng minh dựa trên bằng chứng khảo cổ học là hậu duệ của người Sarmatians và người Scythian (cả hai đều là người Iran) trộn lẫn với dân bản địa trong khi người Đức chỉ có mô tả của heredot (nhà sử học Hy Lạp) về các bộ lạc Iran, trong đó ông đề cập đến người Đức là một trong những bộ lạc Iran, đây là lập luận yếu kém vì đó có thể là một bộ lạc Iran đã mất với tên tương tự ngẫu nhiên. Vì vậy, ông đã phải thẳng thừng từ chối việc người Nga có bất kỳ mối quan hệ họ hàng nào với Iran chứ đừng nói đến việc là người tiếp theo cầm ngọn đuốc Aryan sau 3000 năm do người Ba Tư thực hiện, và do sự suy tàn của người Ba Tư, giờ đây ông bị buộc tội là đến lượt người Đức phải gánh vác ngọn đuốc trong 3000 nghìn năm tới.
        Nhưng bây giờ anh ta đã ở dưới lòng đất bảy feet, Nga nên sửa lại lời nguyền và đảo ngược quyết định vốn là một lựa chọn phản động vào thời điểm đó.
        Chúng ta là anh em họ xa, không nên dạy con những thông tin tiêu cực, sai trái.
        Iran không coi Nga là sự tiếp nối của Liên Xô và chúng tôi không quy tội Liên Xô cướp đất của chúng tôi đối với người Nga. Stalin là người Gruzia.
        Nói như vậy, Nga nên chứng minh rằng họ đáng tin cậy vì tất cả các dấu hiệu đều cho thấy điều đó không phải vậy nhưng trong trường hợp Iran đáng tin cậy thì tôi nghĩ bằng chứng là quá đủ.
        điều rõ ràng và có lợi nhất về mặt chính trị đối với Iran là từ bỏ người Palestine, đặc biệt là khi không có gì liên quan đến việc tụ tập của người Palestine và người Ba Tư và bạn có thể lập luận rằng điều ngược lại khi coi người Palestine là người Ả Rập, là kẻ thù của người Ba Tư, và họ đứng về phía Saddam trong suốt thời gian đó. cuộc chiến với Iraq và họ là người Sunni, và họ chống lại Assad ở Syria. Iran và Israel là những quốc gia phi Ả Rập duy nhất trong biển người Ả Rập Sunny thiếu văn minh thích đánh bom tự sát ở các khu dân cư đông đúc. Nếu Iran chấp nhận Israel, Iran sẽ trở thành người yêu của phương Tây, mạnh mẽ và điên rồ hơn bất kỳ ai trong khu vực mà không phải là người chiếm đóng và có cùng lượng khí đốt và dầu mà không bị vô văn hóa như người Ả Rập. Phương Tây thích trao Trung Đông cho Iran để cai trị những người Ả Rập ngang ngược để phương Tây tập trung vào Nga và Trung Quốc nhưng Iran từ chối tất cả những điều này chỉ vì sự cao quý của họ không cho phép họ bỏ rơi những người bị áp bức nhất trên thế giới, những người không không thể làm gì để đáp lại Iran mà Iran phải chi tiền mua vũ khí và huấn luyện cho họ.
        Chưa kể Iran từ chối lời đề nghị của Mỹ về việc gia hạn thỏa thuận hạt nhân và dỡ bỏ mọi lệnh trừng phạt nếu Iran ngừng giúp đỡ Nga, chỉ để Nga quay lưng và nhổ vào mặt Iran bằng cách đứng về phía người Ả Rập trong tuyên bố chung về các hòn đảo nhỏ trên Vịnh Ba Tư. với tất cả sự tôn trọng, đây là động thái ngu ngốc nhất mà Nga đã thực hiện trong bối cảnh hiện tại.
        Và nếu đi trước chiến tranh Ukraine thì có độ trễ 10 năm khi Iran có nguy cơ bị tấn công cao nhất vì S300 mà chúng ta đã trả trước đầy đủ. vậy bây giờ hãy nói cho tôi biết ai là người có lý khi sợ bị phản bội hơn nữa? Iran hoặc Nga.
        1. 0
          19 Tháng 1 2024 13: 06
          Ba Tư (Những người bất tử của Ba Tư), tôi thích lòng yêu nước của các bạn, tình yêu Tổ quốc. Ngay cả khi đôi khi chủ nghĩa dân tộc và cảm giác ưu việt hơn các dân tộc khác, đặc biệt là so với người Ả Rập, len lỏi vào văn bản. Tôi thích nghiên cứu lịch sử tôn giáo và các cuộc chiến tranh tôn giáo và hiểu tại sao Nga không trở thành đồng minh của Ba Tư mà hướng về Châu Âu theo đạo Cơ đốc, chấp nhận đức tin Chính thống giáo vào Chúa Kitô chứ không phải Mohammed hay Phật giáo. Và do đó, tất cả những ưu tiên trong sách giáo khoa đều dành cho người Hy Lạp Chính thống, trong các cuộc chiến tranh với người Ba Tư hoặc người Thổ Nhĩ Kỳ. Ở đây chúng tôi khó có thể viết lại sách giáo khoa, nhưng việc phản ánh quan điểm của Ba Tư sẽ là đúng.
          Khi bạn nhấn mạnh quốc tịch của Stalin, người là người Gruzia chứ không phải người Nga, bất kỳ ai ở Nga sẽ nói với bạn rằng Stalin là người Nga hơn cả người theo chủ nghĩa dân tộc bản địa nhất của Nga, nếu bạn lưu ý đến những cống hiến của ông ấy cho Nga. Đồng thời, tên bạo chúa tàn ác nhất trong mối quan hệ với người dân Nga. Tôi không biết liệu thuyết nhị nguyên này có thể tiêu hóa được tâm trí Ba Tư của bạn hay không, nhưng chúng ta phải sống trong mô hình này.
          Về sự phản bội với S-300, chính tôi đã đề cập với các bạn và bây giờ điều này đã được cấp cao nhất ở Nga thừa nhận. Liệu Iran có khả năng thừa nhận sai lầm trong lịch sử và làm thế nào mà lại bất ngờ đứng về phía Hitler, đó là lý do khiến Liên Xô và Anh phải chiếm đóng Iran? Hoặc tại sao bây giờ Iran phủ nhận Holocaust ở cấp nhà nước? Chúng ta thậm chí không nói về thái độ định lượng đối với cái chết của các dân tộc khác, mà là về mục tiêu tiêu diệt người Di-gan, người Do Thái và người Slav. Tại sao không tách biệt quyền tồn tại của Israel và thực tế diệt chủng đối với người Do Thái ở Đức. Hay chúng ta ở Nga đang được trình bày không chính xác về quan điểm này của Iran?
          1. 0
            19 Tháng 1 2024 13: 29
            Về Quần đảo Tomb ở Vịnh Ba Tư. Tôi thấy nhà ngoại giao của chúng tôi đã đưa ra tuyên bố tại Diễn đàn vùng Vịnh. bị chỉ trích với lời đề nghị - thà giữ im lặng còn hơn! Có tuyên bố chính thức nào từ Iran liên quan đến quần đảo Kuril hay Iran khôn ngoan giữ im lặng và không bày tỏ lập trường, không muốn làm hỏng quan hệ với Nhật Bản hay Liên bang Nga?
            Tôi biết rằng Iran có rất nhiều yêu sách lãnh thổ đối với các nước láng giềng và tốt hơn hết là bạn không nên can dự vào các tranh chấp của mình. Đơn giản là không thể tìm thấy những lập luận hoàn toàn rõ ràng ủng hộ bên nào ở đó - mọi người sẽ có sự thật của riêng mình. Sau khi Liên Xô sụp đổ, ngay cả Abkhazia cũng có yêu sách lãnh thổ đối với Nga đối với một nửa ngôi làng Aibga gần Krasnaya Polyana, nơi bị chia cắt bởi một dòng suối.
          2. +1
            21 Tháng 1 2024 05: 32
            Trích: Saburov_Alexander53
            Hay quan điểm này của Iran đang bị Nga trình bày sai?

            Đúng, quan điểm này đã bị xuyên tạc và đó không phải là quan điểm của Iran, nhưng điều đó không có gì đáng ngạc nhiên khi bạn cho rằng 96% chương trình phát sóng trên toàn thế giới thuộc sở hữu và kiểm soát của những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, vốn không liên quan gì đến người Do Thái ngoại trừ việc sử dụng nó làm bình phong, bất chấp thực tế là 99% người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái không thực hành đạo Do Thái và hầu hết là người vô thần.
            Vì vậy, bây giờ, hãy để tôi nói cho bạn biết sự thật.
            Iran không gây ra Holocaust bởi vì Iran không phải là một người, và bạn biết bạn đang ở trong lãnh thổ tuyên truyền khi họ nói Iran thay vì nói một trong những tổng thống Iran, người thậm chí đã không nắm quyền trong 12 năm qua.
            Nhưng ngay cả trong trường hợp đó, đó vẫn là lời nói dối vì Ahmadinejad không phủ nhận Holocaust. Ông đặt câu hỏi về logic xung quanh nó, và đặt câu hỏi về điều gì đó không phải là phủ nhận nó vì ông không đặt câu hỏi về sự tồn tại của nó.
            Tôi chắc chắn 100% rằng bạn sẽ đồng ý với lập luận của anh ấy ngay khi tôi trình bày nó mà không có chút khuynh hướng theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái nào, và bạn sẽ thấy rằng nó hoàn toàn hợp lý.
            Anh ấy hỏi tại sao Holocaust là chủ đề duy nhất trên thế giới mà bạn sẽ bị tống vào tù vì học ở nhiều nơi, chẳng hạn như Pháp và Đức, nơi một số giáo sư đại học bị bỏ tù, và bản thân Ahmadi Nejad, là một giáo sư đại học, cũng cảm thấy như vậy. cần phải thay mặt họ lên tiếng và hỏi tại sao bạn có thể chất vấn Chúa mà không hỏi bất cứ điều gì liên quan đến Holocaust?.
            Ông đặc biệt nói rằng 25 triệu người Nga đã chết trong Thế chiến thứ hai, vậy lý do gì khiến 6 triệu người này quan trọng hơn? (Câu này chứng tỏ rằng anh ta chấp nhận rằng nó đã xảy ra)
            Anh ấy nói rằng có một số điều bất thường đang diễn ra. Và phản ứng đối với quan điểm của ông thực sự đã chứng minh lập luận của ông.
            Anh ta hỏi, Nơi xảy ra vụ thảm sát Holocaust là ở đâu? Châu Âu.
            Ông hỏi ai chịu trách nhiệm về việc đó.? người châu Âu, đặc biệt là người Đức.
            Tại sao người Palestine phải mất đất đai và nhân phẩm vì những tội ác mà họ không liên quan gì?
            Anh khẳng định sự thiếu logic trong vấn đề chính là nguyên nhân khiến họ phải biến nó thành điều cấm kỵ không thể tha thứ để tra hỏi, và ngay khi bạn làm vậy, họ sẽ bôi nhọ bạn. Việc họ bôi nhọ anh ta bằng cách nói rằng anh ta phủ nhận Holocaust đã chứng tỏ anh ta đúng.
            Họ miêu tả Iran là quốc gia bài Do Thái mặc dù Iran là quê hương của cộng đồng Do Thái lớn nhất trong khu vực bên ngoài Israel với 600 giáo đường Do Thái đang hoạt động và một ghế thường trực trong Quốc hội Iran và bạn có thể cho rằng họ có nhiều quyền hơn người Iran trung bình vì người Do Thái và Cơ đốc giáo là được phép uống và bán đồ uống có cồn trong khi người Iran bình thường thì không.
            Sự tồn tại của cộng đồng Do Thái ở Iran là một cái gai trong cổ họng của Israel vì nó xác nhận quan điểm của Iran là chống chủ nghĩa Phục quốc Do Thái chứ không phải chống Do Thái. đến mức Israel đã tuyên bố hối lộ 60 nghìn đô la theo đúng nghĩa đen cho mỗi người Iran gốc Do Thái sẵn sàng rời Iran làm người tị nạn chính trị để đến Israel hoặc Mỹ, điều đó có nghĩa là họ không thể quay trở lại vì họ là người tị nạn. nhưng người Do Thái Iran từ chối lời đề nghị và nói rằng danh tính Iran của họ không phải để bán.
             Nhân tiện, bạn nên biết rằng người Ba Tư gốc Do Thái ở Israel bị đối xử khủng khiếp và liên tục bị bắt làm gián điệp cho Iran, đặc biệt nếu họ đăng bất cứ điều gì có thiện cảm từ xa với người Palestine hoặc người Iran trên mạng xã hội của họ. Có vẻ như câu “mọi lời buộc tội đều là một lời thú nhận” đúng về mọi điều mà Israel buộc tội người khác.
            tôi để các hãng tin Mỹ ủng hộ việc này
            1. 0
              21 Tháng 1 2024 10: 06
              Ba Tư (Những người bất tử của Ba Tư) Tôi biết rằng Iran thậm chí còn chấp nhận những người tị nạn Do Thái khi Hitler lên nắm quyền ở Đức. Tôi đã nghiên cứu “Câu hỏi của người Do Thái” trong một thời gian dài và chi tiết, đọc nhiều tác phẩm khoa học (và không quá khoa học) của nhiều triết gia và nhà khoa học khác nhau.
              Tôi biết rất rõ về những gì bạn đang viết, tại sao trong một xã hội “có văn hóa” lại không nêu ra chủ đề về người Do Thái, nơi bạn sẽ ngay lập tức bị buộc tội bài Do Thái. Những chủ đề này được Igor Shafarevich mô tả chi tiết trong các cuốn sách “Chứng sợ nước Nga” và “Câu đố ba nghìn năm”.
              Cách Ahmadinejad nói về Holocaust đáng để đọc nguyên văn. Nhưng ngay cả khi anh ấy đã đi quá xa, tôi đồng ý, bạn không thể đánh giá cả đất nước chỉ bằng một người.
              Tôi tò mò, bạn là ai và bạn làm gì? Bạn đã học tiếng Nga ở đâu?
              1. +1
                21 Tháng 1 2024 23: 15
                Tôi là một người Ba Tư bình thường làm nghề xăm hình. Về tôn giáo thì tôi không theo đạo. Xin lỗi nếu tôi làm bạn thất vọng, vì tôi không có gì độc đáo cả. Nhưng nếu bạn thắc mắc tại sao một người vô thần như tôi lại ủng hộ nước cộng hòa Hồi giáo, thì câu trả lời rất đơn giản: bất kể ai nắm quyền, tôi không phải là kẻ phản bội đất nước mình; ngay cả khi đất nước chúng ta được lãnh đạo bởi người Iran tồi tệ nhất, vẫn tốt hơn là bị cai trị bởi một con rối ưu tiên lợi ích nước ngoài hơn lợi ích của chúng ta và quan trọng nhất là niềm tự hào của chúng ta.

                May mắn thay, Iran có những nhà lãnh đạo khôn ngoan với tầm nhìn xa đặc biệt, đặc biệt là về chính sách đối ngoại, nên nước này không phải lựa chọn giữa chế độ bù nhìn và những nhà lãnh đạo tồi tệ hơn. Chúng tôi có thể gặp một số vấn đề với chính trị nội bộ, nhưng 99% người Iran sống ở Iran hoàn toàn ủng hộ chính sách đối ngoại.

                Có rất nhiều niềm tin sai lầm về hệ thống chính trị của Iran. Đó là một nền dân chủ, mặc dù là một nền dân chủ Hồi giáo. với tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao cho cả cuộc bầu cử tổng thống và cơ quan lập pháp, cao hơn ở mọi quốc gia phương Tây
                Các phương tiện truyền thông do người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái kiểm soát gọi Khamenei là nhà lãnh đạo tối cao, ngụ ý rằng ông ấy, giống như nhà lãnh đạo tối cao của CHDCND Triều Tiên, đưa ra mọi quyết định, mặc dù tôi không biết họ nói dối về CHDCND Triều Tiên đến mức nào.
                Trên thực tế, trên thực tế, Khamenei không quyết định gì cả; điều duy nhất anh ấy có thể làm là đề xuất điều gì đó với tổng thống, và điều đó cực kỳ hiếm. Và lần cuối cùng ông ấy làm điều đó là về một thỏa thuận hạt nhân, điều mà ông ấy đã khuyên không nên làm vì Mỹ khó tin tưởng, nhưng như bạn biết đấy, tổng thống đã quyết định thực hiện một thỏa thuận.
                Mô tả chính xác nhất về quan điểm của Khamenei mà tôi có thể nghĩ ra là nhà lãnh đạo tinh thần.
                Ngay cả người phương Tây cũng gián tiếp xác nhận điều này bằng cách thừa nhận sự thay đổi chính trị theo hướng phương Tây khi ôn hòa, tự do hoặc bảo thủ mà phương Tây gọi là những người theo đường lối cứng rắn, điều này sẽ không xảy ra nếu Khamenei là lãnh đạo tối cao.


                liên quan đến tiếng Nga, tôi vẫn đang học và sử dụng phim do Nga sản xuất để học theo cách tương tự mà tôi đã học tiếng Anh
                1. 0
                  22 Tháng 1 2024 10: 03
                  Bạn hơi làm tôi ngạc nhiên với chủ nghĩa vô thần của mình, nhưng không làm tôi khó chịu chút nào. Bản thân tôi cũng như vậy và có lẽ còn là người vô thần hơn bạn. Nhưng điều này ít nhất không ngăn cản tôi nghiên cứu và quan tâm đến lịch sử các tôn giáo, sự khác biệt của chúng và nguyên nhân của các cuộc chiến tranh tôn giáo.
                  Vì vậy, đối với tôi không có gì bí mật rằng người Shiite ở Iran có thái độ thù địch với người Ả Rập theo dòng Sunni, vì những nguyên tắc tuân theo Kinh Koran dường như hoàn toàn không quan trọng. Trong Chính thống giáo, điều đó thậm chí còn tồi tệ hơn. Họ thường không phải là bạn bè ngay cả với nhau, với những người theo đạo Cơ đốc Chính thống, càng không phải là với những người Công giáo hay Tin lành.
                  1. +1
                    24 Tháng 1 2024 01: 07
                    Shia về cơ bản là văn hóa Ba Tư + Hồi giáo, chủ nghĩa cực đoan bom mìn. Không có bất kỳ sự thù địch nào giữa Shia và Sunny, sự khác biệt thì có, nhưng không có sự thù địch; đúng hơn, có sự thù địch giữa người Sunni Wahabi/Salafi và người Shia.
                    như mọi khi, đó là một âm mưu của người Anglo-Saxon, nhưng vì bạn đã đề cập rằng bạn thích loại lịch sử này nên tôi cố gắng tóm tắt lịch sử càng ngắn gọn càng tốt 
                    Wahabism là một hiện tượng rất gần đây, đủ gần để bạn có thể nhìn thấy bức ảnh của người sáng lập nó, Mohamed ibn Abdelwahab. Đó là thế kỷ 18, ông ấy rất tự cao và cuồng tín, tin rằng mình không cần bất kỳ học bổng nào để giải thích Kinh Qur'an cũng như nhiều quan điểm cấp tiến khác đối với người Ba Tư theo dòng Shia. anh ta cực đoan đến mức chính những người thân của anh ta đã từ chối anh ta, sau đó, một điệp viên người Anh (bạn có thể đọc nhật ký của anh ta trong cuốn sách tên là Mr. Humpher) đã thao túng người Ả Rập ngu ngốc này bằng một thủ thuật đơn giản. Anh ta nói với anh ta rằng anh ta mơ thấy nhà tiên tri Mohammad đã chọn bạn (Mohamed ibn Abdelwahab) làm người đã thanh lọc đạo Hồi về hình dạng ban đầu và anh ta giả vờ rằng mình muốn giúp anh ta đạt được điều đó. Anh ta 
                    thông qua sự thao túng hay cách khác, đã thúc đẩy anh ta chọn điều anh ta muốn làm luật, chẳng hạn như nếu bạn giết người Shia, bạn sẽ được ban thiên đường vì họ vẫn là những người Zorastrian giả vờ là người Hồi giáo.
                     Sự chia rẽ và cai trị cũ, nhưng mục tiêu chính của anh ta là biến anh ta trở nên man rợ nhất có thể để lấy anh ta làm tấm gương cho người dân Anh và lập luận rằng đây là những kẻ man rợ cần được cai trị vì lợi ích của họ. 
                    quan điểm của tôi là không có quá nhiều vấn đề về người Shia-Sunni; đúng hơn là vấn đề của Wahabi muốn giết tất cả những người không phải là Wahabi, trên hết là người Shia. nhưng họ cũng giết người Sunni nếu họ không trở thành Wahabi 
                    bạn có thể ngu ngốc đến mức nào khi muốn chết và giết những người vô tội vì một giáo phái, kẻ chủ mưu của nó đã thừa nhận đó là một trò lừa bịp
        2. -1
          20 Tháng 1 2024 16: 43
          Trích: Ba Tư
          Người Nga đang đi học ủng hộ những người Hy Lạp man rợ, những người thậm chí còn không có văn hóa và đủ sành điệu để mặc, đã nghĩ ra loại vải có thể thoải mái khi chiến đấu giống như người Iran đã phát minh ra quần

          Buồn cười. Người Hy Lạp đã khám phá ra các định luật toán học và vật lý mà cả thế giới vẫn sử dụng cho đến ngày nay. Và người Ba Tư đã phát minh ra quần.
          1. +1
            21 Tháng 1 2024 03: 22
            Người Ba Tư, cụ thể là nhà khoa học Ba Tư tên Khwarizmi, đã phát minh ra thuật toán và đại số được sử dụng trong máy tính và điện thoại thông minh của bạn.
            Trang phục tốt nghiệp của riêng bạn giả sử bạn đã tốt nghiệp bất kỳ trường đại học nào, là sự tôn vinh dành cho nhà khoa học, nhà toán học và bác sĩ nổi tiếng người Ba Tư, người đã phát minh ra trường đại học và khoa học hiện đại, Avicenna, bằng cách cố gắng bắt chước ngoại hình của ông. Nói cách khác, người Ba Tư là biểu tượng của giáo dục đại học.
            Tôi tin chắc rằng anh ấy đã đạt được nhiều hơn những gì Aristotle có thể đạt được trong 100 kiếp sống. Cuốn sách của ông về y học và các triệu chứng của các bệnh khác nhau là cuốn sách mà các bác sĩ đã dựa vào làm nguồn kiến ​​thức trong nhiều thế kỷ, đáng chú ý là cuốn sách này vẫn đang được giảng dạy cho sinh viên các trường đại học y.

            Hệ thống các phương pháp quản lý và nhân quyền do người Ba Tư phát minh ra cách đây 2500 năm là những gì đã ảnh hưởng đến hiến pháp của những người sáng lập nước Mỹ, cụ thể là hệ thống liên bang, là bản sao của chế độ phó vương Ba Tư. Mỗi satrap có thể đưa ra các luật khác nhau dựa trên trang phục và truyền thống của họ, miễn là chúng không vi phạm các giá trị cốt lõi của đế chế. Đó là lý do tại sao hôm nay, ở một số bang, bạn sẽ bị xử tử vì tội giết người, còn ở một bang khác, bạn sẽ chỉ phải đối mặt với 5 năm tù. Đó không phải là suy đoán của tôi; điều đó đã được thừa nhận bởi ngay cả quan chức chống Iran nhất ở Mỹ và trong bảo tàng về Thomas Jefferson.
            Ngay cả Liên Hợp Quốc cũng hoàn toàn lấy cảm hứng từ một hệ thống tương tự ở Đế quốc Ba Tư, được gọi là Cổng của mọi quốc gia. Mỗi năm, tất cả những người cai trị sẽ đến một tòa nhà cụ thể được gọi là Cổng của mọi quốc gia và nhờ người Ba Tư giúp đỡ họ. Họ có thể là người phán xét những vấn đề của họ, hoặc họ có thể có một số vấn đề với chính người Ba Tư, và họ sẽ có cơ hội trực tiếp nói điều đó với vua của các vị vua.
            đây là một số phát minh cổ của người Ba Tư được sử dụng ngày nay
            https://www.nicart.org/articles-old/the-most-comprehensive-list-of-persian-contributions-to-the-world
  17. 0
    17 Tháng 1 2024 21: 56
    Với việc tấn công Balochistan của Pakistan, Iran cũng đang cho thấy họ có đủ “vai trò” và thái độ. Và nếu thông điệp của người Ba Tư hiếu chiến cũng được Trung Quốc đại lục đón nhận, đột nhiên quyết định rằng hàng nghìn cảnh báo của Trung Quốc gửi tới Mỹ liên quan đến Đài Loan là quá đủ…
    Vâng, Iran đang thể hiện, nhưng không ai biết tất cả những điều này sẽ kết thúc như thế nào đối với nó (nhân tiện, các vấn đề chính trị và kinh tế xã hội ở đó rất nghiêm trọng). Suy nghĩ về Trung Quốc xuất phát từ cõi tưởng tượng và mong muốn của tác giả, người đã quên hỏi giới lãnh đạo CHND Trung Hoa tại sao cần “tiếp thu thông điệp của người Ba Tư hiếu chiến”.
  18. 0
    17 Tháng 1 2024 22: 32
    Và nếu thông điệp của người Ba Tư hiếu chiến cũng được Trung Quốc đại lục đón nhận, đột nhiên quyết định rằng hàng nghìn cảnh báo của Trung Quốc gửi tới Mỹ liên quan đến Đài Loan là quá đủ…
    Không phải vô cớ mà người Mỹ đang tăng cường lực lượng ở Thái Bình Dương, đặc biệt là máy bay không người lái.
  19. 0
    18 Tháng 1 2024 10: 19
    Đúng vậy, người Ba Tư thông minh hơn nhiều so với một số người, những người mà tiên đề của phương Tây, vốn đã chiến đấu với sự trợ giúp của "máy ủy nhiệm" trong nhiều thập kỷ, vẫn chưa thể hiểu được. đã được phương Tây tích cực sử dụng trong 50 năm.
    Điều chính là tạo ra thứ gì đó rất lớn, đắt tiền chỉ trong một bản sao duy nhất, vận chuyển nó đến tất cả các gian hàng và coi như vấn đề đã kết thúc.
  20. 0
    18 Tháng 1 2024 12: 14
    Trên khắp thế giới, đội Yankees cần phải có một chỗ đứng. Và đây là cách duy nhất để thoát khỏi chế độ nô lệ.
  21. +1
    18 Tháng 1 2024 13: 40
    Theo tôi, Clausewitz cũng cho rằng, đánh lâu thì địch sẽ thích nghi với đối thủ. Thế là người Ba Tư đã thích nghi... Làm tốt lắm! Và Nga cần tận dụng tối đa tình thế và làm hại bọn Saxon kiêu ngạo ở khắp mọi nơi càng nhiều càng tốt!!! Họ xứng đáng mà phải không???