Biển Đông thuần túy của Trung Quốc

19
Biển Đông thuần túy của Trung Quốc


Dầu Phương Đông – vector phương Đông


Tranh chấp lãnh thổ ở lưu vực Biển Đông vẫn tiềm ẩn nhiều xung đột quân sự giữa các nước trong khu vực. Và những xung đột này xảy ra khá thường xuyên chứ không phải lần đầu tiên. Tất cả điều này là do yêu sách lâu dài của Trung Quốc đối với gần 80% vùng biển của vùng biển này, bao gồm một số quần đảo.



Các vùng biển mà Bắc Kinh tranh chấp truyền thống kéo dài gần như đến tận bờ biển của các quốc gia khác trong khu vực và được đưa vào bản đồ địa lý chính thức của CHND Trung Hoa. Sự quan tâm của Trung Quốc đối với các đảo là điều dễ hiểu - nguồn tài nguyên lớn về khí đốt tự nhiên và đặc biệt là dầu mỏ đã được thăm dò ở lưu vực này, và Trung Quốc, như đã biết, là nước nhập khẩu ròng dầu và khí đốt lớn nhất.

Chính nhờ Biển Đông mà các tuyến đường kinh tế quan trọng nhất đi qua - một bên là giữa các quốc gia Viễn Đông và một bên là các quốc gia Ấn Độ Dương và Trung Đông. Lần lượt, các tuyến đường trải qua nhiều thế kỷ này kết nối với huyết mạch vận chuyển xuyên lục địa Ấn Độ Dương - Biển Đỏ - Kênh Suez - Địa Trung Hải.

Những lý do kinh tế và chính trị thúc đẩy Bắc Kinh kiểm soát gần như toàn bộ lưu vực Biển Đông là khá rõ ràng. Tuy nhiên, Hải quân Mỹ đã có mặt thường xuyên ở vùng quá cảnh này kể từ khi Thế chiến thứ hai kết thúc.

Tại đây, trong lưu vực này, kể từ tháng 2021 năm 1984, đã có một khối quân sự bao gồm Hoa Kỳ, Úc và Anh (AUKUS), nhằm mục đích chủ yếu là chống lại việc Bắc Kinh chiếm đoạt phần chủ yếu của Biển Đông. Ngoài ra, quân đội Anh vẫn đóng quân tại Brunei thuộc Anh cũ (cho đến năm XNUMX), cũng nhằm mục đích bảo vệ Vương quốc Hồi giáo trong trường hợp xảy ra xung đột với Trung Quốc.

Khi Việt Nam không có thời gian


Trong khi đó, cách đây nửa thế kỷ, vào thập niên thứ hai, tháng 1974/11, Hải quân Trung Quốc chiếm được quần đảo Hoàng Sa của Nam Việt Nam với diện tích chỉ XNUMXmXNUMX ở khu vực phía Bắc Biển Đông. km. Tuy nhiên, quy mô nhỏ của chúng không làm giảm tầm quan trọng chiến lược của chúng.

Điều thú vị là thoạt đầu ở CHDCND Triều Tiên - Bắc Việt, không chỉ được Liên Xô mà còn được Trung Quốc giúp đỡ trong cuộc chiến chống miền Nam, hành động này được đánh giá khá tích cực. Là sự hỗ trợ gần như trực tiếp từ Bắc Kinh cho sự thất bại quân sự của chế độ Sài Gòn thân Mỹ trong cuộc xung đột với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và với du kích miền Nam Việt Nam.

Tuy nhiên, phía Trung Quốc đã rất nhanh chóng làm rõ quan điểm của mình. Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa gần như ngay lập tức tuyên bố rằng các đảo này là “một phần không thể tách rời của Trung Quốc, bị Sài Gòn tạm thời chiếm giữ”. Điều đặc biệt là Bộ Ngoại giao Liên Xô đã lên án rất ngắn gọn việc chiếm giữ các hòn đảo này - Moscow rõ ràng lo ngại về một mối quan hệ căng thẳng mới với Trung Quốc.


Đồng thời, các nước Đông Nam Á, Nhật Bản, Australia bày tỏ “quan ngại trước hành động đơn phương của Trung Quốc cộng sản”. Đài Loan tuyên bố cần công nhận “chủ quyền được khôi phục của Trung Quốc” tại quần đảo “nếu chế độ cộng sản ở Trung Quốc đại lục sụp đổ”.

Nhưng Hoa Kỳ chỉ đơn giản là giữ im lặng: điều này là do mối quan hệ đối tác ngày càng tích cực giữa Washington và Bắc Kinh trong việc chống lại Liên Xô. CHDCND Triều Tiên cũng giữ im lặng vì yêu sách của Bắc Kinh đối với một số khu vực của Triều Tiên giáp Trung Quốc vẫn được giữ nguyên.

Một nét đặc trưng: Hà Nội và Sài Gòn những ngày đó, quên đi chiến tranh, lần đầu tiên thể hiện một tình đoàn kết chung của người Việt Nam. Họ gần như đồng thời phản ứng trước sự bành trướng của Trung Quốc bằng những tuyên bố chính thức rằng quần đảo này là lãnh thổ nguyên thủy của Việt Nam. Nhưng Bắc Kinh đã phớt lờ quan điểm này.

Các nhà lãnh đạo Trung Quốc tin tưởng rằng sự thù địch lẫn nhau của Bắc và Nam Việt Nam sẽ không cho phép họ cùng nhau buộc CHNDTH phải rời khỏi quần đảo Hoàng Sa. Ngoài ra, vào cuối năm 1973, Hoa Kỳ đã rút quân hoàn toàn khỏi miền Nam Việt Nam, điều này đã định trước sự sụp đổ chính trị-quân sự của nước này vào tháng 1975-tháng XNUMX năm XNUMX.

Sự thật tàn khốc của Trung Quốc


Vào đầu những năm 2020, Trung Quốc đã tạo dựng được cơ sở hạ tầng không quân và hải quân hùng mạnh ở quần đảo Hoàng Sa, nơi mà tất cả các nước láng giềng đều coi là mối đe dọa đối với an ninh của họ. Cuối tháng 2023/XNUMX, bà Phạm Thu Hằng, Vụ trưởng Vụ Thông tin Báo chí Bộ Ngoại giao Việt Nam ra tuyên bố nhắc lại chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo này:

“…Việc Trung Quốc lắp đặt và vận hành 2 trạm nhận dạng tàu tự động trên các bãi đá thuộc quần đảo Hoàng Sa (tên tiếng Việt là Hoàng Sa - ghi chú của tác giả) là vi phạm chủ quyền của Việt Nam. Mọi hoạt động của nước khác trong khu vực quần đảo này mà không được sự cho phép của Việt Nam sẽ bị coi là vi phạm pháp luật và bị coi là hành động xâm phạm chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam.”


Nhưng Bắc Kinh không phản ứng với tuyên bố này. Trong khi đó, vào cuối tháng 2023 năm XNUMX, một sự cố vũ trang khác lại xảy ra ở Biển Đông - trong trường hợp này là giữa Trung Quốc và Philippines. Hơn nữa, người đứng đầu Bộ Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đã trực tiếp cảnh báo người đồng cấp Philippines Enrico Manalo về hậu quả đối với Philippines liên quan đến vụ việc:

“…Nếu phía Philippines đánh giá sai tình hình, đi theo con đường riêng của mình, thậm chí thông đồng với các thế lực ác độc bên ngoài để tiếp tục gây rối, Trung Quốc sẽ bảo vệ quyền lợi của mình theo pháp luật và đáp trả một cách dứt khoát. Tôi khuyên Philippines nên quay trở lại đúng hướng trong vấn đề này.”

Các yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc - và không chỉ ở các vùng biển phía Nam, là một truyền thống lâu đời luôn bị giới hạn bởi sự yếu kém của đất nước. Nhưng ngày nay, khi chỉ có bộ máy tuyên truyền của phương Tây và thân phương Tây mới có thể nói về bất kỳ điểm yếu nào của Trung Quốc, thì mong muốn chính thức của Bắc Kinh hầu như không bị giới hạn ở lễ kỷ niệm 50 năm “chiếm đoạt” quần đảo Hoàng Sa.

Đảo Damansky, những cuộc “tiến về phương Bắc” lặp đi lặp lại, cơn khát bằng cách này hay cách khác đè bẹp Mông Cổ, sự khao khát không thể cưỡng lại đối với Đài Loan và cả việc mở rộng kinh doanh bất cứ khi nào có thể - tất cả đều là những mắt xích trong một chuỗi.
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    19 Tháng 1 2024 04: 23
    Chà, có lẽ một số người nghĩ rằng bằng cách thay thế sự ôm ấp của “Anaconda” phương Tây bằng sự ôm ấp của “Rồng” Trung Quốc, họ đã đạt được rất nhiều điều. Chúng ta sẽ thấy...
    1. -10
      19 Tháng 1 2024 05: 00
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      bằng cách thay thế vòng tay của "Anaconda" phương Tây bằng vòng tay của "Rồng" Trung Quốc, anh ấy đã đạt được rất nhiều

      Nền văn minh phương Tây phát triển từ những kẻ man rợ cướp bóc và chinh phục thế giới cổ đại. Và nhân tiện, nó vẫn tiếp tục cướp bóc các quốc gia khác cho đến ngày nay. Và nền văn minh Trung Quốc, để tôi nhắc bạn, đã có 5.000 năm tuổi. Vâng, "chúng ta sẽ thấy" nháy mắt
      1. +5
        19 Tháng 1 2024 07: 07
        những gì để xem? Rõ ràng là chúng tôi phụ thuộc rất nhiều vào người Trung Quốc và trong tương lai chúng tôi sẽ là nguồn cung cấp thức ăn và nguyên liệu thô phụ cho họ. Tâm lý của họ là họ sẽ lấy bất cứ thứ gì họ được phép lấy, giống như Châu Phi đó. và điều này nguy hiểm hơn nhiều đối với một đế chế đang nhanh chóng trống rỗng so với những người pinto ở nước ngoài sống bên kia đại dương và không có biên giới chung.
      2. +2
        19 Tháng 1 2024 10: 03
        Thôi nào, về mặt này thì người Slav cũng không trắng trẻo và bồng bềnh. Chẳng hạn, chỉ là những kẻ man rợ đã đến với chúng ta từ phía đông và có rất ít thời gian để cướp của người khác, để bảo vệ chính mình. Rồi không có gì đặc biệt để lấy, người khác lấy.
        1. +2
          19 Tháng 1 2024 10: 06
          Trích dẫn từ AdAstra
          Thôi nào, về mặt này thì người Slav cũng không trắng trẻo và bồng bềnh

          Với sự tinh vi như vậy, kèm theo sự tiêu diệt và nô lệ của người dân địa phương, không ai ngoại trừ phương Tây lại thể hiện mình như vậy.
      3. +1
        23 Tháng 1 2024 17: 02
        Người Trung Quốc hiện nay nổi tiếng với việc sao chép và cải tiến các sản phẩm của phương Tây. Vì vậy, họ có thể đã cải thiện sức mạnh cướp bóc và chinh phục mà bạn thường gán cho thế giới phương Tây một cách hời hợt đến mức không thể tưởng tượng được. Cuối cùng, đồng nghiệp thân mến, tôi muốn nhắc bạn rằng người Thổ Nhĩ Kỳ theo đạo Hồi đã cố gắng chinh phục châu Âu hai lần: vào năm 1529 và cuối cùng là vào năm 1683/1689. Tôi không nghĩ người Mông Cổ là người phương Tây. Phương Tây vượt qua phần còn lại nhờ phát triển công nghệ và bộ binh tốt hơn. Đương nhiên, tôi bao gồm cả Nga ở phương Tây này; bạn sẽ không nói với tôi rằng sự bành trướng của Nga ở châu Á và vùng Kavkaz diễn ra nhờ những nụ hôn và những cái ôm.
        1. +1
          23 Tháng 1 2024 18: 30
          Trích từ Decimalegio
          bạn sẽ không nói với tôi rằng sự mở rộng của Nga ở châu Á và vùng Kavkaz xảy ra nhờ những nụ hôn và những cái ôm chứ?

          Đúng vậy, vùng lãnh thổ Kavkaz và châu Á đã bị sáp nhập bằng biện pháp quân sự, tuy nhiên, những kẻ chinh phục không tiêu diệt bất kỳ ai, không biến bất kỳ ai thành nô lệ và không xây dựng lý thuyết chủng tộc
          1. +1
            23 Tháng 1 2024 19: 10
            Đồng nghiệp thân mến của tôi, nếu bạn hỏi bất kỳ người Circassian, Skiapsugi, Ubichi và tôi nào có thể tiếp tục để biết ý kiến ​​​​về vấn đề này, bạn có thể ngạc nhiên với câu trả lời mình nhận được. Nhưng lịch sử không phải là toán học, nên việc những gì được coi là thanh lọc sắc tộc đối với một số người lại trở thành niềm vui đối với những người khác là điều khá bình thường. Trân trọng. hi
    2. +2
      19 Tháng 1 2024 11: 19
      hi Cần nhớ rằng vào thời Trung cổ, có một chính trị gia như vậy (tôi không nhớ chữ tượng hình của tên ông ta), người mang danh hiệu Thái giám và Nguyên soái toàn Trung Quốc, đã thực hiện một cuộc đột kích kinh hoàng (và Trung Quốc lúc đó thời gian đang lên kế hoạch thôn tính cả Thế giới!), đã viếng thăm/ chinh phục các nước Đông Dương, Nam Ấn Độ, Sri Lanka, thậm chí đến tận Yemen, và “bắt làm nô lệ” quốc gia hiếu chiến nhất! Người Ả Rập thích cống nạp hơn --- họ biết rằng điều này sẽ không xảy ra nữa! Vâng, trước khi kết thúc cuộc đột kích, quân Trung Quốc cũng đã “chiếm được” Đông Phi và trở về an toàn trong thắng lợi. Sau đó, Hoàng đế Trung Hoa cách chức Thái giám và cố quên chuyện đó!!!!!!!!!!!! Anh ấy hóa ra là một người thực dụng đến tận cốt lõi. Nhưng đối với chúng tôi, điều đó là tốt hơn!
      1. +2
        19 Tháng 1 2024 11: 31
        Vị thái giám này tên là Zheng-He, sống vào cuối thế kỷ 14 đầu thế kỷ 15, dưới thời nhà Minh. Ông có hoạn quan ở nhiều chức vụ khác nhau. Có ý kiến ​​​​cho rằng tàu của ông thậm chí còn đi đến Mỹ và Úc!
  2. +5
    19 Tháng 1 2024 05: 35
    và mở rộng kinh doanh bất cứ khi nào có thể - tất cả đều là những liên kết trong một chuỗi
    Ví dụ, việc sản xuất ô tô Trung Quốc dưới thương hiệu Moskvich ở một quốc gia phía bắc. Ngày xửa ngày xưa, một quốc gia hoàn toàn khác đã xây dựng các doanh nghiệp luyện kim, ô tô và các doanh nghiệp khác ở Trung Quốc, nhưng giờ đây hướng phát triển đã thay đổi.
    1. +7
      19 Tháng 1 2024 06: 25
      Cá nhân tôi không hiểu tại sao nhiều người ở đây lại coi Trung Quốc là đồng minh, ngây thơ hay sao? Trung Quốc lợi dụng điểm yếu của chúng ta để can thiệp vào chúng ta.
      1. +3
        19 Tháng 1 2024 06: 40
        tôi không hiểu
        Tôi cũng không hiểu..
      2. +3
        19 Tháng 1 2024 10: 05
        Nó chỉ dễ chịu hơn, nếu không, nếu bạn tháo cặp kính màu hoa hồng ra và nhìn xung quanh mà không có kính, sức khỏe tinh thần của bạn có thể bị tổn hại. hi
  3. +2
    19 Tháng 1 2024 09: 46
    Đảo Damansky, những cuộc “tiến về phương Bắc” lặp đi lặp lại, cơn khát bằng cách này hay cách khác đè bẹp Mông Cổ, sự khao khát không thể cưỡng lại đối với Đài Loan và cả việc mở rộng kinh doanh bất cứ khi nào có thể - tất cả đều là những mắt xích trong một chuỗi.
    Nếu vậy thì có cần thiết phải ngăn chặn sự bành trướng của Trung Quốc? Và ai sẽ làm điều đó? Các tác giả có nghĩ đến ứng cử viên nào không?
    1. +3
      19 Tháng 1 2024 18: 13
      Rõ ràng chúng ta không nên dừng lại mà phải giữ các mối quan hệ lạnh lùng và hạn chế hơn, dựa nhiều hơn vào dự án liên sắc tộc của chúng ta trong lĩnh vực trách nhiệm của chúng ta - điều đó sẽ tốt hơn.
      Mở đường hướng tới Trung Quốc, chúng ta nhìn vào một vực thẳm lớn hơn chúng ta rất nhiều - và nó nhìn lại chúng ta. Và chúng tôi sẽ quen với việc bán hàng ở đó, và họ cũng sẽ quen với việc chúng tôi làm việc đó. Theo đó, có thể sẽ có lúc họ muốn nhiều hơn, họ sẽ đặt cược mọi thứ vào roulette. Và nếu chúng ta quá thân thiết với họ, chúng ta sẽ phải trở thành người tham gia vào công việc kinh doanh hài hước này. Nó không nhất thiết phải là thứ có lợi cho chúng ta.
  4. +4
    19 Tháng 1 2024 12: 10
    Nền văn minh Trung Quốc là quê hương của người Nhật, người Hàn, người Việt
    Hạm đội hải quân Trung Quốc dưới sự chỉ huy của Zheng He đã đi đến Ấn Độ và miền đông châu Phi qua Biển Đông và eo biển Mallac nhiều năm trước khi thực dân châu Âu xuất hiện lần đầu tiên ở Ấn Độ Dương và chuyến thám hiểm vòng quanh thế giới của Magellan. Những tuyên bố của các tổ chức nhà nước hiện nay gần Trung Quốc là gì nếu trong thời kỳ xa xôi đó, tục ăn thịt đồng loại phát triển mạnh mẽ ở họ, và cư dân bản địa của Philippines ngày nay đã ăn thịt Thuyền trưởng Cook người Anh.
    Nói về các mỏ hóa thạch khổng lồ trên thềm đảo Điếu Ngư, Tây Sa và Nam Sa chẳng qua là một cái cớ. Chưa có ai từng thực hiện công việc thăm dò địa chất ở đó mà chỉ là những giả định vu vơ. Một lớp nốt sần biển mỏng, giống như một chiếc bánh mì kẹp bơ, bao phủ một khu vực rộng lớn dưới đáy biển, nhưng việc khai thác chúng đắt hơn hàng chục trăm, hàng nghìn lần so với giá thành. Những điều vô nghĩa tương tự như khai thác vàng và nước biển.
    Một điều nữa là thông tin liên lạc thương mại hàng hải, việc chặn đường này rất nguy hiểm nhưng không gây tử vong cho Trung Quốc, nước có nguồn tài nguyên vô tận của Liên bang Nga sau lưng, và gây tử vong cho các đồng minh của Mỹ trong khu vực, v.v.
    Đây là toàn bộ bản chất của cuộc tranh luận về quyền sở hữu các đảo ở Biển Đông, và điểm khác biệt là, không giống như Hoa Kỳ, Trung Quốc không những không chặn đường thông tin liên lạc trên biển nhằm làm hỏng Hoa Kỳ, Nhật Bản, mà còn Hàn Quốc, nhưng đại diện cho sự phát triển của họ vì lợi ích của mọi hoạt động thương mại toàn cầu phù hợp với sáng kiến ​​toàn cầu của xã hội chung vận mệnh
  5. +3
    19 Tháng 1 2024 18: 08
    có rất một sự tương đồng thú vị với các “quốc gia trẻ” Đức và Nhật Bản, vào thời điểm họ thành lập các quốc gia hùng mạnh và đầy tham vọng đã phát hiện ra rằng mọi thứ đều bị chia cắt, mọi thứ đều là “của ai đó”. Đó là điều đã đẩy họ đến chiến tranh vào thời của họ. Trung Quốc, mặc dù nền văn hóa và nhà nước của họ còn cổ xưa, nhưng lần đầu tiên được tuyên bố là một quốc gia thành công trong thế giới hiện đại và tồn tại trong cơ cấu như vậy cách đây không lâu. Theo tiêu chuẩn lịch sử, thời kỳ mà thời Trung Cổ và tình trạng nghèo đói vô vọng với những truyền thống gần như nô lệ vẫn còn tồn tại ở đất nước này vẫn còn khá gần. Nhưng bây giờ, vâng, họ đang ở thời kỳ đỉnh cao và như người ta nói, họ đang khát nước. Theo bước chân của Nhật Bản và Đức. Bản thân giới tinh hoa Trung Quốc cũng hiểu điều này (không giống như giới tinh hoa Đức hay Nhật Bản trước BB2), hơn nữa, những gì đang xảy ra không phải bắt đầu từ ngày hôm qua và họ đã cố gắng vừa lấy được thứ gì đó vừa bị tát khá đau. Vì thế chủ yếu họ thích hành động chậm rãi và không gây hấn trực tiếp. Nhưng các lựa chọn là khác nhau.

    Về vấn đề này, hợp tác sâu sắc hơn với Trung Quốc rõ ràng không phải là một ý tưởng hay. Đến một thời điểm nhất định họ muốn đi sâu đến mức nào thì chỉ có Chúa mới biết. Họ có những tuyên bố chủ quyền quan trọng ở châu Á, và ở đâu đó những tuyên bố này phần lớn sẽ trùng khớp với những tuyên bố trước đây của Nhật Bản, và đây là một kịch bản có quy mô khá lớn và đầy xung đột. Nếu chỉ vì yêu sách của Nhật Bản bao gồm lãnh thổ và vùng biển của chúng tôi.

    Mặc dù thực tế là hiện nay việc thiết lập quan hệ với EU hoặc Mỹ dường như không phải là một ý tưởng hay và khó có thể thực hiện được vì những lý do chung, việc thiếu đa dạng hóa quan hệ với Trung Quốc và quan hệ làm việc với các đối tác truyền thống hơn có thể có tác dụng ngược lại. lợi ích của chúng ta về lâu dài.
    Nếu Trung Quốc, trong một tương lai như vậy, chọn một con đường hành động mâu thuẫn và muốn đưa ra các yêu sách của mình trên quy mô lớn hơn, thì chúng ta sẽ phải đối mặt với một lựa chọn rất tồi tệ.
  6. 0
    21 Tháng 1 2024 01: 12
    Biển Đông nằm trong phạm vi ảnh hưởng của Trung Quốc kể từ khi kết thúc Thế chiến thứ hai. Để Hoa Kỳ ngăn chặn sự bành trướng của Liên Xô ở Đông Nam Á, Biển Đông được phân chia giữa Cộng hòa Trung Hoa lúc bấy giờ, mà Trung Quốc Cộng sản thừa hưởng từ Trung Hoa Dân Quốc.