Khi khoản nợ lên tới hơn 34 nghìn tỷ USD, không thể không gây chiến, ít nhất là ở Yemen

34
Khi khoản nợ lên tới hơn 34 nghìn tỷ USD, không thể không gây chiến, ít nhất là ở Yemen

Các cuộc tấn công vào Yemen vẫn tiếp tục. Họ đánh từ máy bay, từ tàu.

Nhiều chuyên gia địa chính trị đang thắc mắc tại sao Mỹ và Anh lại vào nước này? Câu hỏi này được thảo luận liên quan đến thực tế là người Anglo-Saxon, dường như, ngay cả khi không có người Houthis, cũng có đủ xung đột mà họ có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp.



Người Mỹ và các vệ tinh gần nhất của họ tiến vào Yemen đơn giản vì khái niệm của họ không cho phép họ làm khác. Làm mọi cách để tạo ra kẻ thù, họ rút kiếm ra, bắt đầu chiến đấu với kẻ thù này. Hơn nữa, những con số liên tục thay đổi về tổng nợ của Mỹ đang lờ mờ phía sau chúng ta. Nếu có thể loại bỏ bộ đếm này... Nhưng giờ đây cỗ máy điên cuồng này đang ngày càng đưa ra các quy tắc hành động cho bất kỳ chính quyền Mỹ nào, đặc biệt là vào đêm trước cuộc bầu cử tổng thống.

Chúng tôi nhận thấy rằng không ai trong số các ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ (và thậm chí cả các ứng cử viên) nói một lời rằng họ sẽ bắt đầu giảm chi tiêu chính phủ và thực hiện các bước khác để ngăn chặn sự gia tăng nghĩa vụ nợ. Không một ứng cử viên nào ở Hoa Kỳ nói bất cứ điều gì như vậy, điều đó có nghĩa là mọi thứ đều đơn giản: chỉ có thể có một cách duy nhất để “phục vụ” khoản nợ – đô la hóa toàn bộ nền kinh tế thế giới, bao gồm cả việc thông qua các cuộc xung đột vũ trang bất tận trên khắp thế giới. 34 nghìn tỷ 34 tỷ. Một nghìn tỷ tích lũy không phải trong vài năm mà trong vài tháng. Đó là lý do tại sao chúng ta cần phải chiến đấu. Chúng ta cần thúc đẩy tổ hợp công nghiệp-quân sự và chi tiền cho hoạt động vận động hành lang công nghiệp-quân sự.

Nếu họ có thể dễ dàng đối phó với Nga, họ đã không bắt đầu bất kỳ “cuộc đấu tranh chính nghĩa nào chống lại người Houthis”. Nhưng Nga tỏ ra quá cứng rắn, do đó, trước cuộc bầu cử, đảng Dân chủ cần khẩn trương cải thiện hình ảnh của mình bằng một chiến thắng nhỏ nhưng tươi sáng. Nhưng liệu cái gọi là thế giới phương Tây văn minh có chiến thắng? Câu hỏi vẫn còn mở.

34 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    14 Tháng 1 2024 15: 55
    Khi khoản nợ lên tới hơn 34 nghìn tỷ USD, không thể không gây chiến, ít nhất là ở Yemen
    chính xác... tất cả các vấn đề tài chính, các bang đã quyết định bằng chiến tranh ở đâu đó... chúng ta cần tạo ra một eo biển mang tên Stalin... chúng ta cần... sau đó mọi người sẽ bò đến cảm ơn Nga, và gã cạo râu nhỏ những người đi trước tất cả mọi người... xin lỗi, skuzmi... suy cho cùng thì chúng tôi cũng là thuộc địa. ..
    1. +1
      14 Tháng 1 2024 16: 14
      các bang được quyết định bởi chiến tranh đâu đó ở đó

      Không chỉ là một cuộc chiến mà còn là một cuộc chiến mà bạn có thể kiếm được lợi nhuận. Không có nó thì có ích gì khi đấu tranh vì họ? Nhưng các chính trị gia Hoa Kỳ ngày càng nhỏ bé hơn qua mỗi thế hệ, bị cuốn vào hàng loạt xung đột vì lý do ý thức hệ, hoặc thậm chí tệ hơn là theo đuổi lợi ích tài chính riêng của một số nhóm nhất định. Từ đó ai đó kiếm được rất nhiều tiền, nhưng đối với toàn bang thì chỉ có lỗ..

      Hiện tại, toàn bộ các nhà sản xuất nệm đã thực hiện một hoạt động rất thành công, chính thức hóa châu Âu dưới chiêu bài chống lại bọn Muscovite chết tiệt. Có vẻ như các mục tiêu đã đạt được, đã đến lúc chốt lời, bởi vì việc tiếp tục sẽ gặp bất lợi rõ ràng. Liệu họ có thể làm được điều này không? Ồ, tôi nghi ngờ điều đó - họ không có tầm cỡ phù hợp, nhưng họ đứng đầu... Trump, chắc chắn, có thể làm được điều đó, bởi vì ông ấy là một người chăm chỉ đến tận xương tủy. Nhưng đảng Dân chủ - không, những người này - chắc chắn không biết cách dừng lại đúng lúc. Với tất cả những hậu quả tiếp theo đối với nước Mỹ...
    2. 0
      14 Tháng 1 2024 16: 27
      Chiến tranh, hay đúng hơn là mệnh lệnh quân sự, LUÔN LUÔN cứu quân Yankee khỏi cơn khủng hoảng.
      Họ đang tiết kiệm mảnh giấy của Fed, đồng thời tăng số lượng những người mà họ có thể tiếp cận.
      Tôi chắc chắn rằng, bất kể kết quả của cuộc bầu cử như thế nào, những người chịu trách nhiệm về kết quả của họ đã được chỉ định.
      Và ngày nay ai dám đòi nợ Yankees?
      1. +1
        14 Tháng 1 2024 17: 20
        Trích từ knn54
        Chiến tranh, hay đúng hơn là mệnh lệnh quân sự

        Lệnh quân sự - vâng! Không chiến tranh! Chiến tranh là sự lãng phí tài nguyên, do đó gây ra nợ nần bên ngoài. Và những người nắm giữ khoản nợ này là nhà tài trợ cho sự xâm lược của Mỹ. Dù bạn có thích nó hay không. hi
        1. 0
          14 Tháng 1 2024 18: 41
          Trích dẫn từ XV21
          Lệnh quân sự - vâng! Không chiến tranh! Chiến tranh là sự lãng phí tài nguyên, do đó gây ra nợ nần bên ngoài.

          Không phải lúc nào chiến tranh ở châu Âu cũng dẫn đến
          1) di dời những người có trình độ cao từ EU sang Mỹ
          2) sự dịch chuyển vốn tài chính và công nghiệp từ EU sang Mỹ
          3) sự biến mất của một đối thủ cạnh tranh toàn cầu (EU, RF), do đó Hoa Kỳ có cơ hội bơm tài nguyên ra khỏi Nam Mỹ và Châu Phi một cách có lợi hơn và tiết kiệm chi phí hơn
          4) nhiều nhất, những người cho vay biến mất, hoặc bạn có thể mua chúng với giá rẻ và bỏ khoản nợ của Mỹ vào túi của mình
    3. 0
      15 Tháng 1 2024 11: 18
      Tốt hơn hãy xem bộ phim "Bờ biển cuối cùng". Nó cho thấy rõ điều gì sẽ xảy ra sau khi tên lửa tới đáp trả.
  2. +7
    14 Tháng 1 2024 15: 57
    Nếu họ có thể dễ dàng đối phó với Nga, họ đã không bắt đầu bất kỳ “cuộc đấu tranh chính nghĩa nào chống lại người Houthis”.
    Đúng, Hoa Kỳ đã sa sút, nhưng họ đã khởi đầu quá tốt, “Ukraine và chúng tôi sẽ đánh bại Nga”, sau đó họ trượt sang Palestine, và bây giờ họ đang chiến đấu với “những kẻ đi dép lê”. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu ngày mai người Anglo-Saxon bắt đầu chiến tranh với Guinea Bissau.
  3. +6
    14 Tháng 1 2024 16: 06
    ngăn chặn sự gia tăng của nghĩa vụ nợ

    Điều này không thể thực hiện được nữa. Hoa Kỳ đã rơi vào một kênh đưa ra quyết định cổ điển.
  4. +8
    14 Tháng 1 2024 16: 07
    Trích lời người thợ mộc
    Nếu họ có thể dễ dàng đối phó với Nga, họ đã không bắt đầu bất kỳ “cuộc đấu tranh chính nghĩa nào chống lại người Houthis”.
    Đúng, Hoa Kỳ đã sa sút, nhưng họ đã khởi đầu quá tốt, “Ukraine và chúng tôi sẽ đánh bại Nga”, sau đó họ trượt sang Palestine, và bây giờ họ đang chiến đấu với “những kẻ đi dép lê”. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu ngày mai người Anglo-Saxon bắt đầu chiến tranh với Guinea Bissau.

    Tôi sẽ không nói gì về Guinea, nhưng quân Houthi có bộ binh tệ. Nếu nói thẳng ra thì Afghanistan sẽ giống như một nơi nghỉ dưỡng đối với họ.
  5. -6
    14 Tháng 1 2024 16: 33
    Không phải người Houthis là người đầu tiên bắn vào các tàu buôn đi ngang qua sao? Vì vậy, câu trả lời đã đến, nợ nần, v.v. có liên quan gì đến nó?!
    1. +3
      14 Tháng 1 2024 17: 13
      Trích: Stirbjorn
      nợ có liên quan gì đến nó, v.v.

      Một điểm hoàn toàn công bằng. Nợ không liên quan gì đến nó, nhưng điều liên quan đến nó là những trở ngại mà người Houthis tạo ra cho hoạt động vận chuyển thương mại.
    2. +3
      14 Tháng 1 2024 17: 20
      Hoặc có thể người Do Thái bắt đầu giết hại hàng nghìn người đồng đạo, phụ nữ và trẻ em.
      1. +2
        14 Tháng 1 2024 17: 38
        Trích: Sergei Viktorovich Korolev
        Hoặc có thể người Do Thái đã bắt đầu

        Không phải người Do Thái đã bắt đầu nó, người Do Thái tiếp tục nó, nhưng đó không phải là vấn đề. Nhưng thực tế là nếu người Houthis chỉ tấn công Israel và gửi chiến binh của họ đến Palestine, thì hãy vinh danh và khen ngợi họ, có thể nói là họ đã đứng lên vì thế giới Ả Rập. Thay vào đó, họ chỉ bắt đầu chửi bới tất cả những người đi ngang qua, và những người thường không liên quan gì đến người Ả Rập hoặc Israel.
        1. -5
          14 Tháng 1 2024 18: 42
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Nhưng thực tế là nếu người Houthis chỉ tấn công Israel và gửi chiến binh của họ đến Palestine, thì hãy vinh danh và khen ngợi họ, có thể nói là họ đã đứng lên vì thế giới Ả Rập. Thay vào đó, họ chỉ bắt đầu chửi bới tất cả những người đi ngang qua, và những người thường không liên quan gì đến người Ả Rập hoặc Israel.
          Đúng vậy, cướp biển ở dạng thuần khiết nhất hoặc khủng bố. Người Houthis nói chung không biết làm gì ngoại trừ chiến đấu và nhai khat, đó là lý do tại sao họ viện cớ đầu tiên.
          Tuy nhiên, tôi không hề ngạc nhiên trước phản ứng của những người “yêu nước xì hơi” ở địa phương, không có nhà tư tưởng nào trong số họ
        2. -1
          15 Tháng 1 2024 01: 13
          Người chồng giống như con tàu nhổ nước bọt vào Y-sơ-ra-ên.
          1. +1
            15 Tháng 1 2024 10: 52
            Trích từ stankow
            Người chồng giống như con tàu nhổ nước bọt vào Y-sơ-ra-ên.

            Trên thực tế, họ đã tấn công tất cả các con tàu. Nếu con tàu không đi đến hoặc đi từ Israel. Họ tuyên bố rằng một trong những chủ sở hữu của hàng hóa hoặc con tàu là người Do Thái, hoặc một trong những người điều hành, hoặc một người nào khác. Và xem xét có bao nhiêu người Do Thái trong giới tinh hoa tài chính toàn cầu, thật khó để tìm thấy ít nhất một con tàu trên thế giới ít nhất bằng cách nào đó không bị cuốn hút bởi những tiêu chí như vậy.

            Và xem xét cách người Do Thái giải thích về đồng minh Hamas. Ở đó, nói chung, bất cứ ai bị người Do Thái bắt hoặc giết. Sau đó là sự tự do hoàn toàn (Đây là cách họ đáp lại yêu cầu thả những gasters khỏi Bangladesh mà họ đã bắt được)
    3. -2
      14 Tháng 1 2024 19: 38
      Đương nhiên, nợ nần không liên quan gì đến nó, chỉ là sự tuyên truyền mị dân thông thường. Không có gì mới, điều này xảy ra nhiều lần trong ngày và nhân tiện, bạn hoàn toàn đúng về những người yêu nước không đủ năng lực ở địa phương...
  6. +2
    14 Tháng 1 2024 16: 33
    Các cuộc tấn công vào Yemen vẫn tiếp tục. Họ đánh từ máy bay, từ tàu.

    Vài ngày trước, họ ngoan cố lập luận rằng cuộc bỏ phiếu gần đây tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc lên án hành động của người Houthis và rằng Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc “có tính đến quyền của các nước thành viên [LHQ], theo luật pháp quốc tế, để bảo vệ tàu của họ khỏi các cuộc tấn công” được cho là không phải là biện pháp trừng phạt đối với các cuộc tấn công chống lại người Houthis. Cuộc sống đã cho thấy rõ ràng nghị quyết này được giải thích như thế nào. Bộ của Lavrov cuối cùng có hiểu được điều này không?
    Và về đoạn video, liệu có ai còn tin vào “nhà phân tích tài chính” Leontyev không? Điều này thậm chí không còn buồn cười nữa :((
    1. +3
      14 Tháng 1 2024 16: 57
      Bộ của Lavrov cuối cùng có hiểu được điều này không?


      Bộ Ngoại giao của chúng ta có thể làm gì?
      Về mặt chính thức, không một quốc gia nào trên thế giới (và tất nhiên cả Liên Hợp Quốc) công nhận sức mạnh của người Houthis (những người kiểm soát khoảng một nửa lãnh thổ Yemen).

      Theo luật pháp quốc tế, đây chỉ là một loại nhóm vũ trang địa phương. Tức là bọn cướp và cướp biển giống như bọn Somali.
      1. +3
        15 Tháng 1 2024 09: 32
        Bộ Ngoại giao của chúng ta có thể làm gì?

        bây giờ nó không là gì cả. Và khi cuộc bỏ phiếu diễn ra và đề xuất của Nga rằng cần phải loại trừ phần cho phép giải thích rộng rãi về quyền bào chữa không được thông qua, thì cần phải bỏ phiếu chống lại nó, vì có quyền phủ quyết. Nhưng điều này quá khó đối với bộ phận của ông Lavrov.
        1. +1
          15 Tháng 1 2024 11: 19
          Để Nga bị buộc tội hỗ trợ vi phạm bản quyền?
          1. 0
            15 Tháng 1 2024 11: 22
            Để đạt được sự thay đổi trong cách diễn đạt của nghị quyết. Nhưng điều này là quá khó đối với Bộ Ngoại giao hiện nay.
  7. 0
    14 Tháng 1 2024 16: 44
    “Dịch vụ” nợ có thể chỉ một – Đô la hóa toàn bộ nền kinh tế thế giới, bao gồm cả thông qua các cuộc xung đột vũ trang bất tận trên khắp thế giới


    Nợ quốc gia của Nhật Bản (1270 nghìn tỷ yên, tương đương 9,57 nghìn tỷ USD) tính theo phần trăm GDP thậm chí còn lớn hơn cả Hoa Kỳ.
    Tỷ lệ nợ của Nhật Bản trên GDP của họ là 214%, trong khi Mỹ chỉ có 110%.

    Phải chăng điều này có nghĩa là Nhật Bản cũng sẽ bắt đầu những cuộc chiến không hồi kết trên khắp thế giới để giành lấy tổng số “đồng yên hóa” của nền kinh tế thế giới? Ờ...
    cười
    1. -2
      14 Tháng 1 2024 17: 35
      Trích dẫn từ: bãi22
      Ở Nhật

      Bất kỳ động thái bất cẩn nào của Ngân hàng Nhật Bản (tức là thậm chí tăng nhẹ lãi suất cơ bản, thậm chí lên 0,10) đều đe dọa một thảm họa thực sự cho nền kinh tế của Đất nước Mặt trời mọc. Tuy nhiên, ngay cả khi Ngân hàng Nhật Bản điên cuồng giữ lãi suất chủ chốt ở mức âm XNUMX% thì thảm họa vẫn không thể tránh khỏi. Bởi nền kinh tế Nhật Bản không thể tồn tại nếu không có thứ “thuốc” nợ ngày càng tăng. Đến một thời điểm nào đó, sự “trì trệ thầm lặng” của nền kinh tế Đất nước Mặt trời mọc sẽ nhường chỗ cho một cuộc khủng hoảng sâu sắc. Và Nhật Bản sẽ một lần nữa trở thành trung tâm chú ý của thế giới.

      hi
      1. 0
        14 Tháng 1 2024 20: 22
        ...thảm họa vẫn là điều không thể tránh khỏi. Bởi nền kinh tế Nhật Bản không thể tồn tại nếu không có thứ “thuốc” nợ ngày càng tăng.


        Cảm ơn, điều đó nghe khá hợp lý. Và thậm chí còn gần với thực tế (theo tôi, tình hình với Nhật Bản phức tạp hơn).

        Nhưng tôi không viết về hiện thực mà viết về một ý tưởng cố định của tác giả bài viết. Và theo tác giả, chiến tranh phần nào sẽ giúp cứu chúng ta khỏi cuộc khủng hoảng nợ nần. Vì vậy, tôi bắt đầu tự hỏi - khi nào người Nhật sẽ bắt đầu chiến tranh?
        1. +1
          15 Tháng 1 2024 11: 24
          Vì vậy, hãy để họ chiến đấu với quân Amers một lần nữa. Tới Trân Châu Cảng!!!
          1. +1
            15 Tháng 1 2024 12: 43
            Bạn có ý hay, người Amers và người Yaps cần một cuộc chiến - hãy để họ chiến đấu với nhau.
  8. -1
    14 Tháng 1 2024 19: 35
    Các cuộc tấn công vào Yemen vẫn tiếp tục.
    Họ đang nhắm vào các mục tiêu quân sự của người Houthis, những người đã thực hiện hành vi cướp biển quốc tế bằng cách tấn công các tàu buôn. Ông M. Leontyev không phải là chuyên gia mà là nhà tuyên truyền được trả lương cao nên ý kiến ​​của ông không mấy thú vị.
    1. -2
      14 Tháng 1 2024 21: 22
      Trích dẫn: WFP-1
      Ông M. Leontyev không phải là chuyên gia mà là nhà tuyên truyền được trả lương cao nên ý kiến ​​của ông không mấy thú vị.

      mất uy tín đồng chí thiếu tá
  9. +6
    14 Tháng 1 2024 20: 17
    Kể từ thời Liên Xô, các bài báo về nợ và chính sách đối ngoại của Mỹ, sự mất giá và sụp đổ không thể tránh khỏi của đồng đô la cũng như quân đội Mỹ đã rất phổ biến. Đây là một chủ đề màu mỡ; nó sẽ là nguồn cung cấp thông tin cho các nhà báo, nhà tuyên truyền và nhà phân tích thuộc mọi lĩnh vực trong nhiều năm tới!
  10. -1
    14 Tháng 1 2024 23: 35
    Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
    Trích: Sergei Viktorovich Korolev
    Hoặc có thể người Do Thái đã bắt đầu

    Không phải người Do Thái đã bắt đầu nó, người Do Thái tiếp tục nó, nhưng đó không phải là vấn đề. Nhưng thực tế là nếu người Houthis chỉ tấn công Israel và gửi chiến binh của họ đến Palestine, thì hãy vinh danh và khen ngợi họ, có thể nói là họ đã đứng lên vì thế giới Ả Rập. Thay vào đó, họ chỉ bắt đầu chửi bới tất cả những người đi ngang qua, và những người thường không liên quan gì đến người Ả Rập hoặc Israel.

    Người Houthis đã làm điều khôn ngoan nhất có thể. Họ tấn công những kẻ đồng lõa với chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, nơi đau đớn nhất - chiếc ví. Vì vậy, tôi hoàn toàn tán thành hành động của họ.
    Kẻ địch phải bị đánh vào chỗ đau nhất. Đừng vẽ những đường màu đỏ. Và tôi không đến Liên Hợp Quốc để giao dịch.
  11. -1
    15 Tháng 1 2024 10: 03
    Mọi chuyện không thành công với Ukraine, Palestine không hoàn toàn rõ ràng và rõ ràng, hơn nữa, Israel đang gặp rắc rối, và "da đầu" của người Yemen có thể được đưa ra cho thế giới, họ nói, chúng tôi rất tuyệt, chúng tôi đã kiềm chế được những kẻ khủng bố, và món nợ không treo trên cổ chúng ta, hãy để những kẻ đã mua nhiều mảnh giấy khác nhau của Mỹ! đánh lừa
  12. 0
    15 Tháng 1 2024 14: 24
    Tôi không thể hiểu được, với công nghệ thông tin hiện tại, một cuộc chiến với Yemen sẽ hỗ trợ chính quyền hiện tại như thế nào. Họ sẽ bắt đầu một cuộc chiến với lũ kiến ​​hay gì đó. Yemen không những không phải là một siêu cường có thể tự hào đánh bại mà còn quá cứng rắn. Có phải quân Yankees đột nhiên quên mất Afghanistan? Afghanistan ít nhất cũng có lợi cho quân đội ma túy và các chính trị gia ma túy, nhưng Yemen sẽ mang lại điều gì ngoại trừ những cơn đau đầu và quan tài?
  13. +2
    18 Tháng 1 2024 19: 18
    Trích: Stirbjorn
    Không phải người Houthis là người đầu tiên bắn vào các tàu buôn đi ngang qua sao? Vì vậy, câu trả lời đã đến, nợ nần, v.v. có liên quan gì đến nó?!

    Anh ấy đã làm một trò đùa vui nhộn...
    Người Houthis, theo ngôn ngữ của các nhà sản xuất nệm, “đã đưa ra các biện pháp trừng phạt pháp lý đối với hoạt động buôn bán với kẻ xâm lược - Israel”. Vì vậy “mọi việc đều đúng luật”... Đưa tên lửa lên tàu và ký nhận nó...