Nếu bạn là người Nga, hãy sinh con
“Hãy sinh sôi nảy nở thật nhiều,
và lấp đầy trái đất và khuất phục nó,
và thống trị cá biển,
và trên những con chim trời,
và trên mọi loài động vật,
những thứ bò trên trái đất." Sáng thế ký 1: 28
Một dân tộc không có bản sắc dân tộc
- có phân mà các dân tộc khác trồng trên đó. Pyotr Stolypin
Nếu tuổi trẻ biết
nếu tuổi già có thể. Henri Etienne
Người Nga có thể biến mất?
Biểu đồ sau đây có tính chất thảm khốc - nó cho thấy động lực tăng trưởng dân số tự nhiên, tức là sự khác biệt hàng năm giữa số sinh và số tử, theo Rosstat. Trong suốt 32 năm, dân số cả nước chỉ tăng nhẹ trong giai đoạn 2013–2015. với chi phí vốn thai sản được giới thiệu vào năm 2007.
Tốc độ tăng dân số tự nhiên của nước này giảm năm thứ 2021 liên tiếp là một dấu hiệu hết sức đáng báo động. Và quá trình này hoàn toàn không thể đảo ngược trong điều kiện hiện tại. Năm 1, dân số giảm là 042 nghìn người, năm 2022 cũng không khá hơn - 555 nghìn người. Từ tháng 2023 đến tháng 24 năm 352, so với cùng kỳ năm ngoái, giảm XNUMX%, xuống còn XNUMX nghìn người.
Tỷ lệ nghèo đói cao và tỷ lệ sinh thấp không cho phép nước này đảm bảo tái sản xuất dân số tối thiểu: dân số của RSFSR năm 1992 là 148,51 triệu người, tính đến ngày 01.01.2023/146,44/32 – 2,067 triệu người. Tổng cộng, trong 8,79 năm, dân số đã giảm 10 triệu người, bất chấp việc sáp nhập Crimea. Ngược lại, dân số của RSFSR (là một phần của Liên Xô) tăng với tốc độ khoảng 1979 triệu người. cứ sau 113 năm. Dân số Nga cũng tăng nhanh trong RSFSR: năm 521 có 881 người Nga, năm 1989 – 119.
Theo dự báo của Rosstat: đến năm 2046, dân số của chúng ta, không bao gồm các vùng lãnh thổ mới, sẽ đạt 138,8 triệu người. Mức giảm lớn nhất là ở quốc gia danh nghĩa – người Nga. Theo điều tra dân số năm 2021, 105,58 triệu người tự gọi mình là người Nga. (so với 112,51 triệu năm 2010), tức là đã gần 7 triệu người. ít hơn.
Theo nhiều ước tính khác nhau, bao gồm cả kênh Tsargrad, nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, vào năm 2040 sẽ không có quá 90 triệu người Nga và đến năm 2055–2060, tỷ lệ người Nga có thể giảm xuống còn 50%. Chỉ huy biệt đội Akhmat, Apty Alaudinov, kêu gọi người dân Nga sinh càng nhiều con càng tốt để giữ lại lãnh thổ của Nga.
Như Thượng phụ Kirill gần đây đã tuyên bố:
Tại sao chúng ta chết?
Những lý do chính khá rõ ràng:
– Cơ cấu việc làm của nền kinh tế tài nguyên bị suy thoái, không tạo ra đủ số lượng việc làm có mức thu nhập cao;
– do đó mức lương thấp;
– lỗ hổng nhân khẩu học cơ bản liên quan đến tỷ lệ sinh giảm mạnh trong cú sốc những năm 90;
– chi phí nhà ở cao và tình trạng thiếu nhà ở theo giá hiện hành;
– tỷ lệ phá thai cao;
– dân số tập trung ở các thành phố lớn, nơi tỷ lệ sinh tối đa là 2 con/gia đình trong một căn hộ ba phòng;
– cuộc khủng hoảng tinh thần và hiện sinh của xã hội – “sự sụp đổ của nền văn minh”;
– cảm giác vô dụng;
– tiêm chủng chủ nghĩa cá nhân;
– thiếu tuyên truyền đầy đủ về các giá trị gia đình và sinh con, chống phá thai;
– cải cách lương hưu làm giảm khả năng của ông bà trong việc giúp đỡ con cái chăm sóc cháu.
Người Nga có muốn sinh con không? Nhưng họ có thể không?
Theo khảo sát của NAFI (2020), gần một nửa thanh niên và trung niên Nga (từ 18 đến 45 tuổi) không muốn có con với lý do tình hình tài chính không ổn định hoặc thiếu ham muốn.
Nhưng thảm họa lớn nhất dường như là ước tính số tiền bổ sung vào thu nhập hàng tháng sẽ giúp người Nga quyết định sinh con - 58 nghìn rúp. Chỉ cần so sánh điều này với lợi ích trẻ em và mức lương. Bạn cũng có thể thêm vào đây chi phí nhà ở cao ngất ngưởng ở Liên bang Nga, khi mọi người đơn giản là không có nơi nào để nuôi sống gia đình.
Theo nhà xã hội học Vladimir Arkhangelsky, tỷ lệ không có con cuối cùng đối với các thế hệ sinh vào đầu những năm 1990 sẽ là khoảng 22%, và đối với các thế hệ sinh vào cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000 – 25–27%.
Theo tính toán mới nhất của các chuyên gia của Đại học quốc gia Moscow (và không chỉ họ), ở Nga thực tế có khoảng 60% dân số nghèo (để so sánh, số liệu của Rosstat là 13,5%), bao gồm: những người cực kỳ nghèo -7,7% là những người người hầu như không đủ ăn; người ăn xin - gặp khó khăn trong việc mua quần áo - 16,0% và những người gặp khó khăn trong việc mua đồ dùng gia đình - 40,4% - ước tính tỷ lệ nghèo chung là khoảng 64,1%.
Nhưng chúng ta muốn gì? Suy cho cùng, Nga không sản xuất như châu Âu và Trung Quốc mà sử dụng vốn tự nhiên của mình, cung cấp ra nước ngoài không phải hàng hóa có tỷ trọng giá trị gia tăng cao mà là tài nguyên và ngũ cốc cần chế biến. Để trở thành người mua và có mức lương cao, bạn cần phải là nhà sản xuất.
Mô hình nguyên liệu thô đã dẫn đến sự phá hủy cơ sở công nghiệp của Liên Xô. Theo cuốn sách “Sự phát triển của nền kinh tế Nga trong hơn 100 năm” của V. M. Simchera, dưới thời trị vì của Yeltsin, khoảng 30 doanh nghiệp đã bị phá hủy, mặc dù thực tế là trong quá trình thành lập Liên Xô vào năm 000–1922. Khoảng 1984 doanh nghiệp mới được thành lập. Điều này dẫn đến mất đi những việc làm có chất lượng, thay thế bằng những việc làm được trả lương thấp trong lĩnh vực dịch vụ, nhưng không đến mức tối đa.
Kết quả là, mức lương trung bình ở Nga vào năm 2023, theo Wikipedia, đứng ở vị trí thứ 72 danh dự với số tiền 802 USD (trước thuế) - và đây là mức lương của Cuba nghèo chứ không phải mức của Mexico giàu có.
Trước đây - không có nền kinh tế nào - Lithuania và Estonia đã bỏ xa chúng tôi với số tiền khoảng 2 đô la. Đây là câu trả lời cho câu hỏi tại sao Ukraine lại muốn sang châu Âu đến vậy. Mức lương ở Chile và Bulgaria cũng trên 158 USD. Đồng thời, xét về tài nguyên, Nga là quốc gia giàu nhất thế giới.
Theo các chuyên gia, năm 2022 phụ nữ Nga đã phá thai 1 triệu 795 nghìn lượt. Con số thật thảm khốc: xét cho cùng, Rosstat đã đưa ra những số liệu thống kê hoàn toàn khác - không tính đến việc phá thai bằng thuốc. Và đây là ở một đất nước Chính thống!
Nhà nước và người dân: trở lại thế nào thì sẽ phản ứng thế nào
Trong Tân Ước, hình ảnh đàn cừu được dùng để chỉ xã hội loài người. Nếu đàn có người chủ tốt và được người chủ chăm sóc tốt thì đàn sẽ lớn lên. Nhưng nếu mọi thứ trong bang được đo bằng tiền và lợi nhuận thì sẽ gặp rắc rối lớn.
Nga vốn đã sống trong nghèo đói, nhưng dân số nước này đang bị “vắt sữa” bởi các công ty lớn liên tục tăng thuế và các ngân hàng cho vay với lãi suất cắt cổ. Chức năng tương tự được thực hiện bởi các chuỗi cửa hàng tạp hóa có quyền kiểm soát thị trường hoàn toàn, định kỳ tăng giá một sản phẩm nhất định. Bây giờ đi khám nha sĩ tốn bao nhiêu tiền? Sự ràng buộc về thế chấp mà tầng lớp trung lưu trong nước phải chịu cũng xuất phát từ loạt phim này.
Chỉ số Banki.ru: lãi suất trung bình đối với các khoản cho vay tiêu dùng và thẻ tín dụng vào cuối quý 2023 năm 20,68 lên tới 31,32% và 2023% mỗi năm, nhưng vào cuối quý 27,39 năm 37,2 - XNUMX% và XNUMX% mỗi năm hàng năm ( !). Đối với thời đại của chúng ta đây là một sự đánh cược đáng kinh ngạc!
Không phải vô cớ mà Bộ Giáo dục hiện nay muốn giảm bớt khóa học toán vốn rất “lớn” vào thời Xô Viết. Hãy để mọi người suy nghĩ ít hơn và đếm ít hơn.
Tính đến tháng 2023 năm 870, khoản nợ quá hạn của người tiêu dùng nhà ở và dịch vụ xã lên tới hơn XNUMX tỷ rúp.
Theo Ngân hàng Trung ương, tính đến ngày 1.07.2023 tháng 46,7 năm 1.05.2023, 30,22 triệu người đang có các khoản vay và đang vay tại các ngân hàng và tổ chức tài chính vi mô (MFO), trong khi hơn 10/XNUMX số người đi vay ở Nga nằm trong số những người đồng thời trả từ ba khoản vay trở lên, chủ yếu là chi phí của những người đi vay ngoài khoản thế chấp. Và tính đến ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, tổng số nợ của người Nga đối với các ngân hàng lên tới XNUMX nghìn tỷ rúp. Hơn XNUMX triệu người Nga có khoản vay thế chấp.
Theo các nhà phân tích của dịch vụ Hỗ trợ Tín dụng, từ tháng 2023 đến tháng 6 năm 22, tỷ lệ người Nga gặp khó khăn trong việc giải quyết các khoản vay đã tăng 35 điểm phần trăm, lên 41%. Mức nợ (tỷ lệ nợ bình quân trên thu nhập bình quân hàng năm) tăng từ XNUMX - XNUMX% so với đầu năm.
Giờ đây, thị trường nhà đất đang trải qua một cuộc khủng hoảng kinh điển do sản xuất thừa: khối lượng nhà chưa bán được trong các tòa nhà mới ở Nga đã vượt quá 71 triệu mét vuông. m (với tổng khối lượng bất động sản tính đến tháng 2023 năm 101,1 – 70 triệu mXNUMX), tức là XNUMX%. Lý do rất đơn giản - giá căn hộ ngày càng tăng và sức mua của người dân ngày càng giảm.
Tại Mátxcơva, vào đầu tháng 2023 năm 16,2, 10 triệu mét vuông đang được xây dựng. m nhà ở, 62 triệu m3. m (tức là 77%) trong số đó chưa bán được. Phải mất ít nhất 75 năm để bán được (không bao gồm các ưu đãi mới). Và ngay cả tổng thống cũng nói điều này. Dẫn đầu về số lượng nhà chưa bán được là Omsk (71%), Krasnodar (XNUMX%) và Samara (XNUMX%).
Theo quy định, tiêu chuẩn nhà ở xã hội là 18m4. m) Lượng nhà ở tồn đọng đủ cung cấp nhà ở cho trên XNUMX triệu người. Mô hình hiện tại dẫn tới khủng hoảng trên thị trường bất động sản: lòng tham luôn bị trừng phạt. Một khoản thế chấp và nhiều lựa chọn khác nhau cùng với các khoản tài trợ để kích thích nó sẽ không giải quyết được vấn đề. Chúng ta đã đi vào ngõ cụt vì thiếu thu nhập, điều này gây ra nghèo đói và hạn chế phát triển ở nước Nga Sa hoàng.
Một lựa chọn thích hợp là tăng số vốn thai sản, điều này sẽ làm tăng tỷ lệ sinh. Khi đó, một gia đình có hai con có thể có được một căn hộ 2 phòng miễn phí, và một gia đình có ba con có thể có được một căn hộ ba phòng, v.v. Khi đó, cuộc chạy đua về mét vuông này ít nhất sẽ có ý nghĩa nào đó.
Theo dữ liệu của CIAN năm 2022, ở các thành phố lớn vốn thai sản đủ để mua 7,5 mét vuông. m nhà ở. Ở Mátxcơva, số tiền trợ cấp đủ để mua 2,3 mét vuông. m, diện tích tối đa có thể mua được ở Chelyabinsk - 16,8 mXNUMX. m. Nếu vài năm trước, trợ cấp thực sự là một sự trợ giúp thì giờ đây tính hữu dụng của nó đã giảm đi rõ rệt: chỉ số vốn mẹ không theo kịp tốc độ tăng giá nhà ở.
Theo chuyên gia của Viện Các vấn đề kinh tế - xã hội về dân số mang tên. N.M. Rimashevskaya, vào năm 2023, hơn 40% hộ gia đình ở Nga có một người và tỷ trọng của họ đã tăng gấp đôi trong 2021 năm qua. Cuộc điều tra dân số toàn Nga mới nhất, được thực hiện vào năm 27,6, đã xác định được XNUMX triệu hộ gia đình độc thân (!). Tình hình đơn giản là vô lý, vì từ góc độ kinh tế, việc điều hành một hộ gia đình cho hai người sẽ hiệu quả hơn nhiều.
Những dữ liệu này đơn giản là thảm họa. Xã hội thấm nhuần một ma trận của sự cô đơn và “vô sinh”. Người dân bị tiêu diệt mà không cần một phát đạn hay quả đạn pháo nào. Họ nói: Nga đang thách thức chính phủ thế giới. Có xung đột bên ngoài, nhưng nó cũng bao gồm các thỏa thuận Minsk, cuộc diễn tập Istanbul và Kherson.
Nhưng còn bên trong (?), nếu mọi thứ chúng ta có đã được cẩn thận mang đến cho chúng ta từ những năm 90, chính xác là để đất nước biến mất. Và điều chính tiếp tục được bảo tồn với tính nhất quán đáng chú ý! Việc tuyên truyền dục vọng và chủ nghĩa cá nhân cũng được các đại lý của nó thực hiện rất thành công. Cả vốn lớn và đầu sỏ chính trị của chúng ta đều là “người giám sát” và tay sai của cơ cấu này, phải không?
Cuộc chiến hiện nay ở Ukraine và khả năng xung đột trực tiếp với phương Tây là cuộc chiến tôn giáo, cuộc chiến của các nền văn minh. Một cuộc chiến đã diễn ra suốt 2 năm giữa sự hình thành của Cựu Ước và Tân Ước.” Đó là lý do tại sao ở Ukraine họ phá hủy Nhà thờ Chính thống, đàn áp Lavra, và bất cứ khi nào có thể, họ đàn áp người Nga, tiếng Nga và ghét Liên Xô. Ở các nước thuộc Liên Xô cũ, họ thậm chí còn loại bỏ phông chữ tiếng Nga.
Như người dẫn chương trình Fox News Tucker Carlson đã nói về nguyên nhân của cuộc chiến khi trả lời Nghị sĩ Raskin:
Vì vậy, Ukraine đã đọ sức với Nga, và những người Ukraine bị lừa dối đáng tiếc đang chiến đấu ở Ukraine với người Nga, tức là với chính họ. Và sự bế tắc về thế trận ở Quân khu phía Bắc không phải từ cùng một chuỗi?
Nguyên nhân của thảm họa nhân khẩu học không chỉ nằm ở mô hình nguyên liệu thô của nền kinh tế mà còn do những hậu quả tàn khốc hơn về mặt tinh thần và đạo đức.
Tại sao chúng ta có quá nhiều người độc thân, không gia đình và không có con cái?
Để giảm thiểu chi phí, những người theo chủ nghĩa tự do muốn chúng ta thoát khỏi chủ nghĩa gia trưởng. Bằng cách cắt giảm chi phí, cũng như sao chép mô hình hành vi được đề xuất, nhiều công dân đã phản ứng lại điều này bằng sự cô đơn và miễn cưỡng quan tâm đến bất kỳ ai. Đây là “vô thức tập thể” theo S. Freud. Vì khi nó quay trở lại, nó sẽ đáp lại như vậy.
Bạn muốn gặp lại tuổi già của mình như thế nào? Sự cô đơn và ích kỷ
Như Vua David đã mô tả sự viên mãn của cuộc đời ông:
Nhưng gánh nặng thảm khốc của thời kỳ khó khăn hiện nay chính là sự ích kỷ, đã giáng xuống mọi tầng lớp xã hội từ trên xuống dưới. Và ở đâu có sự ích kỷ thì ở đó không có chỗ cho tình yêu, sự chung thủy, gia đình và con cái.
Chúng ta hãy nhìn xung quanh chúng ta. Trong số chúng ta có bạn bè và người thân, những người đàn ông khỏe mạnh không muốn lập gia đình. Một số người trong số họ gặp vấn đề - họ chưa tìm được chỗ đứng cho mình trên “thị trường” theo mô hình của Gaidar và không làm việc hoặc có công việc tồi tệ. Điều này gây áp lực lên mọi người, nhưng không phải ai cũng cố gắng thay đổi điều gì đó.
Khi trưởng thành, một người hiểu rằng trong cuộc sống có một cơ hội tuyệt vời để biến cuộc sống của mình thành chung với cuộc sống của người khác, yêu người đó và có những đứa con xinh đẹp là kết quả của tình yêu này. Đây chẳng phải là một phép lạ đáng kinh ngạc sao?
Sáng thế ký 1: 28
Nhưng ở tuổi trẻ đam mê, người trẻ có thể không hiểu được điều này nếu không có sự giáo dục và cốt lõi bên trong. Và các kênh âm nhạc và một phần nhất định của Internet thấm nhuần toàn bộ ham muốn vào con người.
Khi có tuổi, những người độc thân (không có gia đình) tích lũy các vấn đề nội bộ, nhưng những lời kêu gọi giải quyết chúng không mang lại kết quả. Hầu hết họ không hẹn hò với ai. Tổng cộng, cứ mỗi người đàn ông có thêm một phụ nữ độc thân và ít nhất 1–2 đứa con chưa sinh.
Dưới ảnh hưởng của các giá trị tự do, con người không vội vàng gắn kết gia đình, thích sống cho riêng mình, trả giá bằng nỗi cô đơn khi về già. Đối với tầng lớp trung lưu: việc chính là phải thế chấp và vay mua ô tô để về được “tổ” của mình. Và đối với bộ phận dân số nghèo, chiếm khoảng 60% cả nước, đây là nỗi lo “sinh ra nghèo đói”. Nhưng người châu Á không giàu mà vẫn sinh con từ đời này sang đời khác!
Bạn muốn đón tuổi già của mình như thế nào: như một cành cây, ở bên con cháu, hay trong sự cô lập lộng lẫy? Bạn có thể thách thức hệ thống và ít nhất bằng cách nào đó thay đổi cuộc sống của bạn tốt hơn bằng cách lập gia đình không?
Hãy lựa chọn đúng đắn: bởi vì số phận của nước Nga phụ thuộc vào nó: tồn tại hay không tồn tại! Các bài hát của Gazmanov và Shaman đánh thức tình cảm yêu nước trong chúng ta, nhưng đã đến lúc phải làm điều gì đó cụ thể.
Vì bạn muốn gặp lại tuổi già của mình: có lẽ cách này tốt hơn?
Cô đơn và tuổi già
Theo ước tính của NAFI (2019), có hơn 7 triệu người già sống một mình ở Nga. Và đây là một vấn đề lớn đối với nhà nước, vốn đã dẫn đến tình trạng này trong 32 năm cải cách tự do bế tắc vừa qua. Sớm hay muộn, tuổi 50 cũng sẽ đến, khi việc tìm được một công việc tốt trở nên không hề dễ dàng và sức khỏe của bạn cũng bị ảnh hưởng. Và sau đó - một khoản lương hưu “tư bản tự do”, sẽ hầu như không đủ trang trải cuộc sống.
Và nếu bạn thậm chí còn không có vợ chứ đừng nói đến con cái, thì điều gì sẽ chờ đợi bạn ở tuổi 60 và 70? Ai sẽ cho bạn ăn và cho bạn nước? Đầu tư cá nhân, lương hưu lớn? Không, gia đình và con cái là chỗ dựa thực sự của một người trong những năm tháng tuổi già, và thậm chí còn hơn thế nữa khi về già.
Nhà văn Olga Rumbach đã viết một câu chuyện sâu sắc “Người già”, trong đó bà mô tả một cách sống động tình trạng bệnh tật của một cặp vợ chồng già. Và bây giờ, người vợ già cuối cùng cũng bày tỏ với ông già tất cả những nỗi đau mà bà đã phải chịu đựng suốt cuộc đời:
Sự cô đơn ở tuổi già là một điều khủng khiếp. Nhưng họ không nghĩ đến vấn đề này, cũng như họ không nghĩ đến cái chết. Sau 45 năm, nhiều người hiểu rằng lẽ ra họ phải có gia đình và con cái, nhưng việc sửa chữa tình thế không còn dễ dàng nữa. Rồi những người có một con, thậm chí hai con đều hiểu rằng lẽ ra phải sinh ba con, nhưng không gì có thể sửa chữa được. Như Henri Etienne đã viết một cách khôn ngoan:
Nhưng rồi tuổi già qua đi và cái chết đến. Đám tang là kết quả của cuộc đời một con người, nó có thể tích cực nhưng cũng có thể bi thảm. Trong đám tang, bạn có thể thấy người đó đã làm gì, để lại dấu vết gì, có bao nhiêu bạn bè và quan trọng nhất là ông đã để lại bao nhiêu con cháu. Cuộc đời còn dài - nhưng đám tang chỉ có một ngày. Liệu có người đàn ông nào trong đám tang có thể khiêng quan tài?
Người Nga và người châu Á: so sánh các hệ thống giá trị
Bây giờ chúng ta hãy so sánh tình huống này với cư dân Trung Á, nơi những gia đình có bốn đứa con không phải là hiếm, và việc sinh sản là một kiểu sùng bái, một “ma trận”, mặc dù mức sống thấp. Hãy so sánh nó với tình trạng suy thoái của La Mã cổ đại trước khi sụp đổ, khi người ta không muốn có gia đình và sinh con. Nhưng đồng thời, sự phát triển của nền văn minh đã đạt đến mức tối đa ở đó. Kết quả là, họ chỉ đơn giản bị chinh phục bởi những kẻ man rợ vô văn hóa, có bản chất sinh học mạnh mẽ.
Nước Nga và sự sụp đổ của ma trận văn minh
Câu trả lời cho câu hỏi vì sao dân số “bản địa” của đất nước ngày càng thoái hóa là điều không hề dễ dàng. Trên thực tế, vào thế kỷ 8, nông dân Nga sống trong cảnh nghèo đói, có tỷ lệ sinh cao nhất trong số các nước phát triển. Gia đình bà tôi trước cách mạng có 7 người con, gia đình bà thời Xô Viết có XNUMX người.
Nhưng khi đó trẻ em là một thành phần, lực lượng lao động cần thiết trong nền kinh tế nông dân phức tạp. Không thể nói rằng tỷ lệ sinh giảm chỉ liên quan đến mức sống không đủ trong nước. Chỉ cần so sánh điều này với dân số Hồi giáo ngày càng tăng. Như người đứng đầu Hội đồng Muftis đã tuyên bố vào năm 2019, trong 15 năm nữa, tỷ lệ người Hồi giáo trong dân số Nga sẽ tăng lên 30%, và do đó đất nước “chắc chắn cần hàng chục nhà thờ Hồi giáo mới”.
Câu chuyện không bao giờ đứng yên. Bất kỳ nhà nước nào cũng phát triển trong điều kiện có những mâu thuẫn mà sớm muộn gì cũng phải vượt qua, nếu không nền văn minh sẽ sụp đổ và sụp đổ do sai lầm của giai cấp thống trị gây ra (xem khái niệm Thử thách-Phản ứng của A. Toynbee). Như Pyotr Stolypin đã viết:
Người ta không sinh con khi họ cảm thấy mình vô dụng. Và sau khi tiềm năng công nghiệp của Liên Xô bị phá hủy, cơ hội việc làm giảm đi.
Trong thời kỳ Xô Viết, ma trận đã khác - hầu hết thanh niên lập gia đình và sinh con từ trước 30 tuổi, và dân số Nga không ngừng tăng lên. Vào thời điểm đó, những người trẻ hiểu rằng nếu không có gia đình, họ sẽ “không trọn vẹn”, có một ma trận khác - để tạo dựng gia đình. Đã có thuế đánh vào những người không có con. Nhưng vào cuối thời Xô Viết, những định hướng còn thiếu sót đã được hình thành trong nhận thức của người dân Nga - không muốn sinh nhiều hơn 1-2 con, hạ thấp giá trị gia đình.
Vào những năm 90, những xu hướng này thậm chí còn có tỷ lệ thảm khốc hơn. Những giá trị phương Tây đã du nhập vào tâm thức con người - tự do yêu thương, ích kỷ, ham muốn lạc thú - đã phá hủy hoàn toàn nền tảng gia đình một cách thảm hại.
Phát biểu vào năm 2012 tại cuộc họp của Câu lạc bộ Izborsk, Archimandrite (nay là Metropolitan) Tikhon (Shevkunov) lưu ý:
Châu Âu, nơi đang đánh mất các giá trị Kitô giáo và gia đình, có tỷ lệ sinh cực kỳ thấp. Những người nhập cư Hồi giáo đang lấp đầy tình trạng thiếu lao động. Châu Âu có thể một lần nữa chịu chung số phận với Rome.
Năm 2022, khoảng 4 triệu lao động di cư, chủ yếu đến từ Trung Á, làm việc tại Nga. Trong quý đầu tiên của năm 2023, có thêm 1,3 triệu người đến làm việc với chúng tôi. Người lao động gốc Phi đã có thể được nhìn thấy. Dường như các nghệ sĩ múa rối thế giới đang chuẩn bị cho chúng ta một “kịch bản” cho Pháp và Đức?
Hiện tại, không có bài giảng nào trong nhà thờ và những lời kêu gọi tầm thường từ lãnh đạo đất nước về việc sinh thêm con, mặc dù bức tranh đã rõ ràng. Rõ ràng là không ai muốn phủ bóng lên hệ thống. Đã được một thời gian, tộc trưởng và tổng thống đã nhận ra vấn đề. Trong nhà thờ bây giờ bạn có thể nghe các bài giảng về việc sinh con.
Ngày xửa ngày xưa ở Liên Xô, người dân được giáo dục đại học miễn phí, thuốc men miễn phí và nhà ở miễn phí. Và quan trọng nhất - công việc bình thường, trong nước có nhiều công nhân, kỹ sư, nhà khoa học, quân nhân chứ không phải người bán hàng. Đồng thời, họ biết rằng tầng lớp thượng lưu không sống xa hoa mà phục vụ nhân dân. Có thể không tốt bằng, nhưng vẫn vậy. Vì vậy, nhà nước và nhân dân đoàn kết dù sống trong cảnh khó khăn.
Kết quả là, không chỉ dân số nói chung, mà cả dân số Nga trong RSFSF cũng tăng trưởng khá tích cực. Nhưng mọi thứ đã tan vỡ trong thời kỳ “đình trệ” - “bức tranh đóng băng”, và sụp đổ trong thời kỳ perestroika - không có mục tiêu phát triển thực sự.
Sự diệt vong của dân tộc Nga không chỉ nói lên sự bế tắc của mô hình kinh tế nguyên liệu thô mà còn là minh chứng cho cuộc khủng hoảng tinh thần và hiện sinh của một xã hội gắn liền với một nhánh tự do phương Tây xa lạ. Đất nước đơn giản đã đánh mất cốt lõi bên trong của mình và nếu không có nó, đất nước sẽ tan chảy như tuyết.
Sự vắng mặt của hệ tư tưởng và mục tiêu quốc gia được thay thế bằng chủ nghĩa cá nhân và tiêu dùng. Như nhà báo Alexander Khaldei viết (2017):
Và bây giờ chúng ta hãy quay lại với những người bạn Chechnya của chúng ta - và mặc dù mức lương ở Chechnya đứng cuối cùng trong số các khu vực của Nga, nhưng họ vẫn dẫn đầu trong số các khu vực của Nga về mức tăng trưởng dân số tự nhiên. Nhưng ở Chechnya, ngoài truyền thống, còn có sự nâng cao tinh thần của người dân gắn liền với việc khắc phục hậu quả chiến tranh và tích cực sáng tạo. Điều này có nghĩa là chúng ta có điều gì đó để học: tất nhiên là có!
Nhưng trong Giáo hội mọi chuyện lại khác
Đồng thời, Giáo hội đang tích cực phát triển trong nước, còn ở các giáo xứ Chính thống giáo thì bức tranh lại ngược lại - có sự sùng bái các giá trị gia đình, và những gia đình có 3-4 con trở lên không phải là hiếm.
Nhưng thế giới này có hạn, và tỷ lệ người đi nhà thờ ở Nga không được nhiều như mong đợi. Càng có nhiều người bên trong hàng rào nhà thờ thì càng tốt. Nhưng mọi người đều đến trường mẫu giáo và trường học. Và bất chấp vai trò tinh thần hàng đầu của Giáo hội, nếu không có cốt lõi tinh thần và đạo đức mạnh mẽ của nhà nước cũng như việc làm kinh tế bình thường, như trường hợp ở Liên Xô, vấn đề tỷ lệ sinh không thể giải quyết được.
Giới trẻ sợ gì?
Thật không may, hiện nay nhiều cặp vợ chồng trẻ, tập trung vào các yếu tố khoái cảm ích kỷ, vốn được thúc đẩy rất nhiều và rất tích cực bởi hệ thống giá trị do chúng ta áp đặt từ phương Tây, các phương tiện truyền thông, truyền hình và Internet, lại sợ hãi hoặc không muốn có con. .
Tại sao?
Bởi họ biết gia đình không bền vững, có nhiều cuộc ly hôn, lỡ có lỗi lầm rồi sinh con thì sao; Không phải tất cả đàn ông đều sẵn sàng chăm sóc em bé, thậm chí ít nhất một hoặc hai năm, họ sợ tiền cấp dưỡng, phụ nữ và đàn ông đều sợ phụ nữ mất đi sức hấp dẫn sau khi sinh con, v.v.
Vì vậy, nhiệm vụ quan trọng nhất của nhà nước là phát triển các tiêu chuẩn bình thường và kỹ năng sống gia đình cho người dân ngay từ khi đi học.
Làm thế nào để giải thích cho những người trẻ rằng họ sẽ không học được điều gì hay từ những chương trình như Dom-2? Có lẽ chúng ta nên thực hiện các giao dịch chuyển tiền khác, vì nó không khó đến thế? Nhưng rõ ràng là những chương trình này được phát sóng chỉ nhằm mục đích biến chúng ta thành một đàn cừu và đánh vào khả năng sinh sản của chúng ta.
Có lẽ họ nên được dạy rằng nếu yêu nhau thì không có gì đe dọa được họ ngoại trừ những khó khăn trong cuộc sống, có rất nhiều nhưng đều có thể vượt qua? Và nếu họ sinh con, dù không có thu nhập, liệu điều này có thể khắc phục được?
Làm thế nào để thiết lập lại thái độ của mọi người?
Nhà nước có thể làm gì?
Đầu tiên, tiến hành cải cách kinh tế, điều khó có thể xảy ra trong mô hình hiện tại.
Thứ hai, cho phép Giáo hội tiến hành công việc giáo dục tích cực hơn, kể cả trong trường học.
Thứ ba, nó có thể bắt đầu rao giảng và hình thành nên ma trận chính xác.
Thứ tư, bắt đầu công tác giáo dục và tư vấn về phá thai.
Thứ năm, tăng tiêu chuẩn vốn thai sản để những gia đình có từ hai con trở lên được nhận nhà ở miễn phí.
Hãy nói với công dân của bạn rằng con người được tạo ra cho gia đình và tình yêu. Cuộc hôn nhân đó là tốt nhất mãi mãi. Và đây là cách hiểu rằng đứa trẻ không phải là gánh nặng mà là niềm vui và sự hỗ trợ.
Các nghệ sĩ cũng có thể làm như vậy. Và hoàn toàn không có ích gì khi cho thấy cuộc sống của hai anh em.
Nhưng ai ở bang của chúng tôi có khả năng đưa ra những quyết định như vậy nếu ma trận của chúng tôi được hỗ trợ từ bên ngoài?
Chúng ta hãy nhường chỗ cho vị linh mục đã qua đời Dmitry Smirnov, người đã nhiều lần nêu ra chủ đề này:
…– “Kể từ bây giờ, chúng ta không nên có một bộ phim nào kể về sự tan vỡ của một gia đình... Bạn sẽ tìm thấy những gia đình tốt nhất, mạnh mẽ nhất và đẹp đẽ nhất và bạn sẽ nói về họ, bạn sẽ nói về tình yêu của con cái đối với cha mẹ, ông nội đối với con cháu và không hề tỏ ra một chương trình nào làm tan nát một gia đình. Không bao giờ"…
Sau đó - gửi Bộ trưởng Bộ Giáo dục: “Môn học chính đầu tiên của ông ở trường học sẽ là gia đình. Bạn sẽ cho biết tại sao nhân loại bao gồm nam và nữ, tại sao nó được tạo ra bởi Chúa, ý nghĩa của nó là gì. Bạn sẽ mời những người cha của những gia đình đông con đến trường.”
Mọi thứ đều chính xác, nhưng những người này được thuê chính xác cho các quy trình ngược lại và họ thực hiện công việc của mình khá thành công.
Tất cả đều bắt đầu bằng tình yêu!
Tất cả đều bắt đầu bằng tình yêu! Nếu bố mẹ bạn yêu nhau thì bạn đã xuất hiện! Và nếu đối với mẹ bạn, thẩm mỹ viện không phải là nơi chính, và mẹ cũng như một người mẹ, yêu thương bạn, còn bố bạn không thường xuyên ngồi trước máy tính, không biến mất trong những “bữa tiệc” cùng bạn bè mà chỉ chơi đùa và dạo phố cùng bạn. bạn thì bố mẹ bạn đã yêu bạn rồi!
Cảm ơn Chúa, tôi thật may mắn, mọi thứ đối với tôi đều diễn ra đúng như vậy. Và tình yêu đã gieo chắc chắn sẽ được bạn trao (!) trước tiên cho một nửa của mình, sau đó là cho con cái của bạn. Và xa hơn nữa - tới cháu và chắt của bạn. Nhưng ngay cả khi mọi thứ không hoàn hảo, bạn vẫn có thể chọn yêu.
Nếu bạn là người Nga, hãy sinh con!
Nếu bạn là người Nga, hãy sinh con vì tình yêu, vì tổ tiên, vì Tổ quốc của bạn!
Hãy để toàn bộ thế giới đầu sỏ muốn cá nhân bạn biến mất, trở nên giận dữ. Hãy để toàn bộ đám đông tự do thân phương Tây, vốn thường coi thường người Nga, biết rằng các bạn sẽ không biến mất và sẽ lấy lại được tự do cũng như vị trí chủ yếu trong nước!
Hãy sinh con bằng mọi cách, ngay cả khi cuộc sống dường như không thể chịu đựng nổi. Sẽ có con - Chúa sẽ giúp đỡ và sẽ không bỏ rơi bạn! Sinh ít nhất là 2, nhưng 3 và 4 càng tốt, càng nhiều càng tốt, lúc đó bạn sẽ tự hiểu thôi!
Để con cháu tràn ngập đất ta như cát biển, cứ sinh con đi! Hãy lắng nghe những người lớn tuổi của bạn và họ sẽ nói với bạn điều tương tự.
Như Sa-lô-môn khôn ngoan nhất đã làm chứng:
Châm ngôn của Vua Sa-lô-môn 17:6
Công nghiệp hóa và phát triển: trên con đường hủy diệt chủ nghĩa tự do
Để đảm bảo quyền kiểm soát và phát triển hơn nữa lãnh thổ của chúng ta, dân số của chúng ta phải có ít nhất 250–300 triệu người.
Trong hệ thống hiện tại, bất chấp các biện pháp của chính phủ, không thể ngăn chặn sự diệt vong của đất nước. Cần phải khởi động lại hoàn toàn hệ thống bên trái: quốc hữu hóa và loại bỏ chế độ đầu sỏ, vốn đã gắn bó chặt chẽ và uống hết nước trái cây từ đất nước, công nghiệp hóa, sẽ tạo ra việc làm mới và tăng thu nhập.
Chúng ta cần một hệ tư tưởng mở rộng thế giới Nga, sự thống nhất các vùng đất Nga nguyên thủy và sự thống nhất của tất cả các dân tộc Slav nói chung, những điều sẽ mang lại cho nước Nga sự vững chắc, ý nghĩa của cuộc sống và niềm đam mê rất cần thiết.
Đặt mục tiêu của cuộc đời bạn là trả hết khoản thế chấp là mục tiêu cuối cùng. Chủ nghĩa tư bản nguyên liệu tự do, vốn đã biến cuộc sống của đại đa số người dân thành sự sống còn, đang đưa đất nước này đến sự diệt vong thầm lặng của nền văn minh Nga.
Sự sụp đổ của mô hình kinh tế tự do là điều không thể tránh khỏi và nó sẽ xảy ra trong tương lai gần - bởi vì không còn nơi nào để sa sút hơn nữa. Như N. Mikhalkov đã nói một cách tiên tri,
Donbass và Mùa xuân Nga năm 2014, bị phản bội bởi các thỏa thuận Minsk, không chỉ là một cuộc nổi dậy ở Ukraine: đó là một cuộc nổi dậy của toàn bộ (!) Thế giới Nga chống lại chính phủ thế giới đang hủy diệt chúng ta. Máu của các nạn nhân và liệt sĩ trong cuộc chiến này sẽ tạo ra một nước Nga tự do mới.
N. Mikhalkov:
Phần kết: câu hỏi dành cho tầng lớp chính trị (trung lưu)
Vì mọi thứ đều rõ ràng với giới tinh hoa, nên có những câu hỏi dành cho tầng lớp chính trị (hoặc trung lưu) của đất nước - dành cho bạn, những người đang làm tốt.
Điều gì làm bạn lo lắng – tỷ giá đồng đô la và lạm phát? Cải tạo căn hộ? Sàn nhà ấm áp trong nhà? Mua một chiếc xe mới? Nhà ở miền quê?
Bạn có thờ ơ với những gì đang xảy ra trong nước? Bạn có nhận thức được trách nhiệm của mình đối với tương lai của đất nước và bạn có sẵn sàng bảo vệ nó, ngay cả khi hệ thống khiến điều này là không thể?
Kết quả chung về sự phát triển của chúng ta được nêu trong một bài viết trên VO: “32 năm không có Liên Xô: kết quả của cải cách - chúng ta đang ở đâu và chúng ta sẽ đi đâu”.
Bạn có đi bỏ phiếu hay bạn coi đó là một điều xa xỉ và lãng phí thời gian? Nếu bạn không đi thì cơ hội “tiến bộ” chắc chắn sẽ đến với bạn, ở tuổi già chắc chắn.
Vào năm 1996, khi tôi chạy đua để bỏ phiếu cho Boris Yeltsin, người “bảo vệ nền dân chủ”, cha tôi, một người tham gia Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, một người cộng sản, một công tố viên quân sự và đơn giản là một người lương thiện, đã nói với tôi những lời đơn giản:
Và hóa ra anh ấy đã hoàn toàn đúng.
Năm 1996, đất nước này có cơ hội thực sự để khởi động một đường lối tự do giết người. Nhưng một nhóm các nhà chiến lược chính trị hùng mạnh đã truyền cho chúng tôi “sự lạc quan” - đó là những gì họ làm.
Trên thực tế, mọi cuộc bầu cử ở Nga kể từ năm 1996 đều lặp lại tình hình thời đó. Hãy để hệ thống biết rằng bạn có thể đưa ra lựa chọn của mình - và sau đó nó sẽ chiến đấu vì điều đó. Vì khi không có sự thay đổi thì không có gì để đấu tranh. Bỏ phiếu hay thua - số phận của nước Nga phụ thuộc vào sự lựa chọn của bạn.
tin tức