“Và người cuối cùng trở thành người đầu tiên”: Moscow lần đầu tiên cố gắng chinh phục Kazan như thế nào

25
“Và người cuối cùng trở thành người đầu tiên”: Moscow lần đầu tiên cố gắng chinh phục Kazan như thế nào
Bắt giữ Vasily II trong trận Suzdal. Thu nhỏ từ Facial Vault


Trong tâm thức quần chúng, năm 1467 theo dòng thời gian Nga-Kazan vẫn không có cờ đỏ: không có ai bị chinh phục, không có trận chiến, tấn công hay bao vây cấp cao nào xảy ra. Tuy nhiên, đây là một bước ngoặt quan trọng khi cuối cùng mọi chuyện đã trở nên rõ ràng: “cái cuối trở thành cái đầu tiên”. Moscow, về mặt chính thức vẫn là một nước phụ lưu của người Tatar, đã dám cố gắng thiết lập trợ lý của mình ở Kazan, lợi dụng sự bất ổn trong Hãn quốc Volga. Và mặc dù cuộc thử nghiệm đã kết thúc với việc quân đội Moscow và đồng minh Kasimov Tatars “Tôi mệt mỏi đường về", bước đầu tiên hướng tới việc thiết lập chế độ bảo hộ của Nga đã được thực hiện.



Từ phụ lưu đến lãnh chúa: tại sao Moscow mở rộng sang Kazan


Theo nhận xét công bằng của nhà nghiên cứu Alexander Bakhtin, trong thời kỳ phong kiến, nền hòa bình bấp bênh giữa các quốc gia láng giềng chỉ có thể được duy trì nếu họ có sự ngang bằng về quân sự và kinh tế. Ngay khi một trong những “đối tác” vượt lên trên đối phương, kẻ mạnh nhất ngay lập tức bắt đầu mở rộng. Anh ta hoặc quyết định thực hiện một cuộc chinh phục toàn diện, hoặc ít nhất tìm cách thiết lập chế độ bảo hộ của riêng mình đối với các vùng lãnh thổ lân cận. Điều này mang lại những lợi ích như thu thập cống phẩm, buôn bán miễn thuế và một vùng đệm an ninh bổ sung ở biên giới.

Các dòng sông đã không chảy ngược trở lại trong trường hợp của Moscow và Kazan. Trong khi phe đầu tiên vẫn chưa trở nên mạnh mẽ hơn và chưa tập trung được hầu hết các vùng đất của Nga thì người dân Kazan đã tự tin “dẫn đầu tỷ số”. Quân đội của người sáng lập triều đại Kazan, Ulu-Muhammad, đè bẹp các trung đoàn Nga gần Belev, các con trai của ông ta đánh bại và bắt giữ Đại công tước Vasily II gần Suzdal vào tháng 1445 năm XNUMX. Sau đó, họ hoàn toàn áp đặt một cống nạp đáng xấu hổ và nô lệ lên Moscow và bỏ tù họ. Baskaks ở vùng đất Nga. Có vẻ như thời của Batu đã quay trở lại - và ngày tận thế sắp đến gần.

Nhưng không! Trước khi Vasily II Bóng tối đau khổ có thời gian dâng linh hồn mình cho Chúa, một bước ngoặt đã xuất hiện trong mối quan hệ giữa hai quốc gia. Năm 1461, Đại công tước, người chỉ còn sống được một năm, đã tập hợp một đội quân và bắt đầu chiến dịch chống lại Hãn quốc Kazan. Khan Mahmud hóa ra không được chuẩn bị cho chiến tranh, và các nhà ngoại giao phải chịu trách nhiệm. Một đại sứ quán đã chuyển từ bờ Kazanka đến Đại công quốc Moscow (VKM), nơi gặp Vasily II gần Murom. Kết quả là, chiến tranh đã tránh được.

Kể từ đó, các khans Kazan đã phải từ bỏ đường lối “Batyev” của mình và “nhúng răng vào” ít nhất là ngang bằng với Moscow. Nhưng nó cũng không kéo dài lâu. Kể từ cuối những năm 60 của thế kỷ XNUMX, Đại công tước Ivan III trở nên táo bạo đến mức ông đặt mục tiêu thiết lập ảnh hưởng của mình đối với Hãn quốc.

Diễn biến này không chỉ được giải thích bởi sự tăng cường mạnh mẽ của ECM và “luật rừng” khắc nghiệt. Thứ nhất, bản thân người dân Kazan dù đang mất đi vị trí lãnh đạo nhưng ít nhất vẫn gây ra mối đe dọa đối với vùng đất biên giới Nga. Thứ hai, quyền kiểm soát Hãn quốc Volga là chìa khóa để hoàn thành một số nhiệm vụ kinh tế, chính trị và chiến lược quan trọng đối với nhà nước Moscow. Hãy để chúng tôi phác thảo ngắn gọn những cái chính.

Cuộc chiến chống lại các cuộc đột kích nhằm mục đích chiếm giữ của Kazan đã hoàn tất. Khối lượng buôn bán tù nhân Nga ở Kazan là một vấn đề gây tranh cãi trong lịch sử. “Bài báo chính của nền kinh tế Kazan,” như một số người khẳng định, thực tế không phải vậy. Tuy nhiên, Nizhny Novgorod, Kostroma, Ryazan, Murom, Ustyug và các vùng đất khác thường xuyên bị đột kích nhằm chiếm đoạt chiến lợi phẩm và lương thực, và trở lại những năm 40 của thế kỷ XNUMX, người dân Kazan đã bao vây Moscow không kém. Theo thời gian, sáng kiến ​​​​tấn công đã cố thủ vững chắc ở bang Nga, nhưng cho đến khi chinh phục Hãn quốc dưới thời Ivan Bạo chúa, các cuộc xâm lược của Volga Tatars, cũng như các "chuyến thăm lịch sự" phản công vẫn không dừng lại. Vùng biên giới Nga-Kazan vẫn là một biên giới thực sự, nơi đã đến lúc phải xây dựng những “thánh đường khắc nghiệt” vào cuối thời Trung cổ.

Không phải vô cớ mà điểm quan trọng nhất của hiệp ước hòa bình đầu tiên giữa hai nước năm 1469 được phản ánh trong các nguồn sẽ là sự trở lại của “Người Nga bị giam cầm trong bốn mười năm" Nhưng nhìn chung, chiến dịch không thành công về mặt chiến lược chống lại vùng lãnh thổ Kazan dưới sự lãnh đạo của Ivan Runo trong cùng năm sẽ xuất hiện trong biên niên sử gần như một chiến thắng. Rốt cuộc "rằng ngôi làng có rất nhiều người theo đạo Thiên chúa: Pskov, Ryazan, Lithuanian, Vyatka, Ustyug và Perm, và các thành phố khác, tất cả đều đông đúc" [1]. Và thuế “tiền Polonia”, được thiết kế để bù đắp cho sự mất mát dân số do các cuộc đột kích của người Tatar, không được phát minh ra như vậy.


Kazan Murza của thế kỷ 16. Cơm. N. Kanaeva

Điều chỉnh quan hệ Kazan-Nogai. Nhiệm vụ như vậy cực kỳ quan trọng trong bối cảnh hoạt động buôn bán thịt ở Nga cũng diễn ra tương tự. Cho đến một thời điểm nhất định, chính người Nogais đã thúc đẩy người dân Kazan tấn công các lãnh thổ Moscow. Để đổi lấy "polonyanniks" của Nga, gia súc, da và ngựa đã đến Kazan từ Nogai Horde (còn được gọi là Mangyt yurt).

Nogais đã kích động người dân Kazan tấn công Moscow không chỉ về mặt kinh tế. Vào nửa sau thế kỷ 1487, phe trước có đại diện rộng rãi tại triều đình của người cai trị Kazan; giới thượng lưu của hai bang có quan hệ hôn nhân chặt chẽ. Chính những người Nogais đã chơi cây vĩ cầm đầu tiên trong “đảng” quý ​​tộc phía đông (chống Nga) của Hãn quốc Volga. Nút thắt Kazan-Nogai Gordian này cần phải được cắt bỏ hoặc ít nhất là làm yếu đi, điều mà Ivan III sau đó đã làm vào năm XNUMX. Sự phối hợp của Khan trong mọi mối quan hệ với Mangyt Yurt sẽ trở thành một điểm quan trọng của chế độ bảo hộ đầu tiên của Nga đối với Kazan.


Cải thiện tình hình đất đai. “Mặt sau bằng gang” của nền kinh tế phong kiến ​​là đất nông nghiệp, nguồn cung cấp cho mọi người hoàn toàn thiếu hụt. Vấn đề đất đai đặc biệt gay gắt ở những vùng nông nghiệp rủi ro như VKM. Và ở đây, Kazan ở gần đó với “những dòng sông sữa và bờ thạch”, được các nhà báo tôn vinh bằng màu sắc dưới thời Ivan Bạo chúa. Cũng cần phải lấy tài sản từ đâu đó cho những người phục vụ ngày càng gia tăng, những người đang dần trở thành lực lượng tấn công chính của chủ quyền.

Vào những năm 60 của thế kỷ XNUMX, không có cuộc thảo luận nào về việc sáp nhập và phát triển trực tiếp vùng đất Kazan, cũng như về việc bố trí những đứa trẻ boyar Moscow ở đó - nhà nước Nga vẫn chưa thể nhai được một mảnh như vậy. Nhưng sự bảo hộ lâu dài đối với Hãn quốc Volga cũng có tác dụng có lợi đối với vấn đề đất đai, vì vùng biên giới Nga-Kazan được giải phóng khỏi mối nguy hiểm quân sự thường xuyên. Chẳng hạn, những đứa trẻ boyar có thể bình tĩnh định cư ở bên trái Sura và không ngờ rằng bất cứ lúc nào chúng cũng sẽ phải gặp những vị khách từ bờ phải và bảo vệ âm mưu của mình.


Con trai của Moscow thế kỷ 15-16

Ngăn chặn sự hợp tác của Kazan với Great Horde. Thoạt nhìn, Sarai bị Kazan ghét chẳng kém gì Moscow. Sự thù địch này nảy sinh ngay cả trước khi hình thành Hãn quốc Volga. Có một thời, các đại diện của chi Chingizid, vốn đã thành lập trong Đại Trướng, đã loại bỏ người sáng lập tương lai của triều đại Kazan, Ulu-Muhammad, khỏi ngai vàng Sarai.

Tuy nhiên, trước mối đe dọa chung từ bên ngoài, những kẻ thù không đội trời chung của ngày hôm qua đang đoàn kết lại. Thái độ của Kazan đối với Great Horde thực sự không được phân biệt bởi sự thân thiện, nhưng giữa họ vẫn duy trì thái độ trung lập chính thức. Hãn quốc Volga không chiến đấu cùng hay chống lại Sarai. Không giống như người Crimea, cư dân Kazan ít vận động hơn nhiều không có bất kỳ quan điểm nào về những người du mục Greater Horde. Nếu bạn nghĩ về điều đó, sự thù địch giữa các triều đại không phải là yếu tố ngăn cản nghiêm trọng đối với sự hợp tác của hai người Tatar này chống lại Moscow.

Kiểm soát thương mại Volga và tiếp cận biển Caspian. Sau sự xuất hiện của Hãn quốc Kazan, thương mại giữa Moscow và các thành phố Volga, cũng như một số bang phía đông, đặc biệt tăng cường. Trên đảo Gostiny, không xa Kazan, một hội chợ quốc tế được khai mạc vào mỗi mùa xuân, nơi các thương nhân từ Crimea, Kavkaz, Thổ Nhĩ Kỳ, Nogai Horde, Astrakhan, Trung Á và Rus' tụ tập. Đó là một trung tâm thực sự của thế giới, nơi những nguồn vốn khổng lồ được lưu thông, trao đổi hàng hóa và tin tức người từ các nơi khác nhau trên thế giới. Việc kiểm soát một “Tatar Caput Mundi” như vậy hóa ra lại cực kỳ có lợi cho Moscow từ cả quan điểm thương mại và chiến lược.


Hội chợ trên đảo Gostiny gần Kazan. Tranh của F. Khalikov

Nó mang lại cho người Muscovite quyền phụ thuộc của Kazan và quyền tiếp cận gần như không bị cản trở tới Biển Caspian, có nghĩa là giao thương trực tiếp miễn thuế với Caucasus, Ba Tư, Shirvan, Khiva, Bukhara và các nước khác ở phương Đông. Tất nhiên, họ đi thuyền từ Moscow đến các quốc gia Nghìn lẻ một đêm và quay trở lại dọc theo tuyến đường Volga-Caspian ngay cả trước khi thành lập chế độ bảo hộ của Nga đối với Hãn quốc Kazan. Nhưng ngay cả vào đầu thế kỷ 16, tục lệ này vẫn không đều đặn. Trong một thời gian dài, Kazan vẫn là cửa ngõ khổng lồ của Volga, các cổng được mở hoặc đóng đối với các tàu buôn Nga, tùy thuộc vào tình hình quân sự-chính trị. Và thuế quá cảnh có thể hấp thụ tất cả lợi ích của một hành trình xa xôi và đầy rủi ro. Người Tatar ở Volga nhận thức rõ đòn bẩy ảnh hưởng kinh tế mạnh mẽ lên nước láng giềng phía Tây đang nằm trong tay họ và họ sử dụng nó ở mọi cơ hội thuận tiện.

Sẽ không gây tổn hại gì cho nhà nước Nga khi hợp lý hóa việc buôn bán ngựa Nogai trực tiếp tại Kazan và thông qua đó. Chính sự chuyển đổi lớn từ những con ngựa “hiệp sĩ” đắt tiền từ Ba Tư và Tiểu Á sang những con ngựa Tatar tương đối rẻ và nhỏ đã cho phép Moscow tạo ra một đội quân đông phương hóa lớn. Và với “Tatar” trước hết chúng ta nên hiểu Nogai. Một phần lớn ngựa và gia súc tham gia vào nông nghiệp Nga cũng được mua từ người dân Mangyt yurt.

Lợi dụng điều này, họ đã tận dụng tối đa hoạt động thương mại với Moscow, trong đó các đối tác Kazan đã giúp đỡ họ. Đầu tiên, hơn 20 con ngựa được bán hàng năm tại khu cưỡi ngựa ở ngoại ô thủ đô của Hãn quốc Volga, cách sân Tezitsky không xa. Thứ hai, người Nogais đã lùa những đàn khổng lồ (lên tới 000 nghìn con) đến Đại công quốc Mátxcơva để bán cùng với các đại sứ quán. Thông tin thú vị về sự xuất hiện của phái đoàn ngoại giao Nogai vào năm 40, trong đó có cả những người buôn ngựa, được ghi trong một cuốn sách về quan hệ với Nogai Horde:

“Đại công tước... đã cử một thư ký chống lại đại sứ Nogai Yushka, và ra lệnh cho ông ta đưa hai boran thức ăn cho mỗi trại và trả lại da cừu. Và đối với những con ngựa họ cưỡi, có 1/4 yến mạch cho 10 con ngựa. Và những con ngựa đang được bán, đừng cho những con ngựa đó ăn thức ăn.”

Vì lệnh như vậy - không cung cấp thức ăn cho ngựa để bán - đã được Đại công tước quy định riêng nên những yêu cầu như vậy từ người Nogais không phải là hiếm. Thường thì kế hoạch kinh doanh của họ đã được mở rộng hoàn toàn bằng việc cướp bóc các vùng lãnh thổ dọc theo tuyến đường đại sứ quán: chính quyền Nga thậm chí phải cử những đứa trẻ boyar hộ tống đến gặp khách. Nói một cách dễ hiểu, cần phải bằng cách nào đó khiến các “nhà cung cấp” Nogai tỉnh táo và kiểm soát một điểm bán hàng quan trọng như Kazan đã giúp làm được điều này. Hơn nữa, các trận tuyết lở cướp đại sứ quán nói trên đã đi qua các khu miễn thuế, bao gồm cả việc đi qua lãnh thổ Kazan trên đường đến Moscow.

Mở rộng quan hệ ngoại giao theo hướng phía Đông và nâng cao uy tín quốc tế của Mátxcơva. Cùng với thương mại, quan hệ ngoại giao của nhà nước Nga ở phương Đông cũng phụ thuộc vào Mẹ Volga, vì các đại sứ sử dụng các tuyến đường giống hệt như các thương gia. Ví dụ, vào năm 1465, một đại sứ quán từ Shirvanshah Ferrukh-Esar lần đầu tiên đã đến Đại công quốc Mátxcơva dọc theo tuyến đường Volga. Vào năm 1466, một phái đoàn ngoại giao do Vasily Panin đứng đầu đã có chuyến thăm trở lại Shirvan, đồng thời thương gia Tver Afanasy Nikitin, người bắt đầu chuyến “Đi bộ qua ba biển” nổi tiếng của mình. Cần phải bảo đảm huyết mạch quan trọng nhất này càng nhiều càng tốt cho các nhà ngoại giao, những con tàu của họ liên tục bị Kazan, Nogai và Cossacks tấn công.

Cuối cùng, chế độ bảo hộ đối với một trong những phần phát triển nhất của Golden Horde đã nâng cao vị thế của nhà nước Nga, vốn đang ngày càng mạnh mẽ hơn trên trường quốc tế. Bản thân triều cống ngày hôm qua đã chinh phục được một trong những vị vua Tatar, vì vậy, trong mắt cộng đồng thế giới, anh ta là một tay chơi mạnh nên được coi trọng hơn.

Và vì vậy, chính người dân Kazan đã gợi ý cho Ivan III một cách để đạt được mọi mục tiêu đã đề ra. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn điều này đã xảy ra như thế nào.

Bối cảnh của chiến dịch Volga năm 1467: “sai lầm hoàn toàn” về việc kế vị ngai vàng ở Kazan


Ivan III hầu như không có thời gian ngồi lên ngai vàng của người cha quá cố của mình khi vào năm đầu tiên trị vì, ông đã tổ chức một chiến dịch chống lại Hãn quốc Kazan. Chính xác hơn là đến vùng đất Cheremis, nơi tiếp tục quấy rối các vùng lãnh thổ biên giới Moscow. Quân đội Nga đã tiến tới Great Perm, nơi nằm dưới sự kiểm soát một phần của Kazan.


Chiến binh Cheremis của thế kỷ 15-16. Cơm. B.Ilyushina

Có rất ít thông tin về hoạt động này trong các nguồn. Không rõ có bao nhiêu quân tham gia chiến dịch và đạt được kết quả gì. Ngoại trừ phản ứng của người dân Kazan, những người trong cùng năm đó đã đến thăm quận Ustyug cùng với Cheremis. Ở đó, ở thượng nguồn sông Yuga, họ đã bắt được một thuyền trưởng lớn. Tuy nhiên, cư dân Ustyug không hề thua kém và đã đuổi kịp những kẻ tấn công và “đầy đủ trở lại đầy đủ'.

Tất cả những điều này đều là cuộc sống khắc nghiệt hàng ngày trong mối quan hệ Nga-Kazan thời đó, không thể không nói đến những sự kiện năm 1467. Theo Konstantin Bazilevich và một số nhà nghiên cứu khác, chính lúc đó viên ngọc đã xảy ra, khi Đại công tước lớn tiếng tuyên bố bằng hành động của mình: chúng ta đang đi về phía Đông! Cánh cửa cơ hội được mở ra bởi cái chết của Kazan Khan Mahmud dũng cảm, người để lại hai đứa con trai. Một trong số họ, Khalil, do hoàn cảnh kỳ lạ, gần như chết cùng lúc với vị linh mục. Người thứ hai, Ibrahim, trở thành vị vua mới của Kazan. Người vợ góa của Mahmud, theo truyền thống tốt đẹp của người Tatar, đã kết hôn với anh trai của người chồng quá cố của mình. Đó là một Kasim nào đó, người đứng đầu Hãn quốc Kasimov nằm trên sông Oka và là chư hầu của Moscow.


Sự kết hợp như vậy đã làm quá tải đáng kể cỗ máy kế thừa Kazan, khiến nó mắc lỗi hoàn toàn, theo ngôn ngữ của các chuyên gia CNTT. Chú của Ibrahim (Qasim) kết hôn với mẹ anh và cũng trở thành người tranh giành ngai vàng hợp pháp với tư cách là đại diện cấp cao của triều đại.

Trong số các quý tộc Kazan ngay lập tức có những thế lực quyết định xoay chuyển tình thế có lợi cho họ. Một nhóm “hoàng tử” do một Abdul Muemin nào đó dẫn đầu đã cử sứ giả đến Kasim với lời mời lên ngai vàng ở Kazan. Không để lại bất kỳ âm mưu nào, người biên niên sử ngay lập tức tiết lộ quân bài của mình, họ nói, họ đã mời chư hầu Matxcova bằng cách “nịnh nọt”, tức là bằng cách lừa dối. Kasim,"tin tưởng vào họ, nhưng không biết những lời xu nịnh của họ, hãy cầu xin sức mạnh của Đại công tước, mong nhận được những gì đã hứa với mình'.

Chiến dịch Kazan năm 1467 hay Khan Kasim “thất bại trong việc kiểm soát thể diện” như thế nào


Ivan III đơn giản là không thể không hài lòng với “lời đề nghị kinh doanh” của các hoàng tử Tatar hay chính xác hơn là các beks. Trong con người họ, như thể chính số phận đã gợi ra một giải pháp cho vấn đề Kazan: đặt “con trai” của họ lên ngai vàng của hãn và thiết lập một chế độ bảo hộ. Không cần suy nghĩ kỹ, nhà cai trị Moscow đã tập hợp một đội quân dưới sự lãnh đạo của Hoàng tử Ivan Vasilyevich Obolensky Striga, cũng như chỉ huy Tver Danila Dmitrievich Kholmsky, người mới chuyển đến phục vụ ở Moscow. Cùng với Kasim, họ chuyển đến Kazan vào ngày 14 tháng 1467 năm XNUMX.

Một lần nữa, vẫn chưa rõ có bao nhiêu đứa con của boyar và Kasimov Tatars đã ở cùng họ. Nhưng uy quyền và kinh nghiệm chiến đấu của thống đốc gián tiếp cho thấy một đội quân khá đại diện. Trở lại những năm 40, Obolensky Striga đã thể hiện mình trong cuộc chiến chống lại Dmitry Shemyaka bên phe Vasily II. Năm 1456, ông ta đã gây ra một thất bại nặng nề trước người Novgorodians gần Staraya Russa, nhờ đó có thể ký kết Hiệp ước hòa bình Yazhelbitsky, có lợi cho Moscow. Striga cũng có nền tảng hành chính tốt, chẳng hạn như ông giữ chức thống đốc ở Pskov và Yaroslavl. Nói một cách dễ hiểu, họ sẽ không làm phiền một người xuất sắc như vậy để lãnh đạo một số ít người.

Theo báo cáo của biên niên sử đánh máy, ngoài đội kỵ binh, đội quân của tàu đã tiến hành một chiến dịch. Nguồn tin cũng nói về sự tham gia của các trung đoàn anh em Đại công tước. Trong khi đó, theo biên niên sử, bản thân ông đang ở Vladimir cùng với lực lượng dự bị. Mặc dù các nguồn khác không nói điều này nhưng báo cáo có vẻ hợp lý. Ngay cả trong thời Vasily the Dark, Vladimir đã trở thành bàn đạp cho cuộc chiến chống lại Kazan. Nằm cách Moscow 200 dặm, đây là điểm khởi đầu thuận tiện cho các chiến dịch chống lại Hãn quốc. Từ đây có thể đi xuôi Klyazma đến Oka, sau đó ra Volga hoặc tiếp tục hành trình trên bộ. Trong trường hợp xảy ra một cuộc xâm lược trả đũa, kẻ thù khó có thể vượt qua Vladimir một cách đáng kể trên đường tới Belokamennaya. Vì vậy, thành phố Monomakha đóng vai trò là căn cứ hỗ trợ cho cả tấn công và phòng thủ. Chính tại đây, trụ sở và nền tảng động viên của Đại công tước được mở ra, đồng thời bộ máy hành chính quân sự “ dã chiến” được tập trung.


Đại công tước Ivan III Vasilievich. Hình ảnh chân dung từ cuốn sách tiêu đề của Sa hoàng

Trong khi Ivan III đang đợi ở Vladimir, Kasim và các thống đốc của ông đã gặp người Tatars, mặc dù không phải ở Kazan như mong đợi. Nếu bạn tin vào biên niên sử của Tiporafskaya, cuộc hẹn đã diễn ra “đến cửa Svityagi, tới sông Volga, đối diện với Kazan" Điều tò mò là bây giờ họ chỉ nói về đơn vị kỵ binh của quân đội Nga. Đội quân của con tàu được tuyên bố biến mất khỏi câu chuyện không một dấu vết, không nổ súng, giống như một “khẩu súng của Chekhov bị hỏng”. Nhưng trên lý thuyết, nó được cho là đi trước kỵ binh. Điều này khiến Yu. G. Alekseev và các nhà nghiên cứu khác nghi ngờ về độ tin cậy của các thông tin khác từ nguồn. Ví dụ, về nơi gặp gỡ của quân đội Moscow với người Tatar.

Các sự kiện trong Biên niên sử Ustyug được trình bày hơi khác một chút. Nó nói rằng quân đội Nga-Kasimov đã gặp người dân Kazan ở khu vực thị trấn Zvenichev Bor trên sông Volga, cách Kazan 40 dặm. Người Tatar Volga không lấy bất kỳ tấm thảm hay tấm áp phích chào mừng nào dành cho Kasim, người vừa được gọi lên ngai vàng Kazan. Họ đến trên những con tàu, đổ bộ đối diện với người Muscovite và rõ ràng có ý định ngăn cản những vị khách qua sông. Sau đó, người Nga nghĩ ra một kế hoạch táo bạo: dụ kẻ thù vào bờ biển của mình và “thả người Tatar ra khỏi sân đấu"để vượt sông Volga cùng họ. Người dân Kazan được cho là gần như đã cắn câu, bơi qua sông và bắt đầu cập bến. Nhưng những gì xảy ra tiếp theo một lần nữa chứng minh rằng chiến tranh không có chỗ cho kẻ yếu đuối.

Biên niên sử Ustyug viết: “Bạn cùng giường của Đại công tước Grigoriev, con trai của Karpov, sẽ không để người Tatars rời khỏi tòa án, tôi sẽ kêu gọi họ”. - Tatarov lao vào sân và chạy qua sông Volga. Nhưng lực lượng kia vẫn chưa chín muồi.”

Ở đây chúng ta có thể thấy rõ lời khai tự do của ai đó chứ không nhất thiết phải của nhân chứng. Câu chuyện về người gác giường xui xẻo lao tới phục kích người Tatar trước thời hạn trông giống như một thành quả của nghệ thuật dân gian.

Trước hết, không rõ chính xác người Tatars đã bị dụ ra ngoài như thế nào. Nhiệm vụ của họ là bảo vệ đường vượt biển và ngăn chặn kẻ thù vượt qua bờ biển của mình. Người Kazanians chiếm một vị trí thuận lợi và thậm chí có thể đẩy lùi kẻ thù với số lượng ít hơn trong quá trình vượt sông. Và sau đó các nhà biên niên sử sẽ viết ra những ghi chú một cách cay đắng, họ nói, "có rất nhiều trận lụt ở Volz." Có thể giả định rằng người Muscovite đã khéo léo che giấu phần lớn quân đội trong một cuộc phục kích. Người Tatars, nhìn thấy một số ít kẻ thù, đã quyết định vượt sông Volga và đánh bại chúng. Tuy nhiên, phiên bản này có vẻ rất xa vời.

Bằng cách này hay cách khác, Kasim, người được mời đến “bữa tiệc Kazan” bởi “những lời tâng bốc”, đã không vượt qua được sự kiểm soát thể diện và cùng với các thống đốc, buộc phải trở về nhà mà không có gì. Đây là những gì tờ Nikon Chronicle đưa tin về hành trình trở về của họ:

“Đã đến lúc họ phải trở về, vì mùa thu lạnh và mưa, và đuôi tàu không nên bắt đầu, vì nhiều người theo đạo Cơ đốc ăn thịt vào những ngày kiêng ăn, và ngựa của họ chết vì đói, cũng như nhiều người vứt bỏ áo giáp, nhưng họ lại bản thân tôi đã trở lại trong tình trạng sức khỏe tốt và có thể về nhà.”

Tin tức này rất có thể được ghi lại chính xác từ lời kể của một nhân chứng thực tế về các sự kiện, vì nó chứa một số chi tiết nhỏ. Đơn giản là không cần người biên niên sử hay bất kỳ ai khác phát minh ra một thứ như vậy.

Quay trở lại câu chuyện biên niên sử về lời mời sai lầm của Kasim tới ngai vàng của hãn, vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng kiểu “nịnh nọt” (lừa dối) nghĩa là gì. Không chắc người dân Kazan đã lên kế hoạch đối phó với Kasim hay bày ra một trò đùa theo phong cách phong kiến: triệu tập một kẻ giả danh lên ngai vàng và cuối cùng không cho anh ta vào. Có vẻ như những gì chúng ta đang thực sự nhìn thấy là một âm mưu đảo chính trong cung điện, đã bị chính quyền hãn phát hiện và phản đối kịp thời.

Những kẻ chủ mưu rất có thể thuộc về một loại “đảng” phôi thai thân Nga nào đó của tầng lớp quý tộc Kazan. Ở Hãn quốc Volga, mọi người đều biết rất rõ rằng Kasim là một chư hầu của đại công tước, điều đó có nghĩa là việc ông lên ngôi kéo theo việc thành lập một chế độ bảo hộ ở Moscow. Viễn cảnh như vậy rất có thể đã được một bộ phận quý tộc Kazan chấp nhận, bởi vì chính sách ngoại giao Nga đang tiến hành công việc tuyển dụng nghiêm túc với họ. Nhìn xa hơn, vào những năm 40 của thế kỷ 1467, nhiều quý tộc của Khan trên thực tế sẽ nhận lương từ Belokamennaya để đổi lấy việc vận động hành lang cho lợi ích của nước này. Tục lệ này đã được thử nghiệm kể từ thời Ivan Kalita ở Golden Horde, và sau khi nó sụp đổ, nó vẫn được tiếp tục ở Crimea, Kazan và các yurts Tatar khác. Chưa hết, vào năm XNUMX, cơ sở để thiết lập ảnh hưởng của Nga ở Kazan vẫn còn quá lung lay.

Như chúng ta đã thấy từ thông điệp của Biên niên sử Nikon, Kasim và những người Muscites đã về đến nhà mà không bị tổn thất, không tính những con ngựa bị ngã, áo giáp bị vứt bỏ và việc bắt những người lính Chính thống giáo vào “văn phòng trên trời” để ăn thịt (có thể là chính những con ngựa bị ngã đó). ) vào những ngày ăn chay. Không có biện pháp trừng phạt nào đối với các thống đốc từ Ivan III. Rõ ràng, theo ý kiến ​​​​của chủ quyền, Obolensky và Kholmsky đã làm mọi thứ có thể trong hoàn cảnh đó.

Vì vậy, cuộc phiêu lưu năm 1467 đã thất bại, và rất nhanh sau đó mọi thứ trở lại bình thường. Người Kazan tiếp tục xâm chiếm các vùng lãnh thổ biên giới của Nga, người Muscovite tiếp tục quấy rối vùng đất Cheremis. Nhưng theo thời gian, các chiến dịch tấn công của quân Nga ngày càng táo bạo hơn: vào năm 1469, họ đã hai lần tiến tới thủ đô của Khan. Matxcơva đang biến thành điều tương tự”người thợ săn giỏi", và Kazan - trong "chó sói", là từ anh ấy"thậm chí đã có“, như I. I. Lazhechnikov đã viết đầy chất thơ trong cuốn tiểu thuyết lịch sử “Basurmanin” của mình.

Danh sách tài liệu tham khảo và nguồn
Văn chương:
Alekseev Yu.G. Chủ quyền của toàn nước Nga'. Novosibirsk, 1991.
Alekseev Yu.G. Chiến dịch của quân đội Nga dưới thời Ivan III. St Petersburg, 2009.
Alishev S.Kh. Kazan và Moscow: Quan hệ giữa các quốc gia trong thế kỷ 1995-XNUMX. Kazan, XNUMX.
Bazilevich K.V. Chính sách đối ngoại của nhà nước Nga: Nửa sau thế kỷ 2001. M., XNUMX.
Borisov N.S. Ivan III. M, 2000.
Volkov V.A. Dưới biểu ngữ của Moscow. Chiến tranh và quân đội của Ivan III và Vasily III. M., 2016.
Ilyushin B.A. “Chiến tranh mùa hè 2014” Xung đột Moscow-Kazan 1505 – 1507. N. Novgorod. 2018
Ilyushin B.A. Cuộc chiến Kazan của Vasily III. Kazan. 2021
Câu chuyện Tatar từ thời cổ đại. Tập IV. Các nước Tatar thế kỷ XV - XVIII. Kazan 2014
Penskoy, V.V. Từ cung đến súng hỏa mai. Lực lượng vũ trang của nhà nước Nga trong nửa sau thế kỷ 2008-XNUMX: vấn đề phát triển. —Belgorod, XNUMX.

Nguồn:
Biên niên sử Nikon // Bộ sưu tập đầy đủ các biên niên sử Nga. T.13. M., 1965
Tiếp nối Biên niên sử phục sinh // Bộ sưu tập đầy đủ các biên niên sử Nga. T.8. M., 2000
Cuốn sách đại sứ về mối quan hệ giữa Nga và Nogai Horde. 1489 – 1508
Biên niên sử Ustyug // Bộ sưu tập đầy đủ các biên niên sử Nga. T.37. L., 1982
Biên niên sử đánh máy // Bộ sưu tập đầy đủ các biên niên sử Nga. T. 24.
25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -4
    14 Tháng 1 2024 05: 46
    Sự tách biệt của người Tatar khỏi Đại Tộc cuối cùng đã khiến họ trở nên phụ thuộc vào người Nga. Tò mò điều gì đã khiến người Tatars tách khỏi Horde, nơi họ chiếm một vị trí vững chắc vào đầu thế kỷ 15?

    Kẻo quá trình này sẽ lặp lại theo một cách mới ở Nga, nơi đã xuất hiện những vấn đề đặc trưng của Horde vào đầu thế kỷ 15 và thậm chí còn tệ hơn... Ở nước Nga hiện đại cũng có nhiều người muốn thoát khỏi vị trí “cuối cùng”. ” thành “đầu tiên” và đẩy “đầu tiên” trước đây vào “cuối cùng”. Không tốt.
    1. +9
      14 Tháng 1 2024 09: 56
      Tò mò điều gì đã khiến người Tatars tách khỏi Horde, nơi họ chiếm một vị trí vững chắc vào đầu thế kỷ 15?

      Đại Tộc nào? Vào thế kỷ 15, các mảnh vỡ của Golden Horde vẫn còn và họ thường áp dụng chính sách không thân thiện với nhau.
      Nhưng lý do chính là tầm thường - mong muốn trở thành một hoàng tử, dù nhỏ bé, hơn là phải phục tùng một thứ gì đó lớn lao.
      1. +5
        14 Tháng 1 2024 14: 39
        Điều này có thể được nhìn thấy từ bản đồ trên. Khanate, đám chồng lên nhau. Tôi nghĩ đó là thời kỳ khủng khiếp đối với người dân, đặc biệt là nông dân.

        Có một bức tranh phía trên, được ký tên là - Hội chợ trên đảo Gostiny cách Kazan không xa. Tranh của F. Khalikov. Câu hỏi đặt ra là lúc đó nó có được gọi là Hội chợ không? Theo tôi, từ này xuất phát từ Catherine II, từ Jahrmarkt của Đức, Hội chợ Giáng sinh hàng năm. Thế thì từ chợ gần hơn, hay một cái tên khác?
        1. +2
          16 Tháng 1 2024 00: 30
          Rất có thể là một khu chợ ở các nguồn phía đông. Nếu nói về nguồn tin của Nga thời đó thì "thương lượng". Nhưng sau đó rất nhiều thứ được gọi khác nhau. Và trong lịch sử, các nhà sử học đã sử dụng chính thuật ngữ “công bằng” này để chỉ địa điểm này từ thời Xô Viết xa xôi (ví dụ: Fechner, Khudykov, v.v.) cho đến ngày nay. bởi vì đây là từ chính xác và ý nghĩa nhất - “chợ hàng năm”, được tổ chức mỗi năm một lần, vào mùa xuân hàng năm. Nếu câu hỏi làm thế nào điều này xuất hiện trong các nguồn (biên niên sử, v.v.) - thường xuyên hơn không. Thông thường chỉ một địa điểm, một hòn đảo sống, v.v. được đề cập. Có lẽ có một số thương lượng liên quan ở đâu đó.
      2. +4
        14 Tháng 1 2024 15: 55
        Đúng. Và sự liên minh giữa Matxcova và Hãn quốc Krym, hay liên minh giữa Litva và Đại hãn quốc, đã ăn miếng trả miếng khi đứng trên Ugra, là một ví dụ điển hình về điều này.
    2. +5
      14 Tháng 1 2024 15: 52
      Chà, đây không phải là sự tách biệt giữa người Tatars khỏi Horde. Tại đây sự sụp đổ của Golden Horde thành nhiều phần riêng biệt. Sự phân mảnh phong kiến ​​​​của một thực thể phong kiến ​​​​chính trị thống nhất và mạnh mẽ một thời do: a) xung đột nội bộ giữa các nhánh khác nhau của tầng lớp quý tộc và triều đại cầm quyền (Chingizids); b) do sự đa dạng hóa trong quan hệ thương mại và văn hóa đối ngoại của các bộ phận khác nhau (trong trường hợp này là các ulus) của toàn bộ khu vực này. Theo cách tương tự, để đơn giản hóa nó đi rất nhiều, các cơ chế phân chia phong kiến ​​​​đã vận hành ở tất cả các khu vực khác. Kievan Rus chẳng hạn. Đây đúng là một tác phẩm kinh điển.
    3. +2
      14 Tháng 1 2024 16: 11
      - cho phép Matxcơva thành lập một đội quân đông phương hóa lớn.
      Trong Chiến tranh Livonia, 4 nghìn người Nogais cưỡi ngựa đã chiến đấu bên phe Ivan 30 Bạo chúa.
      “Tôi lấy Kazan, tôi lấy Astrakhan, tôi lấy Revel, tôi không lấy Shpak.”
      1. +1
        16 Tháng 1 2024 17: 44
        Thành thật mà nói, tôi hiểu tại sao lại có 30 nghìn chiếc Nogais gắn kết. Ở đây chúng ta đang nói về thời kỳ trước Ivan Bạo chúa, khi có sự chuyển đổi từ một trận chiến hiệp sĩ điển hình, nói một cách tương đối, (đòn giáo đâm) trên những con ngựa Ba Tư đắt tiền và những con ngựa “hiệp sĩ” khác sang một đội quân phương Đông hóa, nơi đặt cược chính là cung thủ ngựa nhẹ trên ngựa Tatar rẻ tiền. Ngoài ra, con số này có lẽ đến từ một loại câu chuyện nào đó; độ tin cậy vào các câu chuyện rất thấp. Nhân tiện, con số này đến từ đâu, nếu nó không phải là bí mật? 30 nghìn là tất cả quân Nga trong chiến dịch Polotsk, đánh giá dựa trên các tài liệu chính thức (sách xếp hạng, v.v.).
        1. +1
          Ngày 7 tháng 2024 năm 22 36:XNUMX
          Pavel, bạn thật tuyệt, hãy tiếp tục phát huy! Phong cách tốt và nguồn lực mạnh mẽ, cảm ơn bạn!
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2024 năm 12 27:XNUMX
            Cảm ơn rất nhiều! Rất vui vì bạn thấy nó thú vị. Chúng tôi sẽ tiếp tục cố gắng.
  2. +9
    14 Tháng 1 2024 11: 52
    Bài viết hay của một tác giả nổi tiếng
    Chào mừng đến với VO
    1. +2
      17 Tháng 1 2024 23: 35
      Cảm ơn vì sự đánh giá của bạn. Thật vui khi đột nhiên trở thành "không quen biết")
      1. +1
        18 Tháng 1 2024 15: 13
        Tôi không phiền đâu)
        Nhân tiện, bạn có thể giới thiệu tài liệu về lực lượng vũ trang của đám người Tatar và người ulus trong thế kỷ 14-15 không?
        1. +2
          18 Tháng 1 2024 15: 54
          Chúc một ngày tốt lành) Tôi đào sâu hơn từ các vị trí ở Moscow, vì vậy tôi hiểu biết hơn về các vấn đề quân sự của Moscow (ở đây, nếu chúng ta xét khía cạnh thuần túy quân sự thì tất nhiên V. Penskoy là người phụ trách. Những người khác thì không và không đắm chìm về vũ khí, hậu cần quân sự, tổ chức, v.v.). Nhưng đó là một bên. Liên quan đến vũ khí và quân sự của các nhóm và người Tatar, các bài báo của Iskander Izmailov rất thú vị, chẳng hạn như Vũ khí và nghệ thuật quân sự của Hãn quốc Kazan. XV - nửa đầu thế kỷ XVI: phân tích toàn diện các nguồn // Khảo cổ học thảo nguyên Á-Âu. 2017. Số 5. Nói chung các bạn có thể xem các bài viết của tác giả này. Anh ấy rất “ủng hộ đội Tatar” và định kỳ bị cuốn theo. Hình như thêm một chút nữa anh ấy sẽ nói rằng ở Kazan vào thế kỷ 15 có một sân bay vũ trụ =))) Nhưng nhìn chung các bài viết của anh ấy rất thú vị. Nhân tiện, anh ấy có một cuốn sách “Những người bảo vệ bức tường Iskander” (vâng, tựa đề rất hay, xét theo tên tác giả), nó nói về nghệ thuật quân sự của Volga Bulgaria. Tất nhiên, đây không phải là người Tatar ulus, nhưng rất nhiều người đã đến Kazan từ đó. Về tổng thể Nogai Horde, có một cuốn sách rất hay của V.V. Trepavlov, “Lịch sử của Nogai Horde”. Đó là về mọi thứ, nhưng nó cũng liên quan đến các vấn đề quân sự. Ngoài ra còn có các bài viết về quân đội của người Tatar trong bộ sưu tập "Lịch sử của người Tatar từ thời cổ đại. Tập IV: Các bang của người Tatar thế kỷ 2014-2019." Kazan, XNUMX. Bộ sưu tập thú vị. Có Bakhtin, và I. Izmailov, và Ayrat Sitdikov. Thực sự có rất nhiều bài viết rất thú vị. Và có nhiều chỗ chủ đề xuất hiện ngắn gọn trong bối cảnh chung. Gần đây tôi tình cờ thấy một cuốn sách như vậy nhưng vẫn chưa tìm hiểu xem nó có giá trị hay không: Sheikhumerov A.A. Quân đội Hãn quốc Krym: tổ chức và chiến thuật (thế kỷ XV–XVIII). Kazan - Simferopol: Viện Lịch sử. Sh. Marjani, Viện Hàn lâm Khoa học Cộng hòa Tatarstan, XNUMX. Về lý thuyết cần có ấn phẩm uy tín.
          1. +2
            18 Tháng 1 2024 16: 22
            Cảm ơn, câu trả lời tốt.
            1. +2
              18 Tháng 1 2024 18: 01
              Hân hạnh. Tôi luôn sẵn lòng giúp đỡ nếu có thể.
  3. 0
    15 Tháng 1 2024 12: 55
    Dòng thời gian...Và tại sao những từ Anh giáo này lại có trong bài viết?
    1. -2
      15 Tháng 1 2024 13: 19
      Một người bạn viết bằng trình biên dịch mã - đối với anh ta thì rõ ràng, nhưng đối với người khác thì nó ngắn gọn và tiện lợi cười
      1. +2
        16 Tháng 1 2024 00: 01
        Than ôi, tôi không viết. Thật đáng tiếc, đó là một công việc được trả lương cao.
        1. 0
          16 Tháng 1 2024 17: 45
          Thật đáng tiếc, đó là một công việc được trả lương cao.
          - không, không quá nhiều - Tôi đang viết, tôi biết)
    2. 0
      16 Tháng 1 2024 00: 01
      Có lẽ để những người về cơ bản không có gì để nói ít nhất có thể nói điều gì đó)
    3. +2
      16 Tháng 1 2024 00: 55
      Hãy nhớ rằng không có “dòng thời gian” mà là “dòng thời gian”. Rất tiếc, nó cũng không hoạt động quá chặt chẽ. Quy mô - Chủ nghĩa Đức. Được rồi, “giữa hè” =)
  4. 0
    15 Tháng 1 2024 13: 18
    Một đại sứ quán chuyển từ bờ sông Kazanka đến Đại công quốc Moscow (VKM)
    - "Hoặc có lẽ tôi đã làm bạn mất tập trung?" Ostap hỏi khi thấy mình đang ở trong phòng đầu tiên của Lokhankin. "Không? Chà, được rồi. Vậy đây là "Sd. od. in. hol." của bạn? Và cô ấy thực sự là "pr ." và có "v. ud."?"
  5. 0
    16 Tháng 1 2024 15: 46
    Đúng là không phải “dưới Belev” mà là “dưới Belev”.
    1. +1
      16 Tháng 1 2024 22: 32
      Cảm ơn bạn, tôi sẽ tính đến điểm này.