Bốt quân đội hay bốt quân đội: một cuộc tranh luận trong nhiều thập kỷ
Cuộc tranh luận về việc cái nào tốt hơn cho binh lính, ủng hay ủng, vẫn tiếp tục cho đến ngày nay, trong nhiều thập kỷ liên tiếp.
Quân đội Liên Xô đã đi ủng cho đến khi kết thúc sự tồn tại của họ. Đồng thời, hầu hết quân đội phương Tây đều được trang bị ủng từ Thế chiến thứ nhất. Công bằng mà nói, điều đáng chú ý là cái sau rất khác với cái hiện đại.
Ngày nay, lực lượng vũ trang của hầu hết các nước, trong đó có Nga, đã chuyển sang sử dụng bốt ( bốt cao), nhưng những tranh cãi về loại nào tốt hơn đôi khi vẫn nảy sinh.
Tuy nhiên, bất kể đối thủ đưa ra lập luận ủng hộ đôi giày này hay đôi giày kia, quyết định vẫn chỉ được đưa ra dựa trên một tham số - kinh tế.
Vấn đề là trước khi vải bạt ra đời, bốt được sản xuất đắt hơn bốt rất nhiều. Đúng là bốt không đặc biệt phù hợp với quân đội vào thời điểm đó. Họ không có mui cao, điều này khiến họ không thoải mái khi hành quân và thực sự là trong điều kiện thời tiết khó khăn.
Nhưng những đôi bốt này có chi phí sản xuất rẻ và có thể sản xuất hàng loạt.
Điều này xảy ra cho đến Thế chiến thứ hai, khi sự phát triển của ngành công nghiệp hóa chất tạo điều kiện cho việc sản xuất ủng bạt giá rẻ. Vâng, đôi giày này không thoải mái chút nào. Nhưng những đôi bốt cổ cao đắt hơn nhiều và việc sản xuất chúng cho quân đội là không có lãi.
Trong khi đó, người Mỹ đã giải quyết vấn đề với bốt cao theo một cách rất độc đáo trong Thế chiến thứ hai - họ sản xuất riêng bộ phận này. Cách đó dễ dàng hơn và rẻ hơn.
Những đôi bốt cao cổ đầy đủ mà chúng ta có thể thấy ngày nay trong trang bị của binh lính của hầu hết quân đội trên thế giới, xuất hiện muộn hơn nhiều. Một lần nữa, nhờ vào sự phát triển của ngành công nghiệp và việc giảm đáng kể chi phí sản xuất.
tin tức