Lâu đài lưu trú đắt tiền

58
Lâu đài lưu trú đắt tiền
Tháp Kirtling, từ một loạt khung cảnh đẹp như tranh vẽ về dinh thự của các quý tộc và quý ông Vương quốc Anh và Ireland, 1840. Morris F. O. (Francis Orpen), 1810-1893. Thư viện Harold B. Lee


Những lâu đài cổ tuyệt đẹp.
Trận chiến tháp xám của họ
Như thể đổ một chút ánh sáng khả kiến,
Và anh ấy thật kỳ lạ và khủng khiếp,
Ngọn lửa thầm lặng của những chiến thắng trong quá khứ
Khuôn mặt kiêu hãnh của họ được trang điểm.
Cầu kéo và mương, -
Tên miền đã đóng
Ở đây vào ban đêm bạn có thể nghe thấy tiếng kêu của một con cú,
Những con ma lang thang ở đây.
Konstantin Balmont "Lâu đài của Jane Valmore"

Con người và lâu đài. Đánh giá qua các bình luận và thư từ độc giả, họ quan tâm đến chủ đề lâu đài. Lâu đài cổ Broch thu về 12 lượt xem, Lâu đài Eltz - 647, một bài viết về một con mèo - thu về 13 (và một số người còn viết - “tại sao lại phải bận tâm đến mèo” (chủ đề phổ biến nhất, xét theo số lượt xem!), vì vậy , mặc dù “mèo thú vị hơn” nhưng “chủ đề về lâu đài” cũng “có âm thanh”.



Thật khó để viết về họ. Các bức ảnh, như một quy luật, đều có bản quyền. Hình ảnh phạm vi công cộng là rất hiếm. Không phải tất cả các khóa đều có trang web và nếu có thì sẽ bất tiện khi sử dụng. Cuối cùng, ngay cả trong kho lưu trữ về các lâu đài được đăng trên các trang này, không phải lúc nào cũng có sẵn kế hoạch của họ. Hoặc có, nhưng chúng cần được vẽ lại và việc này rất tốn kém - bạn cần phải đặt hàng từ một nghệ sĩ!

Ngược lại, một số lâu đài ở Anh được viết chi tiết đến mức độc giả của chúng tôi thậm chí không cần đến. Vì vậy, chúng ta phải tạo ra điều gì đó thú vị từ toàn bộ “hỗn hợp của đội tuyển quốc gia” này. Ví dụ, hôm nay chúng ta sẽ đến Lâu đài Kirtling. Anh ấy có một trí tò mò và nhiều thông tin lịch sử, nhưng chỉ còn thiếu một hoặc hai bức ảnh của anh ấy.

Nhưng có một cái gì đó để đọc về anh ấy! Ví dụ, tôi chưa bao giờ đọc một câu chuyện thú vị như vậy về việc một lâu đài được truyền tay nhau như thế nào. Thông thường rất nhiều bị bỏ lỡ. Những con số quan trọng nhất vẫn còn. Nhưng trong lịch sử của Kirtling, tất cả các chủ sở hữu lần lượt được liệt kê. Nhưng đây chính xác là điều hấp dẫn!

Cá nhân tôi đã xem qua lịch sử chi tiết về việc lâu đài này được truyền tay nhau lần đầu tiên như thế nào...

Câu chuyện về sự thay đổi chủ sở hữu...


Mọi chuyện bắt đầu từ việc Tegn Oswy và vợ Leofled đã tặng Kirtling (khi đó là một khu định cư nhỏ) cho Tu viện Ely vào khoảng năm 1000. Nhưng sau đó nó thuộc sở hữu của Bá tước (sau này là Vua) của Harold (người đã chết, như chúng ta biết, vào năm 1066). Nhà chinh phục William I đã tặng nó cho cháu gái Judith (mất sau năm 1086), người có con gái út và người đồng thừa kế Alice kết hôn với Ralph de Toney vào năm 1103 (mất năm 1126). Khi đó một phần hoặc toàn bộ vùng đất này có lẽ thuộc về Fravine of Kirtling người Anh.

Ralph de Toney được theo sau bởi con trai ông là Roger và vào năm 1162, Kirtling đã được phong cho nhà vua với tư cách là người giám hộ của ông. Năm 1168, nó được coi là tài sản của hoàng gia và vào năm 1177, Nam tước Roger de Toney đã nhận được nó. Ông được kế vị bởi con trai ông là Ralph (mất năm 1239). Người lại có một con trai Roger và cho đến khi ông trưởng thành vào năm 1256, vùng đất của ông nằm dưới sự giám hộ của Nữ hoàng Eleanor và được mẹ ông là Parnell thuê. Roger qua đời vào năm 1263 hoặc 1264.

Giữa các trận chiến ở Lewes vào tháng 1264 năm 1265 và Evesham vào tháng 1265 năm 1295, trang viên Kirtling được trao cho Maud Clare, Nữ bá tước Gloucester, và lâu đài cho Henry xứ Hastings, nhưng vào năm 1297, cả lâu đài và trang viên đều được trao lại cho con trai của Roger Ralph de Toney (mất năm 1309). Con trai của Ralph, Robert, trưởng thành vào năm XNUMX, chết mà không có con vào năm XNUMX.

Đối với các báo cáo tài liệu đầu tiên về Tháp Kirtling (tức là “Tháp Kirtling”), chúng có niên đại năm 1219. Hơn nữa, vào thời điểm này lâu đài đã có hào và hàng rào, và tất nhiên là có tháp nếu gọi là “tháp”.

Cùng năm 1309, Guy de Beauchamp, Bá tước Warwick (mất 1315), trở thành chủ sở hữu của lâu đài. Sau đó nó được chuyển cho con trai của Alice là Thomas de Beauchamp, Bá tước Warwick. Khi ông qua đời vào năm 1369, nó được truyền lại cho con trai duy nhất còn sống của ông, Thomas. Thomas phản đối Richard II và bị trừng phạt - vào năm 1397, tài sản của ông bị tước đoạt và chuyển cho tay sai của hoàng gia là Sir John Bussey (bị xử tử năm 1399).

Henry IV khôi phục Kirtling cho Thomas vào năm 1399, nhưng ông qua đời vào năm 1401 và Kirtling thuộc quyền sở hữu của những người thi hành án trong một năm trước khi được trao cho người vợ góa của ông. Người góa phụ đã có cuộc hôn nhân thứ hai thành công với Bá tước Warwick, và sau khi bà qua đời vào năm 1407, cuộc hôn nhân này được truyền cho con trai của họ là Richard Beauchamp, Bá tước Warwick (mất năm 1439), con trai của ông là Henry qua đời năm 1446.

Tài sản thuộc về cô con gái nhỏ Anna của ông, nhưng cô bé sớm qua đời. Người thừa kế của đứa trẻ là chị gái của cha cô, cũng là Anna, vợ của Richard Neville. Cặp đôi định cư ở Kirtling vào năm 1466. Và sau cái chết của Richard vào năm 1471 (chúng ta sẽ nói về số phận bi thảm của ông sau), tài sản thừa kế được chuyển cho con gái lớn Isabel của họ và chồng bà là George Plantagenet, Công tước xứ Clarence vào năm 1472.

Sau cái chết của Isabella vào năm 1476 và vụ hành quyết Clarence, người bị chết đuối vì tội phản quốc trong thùng malvasia, lâu đài và đất đai được trao cho con trai nhỏ của họ là Edward Plantagenet, Bá tước Warwick vào năm 1478, và những người giám hộ của ông lần lượt là Edward IV. , Richard III và Henry VII. Rõ ràng ông đã tặng Kirtling vào năm 1487 cho bà nội của Edward Plantagenet là Anne Neville, và bà đã trả lại nó cho nhà vua.

Vương thất giữ lại Kirtling cho đến năm 1514, khi Henry VIII cho cận thần John Sharpe thuê nó với giá 336 bảng Anh. Sharpe để lại di chúc vào năm 1519 cho người bạn Isabel Damme. Sau năm 1526, người thừa kế còn sống của Sharpe, cháu trai của ông, Robert Browne, đã mua cổ phần của Isabella để lấy niên kim, và vào năm 1533 đã bán tài sản cho cận thần Edward North.

North đã mua tiền thuê nhà do có vương miện vào năm 1535, và vào năm 1536 đã nhận được Đạo luật của Quốc hội đảm bảo danh hiệu của mình. Ông được phong tước hiệp sĩ năm 1542 và trở thành Lãnh chúa của Kirtling vào năm 1554, sau đó gia sản được thừa kế cùng với tước vị của ông.

Edward, Lãnh chúa North thứ nhất trao Kirtling cho con trai ông là Roger vào năm 1 và qua đời năm 1563. Roger, Lãnh chúa North thứ 1564 sống sót sau con trai cả John (mất năm 2), và được con trai của John là Dudley kế vị sau cái chết của ông vào năm 1597. Dudley, Lãnh chúa miền Bắc thứ 1600, vào năm 3 đã giao tài sản cho vợ ông là Frances sau khi ông qua đời, cho phép con trai cả của họ là Dudley thuê nó từ bà với giá 1629 bảng Anh. Ông mất năm 850. Và sau đó Kirtling truyền lại cho con trai ông là Charles, Lãnh chúa thứ 1666 North và Grey.

Lord North thứ 6 không có con hợp pháp và tài sản được chuyển vào năm 1762 cho con trai của anh họ ông là Francis North của Tu viện Roxton, Bá tước Guildford và Lord North thứ 7. Ông mất năm 1790 và được kế vị bởi con trai ông là Frederick, Bá tước Guildford và Lãnh chúa North thứ 8, cựu Thủ tướng (mất năm 1792). Người vợ góa của ông, Anne, người nhận Kirtling làm của hồi môn, qua đời vào năm 1797, khi tài sản được chuyển cho con trai của họ là George Augustus North, Bá tước Guildford và Lãnh chúa North thứ 9 (mất năm 1802). Nam tước phía bắc, cũng là của Kirtling, được truyền lại cho các con gái của ông, nhưng bản thân Kirtling, Wroxton và bá tước lần lượt được truyền lại cho các anh trai của George là Francis (mất năm 1817) và Frederick (mất năm 1827).

Kirtling và Wroxton sau đó được truyền cho con gái lớn của Lord North thứ 9 là Mary và chồng cô ấy là John Crichton-Stuart, Hầu tước xứ Bute. Sau khi bà qua đời vào năm 1841, họ được chuyển cho chị gái cùng cha khác mẹ của bà là Susan và chồng bà là J. S. North (trước đây là Doyle). Thế là Susan trở thành Lady North. Bà mất năm 1884 và được kế vị bởi con trai bà là W. H. J. North, Lord North thứ 11 (mất năm 1932), người mà Kirtling truyền lại cho con trai ông là W. F. J. North, Lord North thứ 12 (mất năm 1938).

Việc thi hành di chúc của ông được giao cho một người được ủy thác công, người đã bán bất động sản Kirtling vào năm 1941 thay mặt cho J. D. North, Lord North thứ 13 và cháu trai của Lord North thứ 12, W. H. R. Broughton, Lord Fairhaven thứ nhất ( mất năm 1), từ Tu viện Anglesey . Ông được kế vị bởi anh trai mình là H. R. Broughton (mất năm 1966) và con trai của người này là A. H. G. Broughton, người nắm giữ trang viên vào năm 1973.

Khi lâu đài rơi vào tay Edward North vào thế kỷ 1556, ông đã xây dựng lại nó vào năm 1558 và XNUMX với sự giúp đỡ của kiến ​​trúc sư Francis Adams và đặt tên là Kirtling Hall. Khối lượng đất khổng lồ đã được di chuyển để tạo nền tảng nâng cao cho ngôi nhà mới, nổi bật với các đặc điểm kiến ​​trúc Tudor như cổng, phòng trưng bày, khu sinh hoạt, phòng tiệc và khu vườn với các ao nước và hồ nước tuyệt đẹp.

Nữ hoàng Elizabeth I ở lại lâu đài với tư cách là khách của Roger North, Nam tước thứ 2 miền Bắc trong ba ngày vào tháng 1578 năm 642 trong chuyến công du Cambridgeshire. Chuyến thăm tiêu tốn của Lord North £ XNUMX.

Về chi phí nhập học...


Một lần nữa, một câu chuyện khác lần đầu tiên đến với tôi, đó là câu chuyện Lord North tiếp đón Nữ hoàng Elizabeth I như thế nào.

Thông thường việc báo cáo về sự kiện quan trọng này được giới hạn ở số tiền nêu trên - 642 bảng Anh, 4 shilling và 2 pence. Và những người hiện đại, hiểu rõ rằng số tiền này là rất nhiều, nói chung không thể tưởng tượng được bằng số tiền này có thể mua được bao nhiêu thứ. Và hóa ra, bạn có thể mua được khá nhiều thứ với số tiền đó. Tuy nhiên, đoàn tùy tùng của nữ hoàng cũng khá tốt - 2 người! Và mọi người phải được cho ăn và uống nước trong hai ngày, ngon miệng và thỏa mãn, để không bị mất mặt trước Bệ hạ.

Vì vậy, chúng ta hãy xem có bao nhiêu thứ đã được dự trữ, chuẩn bị và rõ ràng là đã cho nữ hoàng và đoàn tùy tùng của bà uống và ăn bao nhiêu trong hai ngày này.

Bánh mì – 1 bánh làm từ bột mì chất lượng cao. Vào thời Tudor, nó là một chiếc bánh mì đủ nhỏ để cầm trên tay hoặc đeo găng tay. 200 ổ bánh chita (bánh mì làm từ bột mì loại 3) và 600 ổ bánh mì khác.

Thịt: 111–112 con bò, 171–172 con bê, 67 con cừu và 7 con cừu non, 34 con lợn, 96 con thỏ, 8 con hươu, 8 con giăm bông.

Gia cầm: 34 con ngỗng, 363 con gà trống thiến (gà trống thiến để vỗ béo đặc biệt!), 6 con gà tây, 32 con thiên nga, 273 con vịt, 1 con sếu, 38 con diệc non, 110 con vạc, 12 con vịt, 1 con gà mái, 194 con chim bồ câu, 2 con cò non, 604 con thần tiên, 195 con mòng biển, 68 con chim choi choi, 18 con chim dẽ giun, 99 con chim sáo Iceland, 8 con gà gô, 23 con gà lôi (người ta phải nghĩ rằng nó được phục vụ cho chính Nữ hoàng!), 22 con bị ràng buộc - tóm lại là toàn bộ cuốn sách "Những chú chim của nước Anh"!

Và về mặt cá, sự lựa chọn cũng rất chắc chắn: 3 thùng cá tầm, 96 con tôm càng, 8 con cá bơn, một xe đẩy và hai xe chở hàu, 1 thùng cá cơm, 2 con cá chó, 2 con cá chép, 4 con cá tench, 12 con cá rô, 200 con cá trích hun khói.

Ngoài ra, trong danh sách các mặt hàng được tiêu thụ còn có: 2 lưỡi bò, móng và bầu vú, 201 pound mỡ lợn, 18 pound bơ, 430 quả trứng, 2 quả pho mát Hà Lan, đường trị giá 522 pound và 6 shilling, rau diếp, rễ và rau thơm trị giá 16 pound 4 shilling và 29 xu.

Và họ đã uống: 378 gallon rượu vang đỏ, 63 gallon rượu vang trắng, 20 gallon rượu sherry và 6 gallon rượu đạo đức giả.

Thông tin thú vị phải không?

Điều gì sẽ xảy ra nếu một trong những độc giả của VO muốn viết một cuốn tiểu thuyết về thời điểm đó và đây là một số thông tin thực sự tuyệt vời về thời đại đó...

Để được tiếp tục ...
58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    15 Tháng 1 2024 05: 09
    Cảm ơn Vyacheslav vì câu chuyện thú vị và cách tiếp cận mô tả thú vị, thật tuyệt!!!
    Bạn bối rối về điều tiếp theo?
    Thịt: 111–112 con bò, 171–172 con bê, 67 con cừu, cùng với chúng là 7 con cừu non, 34 con lợn, 96 con thỏ, 8 con nai, 8 con giăm bông

    Tại sao xấp xỉ? Bị đánh cắp, cho ăn thiếu hoặc bị tính thiếu!!! nháy mắt
    Hơn nữa, những kẻ lừa đảo dưới đây đề cập đến -
    2 lưỡi bò, móng và bầu vú,
    .
    Tò mò tại sao tổng số tiền?
    Ví dụ: 111 con bò “theo phần” sẽ cho 666 đối tượng được đề cập và 171 con bê - 855 (không có bầu vú). 666+855=1521!
    Đâu đó chúng ta đang bị bọn kế toán “Anh” lừa!!!
    Chúc tất cả mọi người!
    1. +5
      15 Tháng 1 2024 05: 36
      Tại sao họ lại cho bạn điểm trừ, tôi vẫn không hiểu.
      Tôi đã sửa nó tốt nhất có thể. mỉm cười

      Vyacheslav, cảm ơn! tốt
      Và chúc mọi người một ngày tốt lành. Vâng
      1. +5
        15 Tháng 1 2024 05: 44
        Trích: Sea Cat
        Tại sao họ lại cho bạn điểm trừ, tôi vẫn không hiểu.
        Tôi đã sửa nó tốt nhất có thể. mỉm cười

        Vyacheslav, cảm ơn! tốt
        Và chúc mọi người một ngày tốt lành. Vâng

        Xin chào chú Kostya, chuột đồng chiến đấu không ngủ!!! Tuy nhiên tôi cũng đã khắc phục những nhược điểm cho các bạn và đồng đội của mình!!!
        1. +6
          15 Tháng 1 2024 06: 09
          Để làm gì
          Vì thói nịnh nọt, ông Shpakovsky đang phá hủy phần này một cách có phương pháp, còn bạn, ông ấy
          chiến đấu với chuột đồng
          hãy chiều chuộng anh ấy vì sự nghiệp cao cả này. Các bạn có thể tiếp tục dành cho nhau những điểm cộng. Nhân tiện, ông Shpakovsky, tại sao lại nói dối một cách trơ trẽn như vậy
          bài viết về một con mèo – thu thập được 1
          Bạn và những chú chuột hamster của bạn (xem danh sách trên chưa đầy đủ) đã hoàn toàn không còn tôn trọng độc giả nữa. Xin Chúa phán xét bạn. May mắn thay, vẫn còn những phần khác...
          1. +2
            15 Tháng 1 2024 06: 26
            Trích: Abigor
            bài viết về một con mèo - thu thập được 1

            Lượt xem?
          2. +2
            15 Tháng 1 2024 07: 17
            Đôi khi ngay cả những người có đầu óc hẹp hòi cũng có ích. Bài viết hôm nay có 16473 lượt xem... Và số của bạn... chắc tay bạn run khi viết ra số đó. Và thật khó để tôn trọng những người như bạn. Và - vâng, đi đến các phần khác. Thông thường những người như bạn lướt qua tin tức!
            1. +2
              15 Tháng 1 2024 07: 30
              Vyacheslav Olegovich, chào buổi sáng. Cảm ơn bài viết của bạn, và tôi xin nói cụ thể là tay bạn run - 1 - những bài viết cũ nhất có thể có số lượt xem như vậy, nhưng bài này thì không. Thậm chí một số cầu thủ năm ngoái còn không ghi được nhiều bàn thắng như vậy... Nhưng không sao, mọi chuyện đều diễn ra...

              Chúc mừng năm mới muộn màng! hi
              1. 0
                15 Tháng 1 2024 07: 37
                Trích dẫn từ Kojote21
                Vyacheslav Olegovich, chào buổi sáng.
                Chúc mừng năm mới muộn màng! hi

                Ôi, Artem. Tôi có một đặc điểm kỳ lạ. Đôi khi tôi đọc sai những gì được viết - ví dụ, từ “Iroquois” trong một thời gian dài, vì lý do nào đó tôi đã đọc “Iroquois”. Và nhìn vào văn bản, thay vì một số con số, tôi đặt những con số khác, mặc dù tôi thấy... Có lẽ, "những kẻ điên đang đập búa." Nhưng tôi đã có điều này từ khi còn nhỏ.
                Và chúc mừng năm mới cho bạn, ngay cả khi nó đã qua!
          3. +1
            15 Tháng 1 2024 10: 07
            .Ông Shpakovsky đang phá hủy phần này một cách có phương pháp

            Thật khó để không đồng ý với thực tế là phần "Lịch sử", cũng như những phần khác, đang bị phá hủy một cách có phương pháp. Nhưng Shpakovsky có liên quan gì tới chuyện này? Suy cho cùng, không phải anh ta là người quản lý chuyên mục nói riêng và toàn bộ trang web, cũng không phải anh ta là người đặt ra các yêu cầu về chất lượng nội dung.
            1. +2
              15 Tháng 1 2024 15: 25
              Trích từ Decembrist
              .Ông Shpakovsky đang phá hủy phần này một cách có phương pháp

              Thật khó để không đồng ý với thực tế là phần "Lịch sử", cũng như những phần khác, đang bị phá hủy một cách có phương pháp. Nhưng Shpakovsky có liên quan gì tới chuyện này? Suy cho cùng, không phải anh ta là người quản lý chuyên mục nói riêng và toàn bộ trang web, cũng không phải anh ta là người đặt ra các yêu cầu về chất lượng nội dung.

              Chào buổi chiều, Viktor Nikolaevich! hi

              Điều duy nhất tôi muốn biết là ai đặt ra tiêu chuẩn và lãnh đạo quá trình này?
              1. +2
                15 Tháng 1 2024 15: 33
                Điều duy nhất tôi muốn biết là ai đặt ra tiêu chuẩn và lãnh đạo quá trình này?

                Không có gì có thể dễ dàng hơn. Bấm vào “ngôi nhà” ở góc trên bên trái và bạn sẽ được đưa đến trang chính. Đi xuống nó và tìm menu “Giới thiệu về ấn phẩm”. Mở nó ra. Có tất cả những người ở đó - những người sáng lập và ban biên tập, và ai phụ trách phần nào. Trang web hiện tại và đội ngũ của nó chỉ là công việc của bàn tay họ. Hoặc một bàn tay nhỏ. Còn nhân viên viết văn chỉ cần thực hiện đơn hàng theo điều kiện của nhà tuyển dụng.
                1. +3
                  15 Tháng 1 2024 15: 36
                  Còn nhân viên viết văn chỉ cần thực hiện đơn hàng theo điều kiện của nhà tuyển dụng.

                  Vâng, vâng. Chỉ có điều bài viết của tôi bị chê (dù có lý do nào đó), mặc dù tôi không thực hiện mệnh lệnh của ai ngoại trừ mệnh lệnh của mình.
                  1. +3
                    15 Tháng 1 2024 15: 43
                    Bạn không phải là một nhà văn nhân viên. Viết cho tâm hồn. Tất cả phụ thuộc vào sự hiện diện hay vắng mặt của chủ nghĩa cầu toàn và lòng tự trọng tỉnh táo.
                    1. +3
                      15 Tháng 1 2024 16: 57
                      Trích từ Decembrist
                      Bạn không phải là một nhà văn nhân viên. Viết cho tâm hồn. Tất cả phụ thuộc vào sự hiện diện hay vắng mặt của chủ nghĩa cầu toàn và lòng tự trọng tỉnh táo.

                      Và không chỉ tôi... mà cả bạn, nói chung, đều đúng 100%.
        2. -3
          15 Tháng 1 2024 22: 02
          Xin chào, Vlad!))
          Hamster và lemming có mặt ở mọi ngóc ngách của cuộc sống này,
          Đây là một giống loài gặm nhấm không thể phá hủy. Vâng
          Tôi cũng đã điểm qua những lợi thế cho bản thân mình. đồ uống
      2. 0
        15 Tháng 1 2024 06: 08
        Trích: Sea Cat
        Tại sao họ lại cho bạn điểm trừ, tôi vẫn không hiểu.
        Tôi đã sửa nó tốt nhất có thể.

        Vyacheslav, cảm ơn!
        Và chúc mọi người một ngày tốt lành.

        Chào buổi sáng Konstantin và chúc mừng năm mới (theo lịch Chính thống).
        Những điểm trừ được đưa ra bởi những người có thái độ tiêu cực với Vyacheslav.
        1. +2
          15 Tháng 1 2024 07: 00
          Trích lời người thợ mộc
          Những người đặt điểm trừ

          Đừng quan tâm đến những điểm trừ này. Và tương tự như đối với điểm cộng nháy mắt
        2. -1
          15 Tháng 1 2024 21: 57
          Chào buổi tối, Dimon!))
          Tôi cũng chúc mừng năm mới bạn nhé! Chúc mọi điều tốt lành và sức khỏe!))
          Vâng, tôi biết về đối tượng này, nhưng nó vẫn thật kinh tởm, điểm trừ nên được đưa ra dựa trên công việc kinh doanh chứ không phải từ các mối quan hệ cá nhân, như trong bếp ăn chung.
      3. +1
        15 Tháng 1 2024 07: 40
        Trích: Sea Cat
        Tôi đã sửa nó tốt nhất có thể.

        Tôi sẽ không để Mèo phải chịu nghiệp chướng!
    2. +1
      15 Tháng 1 2024 07: 11
      Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
      Đâu đó chúng ta đang bị bọn kế toán “Anh” lừa!!!

      Vladislav thân mến! Vì vậy nó là... Vợ tôi đã viết ra những sự thật này cho tôi cách đây đã lâu. Giống như, nó sẽ có ích. Và tôi cũng tự hỏi tại sao lại như vậy. Và rồi mọi thứ kết hợp lại với nhau - cả lịch sử và “thức ăn”. Nhưng tôi sẽ không nói ngay khi đưa ra những số liệu này. Điều này đòi hỏi một cuộc tìm kiếm chung. Và họ trừ bạn chủ yếu vì sự lịch sự... Tôi cũng đã cố gắng hết sức để sửa lại, nếu không thì chướng mắt quá!
    3. Alf
      +2
      15 Tháng 1 2024 19: 29
      Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
      Đâu đó chúng ta đang bị bọn kế toán “Anh” lừa!!!

      Bạn đã thấy một kế toán trung thực ở đâu? Bá tước Suvorov đã nói về nghề nghiệp nào của Alexander Vasilyevich về nhiệm kỳ một năm?
  2. +3
    15 Tháng 1 2024 05: 15
    Nhà chinh phục William I đã tặng nó cho cháu gái Judith của mình

    Có lẽ hắn đã lấy lâu đài này từ một người Saxon nào đó. Thật không may, tác giả đã không chỉ ra chính xác lâu đài này nằm ở đâu và tôi sẽ sửa lại. Cambridgeshire, nơi nổi tiếng với trường đại học lâu đời nhất
    1. +4
      15 Tháng 1 2024 19: 36
      Ở đây trên trang web họ viết rằng chính người Norman đã bắt đầu xây dựng lâu đài ở Anh. vì vậy không có gì có thể lấy đi khỏi người Saxon.
      Ngoài ra, bài báo còn nói rằng khu vực này được thừa kế trước, lâu đài xuất hiện trong biên niên sử sau đó.
      1. +4
        16 Tháng 1 2024 02: 38
        Trích dẫn: Quzmi4
        Ở đây trên trang này họ viết rằng chính người Norman đã bắt đầu xây dựng lâu đài ở Anh

        Công sự đã được người dân xây dựng kể từ khi họ bắt đầu chiến đấu. Và không quan trọng chúng được gọi là gì, pháo đài lâu đài hay trại giam
        1. +1
          16 Tháng 1 2024 12: 06
          Nhưng bài viết vẫn nói về lâu đài. Và trong câu chuyện trên không hề có một lời nào về công sự nào cả.
  3. +5
    15 Tháng 1 2024 05: 22
    Họ thậm chí còn ăn thịt hải âu tại triều đình của nữ hoàng! Và họ uống từng xô nước! Và chỉ có một con gà lôi lol cho 2000 người
    1. +1
      15 Tháng 1 2024 07: 01
      Trích: tlauicol
      Họ thậm chí còn ăn thịt hải âu tại triều đình của nữ hoàng!

      Hải âu đến từ đâu ở những vùng xa biển?
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. -1
        15 Tháng 1 2024 07: 23
        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
        Trích: tlauicol
        Họ thậm chí còn ăn thịt hải âu tại triều đình của nữ hoàng!

        Hải âu đến từ đâu ở những vùng xa biển?

        Không phải hải âu, trà (uống)! Hay tôi nhầm?
        1. +4
          15 Tháng 1 2024 07: 31
          Hải âu trong ước tính được chỉ định trong cột "chim"
          1. +3
            15 Tháng 1 2024 07: 32
            Trích: tlauicol
            Hải âu trong ước tính được chỉ định trong cột "chim"

            Vậy là tôi đã sai. Cảm ơn vì đã sửa lỗi cho tôi, Ivan! hi
        2. +5
          15 Tháng 1 2024 19: 37
          Từ cùng một nơi với chiếc xe và kiện hàu.

          Ai đang ở chủ đề này? Tôi nghi ngờ rằng thịt hải âu có mùi kinh khủng. Hay nó là chuyện bình thường vào thời Trung cổ?
      3. +2
        15 Tháng 1 2024 07: 39
        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
        Trích: tlauicol
        Họ thậm chí còn ăn thịt hải âu tại triều đình của nữ hoàng!

        Hải âu đến từ đâu ở những vùng xa biển?

        Từ đó, các loại hải sản khác đến từ đâu. Họ bắt chúng, nhốt chúng vào lồng và mang chúng trở về tươi nguyên. Hàu được vận chuyển trong thùng và nước của cá đã được thay đổi hoàn toàn trong chuyến đi.
      4. +10
        15 Tháng 1 2024 08: 12
        Hải âu đến từ đâu ở những vùng xa biển?
        Có lẽ là từ một đống rác gần đó, không hơn không kém.
  4. +9
    15 Tháng 1 2024 07: 30
    Sau danh sách những gì đã ăn và uống, tôi nhớ đến “Những chủ đất ở Thế giới cũ” của Nikolai Vasilyevich, trong đó có mô tả về bữa trưa, bữa tối và các món ăn nhẹ khác.. :)
    “- Chà, Pulcheria Ivanovna, có lẽ đã đến lúc ăn gì đó rồi nhỉ?”
    1. +9
      15 Tháng 1 2024 07: 53
      Trích Văn 16
      Chà, Pulcheria Ivanovna, có lẽ đã đến lúc ăn gì đó rồi?

      Vì lý do nào đó, tôi nhớ đến chuyến thăm Sobakevich của Chichikov:

      "Hãy lấy một con cừu," anh ấy tiếp tục, quay sang Chichikov, "đây là món sườn cừu với cháo! Các bác sĩ Đức và Pháp đã phát minh ra tất cả những thứ này, tôi sẽ treo cổ họ vì điều này! Họ đã phát minh ra một chế độ ăn kiêng, điều trị cơn đói!"
      1. +8
        15 Tháng 1 2024 16: 20
        Được rồi, chúng ta có thể ăn chút gì đó...
        "Mitrofan. Và tôi, chú, gần như không ăn tối chút nào.
        Prostakov. Hãy nhớ nhé, bạn của tôi, bạn đã quyết định ăn thứ gì đó.
        Mitrofan. Cái gì! Ba lát thịt bò muối, và những lát thịt nướng, tôi không nhớ, năm, tôi không nhớ, sáu.
        Eremeevna. Thỉnh thoảng anh ấy lại đòi uống nước vào ban đêm. Tôi đã quyết định ăn cả một hũ kvass.”
        D. Fonvizin “Sự phát triển thấp”
        Giải mã khối lượng đã ăn:
        https://dzen.ru/a/ZDfgoscAuluf7F6-
  5. +5
    15 Tháng 1 2024 09: 13
    Ví dụ, hôm nay chúng ta sẽ đến Lâu đài Kirtling.

    Ở đây cần làm rõ rằng tòa nhà đẹp như tranh vẽ, ngày nay được gọi là Tháp Kirtling, là cổng của Lâu đài Kirtling (trong hình minh họa có một tòa nhà ba tầng ở trung tâm với hai tòa tháp), nơi khu dân cư đã được thêm vào vào năm 1872 và vào năm 1999 - 2004. Nhưng bản thân lâu đài không còn tồn tại nữa. Những tàn tích cuối cùng đã bị phá hủy vào năm 1801.
  6. +7
    15 Tháng 1 2024 09: 34
    Và họ đã uống: 378 gallon rượu vang đỏ, 63 gallon rượu vang trắng, 20 gallon rượu sherry và 6 gallon rượu đạo đức giả.

    Vẫn say
    74 đầu lợn của gấu

    "Đầu lợn" là loại thùng có dung tích (để đựng bia) là 250 lít (một phần tư thùng - "tun"). Tức là đã uống hết 18500 lít bia trong ba ngày. Nhưng họ chỉ uống hai thùng rượu bia - 2000 lít.
    1. Alf
      +5
      15 Tháng 1 2024 19: 33
      Trích từ Decembrist
      Nhưng họ chỉ uống hai thùng rượu bia - 2000 lít.

      Vâng, gan không được làm bằng sắt.
  7. +5
    15 Tháng 1 2024 09: 55
    tóm lại là toàn bộ cuốn sách “Những chú chim của nước Anh”!

    Có 632 loài chim ở Anh. Và vào thời điểm đó thậm chí còn có nhiều người trong số họ. Tuy nhiên, tôi đã tìm thấy một công thức thời Trung cổ để chế biến các loại chim sáo nhỏ. Món ăn được gọi là Sorcell Rosted, Wodekoke, & Snyte. Con chim được bọc trong thịt xông khói hoặc giăm bông và nướng trong lò.
    1. +3
      15 Tháng 1 2024 14: 11
      Trích từ Decembrist
      tóm lại là toàn bộ cuốn sách “Những chú chim của nước Anh”!

      Có 632 loài chim ở Anh. Và vào thời điểm đó thậm chí còn có nhiều người trong số họ. Tuy nhiên, tôi đã tìm thấy một công thức thời Trung cổ để chế biến các loại chim sáo nhỏ. Món ăn được gọi là Sorcell Rosted, Wodekoke, & Snyte. Con chim được bọc trong thịt xông khói hoặc giăm bông và nướng trong lò.

      Tôi sẽ phải thử món này với chim cút!
  8. +6
    15 Tháng 1 2024 10: 19
    mặc dù "mèo thú vị hơn"

    Điều này khôi phục niềm tin vào nhân loại!
    Xin lỗi vì đã TẮT!
  9. +5
    15 Tháng 1 2024 13: 19
    Danh sách các sản phẩm rất ấn tượng. Đây chỉ là một loại kỳ nghỉ và giấc mơ ban đêm của những người ăn chay. Một số đồ uống mạnh không được đề cập. Mặc dù nó không rõ ràng với hypokras. Xét theo số lượng thì chất này hoặc mạnh, hoặc đắt tiền, hoặc cả hai...
    1. +1
      15 Tháng 1 2024 14: 10
      Trích dẫn: KVU-NSVD
      Xét theo số lượng thì chất này hoặc mạnh, hoặc đắt tiền, hoặc cả hai...

      Tôi đã uống rượu hypokras ở Chateau de Carcassonne. Đây là một loại rượu vang đỏ, ngọt được pha với các loại thảo mộc. Chúng tôi uống nó ấm vào ban đêm để ngủ ngon hơn. Ở Carcassonne, món này được người dân địa phương chế biến theo công thức cổ xưa. Tôi muốn uống và uống... Thật tiếc khi chúng tôi đã mua một chai. Đắt!
  10. +4
    15 Tháng 1 2024 16: 55
    vùng đất của ông nằm dưới sự giám hộ của Nữ hoàng Eleanor
    Nữ hoàng rất năng động! Sự kỳ diệu của cái tên đã có tác dụng...
    Cảm ơn bạn, Vyacheslav Olegovich!
  11. +5
    15 Tháng 1 2024 19: 41
    Và danh sách các mặt hàng được tiêu thụ còn bao gồm: 2 lưỡi, móng và bầu vú bò,


    Thiếu trí tưởng tượng về cách tiêu thụ một cái móng guốc!
    1. +5
      15 Tháng 1 2024 20: 12
      Thiếu trí tưởng tượng về cách tiêu thụ một cái móng guốc!

      Nó có thể ở dạng thịt thạch. Tác giả chỉ dịch móng guốc là móng guốc, nhưng đáng lẽ phải dịch - chân bò, một phần thân thịt từ móng đến khớp đầu tiên, được dùng trong nấu ăn, kể cả để chế biến một món ăn truyền thống như thạch.
      1. +5
        15 Tháng 1 2024 20: 33
        Tác giả dịch đơn giản là móng guốc, nhưng đáng lẽ phải dịch - chân bò, một phần thân thịt từ móng đến khớp đầu tiên, dùng trong nấu ăn.
        "Sho, lại à?" (c) Đừng dám đặt câu hỏi về văn bản của tác giả. Ông có hàng trăm nghìn triệu tác phẩm được xuất bản. Người ta nói - móng guốc, tức là móng guốc!
        1. +5
          15 Tháng 1 2024 20: 43
          Ở đây có hai cái, có dám hay không - đây là một lỗi điển hình của tác giả này. Nói chung, ngày xưa, những vấn đề như vậy trong các ấn phẩm in đều do một biên tập viên giải quyết - ông ấy phân tích văn bản, tìm kiếm và sửa lỗi, lỗi chính tả, sự thiếu nhất quán về logic và cấu trúc, đồng thời làm việc với các tác giả.
          Không rõ “người hiệu đính” và “chuyên gia” của tài nguyên này làm gì, mặc dù các bài báo đã trải qua một số hình thức “kiểm duyệt”, nhưng hoạt động bí ẩn này có ý nghĩa gì thì vẫn là một bí ẩn.
          1. +5
            15 Tháng 1 2024 20: 47
            Những người biên tập tài nguyên này làm gì vẫn chưa rõ ràng, mặc dù các bài viết đã trải qua một số hình thức “kiểm duyệt”, nhưng hoạt động bí ẩn này có ý nghĩa gì thì vẫn là một bí ẩn.
            Việc “ôn hòa” ở đây là tự động, có chửi thề hay không thì chỉ vậy thôi.
            Ở đây có hai cái, có dám hay không - đây là một lỗi điển hình của tác giả này.
            Theo truyền thống, tác giả đưa ra một bản dịch xen kẽ ngu ngốc trong bản dịch, nhưng để văn bản có ý nghĩa - à, người đọc muốn quá nhiều.
            1. +5
              15 Tháng 1 2024 20: 49
              Việc “ôn hòa” ở đây là tự động, có chửi thề hay không thì chỉ vậy thôi.

              Điều này, theo tôi hiểu, là để bình luận. Tại sao phải kiểm tra các bài viết để tìm nội dung tục tĩu? Có phải tác giả đã chửi thề rồi không?
              1. +7
                15 Tháng 1 2024 21: 51
                Có phải tác giả đã chửi thề rồi không?
                Vẫn chưa nhận ra nó. Nhưng một trong những ghi chú của tôi đã bị bác bỏ với phán quyết: nằm ngoài chủ đề VO (tôi viết về sự phát triển của ngành hàng không những năm 20-30). Ồ, không, không, tôi kiếm tiền ở nơi khác.
                1. +5
                  15 Tháng 1 2024 22: 07
                  Vẫn chưa nhận ra nó. Nhưng một trong những ghi chú của tôi đã bị bác bỏ với phán quyết: nằm ngoài chủ đề VO (tôi viết về sự phát triển của ngành hàng không những năm 20-30).

                  Lạ lùng, đặc biệt là khi xem xét tình trạng nội dung hiện tại.
                  1. +5
                    15 Tháng 1 2024 22: 11
                    Đó là một vài năm trước đây. Có lẽ tôi không có tâm trạng gặp người điều hành.
      2. +1
        16 Tháng 1 2024 07: 39
        Trích từ Decembrist
        nhưng lẽ ra nó phải được dịch - chân bò,

        Chúng tôi có món chân bò gọi là motolyga. Và quan trọng nhất là gần đây tôi đã mua nó để làm thạch mà không nhận ra. Cám ơn vì sự quan tâm của bạn!
        1. +2
          16 Tháng 1 2024 08: 41
          Nhân tiện, các món ăn làm từ chân bê là món ăn cổ điển của Pháp. Hơn nữa, có rất nhiều công thức nấu ăn. Ví dụ như chân bê sốt Gribiche (ảnh). Vậy thì người đầu bếp ở lâu đài có thể đã quen thuộc với ẩm thực Pháp.
          1. +2
            16 Tháng 1 2024 10: 11
            Trích từ Decembrist
            chân bê

            Chà, lúc đó họ không ăn món này ở Pháp. Nhưng xét theo bức ảnh thì món này rất ngon.
      3. +1
        16 Tháng 1 2024 12: 11
        Cảm ơn! Rất vui được gặp chuyên gia. Ngoại trừ ngón chân, Tôi không biết tiếng Anh vó ngựa)))))))
        Một ví dụ yêu thích của bản dịch “để loại bỏ nó” là “Mouse Hurdlers”. Ít nhất là ở đây:
        https://pikabu.ru/story/gurtovshchiki_myishi__klassicheskiy_tekst_1998_goda_demonstriruyushchiy_ogranichennyie_vozmozhnosti_kompyuterov_po_literaturnomu_perevodu_1844842