Trí tuệ nhân tạo trong UAV: nó đã thay đổi hướng phòng không như thế nào
Gian lận
Nhìn qua phần tiếp theo tin tức từ Quân khu phía Bắc vài tháng trước, tôi tình cờ thấy một báo cáo thú vị từ các nguồn tin Ukraine, tôi trích dẫn: “gần đây, quân đội Nga được cho là đã tấn công bộ binh trên một chiếc BMP-3, sau đó hóa ra là các ma-nơ-canh đang ngồi trên thiết giáp để chuyển hướng hỏa lực của chúng tôi, và chính đơn vị bộ binh địch cố gắng tiến vào từ sườn bên kia.”
Có khả năng là chúng ta đã chứng kiến không chỉ một thao tác gây mất tập trung cho hệ thống quang học của APU, trong đó người điều khiển con người được sử dụng làm người quan sát, mà còn là mồi nhử cho một phương tiện bay không người lái (UAV) dựa trên trí tuệ nhân tạo (sau đây gọi là AI). -UAV), hoàn toàn không nhạy cảm với tác chiến điện tử và săn lùng độc lập trên chiến trường, dựa trên thuật toán dựa trên AI.
Việc sử dụng UAV AI đang được đà phát triển trên toàn thế giới. Không có gì bí mật rằng việc phát triển loại UAV này hiện đang được tiến hành ở Hoa Kỳ và Ukraine được nước này tài trợ. Vào tháng 2023 năm XNUMX, có tin từ Hoa Kỳ rằng một máy bay không người lái dựa trên AI đã tấn công có điều kiện người điều khiển chính nó, coi anh ta là trở ngại để hoàn thành nhiệm vụ. Nhưng tôi sẽ diễn đạt lại tin tức này một cách khác. Rất có thể, UAV đã nhầm hình bóng của người điều khiển với mục tiêu của kẻ thù, chẳng hạn, vì phần mềm không bao gồm các dấu hiệu nhận dạng trên đồng phục của người điều khiển và nó đã nhầm người điều khiển với kẻ thù. Nghĩa là, trong trường hợp này, phần mềm dựa trên phiên bản AI này được tạo ra đã bị lỗi.
Và vào tháng 2023 năm XNUMX, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã nhận được sự cho phép của Bộ Quốc phòng để sử dụng UAV Saker Scout, được điều khiển bởi một chương trình dựa trên trí tuệ nhân tạo, rất có thể, chương trình này đã hút khá nhiều máu của quân nhân Ukraine. Lực lượng vũ trang Nga.
Nga đang tích cực tham gia vào cuộc chạy đua vũ trang công nghệ cao này và mặc dù thông tin ở đây hầu hết được phân loại nhưng một số thông tin lại được đưa lên Mạng lưới philistine của chúng tôi. Ví dụ: vài ngày trước đã có tin tức giật gân về việc phát hành phiên bản mới máy bay không người lái-kamikaze "Lancet". Theo các nhà phát triển, giờ đây những chiếc UAV này có thể “hành động cùng nhau” và được thiết kế để hoạt động theo “bầy đàn” được điều khiển bởi mạng lưới thần kinh nhằm phân phối mục tiêu tấn công giữa các máy bay không người lái riêng lẻ.
Trong một cuộc phỏng vấn với kỹ sư trưởng, khi được hỏi chúng được bảo vệ như thế nào khỏi tác chiến điện tử, ông trả lời rằng Lancet mới hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi tác chiến điện tử của bất kỳ thế lực nào. Khi được yêu cầu làm rõ ý mình, anh mỉm cười và chọn không tiết lộ chi tiết. Bất cứ ai “biết” đều hiểu điều này có nghĩa là gì: có sự phát triển nhanh chóng không chỉ các cuộc trò chuyện AI như GPT hay Bard, mà còn cả sự phát triển tích cực của AI cho mục đích quân sự, có thể là UAV hoặc máy bay không người lái trên mặt đất để rà phá bom mìn và bộ binh ủng hộ.
Như tôi đã đề cập ở trên, sự khác biệt chính giữa thế hệ máy bay không người lái dựa trên AI mới là chúng không những không cần người điều khiển để hướng dẫn máy bay không người lái của chúng đến mục tiêu, mà có lẽ quan trọng hơn là những máy bay không người lái này hoàn toàn không nhạy cảm với bất kỳ phương tiện nào. của chiến tranh điện tử, trong đó số tiền khổng lồ hiện đang được chi cho cả hai phía của mặt trận.
Và mặc dù, giống như trường hợp xe chiến đấu bộ binh có ma-nơ-canh trên áo giáp, đây là một cách tốt để chuyển hướng hỏa lực từ nhân lực trên chiến trường nhưng nó không phải là cách hiệu quả nhất.
Thứ nhất, AI liên tục được cải tiến, chẳng hạn, nó có thể được dạy để nhận biết chuyển động của bộ binh mặc áo giáp và chỉ sau phát súng nổ đó, tức là phân biệt mục tiêu sống với hình nộm.
Thứ hai, một UAV dựa trên AI có thể truy cập một UAV khác nằm ngoài phạm vi tác chiến điện tử và đã truyền tọa độ hoặc vectơ chuyển động chính xác của thiết bị hoặc bộ binh. Sau đó, một UAV dựa trên AI sẽ hoạt động, được dẫn đường quán tính đến khu vực phát hiện mục tiêu và sau đó khi đến một ô vuông nhất định, nó sẽ tự động được kích hoạt để tự xác định mục tiêu theo thứ tự ưu tiên, tức là trí tuệ nhân tạo. bước vào hiện trường. Một động thái như vậy có khả năng loại bỏ một phần đáng kể những sai lầm được đặt ở các vị trí hoặc trong việc tiến quân. Vì vậy, lý tưởng nhất là tiêu diệt các máy bay không người lái loại này, không nên phân tán và kích động lãng phí đạn dược.
Sự đối lập
Và ở đây chúng ta đến phần thú vị nhất, đó là các phương pháp khả thi để chống lại UAV bằng AI tích hợp. Hãy thử nghĩ xem, trên thực tế, làm thế nào bạn có thể bắn hạ một “con chim” như vậy nếu bạn không thể gây nhiễu nó với sự trợ giúp của chiến tranh điện tử cũ?
Cho đến nay, tôi nghĩ đến ba tùy chọn (người đọc có thể dễ dàng thêm phiên bản của riêng họ vào phần bình luận).
Vì vậy, phương án một, đơn giản nhất và đã được chứng minh: tiêu diệt máy bay không người lái bằng một đòn động học.
Giờ đây, hệ thống phòng không Pantsir đã có thể phát hiện ngay cả các máy bay không người lái nhỏ trên radar và tiêu diệt chúng bằng đại bác đôi hoặc thậm chí là tên lửa mini, tuy nhiên, đắt hơn. Điều tương tự cũng được thể hiện tại sân tập gần Novorossiysk, nơi diễn ra cuộc họp của hội đồng công nghệ ERA. Với lựa chọn này, Pantsir đơn giản có nghĩa vụ trở thành một trong những vũ khí phổ biến nhất trong quân đội, tất nhiên, nếu hiệu quả của nó thực sự cao. Hơn nữa, hệ thống phòng không này, ngoài súng máy và tên lửa, phải được tích hợp tác chiến điện tử, vì cùng với AI-UAV, các máy bay không người lái cổ điển có người điều khiển, đọc – với liên lạc vô tuyến sẽ tiếp tục được sử dụng.
Đúng, câu hỏi vẫn còn ở đây. Vì vậy, chẳng hạn, nếu một đàn UAV giả trước tiên sẽ buộc hệ thống phòng không xả hết đạn vào chúng, và trong đợt thứ hai sẽ có những “con chim” chết người sẽ tự do tấn công các mục tiêu nhất định.
Tùy chọn thứ hai đắt hơn, nhưng có khả năng hiệu quả hơn so với “Pantsir” tương tự, và vẫn vũ khí tương lai. Chúng ta đang nói về EMP - vũ khí điện từ sử dụng từ trường hoặc năng lượng của bức xạ điện từ trực tiếp để tấn công mục tiêu.
Nói một cách đơn giản, hãy tưởng tượng rằng một đàn máy bay không người lái AI đang bay và một tên lửa nhỏ bay vào nhóm máy bay không người lái này, nhóm này sử dụng sóng điện từ để đốt cháy các thiết bị điện tử của máy bay không người lái của đối phương, chẳng hạn như trong bán kính 1 km. Tôi không thể tìm thấy thông tin về việc sử dụng loại vũ khí này, nhưng tôi chắc chắn rằng nó tồn tại ở mức tối thiểu dưới dạng tên lửa lớn hoặc bom được cất giữ cho các cuộc chiến tranh lớn.
Câu hỏi bây giờ là liệu những vũ khí như vậy đã có mặt trên chiến trường hay chúng chỉ được tạo ra để chống lại đàn UAV dựa trên AI không dễ bị ảnh hưởng bởi chiến tranh điện tử.
Lựa chọn thứ ba là tổ hợp Peresvet bí mật, cũng có thể được xếp vào loại vũ khí của tương lai do tính mới và giá thành cao. Nhưng có khả năng tổ hợp này có thể vượt qua hai lựa chọn được mô tả ở trên về hiệu quả nếu chúng ta làm cho nó cơ động hơn và tạo ra một nhà máy điện hiệu quả hơn cho nó, vì vũ khí theo nguyên tắc hoạt động này đòi hỏi rất nhiều năng lượng. Và mặc dù Lực lượng Vũ trang Nga không tiết lộ những thành công của họ trong lĩnh vực này, nhưng chúng tôi vẫn nhớ rõ video xác nhận về việc tiêu diệt thành công một UAV bằng hệ thống laser ở Israel vài năm trước trong một cuộc tập trận.
Nó cũng là một ý tưởng tốt để tăng cường che giấu các vị trí.
Càng nhiều ma-nơ-canh ở các vị trí khác nhau thì càng tốt. Hơn nữa, ma-nơ-canh mặc đồng phục và có cơ chế cơ bản sẽ hoạt động ngay khi chim địch xuất hiện trên bầu trời, không thể bị át đi. Trong trường hợp này, tất cả vị trí của hình nộm đều được đọc và lưu trữ trong bộ nhớ của AI khi bước vào vòng lặp lại. Những hình nộm ngụy trang này phải liên tục thay đổi vị trí.
Nhân tiện, trong các video báo cáo từ khu vực SVO trên các kênh Telegram, tôi đã nhận thấy những hình nộm đầu tiên như vậy ở các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine, và nhân tiện, một UAV của Nga đã thả đạn lơ lửng lên nó vì nhầm lẫn với một mục tiêu sống. Hơn nữa, ma-nơ-canh vẫn đứng yên không cử động.
Đầu ra
Như chúng ta thấy, sự thật cũ đã khẳng định rằng chiến tranh là động lực của sự tiến bộ.
Với sự ra đời của AI tiên tiến hơn, các loại vũ khí phức tạp về công nghệ hơn xuất hiện và phát triển nhanh chóng, đòi hỏi một lá chắn tương đương đáng tin cậy và có công nghệ tiên tiến không kém.
Tôi chỉ muốn chúc tất cả chúng ta rằng chiến tranh kết thúc bằng các cuộc đàm phán càng sớm càng tốt, và tất cả những diễn biến quân sự được công bố và ngầm sẽ tạo động lực cho sự phát triển của thiết bị và công nghệ dân sự!
tin tức