“Bây giờ bạn có thể nói về nó” hay PR của thập niên 90 tại nơi làm việc

122
“Bây giờ bạn có thể nói về nó” hay PR của thập niên 90 tại nơi làm việc
Có tệ không nếu ai đó bằng chi phí của mình xây dựng một sân chơi như thế này hoặc thứ gì đó tương tự cho trẻ em ở một trong các sân? Có thì tốt hơn là không có phải không?


“Và có lời Chúa đến với ông…”
17 Các Vua 2:XNUMX

Con người và lịch sử. Đánh giá theo phản hồi từ độc giả trang web của chúng tôi, họ thích các tài liệu trước đây về PR ở Nga những năm 90, vì chúng mở ra cánh cửa đến một thế giới mà ít người trong số họ quen thuộc, thế giới của những người làm PR chuyên nghiệp, đóng vai trò trung gian. giữa chính quyền và người dân, thường là “quyền lực tuyệt đối” mà người Anh đã làm nên một bộ phim truyền hình rất hay. Và hôm nay câu chuyện của chúng ta về những sự kiện liên quan đến công việc PR của những ngày xa xôi đó sẽ tiếp tục. Đương nhiên, tôi chỉ có thể nói về những gì tôi biết và có thể được xác nhận bằng cách này hay cách khác. Tất nhiên, tôi không thể nói về những điều vượt quá khả năng của mình. Vì vậy, độc giả của chúng tôi sẽ chỉ phải giới hạn ở cấp độ khu vực. Tuy nhiên, ở đó cũng có rất nhiều điều thú vị...



Mọi người có biết rằng nắm quyền thường dễ hơn giữ quyền lực không? Và tại một vùng, thống đốc được người dân lựa chọn đã đi tái tranh cử. Ông ấy đã làm được rất nhiều việc trong khu vực, vì vậy về nguyên tắc, mọi người đều ủng hộ ông ấy trong nhiệm kỳ thứ hai. Nhưng... tôi muốn có sự hỗ trợ của địa phương. Để những người đứng đầu chính quyền cấp huyện tích cực vận động cho ông, và quan trọng nhất là họ làm việc này một cách chân thành và có tâm. Và rất có thể bạn là một nghệ sĩ giỏi (nhưng ai trong số những người quản lý quận là nghệ sĩ?), hoặc... một trí thức có tay nghề cao, có kỹ năng tư duy kép của Orwellian (nhưng không có người đứng đầu chính quyền địa phương nào đọc Orwell!). Thống đốc đang gặp khó khăn, nhưng sau đó một công ty ở Moscow đã đến trợ giúp ông. Cô ấy đến, nhưng yêu cầu sự giúp đỡ từ trường đại học địa phương, nơi chuyên ngành "quan hệ công chúng" đã được giảng dạy vào thời điểm đó. Họ chọn một số cô gái có vẻ ngoài đặc biệt dễ chịu, mặc cho họ áo trắng và quần đen, sau khi đưa ra những hướng dẫn thích hợp, họ cử họ đi “làm việc”.

Và công việc của họ là... phỏng vấn tất cả các trưởng quận. Lắng nghe mà không ngắt lời, thỉnh thoảng xen vào - “Ồ, ồ, điều này là cần thiết, bạn kể thú vị làm sao, thực sự là như vậy sao…”. Máy ghi âm bị cấm, nhưng được phép viết vào sổ và cần phải chọn 2-3 câu đáng nhớ trong số những gì đã nói. Đó là tất cả!

Và vào ngày đã định, những người đứng đầu chính quyền bắt đầu nhận được các cuộc gọi thay mặt cho thống đốc. “Bạn đã được chọn làm người dẫn dắt dư luận! Vì vậy, một người phỏng vấn đã được cử đến để phỏng vấn bạn! Đối với một số quận Mukhosaray, cách trung tâm khu vực 100 km, sự kiện như vậy là “bất thường”. Những người đứng đầu đích thân đón xe thống đốc, đưa các cô gái đi ăn trưa miễn phí và không tự phục vụ!

Và sau đó - "Tôi không dành cho ai cả, tôi có người phỏng vấn từ thống đốc!" - và họ đã trò chuyện trong hai, thậm chí ba giờ, trong đó tất cả các chương đều nhận được niềm vui không gì sánh bằng. Cô gái như vậy nghe lời bọn họ, bản thân thống đốc coi trọng ý kiến ​​của mình, hắn là “người dẫn dắt ý kiến”! Đây không phải là những người thân của bạn, những người đã chán nản đến cùng cực, và cũng không phải là vợ bạn - một người đồng đội cũ trong tay, già về mọi mặt. Ở đây bạn có... "cái này"!

Và sau đó các cô gái quay trở lại, đưa ra 2-3 đề xuất, tất cả đều được viết ra, và... sau một thời gian, chính thống đốc bắt đầu triệu tập tất cả những người đứng đầu và cảm ơn sự giúp đỡ của họ. Đồng thời, những câu này được đưa vào một cách tình cờ, chẳng hạn như, tôi thích câu này câu kia trong cuộc phỏng vấn của bạn, điều này hoàn toàn thuyết phục người ở đầu dây bên kia rằng ... “thống đốc đã đọc cuộc phỏng vấn của ông ấy.” Chà, cũng ngẫu nhiên như vậy, thống đốc nói rằng ông ấy trông cậy vào sự ủng hộ của ông ấy trong cuộc bầu cử, bởi vì “ai sẽ giúp ông ấy nếu không phải ông ấy…”.

Và để tận dụng niềm vui mà họ nhận được cũng như cảm giác về giá trị bản thân ngày càng tăng lên, những người đứng đầu đã cố gắng hết sức. Họ vận động khá chân thành không phải vì sợ hãi mà vì lương tâm. Và tiềm thức của họ đã hướng họ đến điều này: chỉ cần gặp lại một cô gái như vậy, chỉ để trải nghiệm điều này một lần nữa! Không cần phải nói, thống đốc đã tái đắc cử thành công và ông đã làm được rất nhiều điều tốt cho khu vực của mình, mặc dù như người ta nói, ông không quên chính mình.

Một số độc giả yêu cầu kể về việc các doanh nhân đã gia nhập Hội đồng lập pháp các khu vực như thế nào vào những năm 90. Mọi người đều biết rằng họ đã chuyển giao toàn bộ công việc kinh doanh của mình cho vợ con nhưng họ nhận được tiền từ đó và sử dụng nó để trang trải cuộc sống. Nhưng chính xác thì điều này đã xảy ra như thế nào?

Và nó đã xảy ra như thế này. Một doanh nhân quyết định “lên nắm quyền”. Tôi đến một trường đại học trong vùng, tìm được một giáo viên PR nổi tiếng và đề nghị giúp ông ấy trong cuộc bầu cử. Bản thân thầy giáo cũng không giúp đỡ mà tiến cử một học sinh thông minh. Và họ đồng ý rằng nếu được chọn, anh sẽ trả tiền cho cô đi nghỉ hai tuần ở Thổ Nhĩ Kỳ.

Việc chuẩn bị cho cuộc bầu cử đã bắt đầu từ gần một năm trước. Theo lời giới thiệu của bà, doanh nhân này đã xây dựng các sân chơi dành cho trẻ em ở một số quận trong thành phố, trong đó có nhiều chi tiết màu đỏ tươi nhìn từ xa và trên mỗi sân đều có biển tên, số điện thoại và dòng chữ “Chúng tôi sẽ giúp đỡ các bà mẹ”. miễn phí." Họ đã thành lập một trụ sở chính để giải quyết các vấn đề hỗ trợ đó. Hơn nữa, nếu không thể giúp đỡ, các bà mẹ còn được bảo rằng… người đó không có quyền lực, tất cả đều là tự nguyện nên không thể làm được mọi việc. Bây giờ, nếu ông ấy được bầu... thì...

Nhân tiện, chúng tôi lưu ý rằng việc cung cấp hỗ trợ cho thành phố và các tổ chức khác nhau của thành phố là một cách rất tốt để bạn được biết đến. Đặc biệt, tại một trong những thành phố của Nga trong vườn thú có một “ngôi nhà cú” - chuồng dành cho những con cú - trong tình trạng rất tồi tàn. Theo lời khuyên của một nhân viên PR, một ngân hàng địa phương không chỉ cải tạo ngôi nhà cú này mà còn sơn nó theo màu sắc của công ty họ (nghĩa là làm cho chúng dễ nhận biết hơn vì sở thú là một địa điểm được nhiều người đến thăm). Ngoài ra, trên đó còn có một tấm biển cho biết chuồng cú đã được khôi phục bởi một ngân hàng nào đó - điện thoại, e-mail - hãy liên hệ với chúng tôi! Và nhân tiện, trong cùng một sở thú, sinh viên của trường đại học địa phương bảo trợ những con thiên nga đen, về đó cũng có một dòng chữ. Ý nghĩa của việc này là gì? Chà, trước hết, điều này mang lại lợi ích cho chính những con thiên nga, cư dân của thành phố, và đó cũng là một lời nhắc nhở hữu ích rằng có một trường đại học như vậy và các sinh viên của trường đó đang giúp đỡ thành phố. Một chuyện vặt - nhưng tốt đẹp!

Nhìn chung, chỉ riêng việc xây dựng các nền tảng này đã có thể hình thành một tập hợp toàn bộ các nhà hoạt động tự nguyện và tự do, những người chỉ mơ ước được bầu chọn. Và sau đó rất nhiều bà ở các nhà từ thiện đã tham gia cùng họ, và điều này xảy ra một cách rất buồn cười.

Có lần, ông đang chuẩn bị cho một cuộc họp ở viện dưỡng lão, gọi một cô sinh viên (họ nói đây là thư ký và người bạn tâm giao của tôi - “khoe khoang là khoe khoang”!), và cô ấy nói với ông: “Anh thế này à? định đi gặp bà ngoại à?” - "Vậy thì sao?" - “Không có gì, anh chỉ cần tháo chiếc đồng hồ Seiko trên tay ra, mặc bộ vest vợ bắt đi đổ rác, áo sơ mi ca rô, cà vạt nhăn nheo, cởi áo khoác da 20 nghìn, bỏ vào trên một thứ gì đó từ thời Liên Xô, và chúng ta sẽ đi trên chiếc Land Rover của bạn, và trên... một chiếc xe buýt thành phố bình thường.”

“Vậy họ sẽ cho rằng tôi nghèo, khi đó tôi không có gì thì làm sao giúp được họ?” – người ứng cử viên phó ngạc nhiên. Nhưng cô gái đã thuyết phục được anh rằng anh đã sai. “Hình ảnh là tất cả, thu nhập không là gì!”

Họ đến nơi, người phó trông giống Vakhlatsky, nhưng bà của anh ta chào đón anh ta bằng những bài hát và điệu nhảy, mang cho anh ta bánh mì và muối và nói rằng họ đã dựng một cột ở cửa sổ và xem anh ta sẽ đến dưới hình thức nào. “Nếu không thì có một kẻ đã đến chỗ chúng ta... một con bọ... một chiếc ô tô màu đen, bản thân toàn màu đen. Vì thế chúng tôi thậm chí còn không cho anh ta vào! Và anh, người đàn ông thân yêu, dường như thuộc về em.”

Những người bà đưa trà và bánh quy cho “người đàn ông của chúng tôi” và yêu cầu tăng lương hưu cho họ. “Việc này ở cấp liên bang,” ứng cử viên bắt đầu giải thích, “nó không nằm trong khả năng của tôi!” Anh rải nhựa ngoài sân cho em, Tết anh mang xe quýt về ”. Và điều này hóa ra là khá đủ.

Họ bỏ rơi bà ngoại, “người đàn ông của họ” nghĩ và nói với cô gái: “Đây có phải là cách họ dạy bạn ở trường đại học của bạn không?” - "Vâng vâng!" Chà, tất cả đã kết thúc với việc anh ấy được chọn. Người đó đã làm đúng mọi thứ, bởi vì không có PR tốt nếu không có sự kiện tốt, và nhiều sự kiện tốt luôn có nghĩa là truyền miệng tốt về ai đó hoặc điều gì đó, và truyền miệng tốt chính xác là mục tiêu chính của công việc PR.

Hơn nữa, cần nhớ rằng không có chuyện vặt vãnh nào trong công việc này. Nhưng chúng tôi sẽ cho bạn biết về các kỹ thuật cụ thể cho công việc đó vào lần tới...

Để được tiếp tục ...
122 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    8 Tháng 1 2024 04: 52
    Họ đến nơi, người phó trông giống Vakhlatsky, nhưng bà của anh ta chào đón anh ta bằng những bài hát và điệu nhảy, mang cho anh ta bánh mì và muối và nói rằng họ đã dựng một cột ở cửa sổ và xem anh ta sẽ đến dưới hình thức nào. “Nếu không thì có một kẻ đã đến chỗ chúng ta... một con bọ... một chiếc ô tô màu đen, bản thân toàn màu đen. Vì thế chúng tôi thậm chí còn không cho anh ta vào! Và anh, người đàn ông thân yêu, dường như thuộc về em.”

    mỉm cười Vâng... một con tắc kè hoa... nhưng nó có tác dụng hoàn hảo với những người cả tin, những người không quen kiểm tra mọi thứ.
    Các doanh nhân Matxcơva là như vậy...họ biết tất cả 400 phương pháp của Ostap Bender...về việc ly hôn trung thực và hợp pháp của cử tri.
    1. +8
      8 Tháng 1 2024 09: 33
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Họ đến nơi, người phó trông giống Vakhlatsky, nhưng bà của anh ta chào đón anh ta bằng những bài hát và điệu nhảy, mang cho anh ta bánh mì và muối và nói rằng họ đã dựng một cột ở cửa sổ và xem anh ta sẽ đến dưới hình thức nào. “Nếu không thì có một kẻ đã đến chỗ chúng ta... một con bọ... một chiếc ô tô màu đen, bản thân toàn màu đen. Vì thế chúng tôi thậm chí còn không cho anh ta vào! Và anh, người đàn ông thân yêu, dường như thuộc về em.”

      mỉm cười Vâng... một con tắc kè hoa... nhưng nó có tác dụng hoàn hảo với những người cả tin, những người không quen kiểm tra mọi thứ.
      Các doanh nhân Matxcơva là như vậy...họ biết tất cả 400 phương pháp của Ostap Bender...về việc ly hôn trung thực và hợp pháp của cử tri.

      Tôi vừa mới bắt đầu đọc và xác định ngay tác giả là ai! cười
      1. +3
        8 Tháng 1 2024 14: 22
        Người đàn ông đã làm đúng mọi thứ, bởi vì không có một sự kiện hay thì không thể PR tốt, và nhiều sự kiện tốt luôn có nghĩa là lời truyền miệng tốt về ai đó hoặc điều gì đó, và lời truyền miệng tốt chính xác là mục tiêu chính của công việc PR.
        Thật không may, những sự kiện tốt đẹp thường kết thúc ngay sau cuộc bầu cử và bắt đầu lại ở chiến dịch bầu cử tiếp theo!
      2. +5
        8 Tháng 1 2024 14: 37
        Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67
        Tôi vừa mới bắt đầu đọc và xác định ngay tác giả là ai!

        Thật là một thành tựu! Không cần phải xác định bất cứ điều gì ở đây. Tôi luôn có một epigraph đầu tiên. Xem rồi không muốn, không đọc!
        1. -4
          8 Tháng 1 2024 15: 27
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67
          Tôi vừa mới bắt đầu đọc và xác định ngay tác giả là ai!

          Thật là một thành tựu! Không cần phải xác định bất cứ điều gì ở đây. Tôi luôn có một epigraph đầu tiên. Xem rồi không muốn, không đọc!

          Có phải chúng ta đã ở trên cùng một trang?
          Nhưng còn giáo dục cộng sản thì sao? cười
  2. msi
    +7
    8 Tháng 1 2024 05: 08
    Ồ, và ông Shpakovsky đã nói một cách nghiêm túc... Hình như có vấn đề về tiền bạc, chúng ta cần giúp đỡ, góp ý.
    Phó của chúng tôi đã tổ chức một Ngày ra tòa để được bầu lại. Tôi gọi cho các nghệ sĩ, các cô gái địa phương. Họ ca hát, té nước và tái đắc cử. Thật đơn giản...
    1. -6
      8 Tháng 1 2024 06: 36
      Trích lời Msi
      Ồ, và ông Shpakovsky đã phát điên lên...

      Bạn sẽ không thấy gì cả. Các tác giả thông thường không viết nhiều hơn một số lượng nhất định đã thỏa thuận. Vì thế “chia tay” không áp dụng ở đây.
    2. +8
      8 Tháng 1 2024 10: 09
      Tôi nhớ rằng ở đâu đó trước cuộc bầu cử, họ đã thực hiện một thủ thuật tuyệt vời. Họ dán tờ rơi trên ô tô quanh thành phố cho ứng cử viên đối lập. Epoxy trên kính chắn gió... Vì điều đó, tất nhiên, người của anh ấy ngay lập tức yêu mến anh ấy một cách mãnh liệt...
      1. +3
        8 Tháng 1 2024 14: 35
        Trích dẫn từ paul3390
        Epoxy trên kính chắn gió.

        Bạn đang bối rối, Pavel! Không phải epoxy! Keo siêu dính!!!
    3. +9
      8 Tháng 1 2024 10: 48
      Chúng ta có một nghị sĩ cần được bầu lại...

      Vào buổi sáng, tôi đọc một bài báo của Vyacheslav Olegovich, và thành thật mà nói, tôi đã mỉm cười, kể từ năm 1993, tôi đã chứng kiến ​​​​tất cả những đổi mới được mô tả trong bài báo và bình luận. Tuy nhiên, giống như tất cả các đồng chí. Vì vậy, tôi lấy từ trên kệ một tập gồm các tác phẩm chọn lọc của Mark Twain và khắc họa lại câu chuyện “Tôi đã tranh cử Thống đốc như thế nào” trong trí nhớ của mình. Tôi khuyên bạn nên.
      Chúc tất cả mọi người!
  3. -1
    8 Tháng 1 2024 05: 16
    Trích lời Msi
    Phó của chúng tôi đã tổ chức một Ngày ra tòa để được bầu lại. Tôi gọi cho các nghệ sĩ, các cô gái địa phương. Họ ca hát, té nước và tái đắc cử. Thật đơn giản

    Và tất cả điều này trong một sân? giữ lại
    Nó sẽ không đủ.
    1. +9
      8 Tháng 1 2024 06: 49
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Và tất cả điều này trong một sân?
      Nó sẽ không đủ.

      Tôi không đồng ý! Chúng ta vừa có một anh chàng như vậy trở thành phó (không phải Duma Quốc gia, chỉ là cấp khu vực), và tại cuộc bầu cử tiếp theo, anh ta thẳng thắn nói: dù bạn bầu tôi hay không, tôi không quan tâm, tôi đã có (phó) lương hưu. Đó là tất cả những gì bạn cần biết về cấp phó. Nhân tiện, bạn chưa chú ý đến vấn đề nào được đưa ra đầu tiên trong Duma của mỗi cuộc triệu tập mới sao? Hoàn toàn đúng về lương, hay nói đúng hơn là việc tăng lương đặc biệt cho cấp phó!
      1. +5
        8 Tháng 1 2024 07: 14
        Nói chung giữa chính quyền và người dân không nên có trung gian, và người PR chỉ đơn giản là những kẻ ăn bám, chính quyền không qua trung gian phải chứng minh được mục đích của mình - là phục vụ người dân.
        1. 0
          8 Tháng 1 2024 07: 33
          Trích dẫn từ: dmi.pris1
          Không nên có sự trung gian giữa chính quyền và người dân.

          Lỡ người có thẩm quyền bị líu lưỡi thì sao? Hoặc không biết cách viết rõ ràng? Tôi đã đề nghị bao nhiêu người viết ở đây trên VO? Một hoặc hai bài báo... Và câu trả lời cho tôi: "Tôi là Chukchi!" Bạn có thể nghĩ VO sẽ xuất hiện ở Chukotka. Và một nhà quản trị khéo léo và một người công nhân lương thiện như vậy sẽ giao tiếp với mọi người như thế nào? “Anh ấy không biết cách không bước đi hay nói một lời!” Nhưng nó hoạt động tốt và trung thực. Ai sẽ thay thế anh trên bục vinh quang? Nhưng chỉ là một chuyên gia quan hệ công chúng.
          1. +6
            8 Tháng 1 2024 07: 37
            Vâng, tất nhiên rồi. Thay vì không nói với mọi người, tôi định làm cái này, làm cái kia, làm cái này, không làm cái kia, nêu lý do.. Bất cứ người câm mồm nào cũng có thể nói điều này. Nhưng thay vào đó, chúng ta cần phải nói giữ đội ngũ trợ lý, thư ký, cố vấn “vì tiền dân”
            1. +6
              8 Tháng 1 2024 12: 57
              Trích dẫn từ: dmi.pris1
              Vâng, tất nhiên rồi. Thay vì không nói với mọi người, tôi định làm cái này, làm cái kia, làm cái này, không làm cái kia, nêu lý do.. Bất cứ người câm mồm nào cũng có thể nói điều này. Nhưng thay vào đó, chúng ta cần phải nói giữ đội ngũ trợ lý, thư ký, cố vấn “vì tiền dân”

              Mọi người đều phải làm công việc của mình! Tôi sẽ đặt bạn trước máy quay TV và nói với bạn rằng 1,5 triệu người đang theo dõi bạn! Bạn sẽ lắp bắp, vẫy tay và nói: “vậy, vậy, - mmm…”, v.v. Không phải ai cũng có thể thoải mái nói chuyện trước đám đông...
              1. +3
                8 Tháng 1 2024 14: 42
                Bạn sẽ lắp bắp, vẫy tay và nói: “vậy, vậy, - mmm…”, v.v.

                Đây được gọi là hội chứng Chernomyrdin. Nó xuất phát từ việc bạn không được phép chửi thề ở nơi công cộng... Nhưng nếu có, bạn không thể tưởng tượng được tôi sẽ bày tỏ suy nghĩ của mình một cách trôi chảy, mạch lạc và hùng hồn đến thế nào về những gì đang diễn ra trong nước và thế giới. trong ít nhất một giờ! Tôi thậm chí còn cam kết chèn một vài từ được in...
          2. -4
            8 Tháng 1 2024 07: 38
            Vâng, tất nhiên rồi. Thay vì không nói với mọi người, tôi định làm cái này, làm cái kia, làm cái này, không làm cái kia, nêu lý do.. Bất cứ người câm mồm nào cũng có thể nói điều này. Nhưng thay vào đó, chúng ta cần phải nói giữ đội ngũ trợ lý, thư ký, cố vấn “vì tiền dân”
          3. +4
            8 Tháng 1 2024 09: 00
            Lỡ người có thẩm quyền bị líu lưỡi thì sao? Hoặc không biết cách viết rõ ràng? Tôi đã đề nghị bao nhiêu người viết ở đây trên VO? Một hoặc hai bài báo... Và câu trả lời cho tôi: "Tôi là Chukchi!" Bạn có thể nghĩ VO sẽ xuất hiện ở Chukotka. Và một nhà quản trị khéo léo và một người công nhân lương thiện như vậy sẽ giao tiếp với mọi người như thế nào?

            Nó sẽ là cơ bản để giao tiếp. Ở đây, như người ta nói, cái chính không phải là hình thức xưng hô mà cái chính là nội dung và cơ sở. Một ví dụ là cách giao tiếp của một ứng cử viên thống đốc rất kín tiếng với báo chí. Khi được đại diện truyền thông hỏi về tin đồn ứng viên có mối liên hệ với một nhóm tội phạm có tổ chức ở địa phương và dự định phát sóng một chương trình truyền hình về việc này, ứng viên trả lời nghẹn ngào nhưng rất thuyết phục: “Nói chung, tôi khuyên bạn điều này, khi bạn Làm những chương trình như vậy, suy nghĩ một chút, bạn sống ở vùng En. Vâng, tôi nói lại lần nữa, nghiêm túc đấy..."
            Và không cần những cô gái có sổ tay. Đơn giản và hiệu quả. Ông tái đắc cử một nhiệm kỳ khác và lãnh đạo khu vực trong một thời gian dài. Và anh ấy đã đi xa hơn.
            1. +1
              8 Tháng 1 2024 09: 50
              Ồ, có một điểm trừ. Cựu thống đốc có thực sự đọc bình luận trên trang web không?
              1. -2
                8 Tháng 1 2024 12: 12
                Cô gái với cuốn sổ cảm thấy bị xúc phạm.
          4. -2
            8 Tháng 1 2024 12: 03
            [quote=kalibr][quote=dmi.pris1]không nên có sự trung gian giữa chính quyền và người dân.[/quote]
            Lỡ người có thẩm quyền bị líu lưỡi thì sao? Hoặc không biết cách viết rõ ràng? Tôi đã đề nghị bao nhiêu người viết ở đây trên VO? Một hoặc hai bài báo... Và câu trả lời cho tôi: "Tôi là Chukchi!" Bạn có thể nghĩ VO sẽ xuất hiện ở Chukotka. Và một nhà quản trị khéo léo và một người công nhân lương thiện như vậy sẽ giao tiếp với mọi người như thế nào? “Anh ấy không biết cách không bước đi hay nói một lời!” Nhưng nó hoạt động tốt và trung thực. Ai sẽ thay thế anh trên bục vinh quang? Nhưng chỉ là một chuyên gia quan hệ công chúng thôi.[
            Ông Shpakovsky không nói với bạn về Chukchi! cười
          5. 0
            9 Tháng 1 2024 17: 44
            Moses có một người anh trai Aaron. A-rôn hành động như “cái miệng” của Môi-se trước dân Y-sơ-ra-ên và Pha-ra-ôn.
            Đã làm nên những điều kỳ diệu. Mọi người đều biết Moses, Aaron...
            1. +1
              9 Tháng 1 2024 19: 19
              Trích dẫn: Valery Mamai
              mọi người đều biết

              Khi mọi người đều biết thì không phải lúc nào cũng tốt. Thường thì tốt hơn là ở trong bóng tối, nhưng có mọi thứ và sử dụng mọi thứ. Bởi vì củ cà rốt của ai có trước thì cây gậy có trước.
          6. +1
            11 Tháng 1 2024 20: 44
            Ơ, Vyacheslav Olegovich, ngay cả cử tri địa phương của chúng tôi cũng chưa đọc “Bộ ba ham muốn” của Dreiser, mọi thứ đều được mô tả ở đó rõ ràng và bằng ngôn ngữ dễ tiếp cận.... đầu gấu
            1. +1
              11 Tháng 1 2024 21: 03
              Trích từ Alien From
              mô tả

              Ở viện, họ buộc tôi phải đọc Dreiser bằng tiếng Anh... Ồ, hay quá!
            2. 0
              11 Tháng 1 2024 21: 16
              Trích từ Alien From
              Ơ, Vyacheslav Olegovich, ngay cả cử tri địa phương của chúng tôi cũng chưa đọc “Bộ ba ham muốn” của Dreiser, mọi thứ đều được mô tả ở đó rõ ràng và bằng ngôn ngữ dễ tiếp cận.... đầu gấu

              Nhân tiện, tôi nhớ bộ ba này. Đúng, tôi chưa bao giờ đọc cuốn tiểu thuyết cuối cùng.
        2. -1
          8 Tháng 1 2024 11: 24
          Trích dẫn từ: dmi.pris1
          Nói chung giữa chính quyền và người dân không nên có trung gian, và người PR chỉ đơn giản là những kẻ ăn bám, chính quyền không qua trung gian phải chứng minh được mục đích của mình - là phục vụ người dân.

          Thứ trưởng Duma Quốc gia Liên bang Nga duy nhất mà tôi biết (cũng như phần lớn thành viên diễn đàn) là người đồng chí có biệt danh Tatra này. Sau khi đọc những bình luận “về kẻ thù của chủ nghĩa cộng sản” của nhân vật này, thật đáng suy nghĩ về sự cần thiết của một ủy ban y tế dành cho các ứng cử viên vào Hội đồng Liên bang.
          Bây giờ đến vấn đề.
          Nó sẽ không hoạt động nếu không có trung gian. Có lẽ với sự phát triển của trí tuệ nhân tạo và mạng lưới toàn cầu, khả năng trưng cầu dân ý trực tiếp về hàng loạt vấn đề trong thời gian thực sẽ xuất hiện. Một thực tế tương tự cũng diễn ra ở một số bang của Thụy Sĩ, nơi tổ chức 5-6 cuộc trưng cầu dân ý mỗi năm.
          Ngay cả ở cấp thành phố, số lượng cuộc bầu cử trực tiếp cũng giảm đến mức tối thiểu. Điều đáng buồn hơn nữa là về cơ quan điều hành của các thực thể cấu thành Liên bang Nga. Về nguyên tắc, việc bãi nhiệm đại biểu không được quy định, v.v.
          Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi cử tri ở vị trí cao nhất không thích và sẽ không yêu.
          Giải pháp. Sẽ là điều tầm thường khi quay trở lại cuộc bầu cử trực tiếp những người đứng đầu các thành phố trực thuộc trung ương và các chủ thể liên bang. Bầu các chức vụ Chủ tịch Tòa án, Thủ trưởng cơ quan nội vụ và Bộ Tình trạng khẩn cấp cấp huyện. Xây dựng hệ thống triệu hồi đại biểu các cấp. Tất cả những điều này sẽ buộc chính quyền phải gần gũi hơn với người dân chứ không chỉ một ngày trước cuộc bỏ phiếu.
          1. +5
            8 Tháng 1 2024 12: 12
            Thứ trưởng Duma Quốc gia Liên bang Nga duy nhất mà tôi biết (cũng như phần lớn thành viên diễn đàn) là người đồng chí có biệt danh Tatra này.
            Chẳng lẽ ngay cả đại biểu Đuma Quốc gia cũng đọc VO và thậm chí viết bình luận? Tôi chưa bao giờ nghĩ vậy.
          2. +8
            8 Tháng 1 2024 12: 30
            Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
            Thứ trưởng Duma Quốc gia Liên bang Nga duy nhất mà tôi biết (cũng như phần lớn thành viên diễn đàn) là người đồng chí có biệt danh Tatra này. Sau khi đọc những bình luận “về kẻ thù của chủ nghĩa cộng sản” của nhân vật này, thật đáng suy nghĩ về sự cần thiết của một ủy ban y tế dành cho các ứng cử viên vào Hội đồng Liên bang.

            Điều gì sẽ xảy ra nếu Maria Drobot, phó bang Duma của Đảng Cộng sản Liên bang Nga, ẩn náu dưới biệt danh Tatra? tốt Chà, “kẻ thù của cộng sản” thì có lẽ là troll, cô ấy có sự kiên nhẫn và điềm tĩnh như vậy, còn cô gái thì thậm chí còn rất như vậy. yêu
            1. -2
              8 Tháng 1 2024 13: 05
              Về nguyên tắc, tôi phản đối ý kiến ​​​​cho rằng việc bầu cử vào cơ quan lập pháp của đất nước phải dựa trên nguyên tắc “ngay cả với một bé gái”. Những quyết định sai trái dựa trên việc “làm luật” phải được thực hiện bởi “cơ quan hành pháp” mà tôi trực thuộc, và với điều này thì mọi thứ thật đáng buồn…
              Về vấn đề khẩu hiệu, quan điểm cá nhân tôi là không nên tìm những kẻ đáng trách mà hãy giải quyết vấn đề! Nhân tiện, tất cả chúng ta đều có nhận thức muộn màng, đặc biệt là sau nửa thế kỷ trở lên!
              1. +7
                8 Tháng 1 2024 13: 44
                Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
                Về nguyên tắc tôi phản đối nó

                Chà, Vladislav thân mến, hãy đơn giản và bình tĩnh xem xét những bình luận của chúng tôi. Bạn viết rằng cấp phó duy nhất mà bạn biết là Duma Quốc gia “Tatra”, và cô ấy liên tục viết về kẻ thù của những người cộng sản, sau đó bạn nghĩ đến sự cần thiết của một ủy ban y tế dành cho các ứng cử viên vào Hội đồng Liên bang (tôi không hiểu Duma Quốc gia hoặc Hội đồng Liên bang).
                Tôi trả lời rằng dưới biệt danh Tatra có thể có một cô gái trẻ hấp dẫn đang ẩn náu và đang tham gia trò troll. nhưng không nơi nào tôi viết rằng điều này là đủ để được bầu làm phó. Bản thân tôi phản đối bất kỳ nghệ sĩ, vận động viên, nhạc sĩ... nào đã nổi tiếng và bị sử dụng trong các trò chơi chính trị như những con rối.
                Về vấn đề khẩu hiệu, không có khẩu hiệu thì không có chính trị, kẻ có tội phải tìm ra và trừng phạt, nếu không thì không thể giải quyết được, vô trách nhiệm sẽ nảy sinh.
                Liên quan hi
                1. +1
                  8 Tháng 1 2024 14: 13
                  Tôi hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo!
                  Trân trọng!
              2. +2
                8 Tháng 1 2024 20: 41
                Đối với tôi, có vẻ như nguyên tắc phân chia quyền lực hoàn toàn có thể áp dụng được ở cấp liên bang và một phần ở cấp khu vực. Đối với cấp thành phố, hoàn toàn có thể thực hiện được nếu không có nguyên tắc này hoặc thực hiện theo hình thức rút gọn. Ở hầu hết các nước châu Âu, người đứng đầu cơ cấu hành pháp cấp thành phố là cấp phó địa phương. Ở Pháp, thị trưởng đồng thời là đại diện của chính quyền ở xã, người đứng đầu cơ quan hành pháp và chủ tịch hội đồng địa phương. Bản thân các thị trưởng được bầu bởi các đại biểu trong số các thành viên của họ, thông thường nhất, việc ứng cử thị trưởng từ danh sách này hoặc danh sách khác đều được biết trước. Vì vậy, ở Pháp, khi bỏ phiếu cho danh sách ứng cử viên quốc hội này hoặc danh sách khác, cử tri thực sự đang bỏ phiếu cho thị trưởng tương lai, bởi vì ứng cử viên thị trưởng nhất thiết phải là số một trong danh sách. Do đó không cần thiết phải bầu cử trực tiếp các thị trưởng Pháp. Và các phó thị trưởng cũng nằm trong số các phó thị trưởng. Ở Đức không có hệ thống thống nhất về vấn đề này. Nhưng lựa chọn thường được sử dụng nhất là khi người đứng đầu thị trấn được bầu trực tiếp hoặc bởi các đại biểu địa phương trong cấp bậc của họ. Trong trường hợp đầu tiên, ông vẫn nghiễm nhiên vừa là phó chức vụ vừa là chủ tịch hội đồng địa phương. Đồng thời, ông thường đứng đầu cơ quan điều hành địa phương. Trong cơ quan điều hành địa phương này, một nửa số ghế do các nhà quản lý chuyên nghiệp chiếm giữ và một nửa là các đại biểu thành phố. Đương nhiên, một số thành viên của tổ chức này có thể đồng thời thuộc cả hai loại. Nghĩa là, ở Pháp và Đức, việc người đứng đầu chính quyền địa phương đồng thời là lãnh đạo đa số nghị viện địa phương, thậm chí là chủ tịch cơ quan đại diện được coi là bình thường.
            2. +2
              8 Tháng 1 2024 18: 20
              Trích dẫn: Anatole Klim
              Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
              Thứ trưởng Duma Quốc gia Liên bang Nga duy nhất mà tôi biết (cũng như phần lớn thành viên diễn đàn) là người đồng chí có biệt danh Tatra này. Sau khi đọc những bình luận “về kẻ thù của chủ nghĩa cộng sản” của nhân vật này, thật đáng suy nghĩ về sự cần thiết của một ủy ban y tế dành cho các ứng cử viên vào Hội đồng Liên bang.

              Điều gì sẽ xảy ra nếu Maria Drobot, phó bang Duma của Đảng Cộng sản Liên bang Nga, ẩn náu dưới biệt danh Tatra? tốt Chà, “kẻ thù của cộng sản” thì có lẽ là troll, cô ấy có sự kiên nhẫn và điềm tĩnh như vậy, còn cô gái thì thậm chí còn rất như vậy. yêu

              Cô gái/người phụ nữ này và TATRA?!
              Ờ ờ.....
              1. +3
                8 Tháng 1 2024 18: 31
                Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67
                Cô gái/người phụ nữ này và TATRA?!
                Ờ ờ.....

                Tôi chỉ giả định, tôi không biết, nếu như..! Chà, tôi muốn tin vào điều kỳ diệu, có lẽ Tatra đang đọc và cười nhạo chúng tôi. Tâm trạng tốt và may mắn cho mọi người đồ uống
                1. msi
                  -2
                  8 Tháng 1 2024 22: 50
                  Tôi chỉ giả định, tôi không biết, nếu như..! Vâng, tôi muốn tin vào điều kỳ diệu

                  Thật không may, có rất ít điều tuyệt vời ở đây. hi Tôi đã nhiều lần nhận thấy bình luận viên Tatra biện minh cho hành động của Ukronazis. “Ẩn” bây giờ trong quan điểm và phân tích. Đã rời khỏi nguồn cấp tin tức. Chúng ta phải cố gắng nhớ ít nhất ai viết gì và không quảng cáo cho những nhà bình luận khó hiểu, những người có thể là những người theo đạo ukrotroll bình thường hoặc đơn giản hơn là cư dân Ukraine.
          3. +5
            8 Tháng 1 2024 13: 56
            Ngay cả ở cấp thành phố, số lượng cuộc bầu cử trực tiếp cũng giảm đến mức tối thiểu. Điều đáng buồn hơn nữa là về cơ quan điều hành của các thực thể cấu thành Liên bang Nga. Về nguyên tắc, việc bãi nhiệm đại biểu không được quy định, v.v.
            Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi cử tri ở vị trí cao nhất không thích và sẽ không yêu.
            Giải pháp. Sẽ là điều tầm thường khi quay trở lại cuộc bầu cử trực tiếp những người đứng đầu các thành phố trực thuộc trung ương và các chủ thể liên bang. Bầu các chức vụ Chủ tịch Tòa án, Thủ trưởng cơ quan nội vụ và Bộ Tình trạng khẩn cấp cấp huyện. Xây dựng hệ thống triệu hồi đại biểu các cấp.

            Xin chào Vladislav!
            ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++
        3. +1
          9 Tháng 1 2024 09: 44
          Chính quyền phải có công cụ, không có thì không có cách nào. Dưới một chính phủ toàn trị, người ta chú trọng hơn đến cảnh sát, và dưới một chính phủ dân chủ, người ta chú trọng hơn đến những người làm PR. Vâng, tất nhiên là để đơn giản hóa.
  4. +6
    8 Tháng 1 2024 06: 44
    Shpakovsky nhận thấy một tình huống quan trọng: để buộc người dân phải ủng hộ những lợi ích xa lạ, thậm chí thù địch với họ, cần thể hiện chúng là phổ quát, “phổ quát cho nhân loại”... Chúng ta phải nghiên cứu con người, thích ứng với những khuôn mẫu thông thường, những dòng tư tưởng điển hình của những người này.

    Và đồng thời tạo ra một hình ảnh có thẩm quyền.... Tội lỗi vừa phải, cao siêu vừa phải, thông minh vừa phải, và thậm chí xảo quyệt, "thẳng thắn" vừa phải... cười
    PR không chỉ là tuyên truyền mà còn là một nghệ thuật.
    1. +3
      8 Tháng 1 2024 07: 29
      Trích dẫn: ivan2022
      PR không chỉ là tuyên truyền mà còn là một nghệ thuật.

      Tôi đã không nhận thấy điều đó. Điều này được nêu rõ trong tất cả các cuốn sách PR của Edward Lee và Sam Black. “Khám phá” của tôi là PR là “những lời truyền miệng tốt đẹp về điều gì đó hoặc ai đó”. Hơn 500 định nghĩa về PR đã được đưa vào bộ sưu tập.
  5. +2
    8 Tháng 1 2024 07: 03
    Và nó đã xảy ra như thế này. Một doanh nhân quyết định “lên nắm quyền”. Tôi đến một trường đại học trong vùng, tìm được một giáo viên PR nổi tiếng và đề nghị giúp ông ấy trong cuộc bầu cử.

    Vì lý do nào đó, tôi, Vyacheslav Olegovich, không thể nhận thức chính xác “Câu chuyện về những năm đã qua” của bạn mà không có tên, không có tên các địa điểm xảy ra sự kiện, không có ngày tháng của các sự kiện.
    Mẹ kiếp biết đấy, có lẽ tôi đã quá già để đọc những câu chuyện cổ tích về những vị vua độc ác và Ivanushka the Fool...
    1. +6
      8 Tháng 1 2024 07: 26
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      “Câu chuyện về những năm đã qua” không có tên, không có tên địa điểm xảy ra sự việc, không có ngày tháng của các sự kiện.

      Vâng, tôi đã cố gắng viết thú vị hơn. Nhưng nơi xảy ra sự việc không thể gọi tên được. Bởi vì tất cả những sự kiện này... đều không được phản ánh trong tài liệu. Những gì để tham khảo? Và vì vậy... vâng, tất cả những điều này chỉ là hư cấu, để độc giả giải trí!
      1. +6
        8 Tháng 1 2024 08: 11
        Những “phát minh cho vui” này tiết lộ một cơ chế khiến toàn bộ các quốc gia rơi vào tình trạng khó khăn.
        Việc PR thành công của nam diễn viên Zelensky là một trong những nguyên nhân quan trọng dẫn đến cái chết của 500 người Ukraine trẻ khỏe và một số lượng lớn người Nga không rõ danh tính. Wow "tiểu thuyết cho vui.... .."
      2. +2
        8 Tháng 1 2024 11: 35
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Và vì vậy... vâng, tất cả những điều này chỉ là hư cấu, để độc giả giải trí!

        Có một nhà báo như vậy - Andrey Viktorovich Karaulov. Trong một thời gian, người ta có thể tìm thấy anh ấy trên YouTube, sau đó anh ấy tạo ra “Nền tảng” và bây giờ anh ấy lại viết trên YouTube.
        Hãy xem vì tò mò. Anh ấy không phải là một người ngu ngốc và đã viết rất nhiều cho người dùng để mua vui. Có thể bạn sẽ quan tâm đến chủ đề điều tra của anh ấy.
    2. +8
      8 Tháng 1 2024 11: 06
      Vâng, mọi thứ đều rõ ràng.
      Tôi tìm được một giáo viên PR nổi tiếng và đề nghị giúp ông ấy trong cuộc bầu cử. Bản thân thầy giáo cũng không giúp đỡ mà tiến cử một học sinh thông minh. Và họ đồng ý rằng nếu được chọn, anh sẽ trả tiền cho cô đi nghỉ hai tuần ở Thổ Nhĩ Kỳ.
      Một giáo viên nổi tiếng - một nhà báo - là tác giả, nhưng tôi nghĩ ở đây chỉ “phần còn lại của một học sinh thông minh” là chưa đủ. Piarast cũng đau khổ, không chắc ông làm việc vì tình yêu với nghệ thuật, lương của các trợ lý giáo sư có bằng cấp không phải là Chúa mới biết.
      1. +3
        8 Tháng 1 2024 12: 41
        Trích dẫn: Aviator_
        Piarast cũng đau khổ,

        Việc làm gián đoạn thu nhập của một người đã kiếm được nó một cách trung thực là trái đạo đức. Bạn sẽ không nhận được lời truyền miệng tốt như vậy!
        1. +1
          8 Tháng 1 2024 13: 05
          Việc làm gián đoạn thu nhập của một người đã kiếm được nó một cách trung thực là trái đạo đức.
          Về phần "trung thực" - tôi sẽ không đồng ý. Và không chỉ có tôi.
          1. +2
            8 Tháng 1 2024 14: 22
            Trích dẫn: Aviator_
            Và không chỉ tôi.

            Công việc nào cũng phải được trả công nếu có kết quả. Thật công bằng!
            1. 0
              9 Tháng 1 2024 09: 46
              Công bằng nhưng không công bằng :)
              1. 0
                9 Tháng 1 2024 12: 00
                Trích dẫn: S.Z.
                nhưng không công bằng

                "công bằng" là gì?
                1. 0
                  9 Tháng 1 2024 12: 43
                  Khi mọi người đều cho rằng điều đó là công bằng.
          2. +2
            8 Tháng 1 2024 14: 25
            Trích dẫn: Aviator_
            Và không chỉ tôi.

            Tài liệu tham khảo đại chúng không được chấp nhận. “Không chỉ tôi” là tất cả mọi người, mọi người không là ai cả và mọi người cũng là người khác. Địa ngục là những người khác! Ai sẽ tính đến ý kiến ​​​​của địa ngục? Ít nhất không phải là tôi... Và đó là một tội lỗi, như tôi đã nghe nói.
            1. +2
              8 Tháng 1 2024 14: 39
              Chà, với bằng cấp này, cách duy nhất để khẳng định bản thân là coi mình là người nổi bật so với đám đông. Làm sao họ, đám đông, những người buôn bán và đàn gia súc có thể đánh giá cao lối tư duy bay bổng của một người làm PR chuyên nghiệp? Bây giờ, giá như tôi có thể tìm thấy những suy nghĩ ở đó, nhưng điều này không thực tế. Làm thế nào mà không có bản dịch mới từ tiếng Anh? Cùng vui nào.
              1. 0
                9 Tháng 1 2024 12: 02
                Trích dẫn: Aviator_
                Làm thế nào mà không có bản dịch mới từ tiếng Anh?

                Schadenfreude cũng là một cách để vươn lên nhưng đó là một cách ngu ngốc. Có điều gì đó nữ tính về điều này. Tuy nhiên, tôi không mong đợi điều gì khác từ một tín đồ công nghệ điển hình. Và các bản dịch được đưa ra hàng ngày, và hôm nay tài liệu về Lâu đài MacLeod đã ra mắt. Đi vui vẻ nhé...
                1. +1
                  9 Tháng 1 2024 18: 40
                  Biết chất lượng công việc của bạn, tôi thậm chí sẽ không di chuyển. Việc đào sâu vào rác PR không phải là việc của tôi, tôi có việc phải làm. Còn PR là lũ đầy tớ, trước là đầy tớ của “Chỉ dạy chân chính”, bây giờ nó là đầy tớ của Đảng Quyền lực hiện tại. Và tôi làm việc cho sản xuất thực sự. Chúc bạn PR thành công. hi
                  1. 0
                    9 Tháng 1 2024 19: 00
                    Trích dẫn: Aviator_
                    Tôi thậm chí sẽ không di chuyển.

                    Sao lúc nào bạn cũng bận trả lời tôi vậy? Điều gì ngứa ngáy, điều gì phức tạp không mang lại cho bạn sự bình yên? Và sản phẩm thực sự của bạn cũng lọt vào túi của đảng cầm quyền. Vậy là cả hai chúng tôi đều phục vụ cô ấy. Chỉ có điều tôi đã nghỉ hưu được 5 năm và chỉ viết về PR.
                  2. 0
                    9 Tháng 1 2024 19: 03
                    Trích dẫn: Aviator_
                    Việc đào sâu vào rác PR không phải là việc của tôi, tôi có việc phải làm.

                    Bài viết về lâu đài nói về một điều gì đó hoàn toàn khác và cũng là một bản dịch. Và bản thân bạn có quan tâm không? Và bây giờ không cần nữa... Điều đang thúc đẩy bạn, Sergey, bây giờ đang theo hướng này, rồi theo hướng khác. Giáo dục hành lang không cho bạn sự bình yên, cuối cùng có nhà vệ sinh, vậy thì sao? Chà, chúng ta đều đến từ tuổi thơ, chúng ta có thể đi đâu...
                    1. 0
                      9 Tháng 1 2024 19: 08
                      Bình tĩnh đi, đồ khốn nạn. Tôi có kết quả cụ thể khi làm việc cho bang của mình, còn bạn chỉ có phương pháp bán hàng thối. Và còn “bạn muốn gì?” Tuổi thơ của tôi dù thế nào thì đó cũng là của tôi, như của cả nước. Tôi đã có những ví dụ khác trong thời thơ ấu của mình ngoài việc chia chòi và giết một con mèo thay vì chữa trị cho nó. Lớn lên trong một căn hộ chung cư là điều khá bình thường, ngay cả Vysotsky cũng đã trải qua điều đó. Tất cả chúng ta đều đến từ thời thơ ấu. Con cháu tôi cũng hiểu điều này, họ sẽ không làm người tuyên truyền cho đảng.
    3. +5
      8 Tháng 1 2024 12: 03
      Wow...đừng lười biếng, hãy tìm hiểu...người đứng đầu cơ quan hành chính phân bổ số tiền khá lớn từ ngân sách của họ cho PR, trong một dòng riêng! Tôi không thấy điều gì tuyệt vời trong các bài viết của ông Shpakovsky! hi
    4. +3
      8 Tháng 1 2024 14: 31
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Mẹ kiếp biết đấy, có lẽ tôi đã quá già để đọc những câu chuyện cổ tích về những vị vua độc ác và Ivanushka the Fool...

      Hay bạn có tâm lý khác? Cháu gái tôi cũng không thích PR và không đến học ở đó, mặc dù cháu sẽ được chào đón ở đó với vòng tay rộng mở. Nhưng cô ấy không có dữ liệu... Không phải ai cũng có thể ra ngoài gặp các phóng viên trong bộ đồ màu đỏ cổ dài đến rốn, váy “không đánh rơi, đánh rơi không nhặt” và nói với một nụ cười quyến rũ: "Đúng vậy, ống phân của chúng tôi vỡ ra, nhưng mọi thứ đều trong tầm kiểm soát. Trong khi chờ đợi, đây là thông cáo báo chí, và ... hãy tận hưởng bầu bạn và mùi nước hoa của tôi!" Cái này không dành cho tất cả mọi người...
  6. +9
    8 Tháng 1 2024 07: 12
    Tôi nhớ một cuộc phỏng vấn với nữ diễn viên T. Pilyavskaya, người ở độ tuổi 50 đã đóng vai một nữ anh hùng tiêu cực trong bộ phim Những số phận khác nhau.

    Cô cho biết sau bộ phim, sự xuất hiện của cô trước công chúng đã gây ra làn sóng phẫn nộ ở nhiều khán giả.....Hóa ra, những người trưởng thành hoàn toàn này không phân biệt giữa hình ảnh phim và người tạo ra hình ảnh đó!
    Đúng... s.. Ngay cả vào thời đó, thí nghiệm không chủ ý này có lẽ đã gợi ra ý tưởng rằng việc kiểm soát số đông những người như vậy và đặt bất cứ thứ gì vào đầu họ là một điều hoàn toàn có thật.
    1. +8
      8 Tháng 1 2024 07: 24
      Trích dẫn: ivan2022
      Ngay cả vào thời đó, thí nghiệm không chủ ý này có lẽ đã gợi ý ý tưởng rằng việc kiểm soát số đông những người như vậy và đặt bất cứ thứ gì vào đầu họ là một điều hoàn toàn có thật.

      Chính xác!
    2. +12
      8 Tháng 1 2024 08: 53
      Tôi nhớ một cuộc phỏng vấn với nữ diễn viên T. Pilyavskaya
      Tatyana Lvovna Piletskaya. Xin Chúa ban cho cô sức khỏe tốt và tuổi thọ sáng tạo! Vâng, vâng, cô vẫn lên sân khấu và diễn kịch. Gần đây có một lợi ích!
    3. +7
      8 Tháng 1 2024 13: 58
      Hóa ra, những người trưởng thành hoàn toàn này không phân biệt giữa hình ảnh phim và người tạo ra hình ảnh đó!

      Ivan, chào mừng!
      Sự thống trị của tâm lý nông dân.
      1. +5
        8 Tháng 1 2024 14: 20
        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
        Sự thống trị của tâm lý nông dân.

        Bạn nói hay lắm, một kỵ sĩ!
  7. +8
    8 Tháng 1 2024 08: 30
    Tác giả bài viết quá quan tâm đến việc trích dẫn các chương của Cựu Ước, không hoàn toàn rõ ràng tại sao, vì bản thân các sách Cựu Ước rất khó đọc và khó hiểu.
    Tôi đã phải nhờ đến sự trợ giúp của các cách giải thích đồng nghị một cách độc lập, mặc dù tôi cũng không hiểu gì cả.
  8. +7
    8 Tháng 1 2024 08: 55
    Hay bạn có thể bắt tất cả nhân viên nhà nước chụp ảnh hóa đơn của họ và không lo lắng về củ cà rốt cho nô lệ? Nhân tiện, bộ phim Kholop-2 đã được phát hành, thậm chí Okhlobystin còn quảng cáo nó)) trùng hợp và trùng hợp
    1. +6
      8 Tháng 1 2024 09: 09
      Trích dẫn từ Mazunga
      Hoặc bạn chỉ có thể buộc tất cả nhân viên nhà nước chụp ảnh phôi thép của họ và không phải lo lắng về điều đó

      Tại sao lại khó như vậy? Bây giờ mọi thứ đơn giản hơn nhiều;
      Việc họ bỏ phiếu như thế nào không quan trọng, nhưng điều quan trọng là cách họ đếm. Cụm từ này thực sự thuộc về Hoàng đế Pháp Napoléon III. Nhưng thực tế Stalin đã nói điều đó bằng cách nào đó, mặc dù ông đã thay đổi nó: "Ở các nước tư sản Điều quan trọng không phải là họ bỏ phiếu như thế nào mà là họ tính như thế nào." Chà, ở nước Nga hiện đại, họ đếm, làm cách nào để! hi
      1. +1
        8 Tháng 1 2024 09: 12
        Vâng, tôi biết)) cử tri đôi khi khó hiểu rằng các cô giáo, cùng với các cô an sinh xã hội và các cô khác, kiếm một xu khá, và một xu tương đối lớn, với một xu khá, và một xu tương đối lớn. một)))
      2. +4
        8 Tháng 1 2024 09: 40
        Trích dẫn: Anatole Klim

        Việc họ bỏ phiếu như thế nào không quan trọng, nhưng điều quan trọng là cách họ đếm. Cụm từ này thực sự thuộc về Hoàng đế Pháp Napoléon III. Nhưng thực tế Stalin đã nói điều đó bằng cách nào đó, mặc dù ông đã thay đổi nó: "Ở các nước tư sản Điều quan trọng không phải là họ bỏ phiếu như thế nào mà là họ tính như thế nào." Chà, ở nước Nga hiện đại, họ đếm, làm cách nào để! hi

        Theo tính toán, nó được quyết định khá nhiều bởi hoạt động của cử tri, số lượng và sự chủ động của các nhà hoạt động và các quan sát viên được mời. Truyền thống của xã hội. Chúng rất quan trọng.

        Ví dụ, ở Nga theo truyền thống không thể có các cuộc tranh luận trên truyền hình trước bầu cử giữa các ứng cử viên và “Sa hoàng hiện tại”. Đây được coi là một điều gì đó không đứng đắn.
        Bỏ phiếu điện tử ở mức cao nhất trong số các nước lớn phát triển chỉ có ở Hoa Kỳ. Nhưng ở những nước “đang phát triển”, điều này đang trở nên phổ biến, mặc dù điều này có vẻ mâu thuẫn.

        Nhân tiện, Stalin đã phát biểu trong các bài phát biểu trước quốc hội trước bầu cử về sự cần thiết phải có một thủ tục bắt buộc để bãi miễn các chức vụ đã bầu.

        Bản thân Stalin, theo điều lệ của Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik, có thể bị cách chức Bí thư Trung ương theo quyết định của bất kỳ hội nghị trung ương nào. (Khrushchev bị cách chức năm 1964)
        Và, ví dụ, D. Medvedev có thể bị cách chức chủ tịch đảng Nước Nga Thống nhất chỉ 5 năm một lần.
        1. +2
          8 Tháng 1 2024 10: 54
          Bây giờ không có thành viên nào của ủy ban có quyền bỏ phiếu cố vấn, và những người quan sát không được phép đến gần cuộc kiểm phiếu; họ chụp ảnh giao thức cuối cùng; nếu họ than vãn rất nhiều nước mắt, họ có thể đưa ra một bản sao))) nhưng điều này không chính xác)) và Đảng Cộng sản Liên bang Nga, chẳng hạn, trả 500 rúp mỗi ngày; vào buổi sáng, họ đến và tiếp tục công việc của mình và họ không tranh luận và xóa họ khỏi trang web như hai ngón tay một cách nhanh chóng, đặc biệt là vì bạn có thể tìm ra những người thích hợp cho một căn hộ năm phòng))? DEG nói chung là một kẻ ngu ngốc, nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, đó là tái bảo hiểm và vì vậy mọi người đều có động lực Dag sẽ bỏ phiếu cho người lãnh đạo , đây hoàn toàn là thu nhập của các nhà phát triển của anh ấy, và vì vậy Moscow sẽ bị xúc phạm
        2. +3
          8 Tháng 1 2024 11: 38
          Trích dẫn: ivan2022
          Bản thân Stalin, theo điều lệ của Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik, có thể bị cách chức Bí thư Trung ương theo quyết định của bất kỳ hội nghị trung ương nào. (Khrushchev bị cách chức năm 1964)

          Tất nhiên là bạn đang phóng đại quá mức.
          Điều này, Stalin, có thể đã bắn bất kỳ thành phần nào của Hội nghị Trung ương
          Trên thực tế, Khrushchev đã chính thức bị phế truất tại Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương - do một kiểu đảo chính trong cung điện.
        3. +1
          8 Tháng 1 2024 20: 39
          Trích dẫn: ivan2022
          Theo tính toán, nó được quyết định khá nhiều bởi hoạt động của cử tri, số lượng và sự chủ động của các nhà hoạt động và các quan sát viên được mời.
          Những người quan sát việc kiểm phiếu đôi khi bị cảnh sát trục xuất bằng vũ lực.
    2. +2
      8 Tháng 1 2024 20: 37
      Trích dẫn từ Mazunga
      Hoặc bạn có thể buộc tất cả nhân viên nhà nước chụp ảnh hóa đơn của họ và không phải lo lắng về củ cà rốt cho nô lệ
      Một người đánh dấu vào ô “bên phải” và để những người khác chụp ảnh lá phiếu này. Phần còn lại đánh dấu vào ô "nơi không cần thiết." Đó là nếu chúng ta không xem xét phương án đánh đập hàng loạt lực lượng và giao anh ta cho cảnh sát.
  9. +4
    8 Tháng 1 2024 09: 27
    “Bạn đã được chọn làm người đưa ra ý kiến” là câu trích dẫn trong bài báo hôm nay, trong đó ông thay mặt thống đốc mời một người nào đó làm người đưa ra ý kiến. Trường hợp thứ hai, nhưng dai dẳng hơn nhiều, hay đúng hơn là toàn bộ hệ thống, khi các thống đốc, biên tập viên, người xem, độc giả “xuất hiện với tư cách là người đưa ra quan điểm trước người dân” theo sáng kiến ​​​​của chính những người “cũ”, những người tự nhận mình là tầng lớp ưu tú, những người phải hình thành ý kiến ​​​​của phần còn lại của “quần chúng”, bao gồm cả chính các thống đốc và các biên tập viên. Một câu hỏi rất thú vị là, theo phiên bản nào của "ý kiến ​​​​cựu" mà tác giả đã lấy các bài viết trên trang này? Theo thứ nhất hoặc thứ hai...
    ps
    Tôi không nói rằng nếu bạn không thích một bài viết có quan điểm của tác giả này thì đừng đọc nó! Ý tôi là chẳng ích gì khi cười nhạo một thống đốc có thể là hư cấu và chính quyền của ông ta với một người đưa ra quan điểm có thể là hư cấu (không những không có họ mà thậm chí cả tên của một chủ đề hoặc khu vực), khi chính tác giả “hình thành” ý kiến ​​cho chúng tôi hầu như hàng ngày dưới họ của chính anh ấy. Nếu một “hiện tượng đối với người dân” như việc hình thành ý kiến ​​là tồi tệ, thì nó là điều tồi tệ đối với tất cả mọi người, cả những người ẩn danh và những người mang họ “cựu”.
    1. +2
      8 Tháng 1 2024 14: 19
      Trích dẫn: bắc 2
      Tác giả bài viết đã truy cập được các trang này bằng phiên bản nào của “người đưa ra ý kiến”?

      Tốt hơn nên hỏi biên tập viên của kênh Zvezda, tác giả của những tài liệu này đạt được tiêu chí nào?
  10. +4
    8 Tháng 1 2024 11: 25
    Cần phải nhớ: lúc đó (và bây giờ) không có người vị tha, họ lên nắm quyền (và sẽ) phát triển, bảo tồn và gia tăng cơ hội giành được nguồn tài chính (vật chất) cho bản thân, người thân và cho họ. nhà tài trợ đáng kính. Họ không quan tâm đến việc nâng cao mức sống của người dân sau khi lên nắm quyền. Ví dụ: Chính phủ đã thông qua bao nhiêu Luật Nhân dân trong 25-30 năm qua? Ồ, tôi quên mất, những người tham gia SVO có thể xếp con họ vào các trường đại học “với ngân sách tiết kiệm”….
  11. BAI
    +6
    8 Tháng 1 2024 11: 50
    1. Một tấm biển trong sở thú - toàn bộ Vườn thú Mátxcơva được bao phủ bởi những tấm biển như vậy.
    2.
    Đây có phải là cách bạn định đi gặp bà ngoại không?

    Điều này dựa trên một trò đùa cổ xưa.
    Tôi sẽ cho thuê một chiếc Zaporozhets rỉ sét và quần áo rách rưới của một người vô gia cư. Đối với các chuyến đi đến Cơ quan Thuế. Đắt.
  12. BAI
    0
    8 Tháng 1 2024 11: 51
    1. Một tấm biển trong sở thú - toàn bộ Vườn thú Mátxcơva được bao phủ bởi những tấm biển như vậy.
    2.
    Đây có phải là cách bạn định đi gặp bà ngoại không?

    Điều này dựa trên một trò đùa cổ xưa.
    Tôi sẽ cho thuê một chiếc Zaporozhets rỉ sét và quần áo rách rưới của một người vô gia cư. Đối với các chuyến đi đến Cơ quan Thuế. Đắt.
  13. +7
    8 Tháng 1 2024 12: 18
    Cảm ơn bạn cho một bài viết khác về một chủ đề thú vị!
    Thật đáng buồn, thật đáng buồn.. Hầu hết mọi người đều dễ kiểm soát, dễ bị thao túng, dễ bị gợi ý, cả tin, v.v. Có vẻ như trong khuôn khổ văn hóa và tôn giáo của chúng ta, đây được coi là những phẩm chất tốt (tương tự như Sự ngây thơ, ngây thơ), nhưng trên thực tế đây không phải là những phẩm chất tốt - bởi vì mọi người sẽ thúc đẩy bạn và bạn sẽ đau khổ và mất niềm tin, hoặc tiếp tục chìm trong sự tự lừa dối nghiêm trọng mãi mãi .
    Mặc dù, nhìn chung, các quốc gia chủ yếu đứng trên sợi mì lôi kéo ở cấp độ cao hơn - bất kỳ quốc gia nào. Vì vậy, sau khi loại bỏ hoàn toàn tất cả những điều này, thật khó để nói nền văn minh dưới hình thức mà chúng ta biết sẽ còn lại những gì. Tuy nhiên, việc sử dụng liên tục những thủ thuật này vì mọi lý do và khiến chúng trở nên mệt mỏi.
    1. +4
      8 Tháng 1 2024 12: 51
      Trích lời Knell Wardenheart
      Cảm ơn bạn cho một bài viết khác về một chủ đề thú vị!
      Thật đáng buồn, thật đáng buồn.. Hầu hết mọi người đều dễ kiểm soát, dễ bị thao túng, dễ bị gợi ý, cả tin, v.v. Có vẻ như trong khuôn khổ văn hóa và tôn giáo của chúng ta, đây được coi là những phẩm chất tốt (tương tự như Sự ngây thơ, ngây thơ), nhưng trên thực tế đây không phải là những phẩm chất tốt - bởi vì mọi người sẽ thúc đẩy bạn và bạn sẽ đau khổ và mất niềm tin, hoặc tiếp tục chìm trong sự tự lừa dối nghiêm trọng mãi mãi .
      Mặc dù, nhìn chung, các quốc gia chủ yếu đứng trên sợi mì lôi kéo ở cấp độ cao hơn - bất kỳ quốc gia nào. Vì vậy, sau khi loại bỏ hoàn toàn tất cả những điều này, thật khó để nói nền văn minh dưới hình thức mà chúng ta biết sẽ còn lại những gì. Tuy nhiên, việc sử dụng liên tục những thủ thuật này vì mọi lý do và khiến chúng trở nên mệt mỏi.

      Tôi sẽ kể cho bạn một ví dụ từ cuộc sống. Khi chúng tôi làm việc với con gái mình ở trường đại học và dạy PR, chúng tôi có một chủ đề: “Tin đồn và quản lý chúng”. Và bài tập về nhà: bắt đầu một tin đồn về... hai chúng ta, đàng hoàng và thế là nó đến tai chúng ta. Đạt được trong một tuần, mọi người đều nhận được tín dụng. Và ngay sau đó họ gặp tôi trên phố và nói với tôi rằng hóa ra tôi đã gia nhập quân Cossacks và đang phi nước đại dọc theo Phố Lermontov với một thanh kiếm trên tay! Và nhiều người đã nhìn thấy nó! Hơn nữa, người đó không hỏi điều này có đúng không mà chỉ hỏi tại sao tôi lại cần nó. Và về con gái tôi, 13 người đó đã thi 13 lần! Vì vậy, ngay cả người đứng đầu bộ phận. gây ra và tự hỏi làm thế nào điều này có thể xảy ra! Nếu muốn, tại một thành phố có dân số 500 nghìn người, một tin đồn có thể được tung ra trong đúng hai giờ!
      1. +4
        8 Tháng 1 2024 12: 53
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Tuy nhiên, việc sử dụng liên tục những thủ thuật này vì mọi lý do và khiến chúng trở nên mệt mỏi.

        Sau 90+1 ngày, 90% mọi người hoàn toàn quên nội dung của tài liệu hoặc bài viết quảng cáo. Tất cả quảng cáo đều dựa trên quy tắc này.
        1. +9
          8 Tháng 1 2024 13: 28
          Tôi nghi ngờ rằng sự tràn lan của thông tin này, tiếng ồn, áp lực và sự kích động, giống như một trường điện từ mạnh và ổn định, sẽ có tác động tiêu cực lâu dài. Điều này có thể nghe có vẻ phản khoa học, nhưng có lẽ nhiều xu hướng bài ngoại tiềm ẩn, mong muốn thoát ly thực tế, sự phá hủy và biến dạng các mối quan hệ xã hội truyền thống, tư tưởng ghét con người và sùng bái bạo lực ở mức độ thấp, theo cách này hay cách khác, không chỉ liên quan đến nỗi kinh hoàng. lượng tiếng ồn thông tin xung quanh chúng ta, nhưng đặc biệt có phần thao túng của nó, liên tục kêu gọi điều gì đó, đề nghị hoặc yêu cầu điều gì đó từ chúng ta. Không có điểm cuối và góc cạnh, với khuôn mặt của những người khác nhau trong những hình ảnh truyền thống và nguyên mẫu về những người hưu trí khỏe mạnh, những cô gái xinh đẹp, những người đàn ông alpha có râu và những người đàn ông má hồng nổi tiếng. Từ áp lực này, một người có thể hình thành niềm tin tiềm thức dưới lớp vỏ rằng MỌI NGƯỜI CẦN ĐIỀU GÌ ĐÓ TỪ MỌI NGƯỜI, thậm chí đến mức mọi người đều muốn thứ gì đó từ anh ta. Và rằng môi trường còn độc hại hơn nhiều so với “trên thực tế”
          Phản ứng dị ứng với những hình ảnh lành mạnh xảy ra do việc sử dụng quá mức và không lành mạnh - những hình ảnh không lành mạnh, ít được sử dụng hơn, ngược lại, lại tăng sức hấp dẫn và chú trọng nhiều hơn đến tính cá nhân. Đạo đức bị hackneyed và thường xuyên bị khai thác một cách thụ động (hoặc tích cực) cho mục đích thương mại hoặc quản lý cũng mất đi sức mạnh thao túng mang lại sự sống - biến thành một tiếng vang khó chịu, gây tiêu cực. Nó đang được thay thế bằng các yếu tố đạo đức cá nhân, không bị (hoặc ít bị) khai thác bởi bên thứ ba. Việc làm quá tải môi trường với những thứ lôi kéo và không cần thiết sẽ làm tăng sự tách biệt giữa cá nhân (có khả năng chịu đựng thấp) và xã hội, thúc đẩy một cá nhân như vậy thực hiện những hành động mà lẽ ra anh ta sẽ thể hiện trong một môi trường hung hãn. Bởi vì anh ta cảm thấy rằng môi trường này gây hấn đối với anh ta - nó tìm cách xâm nhập vào không gian cá nhân của anh ta, khuất phục và áp đặt - và những đối tượng khoan dung hơn vô tình đóng vai trò là tác nhân thứ cấp của một môi trường như vậy, điều này làm trầm trọng thêm vấn đề.

          Tất nhiên, có lẽ tôi đang phóng đại và lại có rất nhiều lá thư .. Tôi đã có lúc nghĩ sẽ viết một bài về chủ đề này, nhưng ... SVO bắt đầu và súng xe tăng trở nên gần gũi với mọi người hơn nhiều so với việc cố gắng để hiểu điều gì đã xảy ra với bộ chỉnh của chúng tôi và điều gì đáng trách .
          1. +2
            8 Tháng 1 2024 13: 47
            Một lưu ý nhỏ cho bình luận của bạn
            “Ngay trước năm mới, một chiến dịch mới của Liên hợp quốc đã được phát động trên thế giới với mật danh “50-in-5”. Theo một số nguồn tin, Bill Gates đang tích cực tham gia thực hiện dự án. để tạo ra trong 5 năm tới tại 50 quốc gia trên thế giới được gọi là cơ sở hạ tầng công cộng kỹ thuật số (DPI).
            Theo Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP), Sở KHĐT “là nhân tố quan trọng thúc đẩy chuyển đổi kỹ thuật số và giúp cải thiện việc cung cấp các dịch vụ công trên toàn quốc”.
            Cơ sở hạ tầng công cộng kỹ thuật số có ba thành phần chính: nhận dạng kỹ thuật số, thanh toán kỹ thuật số và trao đổi dữ liệu.
            Nhận dạng kỹ thuật số đóng một vai trò đặc biệt. Trang web của UNDP cho biết: “Danh tính kỹ thuật số này xác định những sản phẩm, dịch vụ và thông tin nào chúng tôi có thể truy cập - hoặc ngược lại, những gì chúng tôi không được phép truy cập”. Trên thực tế, đó là về việc phân phối lợi ích “đúng đắn”.
            Vào tháng 2023 năm 2030, Diễn đàn Kinh tế Thế giới đã đề xuất đẩy nhanh việc triển khai “ID kỹ thuật số” và đề xuất hoàn thành quy trình này vào năm XNUMX.”
            1. +7
              8 Tháng 1 2024 14: 20
              Thật không may, bất kể chúng ta có lý tưởng nhân văn nào, sớm hay muộn chúng ta cũng phải đối mặt với những sự thật và thách thức mà chúng ta không thể giải quyết trong khuôn khổ tư duy thẩm mỹ và thông thường của mình. Ví dụ, trong suốt cuộc đời của tôi, nhân loại đã tăng từ 5 tỷ lên 8 tỷ, tức là trên thực tế, nó đã tăng 50%. Tôi tin rằng trong cuộc đời của tôi, rất có thể nó sẽ có thời gian để nhảy lên 10-11 tỷ, tức là trong cuộc đời của tôi, nó cũng có thể gấp đôi từ hình ảnh tôi nhớ.
              Điều này là dành cho một cuộc đời con người.
              Vào thời điểm ông Gates ra đời, dân số khoảng 2.8 tỷ linh hồn, và bây giờ là 8 - tức là trong cuộc đời của ông, con số này đã tăng thêm 2.5 lần. Thông thường, 2.5 người bắt đầu ứng tuyển vào một vị trí địa phương “trong cuộc đời” của một Dự luật - và mặc dù đã và đang có những tiến bộ giúp mở rộng cơ hội, nhưng trong những điều kiện như vậy lạm phát những gì có sẵn cho người bình thường là không thể tránh khỏi. Trong một thời gian, nó sẽ được đền bù một phần, nhưng mọi thứ đều có giới hạn và điều này cũng sẽ có giới hạn.

              Vì vậy, đối với bất kỳ nhà nhân văn nào có trong tay những con số, câu hỏi sẽ đặt ra - điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Điều gì sẽ xảy ra khi có 10-12 tỷ người? Áp lực xã hội, sự cạnh tranh sẽ ra sao, mạng sống con người sẽ phải trả giá bao nhiêu, môi trường sẽ bị ô nhiễm như thế nào và ranh giới nào của trò chơi sẽ bị phá vỡ với một số lượng người như vậy, nhiều người trong số họ sẽ không thông minh chút nào mà lại tham lam. vì lợi ích và sẵn sàng làm nhiều việc cho họ.

              Câu hỏi sẽ đặt ra là làm thế nào để bắt đầu dập tắt điều này trước, để cr. biện pháp để trì hoãn sự tăng trưởng bùng nổ này. Nhưng nó có tính bùng nổ, tăng 250% sau hai hoặc ba thế hệ.

              Cá nhân tôi không thích Gates, càng không thích Schwab, nhưng nếu bạn đặt câu hỏi “làm thế nào vấn đề này có thể được giải quyết trong khuôn khổ đạo đức hiện đại?” bạn sẽ không tìm thấy câu trả lời. Trừ khi đóng cửa biên giới và biến đất nước thành “của riêng mình”, trong trường hợp của chúng tôi, điều này là có thể và thậm chí có thể hợp lý.
              Vậy câu hỏi đặt ra là - phải làm gì với 10-12 tỷ người đang khao khát một cuộc sống tươi đẹp và những lợi ích, những người biết đọc, biết viết và có khả năng chế tạo bom dưới tầng hầm hay in súng trên máy in 3D? Phải làm gì với chúng khi các công nghệ chỉnh sửa gen dễ tiếp cận hơn xuất hiện, khi NPT bị cuốn trôi, nhiệt độ toàn cầu tăng từ một đến một độ rưỡi và lũ lụt khiến các thành phố ven biển và những vùng đất còn phù hợp cho nông nghiệp trở nên hoang tàn?
              Rốt cuộc, nếu bạn không nghĩ về điều đó bây giờ, thì sẽ đến ngày họ nghĩ phải làm gì với bạn, với phần còn lại của thế giới mà bạn đã quen thuộc..
              1. +3
                8 Tháng 1 2024 14: 29
                Tuy nhiên, tất cả các biện pháp hạn chế này đều áp dụng cụ thể cho nhóm các nước phát triển. Ở những nơi có tình trạng dân số quá đông thực sự, ngay cả các chương trình Covid của WHO cũng không hoạt động (ngoại trừ Ấn Độ), nhưng nó ở một hạng cân khác.
                1. +7
                  8 Tháng 1 2024 14: 50
                  Có lẽ đây là sự phát triển của các phương án chìa khóa trao tay hiệu quả, mà chính những người lùn sau đó sẽ vui vẻ áp dụng, do những lợi ích được tích hợp trong các biến thể đó.
                  Chắc chắn có một xu hướng hướng tới việc tăng cường kiểm soát toàn diện, và cả các mô hình độc tài và toàn trị cũng như các mô hình tiếp cận các mô hình dân chủ đều đang tiếp cận nó từ các khía cạnh khác nhau. Mọi người luôn thích dỗ dành người khác, kiểm soát, khuất phục, áp đặt sự xa cách của giới tinh hoa, áp đặt các giá trị và quy tắc của họ lên họ, hình thành các kiến ​​trúc đàn áp-cưỡng bức, trong đó người hầu của họ sẽ đè bẹp cấp dưới của họ và đến lượt họ. , sẽ nghiền nát mọi thứ xuống đáy kim tự tháp. Đôi khi câu hỏi "để làm gì?" Nó thậm chí còn không có giá trị - nó chỉ đơn giản là CUNG CẤP, mặc dù không phải lúc nào cũng dành cho các kiến ​​trúc sư, mà dành cho những người thích ứng kiến ​​trúc thuần túy với cuộc sống và cai trị trong đó. Để củng cố chủ nghĩa tinh hoa trong con cháu của chính mình, để mang lại cho chúng một cuộc sống bình yên và đủ ăn - đây là những động cơ tiến hóa sai lầm, tự nhiên nhưng về bản chất chúng thật kinh tởm. “Vì bản thân mình mà phải trả giá bằng người khác” - mọi người sẽ coi thường nguyên tắc này cho đến khi họ thấy mình đứng đầu chuỗi thức ăn :-)
          2. +4
            8 Tháng 1 2024 14: 13
            Trích lời Knell Wardenheart
            , có lẽ tôi đang phóng đại và một lần nữa có rất nhiều chữ cái

            KHÔNG! Trong căn hộ bên kia đường của tôi, mọi người bật TV vào buổi sáng và tắt lúc 1 giờ sáng. Thường thì họ thậm chí không nhìn. Nhưng họ cần tiếng ồn thông tin như một loại ma túy. Và đây không phải là một gia đình như vậy.
            1. +5
              8 Tháng 1 2024 16: 00
              KHÔNG! Trong căn hộ bên kia đường của tôi, mọi người bật TV vào buổi sáng và tắt lúc 1 giờ sáng. Thường thì họ thậm chí không nhìn. Nhưng họ cần tiếng ồn thông tin như một loại ma túy. Và đây không phải là một gia đình như vậy.

              Đồng thời, nhiều người trong số họ tự tin rằng không có công nghệ thao túng nào có thể chế ngự được họ.
              Nhân tiện, trên trang VO, điều này được thể hiện rõ khi một cá nhân viết bình luận khá đầy đủ dưới một bài viết về thao túng. Sau đó, bạn bắt gặp những bình luận của anh ấy trong phần “Tin tức” và nhận ra rằng người đó từ lâu đã có TV thay vì đầu và thậm chí không để ý đến nó.
              1. +4
                9 Tháng 1 2024 01: 43
                Đồng thời, nhiều người trong số họ tự tin rằng không có công nghệ thao túng nào có thể chế ngự được họ.

                Rắc rối với tất cả những món mì lôi cuốn này là nó chỉ đơn giản là có một lượng rất lớn. Cái kia bén rễ sâu đến mức cha mẹ chúng ta tin tưởng một cách thiêng liêng vào nó và bản thân chúng ta cũng chân thành tin rằng đây là một phần trong sự lựa chọn có ý thức và chu đáo của chúng ta, chẳng hạn như “quan điểm đúng đắn, kinh điển về mọi thứ”. Chúng ta chỉ đơn giản nắm bắt được thứ gì đó trong dòng chảy và trong trường hợp không có những từ tương tự xứng đáng (từ dòng chảy), vị trí của chúng ta sẽ bị chiếm giữ bởi “thứ gì đó” này.
                Khó có thể tách biệt cái hời hợt khỏi cái “của riêng” 100%, trừ khi bạn ngồi trong tu viện Tây Tạng suốt 20 năm và suy nghĩ về mọi thứ khi thiền định về một con suối trên núi. Vì vậy, chúng ta phải chọn từ một trò lừa đảo đã được bày ra bởi ai đó; chúng ta không có thời gian cũng như sức lực (như một quy luật) để tìm hiểu xem ai và từ động cơ nào đã xây dựng vụ án thao túng nhỏ này hoặc vụ án nhỏ đó đã bén rễ trong đó. chúng ta.

                Vấn đề thứ hai là ngay cả khi bản thân chúng ta từ chối sự thao túng và đã phát triển một sự phản kháng đáng kể đối với tất cả những thứ NLP này và việc cắm sừng bằng những sợi mì chính đáng, thì những người xung quanh mà chúng ta giao tiếp sẽ thường xuyên tạo cho chúng ta tiếng vang thứ cấp về điều này. Và chúng ta sẽ phải chơi trò chơi ngu ngốc này bằng cách này hay cách khác, chỉ đơn giản là dựa trên những “quy tắc lịch sự và cách cư xử tốt” giống nhau (nhân tiện, xét về mặt khách quan thì đây cũng là sự pha trộn của những thứ cần thiết và một chiếc mũ lôi kéo).
                Theo thời gian, chúng ta sẽ quen với biến thể của tư duy kép này - phong cách nghi lễ và phong cách “tự nhiên”. Vì mọi thứ trong cuộc sống đều cố gắng đơn giản hóa để giảm thiểu công sức và chi phí năng lượng, nên sẽ có sự kết hợp giữa những điều này, tức là một sự thỏa hiệp mà bản thân sự thỏa hiệp đó đã là một chiến thắng cho kẻ thao túng trước tâm trí lạnh lùng của bạn.

                Tôi e rằng mọi thứ ở đây diễn ra theo một biến thể trong cách diễn đạt của Goebbels về “lời nói dối to lớn”. Lớn đến mức họ sẽ tin ít nhất một phần trong đó. Bây giờ, nếu chỉ có một đại dương những điều nhảm nhí có tính thao túng, thì điều gì đó sẽ thu hút bất kỳ ai, ngoại trừ một số nhóm dân cư khép kín sẽ bỏ qua nó.
              2. +1
                9 Tháng 1 2024 09: 54
                Nó có thể khác được không? Có quốc gia nào mà người dân tự do đưa ra quyết định tự do và không bị ảnh hưởng bởi công nghệ kiểm soát không?

                Theo tôi nhớ thì chỉ có 5% số người không bị ảnh hưởng bởi sự gợi ý của đám đông. 5% này suy nghĩ độc lập, số còn lại thì không.
              3. +2
                9 Tháng 1 2024 19: 51
                Trích từ Decembrist
                Đồng thời, nhiều người trong số họ tự tin rằng không có công nghệ thao túng nào có thể chế ngự được họ.
                Nhân tiện, trên trang VO, điều này được thể hiện rõ khi một cá nhân viết bình luận khá đầy đủ dưới một bài viết về thao túng. Sau đó, bạn bắt gặp những bình luận của anh ấy trong phần “Tin tức” và nhận ra rằng người đó từ lâu đã có TV thay vì đầu và thậm chí không để ý đến nó.

                Bạn vừa nói rất hay và nhận thấy rất chính xác! Và điều thú vị nhất là chính những người lớn tiếng nói “nó không có tác dụng với tôi” lại là những người dễ thao túng nhất. Bạn chỉ cần thực hiện đúng và chọn đúng mục tiêu.
                1. +2
                  9 Tháng 1 2024 19: 57
                  Bạn chỉ cần làm đúng

                  Thông thường cách chắc chắn nhất để đánh lừa một người là nói cho anh ta sự thật trung thực.
                  1. +2
                    9 Tháng 1 2024 20: 02
                    Trích từ Decembrist
                    Bạn chỉ cần làm đúng

                    Thông thường cách chắc chắn nhất để đánh lừa một người là nói cho anh ta sự thật trung thực.

                    Và một lần nữa lời vàng! Ở đây họ viết rằng PR là dối trá. Nhưng chúng tôi liên tục nhắc nhở học sinh rằng họ không nên nói dối, điều đó là thiếu chuyên nghiệp. Và hơn nữa, tất cả kinh nghiệm của tôi từ năm 1995 đến 2017 cho thấy rằng bằng cách nói sự thật, bạn có thể đạt được mọi thứ dễ dàng hơn nhiều so với việc lừa dối ai đó. Sẽ cần phải phát triển ý tưởng này trong tài liệu tiếp theo về PR. Nhưng ai là người đầu tiên nói cụm từ tuyệt vời này - có thể bạn biết?
                    1. +2
                      9 Tháng 1 2024 20: 07
                      Nhưng ai là người đầu tiên nói cụm từ tuyệt vời này - có thể bạn biết?

                      Quyền tác giả thường được ghi nhận là Mark Twain. Ở đâu và trong hoàn cảnh nào ông đã đưa ra điều này cần phải được làm rõ.
                      1. +2
                        9 Tháng 1 2024 20: 30
                        Trích từ Decembrist
                        Nhưng ai là người đầu tiên nói cụm từ tuyệt vời này - có thể bạn biết?

                        Quyền tác giả thường được ghi nhận là Mark Twain. Ở đâu và trong hoàn cảnh nào ông đã đưa ra điều này cần phải được làm rõ.

                        Cảm ơn sự giúp đỡ này. Tôi sẽ sử dụng cụm từ này trong bài viết tiếp theo về PR.
                    2. 0
                      10 Tháng 1 2024 11: 09
                      Nói sự thật, toàn bộ sự thật, nhưng không phải toàn bộ sự thật.
                      1. 0
                        10 Tháng 1 2024 11: 51
                        Trích dẫn: S.Z.
                        Nói sự thật, toàn bộ sự thật, nhưng không phải toàn bộ sự thật

                        Sai. Vậy là bạn đang tự bộc lộ chính mình! Sẽ có người "tìm ra toàn bộ sự thật và thổi bay nó lên trời".
                      2. 0
                        10 Tháng 1 2024 13: 02
                        Nó không phải là.
                        Thứ nhất, anh ta có thể không có đủ thời gian, và sau cuộc bầu cử, không ai cần điều này nữa. Thứ hai, các đối thủ đều có bộ xương của riêng mình trong tủ, và không thể khác được - cuộc chiến thường diễn ra giữa các nhánh của cùng một máng ăn. Và cuối cùng, một sự thật này có thể bị vô hiệu hóa bởi một sự thật khác; vấn đề là trình bày nó như thế nào. Vâng, đây là lúc cần PR.
                      3. 0
                        11 Tháng 1 2024 06: 45
                        Trích dẫn: S.Z.
                        Vâng, đây là lúc cần PR.

                        Đọc tiểu thuyết All the King's Men của Robert Peay Warren.
                      4. 0
                        11 Tháng 1 2024 08: 04
                        Tôi đã xem phim rồi ông già ạ.

                        Thành thật mà nói, bản thân tôi cũng tham gia một chút vào những hoạt động quy mô nhỏ như vậy. Trong một khoảng thời gian dài. Không thích.
                      5. 0
                        11 Tháng 1 2024 08: 27
                        Trích dẫn: S.Z.
                        Thành thật mà nói, bản thân tôi cũng tham gia một chút vào những hoạt động quy mô nhỏ như vậy. Trong một khoảng thời gian dài. Không thích.

                        Sergey thân mến, tôi cũng không thích làm PR thực tế, nếu chỉ vì trời mưa và tuyết tôi phải đi đâu đó và chứng minh điều gì đó với những kẻ ngốc. Nhưng việc dạy PR rất thú vị đối với tôi! Phim không phải vậy đâu, bạn cần phải đọc nó.
                      6. 0
                        11 Tháng 1 2024 13: 45
                        Không, tôi không như vậy, ở trụ sở, với tư cách là thư ký...

                        Có thể ác cảm không thể cưỡng lại hiện đại của tôi đối với chính trị bằng cách nào đó sẽ yếu đi, khi đó tôi sẽ đọc nó, nhưng hiện tại tôi không muốn. À, còn có người Viking, hiệp sĩ, lịch sử...

                        Tôi sẵn sàng tin vào quá trình biến một người lương thiện thành kẻ vô lại dưới tác động của các sự kiện, bởi vì với ý định tốt... tôi cũng tin vào quá trình ngược lại.

                        Tôi đã nhìn thấy cả hai, và thậm chí đã tham gia.
        2. +1
          8 Tháng 1 2024 13: 55
          Sau 90+1 ngày, 90% mọi người hoàn toàn quên nội dung của tài liệu hoặc bài viết quảng cáo. Tất cả quảng cáo đều dựa trên quy tắc này.

          Vyacheslav Olegovich, xin chào!
          100% - từ thực hành cá nhân.
          PS Trong luận văn, sinh viên đã có đường dẫn tới chuyên khảo của bạn hi
          1. +1
            8 Tháng 1 2024 14: 15
            Trích dẫn: Eduard Vashchenko
            Sau 90+1 ngày, 90% mọi người hoàn toàn quên nội dung của tài liệu hoặc bài viết quảng cáo. Tất cả quảng cáo đều dựa trên quy tắc này.

            Vyacheslav Olegovich, xin chào!
            100% - từ thực hành cá nhân.
            PS Trong luận văn, sinh viên đã có đường dẫn tới chuyên khảo của bạn hi

            Chào buổi chiều, Eduard thân mến! Rất vui được nghe... Cộng thêm xác nhận từ bên ngoài!
      2. 0
        8 Tháng 1 2024 23: 32
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Nếu muốn, tại một thành phố có dân số 500 nghìn người, một tin đồn có thể được tung ra trong đúng hai giờ!

        Tôi đã từng nghĩ rằng những tin đồn hoàn toàn cổ xưa về việc sắp tăng giá/mất muối và diêm là một phép thử về chức năng của các cơ quan tung tin đồn. Và bạn đã đề xuất một lựa chọn khác - “công việc trong phòng thí nghiệm” dành cho sinh viên PR)))
        1. 0
          9 Tháng 1 2024 19: 52
          Trích dẫn từ cpls22
          Và bạn đã đề xuất một lựa chọn khác - “công việc trong phòng thí nghiệm” dành cho sinh viên PR)))

          Sau đó chúng tôi đã bãi bỏ tập tục này. Nhưng PR ở Liên bang Nga được giảng dạy ở 125 trường đại học. Có lẽ ở đâu đó họ đã không hủy bỏ...
  14. +1
    8 Tháng 1 2024 17: 58
    Vyacheslav Olegovich, Cảm ơn bạn!
    Thật thú vị khi so sánh với những gì còn sót lại trong ký ức thời đó.
    Làm ơn, đừng vượt qua ranh giới khó nhìn thấy giữa những gì bạn nhớ và có cơ hội kể với những gì chúng tôi, những nhà bình luận, muốn đọc. Và sau đó la ó, vu khống và hơn thế nữa, như trong trò đùa về những người thợ rừng ở Siberia và một chiếc cưa máy của Nhật Bản...
    Tôi phóng đại tất nhiên.
    1. 0
      9 Tháng 1 2024 19: 53
      Trích từ Fangaro
      đừng vượt qua ranh giới khó nhìn thấy

      Bắt được rồi!
  15. +1
    8 Tháng 1 2024 20: 30
    Mẫu giáo! Có phải tác giả đang cố gắng thuyết phục chúng ta rằng trong cuộc bầu cử thống đốc, chính thống đốc này đang kích động cấp dưới của mình? Hoặc thực tế là PR trước bầu cử đang được thực hiện (thành công!) bởi một sinh viên chứ không phải một chuyên gia. công ty (đây là nếu cuộc bầu cử vẫn là cuộc bầu cử)? "Tôi không tin!" (Với)
    1. 0
      9 Tháng 1 2024 19: 54
      Trích dẫn từ: bk0010
      Mẫu giáo! Có phải tác giả đang cố gắng thuyết phục chúng ta rằng trong cuộc bầu cử thống đốc, chính thống đốc này đang kích động cấp dưới của mình? Hoặc thực tế là PR trước bầu cử đang được thực hiện (thành công!) bởi một sinh viên chứ không phải một chuyên gia. công ty (đây là nếu cuộc bầu cử vẫn là cuộc bầu cử)? "Tôi không tin!" (Với)

      Bài viết nói về giai đoạn từ 1995 đến 2000. Lúc đó mọi chuyện đã không như vậy!
    2. 0
      9 Tháng 1 2024 19: 58
      Trích dẫn từ: bk0010
      Mẫu giáo! Có phải tác giả đang cố gắng thuyết phục chúng ta rằng trong cuộc bầu cử thống đốc, chính thống đốc này đang kích động cấp dưới của mình? Hoặc thực tế là PR trước bầu cử đang được thực hiện (thành công!) bởi một sinh viên chứ không phải một chuyên gia. công ty (đây là nếu cuộc bầu cử vẫn là cuộc bầu cử)? "Tôi không tin!" (Với)

      Con gái tôi đã bảo vệ luận án tiến sĩ về lịch sử hình thành hệ thống PR ở Liên bang Nga bằng cách sử dụng các ví dụ trong khu vực, từ năm 1991 đến năm 2000. Mọi thứ đều nghiêm túc ở đó phải không? Tìm nó trên Internet nếu bạn quan tâm và đọc nó.
  16. +2
    8 Tháng 1 2024 21: 16
    Trích dẫn từ: bk0010
    Mẫu giáo! Có phải tác giả đang cố gắng thuyết phục chúng ta rằng trong cuộc bầu cử thống đốc, chính thống đốc này đang kích động cấp dưới của mình? Hoặc thực tế là PR trước bầu cử đang được thực hiện (thành công!) bởi một sinh viên chứ không phải một chuyên gia. công ty (đây là nếu cuộc bầu cử vẫn là cuộc bầu cử)? "Tôi không tin!" (Với)


    Tôi tin. Như đã sửa đổi... Đây là năm 1991-1995. Thành phố trong khu vực có 200-400 nghìn sinh viên, nhiều khả năng là một số, và cả sinh viên, chứ không phải toàn bộ trụ sở chính. Nhưng chỉ những người được nhìn thấy trong buổi biểu diễn.
    Và thị trưởng của trung tâm khu vực có thể là một người đã ở cấp độ này trong hơn một năm, một người bước ra khỏi bóng tối và một “vé số”.
    Sau đó việc lập lại trật tự bắt đầu. Chiến đấu dây đeo vai với thường dân. Và thường dân có dây đeo vai. Đoàn kết, tách rời, kết nối trung tâm...
    Đây là cách những gì đang xảy ra được nhìn nhận.
    Tác giả đã xử lý ký ức của mình một cách văn học nhưng không bóp méo chúng quá nhiều.
    Và mỗi khu vực đều có những quy định riêng. Trong một thời gian.
  17. +2
    8 Tháng 1 2024 21: 18
    Trích dẫn từ: bk0010
    Mẫu giáo! Có phải tác giả đang cố gắng thuyết phục chúng ta rằng trong cuộc bầu cử thống đốc, chính thống đốc này đang kích động cấp dưới của mình? Hoặc thực tế là PR trước bầu cử đang được thực hiện (thành công!) bởi một sinh viên chứ không phải một chuyên gia. công ty (đây là nếu cuộc bầu cử vẫn là cuộc bầu cử)? "Tôi không tin!" (Với)


    Tôi nói thêm... Việc bạn cảm thấy như có thứ gì đó bị cọ xát vào, bạn không nên đổ lỗi cho tác giả mà hãy đổ lỗi cho ký ức của chính bạn, không trùng khớp với ký ức của tác giả.
    Một lần nữa, đây là ý kiến ​​cá nhân.
  18. -1
    9 Tháng 1 2024 21: 33
    Chúng tôi có một mái nhà ở trường thành phố. Orla đã được sửa chữa bởi miếng đệm của công ty!!!, và họ cũng moi tiền của người dân địa phương (dường như là hai lần).
    1. 0
      10 Tháng 1 2024 11: 50
      Nhiều năm trước, hơn 10 năm, nhưng tôi không thể nói chắc chắn, tôi và bạn bè cùng nhau uống vodka. Hôm đó là ngày bầu cử, tôi bỏ phiếu và đến điểm hẹn. Các anh vừa rời khỏi điểm bỏ phiếu, rồi từng người một leo lên một chiếc ô tô đậu gần đó, rồi đến chỗ tôi, hài lòng. Bán phiếu bầu, 500 rúp. một mảnh. Tôi hỏi làm sao họ biết rằng các lá phiếu được bỏ riêng cho đảng của họ, thì họ nói - họ bỏ phiếu cho ai không quan trọng đối với họ, miễn là họ bỏ phiếu ở trạm bỏ phiếu này, trạm bỏ phiếu là của chúng tôi.

      Kiểu PR này có lẽ cũng được dạy ở đâu đó.
      1. 0
        11 Tháng 1 2024 06: 42
        Trích dẫn: S.Z.
        Kiểu PR này có lẽ cũng được dạy ở đâu đó.

        Tại 125 trường đại học trong nước, bắt đầu với MGIMO, LETI, v.v.... ở các trường đại học Penza, Tambov, Samara, Kazan - họ giảng dạy! Nhưng những gì bạn viết không phải là PR!!!
        1. 0
          11 Tháng 1 2024 08: 10
          Từ cái gì?

          Họ đầu tư tiền và nhận được phiếu bầu. Rốt cuộc, ai đó đã tổ chức quá trình này. Có một kết quả, có một tổ chức - mọi thứ đều kết hợp với nhau. Đây có lẽ không phải là một trường hợp học thuật và không được dạy trong các cơ sở.

          Tuy nhiên, tôi sẽ không tranh cãi về cái tên, chính trị trong mọi trường hợp đều là một công việc bẩn thỉu, mặc dù một số người tham gia vào tất cả những điều này tin rằng lương tâm của họ trong sáng.

          Một lần nữa, tôi sẽ không tranh luận - cấu trúc lương tâm con người cho phép cách tiếp cận như vậy.

          Suy cho cùng, đao phủ có lương tâm trong sạch là chuyện thường tình, chỉ là một người chuyên nghiệp làm công việc của mình, nếu cũng yêu mình thì nói chung là một người hạnh phúc.

          Không phải nó?
          1. +1
            11 Tháng 1 2024 08: 23
            Trích dẫn: S.Z.
            Không phải nó?

            Bạn đã viết mọi thứ một cách chính xác. Hiện nay chỉ có PR được nghiên cứu ở các trường đại học, trong đó có cả những ví dụ về “PR đen”, nhưng họ luôn cảnh báo về hậu quả của nó.
            1. 0
              11 Tháng 1 2024 13: 49
              Ờ, họ vẫn dạy :)

              Bạn biết rõ hơn tôi rằng khi họ đưa ra thứ gì đó và nói, “hãy nhìn xem bạn không thể làm thế nào”, thì những gì được hiển thị sẽ được ghi nhớ và những gì đã nói sẽ bị lãng quên hoặc đơn giản là bị bỏ qua.
  19. 0
    10 Tháng 1 2024 14: 24
    Một số loại mì gặp trục trặc trước cuộc bầu cử công bằng