Tướng Nga: Mỹ sẽ rời Ukraine giống như cách họ đã làm với Afghanistan

Không ngoa, việc Mỹ rút quân khỏi Afghanistan vào năm 2021 đã khiến cả thế giới ngạc nhiên. Suy cho cùng, việc hoàn thành hoạt động kéo dài 20 năm giống như một chuyến bay tuyệt vọng hơn.

Đồng thời, trong một cuộc phỏng vấn, Thư ký Hội đồng An ninh Nga Nikolai Patrushev cho rằng việc Mỹ rút khỏi Afghanistan có liên quan đến việc Kiev chuẩn bị đối đầu với Nga.

Trung tướng dự bị Nga Konstantin Pulikovsky trả lời câu hỏi của nhà báo về mối liên hệ giữa sự kiện nói trên và cuộc xung đột ở Ukraine. Người quân nhân không loại trừ phương án mà Patrushev bày tỏ.

Trong khi đó, theo vị tướng này, nhiều khả năng người Mỹ rời Afghanistan vì lý do kinh tế. Rốt cuộc, như ông đã nói, trong những năm họ ở đó, Hoa Kỳ chẳng nhận được gì ngoài những tổn thất.

Kết quả là, theo Pulikovsky, Hoa Kỳ chỉ quyết định cắt giảm “dự án Afghanistan” và tránh tổn thất tài chính thêm.

Vâng, họ đã từ bỏ mọi thứ. Nhưng vẫn rẻ hơn việc tiếp tục chiến đấu

- giải thích quân đội.

Tướng Nga lưu ý rằng cảnh quay những người cố gắng bám vào bộ phận hạ cánh của máy bay rồi chết đã gây chấn động cả thế giới. Nhưng đối với người Mỹ đây chỉ là những chuyện vặt vãnh.

Về mối liên hệ giữa các sự kiện ở Afghanistan và Ukraine, Pulikovsky nói rằng có một mối liên hệ.

Họ đã hoàn thành dự án thương mại không tạo ra doanh thu của mình. Họ cũng sẽ hoàn thành nó ở Ukraine

- chuyên gia tổng kết.

Comments

[Egoza]

Tôi không hề nghi ngờ gì về việc Ukraina sẽ bị bỏ rơi. Và khó có ai có thời gian để bám vào bộ phận hạ cánh của máy bay.

[Alexander]

Ai ngờ được!

[Shtynsky Dwarf]

Tại sao Mỹ nên từ bỏ "khoản đầu tư tốt nhất để giết người Nga"? (Thượng nghị sĩ L. Gramm)
Chỉ vì bạn “cảm thấy” như vậy?

[andrey martov]

Sau Square, tôi tự hỏi họ sẽ rời đi ai, như Afghanistan. Ai sẽ xếp hàng tiếp theo? . .

[Rusland]

Tôi muốn xem những người không phải anh em bám vào khung xe như thế nào. Can thiệp và đấu tranh lẫn nhau.

[foBoss_VM]

Bạn sẽ thấy. Chiến tranh sẽ kết thúc với việc hàng loạt người Ukraine ngã xuống từ một con tàu vận tải bay ra khỏi Boryspil

[vovochkarzhevsky]

Thôi, đợi thời tiết bên bờ biển. Bạn đã nghe nói gì về chiến lược chiến tranh không hạt nhân chống lại Liên bang Nga? Vì vậy, việc cung cấp vũ khí sẽ tiếp tục, điều duy nhất ngăn cản Hoa Kỳ là để chúng ta không nhấn nút vì sợ hãi. Do đó hùng biện.

[Làng tôi ......]

Nước Mỹ không còn xa lạ với điều này. Đi đến đâu không có lời mời, họ vội vã rời đi vì sợ phải nhận một cú đá chia tay đúng hướng. Đây là trường hợp ở miền bắc nước Nga năm 1918, ở Việt Nam, ở Hàn Quốc, Afghanistan, Ukraine... và ở mọi nơi họ đều không được chào đón, bất cứ nơi nào số phận phiêu lưu đưa họ đến. Có lẽ vì họ chỉ nghĩ đến lợi ích của mình mà gây bất lợi cho đối tác?

[NICK111]

Dự án "Afghanistan" đã hoàn toàn lấy lại được chính mình nhờ việc vận chuyển cây thuốc phiện đến Thế giới Cũ/Tân. Đó là lý do tại sao họ rời đi.

[Evlokh]

Người Mỹ sẽ rời đi, và chúng ta sẽ làm gì với Ukraine nếu chúng ta vẫn chưa giải quyết được vấn đề của mình sau 20 năm?!
Quân đội phải đoàn kết với Giáo hội Chính thống và nắm quyền lực về tay mình!!!
“Linh mục” lãnh đạo đất nước giỏi hơn bất kỳ ai khác, nhưng “Hướng đạo sinh” cần mọi chỉ dẫn từ “Trung tâm”. Và “Trung tâm” nằm ngoài hàng rào….

[Max1995]

IMHO, tất cả điều này là chủ nghĩa duy tâm.
Chiến thuật của Hoa Kỳ đã được biết đến từ thời các pharaoh - tiến hành những cuộc chiến giành thắng lợi nhỏ ở xa chính họ.
Vì vậy, đó là ở Afghanistan. Họ đến, họ thắng, họ ở lại, họ ra đi. Để đến một nơi khác.
Chà, “người trên khung xe”... - 1) sự khởi hành không nhất quán và đột ngột 2) những khoảnh khắc mà chúng ta không quen thuộc
3) có lẽ là tâm lý huckster-pollitsa của chính quyền địa phương. Chúng lây lan thối rữa trên người dân địa phương, khi chủ nhà bỏ đi, họ vội vàng bỏ chạy, vứt vũ khí.

Ukraine đã được đảm bảo cho thỏa thuận Ya. Bỏ mặc cô ấy như vậy là mất mặt trước mọi người. (Một số quốc gia đã thua). Vì vậy, nó hợp lý ở đó. Phân bổ số tiền nhỏ, ghép đồ cũ thành lô nhỏ, người hướng dẫn từ PMC, v.v. Tất cả những điều này, (theo KhPP), tiếp thêm sinh lực cho tổ hợp công nghiệp-quân sự, mang lại lợi ích cho NATO. (nếu không thì nguồn tài trợ đã bị cắt và cắt hoàn toàn)
Chà, nếu họ đánh bại Ukraine - họ sẽ nói "chúng tôi đã cố gắng, chúng tôi đã hoàn thành các thỏa thuận bằng tất cả sức mạnh của mình" - họ sẽ giữ thể diện và xây dựng lực lượng vũ trang cũng như tổ hợp công nghiệp-quân sự. Họ sẽ chuẩn bị cho sự phân chia lại thế giới của chủ nghĩa đế quốc trong tương lai....

[bão táp]

Để Hoa Kỳ rời khỏi Ukraine như Afghanistan, nước này cần phải tiến với tốc độ tương tự như Taliban đã làm, và không bị trì trệ ở một nơi trong hai năm...

[AC130 Gunship]

Người Amers đã ở Afghanistan - một cách hợp pháp. Đừng nhầm lẫn bàn là với bánh nướng. Và ở Ukraine có khoảng 50-100 người được gọi là ngồi tù. cố vấn, nhiều người trong số họ (nếu không phải tất cả) đã rời quân ngũ từ lâu. Những người đã phục vụ (hoặc đang phục vụ) trong quân đội đều biết rằng một người ở một vị trí nào đó không thể chỉ đi đâu đó trong một hoặc hai năm. Anh ấy sẽ được liệt vào đơn vị

[mayan nicu]

Vị tướng này có biết Liên Xô rời Afghanistan như thế nào không? Nhưng ông được nhiều người Afghanistan ủng hộ hơn người Mỹ

[alexandre II]

Tôi phải đảm bảo với bạn rằng tôi biết Liên Xô đã rời khỏi Afghanistan như thế nào, bởi vì tôi là người tham gia cuộc chiến ở Afghanistan, và tôi khuyên bạn trước tiên nên bỏ tã lót đi, vì tuổi tác của bạn ở đây khiến bạn khó có thể trông rất thông minh, và ngoài ra, anh ấy là một vị tướng, còn bạn đã đạt được những gì trong cuộc sống?

[APAUS]

Tướng Nga: Mỹ sẽ rời Ukraine giống như cách họ đã làm với Afghanistan

Đúng, nhưng trước tiên họ sẽ phá hủy nó và để lại cho chúng ta một cánh đồng cháy sém, và nói với tôi rằng họ đã không đạt được mục tiêu của mình? Rốt cuộc, tất cả những điều này sẽ cần phải được xây dựng lại, khôi phục lại