Cuộc xâm lược của đám Crimean-Kazan đã cứu Litva khỏi thất bại hoàn toàn

2
Cuộc xâm lược của đám Crimean-Kazan đã cứu Litva khỏi thất bại hoàn toàn
Mehmed Giray gần Moscow. Hầm biên niên sử khuôn mặt. 1521


Sự phản bội của Glinsky


Sự sụp đổ của Smolensk đã củng cố đáng kể quyền lực của chủ quyền Moscow. Gần như ngay lập tức, các thành phố gần nhất - Mstislavl, Krichev và Dubrovna - đã thề trung thành với Vasily Ivanovich. Vasily III, được truyền cảm hứng từ chiến thắng này, đã yêu cầu các chỉ huy của mình tiếp tục các hành động tấn công.



Một đội quân dưới sự chỉ huy của Mikhail Glinsky đã được chuyển đến Orsha, và các phân đội của Mikhail Golitsa Bulgkov, Dmitry Bulgkov và Ivan Chelyadnin đã được chuyển đến Borisov, Minsk và Drutsk.

Kẻ thù đã biết về kế hoạch của bộ chỉ huy Nga. Hoàng tử Mikhail Lvovich Glinsky, người trong Chiến tranh Nga-Litva năm 1507–1508. đã qua bên Matxcơva, giờ quyết định trở về tay vua Ba Lan Sigismund. Glinsky muốn nhận Smolensk làm tài sản thừa kế mà anh ấy đã giúp lấy (“Ra lệnh cho mưa đá tấn công từ mọi phía”), nhưng Đại công tước Moscow đã từ chối ông. Hoàng tử bị xúc phạm đã quay sang nhà vua Ba Lan và ông hứa sẽ thương xót anh ta. Theo thỏa thuận sơ bộ, quân đội Litva tiến đến Dnieper, khi nó cách Orsha không xa, Glinsky chạy trốn đến chỗ anh ta vào ban đêm.

Tuy nhiên, một trong những người hầu của ông đã thông báo cho thống đốc Moscow, Hoàng tử Mikhail Golitsa Bulgkov, người đã bắt Mikhail Lvovich và đưa ông đến Dorogobuzh, nơi ở của Sa hoàng Vasily III. Glinsky không phủ nhận sự phản bội: những bức thư từ Sigismund được tìm thấy trong tay anh ta.

Mikhail Glinsky vẫn bị giam cầm trong một thời gian dài. Ông đã được rửa tội theo đức tin Chính thống. Năm 1526, Đại công tước Vasily III kết hôn với cháu gái của Mikhail, Elena Vasilievna. Một năm sau, người vợ trẻ của Đại công tước đã giành được tự do cho chú mình, nhưng các chàng trai đưa ra lời bảo đảm gấp đôi, cam kết, trong trường hợp Mikhail Lvovich trốn thoát, sẽ trả một số tiền lớn cho kho bạc.


Glinsky và vợ trong tù. Bản in thạch bản Ba Lan 1901

Sức mạnh quân đội


Nhờ sự phản bội của Glinsky, kẻ thù đã nhận được thông tin về quy mô, địa điểm và lộ trình di chuyển của quân Nga.

Vua Sigismund để lại một đội quân gồm 4 người ở Borisov và điều động phần còn lại của quân đội về phía lực lượng của Mikhail Golitsa Bulgkov. Quân đội Ba Lan-Litva được chỉ huy bởi chỉ huy giàu kinh nghiệm, Hetman vĩ đại của Lithuania Konstantin Ivanovich Ostrozhsky và Court Hetman của Vương miện Ba Lan, Janusz Swierczowski.

Quân đội Litva là một lực lượng dân quân phong kiến, bao gồm các “biểu ngữ povet” - các đơn vị quân sự lãnh thổ. Quân đội Ba Lan được xây dựng theo một nguyên tắc khác. Lực lượng dân quân quý tộc vẫn đóng một vai trò lớn trong đó, nhưng các chỉ huy Ba Lan đã sử dụng bộ binh đánh thuê rộng rãi hơn nhiều. Người Ba Lan tuyển lính đánh thuê ở Livonia, Đức và Hungary. Một đặc điểm khác biệt của lính đánh thuê là việc sử dụng súng phổ biến. vũ khí. Bộ chỉ huy Ba Lan dựa vào sự tương tác của tất cả các loại quân trên chiến trường: kỵ binh hạng nặng và hạng nhẹ, bộ binh và pháo binh dã chiến.

Quy mô của quân đội Ba Lan cũng chưa được biết. Theo thông tin của nhà sử học Ba Lan thế kỷ 25 Maciej Stryjkowski, số lượng lực lượng Ba Lan-Litva tổng hợp là khoảng 26–15 nghìn binh sĩ: 3 nghìn Khối thịnh vượng chung Litva, 5 nghìn quý tộc Gospodar Litva, 3 nghìn kỵ binh hạng nặng Ba Lan, 4 nghìn kỵ binh hạng nặng. bộ binh Ba Lan. Đồng thời, XNUMX nghìn binh sĩ được nhà vua để lại ở Borisov.

Theo nhà sử học Ba Lan Z. Zhigulsky, tổng cộng có khoảng 35 nghìn người dưới sự chỉ huy của Hetman Ostrozhsky: 15 nghìn Khối thịnh vượng chung Litva, 17 nghìn kỵ binh và bộ binh Ba Lan được thuê với pháo binh tốt, cũng như 3 nghìn kỵ binh tình nguyện do người Ba Lan điều động ông trùm .

Nhà sử học Nga A. N. Lobin tin rằng lực lượng Ba Lan-Litva xấp xỉ quân Nga: 12–16 nghìn người. Tuy nhiên, quân đội Ba Lan-Litva mạnh hơn, bao gồm kỵ binh hạng nhẹ và hạng nặng, bộ binh hạng nặng và pháo binh.


Áo giáp Ba Lan những năm 1510. Bảo tàng Quân đội Ba Lan, Warsaw

Số lượng lực lượng của Nga vẫn chưa được biết. Các nguồn tin Ba Lan-Litva gọi quy mô quân đội khổng lồ. Vua Sigismund trong thư gửi Giáo hoàng Leo X báo cáo về “đám người Muscovite” - 80 nghìn người. Rõ ràng đây là tuyên truyền. Chỉ một phần quân đội Nga ở gần Orsha. Sau khi chiếm được Smolensk, đích thân Hoàng đế Vasily Ivanovich đã tới Dorogobuzh, một số biệt đội được cử đi tàn phá vùng đất Litva. Một phần lực lượng di chuyển về phía nam để đẩy lùi một cuộc tấn công có thể xảy ra của người Tatars ở Crimea. Vì vậy, quân số tối đa của Mikhail Golitsa Bulgkov và Ivan Chelyadnin là 35–40 nghìn, tối thiểu là 12 nghìn.

Nhà sử học Nga A.N. Lobin đã tính toán quy mô quân đội gần Orsha, dựa trên khả năng huy động của những thành phố có người dân trong quân đội. Lobin chỉ ra rằng trong các trung đoàn, ngoài con cái của các chàng trai của triều đình Chủ quyền, còn có những người đến từ 14 thành phố: Veliky Novgorod, Pskov, Velikiye Luki, Kostroma, Murom, Tver, Borovsk, Volok, Roslavl, Vyazma, Pereyaslavl, Kolomna, Yaroslavl và Starodub. Trong quân đội có: 400–500 người Tatar, khoảng 200 trẻ em của các chàng trai thuộc trung đoàn Sovereign, khoảng 3 nghìn cư dân Novgorod và Pskov, 3,6 nghìn đại diện của các thành phố khác, tổng cộng khoảng 7,2 nghìn quý tộc. Với nô lệ quân đội, quân số là 13–15 nghìn binh sĩ.

Tính đến những tổn thất trong cuộc tấn công, sự ra đi của các quý tộc (những người bị thương và bị bệnh có quyền rời đi), Lobin tin rằng các nguồn tin cho biết, số lượng binh sĩ có thể lên tới khoảng 12 nghìn người. Trên thực tế, đó là cái gọi là. "đội quân nhẹ", được cử đi đột kích khắp lãnh thổ của kẻ thù. Nhân sự của “đội quân nhẹ” được tuyển chọn đặc biệt từ tất cả các trung đoàn và bao gồm những đứa trẻ boyar trẻ tuổi, “có tinh thần” với số lượng ngựa tốt đáng kể và những nông nô chiến đấu với ngựa dự phòng và ngựa thồ.


Vũ khí của chiến binh chân Nga thế kỷ 1869. Tái thiết của F. G. Solntsev dựa trên áo giáp từ bộ sưu tập của Armory Chamber, XNUMX. Album “Quần áo của Nhà nước Nga”

Trận chiến


Vào ngày 27 tháng 1514 năm XNUMX, quân của Ostrogsky, sau khi vượt qua Berezina, bằng một cuộc tấn công bất ngờ, đã bắn hạ hai phân đội tiên tiến của Nga đang đóng trên sông Bobr và Drovi. Khi biết được cách tiếp cận của quân địch, lực lượng chính của quân đội Moscow đã rút lui khỏi cánh đồng Drutsk, băng qua tả ngạn sông Dnieper và định cư giữa Orsha và Dubrovno, trên sông Krapivna.

Trước thềm trận chiến quyết định, quân đội đứng về phía đối diện của Dnepr. Các thống đốc Moscow rõ ràng đã quyết định lặp lại trận chiến Vedrosh, trận chiến đã giành chiến thắng nhờ vũ khí của Nga. Họ không ngăn cản người Litva thiết lập các đường giao nhau và băng qua Dnieper. Ngoài ra, theo các nguồn tin của Ba Lan và Nga, Hetman Ostrozhsky đã bắt đầu đàm phán với các thống đốc Nga; lúc này quân Ba Lan-Litva đã vượt qua Dnieper.

Đêm 8 tháng XNUMX, kỵ binh Litva vượt sông và che chắn các lối đi cho bộ binh và pháo binh dã chiến. Từ phía sau, quân đội của hetman vĩ đại người Litva Konstantin Ostrozhsky có Dnieper, và cánh phải nằm trên con sông đầm lầy Krapivna.

Hetman xây dựng quân đội của mình thành hai tuyến. Tuyến đầu tiên là kỵ binh. Kỵ binh hạng nặng của Ba Lan chỉ chiếm 1/4 hàng đầu và đứng ở trung tâm, đại diện cho nửa bên phải của nó. Nửa sau của trung tâm và hai cánh trái và phải là kỵ binh Litva. Tuyến thứ hai bao gồm bộ binh và pháo binh dã chiến.

Quân đội Nga được xây dựng thành ba tuyến để tấn công trực diện. Bộ chỉ huy bố trí hai đội kỵ binh lớn ở hai bên sườn cách xa một chút, chúng có nhiệm vụ bao vây kẻ thù, đột phá về phía sau của hắn, phá hủy các cây cầu và bao vây quân Ba Lan-Litva.

Sự thành công của quân đội Ba Lan-Litva được tạo điều kiện thuận lợi nhờ sự thiếu nhất quán trong hành động của lực lượng Nga. Mikhail Bulgkov có tranh chấp địa phương với Chelyadnin. Dưới sự lãnh đạo của Bulgkov là trung đoàn Cánh tay phải, do ông tự mình chỉ huy vào trận chiến. Trung đoàn tấn công vào cánh trái của quân Ba Lan-Litva. Thống đốc hy vọng có thể đè bẹp sườn địch và tiến về phía sau của địch.

Ban đầu, cuộc tấn công của Nga diễn ra thành công và nếu phần còn lại của lực lượng Nga tham chiến, một bước ngoặt căn bản có thể xảy ra trong trận chiến. Chỉ có một cuộc phản công của kỵ binh tinh nhuệ của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva - Hussars (hussars có cánh), dưới sự chỉ huy của chính triều đình hetman, Janusz Swierczowski, đã ngăn chặn được cuộc tấn công của quân Nga. Quân của Bulgkov rút lui về vị trí ban đầu.

Sau thất bại trong cuộc tấn công của Hoàng tử Bulgkov, Chelyadnin đưa quân chủ lực vào trận. Trung đoàn tiên tiến dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Ivan Temka-Rostovsky đã tấn công các vị trí bộ binh của địch. Biệt đội cánh trái dưới sự lãnh đạo của Hoàng tử Ivan Pronsky đã phát động một cuộc tấn công vào cánh phải của Khối thịnh vượng chung Litva của Yury Radziwill. Kỵ binh Litva sau sự kháng cự ngoan cường đã cố tình bỏ chạy và dẫn quân Nga vào ổ phục kích của pháo binh - điểm nghẽn giữa khe núi và rừng vân sam. Một loạt pháo dã chiến đã trở thành tín hiệu cho một cuộc tổng tấn công của lực lượng Ba Lan-Litva.

Bây giờ Hoàng tử Mikhail Golitsa Bulgkov không ủng hộ Ivan Chelyadnin. Kết quả của trận chiến được quyết định bởi một đòn mới từ quân lính Ba Lan - họ đánh vào lực lượng chính của Nga. Các trung đoàn của Chelyadnin bỏ chạy. Một phần quân Nga đã bị ép tới Krapivna, nơi quân Nga chịu tổn thất chính.

Quân Ba Lan-Litva giành chiến thắng thuyết phục.

Trong số 11 thống đốc lớn của quân đội Nga, 6 người bị bắt, trong đó có Ivan Chelyadnin, Mikhail Bulgkov và 80 người khác thiệt mạng. Nhà vua và Đại công tước Litva, Sigismund I, trong các báo cáo chiến thắng và thư gửi các nhà cai trị châu Âu, nói rằng quân đội 30 quân Nga đã bị đánh bại, quân Nga mất tới XNUMX người bị giết và bị bắt. Chủ nhân của Dòng Livonia cũng nhận được tin nhắn này, người Litva muốn thu phục ông ta về phía họ để Livonia chống lại Moscow.

Cái chết của phân đội kỵ binh cánh trái của quân đội Nga là điều không thể nghi ngờ. Tuy nhiên, rõ ràng là hầu hết quân đội Nga, chủ yếu là kỵ binh, rất có thể chỉ đơn giản là phân tán sau cuộc tấn công của kỵ binh bay Ba Lan, chịu tổn thất nhất định. Không cần phải nói về sự tiêu diệt phần lớn quân đội 12 hoặc 35 quân của Nga. Và hơn thế nữa, không thể nói về sự thất bại của đội quân 80 quân Nga (hầu hết lực lượng vũ trang Nga thời đó). Nếu không thì Lithuania đã thắng cuộc chiến.

Trận chiến kết thúc với thắng lợi chiến thuật cho quân Ba Lan-Litva và sự rút lui của lực lượng Muscovite, nhưng ý nghĩa chiến lược của trận đánh là không đáng kể. Người Litva đã có thể chiếm lại một số pháo đài nhỏ ở biên giới, nhưng Smolensk vẫn nằm dưới quyền của nhà nước Muscovite.


Trận Orsha, tranh của một tác giả vô danh

Chiến dịch 1515–1516


Kết quả của thất bại ở Orsha, cả ba thành phố nằm dưới sự cai trị của Vasily III sau khi Smolensk thất thủ (Mstislavl, Krichev và Dubrovna) đều tách khỏi Moscow. Một âm mưu nảy sinh ở Smolensk, do Giám mục Barsanuphius đứng đầu. Những kẻ âm mưu đã gửi một lá thư cho nhà vua Ba Lan với lời hứa sẽ đầu hàng Smolensk. Tuy nhiên, kế hoạch của vị giám mục và những người ủng hộ ông đã bị phá hủy bởi những hành động quyết đoán của thống đốc mới Smolensk, Vasily Vasilyevich Nemoy Shuisky. Với sự giúp đỡ của người dân thị trấn, ông đã phát hiện ra âm mưu: những kẻ phản bội bị xử tử, chỉ có vị giám mục được tha (ông bị đày đi đày).

Khi Hetman Ostrozhsky tiếp cận thành phố với một đội quân 6 người, những kẻ phản bội đã bị treo cổ trên tường trước sự chứng kiến ​​​​của toàn bộ quân địch. Ostrozhsky đã thực hiện nhiều cuộc tấn công, nhưng các bức tường rất vững chắc, quân đồn trú và người dân thị trấn, do Shuisky chỉ huy, đã chiến đấu dũng cảm. Ngoài ra, ông không có pháo binh bao vây, mùa đông đang đến gần, số lượng binh lính rời bỏ quê hương ngày càng nhiều. Ostrogsky buộc phải dỡ bỏ vòng vây và rút lui. Quân đồn trú thậm chí còn truy đuổi anh ta và bắt được một phần đoàn xe.

Năm 1515–1516 Một số cuộc đột kích lẫn nhau đã được thực hiện ở các khu vực biên giới, nhưng không có xung đột quy mô lớn. Vào ngày 28 tháng 1515 năm 1516, thống đốc Pskov Andrei Saburov tự nhận mình là kẻ đào tẩu và bắt giữ và tàn phá Roslavl bằng một cuộc tấn công bất ngờ. Các đơn vị Nga đã tới Mstislavl và Vitebsk. Năm XNUMX, quân đội Nga tàn phá vùng ngoại ô Vitebsk.

Vào mùa hè năm 1515, các đội lính đánh thuê Ba Lan dưới sự chỉ huy của J. Sverchovsky đã đột kích vào vùng đất Velikiye Luki và Toropets. Kẻ thù không chiếm được các thành phố, nhưng khu vực xung quanh bị tàn phá nặng nề.

Sigismund tiếp tục cố gắng tạo ra một liên minh chống Nga rộng rãi. Vào mùa hè năm 1515, một cuộc gặp diễn ra tại Vienna giữa Hoàng đế La Mã Thần thánh Maximilian, Sigismund I và anh trai ông, vua Hungary Vladislaus. Để đổi lấy việc chấm dứt hợp tác giữa Đế quốc La Mã Thần thánh và Vương quốc Muscovite, Sigismund đồng ý từ bỏ yêu sách đối với Bohemia và Moravia.

Năm 1516, một đội nhỏ người Litva tấn công Gomel, cuộc tấn công này dễ dàng bị đẩy lùi. Trong những năm này, Sigismund không có thời gian cho một cuộc chiến lớn với Moscow - quân đội của một trong những “hoàng tử” Ali-Arslan của Crimea, bất chấp mối quan hệ đồng minh được thiết lập giữa vua Ba Lan và Khan Muhammad-Girey, đã tấn công các vùng biên giới Litva . Chiến dịch theo kế hoạch chống lại Smolensk đã bị gián đoạn.

Moscow cần thời gian để hồi phục sau trận thua Orsha. Ngoài ra, chính phủ Nga cần giải quyết vấn đề Crimea. Tại Hãn quốc Crimea, sau cái chết của Khan Mengli-Girey, con trai ông là Mohammed-Girey lên nắm quyền, và ông này nổi tiếng là có thái độ thù địch với Moscow. Sự chú ý của Moscow cũng bị chuyển hướng bởi tình hình ở Kazan, nơi Khan Mohammed-Amin lâm bệnh nặng.


Hầm biên niên sử khuôn mặt. 1514 "Về trận Orsha."

Chiến dịch năm 1517


Năm 1517, Sigismund lên kế hoạch cho một chiến dịch lớn tới phía tây bắc Rus'. Một đội quân dưới sự chỉ huy của Konstantin Ostrozhsky đã tập trung ở Polotsk. Cú đánh của anh ta được cho là được hỗ trợ bởi Crimean Tatars. Họ đã được trả một số tiền đáng kể bởi đại sứ Litva Olbracht Gaschtold, người đã đến Bakhchisarai. Nhà nước Nga buộc phải chuyển hướng lực lượng chủ lực để chống lại mối đe dọa từ hướng nam, đồng thời phải đẩy lùi cuộc tấn công của quân đội Ba Lan-Litva bằng lực lượng địa phương.

Vào mùa hè năm 1517, đội quân Tatar gồm 20 người đã tấn công vùng Tula. Quân đội Nga đã sẵn sàng, và các phân đội Tatar “được điều động” rải rác khắp vùng đất Tula đã bị các trung đoàn của Vasily Odoevsky và Ivan Vorotynsky tấn công và đánh bại hoàn toàn. Ngoài ra, các đường rút lui của kẻ thù bắt đầu rút lui đã bị “người Ukraine đi bộ cắt đứt”. Người Tatars bị tổn thất đáng kể. Vào tháng XNUMX, quân Crimea xâm chiếm vùng đất Seversk đã bị đánh bại.

Vào tháng 1517 năm XNUMX, nhà vua Ba Lan chuyển một đội quân từ Polotsk đến Pskov. Trong khi gửi quân tham gia một chiến dịch, Sigismund đồng thời cố gắng xoa dịu sự cảnh giác của Moscow bằng cách bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình. Quân đội Ba Lan-Litva do Hetman Ostrozhsky đứng đầu, bao gồm các trung đoàn Litva (chỉ huy - J. Radziwill) và lính đánh thuê Ba Lan (chỉ huy - J. Swierchowski).

Rất nhanh chóng, người ta thấy rõ rằng cuộc tấn công vào Pskov là sai. Vào ngày 20 tháng XNUMX, kẻ thù tiến đến pháo đài nhỏ Opochka của Nga và mắc kẹt ở đây. Quân đội buộc phải dừng lại rất lâu, không dám rời khỏi vùng ngoại ô Pskov này ở phía sau. Pháo đài được bảo vệ bởi một đơn vị đồn trú nhỏ dưới sự chỉ huy của Vasily Saltykov-Morozov.

Cuộc bao vây pháo đài kéo dài, phủ nhận lợi thế chính của cuộc xâm lược của người Litva - sự bất ngờ. Ngày 6 tháng XNUMX, quân Ba Lan-Litva sau khi ném bom pháo đài đã di chuyển đến xông vào pháo đài. Tuy nhiên, lực lượng đồn trú đã đẩy lùi được cuộc tấn công được chuẩn bị kém của kẻ thù, và quân Litva bị tổn thất nặng nề. Ostrogsky không dám phát động một cuộc tấn công mới và bắt đầu chờ đợi quân tiếp viện và súng bao vây.

Một số biệt đội Litva được cử đến các vùng ngoại ô Pskov khác đã bị đánh bại. Hoàng tử Alexander của Rostov đã đánh bại một phân đội địch gồm 4 quân, Ivan Cherny Kolychev tiêu diệt một trung đoàn địch gồm 2 quân. Ivan Lyatsky đã đánh bại hai phân đội địch: một phân đội 6 quân cách trại chính của Ostrozhsky 5 trận và đội quân của thống đốc Cherkas Khreptov, đang hành quân gia nhập hetman đến Opochka. Đoàn xe, toàn bộ súng ống, tiếng kêu và cả chỉ huy địch đều bị bắt.

Do hành động thành công của quân Nga, Ostrozhsky buộc phải dỡ bỏ vòng vây vào ngày 18 tháng XNUMX và rút lui. Cuộc rút lui vội vàng đến nỗi địch phải bỏ mọi “bố trí quân sự”, kể cả pháo binh bao vây.

Sự thất bại trong chiến lược tấn công của Sigismund đã trở nên rõ ràng. Trên thực tế, chiến dịch không thành công đã làm cạn kiệt khả năng tài chính của Đại công quốc Litva và chấm dứt những nỗ lực nhằm thay đổi cục diện cuộc chiến theo hướng có lợi cho họ. Nỗ lực giành thế thượng phong trên mặt trận ngoại giao cũng không thành công. Vasily III kiên quyết từ chối trả lại Smolensk.


Chân dung Konstantin Ivanovich Ostrozhsky (1460–1530). Quân đội Nga và chính khách của Đại công quốc Litva thuộc gia đình Ostrhsky Chính thống

Những năm cuối cùng của chiến tranh


Năm 1518, Mátxcơva đã có thể bố trí lực lượng đáng kể cho cuộc chiến với Litva. Vào tháng 1518 năm XNUMX, quân đội Novgorod-Pskov, do Vasily Shuisky và anh trai Ivan Shuisky chỉ huy, khởi hành từ Velikie Luki tới Polotsk. Đây là thành trì quan trọng nhất của Litva ở biên giới phía đông bắc của công quốc.

Các cuộc tấn công phụ trợ được thực hiện sâu vào nội địa của Đại công quốc Litva. Biệt đội của Mikhail Gorbaty đã tiến hành cuộc đột kích vào Molodechno và vùng ngoại ô Vilna. Trung đoàn của Semyon Kurbsky tiến tới Minsk, Slutsk và Mogilev. Biệt đội của Andrei Kurbsky và Andrei Gorbaty đã tàn phá vùng ngoại ô Vitebsk. Các cuộc tấn công của kỵ binh Nga đã gây ra thiệt hại đáng kể về kinh tế và tinh thần cho kẻ thù.

Quân đội Nga đã không đạt được thành công gần Polotsk. Vào đầu thế kỷ này, người Litva đã củng cố các công sự của thành phố nên họ đã chống chọi được với các cuộc bắn phá. Cuộc bao vây không thành công. Nguồn cung cấp cạn kiệt, một trong những phân đội được cử đi tiếp tế lương thực, thức ăn gia súc đã bị địch tiêu diệt. Shuisky rút lui về biên giới Nga.

Năm 1519, quân Nga mở một cuộc tấn công mới vào sâu trong Litva. Các phân đội của thống đốc Matxcơva chuyển đến Orsha, Molodechno, Mogilev, Minsk và tới Vilna. Vua Ba Lan không thể ngăn chặn các cuộc tấn công của Nga. Anh ta buộc phải tung quân chống lại đám Tatar gồm 40 người mạnh mẽ của con trai Crimean Khan Bogatyr-Saltan, kẻ đã xâm chiếm Galicia, tàn phá các thống đốc Nga, Belz và Lublin.

Vào ngày 2 tháng 1519 năm XNUMX, trong Trận Sokal, quân đội Ba Lan-Litva dưới sự chỉ huy của Grand Hetman Crown Nicholas Firlei và Grand Hetman của Hoàng tử Litva Konstantin Ostrogsky đã bị đánh bại. Các chỉ huy Ba Lan, không nghe lời Ostrozhsky giàu kinh nghiệm, đã quyết định tự mình tấn công kẻ thù ở tả ngạn Bug mà không đợi quân Crimea vượt qua. Sau khi vượt sông, người Ba Lan bị tấn công bởi kỵ binh hạng nhẹ của địch tấn công từ hai bên sườn. Địa hình không thuận lợi cho kỵ binh hạng nặng của Ba Lan. Người Ba Lan và người Litva phải chạy trốn.

Sau đó, Khan Crimean Mehmed Giray đã phá vỡ liên minh với vua Ba Lan và Đại công tước Sigismund (trước đó, Khan Crimean đã tách mình ra khỏi hành động của thần dân), biện minh cho hành động của mình bằng những tổn thất từ ​​các cuộc đột kích của người Cossack. Để lập lại hòa bình, Hãn Krym yêu cầu một cống nạp mới.

Matxcơva vào năm 1519 đã hạn chế thực hiện các cuộc tấn công của kỵ binh, dẫn đến thiệt hại đáng kể về kinh tế và ức chế ý chí kháng cự của nước này. Người Litva không có lực lượng lớn trong khu vực tấn công của Nga, vì vậy họ hài lòng với việc bảo vệ các thành phố và lâu đài kiên cố. Năm 1520, các cuộc tấn công của các trung đoàn Mátxcơva vẫn tiếp tục.


Trận Sokal. Hình ảnh bản sao của bản phác thảo của Juliusz Kossak

đình chiến


Năm 1521, cả hai cường quốc đều phải đối mặt với những vấn đề chính sách đối ngoại quan trọng. Ba Lan tham chiến với Trật tự Livonia (chiến tranh 1521–1522). Rus Litva đã kiệt sức vì chiến tranh. Sigismund nối lại đàm phán với Moscow và đồng ý nhượng lại đất Smolensk.

Moscow cũng cần hòa bình. Một cuộc đảo chính diễn ra ở Kazan, quyền lực bị Sahib Giray, anh trai của Crimean Khan Mehmed Giray nắm giữ. Crimean Khan đã tập hợp một đội quân khổng lồ lên tới 100 nghìn người. Ngoài gần như toàn bộ Horde Crimea, nó còn bao gồm Nogai, Kazan Tatars và một biệt đội Litva.

Năm 1521, một trong những cuộc xâm lược lớn nhất của người Tatar đã diễn ra (Cơn lốc xoáy Crimea. Làm thế nào đám người Crimean và Kazan đánh bại Muscovite Rus). Horde Crimean đã đột phá biên giới Oka và do sai lầm của thống đốc, đã đánh bại riêng các trung đoàn Moscow. Quân đội Nga rút lui về các thành phố, lũ tàn phá đất đai.

Trong khi đó, Kazan Horde, dưới sự lãnh đạo của Sahib Giray, đã chiếm Nizhny Novgorod, tàn phá vùng ngoại ô Vladimir và tiến về gia nhập quân đội Crimea dọc sông Oka tới Kolomna. Quân Tatar thống nhất ở Kolomna và bắt đầu cùng nhau tấn công Moscow. Vùng ngoại ô thủ đô bị tàn phá và đốt cháy. Chính quyền Moscow buộc phải thừa nhận sự phụ thuộc của họ vào Khan Crimean, và Vasily đồng ý cống nạp cho ông ta, số tiền này được trả cho các khans của Golden Horde.

Sau đó, đám đông cố gắng chiếm Ryazan, nhưng thống đốc Khabar Simsky đã nắm giữ thành phố. Crimean Khan dẫn đầu đám đông đi. Sa hoàng Vasily từ chối cống nạp. Quân đội phải được giữ ở biên giới phía nam và phía đông để ngăn chặn các cuộc tấn công mới của biệt đội Crimea và Kazan.

Vì vậy, Vasily III đã đồng ý đình chiến, từ bỏ một phần yêu sách của mình đối với Lithuania - yêu cầu từ bỏ Polotsk, Kyiv và Vitebsk.

Vào ngày 14 tháng 1522 năm 23, một hiệp định đình chiến kéo dài XNUMX năm đã được ký kết. Litva buộc phải đối mặt với việc mất Smolensk và lãnh thổ - XNUMX nghìn km2 với dân số 100 nghìn người. Tuy nhiên, người Litva từ chối trả lại tù nhân. Hầu hết tù nhân đều chết ở nơi đất khách quê người. Chỉ có Hoàng tử Mikhail Golitsa Bulgkov được trả tự do vào năm 1551. Ông đã bị giam cầm khoảng 37 năm, sống lâu hơn hầu hết các bạn tù của mình.

Chiến tranh Mười Năm 1512–1522 cho thấy để trả lại các vùng đất Tây Nga (Litvaian Rus', White và Little Rus'), cần phải giải quyết vấn đề Kazan, Astrakhan, Crimea và các băng cướp khác. Trong khi các trung đoàn Mátxcơva đang chiến đấu ở phía tây thì các cuộc xâm lược của người dân thảo nguyên diễn ra ở phía nam và phía đông. Moscow không thể chiến đấu thành công và dứt khoát trên hai hoặc ba mặt trận cùng một lúc.


Mehmed Giray cùng quân đội vượt sông Oka. Kho biên niên sử trên khuôn mặt
2 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    3 Tháng 1 2024 14: 04
    Lạ lùng. Người lãnh đạo không chạy về phía trước.
    Cán cân quyền lực ở Đông Âu được thể hiện ở 4 điểm. Cần phải để lại 4 trên toàn châu Âu - họ đã làm được điều đó sau 250 năm.
    1. -1
      6 Tháng 1 2024 13: 47
      -Lithuania-Lyutva, Litvin-Lyutich, đại loại thế này
      Nhà nước thống nhất Ba Lan và Litva/Lyutva là một quốc gia Slav và nói tiếng Nga, người Litvins chắc chắn nói tiếng Nga, lấy Kinh thánh của Skarina, và người Ba Lan/Người Ba Lan cũng có lý do chính đáng để tin rằng họ cũng nói tiếng Nga, ví dụ như Quy chế Zhigimont3 , yêu cầu tài liệu bằng tiếng Nga.
      Làm thế nào mà các quốc gia Slav bắt đầu chiến đấu với nhau, những xung đột nào lại nổ ra mà không thể giải quyết thông qua đàm phán?
      Điều thú vị nhất là bối cảnh chính trị của cuộc xung đột này, cần phải nêu rõ nguyên nhân của cuộc chiến.
      Đó là một cuộc chiến tranh, sự tiếp nối các chiến dịch của quân Thập tự chinh chống lại nước Nga; nếu đó chỉ là một cuộc chiến tranh tôn giáo thì tôi nghĩ những người theo đạo Cơ đốc đã có thể giải quyết các cuộc tranh cãi không phải bằng biện pháp quân sự.
      Trên thực tế, nó là như thế này: nền văn minh trước đó, vốn có các biểu tượng trên trời - Mặt trời, Tháng, Ngôi sao, đã tham gia vào trận chiến với một nền văn minh mới có biểu tượng là cây thánh giá của Cơ đốc giáo.
      Làm thế nào mà người Slav đột nhiên trở thành người bảo vệ lợi ích của phương Tây là điều hoàn toàn không rõ ràng, lịch sử này không viết về điều này, loại người nào đứng đầu các chiến dịch? Người đứng đầu nhà nước Ukraine hoàn toàn không phải là người Slav, mà chính những Poroshenko, Yaitsenyuk, Zelensky đã bắt đầu cuộc chiến tiêu diệt với người Nga.
      Tôi nghĩ lúc đó nó hoàn toàn giống nhau.
      Đúng là một chính sách đã tồn tại hàng trăm năm sẽ nảy sinh một số suy nghĩ.