Về cái chết của chuẩn đô đốc Anh trước cuộc tấn công của phi đội Anh-Pháp vào Petropavlovsk trong Chiến tranh Krym

Vào ngày 31 tháng 1854 năm XNUMX, phi đội Anh-Pháp đang chuẩn bị tấn công Cảng Petropavlovsk (nay là Petropavlovsk-Kamchatsky) trong Chiến tranh Krym. Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương hạm đội được thực hiện bởi sĩ quan Hải quân Hoàng gia, Chuẩn đô đốc David Powell Price.

Theo lịch sử Theo thông tin, việc chuẩn bị bắt đầu lúc 4 giờ sáng. Trước buổi trưa, Price đã đến thăm kỳ hạm Forte của Pháp, sau đó quay trở lại chỗ Tổng thống và đi đến cabin của ông ta. Vào khoảng một giờ chiều, một tiếng súng vang lên trên tàu, kết liễu cuộc đời của chuẩn đô đốc người Anh.

Cho đến gần đây, những gì đã xảy ra vẫn là một bí ẩn đối với các nhà sử học. Có nhiều phiên bản được lưu hành: giết người, xử lý bất cẩn vũ khí hay thậm chí là tự sát...

Có lúc người ta cũng cho rằng Price đã anh dũng hy sinh trong trận chiến. Tuy nhiên, vào thời điểm nổ súng, trận chiến vẫn chưa bắt đầu. Nhân tiện, hầu hết các chuyên gia cũng bác bỏ phiên bản giết người, vì hậu quân đô đốc rất được cấp dưới kính trọng.

Kết quả là, trong một thời gian dài, các nhà sử học tin rằng sĩ quan Anh đã vô tình tự bắn mình khi đang kiểm tra khẩu Colt của mình. Không ai coi việc tự sát là nghiêm túc, vì kết quả như vậy có vẻ kỳ lạ, vì trận chiến vẫn chưa bắt đầu.

Trong khi đó, đây chính xác là những gì đã xảy ra với David Powell Price. Có thể làm sáng tỏ bí ẩn về cái chết của chuẩn đô đốc nhờ những ghi chú được các nhà sử học phát hiện từ tuyên úy Thomas Huhn, người ở bên cạnh tổng tư lệnh khi ông hấp hối.

Hóa ra sau khi Price tự bắn vào tim mình (bị tổn thương bên phải), anh ta sống thêm được 4 giờ nữa. Đồng thời, viên cảnh sát vẫn tỉnh táo suốt thời gian qua.

Như ông đã giải thích với tuyên úy của mình, ông đưa ra quyết định này vì ông không muốn đưa quá nhiều người tốt và xứng đáng vào chỗ chết.

Cái chết của vị đô đốc hậu phương có ảnh hưởng như thế nào (và liệu nó có ảnh hưởng gì không) đến trận chiến giành Petropavlovsk không được nêu trong các tài liệu lịch sử.

Comments

[svp67]

Người Anh không coi đồn trú ở Petropavlovsk là kẻ thù mạnh nên câu chuyện vị “vị tướng” này trải qua một đợt từ thiện nghe có vẻ không thuyết phục…

[thợ mộc]

Trích dẫn từ: svp67

Câu chuyện về việc “vị tướng” này trải qua một đợt từ thiện tăng vọt nghe có vẻ không thuyết phục…

Rất có thể, bệnh “chim cu” đã biến mất, đối với người Anglo-Saxon, đây là một căn bệnh bẩm sinh.

[thợ mộc]

Như ông đã giải thích với tuyên úy của mình, ông đưa ra quyết định này vì ông không muốn đưa quá nhiều người tốt và xứng đáng vào chỗ chết.

Chà, điều này thậm chí trông không giống một trò đùa.
Có ai có thể tin được rằng người Anglo-Saxon muốn thoát khỏi cái chết của con người và vì điều này mà anh ta đã bắn một viên đạn vào trán.
Người Anglo-Saxon được sinh ra để giết người, nhưng không giết bất cứ ai, kể cả chính mình. hối tiếc.

[Thợ rèn 55]

Nếu không có cái chết của chuẩn đô đốc, họ chắc chắn đã giành chiến thắng và chiếm được Petropavlovsk. Cần phải giải thích bằng cách nào đó rằng không thể chiếm được một thị trấn gần như không có vũ khí.

[Alexander KvO]

Hãy quan sát kỹ hơn hàng phòng ngự của Petropavlovsk. Nó được xây dựng khá thành thạo. Các đồng minh trên bộ, không giống như của chúng ta, hoạt động ở những địa hình xa lạ. Nếu tàu bị hư hỏng nghiêm trọng, việc sửa chữa sẽ vô cùng khó khăn do ở xa và phải quay trở lại các cảng xa.

[Thợ rèn 55]

Alexander, anh không hiểu lời mỉa mai đó đâu.

[Alexander KvO]

Thế thì tôi xin lỗi. Những người khác thực sự sẽ nghĩ như vậy.

[Kmon]

Không cần thiết phải rơi vào tình trạng phân biệt chủng tộc sâu sắc. Không phải tất cả người Anglo-Saxon đều giống nhau (giống như bất kỳ quốc gia nào khác)

[chống vi-rút]

Thật lạ là câu chuyện này lại không được tiết lộ cách đây 100 hay 150 năm.
Tại sao phải bí mật!?

[Gardamir]

Cùng lúc đó, vào năm 1854, tàu hơi nước Miranda của Anh đã bắn vào thành phố Kola ở vùng cực. Một thành phố yên bình đã trở thành đống đổ nát

[Thủy thủ cao cấp]

Tất nhiên, có những người Anh yêu thương mọi người, nhưng theo quy luật, họ chọn một nghề khác)

[nhà địa chất]

Hình ảnh người đội trưởng trẻ tuổi đẹp trai luôn khiến tôi lầm tưởng, nhưng thực tế ông đã 63 tuổi, người phải chịu đựng những thử thách khó khăn nhất khi còn trẻ. Anh chiến đấu trong hải quân từ năm 11 tuổi, nhiều lần bị thương nặng, bị bắt nhưng đồng thời tham gia các chiến dịch xuất sắc, trong đó có việc bắt giữ một tàu chiến Nga. Sau khi trở thành thuyền trưởng trẻ nhất của hạm đội, anh buộc phải sống trên đất liền trong 20 năm với mức lương chỉ bằng một nửa, chờ cấp bậc đô đốc trong thời gian phục vụ. Vào thời điểm đó, theo tôi, các bệnh mãn tính do tuổi tác đã tích tụ. Ông thấy lực lượng ngang nhau và cơ hội chiến thắng cực kỳ thấp.

[nhà địa chất]

Các khẩu đội ven biển gồm 3-5 khẩu súng không gây ra mối đe dọa vì chúng có thể bị dập tắt riêng lẻ bằng hỏa lực tập trung từ một số tàu. Đúng vậy, do trời yên tĩnh nên họ sẽ phải kéo một chiếc tàu hơi nước trong một thời gian khá dài. Mối đe dọa chính là từ các công sự ẩn giấu trên đất liền. Chỉ cần đặt 2 khẩu pháo hạng nhẹ trên đường phố là đủ và một cuộc tấn công tuyến tính của tiểu đoàn vào thành phố sẽ trở nên bất khả thi. Hỏa lực từ các đồn lũy ẩn trong rừng taiga có khả năng gây ra tổn thất khủng khiếp cho lực lượng thủy quân lục chiến, điều này cuối cùng xảy ra khi một nhóm thủy thủ có vũ trang của Pháp, dưới làn đạn đạn nho gần hẻm núi hồ, một phần bỏ chạy và một phần lao lên ẩn nấp trên một ngọn đồi. , cản trở đội hình và gây hoang mang cho Thủy quân lục chiến của Trung đoàn Gibraltar. Đô đốc đã thấy trước tất cả những điều này nên lòng kiêu hãnh và thành kiến ​​buộc ông phải nhặt khẩu Colt.

[Kiểm tra]

Không phải một đô đốc trẻ bằng cách nào đó lại bị bắn, nói chuyện với ai đó về điều gì đó trong 4 giờ đồng hồ. Có vẻ như họ không cung cấp hỗ trợ y tế cho anh ta vì lý do nào đó? Ông được chôn cất ở đâu đó bên cạnh những thủy thủ Anh đã chết dưới những tán bạch dương bằng đá của "Tổ ong bắp cày" hiện nay - thành phố huy hoàng của Vilyuchinsk. Vì lý do nào đó thi thể không được đưa về nhà. Vì lý do nào đó thi thể không được đưa ra biển. Ngôi mộ không được đánh dấu bằng bất cứ điều gì. Bộ Hải quân dường như không tiến hành bất kỳ cuộc kiểm tra nào. Trên tàu có đồ đạc cá nhân nào không, ai đã mô tả chúng và làm thế nào, hay chúng được phân chia “hoàn toàn dựa trên ý kiến” trực tiếp trên thuyền của con tàu? Tôi tự hỏi liệu những người thừa kế của ông ấy có nhận được thứ gì đó như tiền trợ cấp từ Bộ Hải quân hay từ hoàng gia không? Một số đồng chí của "V.O." biết gì đó về gia đình đô đốc? Đô đốc có mắc nợ gì không? Mọi thứ đều mơ hồ và không rõ ràng...

[Igor K]

Sau trận chiến, anh ta tự bắn mình, có một tài liệu về việc này ở Bảo tàng Petropavlovsk-Kamchatsky.

[mật mã]

Chà, tôi có thể nói gì đây, với tư cách là một người tôi thực lòng thấy có lỗi với anh ta, nhưng với tư cách là một sĩ quan, tôi khinh thường anh ta, cho rằng anh ta đã phản bội cấp dưới của mình, nếu anh ta ốm yếu như vậy, tại sao anh ta lại chọn hải quân, đó là một kiểu sự ngu ngốc.

[Igor K]

Không đúng đâu, đồng chí tác giả, vị đô đốc đã tự bắn mình sau một chiến dịch thất bại nhằm chiếm Petropavlovsk-Kamchatsky khi nhân dân Nga, bằng những nỗ lực anh dũng, đã xoay chuyển được thế trận theo hướng có lợi cho mình trong khi bị thất bại hoàn toàn về súng ống trước mặt. phi đội Anh-Pháp.
Phần còn lại là suy đoán của những người theo chủ nghĩa tự do đang cố gắng viết lại lịch sử hào hùng của nước Nga.

[nhà địa chất]

Những kẻ tấn công không có ưu thế hoàn toàn về pháo binh. Tổng cộng họ có 200 khẩu súng, bao gồm cả súng ở mũi và đuôi tàu. Bề rộng của các tàu theo đội hình tuyến tính là khoảng 90 khẩu pháo so với 70 khẩu của chúng tôi. Số lượng bộ binh bình thường mà họ có là một tiểu đoàn của Trung đoàn Gibraltar, chống lại tiểu đoàn của chúng tôi từ Trung đoàn 47. Những người còn lại là thủy thủ và tình nguyện viên đã chiến đấu đến chết cùng chúng tôi, nhưng với họ, họ thích chạy trốn lên thuyền hơn.

[Igor K]

Chà, không phải 200 mà là 210 khẩu, thứ nhất và thứ hai, đây là số lượng súng được sử dụng ở một nơi tấn công, súng của chúng tôi phân tán ra nhiều khu vực và tàu khu trục "Aurora", ẩn sau ngọn đồi Nikolskaya, đã có cơ hội tấn công. tiến hành hỏa lực trong một khu vực hạn chế ở khoảng cách hạn chế (và đây là gần một nửa số súng đang hoạt động của Nga).
Về tiểu đoàn Thủy quân lục chiến của đối phương, nếu muốn, chúng có thể đã đưa hầu hết thủy thủ trong số 2200 linh hồn vào trận chiến trên bờ nếu không vì sự tự tin vào kết quả trận chiến.
Và nhân tiện, một tiểu đoàn gồm 600 người đã đưa lực lượng gồm 120 người của chúng tôi chạy trốn, đại loại như vậy.
https://topwar-ru.turbopages.org/topwar.ru/s/162038-umrem-a-ne-sdadimsja-bitva-za-petropavlovsk.html

[nhà địa chất]

Danh sách 800 quân đổ bộ được tìm thấy trong tay một trung úy Pháp đã qua đời. Lực lượng của chúng tôi, theo tôi, là hơn 120 người. Thống đốc tập hợp tất cả những người có mặt và cử khoảng 300-400 người từ đồn, khẩu đội và thủy thủ đoàn vào trận chiến trên đồi thành nhiều phân đội rải rác. Lúc này, đô đốc người Pháp vung thanh kiếm mạ vàng đứng trên bờ thuyền nhận ra rằng chẳng có gì để bắt vì... Người Pháp chạy đến thuyền đánh cá voi và khởi hành đến tàu tuần dương "Strong" (La Forte) của họ. Thuyền trưởng của thủy quân lục chiến Anh thiệt mạng, trung úy của biệt đội Pháp cũng thiệt mạng, toàn bộ nhóm đổ bộ lăn bánh trở lại thuyền. Các chiến binh của chúng ta đã chiến đấu như những con sư tử, một chọi hai, và đánh bật các chiến binh của Lady of the Seas khỏi bãi biển. Tại San Francisco, họ ngạc nhiên và hả hê chứng kiến ​​những con tàu của những người Anh bị đánh đập không thể tháo buồm cùng lúc trên tất cả các cột buồm do thiếu người.

[nhà địa chất]

Tất nhiên, khinh hạm "Aurora" chiếm hơn một nửa số súng của chúng ta vì các tàu thuộc dòng này, sao chép từ tiêu chuẩn châu Âu, mang theo 56 khẩu với 44 khẩu chính, tức là 22 khẩu chính vẫn còn trên tàu và 34 khẩu còn lại vẫn ở trên tàu bờ biển như một phần của pin. Lực lượng đồn trú cũng có súng riêng, một chiếc vận tải với một tiểu đoàn của trung đoàn 47 mang theo thứ gì đó, hơn chục khẩu súng cũng được tháo ra khỏi tàu hộ tống vận chuyển cho khẩu đội ngoài hồ.

[Kmon]

Nếu đúng thì đây không phải là đô đốc mà là một loại giẻ rách nào đó. Những người sợ thua lỗ sẽ không giành chiến thắng trong chiến tranh.

[Alexey Koshkarov]

Đô đốc bị nôn nao nghiêm trọng

[Kiểm tra]

Igor K (Igor), bạn thân mến, bạn có tin rằng một chiếc máy bay không người lái có thể bay vào cabin của đô đốc Anh, quay video và phát âm thanh trực tiếp tới Petropavlovsk-Kamchatsky không? Hay cabin của đô đốc Anh đã được dọn dẹp và thức ăn được mang đến cho ông ta bởi toàn bộ đại tá bất hợp pháp của SVR của Đế quốc Nga, người đã trở về Nga sau Chiến tranh Krym và dịch các bản ghi âm giọng nói từ tiếng Anh sang tiếng Nga trong gần một năm? Có ai trong số những người Anh bị bắt làm tù binh, sau đám tang của người Anh ở Vịnh Tarya (Krasheninnikov), bị chia cắt thành một cuộc khủng hoảng đặc trưng, ​​​​và anh ta viết cả cuộc đời mình lên giấy, bao gồm tất cả các hành động quân sự ở Viễn Đông chống lại Nga một cách chi tiết ? Tôi không tin vào những tài liệu như vậy.
Than ôi, các viện bảo tàng của chúng ta đã bị chính trị hóa quá nhiều. Vì vậy, hoặc chủ nghĩa sa hoàng là những trang đen của lịch sử, hoặc những người Bolshevik là ác quỷ của địa ngục, chỉ có điều họ bắn vào tầng hầm, dìm chết và treo cổ trong xà lan. Trong Bảo tàng Pháo binh, Quân đoàn Công binh và Quân đoàn Tín hiệu ở St. Petersburg ngày nay, bạn sẽ không tìm thấy lập trường nào về Người anh hùng đầu tiên của Liên Xô, cũng như về người đầu tiên nắm giữ Huân chương Vinh quang, cũng như về những anh hùng được trao tặng. 2 huân chương “Vì lòng dũng cảm” trở lên cho thành tích của lính pháo binh, đặc công, lính báo hiệu.

[cpls22]

Lịch sử của các trận chiến luôn bị chính trị hóa, bởi vì chiến tranh là sự tiếp nối và là công cụ của chính trị. Người Anh ở đây cũng không ngoại lệ. Thừa nhận việc người chỉ huy tự bắn mình, cảm thấy xấu hổ vì thất bại, còn bất lợi hơn nhiều so với việc gán cho anh ta những phẩm chất đạo đức cao đẹp, đồng thời mô tả những điều kiện khó khăn của cuộc tấn công. Và thậm chí thêm vào đó là cái chết sớm của người chỉ huy. Một thất bại đáng xấu hổ sẽ không bao giờ là sự dũng cảm trong bất kỳ lịch sử quân sự nào. Và người chỉ huy này, bằng việc tự sát, đã xác nhận một cách rõ ràng sự thật về thất bại đáng xấu hổ. Theo nghĩa này, tốt hơn là trình bày mọi thứ như sự điên rồ của người dũng cảm hơn là cố gắng tạo ra hình ảnh những nạn nhân kém may mắn. Tại Balaklava, người Anh cũng biến một điều tương tự thành một bản anh hùng ca.

[cpls22]

Và chúng ta cũng không bị tụt lại phía sau trong việc miêu tả chủ nghĩa anh hùng. Sau đó nhiều quý tộc Anh đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công của kỵ binh vào các vị trí pháo binh của chúng tôi. Tôi nghĩ nó được gọi là Trận chiến Alma. Dù bạn tôn trọng ai thì cả hai bên đều có anh hùng. Và đó là sự thật. Mặc dù cuối cùng chúng tôi đã thua, và điều này khiến các nhà bình luận ngày nay có lý do để nhảy múa trên xương cốt của họ. Nhưng nếu một người trong chúng tôi tự bắn mình, họ sẽ im lặng ngay lập tức. Làm tốt. Nhận ra tội lỗi của mình. Như thể một viên đạn vào trán sẽ vực dậy một người lính khỏi nấm mồ.

[Người vẽ bản đồ]

Trích dẫn từ cpls22

nhiều quý tộc Anh trong một cuộc tấn công kỵ binh vào các vị trí pháo binh của chúng tôi.

Khái niệm này rất lỏng lẻo, khoảng 200 người chết ở đó, không nhiều lắm so với tổn thất chung. Hơn nữa, cuộc tấn công có cơ hội thành công.

[cpls22]

Trích dẫn từ Kartograph

Không nhiều so với tổn thất chung, hơn nữa cuộc tấn công còn có cơ hội thành công

Đồng thời, nó được phản ánh trong thơ ca Anh, trở thành biểu tượng cho sự tàn lụi của màu sắc dân tộc.

[Igor K]

Và tôi tin tưởng các bảo tàng của chúng ta chứ không phải Wikipedia và các nhà sử học nước ngoài cùng với những kẻ ngu ngốc theo chủ nghĩa tự do của chúng ta.

[Kiểm tra]

cpls22 (Dmitry)?, bạn thân mến, tôi chưa viết một lời nào về điều mà tôi nghĩ là hoàn toàn khác với những gì bạn đã viết: “Lịch sử của các trận chiến luôn bị chính trị hóa, bởi vì chiến tranh là sự tiếp nối và là một công cụ của chính trị”. để đặt ra nghi ngờ về một tài liệu nhất định được lưu giữ trong Bảo tàng Petropavlovsk-Kamchatsky, về tài liệu mà Igor K (Igor) đã viết.

[cpls22]

Tôi không phản đối nhưng nói thêm rằng phiên bản tiếng Anh cũng có vẻ không đáng tin cậy vì những lý do nêu dưới đây. Điểm trừ không phải của tôi, nếu có.

[Kiểm tra]

cpls22 (Dmitry), bạn thân mến, tôi hiểu bạn. Igor K không cung cấp văn bản cũng như tiêu đề của tài liệu được lưu giữ trong bảo tàng và thậm chí không kể lại nó một cách ngắn gọn.
Và những kẻ tiêu cực là những động vật vô hại, chúng sẽ không cắn xé lương hưu hoặc phúc lợi cựu chiến binh của bạn. Hãy để họ vui đùa nếu họ không biết viết, không có đủ thời gian, hoặc trình độ đọc viết kém, đọc có vẻ đọc từng âm tiết nhưng lại khó viết…