Tại sao các sự kiện gần đây lại gợi nhớ đến “Chương trình nghị sự của Trump”
Truyền thông chính thống
Nếu bạn thực hiện và tiến hành cái được gọi là phân tích nội dung trong phần đánh giá và đánh giá của chuyên gia quốc tế bằng tiếng Nga, thì khó có thể nghi ngờ rằng kết quả cuối cùng sẽ là từ ngắn gọn (hay đúng hơn là tên) “Trump”.
Họ thông cảm với Trump và những người theo chủ nghĩa Trump, cũng như họ thông cảm với hoàn cảnh của người dân Mỹ, những người đang chịu ách thống trị của những kẻ chuyển giới dân chủ vô thần. Hoặc ở Hoa Kỳ có lạm phát mà không có tăng trưởng công nghiệp, sau đó giảm phát mà không có tăng trưởng tiêu dùng, sau đó người vô gia cư bị đưa ra khỏi San Francisco, sau đó ở Los Angeles, toàn bộ khu vực tràn ngập “hàng tổng hợp”. Nói chung, bằng cách tương tự, vẫn chỉ có dấu hiệu ngược lại là đứng lên bảo vệ người da trắng Mỹ và sửa lại một chút khẩu hiệu “Trả tự do cho Angela Davis”.
Tác giả sẽ không cung cấp các trích dẫn nguyên văn từ các phương tiện truyền thông chính thống của chúng tôi, mà chỉ sao chép các luận điểm của Trump về mặt “tiên đoán”. Về nguyên tắc, mỗi người đọc có thể chỉ cần mở các luận văn, chẳng hạn như V. Ramaswamy, và sử dụng chúng làm mẫu xác minh.
Tình yêu của những người hiểu biết trong nước của chúng ta dành cho những người theo chủ nghĩa Trump (hay nói đúng hơn là giới tinh hoa đứng sau họ) là có từ lâu đời và khá dễ hiểu, mặc dù việc phân tích về hiện tượng trong nước này xứng đáng có một tài liệu riêng biệt, đầy đủ.
Nhưng chuyên môn truyền thông không quá quan trọng, tuy nhiên, nó chỉ là dấu hiệu mà là sự giải thích đầy đủ về hành động thực tế của người chơi. Và những hành động của những tháng gần đây trông rất thú vị.
Người ta tin rằng (ít nhất đây là những gì chúng tôi nghe được từ mọi giọng nói) rằng cuộc gặp giữa J. Biden và S. Cận Bình ở San Francisco đã thất bại. Nhưng nếu lấy đầy đủ bảng điểm thì bạn sẽ có ấn tượng ngược lại.
Tất nhiên, họ không đồng ý theo nghĩa là có một thỏa thuận và các chữ ký theo đó, nhưng họ lấy nguyên tắc chung sống làm cơ sở. Và “hòa bình cho hai người” sau hội nghị thượng đỉnh APEC không còn là một lối nói suông nữa. Vâng, họ sẽ đánh bóng nó, họ sẽ viết ra các chi tiết, Hoa Kỳ và Trung Quốc vẫn phải trải qua các cuộc bầu cử sít sao ở Đài Loan, nhưng dấu ấn cho nền tảng đã xuất hiện.
Đáp lại, Nga từ chối tham gia khái niệm “Cộng đồng chung vận mệnh nhân loại” của Trung Quốc và công bố một chiến dịch mới “về phía Nam”. Như chúng ta đã thấy trong chuyến thăm Bắc Kinh của nhà lãnh đạo Belarus, việc định tuyến như vậy không khơi dậy được sự nhiệt tình ở Minsk. Trên thực tế, nó sẽ không khơi dậy được sự nhiệt tình ở bất cứ đâu nếu chúng ta lấy các nước láng giềng ở Trung Á, EAEU, Iran hay thậm chí là Pakistan.
Không còn nghi ngờ gì nữa, Bắc Kinh đang quan tâm theo dõi ý tưởng mà Moscow, UAE và Riyadh đã quyết định thực hiện. Trên thực tế, Nga không muốn trở thành cánh tay phải trong mô hình “Cộng đồng chung vận mệnh” của Trung Quốc, vì vậy Trung Quốc sẽ xem xét những ý tưởng này về một cực thay thế.
Địa tầng sâu
Nhưng tất cả những ý tưởng này không phải tự nhiên mà ra, và cường độ của “Chủ nghĩa Trump” trên các phương tiện truyền thông của chúng ta, đã dẫn đến tất cả những công trình xây dựng tuyệt vời như “Đế quốc Áo-Hung Mới”, “sự rút quân khẩn cấp của Hoa Kỳ khỏi miền Đông”. Châu Âu”, các cuộc thảo luận về thời điểm Các quốc gia Baltic sẽ bước vào khu vực đồng rúp: ngay sau khi Trump đến hoặc muộn hơn một chút, v.v. “Bộ râu ngữ nghĩa” đã mọc nhiều đến mức chẳng bao lâu nữa, người ta sẽ không còn nhìn thấy đầu gối nữa. Nhưng mầm mống ở đây không chỉ là tuyên truyền, mà còn là những lớp sâu hơn mà tuyên truyền nắm bắt và chuyển tiếp.
Sự gia nhập của Ả Rập Saudi, UAE, Nga và, tùy chọn, Ấn Độ trong tương lai không chỉ là cơ hội để sử dụng ý tưởng của Mỹ về “Cực thứ ba”, vốn đã bị đình trệ ở Dải Gaza, mà vẫn là một cơ sở cơ hội hình thành mô hình nguyên liệu riêng biệt, gắn chủ yếu với ngành dầu khí. Và nhu cầu về nó có thể được xác định một cách chính xác bởi thực tế là xác suất D. Trump đến được cấp trên đánh giá là khác không. Cùng với cách tiếp cận của ông đối với lĩnh vực hàng hóa.
Chà, rõ ràng, chúng ta cần quay lại một thời gian và nhớ lại cái gọi là gì trên thực tế. "chương trình Trump" Không có Đế chế Áo-Hung hay bất cứ thứ gì khác, nhưng thực sự có dầu.
Giới truyền thông thường chấp nhận rằng chương trình của Trump rõ ràng là một dự án chống Trung Quốc. Đúng vậy, chính ông ấy đã và đang xây dựng các chiến dịch thông tin của mình nhằm chống lại Trung Quốc. Nhân tiện, một cách diễn giải khá thú vị từ một trong những cuộc phỏng vấn của anh ấy về Trung Quốc: “Chúng tôi mua từ họ, họ mua của chúng tôi”. Trump cũng tấn công sân bay Shayrat ở Syria đúng lúc nhà lãnh đạo Trung Quốc có chuyến thăm tới khu bất động sản Mar-a-Lago.
Tuy nhiên, D. Trump gần như đã làm gì ngay sau khi vào Nhà Trắng? Rời khỏi cái gọi là Quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương (TTIP) và xuyên Thái Bình Dương (TPP). Họ nói rằng cán cân thương mại không thặng dư. Nhưng thực tế là D. Trump không thể mang lại cho Trung Quốc phần thưởng lớn hơn việc rời khỏi TPP trong giai đoạn đó.
Ý tưởng đằng sau TPP là gì? Thực tế là Hoa Kỳ đã đề nghị các nước đều là thành viên của WTO tạo ra một không gian riêng biệt “phía trên” WTO. Một kiến trúc thượng tầng thương mại lớn như vậy về các thủ tục và tiêu chuẩn.
Và trước D. Trump, chính quyền Obama nhìn chung đã thành công trong việc này. Sự quan tâm rất cao. Nhưng chính TPP đã góp phần làm suy yếu tiềm năng khu vực giá trị của Trung Quốc ở Đông Nam Á. D. Trump rút khỏi TPP và phát động thứ gì đó giống như một cuộc chiến thương mại chống lại Trung Quốc. Kết quả? Trên thực tế, Trung Quốc đã tạo ra cụm giá trị riêng của mình chính xác trên cơ sở Đông Nam Á.
Nói thế sau này D. Trump gần như bị gọi ngắn gọn nhưng ngắn gọn là “ngốc” là không nói gì. Nếu chỉ vì thâm hụt thương mại không phải là vấn đề chính trong mô hình kinh tế Mỹ.
Có thể sử dụng những luận điểm này kết hợp với những luận điểm về “mất việc làm” cho cử tri, nhưng D. Trump còn đi xa hơn. Và không ai yêu cầu anh tiến xa hơn, kể cả những người đứng đằng sau anh. Bởi vì trọng tâm chương trình của D. Trump là dầu mỏ và mọi thứ khác đều phát triển từ đó.
Năm 2017, khi D. Trump được xác nhận nhậm chức, đã có rất nhiều tranh cãi xung quanh những bước đi trong tương lai của ông. Hơn nữa, khi đó mọi người đều bận tâm đến cuộc xung đột ở Syria, cuộc xung đột mà ngày nay phần nào đã bị lãng quên. Chưa tìm được câu trả lời rõ ràng nào cho câu hỏi về chương trình của D. Trump, tác giả quyết định tự mình chuyển sang tác phẩm của mình, may mắn thay nó khá nhiều trang.
Không chỉ có những cuốn sách hướng dẫn theo phong cách “làm thế nào để trở thành tỷ phú” hay “nghĩ lớn” mà còn có những hướng dẫn khá mang tính lập trình, như những tác phẩm của đồng tác giả R. Kiyosaki. Sau đó, tài liệu “Nhận dạng Trump” ra đời, tài liệu này đã có một thời khá phổ biến (trên VO bạn có thể thấy nó trong lưu trữ cho năm 2017).
Các bước mà D. Trump cố gắng thực hiện sau đó chỉ xác nhận luận điểm về “dàn khoan dầu” của chương trình này. Và đây là một câu hỏi lớn khác: nếu D. Trump không hợp tác với chính phủ ngầm, thì ông ấy sẽ có thể làm được bao nhiêu cho dự án chính.
Sự khác biệt về mặt khái niệm giữa các thế lực sâu xa đằng sau D. Trump và những thế lực do B. Obama đại diện là dầu mỏ. Obamaites sau những câu chuyện năm 2010–2012. họ không muốn khai thác trên quy mô lớn ở Hoa Kỳ. D. Trump giống một cậu thiếu niên được người lớn đưa cho một chiếc máy khoan băng và bảo khoan lỗ. Anh ta sẵn sàng khoan xuyên qua mọi thứ: băng trên hồ, băng trên bờ, bờ biển, sàn và tường của những ngôi nhà. Bây giờ anh ấy đã sẵn sàng. Khi được hỏi về những bước đầu tiên nhậm chức, ông trả lời: “Khoan, khoan, khoan, khoan.”
Trump đã và vẫn là người phản đối chính thức bất kỳ thỏa thuận cartel nào; một điều nữa là khi nói đến cartel chính, ông muốn nói đến OPEC. OPEC đối với D. Trump hoàn toàn là ác quỷ. Nhưng điều đó không có nghĩa là Trump không thích các tập đoàn; xét cho cùng, Mỹ đã nổi lên nhờ các tập đoàn. Chỉ là điểm thứ hai của chương trình dành cho Hoa Kỳ nghe có vẻ nghịch lý (trong khuôn khổ mô hình giá cả của Mỹ): “Dầu rẻ cho Hoa Kỳ, càng đắt càng tốt cho mọi người khác”.
Đối với Iran, không có vấn đề về định giá riêng biệt cho thị trường trong và ngoài nước; người Ả Rập và người Na Uy không gặp phải vấn đề như vậy. Nhưng ở Mỹ, việc định giá không chỉ dựa trên trao đổi mà còn gắn liền với thị trường thế giới. Đây là cách họ chiến đấu với các tập đoàn ở quê nhà.
Kết quả là, sự tăng trưởng giá cả toàn cầu sẽ kích thích sản xuất nội địa ở Hoa Kỳ cho thị trường nội địa, và sự suy giảm này cũng làm giảm sản xuất trong nước. Điều đáng ngạc nhiên là mặc dù các mô hình với Nga khác nhau nhưng hiệu quả là như nhau - giá thế giới tăng, giá sản xuất và trong nước tăng, giá thế giới giảm - sản xuất trong nước giảm, nhưng giá trong nước lại tăng.
Về mặt lý thuyết, thậm chí không thể tách biệt việc định giá bên trong và bên ngoài trong mô hình của Mỹ nếu một số điều kiện tiên quyết không được cung cấp. Đầu tiên là khả năng tiếp cận liên tục các nguyên liệu thô rẻ nhất có thể, tách biệt khỏi thương mại thế giới. Thứ hai là đảm bảo rút thu nhập vượt mức từ những người chơi khác không thể tách rời khỏi thương mại thế giới. Thứ ba là kiểm soát các quá trình sản xuất và cung ứng. Không tưởng? Không thực sự.
Các bước quan trọng
Một trong những bước quan trọng đầu tiên trong nội các của D. Trump là gì?
Anh ta đã đi ngược lại chế độ của N. Maduro ở Venezuela. Venezuela được Hoa Kỳ coi gần như là một kho báu cá nhân. Nhân tiện, phòng lưu trữ này chứa một khối lượng tương ứng với vị trí thứ hai trên thế giới. E. Abrams, một người hoàn toàn vô kỷ luật và là một nhà công nghệ về các vấn đề bóng tối và đảo chính, đã bị tống vào Venezuela. D. Trump và E. Abrams thua Venezuela. Khi đó nó đã bị cả thế giới rút ra, hay chính xác hơn là Iran, Trung Quốc và Nga. Nhưng hiện tại, chế độ N. Maduro đang hợp tác khá mạnh mẽ với Hoa Kỳ, và việc họ sẽ không đạt được thỏa thuận thân thiện về Guyana không phải là sự thật.
Còn bước quan trọng nào nữa?
Bức tường chống người di cư ở Mexico. Nhưng không có gì bí mật rằng chính ở Mexico, các công ty Mỹ và Mexico đã định giá và phân phối khối lượng sản xuất theo khu vực. Đây là lý do tại sao bức tường lại cần thiết, như một động lực cho Thành phố Mexico. Tương tự, D. Trump khiến Thủ tướng Canada J. Trudeau sợ hãi khi đe dọa sẽ thực hiện điều chỉnh các hiệp định thương mại tự do. Vấn đề là Canada là một trong những nhà cung cấp dầu chính cho Hoa Kỳ.
Về lý thuyết, việc thu thập dưới một chiếc ô những nguyên liệu thô rẻ nhất có thể từ các kho chứa gần đó và kiểm soát một phần đáng kể nguồn cung sẽ làm tăng giá thế giới, dọn đường cho sản xuất trong nước ở Hoa Kỳ, với khối lượng sẽ được xuất khẩu. Nhân tiện, điều thú vị nhất là hôm nay điều tương tự cũng đang diễn ra! Khi Trump thận trọng ám chỉ rằng nguồn dự trữ của Mỹ không phải là không đáy và khá hạn chế, ông ấy thích nói về “những công nghệ tốt nhất trên thế giới”.
Nhưng giá thế giới tăng chắc chắn sẽ dẫn đến thu nhập của nhóm OPEC, hay OPEC+, tăng lên, điều mà Trump rất không thích, trên thực tế, điều này ra đời phần lớn là để đáp lại những ý tưởng đầy mê hoặc của “người đứng đầu”. khoan” ở Washington.
D. Trump vẫn là một người Mỹ bảo thủ thực sự ở đây. Ông đề xuất thu thêm thu nhập từ những nhà sản xuất như vậy. Người ta có thể nhìn thấy khuôn mặt của những người Ả Rập mà D. Trump buộc phải ký hợp đồng vũ khí trong sáu tháng. Ví dụ, nếu D. Trump không rời đi, Ả Rập Saudi sẽ buộc phải chuyển các thỏa thuận sơ bộ thành các giao dịch mua... trị giá 400 tỷ USD.
Tương tự, UAE, Qatar, Kuwait và thậm chí cả Bahrain cũng được đưa vào khuôn khổ chương trình này. Đối với Iraq, D. Trump thường vạch ra một chương trình trưng thu bằng hiện vật, và lần này là dưới dạng nguyên liệu thô.
Nga cũng vậy, như một phần của một thỏa thuận tuyệt vời, được yêu cầu xem xét linh hoạt hơn các khoản dự trữ được giải phóng hàng năm theo cái gọi là. “sự điều động về thuế”. Rốt cuộc, chúng không chỉ có thể được lưu trữ trong khuôn khổ ý tưởng của IMF mà còn được gửi đến nhu cầu của những người tốt, chẳng hạn như trực tiếp vào hệ thống tài chính Mỹ.
Đài phun nước tư tưởng này thoạt nhìn có vẻ giống như một đài phun nước; trên thực tế, toàn bộ vấn đề, về bản chất, chỉ nằm ở bản chất nguyên khối của bộ máy nhà nước Mỹ.
Nếu không, ngay cả một con voi răng mấu như người khai thác dầu mỏ R. Tillerson cũng không thể thực hiện được các cuộc đàm phán như vậy. Hơn nữa, nếu chúng ta xem xét kỹ, nhiều vấn đề cuối cùng đã được chính quyền Biden giải quyết mà không hề có sự căng thẳng và cảm xúc như vậy. Bởi vì thiết bị không hề can thiệp mà còn giúp ích về nhiều mặt, chỉ là các phương pháp không quá lập dị, và sự hỗ trợ của giới truyền thông cũng không giống trò hề của Trump một chút nào. Và D. Trump trong trường hợp này sẽ có sự chuẩn bị tốt.
Vì vậy, trên thực tế, nếu “cấp cao hơn” của chúng tôi xem xét cơ hội thực tế của Trump để trở lại Nhà Trắng, thì thật hợp lý khi Moscow và Ả Rập Saudi quyết định thành lập một thứ giống như một trung tâm thay thế, từ quan điểm cung cấp, sẽ cung cấp lên tới 35% khối lượng và cũng có ảnh hưởng ở Vịnh Ba Tư, trong OPEC, kế hoạch chuyển đổi các giao dịch với nguyên liệu thô của Nga sẽ cho phép, trong trường hợp D. Trump lập dị thực sự xuất hiện, sẽ tạo ra một rào cản theo ý tưởng của anh ta, và trong trường hợp thua lỗ, hãy ngăn chặn những ý tưởng mà người vốn đã dân chủ lấy từ cơ quan quản lý con heo đất của anh ta (và cô ấy lấy chúng).
Điều khó hiểu duy nhất về tất cả những điều này là chúng tôi đã phát động toàn bộ chiến dịch thông tin về kỷ nguyên mới “Nga cộng với miền Nam toàn cầu”. Như chúng ta thấy, cơ sở ở đây chủ yếu là nguyên liệu thô, và sẽ không dễ dàng gì, nếu không nói là không thể, kéo Iran vào trò chơi này. Và đây không chính xác là ý nghĩa của thị trường chung, sản xuất chung, nguyên tắc giao dịch chung, v.v. Khó có thể tạo ra những đột phá công nghiệp ở đây, mặc dù việc duy trì các thông số cho ngành dầu mỏ sẽ khả thi và hiệu quả. Nhưng “cực” vẫn không hoàn toàn là về dầu mỏ.
Thành thật mà nói, cơ hội để D. Trump trở lại Nhà Trắng là khá mong manh. Rốt cuộc, bông hoa của người mẫu hiện tại không được trồng ở Mỹ, cô dâu đã mặc nhầm trang phục cho chú rể. Nhưng chúng ta phải lưu ý rằng chúng ta thấy có bao nhiêu ý tưởng về nguyên liệu thô thuộc các chương trình của D. Trump trên thực tế đang được thực hiện mà không có ông ấy. Và việc chúng không được thể hiện quá rực rỡ không có nghĩa là chúng không được phát triển.
tin tức