Sĩ quan Nga trên chiến trường Nội chiến: Đại tá Vasily Kotomin, Bạch vệ bị chính người dân của mình hiểu lầm
Chiến tranh thế giới thứ nhất có tác động đáng kể đến thế giới quan của quân đoàn sĩ quan Nga vào đầu các sự kiện cách mạng năm 1917, chủ yếu là do những thay đổi đáng kể trong thành phần xã hội của nước này. Nếu như khi bắt đầu chiến tranh, quân đội Nga có hơn 40 nghìn sĩ quan (con số tương tự được triệu tập điều động), thì đến mùa thu năm 1917, theo nhà sử học S.V. Volkov, trong quân đội đã có 276 nghìn sĩ quan.
Những thay đổi lớn về quy mô của quân đoàn sĩ quan càng trở nên trầm trọng hơn do tổn thất lớn không được phân bổ tương xứng giữa các sĩ quan là quân nhân và những người được thăng chức trong chiến tranh; phần chính của nó rơi vào phần trước [2]. Vì lý do này, số lượng sĩ quan chuyên nghiệp trước chiến tranh - sĩ quan quân đội cha truyền con nối (trong nhiều trường hợp là quý tộc cha truyền con nối), đeo dây đeo vai từ tuổi lên XNUMX, người mang truyền thống quân sự, đã giảm nghiêm trọng.
Đến cuối chiến tranh, nhiều trung đoàn bộ binh chỉ có 1–2 sĩ quan chuyên nghiệp; ở những trung đoàn khác, nhiều nhất họ được cung cấp lên cấp tiểu đoàn. Các đại đội ở khắp mọi nơi đều do các sĩ quan thời chiến chỉ huy. Sự đổi mới mạnh mẽ về thành phần xã hội của quân đoàn sĩ quan vào đêm trước Cách mạng Tháng Hai đã dẫn đến việc các sĩ quan không còn có nguồn gốc cao quý, và các truyền thống khác và một nền văn hóa khác bắt đầu được du nhập ồ ạt vào giữa họ [4].
Cách mạng và Nội chiến đã phá hủy nền tảng trước đây của xã hội và dẫn đến sự chia rẽ. Đại diện của quân đoàn sĩ quan cũng phải đưa ra những lựa chọn cho cuộc đời mình: thứ nhất, sau khi hoàng đế thoái vị và chuyển giao quyền lực cho Chính phủ lâm thời trong bối cảnh “dân chủ hóa” quân đội đang diễn ra, sau đó là sau khi những người Bolshevik lên nắm quyền. và phá vỡ lối sống hàng thế kỷ [4].
Nhiều sĩ quan không muốn bị lôi kéo vào một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn và giữ quan điểm trung lập. Các sĩ quan phải đưa ra những lựa chọn về tư tưởng, chính trị và cuộc sống của mình dựa trên những ý tưởng về nghĩa vụ, danh dự, trên cơ sở kinh nghiệm cá nhân của họ vào năm 1917, cũng như những hoàn cảnh cụ thể mà những người này gặp phải [1].
Cũng thường xuyên có những trường hợp đào ngũ, khi người da trắng chuyển sang màu đỏ, và màu đỏ chuyển sang màu trắng. Vì vậy, Đại tá F.A. Bogdanov, người chỉ huy lữ đoàn Orenburg Cossack số 2, cùng với lữ đoàn đã sang phe Đỏ vào ngày 8 tháng 1919 năm XNUMX. Việc chuyển đổi các đại diện của ban chỉ huy Hồng quân sang phe Bạch vệ trong Nội chiến, bao gồm cả những người tập thể, cũng rất phổ biến, điều này được xác nhận bởi lịch sử ban chỉ huy Sư đoàn 35 Bộ binh đào ngũ vào tháng 1919 và tháng XNUMX năm XNUMX.
Lực lượng ngầm chống Bolshevik trong Hồng quân cũng khá rộng rãi, những đại diện nổi tiếng nhất mà sau này đứng về phía Bạch quân là Đại tá V.V. Kotomin, Đại tá A.L. Nosovich, cũng như Tướng N.N. Stogov. Câu chuyện về sĩ quan Nga Vasily Kotomin, một thành viên của lực lượng ngầm chống Bolshevik, người không chỉ đào tẩu sang phe da trắng mà còn chuẩn bị cho họ một báo cáo chi tiết về tình trạng của Hồng quân, đáng được quan tâm đặc biệt.
Sĩ quan Nga và Nội chiến
Trước khi chuyển thẳng sang câu chuyện của V. Kotomin, cần kể chi tiết hơn một chút về động cơ khiến các sĩ quan Nga gia nhập quân đội của các bên tham chiến.
Vấn đề này được thảo luận chi tiết hơn trong cuốn sách của Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Andrei Ganin “Quân đoàn Sĩ quan Nga trong Nội chiến. Cuộc đối đầu giữa các nhân viên chỉ huy. 1917–1922”, vì vậy nó sẽ được trích dẫn khá thường xuyên dưới đây.
A. Ganin lưu ý rằng đông đảo sĩ quan chào đón cuộc đảo chính Bolshevik khá thụ động. Hồng quân vào nửa đầu năm 1918 chỉ được bổ sung một số ít cựu sĩ quan. Sự gia tăng số lượng chuyên gia quân sự dẫn đến việc huy động bắt buộc sau đó [1].
Ngược lại, nhà sử học Gennady Marchenko viết rằng nếu sau Cách mạng Tháng Hai, phần lớn sĩ quan vẫn ở trong quân đội, thì đến mùa thu năm 1917, tình hình đã thay đổi. Hiệp ước Brest-Litovsk riêng biệt, được các nhà lãnh đạo Bolshevik ký vào tháng 1918 năm 4 với chính quyền Đức với những điều khoản bất lợi, đã dẫn đến sự chuyển đổi của một bộ phận đáng kể trong quân đoàn sĩ quan sang phe đối lập với quyền lực của Liên Xô, một số người đã tham gia phong trào Trắng [ XNUMX].
Động cơ của các sĩ quan sau Cách mạng Tháng Mười đã đứng về phe đối lập này hay phe kia là gì?
A. A. Shuvalov trong bài báo của mình lưu ý rằng việc phân loại các lý do chuyển đổi sĩ quan sang Hồng quân đã được đưa ra vào năm 1919 bởi Đại tá Y. M. Lisovoy, một sĩ quan của Quân tình nguyện, cũng như nhà báo di cư A. S. Belorusov. Ông liệt kê những lý do sau, trên cơ sở đó có thể phân biệt được một số nhóm động cơ.
Nhóm nhỏ đầu tiên bao gồm những người phục vụ vì lý do ý thức hệ và có chung niềm tin cộng sản. Nhóm thứ hai bao gồm những người tình nguyện đến vào mùa xuân năm 1918 để đẩy lùi cuộc xâm lược của Đức. Thứ ba là những người cố tình gia nhập Hồng quân vì tình trạng hỗn loạn và suy tàn của nó. Nhóm thứ tư bao gồm những cá nhân, do thiếu chuyên gia, cảm thấy có cơ hội thăng tiến dưới chính phủ mới. Nhóm thứ năm, đông nhất (lên tới 80%) là những người được chính phủ Liên Xô huy động và phục vụ dưới sự đe dọa trả thù gia đình họ [3].
Về phần các sĩ quan, học viên, học viên đã chọn con đường đấu tranh vũ trang chống lại chính quyền Xô Viết, họ cũng có thể được chia thành nhiều nhóm.
Nhóm đầu tiên là những người phản đối mạnh mẽ quyền lực của Liên Xô. Nhóm thứ hai bao gồm những cá nhân gắn lợi ích cá nhân của họ, chủ yếu là lợi ích vật chất, với việc lật đổ Liên Xô. Nhóm thứ ba - những người bị chế độ Xô Viết xúc phạm vì sự xúc phạm và sỉ nhục, những người nuôi dưỡng sự tức giận và ý thức trả thù chế độ đó. Nhóm thứ tư, đông nhất, là những người chiến đấu để tự vệ, vì miếng bánh mì, vì tiền lương [3].
Nhiều sĩ quan đã thống nhất với nhau bởi nhận thức tiêu cực về những người Bolshevik, những người bị coi là kẻ thù của Nga, những kẻ phản bội, tay sai của Đức, những người đang nỗ lực đánh bại đất nước của họ trong Thế chiến thứ nhất. Các sĩ quan khác tin rằng họ đang phục vụ đất nước của mình bất kể chế độ cầm quyền. Tuy nhiên, trong giai đoạn 1918–1920. Mỗi sĩ quan Bộ Tổng tham mưu thứ ba đều đào ngũ khỏi Hồng quân [1].
Điều này chủ yếu là do những người Bolshevik và các đồng minh của họ, những nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả, lên nắm quyền sau sự tan rã của quân đội cũ, sự buông thả của binh lính, sự sỉ nhục chưa từng có và các vụ thảm sát sĩ quan. Sau khi lên nắm quyền, những người Bolshevik theo đuổi chính sách phân biệt đối xử đối với các sĩ quan, điều này chắc chắn khiến những người sau này xa lánh. Trong số các biểu tượng của quá khứ đen tối có tất cả những người trước đây đã được hưởng bất kỳ đặc quyền nào, kể cả các sĩ quan, “những kẻ săn vàng” [1].
Đám lính tuyên truyền, điên cuồng vì sự buông thả, khát máu của những người mà họ coi là kẻ áp bức họ. Các sĩ quan không thể bình tĩnh xuất hiện trên đường phố trong bộ đồng phục. Tội ác rõ ràng đã được che đậy bằng những khẩu hiệu cách mạng. Chính từ “sĩ quan” đã trở thành biểu tượng của “kẻ thù giai cấp”, làm dấy lên nghi ngờ về phản cách mạng, và trong Hồng quân, từ ngữ “chuyên gia quân sự” sau đó được đưa vào thay thế [1].
Andrei Ganin trong tác phẩm của mình nhấn mạnh rằng trong Nội chiến, các sĩ quan thường không có lựa chọn nào để chiến đấu theo bên nào, do thực tế là tất cả các bên tham chiến đều thực hiện việc huy động. Phần lớn phụ thuộc vào vị trí của sĩ quan trong một khoảng thời gian cụ thể, cũng như chất lượng công việc của bộ máy huy động hoặc trừng phạt. Các sĩ quan thường đổi phe, do vô tình hoặc do sự lựa chọn có chủ ý [1].
Một trong những người đào tẩu này là Đại tá Vasily Vasilyevich Kotomin, chỉ huy lữ đoàn 2 thuộc sư đoàn súng trường 35 của Hồng quân.
Sự nghiệp quân sự của Vasily Kotomin và sự tham gia của ông vào hoạt động ngầm chống Bolshevik
Đại tá Vasily Vasilyevich Kotomin sinh ngày 15 tháng 1882 năm 3 và xuất thân từ giới quý tộc tỉnh Tiflis. Ông tốt nghiệp tám lớp của Nhà thi đấu nam số 1 Tiflis và Trường Bộ binh St. Petersburg hạng nhất (1905), thi đỗ vào trường dự bị ngôn ngữ phương Đông (1909) [1].
Ông tham gia nghĩa vụ quân sự với tư cách tình nguyện viên hạng 1 tại Trường Quân sự Mátxcơva vào ngày 29 tháng 1901 năm 1903. Tuy nhiên, dường như có điều gì đó không ổn xảy ra trong quá trình học tập của ông, vì vậy vào năm 7, Kotomin được ghi danh vào một lớp đặc biệt của Trường Bộ binh St. Petersburg mà không cần thi, khi đang phục vụ trong Trung đoàn 1 Samogit Grenadier [XNUMX].
Kotomina phục vụ sĩ quan từ mùa xuân năm 1905 đến mùa xuân năm 1911 diễn ra tại Turkestan. Ông phục vụ trong tiểu đoàn súng trường Turkestan số 5 và số 1, từng là phụ tá của sở chỉ huy Quân đoàn I Turkestan, đồng thời là sĩ quan trưởng của Audarya. hạm đội tại trụ sở Quân khu Turkestan.
Vào mùa xuân năm 1911, Kotomin được điều động đến Tổng cục Tổng tham mưu, từ tháng 197, ông làm trợ lý cho trưởng phòng V của Cục tổ chức và phục vụ quân đội, và năm sau ông chuyển sang làm việc tại đó. Trung đoàn bộ binh lâm nghiệp số XNUMX ở Sveaborg. Ông đã tham gia tích cực vào Thế chiến thứ nhất.
Gia nhập Hồng quân năm 1918, Kotomin đồng thời là thành viên của tổ chức ngầm da trắng - Liên minh Phục hưng Quốc gia và tổ chức ngầm chống Bolshevik Ryazan [1].
Có lẽ liên quan đến hoạt động ngầm, Kotomin, theo N.D. Egorov, bị bắt vào tháng 1918 năm 5, nhưng được thả [13]. Rõ ràng, Kotomin vẫn được tin tưởng, vì sau khi được thả, ông đã đảm nhận chức vụ chỉ huy trung đoàn 2 thuộc Sư đoàn bộ binh số XNUMX đóng tại Ryazan.
Chính ủy quân sự tỉnh Tula D.P. Oskin đã để lại bằng chứng về Kotomina trong hồi ký của mình:
“Chỉ huy lữ đoàn này, Kotomin, một cựu đại tá, một chủ đất ở Ryazan, đã đến Tula vào thời điểm ông nhận được lệnh cử lữ đoàn ra mặt trận. Ấn tượng đầu tiên là anh ấy là người nghị lực, nhanh nhẹn và hoạt bát, am hiểu quân sự ”.
Dmitry Porfiryevich Oskin (1892 - 1934), sau này là chỉ huy quân đội của Quân khu xuyên Volga.
Theo chính ủy Sư đoàn bộ binh 27 A.P. Kuchkin, Kotomin -
“một người đàn ông có chiều cao trên mức trung bình một chút, với mái tóc cắt ngắn và râu cạo sạch sẽ. Có tóc bạc ở thái dương. Anh ấy bụ bẫm nhưng sống động và mảnh khảnh hơn tuổi. Anh ấy nói rất đúng và hữu ích, điều này đã thu hút rất nhiều người đối thoại với anh ấy, người mà anh ấy nhìn thẳng vào mắt” [6].
Trên cương vị chỉ huy lữ đoàn, Kotomin, như trước đây, thực hiện công việc lật đổ. Không có gì đáng ngạc nhiên khi mệnh lệnh không được thực hiện và hành động của lữ đoàn đã làm dấy lên sự chỉ trích từ chính quyền sư đoàn. Trợ lý tham mưu trưởng lữ đoàn phụ trách bộ phận tác chiến, cựu trung úy N.N. Zagorsky, cũng có liên hệ với lực lượng ngầm da trắng [1].
Trong cuộc giao tranh gần Chelyabinsk, Kotomin, vào đêm 24/1919/XNUMX, cùng với một nhóm người cùng chí hướng, đã tiến về phía quân của Kolchak. Theo D.P. Yamyshev, việc chuyển đổi tập thể sang người da trắng đã được lên kế hoạch từ trước.
Chỉ huy của Quân đội Trắng phía Tây, Tướng K.V. Sakharov, đã viết điều này về quá trình chuyển đổi của nhóm Kotomina:
“Cuối cùng họ đến một tiền đồn canh gác con đường một cách thận trọng, vì quân của chúng tôi đã quen với nhiều thủ đoạn và lừa dối khác nhau của những người Bolshevik. Chiếc salvo đầu tiên giết chết con ngựa của Đại tá Kotomin và làm bị thương hai sĩ quan; tất cả đều phân tán, và chỉ một ngày sau mới có thể tập hợp những anh hùng này lại với nhau. Đại tá Kotomin đã dành một tiếng rưỡi khủng khiếp để nằm sau xác con ngựa cho đến khi sĩ quan của chúng tôi giải thoát và dẫn anh ta ra ngoài. Đại tá Kotomin được đưa đến sở chỉ huy gần nhất đúng lúc tôi đang đi thị sát quân đội. Một người đàn ông cao lớn, cường tráng với khuôn mặt cởi mở, tràn đầy năng lượng, một anh hùng trong cuộc chiến tranh Đức, anh ta run rẩy toàn thân sau trải nghiệm của mình với một cơn run thần kinh nhẹ, giống như một cậu bé bị đóng băng. “Tôi tưởng họ sẽ giết tôi.” Nhưng đối với những người Bolshevik, cái chết còn tốt hơn cho những người Bolshevik” [7].
Trong số những người da trắng, Kotomin được biệt phái đến sở chỉ huy của Tập đoàn quân 3 và thuộc sở chỉ huy của Tập đoàn quân 3. Vào đầu tháng 1919 năm 3, kẻ đào tẩu đã được Người cai trị tối cao, Đô đốc A.V. Kolchak tiếp đón. Theo lệnh gửi bộ đội Tập đoàn quân 743 số 20 ngày 1919/80/XNUMX, Kotomin được biệt phái về Bộ chỉ huy quân đội, trước khi được bổ nhiệm thì được lệnh phải hài lòng với mức lương XNUMX. % lương của trưởng bộ phận.
Cuối năm 1919, Đại tá V.V. Kotomin qua đời vì bệnh sốt phát ban.
Vài ngày trước khi chuyển sang quân da trắng, Kotomin đã chuẩn bị một báo cáo, mục đích của nó là thông báo đầy đủ nhất có thể cho bộ chỉ huy quân trắng về điểm mạnh và điểm yếu của quân Liên Xô. Và mặc dù cảm giác khách quan thường phản bội người nói, tuy nhiên, như A. Ganin lưu ý, nhiều đánh giá của tác giả có vẻ khá cân bằng [1].
Báo cáo và phản ứng của Kotomina về nó
Trong nỗ lực thu hút sự chú ý của các sĩ quan da trắng đến sự cải tiến không ngừng của Hồng quân, Kotomin ở Siberia đã giảng bài về Hồng quân, nhưng gặp phải sự hiểu lầm, vì bằng chứng về sức mạnh ngày càng tăng của Hồng quân và việc tăng cường kỷ luật trong đó được người da trắng hiểu là tuyên truyền của Bolshevik.
Đặc biệt, như Nam tước Alexey Budberg, lúc đó là giám đốc tiếp tế của Quân đội Siberia dưới thời A.V. Kolchak, đã viết trong nhật ký của mình, họ thậm chí còn cố gắng đánh giảng viên:
“Hôm qua có buổi thuyết trình công khai của Đại tá Kotomin, người chạy trốn Hồng quân; Những người có mặt không hiểu sự cay đắng của giảng viên, người đã chỉ ra rằng trong quân đội chính ủy có trật tự và kỷ luật hơn chúng ta rất nhiều, và họ đã tạo ra một vụ bê bối lớn, với ý định đánh giảng viên, một trong những công nhân có tư tưởng nhất. của Trung tâm quốc gia của chúng tôi; họ đặc biệt bị xúc phạm khi K. lưu ý rằng một sĩ quan say rượu là không thể có trong Hồng quân, bởi vì bất kỳ chính ủy hay cộng sản nào cũng sẽ bắn anh ta ngay lập tức; Ở Petropavlovsk ở đây có tình trạng say xỉn đến mức người ta phải xấu hổ trước quân đội Nga” [8].
] Trung tướng Alexey Pavlovich von Budberg xuất thân từ quý tộc cha truyền con nối của tỉnh Livonia. Ông đứng đầu trụ sở của pháo đài Vladivostok trong hơn mười năm và là một trong những nhân vật quân sự nổi tiếng nhất từng phục vụ ở Viễn Đông. Chỉ huy một sư đoàn bộ binh và quân đoàn trong Thế chiến thứ nhất, người đứng đầu Bộ Chiến tranh trong chính phủ của Đô đốc A.V. Kolchak. Tác giả của cuốn hồi ký nổi tiếng “Nhật ký của một Bạch vệ”.
Kết quả là Kotomin nổi tiếng là một người Bolshevik, mặc dù ông thực lòng mong muốn chiến thắng cho phe Trắng.
Vấn đề đánh giá thấp kẻ thù trong phe da trắng mang tính hệ thống và bao gồm việc thiếu tự phê bình. Các đại diện của phong trào Trắng thường coi phe Đỏ là một loại quần chúng vô kỷ luật, bị nhiều chính ủy và những kẻ gây rối đẩy ra mặt trận. Ngoài ra, ngay cả vào năm 1920, nhiều Bạch vệ đã nghiêm túc tin rằng Hồng quân thực sự do Bộ Tổng tham mưu Đức lãnh đạo.
Báo cáo của Kotomin, được chuẩn bị cho lệnh trắng, đã bị phe Đỏ chặn lại vào tháng 1919 năm 1. Bản báo cáo được đánh giá cao và nhanh chóng được đưa lên bàn làm việc của người đứng đầu chính phủ Liên Xô, V.I. Lênin. Báo cáo của người đào tẩu đã gây được tiếng vang trong giới đảng và không chỉ được thảo luận trong Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (b), mà còn trong Đảng bộ Mátxcơva. Đặc biệt, người tổ chức quân sự của ủy ban, A.F. Myasnikov, đã nhắc đến ông [XNUMX].
Thái độ này là do tính khách quan và nội dung tương đối của tài liệu do kẻ thù của Quỷ đỏ viết. Theo Trotsky, không phải ngẫu nhiên mà Kotomin - “Người không ngu, không thiếu óc quan sát và tư cách” [1].
Do đó, kiến thức của Kotomin về cơ cấu và cuộc sống của Hồng quân cũng như báo cáo dựa trên kiến thức này không được yêu cầu - người da trắng rõ ràng và dễ dàng hơn khi tiếp tục không coi trọng Quỷ Đỏ, bất chấp những thất bại ở mặt trận. Quỷ đỏ xem xét báo cáo một cách nghiêm túc hơn. Vào tháng 1919 năm XNUMX, các thành viên Ủy ban Trung ương đã nghiên cứu báo cáo của người đào ngũ, cố gắng tìm hiểu những điểm yếu của tổ chức Hồng quân.
Đáng chú ý là triết gia N.V. Ustryalov, người đã đích thân nói chuyện với Kotomin, đã viết như sau:
“Có sự khác biệt cơ bản giữa người da trắng “bản địa” và những người cố gắng hít thở không khí Liên Xô và có ý thức quan sát xung quanh. Những người sau này không thể, với tất cả thái độ thù địch đối với những người Bolshevik, làm ngơ trước sức mạnh của họ. Có thể nói rằng bằng cách này hay cách khác, họ đã trải qua trường phái hiểu biết chính trị và do đó đã đánh giá tình hình một cách tỉnh táo và sâu sắc hơn. Và trong vương quốc da trắng “nguyên thủy”, phiên bản ngây thơ vẫn tiếp tục được áp dụng: những người Bolshevik là những tên cướp và gián điệp của Đức” [9].
Người giới thiệu:
[1]. Ganin A.V. Quân đoàn sĩ quan Nga trong Nội chiến. Cuộc đối đầu giữa các nhân viên chỉ huy. 1917–1922 – M.: Tsentrpoligraf, 2019.
[2]. Volkov S.V. Bi kịch của các sĩ quan Nga. – M.: Tsentrpoligraf, 2001.
[3]. Shuvalov A. A. Lý do các đại diện của quân đoàn sĩ quan Nga lựa chọn phe đối lập vào cuối năm 1917 - đầu năm 1918 // Bản tin của Đại học bang Bryansk. Câu chuyện. Nghiên cứu văn học. Phải. Ngôn ngữ học. 2012. Số 2 (2).
[4]. Marchenko G.V. Các sĩ quan Nga trong những năm biến động cách mạng và Nội chiến: lựa chọn đạo đức và chính trị // Tư vấn quản lý. 2017. Số 11.
[5]. Egorov N.D. Đại tá V.V. Kotomin và báo cáo của ông. M., 2018. trang 353–354.
[6]. Kuchkin A.P. Trong các trận chiến và chiến dịch từ Volga đến Yenisei: Ghi chú của một chính ủy quân sự. M., 1969. Trang 100.
[7]. Sakharov KV Siberia trắng: [Nội chiến 1918–1920]. München, 1923.
[số 8]. Budberg A. Nhật ký của một Bạch vệ. – M.: AST, 2001.
[9]. N.V. Ustryalov. 1919. Từ quá khứ / công cộng. A. V. Smolina // Quá khứ nước Nga. Niên lịch lịch sử và tài liệu (St. Petersburg). 1993. Số 4.
tin tức