Vấn đề nhân khẩu học: thành phần tài chính và đạo đức
Trước đây Bài viết Tôi coi các vấn đề về môi trường đạo đức là một trong những phần quan trọng của vấn đề nhân khẩu học nói chung.
Bầu không khí đạo đức có thể được so sánh với mảnh đất nơi cây mọc lên và không khí xung quanh nó - đây là yếu tố quyết định liệu cây có phát triển hay không. Theo cách tương tự này, thành phần tài chính giống như ánh sáng mặt trời và nước - nếu không có chúng, cây sẽ không thể phát triển ngay cả ở vùng đất thuận lợi nhất.
Ở các nước phát triển, điều rõ ràng là sự thịnh vượng và thịnh vượng về kinh tế không có tác động tích cực đến nhân khẩu học - đó là lý do tại sao tôi đặt câu hỏi về tinh thần trước câu hỏi về vật chất, và tôi không bắt đầu với câu hỏi về kinh tế mà với câu hỏi về con người. môi trường.
Môi trường đạo đức ảnh hưởng đến mong muốn làm hoặc không làm điều gì đó của con người, khiến họ có tâm trạng đúng hay sai và hình thành nên những dự đoán về môi trường - tích cực hay tiêu cực.
Các vấn đề kinh tế chịu trách nhiệm về khả năng của những người này trong việc thực hiện mong muốn của họ theo cách có ích cho nhà nước và có lợi cho họ.
Tuy nhiên, sau khi viết bài này, tôi nhận ra rằng nhiều vấn đề mà ban đầu tôi trình bày thuần túy là kinh tế, lại đi đến sự giao thoa giữa kinh tế, đạo đức và tâm lý. Hóa ra việc tách biệt những yếu tố này không hề dễ dàng như dự định ban đầu!
Những gì một người có thể làm trong điều kiện tốt hơn một chút, anh ta vẫn có thể làm trong điều kiện kém hơn một chút, và ở đây các yếu tố kinh tế tiến gần hơn đến yếu tố chủ quan - anh ta mất đi ham muốn làm điều đó. Vì vậy, những gì tiếp theo sẽ là những cuộc thảo luận nhiều hơn về bản chất của vấn đề và một số phác thảo về hướng giải quyết nó, thay vì những câu nói sáo rỗng về “nhiều tiền hơn cho mọi người cùng một lúc”.
Bản chất của vấn đề
Vấn đề, theo tôi thấy, việc sinh con là yếu tố ảnh hưởng tiêu cực đến một số giá trị quen thuộc ở thời đại chúng ta.
Đây là những giá trị của “thời gian” và những giá trị của “không gian”, cũng như những giá trị của “hạnh phúc” ngay từ đầu. Thứ hai, đây là những vấn đề về phát triển bản thân và dự báo cá nhân lâu dài.
Chính những bộ phận này chủ yếu tạo nên khía cạnh kinh tế của việc “tại sao họ không sinh con”. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về họ.
Các giá trị thời gian.
Trong thời đại của chúng ta, mọi người đã có được một lượng thời gian rảnh rỗi đáng kể: giao thông phát triển, giờ làm việc hạn chế, cuối tuần và kỳ nghỉ, khả năng kiếm tiền linh hoạt và làm việc tự do, đồ gia dụng, bán thành phẩm, v.v. - tất cả những điều này về cơ bản giúp chúng ta tiết kiệm thời gian , đến lượt chúng tôi, lại thích chi tiêu hơn, dựa trên nhu cầu kinh tế hoặc thẩm mỹ của riêng bạn. Sở thích hoặc công việc bán thời gian, trò tiêu khiển nhàn rỗi hoặc tự học.
Những giá trị này có tầm quan trọng lớn đối với con người hiện đại - bởi vì văn hóa toàn cầu, dù có ý thức hay không, nói chung đều tạo ra tính ích kỷ.
Như bạn đã biết, một người rất dễ dàng làm quen với những điều tốt đẹp, nhưng việc cai bỏ chúng lại khó khăn hơn nhiều. Với sự ra đời của trẻ em, thời gian rảnh rỗi trở nên ít hơn và không được cơ cấu lại theo cách tốt nhất.
Tất nhiên đây là một vấn đề.
Giá trị của không gian.
Vấn đề về không gian cá nhân và nói chung là “cá nhân, cá nhân” cực kỳ phù hợp với một người và hoạt động bình thường của người đó. Nói chung, đối với bất kỳ sinh vật sống nào. Nhà và “lãnh thổ của chúng ta” nói chung là không gian nơi chúng ta tích lũy những gì thân yêu và thư giãn; đây là nơi mà ngày nay được gọi là “vùng thoải mái”.
Giá trị đầy đủ của không gian dành cho một người góp phần vào sự phát triển cá nhân của anh ta, bởi vì anh ta có không gian để phát triển bản thân và sở thích, anh ta nghỉ ngơi tốt hơn và suy nghĩ tốt hơn về điều gì đó trong một môi trường yên tĩnh.
Và ngược lại - trong trường hợp quá đông đúc, xung đột hàng ngày và thỏa hiệp không thoải mái là không thể tránh khỏi, sự cộng hưởng giữa các kiểu tâm lý khác nhau buộc phải cùng tồn tại sẽ ảnh hưởng đến sự tích tụ căng thẳng, thói quen xấu và tất cả những điều này chắc chắn dẫn đến cả vấn đề về sức khỏe và thành công trong hoạt động.
Sự ra đời của một đứa trẻ chắc chắn ảnh hưởng đến việc giảm “không gian cá nhân” và nói chung là làm giảm chất lượng của nó. Không phải ai cũng may mắn có được những đứa con êm đềm, không phải ai cũng có thể chịu đựng được giai đoạn này - nhiều cuộc hôn nhân tan vỡ sau khi sinh con và các vấn đề liên quan đến sự suy giảm chất lượng không gian cá nhân đóng một vai trò quan trọng ở đây.
Giá trị phúc lợi.
Một người làm việc chủ yếu để trang trải nhu cầu vật chất của mình. Và mặc dù các cuộc khảo sát vào năm 2022 (theo Rosstat) cho thấy khoảng 50% công dân đang làm việc hài lòng với mức lương của họ (trong số những người lao động có tay nghề thấp, con số này là 32%), với việc sinh ra một đứa trẻ, một phần thu nhập của một người đã quen với việc coi cá nhân là sự suy giảm, và với mức giá đáng kể cho thực phẩm, đồ vật và hàng tiêu dùng cho trẻ em, câu hỏi lớn là liệu một người có hài lòng với thu nhập của mình sau này hay không.
Đặc biệt nếu chúng ta đang nói về những gia đình có nhiều hơn một đứa con, đặc biệt là những đứa trẻ khác giới tính và xấp xỉ cùng độ tuổi. Đây thực sự là một đòn giáng mạnh vào thói quen và nguồn lực miễn phí của những người vẫn còn trẻ, những người đã quen sống trong một xã hội tiêu dùng, có thể nói là tiêu dùng.
Vấn đề phát triển bản thân.
Ngoài việc bị hạn chế về thời gian và tiêu tốn nguồn lực, trẻ em còn chia nhỏ thời gian rảnh đó theo những cách không phải lúc nào cũng có thể đoán trước được. Ngược lại, điều này có thể phá hủy giấc mơ về sở thích và nghề nghiệp của một người, hạn chế sự phát triển bản thân, trì hoãn hoặc khiến anh ta kém thoải mái hơn.
Tất nhiên, có rất nhiều ví dụ về những người có tổ chức tốt và có thể làm được mọi việc theo đúng nghĩa đen - nhưng chúng ta phải thừa nhận rằng đây là ngoại lệ chứ không phải là quy luật.
Các câu hỏi về dự báo cá nhân tầm xa.
Không phải ai cũng đặt ra câu hỏi: “Khi lớn lên đứa trẻ sẽ sống ở đâu?” Trong khi đó, câu hỏi này có thể rất khó chịu - đối với cả cha mẹ và đứa trẻ.
Tôi nghĩ mọi người đều có những ví dụ về “căn hộ cao su” trong đó 2-3 thế hệ sinh sống, và mặc dù những gia đình như vậy có thể vui vẻ và ham chơi nhưng bạn phải hiểu rằng tình trạng quá đông đúc không bao giờ là tốt. Trẻ em sẽ lớn lên và cần không gian riêng, đồng thời chúng cũng sẽ muốn lập gia đình.
Câu hỏi chúng ta sẽ để lại gì cho con cái không phải là một câu hỏi vu vơ. Không ai muốn “tạo ra nghèo đói”, ngay cả khi họ có đủ phương tiện để tồn tại trong hiện tại và có một ngày mai đầy tự tin; bất động sản ở thời đại chúng ta là một “rào cản tiềm tàng” thực sự mà nhiều người đơn giản là không đủ sức vượt qua.
Quay lại câu hỏi chính
Vấn đề được chia thành các bộ phận cấu thành - tất cả đều là những yếu tố kinh tế hạn chế tăng trưởng dân số.
Trong bài viết trước, nhiều độc giả lưu ý rằng một trong những vấn đề chính của suy giảm nhân khẩu học là lương thấp. Và đó là sự thật – không phải không có nó.
Nhưng không thể tăng lương cho tất cả mọi người; điều này sẽ mang lại hiệu quả ngắn hạn, kéo theo đó là lạm phát. Các vấn đề về tiền lương và mức sống phải được điều chỉnh dần dần - và chúng sẽ được điều chỉnh hoàn toàn khi xã hội chuyển từ tình trạng trì trệ phức tạp sang tăng trưởng bền vững ở mức tối đa.
Khi đó, và chỉ khi đó, trên làn sóng đột phá kinh tế, sự phát triển của thị trường và sản xuất trong nước, sự phát triển của thương mại trong và ngoài nước. Cho đến lúc đó, có thể kích thích một số nhóm dân cư và một số ngành nghề nhất định, nhưng không thể kích thích tất cả mọi người.
Mức lương tốt phải luôn được hỗ trợ bởi một tổ hợp hiệu quả được tạo ra - nếu không chúng chỉ là những mảnh giấy có thể bị lạm phát. Chỉ trong quá trình tạo ra một khu phức hợp như vậy, thu nhập của đông đảo người dân mới tăng lên. Nhưng đây không phải là thứ có thể tạo ra ngay lập tức - sẽ rất hay nếu viết nó như một yếu tố: “Hãy trả cho mọi người một mức lương hậu hĩnh, và họ sẽ sinh con”. Đẹp như trống rỗng.
Việc điều chỉnh mức lương của một số nhóm dân số nhất định theo cách có mục tiêu chắc chắn là cần thiết, nhưng bạn không nên đánh giá quá cao những công cụ đó. Ở giai đoạn đầu thoát khỏi lỗ hổng nhân khẩu học, người ta nên dựa nhiều hơn vào phúc lợi và dịch vụ; đây là những công cụ có mục tiêu hơn nhiều.
Mỗi khi chúng tôi mổ xẻ bất kỳ vấn đề nào như thế này, chúng tôi đồng thời tìm thấy những điểm cho chúng tôi biết cách giải quyết từng bước.
Điểm mấu chốt của khía cạnh kinh tế của nhân khẩu học hoàn toàn không phải là tiền như nhiều người vẫn nghĩ.
Mọi người có thể có tiền hôm nay và thậm chí ngày mai để có một cuộc sống hoàn toàn thoải mái. Nhưng những khoản tiền này sẽ không đủ để có thể vượt qua rào cản tiềm ẩn trong một thời gian hợp lý - xét đến thời điểm này, họ sẽ thích một cuộc sống yên bình và tương đối đủ ăn hơn là tham gia vào việc mở rộng gia đình. Thế chấp, cho vay cũng như tích lũy (ở nước ta có thói quen coi việc này là tiêu cực) và các điều kiện khách quan. Sự thiếu ổn định thực sự lâu dài đã đóng một vai trò trong việc hình thành thói quen và tâm lý thế hệ.
Vì vậy tôi sẽ nhấn mạnh điểm mấu chốt - vấn đề nhà ở. Hầu hết các chủ đề theo cách này hay cách khác đều dẫn đến câu hỏi về nhà ở - liệu đứa trẻ và cha mẹ có phòng riêng khi lớn lên hay không, liệu khi lớn lên nó có cơ hội có được nhà ở riêng và muốn lập gia đình hay không? Liệu ông có nơi nào để sống yên bình và không phải lo lắng khi về hưu, liệu đối với người lớn tuổi, liệu có không gian cá nhân cho sở thích và thư giãn?
Xã hội của những người tiêu dùng ích kỷ sẵn sàng được kích thích bởi việc mở rộng điều kiện sống - nhờ đó, họ có động lực lấp đầy khoảng trống dựa trên sở thích thẩm mỹ của riêng mình. Tất cả những điều này sẽ cần đến tiền - và sẽ có động lực lớn hơn để phát triển và làm việc.
Câu hỏi làm thế nào để giải quyết vấn đề cung cấp không gian sống một cách then chốt, giảm đáng kể gánh nặng này lên vai các cặp vợ chồng trẻ, cả trong hiện tại và tương lai - tôi đã nêu ra trong bài báo năm 2020 của anh ấy. Kể từ đó, nhiều nước đã chảy qua cầu, nhưng nguyên tắc chung về một giải pháp triệt để cho thành phần kinh tế then chốt của vấn đề nhân khẩu học, như tôi thấy, vẫn không thay đổi.
Nếu tiền được phân bổ hàng tháng vào một tài khoản đã đóng cho trẻ em từ sơ sinh đến tuổi trưởng thành và khi đến tuổi trưởng thành, số tiền này cùng với lãi suất sẽ đủ để mua từ 1/3 đến 1/2 số nhà ở tại khu vực nơi chúng cư trú (có thể có các lựa chọn). ở đây) - vấn đề nói chung sẽ được giải quyết.
Bởi vì một gia đình trẻ sẽ tự động có thể mua nhà ở với giá từ 2/3 đến toàn bộ chi phí. Họ sẽ không cần phải “tụ tập với tổ tiên” và quan trọng nhất là khi con họ chào đời, họ sẽ biết rằng đến lúc nào đó nó sẽ không phải lang thang.
Cho đến khi đứa trẻ lớn lên, số tiền này sẽ có tác dụng trong nền kinh tế, bản thân nó sẽ biết rằng nhà nước coi trọng nó như một công dân của đất nước.
Cũng trong bài viết đó của tôi có đề cập đến cơ chế cho thuê nhà ở trọn đời không lãi suất dành cho những gia đình trẻ không có khả năng mua nhà làm tài sản. Điều này cũng sẽ trút bỏ gánh nặng phải trả khoản thế chấp suy nhược kéo dài nhiều năm, khi các vấn đề về mở rộng gia đình cũng thường bị hoãn lại cho đến khi họ 35 tuổi trở lên.
Những biện pháp hỗ trợ của chính phủ sẽ được hầu hết thực tế và hiệu quả.
Ngoài các cơ chế được chỉ ra trong bài viết vẫn không mất đi sự phù hợp cả về nhiệm vụ và tổ hợp, cũng cần tính đến động lực mạnh mẽ cho sự phát triển của thị trường và tiêu dùng trong nước, đó sẽ là một phần thưởng thú vị cho chính sách như vậy.
Ma quỷ là trong các chi tiết
Ngoài quyết định quan trọng mà tôi đã viết ở trên, còn có những quyết định nhỏ hơn, nhưng điều này khiến chúng chỉ kém quan trọng hơn một chút.
Như đã lưu ý, vấn đề thuận tiện cho thời gian riêng của cha mẹ cũng vô cùng quan trọng trong thời đại chúng ta. Không phải vô cớ mà ở Hoa Kỳ, trẻ em thường được đưa đón đến trường bằng xe buýt - điều này giúp phụ huynh giảm bớt nhu cầu lãng phí thời gian trước khi đi làm, điều mà bạn thấy không phải lúc nào cũng thuận tiện. Bằng cách tương tự, điều đó hoàn toàn không cần thiết, nhưng có lẽ vấn đề này có thể được giải quyết trong phạm vi trường mầm non, trường học và giới giáo dục. Bởi vì câu hỏi rất quan trọng - khi cả cha lẫn mẹ đều làm việc, bất kỳ công việc hậu cần nào liên quan đến con cái đều là một khó khăn đối với họ.
Ngay cả trong khu vực thường lệ của đứa trẻ, một lúc nào đó phải có người đưa đón nó từ đó. Thật tốt khi những người thuộc thế hệ lớn tuổi có thể giải quyết vấn đề này, nhưng có tính đến tuổi nghỉ hưu ngày càng tăng và thực tế là không có ông bà khỏe mạnh ở khắp mọi nơi, thì cũng nên giải quyết vấn đề này.
Cuối cùng, vâng, vấn đề khuyến khích tài chính.
Nhưng vấn đề này đồng thời cũng là vấn đề tế nhị nhất - giải pháp sai lầm của nó sẽ dẫn đến thực tế là nhiều người sẽ sinh con “vì tiền”, và trong số những người này sẽ có những gia đình rối loạn chức năng, không thể cho con cái họ một tương lai. ngay cả khi họ có phương tiện.
Nói chung, thời điểm tiền tệ là một vùng đất rất cụ thể: việc phân phối tiền làm tăng nhu cầu của con người. Thanh này tương tự như quỹ đạo nguyên tử - một hốc được lấp đầy là trạng thái đủ, một quỹ đạo mới bắt đầu tạo ra cơn khát lấp đầy. “Tiền trực thăng” ngay lập tức và với số lượng lớn sẽ kích thích các yêu cầu một lần từ người dân, theo đó, về bản chất, sẽ không có gì ngoài số tiền này. Vì vậy, bạn nên cực kỳ cẩn thận khi phân phát tiền - tốt hơn hết, nếu có thể, hãy trút bỏ gánh nặng tiêu tiền và thời gian cho cha mẹ khi việc này có thể được thực hiện một cách hợp lý và hiệu quả.
Nếu nhà nước có thể tổ chức bồi thường cho các câu lạc bộ, khu, trường mẫu giáo hoặc thậm chí đảm bảo rằng họ được miễn phí thì đây chắc chắn là một điểm cộng.
Nếu nó có thể đền bù và chứng nhận một cách hợp lý việc tổ chức các trại hè thì nó sẽ đóng góp.
Đối với các khoản thanh toán bổ sung trực tiếp, theo quan điểm của tôi, điều này có thể được thực hiện thông qua việc tăng các khoản trợ cấp thai sản cho các bà mẹ, một khoản thanh toán bổ sung cố định cho những người cha đang đi làm (không phụ thuộc vào số tiền thu nhập của họ) cho đến khi trẻ em dưới 7 tuổi cũ chẳng hạn.
Một phần của quỹ đóng cần được tích lũy cho mỗi đứa trẻ được sinh ra (điều này đã được viết ở trên), hay đúng hơn, một phần trăm của số tiền này đôi khi có thể và nên được sử dụng làm tiền thưởng cho sự thành công (ví dụ: trong giáo dục, hoặc sáng tạo) và hoạt động của trẻ. Một năm không có điểm C, giành được một số suất trong các cuộc thi ở trường - sao cũng được, 5 nghìn cho mỗi ngày sinh nhật của một đứa trẻ khó có thể khiến bang phá sản.
Số tiền đã tích lũy trong tài khoản 500 nghìn với lãi suất tiền gửi ngân hàng là 4% mang lại thu nhập hàng năm là 20 nghìn rúp. Số tiền này không nhiều nhưng 1/4 số tiền này có thể rất dễ chịu đối với cả đứa trẻ và cha mẹ, đặc biệt là những người có thu nhập thấp.
Nhưng điều quan trọng nhất tất nhiên là sự chú ý và tham gia. Thông thường, điều này với dấu “+” rất thiếu ở tiểu bang của chúng ta.
Tất cả những điều này sẽ không làm giảm lạm phát - số tiền này vẫn sẽ đi vào nền kinh tế thực, thứ gì đó sẽ được mua cùng với nó, nó sẽ được sản xuất và thuế sẽ được trả cho nó. Ở quy mô quốc gia, điều này sẽ kích thích sản xuất - và tạo ra việc làm gắn liền với sản xuất.
Phần kết
Các biện pháp hỗ trợ kinh tế không nhằm mục đích giải quyết các vấn đề của tất cả mọi người và giúp họ có cơ hội sinh sôi nảy nở. Đây chính xác là một tập hợp các biện pháp được kết nối với nhau và tồn tại vì lợi ích của nhà nước và lợi ích của người dân.
Nhà nước có thể và nên giảm bớt cho người dân một số gánh nặng mà họ không thể chịu nổi - đặc biệt là ở những khu vực mà họ khó có thể tự mình đương đầu. Bằng cách giải phóng họ khỏi một phần gánh nặng này, bạn giúp họ có tầm nhìn về cuộc sống dễ dàng hơn và cách nhìn về tương lai của họ tự tin hơn. Đây là một yếu tố của môi trường mà mong muốn tự nhiên của một người là để lại con cái sẽ không bị đè bẹp bởi nhiều phiến đá nặng, nhà nước sẽ trở nên gần gũi hơn với người dân, nền kinh tế sẽ trở nên nhanh hơn và quan trọng nhất là thanh thiếu niên mới lớn sẽ có thể bắt đầu cảm thấy sớm hơn không phải với tư cách là một thành phần phụ thuộc mà với tư cách là thành viên đầy đủ của xã hội.
Trong bài viết tiếp theo, ở phần cuối của loạt bài, tôi sẽ xem xét các vấn đề nhân khẩu học liên quan đến tâm lý và các yếu tố khác.
tin tức