Nhà kinh tế học Nga: Các cơ quan tiền tệ tự do đang khiến đất nước chúng ta rơi vào “nạn đói tiền hoang dã”

49
Nhà kinh tế học Nga: Các cơ quan tiền tệ tự do đang khiến đất nước chúng ta rơi vào “nạn đói tiền hoang dã”

Một trong những nghịch lý chính đối với phương Tây gần đây là nền kinh tế Nga. Trong khi Hoa Kỳ và các đồng minh đang trông chờ vào một cuộc suy thoái nghiêm trọng ở Nga, thì ngược lại, nền kinh tế của chúng ta đang cho thấy sự tăng trưởng.

Nhưng làm sao điều này có thể thực hiện được trong bối cảnh chi phí khổng lồ của Quân khu phía Bắc, điều mà các đồng minh phương Tây của Kiev đã khiêu khích và hiện đang cố gắng trì hoãn bằng mọi cách có thể?



Câu trả lời cho câu hỏi này được đưa ra bởi nhà kinh tế học người Nga Mikhail Khazin. Theo chuyên gia, mọi thứ thực sự đơn giản. Như ông đã nói, nền kinh tế Nga đã “thiếu đầu tư một cách khủng khiếp” trong nhiều năm, khi các cơ quan tiền tệ tự do đã khiến đất nước chúng ta rơi vào “nạn đói tiền mặt man rợ”.

Giờ đây, trong điều kiện xung đột với toàn bộ phương Tây, việc bơm tài chính vào công nghiệp là biện pháp duy nhất. Kết quả là, nền kinh tế của chúng ta, vốn được hỗ trợ tiền tệ, đang cho thấy sự tăng trưởng nhanh chóng, hiện đã vượt quá chi tiêu cho SVO. Nghịch lý là như vậy.

Đồng thời, Khazin cho biết thêm, tăng trưởng kinh tế vẫn bị hạn chế nghiêm trọng bởi tỷ lệ chiết khấu cao. Ví dụ: nếu hôm nay giảm xuống 3%, các chỉ số kinh tế của đất nước sẽ cho thấy động lực tích cực mạnh mẽ hơn nữa.

Nhưng thật không may, chừng nào những người theo chủ nghĩa tự do còn kiểm soát tài chính ở nước ta thì điều này sẽ không xảy ra.

- chuyên gia tổng kết.

Hơn nữa, trong cuộc phỏng vấn Đài phát thanh Sputnik Mikhail Khazin đã đề cập đến một chủ đề quan trọng và cấp bách đối với đồng bào của chúng ta đó là lương hưu.

Chuyên gia này nhớ lại rằng nhiều năm trước, ông đã nói rằng trong tương lai lương hưu ở Nga sẽ không thể cung cấp mức sống ít nhiều tươm tất. Vì vậy, người Nga nên nghĩ đến một giải pháp thay thế để trang trải cuộc sống cho mình khi về già.

Theo chuyên gia kinh tế, ông thấy có hai cách để giải quyết vấn đề này. Đầu tiên là phải sinh thêm con để có chỗ dựa lúc tuổi già.

Thứ hai là tạo ra tiền tiết kiệm. Theo ông, cách tốt nhất là mua tiền vàng ngân hàng.

Như Khazin đã nói, vàng sẽ không bao giờ mất giá. Hơn nữa, chi phí của nó sẽ chỉ tăng lên.

Tuy nhiên, bạn cần mua tiền ở dạng vật chất chứ không phải bằng điện tử (việc mua hàng diễn ra thông qua chương trình và vàng nằm trong ngân hàng). Điều này sẽ cho phép bạn tránh tình trạng "lỗi" phần mềm, sau đó hóa ra bạn không phải là chủ sở hữu của kim loại quý.

49 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    6 tháng 2023, 12 24:XNUMX
    Kim loại quý nên được giữ trong ngân hàng, chôn kỹ dưới lòng đất) và không có tỷ giá để lưu trữ ngân hàng)
    Có thêm con, đó là lời khuyên hữu ích, với điều kiện đứa trẻ cần được cho ăn, nuôi nấng, dạy dỗ và mặc quần áo sạch sẽ.
    1. -1
      6 tháng 2023, 12 35:XNUMX
      Tôi đã nghĩ đến việc mua palladium từ Sberbank, nhưng giá đã giảm và sẽ sớm đuổi kịp bạch kim. Tôi nhìn vào mức chênh lệch giá và thay đổi quyết định.
      1. +5
        6 tháng 2023, 13 04:XNUMX
        Tôi sẽ tôn trọng Khazin nếu anh ấy nói về lương hưu của mình: “Tôi không đặc biệt dựa vào nhà nước và tiền trợ cấp từ nhà nước, vì vậy tôi đang nuôi bảy đứa con và mua vàng (bạch kim, bạc và các kim loại quý khác) bằng thỏi.”

        Và do đó, hóa ra là một người có một đứa con và, dựa trên công việc trước đây của anh ta, đã kiếm được cho mình một khoản trợ cấp nhà nước kha khá cho tuổi già của mình, khuyên những người khác không thể làm được như anh ta hãy bắt đầu có con, hãy ngồi xuống. về phúc lợi của nhà nước, thế chấp với lãi suất hà khắc để cải thiện điều kiện nhà ở của họ, quyết định có nên chi tiền cho việc học hành của trẻ em hay không và dành phần thu nhập còn lại (tất nhiên nếu một gia đình lớn có chúng) vào vàng.

        Một người có tầm nhìn, và không có gì hơn. Con của anh ấy là người duy nhất làm theo lời khuyên của anh ấy hay lời khuyên này chỉ dành cho người lạ? yêu cầu
        1. +2
          6 tháng 2023, 14 26:XNUMX
          Trích dẫn: creed
          Tôi sẽ tôn trọng Khazin nếu anh ấy nói về lương hưu của mình: “Tôi không đặc biệt dựa vào nhà nước và tiền trợ cấp từ nhà nước, vì vậy tôi đang nuôi bảy đứa con và mua vàng (bạch kim, bạc và các kim loại quý khác) bằng thỏi.”

          Và do đó, hóa ra là một người có một đứa con và, dựa trên công việc trước đây của anh ta, đã kiếm được cho mình một khoản trợ cấp nhà nước kha khá cho tuổi già của mình, khuyên những người khác không thể làm được như anh ta hãy bắt đầu có con, hãy ngồi xuống. về phúc lợi của nhà nước, thế chấp với lãi suất hà khắc để cải thiện điều kiện nhà ở của họ, quyết định có nên chi tiền cho việc học hành của trẻ em hay không và dành phần thu nhập còn lại (tất nhiên nếu một gia đình lớn có chúng) vào vàng.

          Một người có tầm nhìn, và không có gì hơn. Con của anh ấy là người duy nhất làm theo lời khuyên của anh ấy hay lời khuyên này chỉ dành cho người lạ? yêu cầu

          Vào những năm 90, giống như những người khác, ông không thể bán đất nước và phản bội niềm tin của mình, vì điều đó mà ông sẽ bị sa thải khỏi quyền lực với vết đen và hầu như không thể kiếm sống qua ngày, bởi vì... bởi vì ông ấy chỉ trích những người theo chủ nghĩa tự do, họ không kiếm được việc làm và rất khó khăn, và theo gia đình bạn đang chết đói thì bạn phải sinh thêm con.
          Những gì ông khuyên đều dựa trên thực tế ngày nay.
          1. 0
            6 tháng 2023, 15 08:XNUMX
            Vào những năm 90, giống như những người khác, ông không thể bán đất nước và phản bội niềm tin của mình, vì điều đó mà ông sẽ bị sa thải khỏi quyền lực với vết đen và hầu như không thể kiếm sống qua ngày, bởi vì... bởi vì ông ấy chỉ trích những người theo chủ nghĩa tự do, họ không kiếm được việc làm và rất khó khăn, và theo gia đình bạn đang chết đói thì bạn phải sinh thêm con.
            Những gì ông khuyên đều dựa trên thực tế ngày nay.


            Tôi đã viết cho bạn một câu trả lời chi tiết, nhưng VO đã liếm hết mọi thứ nên tôi chỉ có thể nói ngắn gọn một điều - lời khuyên của Khazin không liên quan gì đến thực tế ngày nay.
            Đúng, anh ấy là một người nhạy cảm và thông minh, nhưng có vẻ như anh ấy khuyên điều này chỉ để đơn giản là có ít nhất một số lời khuyên không liên quan đến cuộc sống của chúng ta. hi
    2. +3
      6 tháng 2023, 12 41:XNUMX
      Nhưng còn việc gần đây công nhận Nabiullina là vị cứu tinh chính của hệ thống tài chính Nga và nhờ đó ổn định nền kinh tế thì sao?
      Tôi đã quá mệt mỏi với cuộc tranh cãi giữa "tháp Kremlin" này, và mọi chuyện sẽ ổn thỏa khi bạn làm rõ ai là người đề cử người đứng đầu Ngân hàng Trung ương (Tổng thống) và ai phê chuẩn bà ấy (Duma Quốc gia). Và tại sao Khazin hay Solovyov, cũng như Babakov, trong các chương trình của mình, không ngừng tấn công Ngân hàng Trung ương và Bộ Tài chính mà hỏi trực tiếp những người cai trị đất nước?
      Nhân tiện, Khazin và Babakov có cơ hội đặt câu hỏi này trên “Direct Line” vào ngày 14 tháng XNUMX... hãy cứ hát đi! Nhưng anh ấy sẽ không hỏi!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. +5
        6 tháng 2023, 12 43:XNUMX
        Người có lý trí sẽ suy nghĩ trước khi làm việc gì đó. Họ không ở trong câu lạc bộ tự sát.
        1. +3
          6 tháng 2023, 13 14:XNUMX
          Những thứ kia. Khazin là người có lý và hiểu rõ mọi chuyện, không cần nêu đích danh người chính định hình chính sách tài chính trong nước. Còn ông thì thích lặng lẽ kéo đuôi mèo, đổ lỗi cho Ngân hàng Trung ương và Bộ Tài chính là thủ phạm. Anh ấy sợ điều gì? Ai cần nó?
          Glazyev, vốn là cố vấn cho tổng thống, không ngại công khai tấn công Ngân hàng Trung ương, nhưng sau nhiều năm đấu tranh vô ích, ông đã bỏ cuộc và đi giảng dạy, nhận ra tổng thống đến đây vì ai.
          Hoặc khi Babakov ca ngợi công việc của Chính phủ, bất chấp hành động của Ngân hàng Trung ương, đang đạt được thành công trong nền kinh tế, tôi tự hỏi Tổng thống đang nhìn vào đâu và tại sao ông lại cho phép “thiên nga, tôm càng và pike” vào chính phủ?
      2. +4
        6 tháng 2023, 14 40:XNUMX
        Trích: Saburov_Alexander53
        Tôi có nên hỏi trực tiếp những người cai trị đất nước?

        Và mọi thứ sẽ thay đổi ngay lập tức??

        Bây giờ bạn có thể ngồi xuống bằng lưỡi một cách dễ dàng. Strelkov đang phải ngồi tù vì lời nói của mình và không ai biết khi nào anh ta sẽ được thả!
        1. -1
          7 tháng 2023, 09 09:XNUMX
          Bây giờ bạn có thể ngồi xuống bằng lưỡi một cách dễ dàng.
          Nếu Khazin bất ngờ nói rằng nếu Tổng thống không tán thành các chính sách của Ngân hàng Trung ương và Bộ Tài chính thì ông sẽ không đề cử Nabiullina làm người đứng đầu Ngân hàng Trung ương thêm một nhiệm kỳ nữa. Bạn có nghĩ rằng Khazin sẽ bị bỏ tù vì một tuyên bố hiển nhiên như vậy không? Tôi chắc chắn KHÔNG!!!!!!!!!!!!
          Nhưng Khazin, giống như Babakov, đơn giản là không đủ can đảm để nói ra sự thật hiển nhiên đối với mọi người.
          Tôi không loại trừ rằng nếu Ngân hàng Trung ương bắt đầu hành động như những lời chỉ trích này, nền kinh tế đất nước sẽ rơi vào tình trạng hỗn loạn, đồng thời sẽ không có nhu cầu đối với Khazin và Babakov. Tôi nhớ cách Khazin, mười năm trước, đã ngoan cố chôn vùi nước Mỹ, dự đoán trong vài năm tới sự ra đi của liên minh các bang giàu nhất California và Texas. Tốt...?
          1. +1
            7 tháng 2023, 09 24:XNUMX
            Trích: Saburov_Alexander53
            Bạn có nghĩ rằng Khazin sẽ bị bỏ tù vì một tuyên bố hiển nhiên như vậy không?

            Tôi nghĩ không có. Bạn có nghĩ rằng tổng thống không biết toàn bộ sự thật và có những cố vấn mù chữ? Tôi không nghĩ bạn cũng nghĩ vậy. Vì vậy, không có gì phụ thuộc vào những gì Khazin nói ở đó. Hơn nữa, ở vương quốc gương cong việc chỉ trích đường lối của tổng thống không phải là thông lệ. Bạn có thể dễ dàng thấy mình đang ở trong phe của những người không bắt tay và những người đánh nhau.
            1. 0
              7 tháng 2023, 09 54:XNUMX
              Vì vậy, tôi đang nói về cùng một điều... Tại sao tối nào trên tất cả các chương trình trò chuyện họ cũng nói về chính sách nguy hiểm của Ngân hàng Trung ương, đi ngược lại lợi ích của nhà nước? Họ yêu cầu được đến dự chương trình và khai báo công khai với người dân về “hoạt động phá hoại” của mình....
              Tại sao những nhân vật này (Khazin, v.v.) lại gây hoang mang cho người dân và gây chia rẽ trong chính sách của tổng thống? Nếu đây là những người theo phe đối lập từ Yabloko hoặc Navalnyat, nhưng không!!! Họ là những người yêu nước và ủng hộ Tổng thống nhất..., nhưng đồng thời, về cơ bản họ cũng phản đối sự chấp thuận và đồng tình của ông với các hành động của Ngân hàng Trung ương. Và với bao nhiêu phiếu “THEO” thì Duma đã bỏ phiếu ủng hộ việc mở rộng quyền lực của Nabiullina? Sẽ rất thú vị nếu biết Babakov đã bỏ phiếu như thế nào.
              Chính xác là kiểu hai mặt này mà tôi không hiểu được ở những con số này.
    3. 0
      9 tháng 2023, 11 20:XNUMX
      Việc đứa trẻ “cần được ăn, cần mặc” là lời bào chữa của những cá nhân lười biếng và ích kỷ. Tất cả các thế hệ trước đều làm điều này trong những điều kiện tồi tệ hơn nhiều và sinh ra nhiều con cái hơn và bằng cách nào đó cho mọi người ăn và mặc cho mọi người.
  2. 0
    6 tháng 2023, 12 25:XNUMX
    Giảm lãi suất chiết khấu? Nhưng ông không đề xuất cách nào để giữ lạm phát ở mức thấp?
    Mua tiền xu? Anh ấy có nhận thức được sự lây lan không? Và việc trên những đồng xu, đặc biệt là từ xưởng đúc tiền St. Petersburg, xuất hiện những khuyết tật trong quá trình bảo quản lâu ngày và khi bán cho bạn sẽ giảm giá, anh ta dường như cũng không hề hay biết.
    1. +1
      6 tháng 2023, 12 26:XNUMX
      Tôi nghĩ anh ấy biết, nhưng tại sao không nói)
    2. -7
      6 tháng 2023, 12 51:XNUMX
      Khazin và những Delyagin khác là những nhà vận động hành lang cho các doanh nghiệp lớn. Cho dù bạn có cho họ bao nhiêu tiền thì cũng không đủ. Và tốt nhất là ở mức lãi suất bằng XNUMX. Mọi người đều phải trả tiền cho việc này bằng cách nộp thuế lạm phát.
      Tiền xu từ St. Petersburg từ lâu đã trở thành bình thường. Câu chuyện này xảy ra cách đây hơn 10 năm. Nếu bạn giữ vàng trong nhiều năm thì mức chênh lệch giá không còn quan trọng nữa. Tiền được đảm bảo tiết kiệm.
    3. +9
      6 tháng 2023, 12 52:XNUMX
      Nhưng ông không đề xuất cách giữ lạm phát ở mức thấp.

      Có gì để cung cấp? Vấn đề với loại nhà tài trợ của chúng tôi nằm ở chính hệ thống. Bởi vì ngay khi các khoản vay đồng rúp giá rẻ xuất hiện, họ sẽ ngay lập tức mua hết số tiền đó và mang ra nước ngoài. Với tất cả những hậu quả.

      Một điều tiếp theo sau điều này - chủ đề tự do ngu ngốc về việc mua tiền tệ miễn phí - phải bị phá bỏ. Cũng giống như việc trao đổi tiền tệ. Và đưa ra sự kiểm soát chặt chẽ đối với ngoại thương. Vì vậy, bất kỳ hợp đồng ngoại hối nào cũng được bảo đảm rõ ràng bằng các hợp đồng cung cấp hàng hóa theo hợp đồng đó, với trách nhiệm cụ thể đối với bất kỳ hành vi gian lận gian lận nào. Tiền tệ chỉ nên rời khỏi đất nước để cung cấp hàng hóa cần thiết cho đất nước. Không đầu cơ tiền tệ. Nếu không, vụ cướp toàn diện này sẽ là vĩnh viễn..

      Nhưng than ôi, với sự lãnh đạo hiện tại của chúng ta, điều này về cơ bản là không thể. Do đó kết luận.
      1. -1
        6 tháng 2023, 18 50:XNUMX
        Những thứ kia. bạn đang đề xuất một phiên bản của “chủ nghĩa cộng sản thời chiến”?
        Bạn đang tìm kiếm gốc rễ của cái ác bằng đồng đô la một cách vô ích; hãy cấm chúng; để cứu chúng, người ta sẽ lấy những loại tiền tệ khác, bất động sản, đồ trang sức, v.v. và điều này vẫn sẽ thúc đẩy lạm phát.
  3. +3
    6 tháng 2023, 12 25:XNUMX
    Vâng...tôi đã mở mắt truy đòi điều này đã được mọi người tỉnh táo nhìn thấy trong nhiều thập kỷ yêu cầu
  4. -2
    6 tháng 2023, 12 27:XNUMX
    Khazin đã tìm thấy bom nguyên tử ở Gostomel chưa? )))
  5. 0
    6 tháng 2023, 12 33:XNUMX
    Đây là điều ổn định, thường hằng… những gì Khazin nói và khuyên.
    Nói rằng anh ấy đúng hay sai về mọi thứ... sự thật vẫn nằm ở đâu đó ở giữa, như thường lệ.
  6. +5
    6 tháng 2023, 12 33:XNUMX
    Cũng chính “chuyên gia” đã dự đoán sự sụp đổ của đồng đô la trong 25 năm...
    Nếu những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta muốn đóng cửa nền kinh tế, họ đã làm rồi, các biện pháp trừng phạt sẽ giúp ích rất nhiều cho họ.
  7. +6
    6 tháng 2023, 12 39:XNUMX
    sinh thêm con để đỡ tuổi già.
    Và đây là điều mà nhà kinh tế học nói giữ lại ?
    1. +1
      6 tháng 2023, 16 29:XNUMX
      Điều gì sẽ xảy ra nếu bản thân anh ta có thể làm điều gì đó khác?
      Đó là lý do tại sao anh ấy nói điều đó!
  8. +1
    6 tháng 2023, 12 40:XNUMX
    Theo ông, cách tốt nhất là mua tiền vàng ngân hàng.
    Vàng miếng và tiền vàng đầu tư là những sản phẩm khác nhau. Nếu bạn không lưu trữ nó trong ngân hàng, thì bạn cần mua nó ở nhà máy lọc dầu.
    1. 0
      9 tháng 2023, 18 02:XNUMX
      Tuy nhiên, giá tiền vàng trong ngân hàng được định giá quá cao và việc lưu thông vàng của chúng không được thiết lập cũng như nơi cất giữ chúng. Vì vậy, chúng chỉ thích hợp làm quà tặng.
  9. 0
    6 tháng 2023, 12 44:XNUMX
    Đó là một nghịch lý.

    Không có nghịch lý. Chỉ là Nga hiện đang làm điều mà trước đây họ không được phép làm - in tiền (và bây giờ họ chỉ đơn giản là không hỏi ý kiến ​​​​bất kỳ ai và đó là lý do tại sao họ ghét điều đó, chứ không phải vì cuộc xung đột Ukraine). Điều này đã được Mỹ, EU và một số nước khác cho phép. Trước đây, Nga, với tư cách là một phần của hệ thống tư bản toàn cầu, đã phải gửi một phần tiền sang phương Tây (hãy gọi đây là sự tri ân đối với hệ thống tự do). Bây giờ số tiền này vẫn ở Nga dưới dạng tăng trưởng nguồn cung tiền. Để rõ ràng hơn, hãy nhìn vào sự gia tăng nguồn cung tiền của Liên bang Nga trong năm 2022-2023 so với những năm trước. Hiểu rằng nguồn cung tiền xấp xỉ bằng GDP của đất nước (lý tưởng), mọi thứ sẽ ổn thỏa và ngay lập tức sẽ thấy rõ chúng ta đã “đóng góp” bao nhiêu cho cuộc sống thoải mái của hệ thống phương Tây. Bây giờ mọi thứ đã khác và bạn không nên ngạc nhiên tại sao có đủ cho Quân khu phía Bắc và các dự án lớn đã bắt đầu trước đó vẫn tiếp tục và không dừng lại, đồng thời nhiều dự án mới được lên kế hoạch.
  10. +7
    6 tháng 2023, 12 45:XNUMX
    sinh thêm con để đỡ tuổi già.

    Vậy thì sao? Các con tôi đã có cái riêng của chúng rồi. Tại sao tôi phải giúp họ? Nếu không có sự giúp đỡ của tôi, họ đã có thể lôi ra được rất nhiều mảnh vụn nhỏ. Vô lý.
  11. +1
    6 tháng 2023, 12 57:XNUMX
    Khazin thấy “có hai cách để giải quyết vấn đề này. Thứ nhất là sinh thêm con để có chỗ dựa khi về già.
    Thứ hai là tạo ra tiền tiết kiệm. Theo ông, cách tốt nhất là mua tiền vàng ngân hàng.”
    Đối với cư dân Moscow và St. Petersburg, những cách mà Khazin chỉ ra để duy trì mức sống tử tế rất có thể là có thật. Còn người dân Nga thì sao?
    1. 0
      9 tháng 2023, 18 08:XNUMX
      Tất nhiên, bạn có thể mua vàng, nhưng chỉ dành cho những người có nhiều tiền, vì việc lưu thông vàng ở Nga chưa được thiết lập.
  12. +3
    6 tháng 2023, 13 00:XNUMX
    Khi bạn xem hoặc đọc điều gì đó về tài chính Nga, chắc chắn bạn sẽ nhớ đến một bộ phim hoạt hình tuyệt vời. Nó thảo luận về tài chính thành thạo hơn Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga.
  13. +4
    6 tháng 2023, 13 05:XNUMX
    Vì vậy, tất cả quyền lực của chúng tôi là tự do.
    Putin là một người theo chủ nghĩa tự do thuần túy! Không cần thiết phải có bất kỳ ảo tưởng nào về chính phủ của chúng ta.
  14. +1
    6 tháng 2023, 13 11:XNUMX
    Khazin rõ ràng tin rằng mình đã sinh ra một đứa trẻ và quên mất nó cho đến khi nghỉ hưu? Và đây giống như một “nhà kinh tế lỗi lạc” đánh lừa
  15. 0
    6 tháng 2023, 13 16:XNUMX
    Anh chàng này cũng là một nhà kinh tế học cũng như tôi là một phi hành gia.
    “Tính đến ngày 1 tháng 2023 năm 2, giá trị của tổng lượng tiền M90.597,3 (lượng tiền mặt và tiền không dùng tiền mặt đang lưu hành) lên tới 90,6 tỷ rúp. Theo số liệu làm tròn, là XNUMX nghìn tỷ rúp.
    Vào đầu tháng 90,1, con số này là 2023 nghìn tỷ rúp. Và vào đầu năm 82,4 – XNUMX nghìn tỷ rúp.
    Trong tháng, mức tăng cung tiền lên tới khoảng 0,5 nghìn tỷ rúp, trong ba quý (tháng 8,2 - tháng 2) – 1 nghìn tỷ rúp. Nếu chúng ta so sánh giá trị của tổng lượng tiền M2023 tính đến ngày 1 tháng 2022 năm 20,6 với chỉ số tính đến ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, thì mức tăng cung tiền hàng năm lên tới XNUMX%!”
    10.11.2023/XNUMX/XNUMX V.Yu.Katasonov. Nền kinh tế nước Nga hiện đại
    1. 0
      9 tháng 2023, 18 22:XNUMX
      Vấn đề là cả Khazin và Kasatonov đều ở xa nền kinh tế thực. Ở đây chúng ta có lạm phát (giá tăng) và một mức khá cao. Tại sao? Câu trả lời rất đơn giản: có quá nhiều tiền được đưa vào lưu thông đến mức hàng hóa không thể đảm bảo được - một câu trả lời; thứ hai, tỷ giá ngoại tệ tăng dẫn đến thực tế là các sản phẩm nhập khẩu trở nên đắt hơn, và điều đó càng đáng kể.
      Cũng sai lầm khi nói rằng nếu đổ thêm tiền vào nền kinh tế thì tốc độ tăng trưởng cũng sẽ “thêm”. Với sự tăng trưởng của nền kinh tế, chỉ có thể đầu tư đúng mức vào phần đầu tư của nền kinh tế, tức là. để xây dựng doanh nghiệp, mua lại các thiết bị và vật liệu tiên tiến hơn, đào tạo nhân sự thực sự chứ không phải những người chỉ có bằng cấp, giới thiệu các công nghệ tiên tiến. Nhưng nếu cứ đổ (phân phối) nhiều tiền như vậy, hoặc cho doanh nghiệp phá sản thì chẳng dẫn đến điều gì ngoài tác hại. Và một khoảnh khắc. Tôi nghi ngờ về những con số tăng trưởng của nền kinh tế của chúng ta trong hai năm qua, bởi vì điều này xảy ra với chi phí sản xuất quân sự. Và việc sản xuất vũ khí là công việc nhằm phá hủy nền kinh tế.
  16. 0
    6 tháng 2023, 13 21:XNUMX
    "Nền kinh tế của chúng tôi, ngược lại, đang cho thấy sự tăng trưởng."
    Sự tăng trưởng này ảnh hưởng thế nào đến phúc lợi của người dân? Mọi người nên cảm nhận được sự tăng trưởng này bằng cách nào đó. Sẽ tốt nếu chính phủ của chúng ta không muốn tăng lương và lương hưu, nhưng có thể ngăn chặn việc tăng giá. Nền kinh tế của chúng ta đang phát triển. Nhưng nói về tăng trưởng kinh tế, đồng thời thường xuyên tăng giá cho mọi thứ: thực phẩm, xăng dầu, thế chấp! Không có lương tâm ở đây! Và hóa ra sự tăng trưởng này chỉ mang lại lợi ích cho các tỷ phú.
    1. -1
      7 tháng 2023, 07 25:XNUMX
      Ai đã nói với bạn rằng anh ta không muốn tăng lương hưu? Từ ngày 1 tháng 7,5 tăng XNUMX%, đó không phải là một sự gia tăng sao? Và không phải chính phủ tăng giá (chúng ta không có Liên Xô, nơi giá cả được tăng tập trung “để hợp lý hóa theo yêu cầu của người lao động”) - chúng ta có thương mại, ngân hàng, xăng dầu, đây đều là các cửa hàng tư nhân
  17. -1
    6 tháng 2023, 15 27:XNUMX
    Misha Khazin đã nói điều tương tự trong ba thập kỷ: đồng đô la là một tờ giấy không được bảo đảm, và do đó bắt đầu từ thứ Ba tuần sau (tối đa là thứ Tư), nó sẽ có giá 20 kopecks. Có lần tôi có cơ hội nói chuyện với anh ấy và tôi đã hỏi thẳng anh ấy: nhà kinh tế học Khazin giữ tiền tiết kiệm của mình bằng loại tiền tệ nào? Anh ta trả lời không chút do dự: “Ồ, tôi là người Do Thái!”
    1. +1
      8 tháng 2023, 07 29:XNUMX
      Vâng... hài hước và rất có tính giáo dục. Các chuyên gia và những người thông thái của chúng tôi đều như vậy.
  18. -2
    7 tháng 2023, 07 19:XNUMX
    Nếu lãi suất giảm xuống 3%, đồng đô la sẽ đi đâu? Khoảng 150? Và lạm phát khi đó sẽ như thế nào? Và mục đích của sự tăng trưởng kinh tế đó là gì và liệu nó có xảy ra hay không? Đưa ra lời khuyên toàn cầu là điều tốt khi bản thân bạn không phải chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì
  19. +1
    7 tháng 2023, 07 49:XNUMX
    Khvzin công khai đánh lừa kẻ ngốc, đưa ra lời khuyên về việc hạ lãi suất chiết khấu: trước mắt chúng ta là một ví dụ sinh động về Thổ Nhĩ Kỳ, nơi Erdogan đã chống lạm phát theo cách khác thường, hạ lãi suất chiết khấu và hy vọng rằng nhờ sự tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ này sẽ làm giảm lạm phát Kết quả là ông ta đã giảm giá đồng lira tới 3-4 lần, tỷ lệ lạm phát là 40% vào năm ngoái và hiện quay trở lại chính sách tài chính truyền thống, dẫn đến tỷ lệ chiết khấu của Ngân hàng Thổ Nhĩ Kỳ ngày nay là 40%. không thể không biết điều này, nghĩa là anh ta đang cố tình mang đến một trận bão tuyết hoặc mắc chứng mất trí nhớ
    1. 0
      8 tháng 2023, 08 27:XNUMX
      Trích dẫn: Andrei Nikolaev_4
      kết quả là lãi suất chiết khấu của Ngân hàng Thổ Nhĩ Kỳ hiện nay là 40%

      Làm sao??? Đừng nói với Ross-42, anh ấy đã chán ngấy chuyện nhảm nhí của mình rồi... Nizya, anh ấy đã già rồi cười
  20. +2
    7 tháng 2023, 12 41:XNUMX
    Những gì Khazin cung cấp là Argentina. Lạm phát hàng chục phần trăm mỗi năm, đồng rúp mất giá, dân số nghèo. Nabiullina và tôi thật may mắn.
  21. +1
    7 tháng 2023, 12 41:XNUMX
    Những gì Khazin cung cấp là Argentina. Lạm phát hàng chục phần trăm mỗi năm, đồng rúp mất giá, dân số nghèo. Nabiullina và tôi thật may mắn.
  22. +1
    8 tháng 2023, 07 21:XNUMX
    Như vậy, tăng trưởng kinh tế KHÔNG THỂ LÀ ưu tiên và mục tiêu nếu đồng thời với mức tăng trưởng này mà mức sống của người dân bị suy giảm. Những gì Khazin khuyên - giảm tỷ lệ chiết khấu xuống 3% - hoàn toàn là sự điên rồ và mù chữ. Ở mức độ mị dân từ S.Yu. Glazyev. Đúng, nền kinh tế sẽ được hưởng lợi nếu lãi suất chiết khấu giảm xuống 3%, nhưng lạm phát sẽ tốt nếu ở mức 25-30%, nhưng rất có thể là 50-60%. Khi chúng ta nói về tăng trưởng kinh tế trong một tình huống ĐÓ do Khazin tưởng tượng, thì nó có thể được dịch sang ngôn ngữ đơn giản như thế này - các nhà quản lý và cổ đông của các doanh nghiệp tư nhân và nhà nước lớn, chủ yếu là độc quyền sẽ nhận được các khoản đầu tư cực rẻ và sau đó ( nhưng chỉ sau 2-3 năm) sẽ nhận được lợi nhuận vượt trội và theo đó là cổ tức. Đồng thời, ngay trong năm đầu tiên của thảm họa này, lạm phát sẽ lên tới 1-50% và sau 60-1 năm, một phần siêu lợi nhuận này sẽ được dùng để tăng quỹ lương cho người lao động bình thường, khi đó họ sẽ mức sống thực tế vào thời điểm đó sẽ giảm đi rất nhiều do lạm phát, đến mức mức tăng 3-20% thậm chí sẽ không bù đắp được điều này. Nabiullina đang làm tốt công việc của mình, ít nhất là trong điều kiện khó khăn hiện tại, và Khazin cần tránh xa việc đưa ra quyết định.
  23. 0
    8 tháng 2023, 11 34:XNUMX
    (c) “Đánh dân, cứu kinh tế!”
    Khẩu hiệu này được coi là cực đoan và kêu gọi bạo lực lật đổ hệ thống hiện có.
  24. 0
    9 tháng 2023, 18 35:XNUMX
    Vấn đề là cả Khazin và Kasatonov đều ở xa nền kinh tế thực. Ở đây chúng ta có lạm phát (giá tăng) và một mức khá cao. Tại sao? Câu trả lời rất đơn giản: có quá nhiều tiền được đưa vào lưu thông đến mức hàng hóa không thể đảm bảo được - một câu trả lời; thứ hai, tỷ giá ngoại tệ tăng dẫn đến thực tế là các sản phẩm nhập khẩu trở nên đắt hơn, và điều đó càng đáng kể.
    Cũng sai lầm khi nói rằng nếu đổ thêm tiền vào nền kinh tế thì tốc độ tăng trưởng cũng sẽ “thêm”. Với sự tăng trưởng của nền kinh tế, chỉ có thể đầu tư đúng mức vào phần đầu tư của nền kinh tế, tức là. để xây dựng doanh nghiệp, mua lại các thiết bị và vật liệu tiên tiến hơn, đào tạo nhân sự thực sự chứ không phải những người chỉ có bằng cấp, giới thiệu các công nghệ tiên tiến. Nhưng nếu cứ đổ (phân phối) nhiều tiền như vậy, hoặc cho doanh nghiệp phá sản thì chẳng dẫn đến điều gì ngoài tác hại. Và một khoảnh khắc. Tôi nghi ngờ về những con số tăng trưởng của nền kinh tế của chúng ta trong hai năm qua, bởi vì điều này xảy ra với chi phí sản xuất quân sự. Và việc sản xuất vũ khí là công việc nhằm phá hủy nền kinh tế.
  25. 0
    13 Tháng 1 2024 11: 13
    Điều này có nghĩa là điều này rất có lợi cho ai đó! Vậy có ai quan tâm nữa không?
  26. 0
    Ngày 2 tháng 2024 năm 03 43:XNUMX
    Vào thời Sa hoàng, giới thượng lưu dẫn đến năm 1917, ở thời Xô Viết - đến năm 1991. Trong một trăm năm, nó đã hai lần đưa đất nước đến bờ vực quốc nạn. Điều này có thể thực hiện được ở Mỹ không? Ở Hoa Kỳ, một chính trị gia có thể xuất hiện, khi lên nắm quyền, sẽ nói: “Hãy làm bạn với Nga và như một dấu hiệu của tình bạn, hãy trao cho Alaska, đồng thời đẩy lùi biên giới NATO về trạng thái năm 1991? Ông ta sẽ sống được bao lâu sau lời đề nghị như vậy?Và sau khi Putin rời đi, một cuộc rút lui khác hoàn toàn có thể xảy ra là quần và giơ tay lên.Đây là loại giới thượng lưu mại dâm mà chúng ta có.