Về vấn đề nhân khẩu học: môi trường đạo đức
Gần đây, trên Tạp chí Quân sự, các tác giả thường đặt ra chủ đề suy giảm dân số và các vấn đề liên quan đến di cư cũng như các câu hỏi về sự cần thiết phải tăng dân số.
Tất nhiên, chủ đề này rất phù hợp, vì kể từ khi thành lập Quân khu phía Bắc, chúng tôi đã mất một số người di cư ra nước ngoài và một số do mất mát trong cuộc xung đột. Việc các khu vực mới và nhân khẩu học của chúng được sáp nhập trong quá trình này khiến những con số trở nên khả quan, tuy nhiên, như người ta nói, thật không may, mọi chuyện vẫn chưa kết thúc. Và SVO chưa kết thúc, và việc di cư vẫn chưa kết thúc.
Vì vậy, tôi sẽ không lãng phí những lá thư để rên rỉ, đã có đủ cuộc nói chuyện về sự suy giảm nguồn gen và tôi sẽ đi thẳng vào trọng tâm của vấn đề - hãy xem xét vấn đề suy giảm nhân khẩu học, như tôi thấy.
Họ nói rằng một vấn đề, nếu nó được tháo ra bằng ốc vít và chốt, sẽ mất đi khả năng không thể vượt qua và đơn giản trở thành một vấn đề có thể giải quyết được bằng cách này hay cách khác.
Nó sẽ là một điều ước!
Môi trường đạo đức
Tôi thấy vấn đề quan trọng, và có lẽ là đầu tiên, của sự suy giảm nhân khẩu học không phải là vấn đề kinh tế, mặc dù nó có tầm quan trọng hàng đầu với vấn đề đạo đức. Hãy để yếu tố kinh tế sau - ma quỷ nằm trong các chi tiết, và trong tình trạng tỷ lệ sinh giảm, vẫn có đủ chúng ngay cả khi không có nền kinh tế.
Đạo đức, bối cảnh, môi trường, chất nền - tất cả những điều này rõ ràng là những yếu tố quan trọng nhất trong việc tái tạo bất cứ thứ gì (bất kỳ ai) nào. Đây vốn đã là những quy luật sinh học - con người cũng phải tuân theo chúng, bất kể anh ta tự coi mình là loại vua nào của tự nhiên.
Hãy nhìn lại nhiều năm trước - có nhiều lý do tích cực không?
Như chủ tịch của chúng tôi thường nói gần như hàng năm: “Điều đó không hề dễ dàng.” Quốc gia nào cũng có những năm tháng khó khăn, nhưng khi chuỗi những năm đó trở nên khá dài và bạn không còn nhìn thấy sự bắt đầu hay cảm nhận được sự kết thúc, điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến đạo đức.
Dù bạn nói gì, chúng ta phần lớn nhận thức được môi trường xung quanh thông qua các cảm giác - như bạn biết đấy, đi xuống núi dễ hơn lên dốc, nhưng không khí không có cảm giác rằng chúng ta đang bắt đầu đi xuống núi.
Mỗi “khó khăn” như vậy, mỗi sự thật, khoảng một năm kể từ năm 2010, đã dẫn chúng tôi lên núi.
Không, đã có một khoảng thời gian nhất định mà người bình thường trên cao nguyên thở phào nhẹ nhõm - sau khi chiến tranh Chechen kết thúc và trước khi bắt đầu ngày 08.08.08/2008/XNUMX và cuộc khủng hoảng kinh tế năm XNUMX.
Sau đó cũng có một khoảng thời gian ngắn nghỉ ngơi - 2009–2010. Và sau đó chúng tôi bắt đầu leo lên - và Sochi 2014, như người ta nói, đã thắp sáng con đường.
Đối với những người còn nhớ rõ những năm đó, ý tôi là khoảng năm 2007–2010, tôi nghĩ không cần phải giải thích rằng lúc đó và bây giờ đã khác bao nhiêu. Và không chỉ về mặt tình hình quốc tế. Các ốc vít đã được thắt chặt ít hơn nhiều, những lời hoa mỹ của phe đối lập nghe có vẻ ít khải huyền hơn nhiều, và nói chung - vâng, lúc đó nó vẫn vang lên.
Việc chiếu phim hoạt hình về siêu vũ khí và cho trẻ em mặc quân phục vẫn chưa là mốt. Và nói chung, thứ được nhiều người yêu thích – hạt nhân – phát ra âm thanh ít thường xuyên hơn nhiều. vũ khí.
Trên TV, người ta vẫn có thể xem các chương trình phân tích bình tĩnh, trong đó những người tham gia không lắp bắp và không lên cơn động kinh; ở đó người ta vẫn có thể thấy những chuyên gia thực sự với khuôn mặt bình tĩnh và cái đầu lạnh. Và, ngoài phân tích, còn có các chương trình về khoa học và hợp tác quốc tế, và Tin tức họ không lấp đầy khoảng trống bằng cách thu tiền hoặc trừng phạt “ai đó ngoài kia” độc hại bằng một cuộc diễu hành các văn bia mặn mà.
Vấn đề môi trường độc hại
Sự thù ghét. Nghe có giống vậy không? Hiện tại có rất nhiều hận thù và giận dữ. Theo đúng nghĩa đen, cô ấy tiết ra chất độc độc hại từ mọi lỗ chân lông, chính Soloviev - nếu bạn nhớ những năm như 2008–2010, anh ấy vẫn có thể được theo dõi ở nhiều nơi. Được thôi, đôi khi anh ấy mời đủ người và cho phép họ nói chuyện mà không ngắt lời.
Đối với một con người hiện đại, thành quả của cuối những năm 90, người không trải qua bất kỳ sự tàn ác đặc biệt nào như các cuộc tấn công khủng bố và chiến tranh Chechen, người lớn lên trên tàn tích của chủ nghĩa nhân văn Xô Viết, vẫn còn được tìm thấy trong sản phẩm văn hóa, và người lớn lên trên tàn dư của chủ nghĩa nhân văn phương Tây, thoát khỏi nhiều điều điên rồ mà Ngày nay con người dễ dàng rơi vào nền văn hóa đại chúng - đối với những con người với những giá trị của họ, cảm giác bây giờ cảm thấy như thế nào khi cảm thấy một sự tương phản hoang dã như vậy?
Tất nhiên nó sẽ là của họ hoảng sợ. Đặc biệt là nếu nó phát triển dần dần.
Nhưng chúng tôi đặt vấn đề về văn hóa đại chúng hiện nay - xét cho cùng, các hoạt động của nó có thể (và nên) trong những thời điểm khó khăn như vậy làm dịu đi các điểm nhấn, giải trí cho mọi người, cải thiện môi trường đạo đức và đáp ứng nhu cầu bằng cách tạo ra một sản phẩm được săn đón.
Thay vào đó, chúng ta thấy gì?
Một dòng vô tận những tác phẩm cổ xưa cấp thấp, những vở kịch giống hệt nhau về đau khổ, nghèo đói và vô vọng. Những giai điệu ngu ngốc, có công thức đáng kinh ngạc, cũng có trầm tích. Sự thích thú vô tận đối với chủ đề tội phạm với tất cả 50 sắc thái xám của nó - Tôi muốn hỏi, bạn tính phí cho mọi người những gì? Họ chưa đủ trầm cảm sao?
Tất nhiên, có những bộ phim và phim truyền hình hay - nhưng tất cả những thứ này thực sự bị nhấn chìm trong một lượng lớn nội dung nhạt nhẽo, tạm chấp nhận được, mang đến sự độc hại hoặc chán nản thay vì loại bỏ nó.
Thiếu hình ảnh về một tương lai hấp dẫn
Văn hóa đại chúng của chúng ta nói chung đang phát triển ở đâu?
Chúng ta đã nói rất nhiều về việc nền văn hóa của chúng ta trở thành một nền văn hóa đẳng cấp thế giới - nhưng bạn có cảm giác này không? Cá nhân tôi không có.
Bạn không thể ăn mãi những tác phẩm kinh điển của thế kỷ XNUMX; văn hóa hiện đại phải tìm ra những hình ảnh đẹp, thẩm mỹ và câu trả lời cho những câu hỏi ngày nay. Cô ấy phải tạo ra những nhân vật nhìn thấy được những gì phía trước - ở đó, nơi có “nền văn minh Nga”, nơi có tương lai, vì lợi ích của tất cả là bây giờ.
Chúng ta phải thể hiện điều này với bản thân một cách tốt đẹp để không xấu hổ khi thể hiện điều đó với người khác. Dù vậy - để chính họ muốn xem nó, để nó lôi cuốn họ giống như những bộ phim truyền hình Hàn Quốc hay phim hoạt hình Nhật Bản.
Nhưng không, chúng tôi không tạo ra thứ gì đó như thế. Nào, hãy chỉ cho tôi thấy rằng chúng tôi đã bắt đầu làm những bộ phim hoạt hình hay - và tôi sẽ trả lời bạn rằng không còn nghi ngờ gì nữa, nhưng phim hoạt hình dành cho trẻ nhỏ. Và không dành cho những người cần nâng cao nhân khẩu học ngay bây giờ.
Đối với những người này, chúng tôi có không một hình ảnh hấp dẫn, một hình ảnh hấp dẫn và một hình ảnh về tương lai, nơi bạn muốn sống cho chính mình và cho con cái bạn sống.
Ngược lại, tương lai này bị che khuất bởi những đám mây chì, không thể nhìn thấy được dưới bất kỳ hình thức nào. Một loại điểm kỳ dị mà qua đó thậm chí không ai cố gắng xây dựng ít nhất một vẻ bề ngoài của một kiến trúc của một cái gì đó hấp dẫn.
Vector của bộ điều chỉnh hiện có sẽ không thúc đẩy khả năng sinh sản, đó là điều tôi muốn chỉ ra.
Một người thích mơ mộng, và ngay cả khi bây giờ anh ta cảm thấy tồi tệ, nhưng anh ta thấy rằng mọi thứ đang trở nên tốt hơn hoặc không trở nên tồi tệ hơn, anh ta bắt đầu sống ở ngày mai này với những suy nghĩ và khát vọng của mình. Đây là điều đã giúp chúng tôi sống sót qua nỗi kinh hoàng mọi lúc.
Nhưng bây giờ, dường như vấn đề này và tầm quan trọng của nó vẫn chưa được hiểu rõ, nên cụm từ “khó tính hơn” hoàn toàn phù hợp.
Những câu hỏi đã quá hạn từ lâu
Chúng ta rất cần một chính sách có thẩm quyền để bão hòa lĩnh vực thông tin bằng thứ gì đó tích cực lâu dài, giảm nội dung trầm cảm, giải độc làn sóng và nói chung, chúng ta cần vạch ra hình ảnh về tương lai cho mọi người.
Rõ ràng, hợp lý – đó là những gì chúng tôi phấn đấu. Các chỉ số vật liệu trong một lớp vỏ thẩm mỹ. Và tốt nhất là không có phim hoạt hình có vũ khí và tưởng tượng quá mức. Nó trông càng thực tế, hấp dẫn và có thể đạt được thì càng ít trừu tượng được cảm nhận thì càng tốt.
Chúng ta cần vạch ra một tương lai cụ thể cho mọi người và mang lại cho họ cảm giác rằng chúng ta gần như đã đạt đến đỉnh núi ở hiện tại. Nó phải là một cái gì đó lâu dài, được xây dựng cẩn thận.
Không có điều này, môi trường đạo đức của chúng ta sẽ tiếp tục xấu đi - và một số sẽ di cư, một số sẽ không sinh con, một số sẽ trở thành kẻ say rượu. Với điều này, mọi người sẽ đổ xô đến với chúng ta, các cặp vợ chồng sẽ muốn có nhiều con, và sẽ không cần phải tự hủy hoại bản thân...
Vì vậy, một giải pháp hiệu quả cho vấn đề này sẽ có tác động tích cực không chỉ đối với nhân khẩu học: bầu không khí đạo đức tích cực là nền tảng cho sự thành công của đất nước và người dân, một trong những trụ cột tạo nên sức hấp dẫn của đất nước ở cấp độ quốc tế.
Trong bài viết tiếp theo, tôi sẽ xem xét các khía cạnh khác của vấn đề nhân khẩu học - và, như mọi khi, ý kiến của bạn rất quan trọng đối với tôi, các độc giả thân mến!
tin tức