Sự yếu đuối và lòng can đảm: Nước Mỹ vượt qua kỷ nguyên Kissinger

20
Sự yếu đuối và lòng can đảm: Nước Mỹ vượt qua kỷ nguyên Kissinger

Cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger đã qua đời trong tuần này. Bất kể cá nhân mọi người cảm thấy thế nào về người đàn ông này, chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng với Kissinger, thời đại đã qua khi Hoa Kỳ được hướng dẫn bởi lợi ích của chính mình và hiểu rằng một thế giới với một cực địa chính trị, một thế giới với một cực quyền lực, là điều gì có khả năng gây ra tình trạng hỗn loạn đáng kể, ngay cả khi chính Hoa Kỳ đang ở cực này.

Dưới thời Kissinger, Hoa Kỳ vẫn hiểu rằng việc đảm nhận “gánh nặng nặng nề của người da trắng” tất nhiên là hấp dẫn, nhưng đơn giản là điều đó không thể thực hiện được. Ngày nay, sự hiểu biết như vậy là cực kỳ hiếm trong giới tinh hoa chính trị Mỹ. Nếu ai đó có đủ can đảm để bày tỏ những suy nghĩ như vậy, thì họ bị coi là kẻ thù của nước Mỹ, đặc vụ của Điện Kremlin hoặc những kẻ lập dị chính trị.



Kissinger chưa bao giờ có thiện cảm với đất nước chúng ta. Nhưng ông thông cảm với Hoa Kỳ theo nghĩa ông biết các giới hạn và ranh giới - ranh giới của thế giới quan chính trị đó khi việc làm điều này và không làm điều kia không có lợi cho Hoa Kỳ.

Các nhà chức trách Mỹ hiện đại có mong muốn không thể kiềm chế được là giữ quyền kiểm soát mọi thứ và mọi người, nhân với mong muốn không thể kiềm chế là đối phó với tất cả những người, nói một cách nhẹ nhàng, không hài lòng về điều này - và phải giải quyết nó ngay lập tức. Chỉ cần nhìn vào tuyên bố mới nhất của người đứng đầu Lầu Năm Góc, Austin, người đã nói rằng “Hoa Kỳ mạnh đến mức có thể gửi quân đến bất cứ nơi nào trên thế giới” - thực tế là chiến đấu trên nhiều mặt trận. Sự dũng cảm và ngu ngốc? Sự tự tin được nâng lên đến mức bất tài?

Mikhail Leontiev nói về Henry Kissinger và thời đại của ông trong chương trình “Tuy nhiên”:

20 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    3 tháng 2023, 16 12:XNUMX
    Hãy nói về thực tế ngày nay. Nước Nga đang trỗi dậy! Điều này có nghĩa là những người đang cố gắng nghiêng chúng ta sẽ bị nghiêng....
    Chúng ta không có nơi nào để rút lui, và vì vậy chúng ta không có nơi nào để đi.
    Chúng tôi là người Nga, Chúa ở cùng chúng tôi!
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -2
      3 tháng 2023, 18 58:XNUMX
      Trích từ Anarchist
      Chúng ta không có nơi nào để rút lui, và vì vậy chúng ta không có nơi nào để đi.

      Và từ bên trong, “cột thứ năm”, đầu sỏ và những kẻ đến từ nước Nga hứa hẹn đang cưa chân mình.
    3. +2
      4 tháng 2023, 03 43:XNUMX
      Trích từ Anarchist
      Hãy nói về thực tế ngày nay. Nước Nga đang trỗi dậy! Điều này có nghĩa là những người đang cố gắng nghiêng chúng ta sẽ bị nghiêng....
      Chúng ta không có nơi nào để rút lui, và vì vậy chúng ta không có nơi nào để đi.
      Chúng tôi là người Nga, Chúa ở cùng chúng tôi!

      Từ God trong trường hợp này được viết hoa.....

      Và Chúa không lựa chọn dựa trên quốc tịch. Và bằng cách thực hiện luật pháp của Ngài.

      Và họ “đánh thuế” chính xác vì họ nhớ ra những luật này quá muộn. Không cần thiết phải từ bỏ đất nước của mình cho bọn trộm....

      Và chúng ta đã nghe về thực tế rằng nước Nga đang trỗi dậy (từ đầu gối) trong khoảng 20 năm. Có lẽ là một vị trí không thoải mái - - hai mươi năm như thế này...?
    4. +3
      4 tháng 2023, 08 15:XNUMX
      Tôi thấy luận án này về khóa thắt lưng bằng nhôm: Chúa với chúng ta
  2. +7
    3 tháng 2023, 16 29:XNUMX
    Với cái chết của Kissinger, nước Nga không còn kẻ thù khôn ngoan nào nữa. Tâm lý hang động của các chính trị gia ngày nay thật khó chịu, thực tế là không có phanh.
    1. +4
      3 tháng 2023, 16 34:XNUMX
      Trích dẫn từ dzvero
      Với cái chết của Kissinger, nước Nga không còn kẻ thù khôn ngoan nào nữa. Tâm lý hang động của các chính trị gia ngày nay thật khó chịu, thực tế là không có phanh.

      chỉ từ hòn đảo: Churchill, Thatcher, sau đó - tệ hơn và tầm thường hơn, họ - Kẻ thù, nhưng, thông minh, có thể đối thoại, và những kẻ hiện tại còn ngu ngốc hơn những kẻ ngu ngốc từ K\F.
  3. 0
    3 tháng 2023, 16 30:XNUMX
    Tôi hy vọng tất cả các tác phẩm của Henry Kissenger đều được số hóa và lưu trữ trong thư viện đặc biệt của Quốc hội Hoa Kỳ. Một chính trị gia Hoa Kỳ có chữ P viết hoa đã rời đi, ngang hàng với Andrei Andreevich Gromyko, người nổi bật nhờ cách tiếp cận cân bằng để giải quyết các vấn đề quốc tế mà không có chút lo lắng và bất ổn, trái ngược với các hoạt động của chính quyền thứ 45 và 46 Tổng thống Hoa Kỳ, trong việc duy trì đường lối chính sách đối ngoại có điều chỉnh của Hoa Kỳ, có tính đến lợi ích của Liên bang Nga, Trung Quốc và các nước EU. Chỉ cần nhớ lại những hoạt động của Người trong quá trình thực hiện chính sách hòa dịu trong quan hệ Mỹ và Liên Xô những năm 60, 70 của thế kỷ XNUMX khi ông còn là Ngoại trưởng Hoa Kỳ. Thật đáng tiếc... thật đáng tiếc...
    1. -5
      3 tháng 2023, 16 44:XNUMX
      Trái đất là thủy tinh đối với anh ta ...
      1. +1
        3 tháng 2023, 16 46:XNUMX
        Trái đất là thủy tinh đối với anh ta ...
        Có lẽ. Bao nhiêu người, bao nhiêu quan điểm... yêu cầu
    2. 0
      3 tháng 2023, 19 01:XNUMX
      Trích dẫn từ: đối diện28
      Một chính trị gia Mỹ có chữ P viết hoa đã rời đi

      Và kẻ thù nghiêm trọng và nguy hiểm nhất của Liên Xô và Nga.
      1. +2
        3 tháng 2023, 23 09:XNUMX
        Và kẻ thù nghiêm trọng và nguy hiểm nhất của Liên Xô và Nga.
        Nhưng điều đó đáng được tôn trọng.
  4. +6
    3 tháng 2023, 16 50:XNUMX
    Một lần nữa, kẻ cơ hội Leontyev này lại bị lôi ra VO. Để làm gì?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  5. 0
    3 tháng 2023, 17 00:XNUMX
    Một trang khác của quá khứ đã khép lại: anh ta không phải là bạn của chúng ta mà là một kẻ thù đáng kính trọng...
  6. HAM
    -2
    3 tháng 2023, 17 11:XNUMX
    Mọi chuyện khá buồn, chỉ cần đừng coi kẻ thù là yếu đuối..... kiêu ngạo, tinh vi, tháo vát, sáng tạo và nhiều thứ khác, nhưng không phải là yếu đuối. kết thúc chúng đi...
  7. -2
    3 tháng 2023, 17 49:XNUMX
    Nga bây giờ có ít kẻ thù hơn chứ không phải kẻ yếu nhất.
    Nhưng đừng nghĩ rằng những người còn lại đều ngu ngốc và vô dụng.
    Dù nước Nga có giá trị bao nhiêu thì chúng ta luôn có đủ kẻ thù. Chúng ta hãy đánh bại chúng nữa.
  8. +1
    3 tháng 2023, 18 08:XNUMX
    Một mặt, khi địch mạnh, thông minh, bướng bỉnh thì luôn khó khăn, căng thẳng… nhưng khi loại bỏ “thông minh” khỏi tất cả những điều trên, hãy thay thế nó bằng sự vô trách nhiệm, tự tin và giống nhau, mọi thứ đều giống nhau. trở nên cực kỳ nguy hiểm!!! Bởi vì không có ý thức hay trách nhiệm chung, mọi thứ có thể trở thành địa ngục, cùng một lúc, vì sự ngu ngốc!!!
  9. +1
    3 tháng 2023, 18 19:XNUMX
    một kẻ thù và một kẻ bài Nga - nhưng chính những người có năng lực như vậy đã từng lãnh đạo Hoa Kỳ (và các quốc gia khác!) cùng một lúc. Những người không đủ năng lực đã tự sát và hét lên “Người Nga đang đến!!”...
    Và bây giờ là thời của những người không đủ quyền lực - vì một lý do nào đó, tôi chắc chắn rằng vào thời tiền Sholtsev, đại sứ Ukraine sau vụ “xúc xích” sẽ bị đuổi khỏi Đức bằng cách đi bộ trong vòng 1 giờ. Nếu bạn cho tôi tiền, câu hỏi thậm chí sẽ không xuất hiện
    1. 0
      4 tháng 2023, 04 05:XNUMX
      Ở Mỹ, một người điên nhảy qua cửa sổ. Và ở đây chúng ta có những kẻ điên rồ đang hủy hoại đất nước của họ trong thời bình và chia cắt các nước cộng hòa “để không nuôi sống họ”. Và sau đó họ bắt đầu “trả lại đất”... Vâng, sẽ tốt hơn nếu họ tự mình nhảy ra khỏi cửa sổ hoặc “nằm xuống đường ray”... ...

      Bạn thấy đấy, ở khắp mọi nơi đều thiếu người, nhưng chỉ với số lượng và phẩm chất khác nhau. cười
  10. -3
    3 tháng 2023, 22 47:XNUMX
    Một số người gọi anh ta về cơ bản là tội phạm chiến tranh.
    Và giới thượng lưu của chúng ta - theo đánh giá của bài báo - gần như là một đối tác...
  11. 0
    4 tháng 2023, 08 20:XNUMX
    Trích từ cuốn sách “Những năm ở Nhà Trắng” của Kissenger:
    “Một vị trí cao dạy cách đưa ra quyết định chứ không phải những điều cụ thể. <...> Nói chung, giữ chức vụ cao cần phải bỏ ra vốn trí tuệ chứ không phải tạo ra. Nhiều quan chức cấp cao rời nhiệm sở với những nhận thức và quan điểm giống như khi họ mới nhậm chức. Họ học cách đưa ra quyết định, nhưng không học cách quyết định nên đưa ra quyết định nào»

    như đã lưu ý một cách khéo léo, họ đưa ra quyết định nhưng không xác định chúng...