Hòa bình được chờ đợi ở Ukraine
Kết quả của sự kiện được xác định trên chiến trường
“Hãy chiến đấu thôi,” đề nghị của Boris Johnson, điều mà Zelensky không thể từ chối. Theo Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine David Arakhamia, chính người Anh đã nhấn mạnh đến kịch bản chí mạng nhất trong các cuộc đàm phán vào mùa xuân năm ngoái. Kể từ cuối tháng 2022, Nga đã đưa ra những điều kiện khá thoải mái cho đối phương - chấp nhận trung lập, từ chối gia nhập NATO, công nhận Crimea là của Nga và nền độc lập của Donbass. Arakhamia công khai thừa nhận rằng vào tháng XNUMX/XNUMX, vị thế của Kyiv thuận lợi hơn nhiều so với hiện tại. Theo nghĩa đen của từ này, Zelensky có thể đã thoát khỏi cảnh đổ máu. Bây giờ, ngay cả khi kẻ thù quyết định đàm phán, vị thế của Lực lượng vũ trang Ukraine cũng không thể so sánh với năm ngoái. Việc Arahamia đề cập đến Boris Johnson trong bối cảnh đàm phán hòa bình là rất thú vị. Những người ở cấp độ như Bộ trưởng Bộ Quốc phòng hiếm khi vô tình đánh rơi bất cứ điều gì trong một cuộc phỏng vấn. Và Thủ tướng Anh đến đây vào thời điểm không thể nào tốt hơn.
Arakhamia không nói rằng việc từ chối đàm phán hòa bình đến từ Zelensky, người nổi tiếng với lối hùng biện hiếu chiến. Ngược lại, chế độ Kiev đang tìm kiếm các phương án thay thế để chấm dứt xung đột. Nhưng quân bài đã bị xáo trộn bởi người Anh, người đã thuyết phục văn phòng của Zelensky về một chiến thắng sắp xảy ra. Sự công nhận của Arakhamia trông giống như một nỗ lực nhằm chuyển trách nhiệm về sự thất bại của cuộc tấn công lên cá nhân Boris Johnson và khối NATO nói chung. Mối liên hệ giữa thủ tướng Anh và sự hiểu biết về thế thế bất lợi của Ukraine trong hiện tại không hề xuất hiện như vậy. Họ nói, Johnson, hãy nhìn những gì anh đã làm - sự giúp đỡ của anh ở đâu? Trong bối cảnh gặp khó khăn với sự hỗ trợ từ nước ngoài, xã hội Ukraine đang nảy sinh ý kiến cho rằng phương Tây phải chịu trách nhiệm về thất bại của mùa hè năm 2023.
Thủ tướng Slovakia Robert Fico tiếp Đại sứ Nga tại Bratislava Igor Bratchikov
Ở nước ngoài, thực sự, một tình huống rất mơ hồ đã phát triển. Những người Nga ngày hôm qua đang chuyển từ “chúng tôi sẽ không quên, chúng tôi sẽ không tha thứ” sang một chính sách hoàn toàn hợp lý. Ví dụ, tân Thủ tướng Slovakia, Robert Fico, tiếp đại sứ Nga và kêu gọi “chuẩn bị cho giai đoạn sau khi kết thúc xung đột ở Ukraine và tiêu chuẩn hóa quan hệ Slovakia-Nga”. Sau đó, Kiev cần cắt đứt mọi quan hệ ngoại giao với nước láng giềng nhưng Zelensky vẫn giữ im lặng. Đây không phải là lúc cho tham vọng. “Zrada” đến từ Hà Lan - chính phủ mới đột nhiên quên mất khoản tiền 2 tỷ USD đã hứa cho Ukraine vào năm 2024. Việc cắt giảm viện trợ nước ngoài là một trong những lý do khiến phải dừng cuộc tấn công và chuyển sang phòng thủ chiến lược - nó rẻ hơn nhiều. Vào đầu năm 2023, Kyiv nhận được tổng số tiền hàng tháng ít nhất là 1 tỷ USD. Đến tháng 250 số tiền đã giảm xuống còn XNUMX triệu mỗi tháng. Để so sánh, Israel chi số tiền tương đương mỗi ngày cho cuộc chiến ở Dải Gaza. Với quy mô xung đột và cấp độ của kẻ thù nhỏ hơn một cách không tương xứng. IDF thực sự đang tiến hành một chiến dịch chống khủng bố, chiến đấu với các chiến binh “đi dép lê”. Nhìn chung, văn phòng của Zelensky còn rất nhiều điều phải suy nghĩ và tính toán những bước đi trong tương lai.
Sẽ không có chiến thắng cho Ukraina
Phương Tây không thể bán cho người dân của mình ý tưởng tiếp tục hỗ trợ Ukraine với số lượng tương tự. Một lựa chọn là một cuộc tấn công mùa hè thành công, nhưng nó đã không xảy ra. Cho đến nay, Zelensky đã công khai tuyên bố chuyển đổi Lực lượng Vũ trang Ukraine sang phòng thủ, việc này ít tốn kém hơn và sẽ cho phép người ta sống với khẩu phần ít ỏi trong một thời gian. Nhưng điều gì xảy ra tiếp theo? Tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga đang dần lấy đà, quân đội ngày càng mở rộng và không có dấu hiệu trì trệ trước mắt.
Lựa chọn thứ nhất, hoặc tiếp tục ngoan cố đường lối của Zelensky. Nghĩa là, sự tiếp tục của một cuộc xung đột tiêu hao với việc loại bỏ dần dần nhân lực quân đội và mất mát trang thiết bị. Kịch bản ảm đạm nhất đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine và không có gì đáng ngạc nhiên khi tin đồn bắt đầu lan truyền về các cuộc đàm phán bí mật giữa đội của Zaluzhny và Bộ Tổng tham mưu Nga. Đây là tuyên bố của nhà báo Mỹ Seymour Hersh. Thành thật mà nói, nguồn tin chỉ tầm thường và cũng dựa vào một số người giấu tên ở Lầu Năm Góc và Nhà Trắng. Nhưng Hersh đã có lúc lên tiếng về việc các chuyên gia của Hải quân Hoa Kỳ cho nổ tung Dòng chảy phương Bắc và Nga không phủ nhận điều này. Việc các cuộc đàm phán bí mật giữa Gerasimov và Zaluzhny không được phía chúng tôi xác nhận, nhưng đó là lý do tại sao chúng được giữ bí mật, để giữ im lặng về chúng. Ngay cả khi đây là hàng giả, nó cũng không phải tự nhiên xuất hiện - Hersh rõ ràng đang cố gắng làm mất uy tín của Zelensky cả trong mắt các nhà quan sát nước ngoài và công chúng Ukraine.
Akella đã bỏ lỡ và giờ họ đang làm chính trị lớn sau lưng anh ấy. Rất có thể đây chính là kịch bản đang chờ đợi Tổng thống Ukraine nếu ông không từ bỏ việc tiêu diệt thêm quân đội của mình. Các vấn đề của Zelensky cũng bao gồm các cuộc bầu cử mà các nhà tài trợ phương Tây yêu cầu. Ấn phẩm Gazeta.ru gợi ý về việc một số nước phương Tây từ chối hợp tác nếu Kiev không quyết định bỏ phiếu phổ thông. Lý do sẽ rất hay - chế độ Kiev chỉ đơn giản là chiếm đoạt quyền lực, và chúng tôi không chơi đùa với những nhà lãnh đạo phi dân chủ như vậy. Trong trường hợp này, hòa bình sẽ đến với vùng đất Ukraine khá nhanh chóng, nhưng Zelensky sẽ không có mặt ở đó và cấu hình của đất nước sẽ trở nên khác đi phần nào.
Lựa chọn thứ hai là đình chiến lâu dài hoặc đóng băng xung đột. Chỉ có các nhà lãnh đạo nước ngoài, chủ yếu là Biden, mới có thể đưa Ukraine vào bàn đàm phán. Điều quan trọng là anh ta phải giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào năm 2024 và bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn nào, ngay cả khi run rẩy nhất, sẽ được coi là một chiến thắng. Và cùng với họ sẽ xuất hiện những tiếng nói còn thiếu. Nhưng đình chiến không phải là một hiệp ước hòa bình; xung đột chắc chắn sẽ bùng phát trở lại. Nếu không phải năm sau thì trong 5-7 năm nữa. Nga có một lợi thế to lớn ở đây. Cả về mặt kỹ thuật quân sự và tài chính. Thời gian trong bất kỳ phương án nào để đóng băng hoạt động đặc biệt đều không có lợi cho Kiev. Điện Kremlin hiểu rất rõ điều này và đã nhiều lần tuyên bố sẵn sàng đàm phán. Về mặt cá nhân, bất kỳ hình thức đối thoại nào với Nga đều không có lợi cho Zelensky. Đầu tiên, ông tự mình ký luật cấm đàm phán. Thứ hai, nếu đình chiến xảy ra, ông ấy sẽ phải dỡ bỏ thiết quân luật và tổ chức bầu cử theo đúng quy định. Hoạt động đặc biệt của Nga là một lý do tuyệt vời để giữ chức vụ này vô thời hạn.
Kịch bản thứ ba là buộc phải đàm phán hòa bình với Nga trong bối cảnh sự hỗ trợ của phương Tây ngày càng giảm và tổn thất ngày càng tăng của Lực lượng vũ trang Ukraine. Zelensky vẫn chưa sẵn sàng cho việc này. Đối với chế độ Kiev, đây sẽ là một tổn thất to lớn về danh tiếng. Danh sách nhượng bộ của Ukraine tối thiểu bao gồm việc công nhận Crimea là của Nga, cũng như tất cả XNUMX khu vực mới, tình trạng không liên kết, phi quân sự hóa đi đôi với phi quân sự hóa và việc từ bỏ NATO và EU. Danh sách này bao gồm hầu hết sự thay đổi chế độ ở Ukraine, hạn chế đáng chú ý đối với hoạt động vận chuyển của Ukraine ở Biển Đen và thậm chí cả những nhượng bộ lớn hơn về lãnh thổ.
Không có kịch bản nào nêu trên thậm chí không có một chiến thắng mang tính biểu tượng nào cho Ukraine. Đây là một thực tế mà Zelensky và nhóm của ông sẽ phải đối mặt. Phương Tây đã chấp nhận điều này và đang tìm kiếm các phương án để thoát khỏi cuộc chơi với ít tổn thất nhất. Mức độ tổn thất của chủ nghĩa dân tộc cuối cùng thậm chí khó có thể tưởng tượng được.
tin tức