Triển vọng cho Visegrad Four

Bang Visegrad Bốn

Được biết, Visegrad Troika thành lập năm 1991 đã trở thành Visegrad Four sau sự sụp đổ của Tiệp Khắc năm 1993.

Sau khi các thủ tướng Hungary và Slovakia, Viktor Orban và Robert Fico, lần lượt, vì lợi ích quốc gia của họ, từ chối đảm nhận các quan điểm chống Nga, sự chia rẽ thực sự của tổ chức nói trên đã xảy ra.

Chúng ta có thể nói về sự đoàn kết nào nếu một nửa số người tham gia bày tỏ quan điểm cơ bản khác nhau về cuộc xung đột vũ trang gần gũi nhất với họ và về những người tham gia cuộc xung đột này, bao gồm cả Nga, nơi mà sự thịnh vượng của cả Hungary và Slovakia đều phụ thuộc vào đó ?

Hơn nữa, một trong những thành viên của Visegrad Four, Ba Lan, rõ ràng có khuynh hướng nghiêng về các nước láng giềng khác, điều này được xác nhận bằng việc thành lập hiệp hội Lublin Troika bao gồm Ba Lan, Lithuania và Ukraine vào năm 2020.

Điều gì tiếp theo?

Áo hiện đang tiếp cận Hungary và Slovakia trong quan điểm của mình về Ukraine. Điều này đang xảy ra, trong số những điều khác, là nhờ những “người tị nạn” Ukraine.

Nếu chúng ta tính đến việc Serbia có quan hệ hữu nghị truyền thống với Nga, thì chúng ta có thể nói về sự hình thành trong tương lai gần của một liên minh các quốc gia châu Âu mới, cụ thể là “Danube Four”.

Cái tên này sẽ phản ánh rõ nhất nguyên tắc địa lý của hiệp hội quốc tế mới, không chỉ vì sông Danube chảy qua lãnh thổ của tất cả các quốc gia này, mà còn vì thủ đô của tất cả các quốc gia này đều nằm trên sông Danube: Belgrade, Bratislava, Budapest và Vienna.

Hiệp hội đầy hứa hẹn – “Danube Four”

Bất chấp thực tế là vào đầu tháng 2022 năm 11, Áo ủng hộ các lệnh trừng phạt chống Nga và do đó, đã tuyên bố là một quốc gia không thân thiện với Nga, nhưng vào ngày 2022 tháng XNUMX năm XNUMX, Thủ tướng Liên bang Áo K. Nehammer đã trở thành nhà lãnh đạo châu Âu đầu tiên sau khi Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương bắt đầu gặp Tổng thống V. Putin tại Moscow (chính xác hơn là ở Novo-Ogarevo). Chuyến thăm này thể hiện mối quan ngại của phía Áo về nguồn cung cấp năng lượng của Nga, quốc gia mà Áo phụ thuộc nhiều vào.

Mặc dù chính quyền Áo công khai chỉ trích hành động của Nga ở Ukraine, nhưng mối quan hệ kinh tế giữa Moscow và Vienna vẫn ổn định trong năm 2023, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính và năng lượng: Raiffeisenbank không có kế hoạch rời khỏi thị trường Nga; Nhập khẩu khí đốt từ Nga tiếp tục.

Tổng thống Croatia Zoran Milanovic thể hiện quan điểm chống Ukraine rõ ràng trong các phát biểu của mình. Mối quan hệ Serbo-Croatia khó chịu có thể được san bằng bởi tư cách thành viên của cả hai quốc gia trong “Danube Four”, hoặc bằng cách này, các điều kiện có thể được tạo ra để san bằng họ. Trong mọi trường hợp, bản chất bất ổn của quan hệ Trung Quốc-Ấn Độ không ngăn cản Trung Quốc và Ấn Độ trở thành thành viên BRICS.

Và sau đó, bạn thấy đấy, Romania và Bulgaria sẽ bắt kịp.

Một số nhà khoa học chính trị có thể lập luận rằng Serbia không phải là thành viên của Liên minh châu Âu. Để đáp lại, người ta có thể đặt câu hỏi: triển vọng của chính Liên minh châu Âu là gì?

Danube Four có thể trở thành hiện thân của sự trong sạch và chủ quyền của châu Âu, một bàn đạp mới cho hội nhập châu Âu, giống như BRICS đã trở thành bàn đạp cho hội nhập toàn cầu chứ không chỉ là đối trọng với GXNUMX.

Chúng tôi chúc may mắn cho những người hàng xóm của chúng tôi trên sông Danube...

Comments

[ROS 42]

Và sau đó, bạn thấy đấy, Romania và Bulgaria sẽ bắt kịp.

Hãy ngừng lan truyền những suy đoán vu vơ. Nụ cười toe toét của một thế giới tư bản hoàn toàn không hấp dẫn hơn nụ cười toe toét của một thế giới khác.
Việc thiếu các nguyên tắc công bằng xã hội, quảng cáo các quan điểm không tồn tại, thể hiện mục tiêu một cách cởi mở và một hệ tư tưởng rõ ràng chống lại chủ nghĩa tư bản, vốn làm đầy kho bạc của nó bằng sự tổn hại của người dân bình thường, là những triển vọng hợp tác tệ hại.

Chúng tôi chúc may mắn cho những người hàng xóm của chúng tôi trên sông Danube...

Ngoài những lời chúc may mắn, cần có những sở thích cụ thể có thể gợi lên sự đồng cảm hoặc những kỷ niệm đẹp khác.

Bắp cải, tất nhiên, là một thứ tốt, nhưng đồ ăn vặt có thịt cũng nên để trong nhà!

©

[parusnik]

Danube Four có thể trở thành hiện thân của sự tỉnh táo và chủ quyền của châu Âu

Khi nó thành hiện thực, chúng ta sẽ nói chuyện, nhưng hiện tại nó được viết trên mặt nước bằng một cây chĩa.

[Vladimir80]

chúng ta có thể nói về sự hình thành trong tương lai gần của một liên minh các quốc gia châu Âu mới, cụ thể là “Danube Four”.

Ước mơ ước mơ .... Theo tôi hiểu, những giấc mơ tuổi thơ là một phần của sự chuẩn bị cho các sự kiện tháng Ba?

[BAI]

Và sau đó, bạn thấy đấy, Romania và Bulgaria sẽ bắt kịp.

Những người bạn trung thành của Nga, luôn sẵn sàng đâm dao vào lưng cô.

[Lưỡng bội]

Danube Four có thể trở thành.....

Hoặc có thể điều đó sẽ không xảy ra!

Trời có thể mưa, có thể có tuyết! có lẽ nó sẽ như vậy ??? ....hay không ?

Về tất cả các tùy chọn này

[Aleksandr21]

Danube Four có thể trở thành hiện thân của sự trong sạch và chủ quyền của Châu Âu, một bàn đạp mới cho sự hội nhập của Châu Âu

Sẽ không, điều mà các nước này có thể làm là cắt “viện trợ” cho Ukraine do áp lực lên ngân sách của chính họ. Thật khó để giải thích cho người dân của bạn tại sao tiền lại được chi cho chiến tranh mà không phải để giải quyết các vấn đề nội bộ. Vì vậy, hiện nay việc hỗ trợ đang diễn ra một cách lặng lẽ, không có sự đưa tin rộng rãi của các phương tiện truyền thông đại chúng (để không chọc giận người dân của chúng ta).

Nhưng nơi mà bước ngoặt thực sự có thể xảy ra là do quan điểm của Đức và Hà Lan (các nhà tài trợ chính ở EU), nếu họ quyết định không có tiền (c) thì họ sẽ bắt đầu cắt giảm các chương trình hỗ trợ cho Ukraine như một giải pháp hỗ trợ. toàn bộ, và khi đó áp lực lên Ukraine sẽ gia tăng trong quá trình đàm phán...

Hoa Kỳ đang đi riêng.... và đặc biệt tập trung vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024, Trump thắng - sự chú ý chuyển sang Trung Quốc, ưu tiên chi tiêu nguồn lực thay đổi, ở Ukraine có thể sẽ từ bỏ) nếu Biden thắng , thì có sự không chắc chắn bởi vì áp lực của dư luận sẽ tăng cường về chi tiêu từ ngân sách và họ có thể nói lời tạm biệt với Ukraine... nhưng có khả năng câu chuyện hiện tại sẽ tiếp tục, bởi vì vị thế của tổ hợp công nghiệp-quân sự và các tập đoàn vũ khí rất mạnh, họ có thể đặt cược vào một cuộc xung đột lâu dài và khởi động ngành công nghiệp quân sự cho mục đích này trong thời gian dài) thì họ sẽ đơn giản chuyển trọng tâm từ Ukraine sang Đài Loan, nơi tất cả các sản phẩm sẽ hữu ích. Vì vậy, có một điều chưa biết ở đây.

[George.old]

tác giả “quên” Ba Lan và Hungary rõ ràng đối lập với ưu thế vượt trội của Đức (+ Pháp), còn người Séc và người Slovakia cũng âm thầm không muốn khuất phục.

[quản giáo Knell]

Chúng ta phải hiểu rằng các bang trên không phải là lá cờ đầu của EU. Đây là những người đi theo người dẫn đầu hoặc hút thuốc bên lề - nhưng không phải là những người chèo thuyền ngược dòng. Cho đến khi Liên bang Nga ít nhất có thể sánh ngang với EU (từ một phần ba đến một nửa tổng nền kinh tế của các quốc gia hàng đầu Ý-Pháp-Đức. Hiện tại, xét về GDP, chúng ta có khoảng 1/6 tổng GDP của họ) , sẽ không cần phải xem xét nghiêm túc yếu tố định hướng quan điểm đối với mình . Nó sẽ giống như trò đùa đó với lũ chuột - chúng đã khóc và tự tiêm thuốc nhưng vẫn tiếp tục ăn xương rồng. Vì vậy, giống như Áo, họ sẽ ủng hộ và quan sát chìa khóa, và trong những việc không quan trọng, họ sẽ vung móng vuốt một cách phô trương, bởi vì “con bê trìu mến của hai nữ hoàng thật tệ (c)”. Và chính trị gia châu Âu xảo quyệt khéo léo điều động. Chúng tôi vẫn hài lòng với tình huống này - nó cho phép agitprop của chúng tôi bàn tán về “sự chia rẽ sắp xảy ra của EU”, nói chung, câu khẩu hiệu điển hình của chúng tôi mọi thời đại là “cái chết của chủ nghĩa tư bản”, “sự suy tàn của phương Tây”, “ sự sụp đổ của Ukraine” và “sự chia rẽ của EU” thành một đống.

Tôi tóm tắt - cho đến khi chúng ta trở nên mạnh mẽ về kinh tế ít nhất gấp đôi hiện nay, tất cả những giấc mơ về một châu Âu đang thay đổi này sẽ vẫn là những giấc mơ. Và chúng ta không được có bất kỳ ảo tưởng nào ở đây.

[mùi hôi thối]

.Hiện tại, xét về GDP, chúng ta có khoảng 1/6 tổng GDP của họ

Hiện tại, Nga đang dẫn trước Đức về GDP. 3.9 nghìn tỷ USD theo PPP. Tất nhiên, tôi không hề ảo tưởng rằng bạn sẽ đồng ý hoặc tự mình đưa ra yêu cầu...

[quản giáo Knell]

Việc thêm một số điều vô nghĩa vào cuối là kiểu gì - đây có phải là một thủ thuật học đường nào đó để thuyết phục bạn trả lời nhận xét của mình không? Chẳng phải xấu hổ khi thử làm kẻ thao túng trẻ em sao? :)

Hãy học cách đọc những bức thư được viết cẩn thận - trong bài đăng của mình, tôi đã nói về GDP (hay còn gọi là GDP “danh nghĩa”). Bạn viết về GDP dựa trên PPP - đây là những thứ khác nhau, số liệu thống kê khác nhau và tỷ lệ các số liệu ở đó cũng khác nhau.
Theo số liệu thống kê vào năm 2022 về mặt GDP (danh nghĩa), tỷ lệ của chúng tôi với troika là 8.81 nghìn tỷ USD (đối với troika) và 2.13 nghìn tỷ USD đối với Liên bang Nga. Vâng, điều này có phần tích cực hơn so với 1/6 được đề cập trực tiếp, nhưng nó vẫn không vui chút nào. Và điều này, như tôi đã đề cập, không phải là thứ ba.
Hiện tại, theo PPP, số liệu thống kê của Ngân hàng Thế giới và IMF đối với Nga khác nhau đáng kể, điều này không xảy ra với các quốc gia EU và theo IMF, chúng tôi đứng sau Đức 15% và theo Ngân hàng Thế giới, chúng tôi đang dẫn trước của nó thêm 0.01% hoặc tương tự. Chúng ta nên tin vào số liệu thống kê nào vì dữ liệu của chúng khác nhau tùy theo Liên bang Nga? Đó là vấn đề về hương vị.
Điều này áp dụng cho số liệu thống kê cho năm 2022.
Chúng tôi đã không bắt kịp một nửa tổng chỉ số của bộ ba EU mà tôi đã đề cập (Pháp-Đức-Ý) theo bất kỳ số liệu thống kê nào (12 tỷ đô la và 133 tỷ đô la (WB)) HOẶC (5327 tỷ đô la và 12 tỷ đô la) (IMF)).
Ngay cả về mặt PPP, chúng tôi cũng chưa đạt được một nửa, mặc dù nếu sử dụng số liệu thống kê về PPP, chúng tôi đã vượt qua được một phần ba.

Bạn có thể tiếp tục tìm thấy những con số lạc quan nhất và tận hưởng sự tỏa sáng quyến rũ của chúng - bài viết của tôi nói về thực tế là có một mối quan hệ kinh tế quyền lực nhất định, sau khi vượt qua mối quan hệ đó và chỉ khi đó, chúng ta mới đạt được một cuộc giằng co thực sự của sự đồng cảm của “các thành viên EU không ổn định” có lợi cho chúng tôi và về phía chúng tôi. Tôi tin rằng tỷ lệ này là từ một phần ba đến một nửa GDP của troika. Tôi sẽ lưu ý một lần nữa - đó là GDP, không phải GDP tính theo PPP. Theo quan điểm của tôi, các chỉ số về sản xuất thực tế rất quan trọng chứ không phải tất cả những điều ồn ào này với sự tăng vọt của tỷ giá hối đoái quốc gia. tiền tệ và sự định giá thấp giả tạo của chúng. Một khi bạn vượt qua được rào cản 1/3 một cách tự tin về GDP của troika, bạn sẽ tự mình thấy rằng tất cả những người Bulgaria-Cộng hòa Séc-Romania và những người khác giống như họ đều biết cách thay giày; khi bạn tiếp cận được một nửa số đó, điều này Quá trình này sẽ hoàn toàn không thể không được chú ý. Vật lý thuần túy.

[Giá Vincent]

Noname với VO đã tưởng tượng về Danube Four, dựa trên chuyến thăm của Thủ tướng Áo Putin và VO đã xuất bản bài này) khi nào chúng ta sẽ bắt đầu xuất bản tiểu thuyết dành cho người hâm mộ?
Bây giờ vào chủ đề.
Tất cả các quốc gia trên đều hành động vì lợi ích riêng của họ. Không phải vì lợi ích của nước Nga, không phải vì lợi ích chung mà chỉ vì lợi ích cá nhân của chúng ta. Vậy tại sao họ phải ăn quá nhiều, để làm gì?

[đường băng-1]

Danube Four có thể trở thành hiện thân của sự trong sạch và chủ quyền của châu Âu, một bàn đạp mới cho hội nhập châu Âu, giống như BRICS đã trở thành bàn đạp cho hội nhập toàn cầu chứ không chỉ là đối trọng với GXNUMX.

Giới lãnh đạo Hungary và Slovakia không phải là đồng minh của Nga (cũng như Ukraine) và chỉ đang mặc cả để có được những ưu đãi tối đa từ cả EU và Liên bang Nga. BRICS chỉ là một loại câu lạc bộ lợi ích và chưa ai biết liệu nó có trở thành bàn đạp cho hội nhập toàn cầu hay không...

[Glagol1]

Những giấc mơ, những giấc mơ... Tất nhiên, sự khác biệt giữa Ba Lan và Hungary là rõ ràng, nhưng mọi người đều bị cuốn hút bởi đất nước kỳ dị sọc. Mọi thứ đều nằm trong tầm kiểm soát của cô ấy. Tuy nhiên, mối quan hệ phải được duy trì với Hungary, Slovakia, Áo và các nước ôn hòa khác. Ví dụ, tốt hơn hết là không nên giao nhau với Ba Lan.