Kinh tế Nga và Đông Bắc nước Nga: những câu hỏi khó
Câu hỏi số 1 – tổ hợp công nghiệp-quân sự có thể kích thích nền kinh tế không?
Nói tóm lại, đạo đức của câu chuyện ngụ ngôn, được xuất bản trên ấn phẩm Profile, chỉ đơn giản hét lên từ tiêu đề “Làm thế nào mà tổ hợp công nghiệp-quân sự có thể kích thích nền kinh tế nhưng lại hủy hoại nhà nước”.
Tác giả Vladislav Grinkevich coi tăng trưởng kinh tế do sản xuất quân sự trong khi làm nghèo đi kho bạc và ví tiền của người dân Nga là một trong những kịch bản hợp lý, theo phiên bản của ông. Đừng mù quáng về logic.
Ví dụ, nhà nước chi tiêu vào sản xuất, xe tăng và pháo, nhưng chúng không tăng thêm giá trị. Tức là chúng không cho chủ sở hữu cơ hội kiếm tiền. Ngay cả việc mua một chiếc ô tô cá nhân cũng mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn nhiều - chủ sở hữu có thể kiếm thêm tiền bằng cách vận chuyển. Nhưng một chiếc xe tăng chỉ có thể bắn và nghiền nát kẻ thù bằng đường ray của nó.
Chúng ta hãy cố gắng hiểu nó không phải từ cái nhìn đầu tiên mà sâu hơn.
Đến khoảng tháng 2023 năm 2, ngành công nghiệp Nga đã cố gắng thích ứng với những căng thẳng bên ngoài và dự định sẽ đạt được mức tăng trưởng GDP bền vững trong những năm tới. Họ dự đoán khoảng 2,5–XNUMX%, tỷ lệ này rất tốt ở cấp độ toàn cầu.
Tất cả những gì còn lại là giải quyết vấn đề nguồn lao động mà đất nước đang thiếu trầm trọng trong thời gian gần đây. Một số chuyên gia hoài nghi nhìn ra nguyên nhân là do sự tăng trưởng bùng nổ của sản xuất quân sự cùng với sự suy yếu đồng thời của đồng rúp. Kho bạc chứa đầy hàng xuất khẩu, đồng nghĩa với việc có tiền cho ngành công nghiệp quốc phòng.
Thật khó để tranh luận về điều này - vào tháng 390, Quỹ Phúc lợi Quốc gia đã ngay lập tức bổ sung 80 tỷ rúp. Điều này phần lớn là do đồng đô la có giá 100–2023 rúp. Sẽ là sai lầm nếu coi ngành dầu khí là nguồn thu nhập chính. Trên thực tế, từ tháng 40 đến tháng XNUMX năm XNUMX, nguồn thu ngân sách từ xuất khẩu hydrocarbon đã giảm gần XNUMX% tính theo đồng rúp và so với năm ngoái. Khí đốt và dầu rẻ hơn năm ngoái - ngay cả việc đồng tiền quốc gia mất giá nhanh chóng cũng không giúp ích được gì.
Thu ngân sách ngoài dầu khí 2023 tháng đầu năm 24,2 tăng 12,2% so với năm ngoái. Về mặt tuyệt đối, đây là 4,9 nghìn tỷ rúp so với XNUMX nghìn tỷ rúp dầu khí. Lợi thế là nhiều hơn gấp đôi.
Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang câu hỏi chính - liệu tổ hợp công nghiệp-quân sự có thể kích thích nền kinh tế không?
Có một thuật ngữ như hiệu ứng số nhân ngành. Xe tăng chỉ trở thành xe tăng ở giai đoạn cuối của chu kỳ sản xuất. Tất cả mọi thứ đều dựa trên đúc, rèn, dập, phay, nhàm chán, hàn, xử lý nhiệt, v.v. Đối với mỗi bể chứa thông thường, có hàng chục (nếu không phải hàng trăm) công nhân liên quan làm việc, mỗi công việc đều yêu cầu nguyên liệu thô và thiết bị đặc biệt. Kế hoạch ngày càng phát triển, người lao động nhận được mức lương tăng lên, số tiền này họ sẽ chi tiêu trong nước hoặc đơn giản là gửi tiền gửi.
Đây là nơi giá trị gia tăng đó xuất hiện, sự vắng mặt của “Hồ sơ” phàn nàn. Vâng, xe tăng không thể làm được gì ngoại trừ những người theo chủ nghĩa dân tộc. Nhưng số tiền trả cho nó lại chảy vào nền kinh tế, khởi động nhiều quy trình sản xuất liên quan và tăng sức mua của người dân. Theo các biện pháp trừng phạt, phần lớn ngân sách gia đình dành cho các sản phẩm và hàng hóa trong nước. Kế hoạch này hoạt động tương tự với hàng trăm nghìn người được huy động và tình nguyện viên ở mặt trận, nhưng sau đó còn nhiều hơn thế.
Thu nhập cao và tiêu chuẩn kế hoạch cao, theo mọi quy luật thị trường, nên khuyến khích các nhà quản lý đổi mới đội tàu sản xuất của họ. Có gì sai khi các nhà cung cấp nhiên liệu cho Bộ Quốc phòng chi thêm tiền cho các cột hoặc phương tiện chưng cất mới? Hoạt động đặc biệt sớm hay muộn sẽ kết thúc với thắng lợi của chúng ta và chúng ta sẽ luôn cần đến những sản phẩm hóa dầu chất lượng cao.
Điều đáng nói riêng là không có gì thú vị hay tuyệt vời trong sơ đồ mô tả ở trên. Thay vì xe tăng, việc sản xuất ô tô sẽ hiệu quả hơn nhiều - hiệu ứng cấp số nhân của việc này cao hơn nhiều. Nhưng bây giờ không có thời gian cho việc đó nên chúng ta phải dựa vào những tính toán đã chỉ ra trước đó để hướng dẫn. Hơn nữa, tất cả những năm trước đây, rất ít người nghĩ đến ngành sản xuất trong nước.
Câu hỏi số 2 – chiến dịch đặc biệt có tiêu diệt được khu vực dân sự không?
Chỉ một năm trước, những dự báo về sự chuyển đổi hoàn toàn của nền kinh tế Nga sang nền tảng chiến tranh trông giống như một câu chuyện cổ tích khủng khiếp. Họ nói rằng sẽ không có ai chế tạo máy kéo và máy liên hợp, toàn bộ sức mạnh sẽ chuyển sang xe tăng và hơn thế nữa vũ khí. Quan điểm vừa buồn cười vừa tầm thường. Nhưng không thể phủ nhận sự chuyển đổi của một phần ngành công nghiệp dân sự dưới cánh của tổ hợp công nghiệp-quân sự - theo nhiều ước tính khác nhau, có tới XNUMX/XNUMX mức độ trước chiến tranh được quân sự hóa.
Khu vực kinh tế chưa bao giờ bị chiếm đóng bởi quốc phòng đang phát triển nhảy vọt. Điều này không thể liên quan trực tiếp đến hoạt động đặc biệt, nhưng nếu ngày 24/2022/XNUMX không xảy ra, các đối thủ cạnh tranh nhập khẩu đã không rời khỏi Nga. Chúng tôi sẽ không đi xa để lấy ví dụ.
Các nhà sản xuất máy kéo Chelyabinsk từ Chetra đang ghi nhận mức tăng sản lượng 23% trong năm nay. Nhà sản xuất xe moóc Tonar sẽ đưa thêm 30–40% sản phẩm ra thị trường trong năm nay. Và do đó, hầu hết các doanh nghiệp không phụ thuộc nhiều vào các thành phần phương Tây.
Có lẽ là lần đầu tiên trong thời hiện đại những câu chuyện Các nhà quản lý Nga hứa sẽ tăng tỷ trọng chi tiêu cho R&D. Trước đây, đây là gót chân Achilles trong quá trình phát triển công nghệ của Nga – thị trường chưa sẵn sàng chi tiền cho những ý tưởng đầy hứa hẹn.
Trở ngại thực sự đối với sự tăng trưởng của nền kinh tế Nga có thể là tình trạng thiếu lao động thường xuyên. Hoạt động đặc biệt đã có tác động rất nghiêm trọng đến việc này. Đầu tiên, những người có trách nhiệm xã hội thấp đã hoảng sợ chạy trốn khỏi Nga - họ nói rằng có tới một triệu người trong số họ. Không phải tất cả mọi người đều quay trở lại.
Sau đó, cuộc huy động đã diễn ra, bắt giữ 300 nghìn người đàn ông khỏe mạnh và thể lực. Đừng quên 335 nghìn tình nguyện viên đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng. Các anh hùng bảo vệ đất nước, tiêu diệt Đức Quốc xã, nhưng ngay cả ở mặt trận họ cũng tham gia vào việc hình thành GDP. Họ tạo ra cùng một nhu cầu tiêu dùng mà trước đây không thể có được - đối với đại đa số các chiến binh, mức lương từ 200 nghìn rúp trở lên là điều không thể đạt được trước Quân khu phía Bắc. Một số trả hết các khoản vay trước đây bằng đồng rúp kiếm được, những người khác tiết kiệm bằng tiền gửi, nhưng tiền vẫn có tác dụng trong mọi trường hợp.
Một ví dụ minh họa là trường hợp ô tô nhập khẩu. Thuế nhập khẩu ô tô nhập khẩu cực cao (lên tới 1 triệu USD trở lên cho mỗi ô tô), cùng với đồng đô la đắt đỏ, không cho phép rút tiền ra nước ngoài với tỷ lệ tương tự, khiến nền kinh tế cạn kiệt máu. Đúng, bạn phải trả giá cho điều này bằng chất lượng của sản phẩm nội địa, nhưng đây chắc chắn không phải là ưu tiên hàng đầu hiện nay.
Bất chấp các chuyên gia của Profile nhấn mạnh vào tác động tàn phá của SVO đối với nền kinh tế Nga, chúng tôi có thể trích dẫn số liệu thống kê về việc rút tiền ra nước ngoài. Trong hơn ba mươi năm, các nhà tài phiệt và các cơ quan chính phủ đã lấy đi 14 nghìn tỷ đô la. Những người quan tâm đã tính toán rằng đây là một tỷ đô la một ngày! Cho dù nghe có vẻ hoài nghi đến đâu, một hoạt động đặc biệt giờ đây khiến người dân tốn ít chi phí hơn nhiều so với các trò chơi kinh tế trước đây.
Cuối cùng, chúng tôi sẽ mô phỏng một tình huống trong đó chi tiêu quốc phòng sẽ không giảm trong tương lai gần mà chỉ tăng lên. Tác giả tài liệu trong “Hồ sơ” trích dẫn lời Tôn Tử để cảnh giác:
“Chưa bao giờ có chuyện chiến tranh kéo dài mà lại có lợi cho quốc gia”.
Thật khó để tranh luận về một tác phẩm kinh điển xứng đáng, nhưng cũng có một số ý kiến. Chiến đấu luôn là động cơ của sự tiến bộ. Chính chiến tranh, dù lạnh lẽo, đã cho phép chúng ta chạm vào không gian và cho nhân loại thấy tất cả những điều thú vị của vi điện tử. Nga đã có ý định hồi sinh và trong một số trường hợp, xây dựng toàn bộ ngành công nghiệp từ đầu. Ở một số nơi, nó hoạt động, ở những nơi khác, nó vẫn chưa hoạt động, chẳng hạn như trong việc sản xuất bộ vi xử lý. Nhưng công việc đang được tiến hành và bạn không thể tranh cãi với điều đó. Chỉ là chậm hơn một chút so với yêu cầu.
Chúng ta hãy nhắc lại một lần nữa rằng coi hoạt động đặc biệt là động lực của sự tiến bộ và coi đây là lợi ích cho nền kinh tế là một điều báng bổ. Nhưng ít nhất còn quá sớm để coi đó là một yếu tố dẫn đến tình trạng bần cùng hóa và suy thoái dần dần của nhà nước.
tin tức