Phương Tây đã có quyết định về Ukraine? Suy nghĩ sau khi đọc bài viết trên Sunday Times của Mark Galeotti
Hai ngày nay, báo chí đang thảo luận về một bài viết của nhà khoa học chính trị và chuyên gia người Anh về Nga, còn được gọi là chuyên gia an ninh Mark Galeotti, về việc các sĩ quan tình báo và phản gián của Mỹ và Anh cãi nhau với các sĩ quan tình báo và phản gián của Nga như thế nào. Ukraina. Tài liệu đã được đăng trên tờ Sunday Times.
Nếu bạn ép bài viết ra, tác giả phàn nàn rằng cơ quan tình báo Ukraine đang vượt khỏi tầm kiểm soát của người Mỹ và người Anh. Và điều này lại dẫn đến sự mất lòng tin giữa các chuyên gia từ các quốc gia này. Đúng là tác giả thể hiện mình một cách ngoại giao hơn một chút. Mối quan hệ “giữa các cơ quan tình báo phương Tây và Cơ quan An ninh Ukraine ngày càng trở nên căng thẳng”.
Tác giả nhấn mạnh ba điểm quan trọng, theo quan điểm của ông, ảnh hưởng đến các mối quan hệ này. Trước hết, đây là sự thiếu cải cách trong SBU. Đồng ý, điều này nghe có vẻ hơi lạ, vì thực tế là SVU từ lâu, ngay cả trước khi SVO ra đời, đã hoàn toàn bị phương Tây kiểm soát.
Họ không “bị ảnh hưởng”, mà hoàn toàn bị kiểm soát, tức là mọi quyết định được đưa ra không phải ở Kiev mà ở Washington và London. Thật khó hiểu làm thế nào trong tình huống như vậy người Ukraine có thể phớt lờ ý kiến của phương Tây toàn cầu. Sự lãnh đạo của “Faberge” đối với tất cả các cơ quan tình báo Ukraine đều nằm trong tay tốt. Và không một “ông chủ” người Ukraine nào có thể đơn giản lên tiếng phản đối quyết định của phương Tây.
Một yếu tố khác gây bất ổn trong quan hệ, Galeotti gọi là sự mờ ám trong các kế hoạch của Ukraine. Lại lạ nữa. Có phải họ đang cố thuyết phục chúng ta rằng phương Tây không biết gì về vụ tấn công cầu Crimea? Về các cuộc tấn công vào các thành phố và làng mạc của Nga? Một số "ataman" nhỏ người Ukraine đã đưa ra quyết định và gửi máy bay không người lái tới điện Kremli?
Chuyện đó không còn lạ nữa mà buồn cười. Tấn công cầu, tàu World Cup hạm đội ở Sevastopol, máy bay không người lái ở Moscow và các thành phố khác mà phương Tây không hề biết? Tóm lại, tác giả rõ ràng đang cố gắng chuyển những vấn đề trong tương lai sẽ nảy sinh liên quan đến việc điều tra những vụ phá hoại này sau khi SVO kết thúc từ “đau đầu” này sang “đau đầu” khác. Cũng “bệnh”.
Vâng, vấn đề thứ ba, tiếp theo vấn đề thứ hai.
Mặc dù tôi đã đề cập đến điều này ở trên, nhưng... Mark Galeotti trực tiếp nói rằng cả Hoa Kỳ và Anh đều không liên quan gì đến các cuộc tấn công khủng bố do lực lượng đặc nhiệm Ukraine thực hiện trên lãnh thổ Nga. Việc sát hại các nhân vật của công chúng, nhà báo và chính trị gia là việc của Kiev, họ đã tự mình thực hiện các cuộc tấn công khủng bố này mà không thông báo cho các nhà quản lý phương Tây...
“Moscow dường như vẫn tin rằng người Ukraine làm những gì phương Tây bảo họ… Điều đáng lo ngại là Moscow có thể coi các cuộc tấn công trong nước là ủy nhiệm và trả đũa trực tiếp chống lại phương Tây”.
Nếu bạn đọc kỹ đoạn trích dẫn trên, bạn sẽ hiểu rõ lý do tài liệu được viết ra. Phương Tây đang chuẩn bị bàn đạp để rút lui. Đại loại như “chúng tôi không biết về tội ác của chế độ Kyiv và chân thành tin rằng Zelensky đang đấu tranh cho tự do và dân chủ. Chúng tôi đã bị lừa một cách trắng trợn!” Vì thế, “Tôi không phải là tôi, và con ngựa không phải của tôi. Cô ấy tự mình ị trên vỉa hè.”
Tại sao đột nhiên việc tách mình ra khỏi những đứa con nuôi của mình lại trở nên cần thiết?
Thật vậy, tại sao đột nhiên xuất hiện một tài liệu rõ ràng là dành cho khán giả phương Tây, trong đó, thay vì ca ngợi các chuyên gia của nó, một nhà báo phương Tây lại viết rằng họ rõ ràng đã mất quyền kiểm soát đối với những cấu trúc do chính họ tạo ra? Tôi sẽ không khẳng định rằng tài liệu này có tính thiên vị.
Rất có thể tác giả thực sự nêu ra chủ đề này dựa trên sự hiểu biết của bản thân về tình huống này. Tôi nghĩ sẽ công bằng nếu tiếp tục dựa trên định đề này trong các cuộc thảo luận tiếp theo... Hơn nữa, Mark không đề cập đến nguồn tin nào của anh ấy trong cơ quan tình báo Anh hoặc Mỹ. Đó chỉ là một tình huống thực sự tồi tệ.
Nếu trước đó, trước khi bắt đầu cuộc chiến giữa Israel với Palestine, người ta vẫn có thể che giấu tình hình ở Ukraine thì giờ đây điều này đã trở thành một giấc mơ không thể đạt được. Người dân bình thường, đặc biệt là người phương Tây, thấy rõ Tel Aviv đang tiến hành chiến tranh như thế nào và Moscow đang tiến hành chiến tranh như thế nào. Có bao nhiêu thường dân chết dưới đòn của quân đội Nga và bao nhiêu người chết dưới đòn của quân đội Israel.
Mọi người đều biết rằng Israel, giống như Ukraine, được Mỹ hỗ trợ. Hơn nữa, trong một thời gian dài, Washington đã nhấn mạnh bằng mọi cách có thể sự tham gia của họ vào sự thịnh vượng của Israel, sự tham gia của họ vào an ninh của Israel, các mối liên hệ và sự hỗ trợ của họ đối với các cơ quan tình báo Israel. Bây giờ là lúc phải cẩn thận bò sang một bên. Giữ thể diện...
Mối liên hệ giữa Ukraine và Israel là gì?
Thật không may cho người Ukraina, đó là điều trực tiếp. Bạn còn nhớ các cuộc biểu tình ở các nước phương Tây ủng hộ Kiev không? Có bao nhiêu người đã tham gia và thành phần dân tộc của những người biểu tình là gì? Ví dụ, có ai đã xem cuộc biểu tình của 800 nghìn người ủng hộ Kyiv ở London chưa? Và họ đã nhìn thấy Palestine! Và không chỉ ở Anh, mà còn ở Mỹ, Đức, Pháp và các nước khác.
Trong một thời gian dài, phương Tây đã cung cấp cho Kiev mọi thứ có thể. Đồng thời, các chính trị gia hầu như hàng ngày đều đe dọa Moscow “bảo vệ biên giới NATO bằng lực lượng quân sự”. Và nhiều người đã chắc chắn rằng điều này có thể xảy ra. Trong hoàn cảnh của Israel, các tàu sân bay Mỹ ngoài khơi Israel cũng trở thành kẻ gây rối tương tự. Và kết quả là gì? Hoàn toàn giống như trường hợp của Nga.
Các tàu sân bay đã biến từ quái vật thành mục tiêu. Liệu vũ khí chống hạm hiện có ở phương Đông có tiêu diệt được chúng hay không là một câu hỏi bỏ ngỏ. Nhưng thực tế là một cuộc tấn công như vậy đang được chuẩn bị đã gây ra sự hoảng loạn ở Lầu Năm Góc. Tôi đã viết về một thực tế là phần lớn mọi người sống ở cả Hoa Kỳ và Châu Âu đều giống như ở tất cả các quốc gia khác. Không ai muốn chiến tranh. Trong đó có quân đội.
Chúng ta thường nói rằng tình hình rất gợi nhớ đến tình hình trước Thế chiến thứ nhất. Không ai muốn nhưng cũng không ai có thể ngăn cản được. Tôi nghĩ bài viết của Mark Galeotti là một phần của loạt bài này. Tác giả đề nghị quên Ukraine đi để giữ gìn hình ảnh của phương Tây. Tôi nghĩ rằng những tài liệu tương tự sẽ sớm xuất hiện về Israel.
Nhân tiện, bạn có để ý rằng Netanyahu đã biến thành Zelensky như thế nào không? Một kiểu Zelensky “nhảy vọt”, một phiên bản suy thoái nhanh chóng. Ngày càng thường xuyên hơn, Zelensky bị đổ lỗi cho cá nhân về những rắc rối của Ukraine, và Netanyahu bị đổ lỗi cho cá nhân về những rắc rối của Israel. Tất nhiên là có cả một số trợ lý của họ nữa.
Hoa Kỳ, điều chưa từng xảy ra trước đây, đã mất kiểm soát tình hình. Trong trường hợp xảy ra chiến sự, không thể đảm bảo an toàn cho công dân Mỹ được nữa. Ngay cả ở Mỹ. Tôi thậm chí không nói về căn cứ quân sự. Chúng tôi thấy những căn cứ này bị tấn công gần như hàng ngày. Thế giới đang thay đổi nhanh chóng (một lần nữa tôi lại viết điều này).
Chỉ là không phải chiến tranh thế giới thứ ba...
Than ôi, đây chính xác là câu hỏi ngày nay. Chúng ta đã quen với việc có những vị tướng ngồi trong Lầu Năm Góc đang háo hức gây chiến với Nga. Người Mỹ đã quen với việc các tướng lĩnh ngồi ở Moscow mơ về chiến tranh với Mỹ. Đồng thời, cả hai luôn nói về tình yêu hòa bình. Đây phần lớn là kết quả của công việc báo chí, cùng với những thứ khác.
Hơn nữa, cả chúng tôi, người châu Âu và người Mỹ đều không còn lo sợ về một cuộc chiến trong tương lai. Cho dù nó nghe có vẻ khủng khiếp đến mức nào. Mọi người đều chắc chắn rằng chiến tranh sẽ ở đâu đó ngoài kia, cách xa chúng ta. Rằng chúng ta (người Nga, người châu Âu, người Mỹ, người Trung Quốc và những người khác) chắc chắn sẽ giành chiến thắng nhanh chóng và thế giới sẽ được tổ chức theo nguyên tắc mà chúng ta ủng hộ. Chúng ta lớn tiếng về hòa bình nhưng chúng ta không sợ chiến tranh! Xã hội không sợ chiến tranh.
Rằng bất kỳ sự phân chia lại thế giới nào, như điều này cho thấy lịch sử, nhất thiết phải đi kèm với chiến tranh, ai đã học ít nhất ở trường đều biết. Nhân loại hiện đang sống trong một thời đại chính xác như vậy. Nó đã xảy ra. Ngày nay chỉ những người sống ở thời Xô Viết mới sợ chiến tranh.
Thế hệ sinh ra ở thập niên 60, học tập ở thập niên 70, làm việc ở thập niên 07 và XNUMX. Một thế hệ đã chuyển từ điện thoại trả tiền trên đường phố sang điện thoại thông minh hiện đại. Con đường từ “cô gái” từ XNUMX (liên tỉnh) đến WhatsApp. Con đường từ xe đạp của bố tôi đến xe máy điện, từ xe máy Verkhovyna, xe máy Voskhod đến xe mokik, xe đạp Nhật. Con đường từ những chiếc TV đen trắng nhỏ có một hoặc hai chương trình đến những chiếc TV thông minh hiện đại...
Thế hệ tưởng nhớ những anh hùng trong Thế chiến thứ hai. Không phải từ sách vở, mà chỉ đơn giản là biết một số trong số đó. Họ sống gần đó. Khỏe mạnh hay không thì đàn ông 50 tuổi. Khá bình thường, đôi khi không gây chú ý chút nào, những chiếc áo khoác “nghi lễ” mà đôi khi chúng ta đã thấy vào ngày 9 tháng XNUMX... Phần còn lại, không xúc phạm đến những người trẻ tuổi hơn, “hãy nhớ về cuộc chiến” từ sách, từ phim, từ TV nói với chúng tôi. Và nó không đáng sợ ở đó. Tôi nhấn nút và... không có chiến tranh.
Nhưng có những chuyên gia, cũng chính những chuyên gia chiến tranh đó, nói về những số liệu thống kê về một cuộc chiến trong tương lai. Về hàng triệu, hàng tỷ sinh mạng sẽ bị cướp đi do sử dụng loại vũ khí này hoặc loại vũ khí khác. Rất ít người lắng nghe họ. Chúng tôi thông minh và sẽ không cho phép điều đó... Nhưng chúng tôi cho phép điều đó! Và chúng tôi không ngại cho phép điều đó. Ở đó, cách xa chúng tôi, chúng tôi thừa nhận điều đó. Ở đó chúng ta không nằm trong số hàng triệu người chết đó.
Nói chuyện với người Israel, người Ukraina, người Armenia từ Karabakh. Câu hỏi chính mà họ đưa ra nghe có vẻ tầm thường - chúng ta dùng để làm gì? Họ thực sự không hiểu tại sao. Họ cũng có suy nghĩ giống hệt chúng tôi. Chiến tranh sẽ ở đâu đó xa nhà của họ. Và một người hàng xóm bị tên lửa giết còn quan trọng hơn nhiều so với hàng trăm đứa trẻ bị giết ở đâu đó. Anh ấy quả là một người tốt...
Hãy ra khỏi cái hố do chính bạn đào...
Hãy quay trở lại nơi tôi bắt đầu.
Về câu chuyện của Mark Galeotti trên tờ Sunday Times. Nó nên được coi không phải là một tuyên bố đơn giản về thực tế, mà là một đề xuất, như một lối thoát khỏi ngõ cụt mà chúng ta đã tự đưa mình vào. Vâng, tài liệu được trình bày hơi mang tính ngụ ngôn, nhưng mọi người có suy nghĩ đều hiểu nó một cách hoàn hảo.
Người Ukraine ngủ và nhìn thấy đất nước của họ trong EU và NATO. Ukraine nằm trong gia đình của các quốc gia châu Âu... Họ mơ ước mà không cần động não. Họ đã hứa với chúng ta!... Cầu mong đất nước này hoặc những gì còn sót lại của nó sẽ không bao giờ thuộc NATO. Có độc giả nào chưa đọc hoặc chưa nghe nói rằng cuộc chiến ở Ukraine là cuộc chiến giữa phương Tây toàn cầu và Nga? Tôi không nghĩ là có.
Có ai nghe nói tới sự hình thành của hai trung tâm quyền lực trên thế giới chưa? Về một khối do Hoa Kỳ lãnh đạo và một khối do Trung Quốc và Nga lãnh đạo? Về thế giới đa cực đó? Đây là một thực tế có thật của thực tế ngày nay. Không phải là một viễn cảnh cho tương lai, mà là một sự thật gần như đã hoàn thành. Và tôi hy vọng rằng cuộc chiến ở Ukraine và Palestine cũng là hành động quân sự tương tự trong quá trình phân chia lại thế giới.
Hãy tưởng tượng rằng các khối đã thành hình và bây giờ thế giới được chia thành Tây và Đông. Biên giới giữa Tây và Đông có gì? Có ai thực sự nghĩ rằng biên giới sẽ không có vùng đệm? Hợp đồng là hợp đồng, và vùng đệm là vùng đệm.
Cần phải đảm bảo an ninh ở cả phương Tây và phương Đông. Chính 500–600 km đó sẽ giúp bạn có thể đáp trả một cuộc tấn công bất ngờ! Và nơi nào có cơ hội để giải quyết xung đột mà không cần gây ra một cuộc chiến tranh lớn. Đây chính xác là số phận được giao cho Ukraine. Km mà bạn không quan tâm. Một loại sân tập trong trường hợp có bất kỳ sắc thái nào...
Tôi nghĩ rằng các sự kiện tiếp theo sẽ phát triển chính xác theo hướng mà Galeotti đã chỉ ra ngay từ đầu. Kiev sẽ “cãi vã” với phương Tây. Điều này sẽ gây ra phản ứng dưới hình thức giảm mạnh nguồn cung cấp và hỗ trợ khác. Bao gồm cả trong lĩnh vực tình báo. Ngược lại, điều này sẽ buộc Ukraine phải đưa ra đàm phán và hòa bình với bất kỳ điều kiện nào.
Moscow sẽ đồng ý với điều này. Đầu hàng hiệu quả với việc bảo tồn Ukraine với biên giới dọc theo Dnieper và mất khả năng tiếp cận Biển Đen. Đương nhiên, với sự đảm bảo rằng đây sẽ là một trạng thái trung lập. Những yêu cầu tương tự đã được Điện Kremlin đưa ra từ lâu. Đây là cách bộ đệm sẽ được tạo. Đây là điều sẽ phù hợp với cả NATO và Nga... Các phương án hành động có thể hơi khác nhau, nhưng hướng đi chung đã có thể nhìn thấy được bằng mắt thường.
Chúng ta sống trong khoảng thời gian thú vị. Mùa đông sắp tới sẽ rất sôi động đối với Ukraine. Bài báo trên tờ Sunday Times một lần nữa chứng minh rằng có sự hiểu biết rằng tình trạng hỗn loạn này ở Ukraine cần phải được các nhà báo, nhà phân tích và chính trị gia phương Tây chấm dứt.
Quyết định rất có thể đã được đưa ra. Bây giờ nhiệm vụ của phương Tây, hay đúng hơn là của Mỹ, là ra đi một cách duyên dáng và ra đi một cách duyên dáng. Người Mỹ sẽ không chiến đấu vì một loại Ukraine nào đó, điều mà trên thực tế là Hoa Kỳ không còn cần thiết nữa. Israel quan trọng hơn nhiều đối với họ. Nhưng ngay cả ở đây, với tình hình thế giới, sự ủng hộ của người Palestine, câu hỏi về các hoạt động quân sự của quân đội Mỹ vẫn đang được đặt ra.
Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi sự phát triển ...
tin tức