Các vấn đề về di cư hoặc làm thế nào để thoát khỏi cát bụi và tìm giải pháp

Vấn đề di cư đã được hình thành trong nhiều năm. Bạn có thể gật đầu bao nhiêu tùy thích trước đám đông công dân các nước Mỹ Latinh đang tràn vào biên giới phía nam của Hoa Kỳ, về việc châu Âu đang bùng nổ như thế nào trước sự thống trị của những người nhập cư bất hợp pháp từ Trung Đông và Châu Phi. Nhưng nếu bạn nhìn kỹ hơn vào những gì đang xảy ra ở đất nước chúng ta, có thể thấy rõ rằng trong những năm gần đây, nhiều người trong chúng ta chỉ đơn giản là cố gắng không chú ý đến một vấn đề tương tự. Công việc cần mẫn trong việc xây dựng luật di cư còn lâu mới được các chính khách ưu tiên hàng đầu.

Cuối cùng, mọi thứ đều quy về một công thức nguyên thủy: nếu những người di cư dành 15 giờ mỗi ngày để làm công nhân tại các công trường xây dựng, quét sân, giao bánh pizza, thì mọi thứ dường như đều ổn, mọi thứ đều có lợi về mặt kinh tế, có thể chấp nhận được về mặt chính trị. Nhưng khi những người nhập cư bất hợp pháp, và thậm chí cả những vị khách được hợp pháp hóa hoàn toàn từ “các nước cộng hòa đầy nắng”, đám đông tấn công những người Nga ở các thành phố của Nga, chúng tôi đột nhiên cố gắng ló đầu ra khỏi cát.

Nhưng họ đã cố gắng hết sức, sau đó thì sao? Bạn có thể phẫn nộ trong bếp, bạn có thể viết bình luận trên mạng, yêu cầu “tất cả mọi người đều bị trục xuất hoặc bắn”. Nhưng chúng ta cần hiểu gốc rễ của vấn đề. Và gốc rễ của vấn đề là sâu xa. Nó ảnh hưởng đến lợi ích của những người có túi tiền, những người dễ dàng thuê lao động giá rẻ từ Trung Á hơn, những người sẽ “trả thù” v.v., thay vì đầu tư vào giáo dục, phát triển hệ thống bảo hộ lao động và tạo việc làm. với mức lương xứng đáng cho những công dân sống ở Nga và muốn làm việc ở Nga và cho Nga. Đây cũng là một vấn đề tuân thủ luật pháp, khi đột nhiên hóa ra đối với Ivan bình thường của chúng ta, anh ta là một, nhưng đối với một đại diện cho cộng đồng hải ngoại của một quốc gia vô cùng thân thiện (à, thậm chí hơi đa vector), anh ta lại khác. .

Nikita Mikhalkov nêu ra và thảo luận về chủ đề này trong chương trình truyền hình Besogon của mình:

Comments

[kakvastam]

Nghe có vẻ buồn cười nhưng chúng ta cần tạo việc làm và đầu tư vào giáo dục, nơi đám đông người nghèo, mù chữ đang đổ xô đến với chúng ta.
Và sẽ tốt hơn nếu bãi bỏ các quy định khiến việc làm hợp pháp của người lao động nước ngoài có lợi hơn nhiều so với công dân của chính đất nước mình.
Nhưng vì quyền lực thuộc về các nhà tư bản nên không đáng để mơ tới nó.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ: kakvastam

Nghe có vẻ buồn cười nhưng chúng ta cần tạo việc làm và đầu tư vào giáo dục, nơi đám đông người nghèo, mù chữ đang đổ xô đến với chúng ta.

dưới thời Liên Xô, trường hợp này là như vậy, nhưng có một chữ “NHƯNG”, đó là lãnh thổ của một quốc gia duy nhất
Bây giờ takeo chỉ có thể được thực hiện trong một trường hợp, nếu đại sứ Nga ở nước đó đá tung cánh cửa văn phòng của người đứng đầu “nhà nước” này

làm cho việc làm hợp pháp của người lao động nước ngoài có lợi hơn đáng kể so với công dân của đất nước họ.

mức lương đơn giản nhất phải cao hơn mức lương của người địa phương, lệnh cấm làm việc về bằng sáng chế, điều này đơn giản là KHÔNG CÓ LỢI ÍCH CHO NHÀ NƯỚC và trong nhóm không được quá 10-14% số người nước ngoài

[thợ mộc]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

dưới thời Liên Xô, trường hợp này là như vậy, nhưng có một chữ “NHƯNG”, đó là lãnh thổ của một quốc gia duy nhất

Bạn đã thấy bao nhiêu người từ Trung Á đến RSFSR, đặc biệt là ở Moscow và St. Petersburg?

[Vasilenko Vladimir]

Trích lời người thợ mộc

Có bao nhiêu bạn đã nhìn thấy?

đọc không chỉ một cụm từ mà toàn bộ, tôi không viết ở đâu về đám đông người châu Á

[kakvastam]

Lương phải cao hơn người địa phương

Không phải mức lương nên cao hơn mà là thuế và phí trên cùng một mức lương.
Làm việc về “bằng sáng chế” nói chung là vượt quá thiện và ác.
Tại sao người ta lại sợ hãi khi chỉ nộp vài nghìn mỗi năm cho kho bạc để lấy bằng sáng chế, để nhận được quyền học tập và chăm sóc y tế miễn phí cho con cái của họ?

[thợ mộc]

Trích dẫn từ: kakvastam

Không phải mức lương nên cao hơn mà là thuế và phí trên cùng một mức lương.

Nhưng đó không phải là vấn đề chính, ông ta cho lao động khách vào nước một năm rồi đuổi họ về nước, cho những người đã chứng tỏ được bản thân trở về trong một năm, nhưng không cấp quốc tịch và không nhận gia đình 6 người. -7 người. Chỉ có một công nhân nhập cư. Điều này đã được thực hiện ngay cả ở các nước vùng Baltic trước cả những người tị nạn.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ: kakvastam

Không phải mức lương nên cao hơn mà là thuế và phí trên cùng một mức lương.

Tôi sẽ không nói gì về bằng sáng chế, nhưng ở Moscow, bằng sáng chế là 4500 mỗi tháng, thuế thu nhập cá nhân từ 50 tấn là 6500
nhưng về tiền lương, bạn thật vô ích, đó chính xác là cách bạn quyết định câu hỏi, người nước ngoài PHẢI nhận được mức lương cao hơn người địa phương

[thợ mộc]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

nhưng về tiền lương, bạn thật vô ích, đó chính xác là cách bạn quyết định câu hỏi, người nước ngoài PHẢI nhận được mức lương cao hơn người địa phương

Nhân viên khách của chúng tôi phải nhận được mức lương không thấp hơn mức trung bình của ngành.

[Vasilenko Vladimir]

Trích lời người thợ mộc

Nhân viên khách của chúng tôi phải nhận được mức lương không thấp hơn mức trung bình của ngành.

Tôi có thể liên kết với pháp luật?

[alystan]

Vasilenko, Ukraina không phải là nơi để bạn đá cửa.
Hãy dạy bản thân cách sống đúng đắn.

[Vasilenko Vladimir]

và bạn sẽ học cách suy nghĩ và hiểu những gì được viết, nhân tiện, Ukraine liên quan gì đến nó

[Anatoly Vertinsky]

Chẳng ích gì, những người lao động có học thức và văn hóa từ Trung Á sẽ đến EU, Mỹ, Hàn Quốc. Trong trường hợp này, Nga sẽ đào tạo nhân lực cho các quốc gia này bằng chi phí của mình.

[thợ mộc]

Trích dẫn: Anatoly Vertinsky

Chẳng ích gì, những người lao động có học thức và văn hóa từ Trung Á sẽ đến EU, Mỹ, Hàn Quốc.

Chà, hãy nhìn vào lịch trình của người nước ngoài đến Hàn Quốc làm việc. Có rất ít người đến từ các nước Trung Á, ngoại trừ Uzbekistan.

[alystan]

Và họ đang chạy trốn khỏi Nga từ Quân khu phía Bắc ở đâu?
Và nếu không có SVO, “những người Nga tài năng” cũng “chảy” sang phương Tây, nếu có.

Vấn đề di cư đã được hình thành trong nhiều năm.

Tác giả viết về “những năm dài” nào nếu vấn đề nảy sinh sau sự sụp đổ của Liên Xô?

[thợ mộc]

Trích dẫn từ: kakvastam

Nghe có vẻ buồn cười nhưng chúng ta cần tạo việc làm và đầu tư vào giáo dục, nơi đám đông người nghèo, mù chữ đang đổ xô đến với chúng ta.

Tại sao Nga nên làm điều này? Việc này nên được thực hiện bởi chính phủ các nước của họ, chứ không phải Nga, theo ý kiến ​​​​của bạn, Nga lại nợ tất cả mọi người, họ được tự do.
Nhưng nếu sang Nga, họ phải tuân thủ chất lượng của Nga và luật pháp Nga.
Khi Nga tiếp nhận công nhân “từ đó”, họ phải kiểm tra kiến ​​thức của họ; tôi buộc phải làm việc này ở Đức, Na Uy và Thụy Điển (rõ ràng không phải với tư cách là một người lao động chân tay)

[kakvastam]

Nga Tôi không nợ ai bất cứ điều gì, nhưng nếu cô ấy không muốn cô ấy leo lên - dù là như một xác chết hay như một con bù nhìn - những kẻ man rợ mù chữ tội nghiệp, trong cô ấy Lợi ích tốt nhất của chúng tôi là đảm bảo có ít người như vậy hơn.
Nếu việc ném bom nhiệt hạch được coi là quá tốn kém, bạn có thể cố gắng làm giảm động lực của những người chiếm đóng tiềm năng hoặc làm cho họ bớt mù chữ hơn một chút.
Tuy nhiên, tốt hơn là giải quyết các vấn đề ở những khoảng cách xa.

[Người vẽ bản đồ]

Trích dẫn từ: kakvastam

Nga Tôi không nợ ai bất cứ điều gì, nhưng nếu cô ấy không muốn cô ấy leo lên - dù là như một xác chết hay như một con bù nhìn - những kẻ man rợ mù chữ tội nghiệp, trong cô ấy Lợi ích tốt nhất của chúng tôi là đảm bảo có ít người như vậy hơn.
Nếu việc ném bom nhiệt hạch được coi là quá tốn kém, bạn có thể cố gắng làm giảm động lực của những người chiếm đóng tiềm năng hoặc làm cho họ bớt mù chữ hơn một chút.
Tuy nhiên, tốt hơn là giải quyết các vấn đề ở những khoảng cách xa.

Một kẻ man rợ ít mù chữ hơn một chút vẫn không ngừng nguy hiểm, đặc biệt nếu thị tộc của họ

[Vasilenko Vladimir]

Trích lời người thợ mộc

Tại sao Nga nên làm điều này? Việc này nên được thực hiện bởi chính phủ các nước của họ, chứ không phải Nga, theo ý kiến ​​​​của bạn, Nga lại nợ tất cả mọi người, họ được tự do.

bạn nói đúng, Nga không nợ ai bất cứ điều gì, nhưng có một vấn đề và chính Nga sẽ phải giải quyết nó, vì các vịnh địa phương chắc chắn sẽ không giải quyết được nên đó không phải là vấn đề của họ
có hai giải pháp, giải pháp đầu tiên là đóng cửa hoàn toàn biên giới (tôi sẽ nói ngay, điều đó thực tế là không thể) và giải pháp thứ hai là kiểm soát hiệu quả việc di cư và, như họ đã đề xuất một cách chính xác, việc làm ở các nước cộng hòa
Phương pháp thứ hai cũng đòi hỏi một cuộc đối thoại cứng rắn với giới tinh hoa địa phương và các thương nhân của chúng ta, nhưng phương pháp thứ hai có thể mang lại kết quả tốt trong tương lai và không chỉ về chính sách di cư

[alystan]

Nghe có vẻ buồn cười nhưng chúng ta cần tạo việc làm và đầu tư vào giáo dục, nơi đám đông người nghèo, mù chữ đang đổ xô đến với chúng ta.

Quả thực, họ đã dạy cho người dân của mình mọi thứ, hay nói đúng hơn là dạy họ sống hạnh phúc, giống như Morgenstern hay Xolidayboy.

[Ống đuôi]

Sẽ dễ dàng hơn và rẻ hơn nhiều nếu chỉ cần đóng cửa biên giới với các quốc gia này. Và nhìn chung có rất nhiều giải pháp, ngoài việc đầu tư vào “nước độc lập” của người khác. Ví dụ như chế độ thị thực, làm việc theo ca, thuế đặc biệt dành cho người sử dụng lao động, v.v.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ: kakvastam

Nghe có vẻ buồn cười nhưng chúng ta cần tạo việc làm và đầu tư vào giáo dục, nơi đám đông người nghèo, mù chữ đang đổ xô đến với chúng ta.

Điều này đã được thực hiện ở Liên Xô và điều gì đã giúp ích? Hơn nữa, người Nga, người Ukraina, người Belarus, những người đã chữa bệnh, dạy dỗ, tạo công ăn việc làm cho người châu Á, đã bị những người bạn Trung Á “anh em” của chúng ta cướp bóc, hãm hiếp và giết chết một cách đặc biệt thích thú vào những năm 90. Tất cả điều này là điều cấm kỵ trên phương tiện truyền thông của chúng tôi.
Vì vậy, chỉ có chế độ visa. Thị thực làm việc được cấp trong một thời gian nhất định và chỉ dành cho nhân viên của một chuyên ngành có nhu cầu nhất định. Người sử dụng lao động của nhân viên đó phải chịu hoàn toàn trách nhiệm đối với anh ta và cung cấp cho anh ta một chiếc giường trong ký túc xá của doanh nghiệp. Quyền công dân chỉ được cấp cho người Nga, người Ukraine, người Belarus và đại diện của các dân tộc là một phần của Liên bang Nga và trở về Liên bang Nga.

[Địa chỉ của tôi]

Vấn đề của nước Nga không phải là chúng ta không thể lập lại trật tự, hỗ trợ đồng bào, đặt kẻ thù vào vị trí của họ, cho người đói ăn, vuốt ve và sưởi ấm những đứa trẻ mồ côi và khốn khổ. Và sự thật là người giàu không thể say được

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Địa chỉ của tôi

Và sự thật là người giàu không thể say được

chỉ có một lối thoát, nhưng tôi sợ Nga sẽ không sống sót được

[brondulyak]

Lòng tham luôn là vô hạn

[Anatoly Vertinsky]

Đây hoàn toàn không phải là một sự phá hoại từ trên xuống, thay vào đó là sự phát triển của tự động hóa sản xuất. Nga không cần 300 triệu người như một số người đang hò hét từ khán đài; đất nước này cần tập trung vào robot.

[Volodin]

Trích dẫn: Anatoly Vertinsky

Đất nước cần tập trung vào robot.

Tất nhiên, robot là tuyệt vời. Nhưng có người khác phải xếp gạch, đổ thùng, đào hào. Vì lý do nào đó, ngày càng thường xuyên hơn ở các thành phố lớn, như các quý ông đang cố gắng nói với chúng tôi, “Người Nga không đi làm những công việc này hoặc làm như vậy một cách miễn cưỡng, và do đó không thể nào không có người di cư”. Nhưng có nhiều trường hợp toàn bộ ngành kinh doanh ở thành phố bị người nhập cư trái phép đè bẹp

[tihonmarine]

Trích dẫn: Volodin

Vì lý do nào đó, ngày càng thường xuyên hơn ở các thành phố lớn, như các quý ông đang cố gắng nói với chúng tôi, “Người Nga không đi làm những công việc này hoặc làm như vậy một cách miễn cưỡng, và do đó không thể nào không có người di cư”.

Nhưng bằng cách nào đó ở Liên Xô, họ đã xoay sở mà không cần đến chúng, mọi việc vẫn sạch sẽ và họ không bỏ cuộc. Và bây giờ, nếu không có Gasters, tất cả chúng ta sẽ chìm trong bùn. Nghịch lý hay chủ nghĩa tư bản.

[nick7]

Nhưng bằng cách nào đó ở Liên Xô họ đã xoay sở mà không cần họ

Trong thời gian đoàn viên, bản thân chúng tôi phải đi hái khoai, không phải ai cũng thích. Chủ nghĩa tư bản cho phép học sinh và sinh viên được tự do làm việc trên đồng ruộng bằng cách nhập khẩu lao động từ các nước nghèo hơn.

[Vasilenko Vladimir]

Nói thật thì SH không phải là chỉ số, thậm chí nơi trước đây có cả trăm người làm việc, giờ chỉ còn 10 người có thể xử lý được
nhưng người lao công, thợ xây dựng, công nhân trong các nhà máy, cũng như ở Liên Xô, không được nhập khẩu từ SA

[Danila Rastorguev]

Đầu tiên, tự động hóa ngành công nghiệp khiêu dâm. Cho đến khi robot đến các nhà chứa, có rất ít việc làm cho chúng trong các nhà máy, ngay cả khi chúng rảnh rỗi.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Danila Rastorguev

Đầu tiên, tự động hóa ngành công nghiệp khiêu dâm.

đã tiến hành tìm kiếm cụm từ "tự động hóa ngành công nghiệp khiêu dâm" của bạn
kết quả:
Công ty Elecard Devices của Nga, nhà phát triển giải pháp truyền hình kỹ thuật số, đã đưa ra sáng kiến ​​hỗ trợ ngành công nghiệp khiêu dâm đang suy thoái do khủng hoảng. Các công ty sản xuất nội dung người lớn sẽ có thể sử dụng giải pháp Elecard miễn phí trong vài tháng.

Các nhà phát triển Tomsk từ Elecard Devices, nhà sản xuất giải pháp phần mềm cho ngành truyền hình kỹ thuật số, đã phát động một chiến dịch hỗ trợ ngành công nghiệp khiêu dâm, giống như nhiều ngành khác, đang chịu tác động tiêu cực của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Bản chất của sáng kiến ​​​​của công ty là trong bốn tháng tới, bất kỳ công ty nào liên quan đến sản xuất nội dung video cho người lớn đều có thể sử dụng phần mềm từ Elecard mà không phải trả chi phí giấy phép.

Người đồng tính là những người sử dụng công nghệ tiên tiến trong tình dục và các mối quan hệ, cũng như những người có bản sắc giới tính phụ thuộc trực tiếp vào công nghệ - họ không yêu cầu người khác quan hệ tình dục.

vậy là bạn đang đi sau thời đại

[thợ mộc]

Trích dẫn: Anatoly Vertinsky

Nga không cần 300 triệu người như một số người đang hò hét từ khán đài; đất nước này cần tập trung vào robot.

Và có rất nhiều người ở vùng hẻo lánh của Nga không có việc làm hoặc thỉnh thoảng bị gián đoạn. Nhưng nếu một người Nga cố gắng tìm việc làm ở Nga, anh ta sẽ bị đá đít, nhưng một người Uzbek sẽ được tuyển dụng ngay lập tức. Đúng, và hãy cố gắng để một người Nga sống ở các nước vùng Baltic hoặc Trung Á lấy hộ chiếu ở Nga, đây sẽ là một vấn đề trong nhiều năm, nhưng một người Trung Á sẽ nhận được nó trong vòng sáu tháng.

Tôi là một người Nga thuần túy đến từ Narva, nơi có 95% là người Nga và chúng tôi nói mọi thứ bằng tiếng Nga. Tôi đã học ở một trường học ở Nga. Tôi đã thi tiếng Nga ở Ivangorod và không đậu, ngoại trừ tiếng Tajiks và tiếng Uzbeks, “ Tôi không hiểu ý của bạn,” trôi qua.
Đó là cách đây 20 năm. Sau đó, tôi không cố gắng nữa và ham muốn cũng không còn nữa, tôi đã 53 tuổi, con trai tôi ở St. Petersburg, còn tôi ở đây. Và mọi thứ diễn ra tốt đẹp, tôi ở gần đây, đi bộ qua cầu trong 30 phút và tôi ở Nga được ba tháng.

[Vasilenko Vladimir]

Trích lời người thợ mộc

cố gắng để một người Nga sống ở vùng Baltic hoặc Trung Á lấy hộ chiếu ở Nga, đây là một vấn đề trong nhiều năm

Tôi sẽ không tranh cãi về công việc, tôi đến vùng Kaliningrad từ Almaty vào ngày 8 tháng 2009 năm XNUMX, vào tháng XNUMX cùng năm tôi có hộ chiếu Nga trên tay

[tihonmarine]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Tôi sẽ không tranh cãi về công việc, tôi đến vùng Kaliningrad từ Almaty vào ngày 8 tháng 2009 năm XNUMX, vào tháng XNUMX cùng năm tôi có hộ chiếu Nga trên tay

Ở KLD dễ dàng hơn, nhưng tôi đã chuyển từ Tallinn đến St. Petersburg. Tôi có con trai út ở KLD.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ tihonmarine

Ở KLD dễ dàng hơn

thế nào?

[tihonmarine]

Trích lời người thợ mộc

Tôi là một người Nga thuần túy đến từ Narva, nơi có 95% là người Nga và chúng tôi nói mọi thứ bằng tiếng Nga. Tôi đã học ở một trường học ở Nga. Tôi đã thi tiếng Nga ở Ivangorod và không đậu, ngoại trừ tiếng Tajiks và tiếng Uzbeks, “ Tôi không hiểu ý của bạn,” trôi qua.

Mặc dù tôi là người Guran, sinh ra ở Nga, ở Transbaikalia, tôi cũng gặp vấn đề tương tự, chỉ có điều ở St. Petersburg, nơi họ nhìn tôi như một con rận. Lẽ ra bạn không nên biết, nhưng tôi là người đầu tiên và bạn đã không tin.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ tihonmarine

nơi họ nhìn tôi như thể tôi là một con rận

Tôi xin lỗi, nhưng đó là cách họ tự sắp xếp

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Anatoly Vertinsky

Nga không cần 300 triệu dân như một số người đang hò reo từ khán đài

Chà, thứ nhất, việc robot hóa mọi thứ không phải là mốt, và thứ hai, bạn sẽ làm gì với đôi tay rảnh rỗi của mình?!

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

, và thứ hai, bạn sẽ làm gì với đôi tay rảnh rỗi của mình?!

Bạn nghiêm túc chứ? Một người chủ tốt không có thời gian rảnh, bởi vì luôn có việc gì đó cần phải làm. Anh ấy chỉ nghĩ về những gì cần phải làm trước tiên. Nếu chính phủ là chủ sở hữu nhà nước thì về nguyên tắc không thể có thất nghiệp. Bởi vì bạn không bao giờ có thể làm lại tất cả công việc. Thất nghiệp ở một bang là dấu hiệu cho thấy sự kém cỏi hoặc lười biếng của chính phủ.

[Vasilenko Vladimir]

mẫu giáo
Rõ ràng, bạn thậm chí còn không thể lãnh đạo một người chứ đừng nói đến một doanh nghiệp, chứ đừng nói đến một nhà nước.
đầu tiên bạn sẽ cần phải tái định cư cho rất nhiều người, có tiền cho việc này không?

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Rõ ràng là bạn không thể quản lý được dù chỉ một người chứ đừng nói đến một doanh nghiệp

Than ôi, nhưng cú đánh của bạn đang ở trong “sữa”. Dành cho những ai chưa biết - lên bầu trời.

[vvnab]

Nga không cần 300 triệu người như một số người đang hò hét từ khán đài; đất nước này cần tập trung vào robot.

Có một cảnh báo. Để chế tạo robot CỦA BẠN, bạn cần 500 triệu! ))

[Evgeny_Sviridenko]

Robot có thể làm gì nếu không có con người? Để bảo trì một robot, bạn vẫn cần một số công nhân có trình độ. Một lần nữa cần có cả đội để phát triển robot. Chà, như đã viết ở đây, còn rất nhiều ngành nghề khác mà bạn không thể làm nếu không có người. Ví dụ, để bảo vệ Tổ quốc...

[Người vẽ bản đồ]

Trích dẫn: Anatoly Vertinsky

Đây hoàn toàn không phải là một sự phá hoại từ trên xuống, thay vào đó là sự phát triển của tự động hóa sản xuất. Nga không cần 300 triệu người như một số người đang hò hét từ khán đài; đất nước này cần tập trung vào robot.

Robot trong xây dựng, trang trí và trồng rau thật tuyệt vời.

[Maxim Shalak]

Đã đến lúc cho phép mang vũ khí và làm lại luật tự vệ

[tihonmarine]

Trích dẫn: Maxim Shalak

Đã đến lúc cho phép mang vũ khí và làm lại luật tự vệ

Vâng, họ đã phân phối vũ khí ở Ukraine, và bây giờ họ im lặng, nhưng họ biết chuyện gì đã xảy ra. Họ im lặng!

[Nhà phân tích Don]

Chúng ta phải hiểu rằng đây là những công dân nước ngoài, không phải dân tộc thiểu số Nga, không phải người Hồi giáo Nga.
Đây là những người được nuôi dưỡng và lớn lên ở một quốc gia khác, trong một nền văn hóa khác, trong một môi trường tôn giáo khác - đơn tôn giáo và, như một quy luật, cực đoan hơn về mặt tôn giáo!

[Nhà phân tích Don]

Theo quy định, du khách không có lòng khoan dung đối với các tôn giáo khác. Họ tiếp tục cư xử như thể họ đang ở trong một trạng thái đơn tôn giáo - họ lớn lên theo cách đó, họ được nuôi dưỡng theo cách đó. Đây là tiêu chuẩn cho họ.

[thợ mộc]

Trích dẫn: Don Analyst

Theo quy định, du khách không có lòng khoan dung đối với các tôn giáo khác.

Vì nhà nước tiếp nhận người nước ngoài đã đặt mình vào mối quan hệ với tôn giáo nên nó sẽ như vậy. Nga đã áp dụng hệ thống châu Âu, nơi bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn và đó là những gì nước này có.
Đồng thời, điều này không được phép ở Nhật Bản và ngay cả ở Hàn Quốc - hãy đến và làm việc nhưng hãy quên tôn giáo đi, nhưng có lẽ ở Trung Quốc điều này là có thể, mặc dù có khoảng 1 triệu người nhập cư ở Trung Quốc. ?

[tihonmarine]

Trích dẫn: Don Analyst

Theo quy định, du khách không có lòng khoan dung đối với các tôn giáo khác.

Vì thế họ đến vì tiền chứ không phải để sống. Và nếu họ sống theo những quy tắc riêng của mình, họ sẽ cảm nhận được sự yếu kém của quyền lực.

[VitaVKO]

Trích dẫn: Don Analyst

Theo quy định, du khách không có lòng khoan dung đối với các tôn giáo khác.

Những người di cư ở đất nước của họ vào đầu những năm 90, sau khi giành được độc lập, việc đầu tiên họ làm là tụ tập thành một đám đông và trục xuất tất cả người Nga khỏi đất nước của họ, và những người không muốn rời đi sẽ bị cảnh sát Đức Quốc xã địa phương đàn áp, họ bị đánh đập và giết chết, đôi khi là cả gia đình. Và Yeltsin không thực sự quan tâm đến điều này.
Bây giờ những người này đến Nga và theo thói quen, tin rằng ở những khu vực họ định cư, họ có thể hành động đối với người Nga giống như cách họ đã làm với chúng tôi ở quê hương họ.
Tôn giáo hoàn toàn không có gì để làm với nó. Tất cả chỉ là lòng tham thông thường và nỗi sợ Nga.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Don Analyst

Chúng ta phải hiểu rằng đây là những công dân nước ngoài, không phải dân tộc thiểu số Nga, không phải người Hồi giáo Nga.

Bạn hiểu điều này, nhưng không phải những người cai trị và túi tiền.

[Danila Rastorguev]

Lao động tự do là miễn phí vì những người dân địa phương đã biết họ từ khi còn nhỏ thà đóng cửa công việc kinh doanh của họ còn hơn thuê một người hàng xóm như vậy. Và ở nước ngoài, đây là vấn đề đau đầu đối với nhà nước, cơ quan chịu trách nhiệm về tỷ lệ tội phạm thấp ở các thành phố.

[Nhà phân tích Don]

Người Hồi giáo ở Nga không có quyền sử dụng những người Hồi giáo đến thăm như một đòn tấn công chống lại các dân tộc có tín ngưỡng khác ở Nga.

[Nhà phân tích Don]

Hơn nữa, người Hồi giáo ở Nga không có quyền tìm kiếm người Do Thái ở sân bay hoặc trong tua-bin máy bay.
Hôm nay bạn đang tìm ai đó, ngày mai họ cũng có thể đang tìm bạn - có luật của Nga ngăn chặn điều này xảy ra!

[Tất cả_Tốt]

Cuối cùng bạn sẽ giải quyết vấn đề nhân khẩu học. Tôi nghĩ hôm qua vấn đề này đã được thảo luận ở Phòng Công cộng. Việc giảm 10 triệu người Nga là có thể xảy ra chỉ trong vài thập kỷ tới. Và một lần nữa chúng tôi lại bắt đầu nói về các khoản thanh toán cho trẻ em, phúc lợi, trợ cấp, bảo vệ và những điều vô nghĩa khác. Và thực tế là cần phải tạo ra tình hình kinh tế ổn định trong nước, không hạ giá đồng rúp nhiều lần, không phải đấu tranh 20 năm một lần, điều này trực tiếp ném chúng ta vào những lỗ hổng nhân khẩu học, không ai muốn hoặc có thể hiểu được. Và quan trọng nhất, tôi không biết phải làm gì tiếp theo và làm thế nào để giải quyết tình huống này. Vị trí của người quan sát thảm họa dần dần đã được chọn

[Cây tầm ma]

Đây đều là những từ đúng, nhưng không có gì cả. Chính quyền đã đưa ra lựa chọn của họ và không có lợi cho chúng tôi.

[Vladimir Shchennikov]

Chúng ta cần bắt đầu từ những doanh nhân sử dụng sức lao động của người di cư. Họ phải cơ giới hóa lao động, điều kiện làm việc và điều kiện sống của người lao động. Với mỗi chiếc xẻng và xà beng, doanh nhân phải nộp một khoản thuế khổng lồ, bởi vì... anh ấy không muốn tăng năng suất. Sau đó, một người Nga sẽ đi làm việc cho những "lính đánh thuê" như vậy...

[Fintiflushkin]

Trích dẫn: Vladimir Shchennikov

Chúng ta cần bắt đầu từ những doanh nhân sử dụng sức lao động của người di cư. Họ phải cơ giới hóa lao động, điều kiện làm việc và điều kiện sống của người lao động. Với mỗi chiếc xẻng và xà beng, doanh nhân phải nộp một khoản thuế khổng lồ, bởi vì... anh ấy không muốn tăng năng suất. Sau đó, một người Nga sẽ đi làm việc cho những "lính đánh thuê" như vậy...

Đó là vào mùa thu năm 2018. Tôi nói chuyện với quản đốc của người lao công, tự giới thiệu mình là Shukhrat, đến từ Uzbekistan, có học thức tốt và cư xử lịch sự.
Từ câu chuyện của anh: anh đến Nga vì quê hương không có việc làm, ở đây anh làm công việc gác cổng, cấp cao. Mức lương là 31000 rúp mỗi thẻ, nhưng thẻ do sếp của công ty quản lý, ông chủ tự mình lấy toàn bộ tiền lương và đưa cho Shukhrat 21000 rúp hoặc 25000 rúp, phần còn lại bỏ vào túi.
- Làm sao bạn có thể sống bằng số tiền đó? - Tôi hỏi.
- Chúng tôi kiếm thêm tiền, chúng tôi đảm nhận bất kỳ công việc nào; Chúng tôi tiết kiệm tiền nhà - gần 30 người sống trong một căn hộ hai phòng thuê, rẻ hơn.
Đương nhiên, chúng tôi cho công an huyện biết rằng nhiều người gặp khó khăn trong việc đăng ký.
Câu hỏi: Liệu chính “doanh nhân” này của công ty quản lý và công an huyện có “cơ giới hóa lao động, điều kiện làm việc và điều kiện sống của người lao động” hay không? Họ có được thúc đẩy bởi những ý định tốt này không?

[vvnab]

Chúng ta cần bắt đầu từ những doanh nhân sử dụng sức lao động của người di cư. Họ phải...

Doanh nhân không nợ gì cho đến khi có luật tương ứng. Vì vậy, trạng thái này trước tiên “phải”...

[Reader 2013]

Cách đây 10 năm, không một đứa trẻ nào dám đi bộ ở Moscow, nhưng bây giờ, trên mọi sân chơi,
Và đó không chỉ là quần áo, đó còn là một thử thách như chết tiệt

[Fintiflushkin]

"Vấn đề di cư, vấn đề di cư." Chính xác thì vấn đề là gì? Làm cho mọi người đều bình đẳng trước pháp luật - đó mới là vấn đề. Rốt cuộc, vấn đề là mọi người đến Nga để kiếm tiền? - Không sao đâu. Vấn đề là tội phạm sắc tộc, sắc tộc. Và Bộ Nội vụ, FSB và Vệ binh Quốc gia Nga giải quyết tội phạm. Sao, có chuyện gì? Hãy để họ bắt những tên cướp và trừng phạt chúng theo pháp luật. Hoặc hóa ra là họ không bắt được nó? Vì vậy, chúng ta không nên thảo luận về người di cư ở đây mà là các cơ quan thực thi pháp luật - tại sao họ lại làm việc kém hiệu quả trong việc chống tội phạm di cư.

[Ivan2022]

Chính xác thì chúng ta có thể làm cho mọi người “bình đẳng trước pháp luật” như thế nào?
Có phải ở đâu đó trong luật Nga có viết rằng có những luật đặc biệt dành cho người Nga không?

Chỉ nói rằng mọi người nên làm công việc của mình và không vi phạm pháp luật là không cần thiết. Điều này đã được giải thích cho tất cả chúng tôi hồi tiểu học.

[APAUS]

Quyền lợi của công dân và doanh nhân là khác nhau, nếu có quan chức vào cuộc thì công dân đó sẽ thua về mọi mặt.
Chỉ có một lối thoát - siêng năng, tuân thủ luật pháp hàng ngày và không phải mọi thứ đều suôn sẻ ở đây, tiền là tất cả
Chúng ta có chủ nghĩa tư bản hoang dã, đang trong giai đoạn phát triển nguyên thủy nhất.

[Ivan Mak_2]

Điều quan trọng đối với một người không phải là người Hàn Quốc hay người Trung Quốc có văn hóa, chăm chỉ, yêu chuộng hòa bình và tôn giáo đến Nga, nhưng mù chữ và hạn chế, nhưng lại bị cuốn theo những ý tưởng của các phong trào cực đoan của Hồi giáo, cư dân của các ngôi làng Trung Á, bởi vì trong số này, không thể hiểu hoặc chấp nhận các giá trị và văn hóa của người dân bản địa Nga. Sự hiện diện của họ trên cùng lãnh thổ với chúng ta sẽ không mang lại điều gì ngoài những xung đột về lâu dài. Tâm lý của họ đến mức khi có ít nhất một trăm người trong số họ tụ tập, cộng đồng hải ngoại của họ nhất thiết bắt đầu bộc lộ dưới hình thức gây áp lực lên chính quyền địa phương. Nhưng điều này vẫn chưa đủ đối với một số người và họ được phép đến nhà chúng tôi cùng gia đình. Và đỉnh điểm là việc họ được phép nhập quốc tịch Nga. Đây là đáy.

[Reader 2013]

Tôi không biết người Hàn Quốc, nhưng người Trung Quốc là khán giả bình thường, tôi chưa bao giờ thấy một quốc gia nào hèn hạ hơn thế

[Max1995]

Những kẻ đầu sỏ và quan chức nói gì không quan trọng, nó sẽ như vậy.
Vấn đề đã được thảo luận từ lâu, các đại biểu ít quảng bá nó hơn, nhưng các quan chức cả trước đó và năm nay đều công khai tuyên bố - chúng tôi đang lấy, chúng tôi đang lấy, chúng tôi đang dùng... chúng tôi phải, chúng tôi phải.. . chúng tôi trao quyền công dân, chúng tôi trao, chúng tôi trao...

Trong mọi trường hợp, ý kiến ​​​​của những kẻ đầu sỏ - chẳng hạn như chủ sở hữu của Magnit - sẽ lớn hơn ý kiến ​​​​của bất kỳ "chuyên gia" và những người hưu trí nào...

[Ivan2022]

Saltykov - Shchedrin đã dự đoán từ thế kỷ 19 trong “Lịch sử của một thành phố” - sự kết thúc của một xã hội nông nô bị kiểm soát bởi những tên bạo chúa và những kẻ lập dị.....

Hồi đó bị như vậy thì thật xấu hổ, nhưng hôm nay người Nga sẽ nhìn và nói: “Ngay cả ở châu Âu cũng có người di cư, nhưng Chúa chỉ bảo chúng tôi làm vậy”.

Giai cấp nô lệ thống trị đều là những nô lệ giống nhau, chỉ có Chủ nhân của họ là ở phương Tây. Điều này đã xảy ra từ thế kỷ 18 và tiếp tục diễn ra ở thế kỷ 21. Và bạn không thể sống thiếu Thầy!