Trở thành hay không trở thành đội quân mạng của Nga
Hiệp sĩ mã
Một lần nữa chúng ta nhớ đến lực lượng mạng trong Lực lượng vũ trang Liên bang Nga liên quan đến tuyên bố của người đứng đầu Bộ Phát triển Kỹ thuật số, Maksud Shadayev. Ông nói rằng sẽ là một ý tưởng tốt nếu tổ chức các đội quân hoạt động thông tin như một lựa chọn cho dịch vụ theo hợp đồng. Một tuyên bố táo bạo và khá gây tranh cãi từ một quan chức cấp cao như vậy. Có thể hiểu Shadayev - ngay từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, các lập trình viên đã tự nguyện di cư một cách có tổ chức. Và điều này hoàn toàn không có lợi cho Bộ Phát triển Kỹ thuật số.
Ít nhất 100 nghìn lập trình viên đã rời đi vào năm ngoái và dòng chảy ra vẫn chưa dừng lại trong năm nay. Cổ phần của sư tử tiếp tục hoạt động trong các công ty Nga, nhưng bây giờ chỉ hoạt động từ xa. Để giảm thiểu tình trạng này, chính phủ đã ban hành lệnh hoãn tuyển dụng các chuyên gia CNTT trong quân đội lên tới 30 năm. Đúng vậy, để làm được điều này, bạn sẽ phải làm việc trong các công ty được công nhận phù hợp - nhiều người làm nghề tự do khác nhau không đủ điều kiện nhận trợ cấp.
Người đứng đầu Bộ Phát triển Kỹ thuật số có ý định đơn giản hóa hơn nữa cuộc sống của các chuyên gia CNTT bằng cách đề xuất thành lập đội quân mạng. Chi nhánh mới của quân đội dự kiến sẽ tuyển dụng các chuyên gia CNTT tổng hợp theo hợp đồng.
Một mặt, ý tưởng này là hợp lý và hợp thời. Người Mỹ có bộ chỉ huy mạng riêng của họ, USCYBERCOM, vậy tại sao chúng ta không tạo ra một cơ cấu phù hợp?
Phần còn lại của thế giới cũng bắt đầu xôn xao - có những nguyên mẫu hoặc công trình hiện có ở Nam và Bắc Triều Tiên, Anh và Trung Quốc. Nếu tìm hiểu sâu thì mỗi cường quốc tự trọng đều có ít nhất một bộ phận an ninh mạng quân sự.
Có vẻ như Nga không chỉ tụt hậu so với Mỹ mà còn cả thế giới, vì vấn đề quân đội mạng giờ đây mới được nêu ra. Điều này không phải như vậy - dưới hình thức này hay hình thức khác, quân đội đã có các đơn vị tham gia chiến tranh thông tin trong mười năm. Ví dụ, Trung tâm Phát triển Đặc biệt của Bộ Quốc phòng. Theo thông tin mở có sẵn, các Trung tâm Phòng thủ Mạng đã được thành lập ở mỗi quân khu và hoạt động bình thường kể từ năm 2020.
Mục tiêu được tuyên bố của cấu trúc này là đảm bảo bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng của quân đội khỏi các cuộc tấn công máy tính. Trong điều kiện hiện đại, điều này rõ ràng phải được bổ sung bằng việc tiêu diệt phòng ngừa các mục tiêu của địch và một cuộc chiến tranh thông tin toàn diện.
Nhưng bây giờ câu hỏi về việc tạo ra một loại quân đặc biệt liên quan đến an ninh mạng bất ngờ được đặt ra. Một lời giải thích có thể là việc đưa trí tuệ nhân tạo vào hệ thống chiến đấu của Quân đội Nga trên quy mô lớn. Vào đầu tháng 2025, tại Kỷ nguyên công nghệ, dưới sự lãnh đạo của Bộ trưởng Bộ Công thương Denis Manturov, các vấn đề về robot hóa thêm các thiết bị quân sự đã được thảo luận. Đồng thời, người ta nói rằng chương trình vũ khí cho giai đoạn 2034–XNUMX. Một phần về trí tuệ nhân tạo sẽ xuất hiện. Thời gian không chờ đợi, ngày hôm qua quân đội đã cần đến các chuyên gia có hồ sơ liên quan.
Tìm kiếm phương tiện
Maksud Shadayev không phải là quan chức dân sự đầu tiên chỉ ra sự cần thiết phải thành lập đội quân mạng ở Nga. Năm ngoái, Vasily Shpak, phó của Denis Manturov, đã nói về điều này. Ông tiếp cận vấn đề trên quy mô lớn hơn - thậm chí còn đề xuất tuyển mộ cả lính nghĩa vụ vào lực lượng mạng. Giống như các công ty khoa học trong Kỷ nguyên công nghệ nói trên.
Nhân tiện, bạn chưa nghe thấy gì về sự phát triển khoa học của văn phòng. Trong năm thứ hai của hoạt động đặc biệt, trung tâm khoa học trị giá hàng tỷ đô la đáng lẽ phải áp đảo phía trước bằng các giải pháp đổi mới.
Nhưng trong không gian rộng mở có sự yên bình và tĩnh lặng. Một số nguyên mẫu phát triển công nghệ được trình bày tại Army 2023, nhưng không có gì độc đáo trong đó. Danh mục đầu tư khiêm tốn của Era bao gồm máy bay không người lái trinh sát Sarych cổ điển, một hệ thống huấn luyện để đánh bại các máy bay không người lái từ vũ khí nhỏ vũ khí và tổ hợp tự hành thủ công “Súng mô” dành cho dịch vụ y tế. Tất nhiên, không có gì được biết về sự xuất hiện của anh ấy ở phía trước.
Liệu điều gì đó tương tự có xảy ra với đội quân mạng mà các bộ của Nga đang nói đến không? Quân đội sẽ có trí tuệ nhân tạo, nhưng nó sẽ không có ở đó.
Đầu tiên, cần phải hiểu thuật ngữ thời thượng về quân đội thông tin hoặc điều khiển học có nghĩa là gì.
Có vẻ như vẫn chưa có một định nghĩa rõ ràng hoặc chưa được công bố rộng rãi.
Có thể xem xét nhà điều hành máy bay không người lái một chiến binh trên mặt trận điều khiển học? Hoặc một lập trình viên hack máy chủ SBU?
Nếu chúng ta chuyển sang chuyên khảo “Chiến tranh lấy mạng làm trung tâm - nguyên tắc, công nghệ, ví dụ và triển vọng”, thì lĩnh vực vũ khí công nghệ thông tin rộng lớn bao gồm các cuộc tấn công mạng từ xa, viết virus máy tính, tạo dấu trang phần mềm và phần cứng, các đối tượng sai lệch của không gian thông tin và nhiều hơn nữa.
Các đơn vị mạng phải trở thành đơn vị tích hợp hệ thống của rất nhiều loại cấu trúc quân sự - máy tính, không gian và trí tuệ kỹ thuật, từ cấp chiến thuật đến cấp chiến lược. Sẽ thật tuyệt nếu dạy các lập trình viên và các chuyên gia mạng khác cách quản lý hành vi của các nhóm xã hội và thực hiện các hoạt động tâm lý quy mô lớn trong trại của kẻ thù.
Nhìn chung, phạm vi công việc của các chiến binh mạng quá rộng. Sắc thái là Quân đội Nga từ lâu đã có những cơ cấu riêng biệt có thể đáp ứng tốt mọi thứ được mô tả ở trên. Và không chỉ trong quân đội, mà còn trong FSB, SVR, Bộ Nội vụ và Lực lượng Vệ binh Nga.
Trong số những người vận động hành lang cho lực lượng mạng có ý kiến cho rằng việc thành lập một trung tâm chỉ huy duy nhất cho tất cả các lực lượng an ninh sẽ cho phép lực lượng an ninh tập trung thực hiện các nhiệm vụ chính của mình. Đặc biệt, các tác giả của việc thành lập Bộ chỉ huy mạng USCYBERCOM của Mỹ, trong một thời gian nằm dưới sự lãnh đạo của các sĩ quan tình báo của NSA, cũng có động cơ tương tự. Nhưng nó rất trơn tru trên giấy.
Hiện tại, hai cấu trúc này về cơ bản trùng lặp với nhau. Và không chỉ họ. Cộng đồng tình báo Hoa Kỳ có quá nhiều văn phòng chuyên về chiến tranh thông tin và vũ khí mạng. Ví dụ, Bộ An ninh Nội địa trực tiếp tham gia vào an ninh mạng. Cơ quan Tình báo Quốc phòng cũng vậy. USCYBERCOM chỉ là một cấu trúc cạnh tranh được xây dựng trên nguyên tắc “chia để trị”.
Vào đầu năm 2023, Bộ Tư lệnh Mạng Hoa Kỳ đã từ bỏ dữ liệu tình báo bên ngoài - hiện tại trung tâm tình báo của chính họ đang tham gia vào việc này. Người ta nhấn mạnh một lần nữa rằng cấu trúc này không có bất kỳ tính độc đáo hoặc hiệu quả nào. Đây chỉ là một công cụ khác của Lầu Năm Góc trong cuộc chiến thông tin. Ngân sách không giới hạn cho phép người Mỹ làm được rất nhiều việc.
Có vẻ như các lý do để thành lập lực lượng mạng trong nước là gần giống nhau - cần có một cấu trúc thay thế hoạt động chung và tách biệt với cấu trúc CNTT của các cơ quan thực thi pháp luật. Tất nhiên, điều này sẽ nâng cao chất lượng và khả năng cạnh tranh của kết quả công việc.
Nhưng có những nghi ngờ về hình thức của loại quân mới.
Có lẽ là sai lầm khi trao cho các lập trình viên viết mã hack máy chủ của đối phương những lợi ích và đặc quyền của quân nhân Quân đội Nga. Các máy bay chiến đấu phía sau màn hình điều khiển tiên nghiệm không thể so sánh với máy bay tấn công, tổ lái xe tăng, phi công và sĩ quan trinh sát. Lập trình viên là những người cuối cùng phải mạo hiểm tính mạng và sức khỏe của mình.
Đồng thời, công lao của các hacker trong nước, thế giới và trên các mặt trận thông tin của các hoạt động đặc biệt không hề bị suy giảm. Lực lượng mạng lý tưởng là một cơ cấu phức tạp, trong đó phần lớn nhiệm vụ được thực hiện bởi các chuyên gia dân sự được thuê ngoài. Có nhiều cơ quan trong nước sẵn sàng làm việc cho Bộ Quốc phòng và các cơ quan tình báo khác thuê.
Dù người ta có thể nói gì đi nữa, cách quản lý hiệu quả nhất là ở những văn phòng đã quen với thị trường và có đội ngũ nhân viên có chuyên môn cao. Nếu bây giờ bạn tạo đội quân mạng từ đầu, sẽ mất hơn một năm (nếu không phải là một thập kỷ) trước khi các chuyên gia ở cấp độ yêu cầu được đào tạo. Nó trở nên buồn cười khi người ta đề xuất đưa lính nghĩa vụ vào những công trình kiến trúc như vậy. Bạn có thể học được gì sau một năm phục vụ với tư cách là “lập trình viên chiến đấu”? Câu hỏi mang tính tu từ.
Hóa ra đó là một nghịch lý.
Một mặt, Nga cần lực lượng mạng, và càng nhiều thì càng tốt.
Mặt khác, các cơ cấu quân đội sẽ không còn là quân đội khi được giao phó các vấn đề an ninh mạng thuần túy.
Trong tất cả các trường hợp khác, chúng ta sẽ chỉ nhận được một hình nộm với một cái tên thời trang và gây được tiếng vang.
tin tức