Làm sao bán quê hương lấy ba trăm lượng bạc?

113
Làm sao bán quê hương lấy ba trăm lượng bạc?


Lời nói đầu bắt buộc


Tatyana Timofeeva, vợ của Đại tá Ilya Timofeev, người mà một số phương tiện truyền thông của chúng tôi đã viết cách đây không lâu, đã liên hệ với tòa soạn của chúng tôi. Vì cô ấy, với tư cách là công dân Liên bang Nga, có tất cả các quyền, bao gồm cả quyền bày tỏ quan điểm của mình, nên chúng tôi đã cho cô ấy cơ hội bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này, đặc biệt vì nó đi ngược lại với bài báo trên Kommersant. Đổi lại, sau khi nghiên cứu các tài liệu có sẵn và lắng nghe ý kiến ​​​​của những người đã tiếp xúc với GABTU, chúng tôi đã đưa ra kết luận của riêng mình, trong đó xác nhận một số sai sót trong tài liệu của Kommersant và những người khác sau đó.



Tatyana Timofeeva:


Mọi chuyện bắt đầu không phải từ vụ bắt giữ Đại tá Timofeev vào tháng 2023 năm XNUMX, mà từ việc xuất bản một bài báo trên Kommersant và một số phương tiện truyền thông khác. Tất cả những điều này chỉ đơn giản là buồn cười nếu bạn quên mất một giây rằng đằng sau điều này là cuộc sống bị chà đạp của không chỉ một người, mà cả một gia đình. Hơn nữa, nó còn bị chà đạp vì ở đâu đó có người quyết định làm như vậy vì tiền.

Tôi biết ai đã quyết định và tại sao, vẫn còn quá sớm để nêu tên, mọi thứ đều có thời điểm của nó. Tình hình không hoàn toàn bình thường ngay cả đối với đất nước chúng ta, và ở đây tôi, với tư cách là một công dân của đất nước này, có quyền nói ra mọi điều mà tôi cho là cần thiết cho ngày hôm nay. Và hãy cười với bạn, bởi vì, mặc dù thực tế chồng tôi đã bị kết tội, lại tố anh ấy nhận số tiền mà anh ấy không những không nhận được mà thậm chí về mặt lý thuyết cũng không thể nhận được, điều này thực sự rất buồn cười.

Để không còn nghi ngờ gì về những gì tôi đang nói, tôi sẽ nói rằng bản thân tôi là nhân viên của GABTU, mặc dù tôi làm việc ở một bộ phận khác và gần đây đã bị văn phòng công tố quân sự kiểm tra vì xung đột lợi ích. Không có lời phàn nàn nào chống lại tôi, tôi tiếp tục làm việc. Và tôi hiểu chúng ta đang nói về điều gì.

Chúng tôi chuyển đến Moscow vào năm 2001 và cho đến gần đây vẫn sống trong một căn hộ dịch vụ. Tất nhiên, có thể nói rằng tình trạng tuyệt vọng về không gian sống đã đẩy chồng tôi phạm tội, nhưng than ôi, Bộ Quốc phòng đã cấp cho chúng tôi một căn hộ, và nhu cầu vi phạm pháp luật về mặt lý thuyết đã biến mất vào năm ngoái.

Ilya Timofeev đã cống hiến hơn 30 năm để sửa chữa xe bọc thép. Đó là, người đó là một chuyên gia thực sự trong lĩnh vực của mình, có hiểu biết và hiểu biết. Ông giải quyết các vấn đề về sửa chữa, thiết bị, và trong số những vấn đề khác, phi quân sự hóa các thiết bị quân sự.

Nhân tiện, các bài báo chứa PHIÊN BẢN của các nhà điều tra, nhân tiện, không phụ thuộc vào bất kỳ điều gì khác ngoài suy đoán. Nói chung, bạn nghĩ sao, các chuyên gia, thậm chí là điều tra viên quân sự, chuyên gia về phi quân sự hóa thiết bị ở mức độ nào? Và những dự đoán của họ có thể gần với thực tế đến mức nào, ngay cả khi chúng được đưa ra trên cơ sở một số ý kiến ​​chuyên gia?

(Lưu ý: nói chung, trong phạm vi công cộng, bạn có thể tìm thấy một tài liệu như Hướng dẫn phi quân sự hóa thiết bị quân sự ngày 2009. Đây thường là một tài liệu thú vị trả lời nhiều câu hỏi, nhưng cho một câu hỏi - các nhà điều tra quân sự đã nghiên cứu nó - câu trả lời là phủ định. Ghi chú của tác giả.)

Các hướng dẫn giải thích một cách hoàn hảo những hoạt động nào cần được thực hiện với xe bọc thép để chúng không còn là phương tiện chiến đấu và trở nên phi quân sự hóa. Và điều quan trọng nhất là ai sẽ thực hiện các hoạt động này. Hơn nữa, các điều khoản của Chỉ thị không phải được rút ra từ không khí mà từ Hiệp ước CFE, Hiệp ước về các Lực lượng Vũ trang Thông thường ở Châu Âu, được Liên Xô ký vào tháng 1990 năm 2007 và bị Nga tố cáo vào năm XNUMX.

Và những gì đã xảy ra không thực sự đáng kinh ngạc, nhưng: điều tra viên đã nhầm lẫn giữa khái niệm chuyển giao thiết bị phi quân sự do Bộ Quốc phòng chi trả cho các đơn vị cấu thành của Liên bang với việc tái chế các xe bọc thép phi quân sự.

Đại tá Timofeev bị buộc tội (chú ý!) đã đánh lừa cấp trên của mình và xuất hóa đơn cho công việc phi quân sự hóa xe bọc thép cho một công ty tư nhân vào thời điểm mà lẽ ra mọi thứ phải được thực hiện hoàn toàn miễn phí!

Trên thực tế, có nhiều quy định của Chính phủ, được ký bởi những người như Putin, Medvedev, Fradkov, Mishustin, một số mệnh lệnh của Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, trong đó nói lên một điều: đúng, phải tiến hành phi quân sự hóa xe bọc thép. do Bộ Quốc phòng đưa ra nhưng số tiền này được chi trả bởi các đơn vị nhận thiết bị này để sử dụng. Nghĩa là, thành phố Ensk muốn lắp đặt một chiếc T-72 trên bệ. Không có gì. Bộ Quốc phòng chọn một chiếc xe tăng từ kho dự trữ của mình, chọn một công ty được cấp phép thực hiện phi quân sự hóa, giao xe tăng đến địa điểm và sau đó đơn vị này sẽ bồi thường các chi phí liên quan đến những hành động này. Nhưng đối tượng sẽ nhận được chiếc xe tăng miễn phí. Đó là toàn bộ sự khác biệt.

Nhận ra sự ngu ngốc của mình, cuộc điều tra đã không đưa ra cáo buộc chống lại Timofeev theo Phần 4 của Nghệ thuật. 159, mặc dù giới truyền thông đã vội vàng tung hô điều này. Và cho đến ngày nay, cuộc điều tra vẫn giam giữ Timofeev, bài báo được nêu trong tài liệu, nhưng... chưa bao giờ đưa ra cáo buộc. Đang điều tra...

Tiếp theo là sự hoang dã (sẽ có rất nhiều trong số đó). Vào tháng 2023 năm 260, điều tra viên Dneprovsky đã mở một vụ án mới, theo Art. 6 phần 2 và xác định số tiền hối lộ là 961 rúp.

(Lưu ý: chúng tôi đã thấy rất nhiều trường hợp hối lộ, nhưng đây là lần đầu tiên có một con số kỳ lạ như vậy. Người ta muốn hỏi - đây có phải là hối lộ có VAT không? Và đúng vậy, nếu bạn sử dụng máy tính thì mọi thứ thậm chí còn kỳ lạ hơn - số tiền được chỉ định là 2 có VAT! Tất cả những gì còn lại là tìm hiểu ở đâu đó tại sao hối lộ không phải là 510 mà là 000 rúp. Và tại sao hối lộ bắt đầu phải chịu VAT ở nước ta.)

Được rồi, tôi sẽ không tạo ra sương mù, hình dáng này được lấy từ... hợp đồng! Đây chính xác là số tiền mà người đồng thực hiện hợp đồng nhà nước, LLC NPP Samaravzyvtekhnologiya (sau đây gọi là SVT), đã trả cho tổ chức LLC Spetstekhnika cho các dịch vụ do công ty này cung cấp.

Spetstekhnika LLC đã hoàn thành công việc, nộp thuế, trả lương cho nhân viên và xuất trình mọi tài liệu cho cơ quan điều tra. Và Spetstekhnika LLC kiếm được ít hơn 300 nghìn rúp từ việc này. Có vẻ như vậy đó?

KHÔNG. Bác sĩ bảo đến nhà xác thì đến nhà xác. (Nếu đồng chí nói cá sấu bay thì tức là nó bay. Thấp, vào ban đêm, tuy nhiên - khoảng.). Và vì điều tra viên Dneprovsky tin rằng thỏa thuận này là một khoản hối lộ nên nó vẫn như vậy. Điều tra viên Dneprovsky không bị thuyết phục bằng cách khác.

Thật buồn cười với bạn phải không? Chẳng hạn, một công ty đã trả tiền cho một công ty khác để vận chuyển thiết bị, nhưng đây là khoản hối lộ mà công ty đó đã đưa cho Đại tá Timofeev “để được bảo trợ chung và đồng lõa trong công việc” (Trích từ Kommersant).

Làm thế nào số tiền theo thỏa thuận đột nhiên trở thành khoản hối lộ trong đầu điều tra viên Dneprovsky là một bí ẩn xứng đáng với những bộ óc thông minh nhất trong trò chơi “Cái gì? Ở đâu? Khi?" của tất cả các lần.

Nói chung, rõ ràng những sợi chỉ được sử dụng để may số tiền này cho Đại tá Timofeev có màu gì.

Công việc do điều tra viên Dneprovsky thực hiện dường như khiến anh ta mệt mỏi đến mức họ quyết định cho anh ta nghỉ ngơi và chuyển vụ án cho điều tra viên Kolesnikov, người lúc đó đang trong quá trình sa thải. Kolesnikov đã kết hợp các trường hợp theo điều 159 và 290, sử dụng các sợi chỉ có màu sắc gần đúng và từ chức một cách an toàn.

Vụ việc sau đó được chuyển cho điều tra viên Kokoev. Anh ta thậm chí còn đi xa hơn, giải thích rằng Spetstekhnika LLC đã thực hiện công việc KHÔNG CẦN THIẾT. Ông không hề xấu hổ vì danh sách các công trình này đã được quy định trong Chỉ thị và một loạt hiệp định, bao gồm cả hiệp định quốc tế. Trong một lần thất bại, Kokoev tuyên bố những hành động được quy định và phê duyệt là không cần thiết, bao gồm cả những hành động được Putin thực hiện. Nào, hãy vỗ tay...

Theo Hướng dẫn, trong quá trình phi quân sự hóa, các vết cắt được thực hiện ở một số vị trí nhất định của xe bọc thép, điều này sau đó sẽ ngăn cản việc sử dụng thiết bị này để chiến đấu. Nhưng điều tra viên Kokoev cho rằng công việc này là không cần thiết. Chúng ta có thể nói về năng lực ở mức độ nào?

Thành thật mà nói, cho đến tháng 2023 năm XNUMX, cho đến khi Timofeev bị bắt, các điều tra viên thậm chí còn không hề biết về sự tồn tại của Chỉ thị này. Và nếu không có chính Timofeev thì họ đã không biết.

Về vụ bắt giữ. Bị giam giữ, và thậm chí với lời giải thích xa vời như “cơ hội đi về phương Tây thông qua Belarus,” chỉ là một trò đùa. Người đưa ra ý tưởng này cho điều tra viên Kolesnikov có khiếu hài hước rất đáng chú ý.

Tình huống: một đại tá GABTU bị bắt quả tang đang nhận “hối lộ”. Chính xác hơn, không phải là hối lộ, mà nói chung là không rõ là không có hối lộ mà anh ta không nhận. Và do đó anh ta đang khẩn trương lên kế hoạch chạy trốn qua Belarus. Với một sự trần truồng, xin lỗi, mông, vì anh ta không rút tiền hối lộ từ tài khoản của Spetstekhnika LLC tương tự, LLC đã tiêu số tiền này theo quyết định riêng của mình. Không có hộ chiếu nước ngoài, thứ mà anh ta, với tư cách là thành viên của quân đội Nga, không có. Và sự hiện diện của hộ chiếu nước ngoài cũng không đóng một vai trò đặc biệt nào ở đây, vì biên giới đối với người Nga dường như đã đóng cửa ở phía đó.

Tất nhiên, chúng ta hãy tưởng tượng cách Timofeev lẻn nhẹ qua đầm lầy Pinsk, những con đường mà chỉ một mình anh biết đến Ba Lan... Lại có tiếng cười trong hội trường? Cảm ơn. Nó cũng gần như buồn cười đối với tôi. Đặc biệt là từ sự hiểu biết về việc tôi và bốn đứa con ngay lập tức rơi vào áp lực của “gia đình kẻ phản bội Tổ quốc”. Mặc dù dù sao chúng tôi cũng gần như đã đến đó.

Vậy tại sao Đại tá Timofeev lại bị bắt và tạm giam?


Câu trả lời cho câu hỏi này và các câu hỏi khác phải được tìm kiếm ở Samara và Moscow. Ở Moscow có một mối quan tâm rất mạnh mẽ, Translom, công ty thường tham gia xử lý TẤT CẢ các thiết bị của Bộ Quốc phòng, và Translom có ​​một cô con gái, giống hệt SVT LLC, Samaravzryvtekhnologiya.

Nếu bạn nhìn vào SVT LLC trên Internet, công ty này đã cũ từ năm 1996, nhưng hoạt động kinh doanh của nó không suôn sẻ. Chuyện xảy ra như thế này: hàng trăm triệu tiền được luân chuyển nhưng không có lãi. Mất mát hoàn toàn, đừng lo lắng về điều đó.



Xin lưu ý rằng khi doanh thu nhỏ, bằng cách nào đó lợi nhuận 200-300 nghìn rúp vẫn được thể hiện. Ngay khi hàng trăm triệu bắt đầu được bơm, những tổn thất khủng khiếp ngay lập tức bắt đầu. Tại sao lại như vậy, thưa các quý ông, các doanh nhân?

Và tất nhiên, chúng tôi không nói về bất kỳ khoản thuế nào. Có những loại thuế nào khi hoàn toàn thiếu tiền và thua lỗ?

Xe bọc thép cũng vậy. Chính do làm việc không chính xác trong quá trình phi quân sự hóa và thủ tục giấy tờ không rõ ràng mà ban quản lý SVT LLC đã có xung đột với GABTU về con người của Timofeev. Anh ta có thể làm gì nếu các phần cắt không được thực hiện đúng nơi Hướng dẫn quy định, các tài liệu không được lập đúng cách, v.v.? Và đúng vậy, một cuộc xung đột đã nảy sinh và SVT LLC bắt đầu giải quyết bằng cách nộp đơn khiếu nại Timofeev.

Nhưng những lời phàn nàn không hề được đưa ra về công việc của anh ấy, không. Và sự thật là tại GABTU, ở một bộ phận khác, vợ anh làm chuyên viên. Chà, thực sự thì làm sao bạn có thể làm việc lương thiện nếu có vợ ở đây? Chỉ là không trung thực, vâng! Nhưng vấn đề là cơ quan công tố không phát hiện ra mâu thuẫn mà tát vào tay doanh nhân một cách từ chối. Các công tố viên đã tìm kiếm suốt một tháng nhưng không tìm thấy anh ta.

Không có gì, các quý ông từ SVT tiếp tục. Và một lần nữa họ lại viết đơn khiếu nại, lần này chống lại tôi, Tatyana Timofeeva, vì tôi... viết sách!

Và đừng nói về logic bây giờ, nó không có ở đây. Nói chung, ai nói viết sách là có tội? Tổng thống, thủ tướng, bộ trưởng - tất cả những ai có điều gì muốn nói đều viết. Và để làm được điều này, bạn không cần hàng triệu đô la, vì điều này bạn cần có các tế bào thần kinh hoạt động trong đầu! Nhưng điều này không rõ ràng với tất cả mọi người.

Vâng, tôi đã viết và xuất bản hai cuốn sách về phả hệ. Tatyana Timofeeva “Gia đình lịch sử" - Tôi đây. Và tôi buộc phải biện minh cho mình và chứng minh rằng những cuốn sách đó là do tôi viết và xuất bản bằng chi phí của tôi. Không thu hút được các nhà tài trợ và nhà tài trợ, mọi thứ đều được thanh toán từ tài khoản mà tôi nhận được tiền lương. Chứng minh điều đó. "SVT" lại bay qua.

Và vì vậy, cựu giám đốc SVT LLC Terentyev đã nộp đơn thú tội và khai rằng ông đã chuyển tiền qua ngân hàng vào tài khoản của Spetstehnika LLC để hối lộ Timofeev. Đã bao gồm VAT.

Đúng vậy, không phải vô cớ mà một vụ án hình sự được mở ra chống lại cựu giám đốc của một công ty làm ăn thua lỗ kỳ lạ... Và, nếu chúng ta áp dụng logic còn thiếu sót đó, có thể dễ dàng xảy ra trường hợp ai đó rất tốt bụng đã khuyên nên chuyển đến Terentyev. . Terentyev đang nhấn chìm Timofeev, và anh ta (Terentyev) sẽ không bị xem xét kỹ lưỡng về vấn đề này. Và họ sẽ không thấy thứ gì đó bị lãng phí chẳng hạn.

Nhưng tất nhiên đây chỉ là suy đoán. Không nghiêm trọng. Chúng tôi có một vấn đề nghiêm trọng: một người đàn ông quyết định hối lộ Đại tá Timofeev. Và đưa hối lộ một cách rất nghiêm túc, không nhét một phong bì bằng đô la hoặc euro hoặc chuyển nó qua bạn bè chung, không cho vay tiền mà không có biên lai, mà như thế này, một cách công khai và táo bạo: từ tài khoản này sang tài khoản khác! Đúng, thông qua tài khoản của một doanh nghiệp mà Timofeev cũng không có mối liên hệ nào, nhưng có VAT! Hối lộ là hối lộ nhưng không thể xâm phạm lợi ích nhà nước! Công dân tốt phải không?

Với sự chấp thuận ngầm của bạn, cuối cùng tôi sẽ tiếp quản câu chuyện


Lạc đề: chúng tôi hiểu rất rõ rằng hầu hết mọi người tham gia chương trình kỳ lạ này đều phải trải qua hoa hồng y tế hàng năm (ngoại trừ Terentyev, người không có câu hỏi nào), vì vậy chúng tôi cho phép mình có một chút mỉa mai chính xác vì chúng tôi không đặt câu hỏi về năng lực của tất cả mọi người. những người tham gia.

Nhìn chung, kết quả là một bức tranh mà SVT LLC đã thất bại thảm hại trong hợp đồng với chính phủ, vì nói một cách nhẹ nhàng, họ không mạnh trong việc phi quân sự hóa xe bọc thép. Cần phải bằng cách nào đó thoát khỏi tình huống này, nhưng chỉ có một lối thoát duy nhất - thuyết phục Timofeev chính thức hóa mọi thứ như bình thường. Nhưng viên đại tá đã phản đối, bởi vì ông ta sẽ phải trả lời về những cắt giảm được thực hiện không phải ở nơi có Chỉ thị ra lệnh mà ở nơi thuận tiện cho nhân viên SVT.

Do đó, hợp đồng đã được thực hiện và vì đây là hợp đồng nhà nước nên một vụ án đã được mở ra chống lại Terentyev, đề phòng trường hợp, như người ta nói, quá trình này bắt đầu. Nhưng đến nay, hợp đồng Chính phủ ký kết với SVT vẫn chưa được thực hiện. Và làm thế nào và khi nào nó sẽ được thực hiện (và liệu nó có được thực hiện hay không) vẫn chưa rõ ràng. Chuyển sang bên phải, như chúng ta nói ở nước ta ngày nay.

Nhưng, như bạn hiểu, bản chất của vấn đề không phải là thời điểm. Nếu chúng ta thực sự nói về lý do tại sao họ muốn bỏ tù Đại tá Timofeev, thì họ muốn bỏ tù ông ta vì lợi nhuận bị mất.

Nói chung, chủ đề này, và thậm chí cả tên của các phiên bản “Ai được lợi”, là chủ đề cho toàn bộ cuộc điều tra, nhưng mọi thứ đều có thời điểm của nó. Như người ta nói, các giấy tờ cần được nghỉ ngơi và chúng sẽ ở lại cho đến bây giờ.

Nói về lợi nhuận bị mất, trước hết, nhìn chung chúng ta phải hiểu về quá trình phi quân sự hóa diễn ra như thế nào. Và nó xảy ra rất đơn giản và phức tạp cùng một lúc.

Chúng tôi lấy xe tăng. Đây là trường hợp thành phố Ensk muốn lắp đặt một chiếc xe tăng trên bệ. Đương nhiên, một chiếc xe tăng đã ngừng hoạt động. Việc ngừng hoạt động xe bọc thép là một câu chuyện hoàn toàn khác, bạn không thể chỉ loại bỏ một chiếc xe tăng, bạn cần có những lý do chính đáng cho việc này. Đó là một chuyện nếu chiếc xe tăng tham gia chiến sự, một chuyện khác là tuổi thọ của nó. Có những mệnh lệnh khác nhau của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng từ các năm khác nhau nhưng đều quy định rõ ràng về thời gian và tình trạng của các thiết bị ngừng hoạt động.

Hoặc, như một phương án, nếu nhà máy sửa chữa không đảm bảo hiệu quả chiến đấu của xe và từ chối sửa chữa. Chẳng hạn, điều này xảy ra nếu phần phía trước bị hư hại và có nguy cơ mọi thứ ở đó sẽ vỡ vụn nếu bị trúng đạn pháo 30 mm.

Và chỉ có những mẫu này mới về cho di tích hoặc kim loại phế liệu. Theo Nghị định 778 của Chính phủ, các thiết bị đó có thể được chuyển giao cho một chủ thể của Liên bang. Nhưng - sau thủ tục phi quân sự hóa.

Nhưng ngay cả một chiếc xe tăng không phù hợp để chiến đấu vẫn là một chiếc xe tăng. Và anh ta có thể di chuyển và bắn. Câu hỏi thứ ba thế nào, điều chính là có thể. Một chiếc xe tăng như vậy không thể rời khỏi đơn vị quân đội dưới bất kỳ lý do gì.

Vì vậy, ở một nơi được chỉ định đặc biệt, chúng tôi biến chiếc xe tăng thành một mô hình. Điều này có nghĩa là nó trông giống một chiếc xe tăng, nhưng xe tăng không và sẽ không xuất hiện trong bất kỳ trường hợp nào. Những vết cắt ở đúng vị trí sẽ không cho phép bạn bắn, và trong trường hợp tốt nhất, nòng súng sẽ bị gãy, trong trường hợp xấu nhất, tháp pháo sẽ bay khỏi dây đeo vai. Hãy để tôi nhấn mạnh mô hình xe tăng sẽ không bao giờ trở thành xe tăng nữa. Việc sản xuất lại nó không phải là về trường hợp này, các hướng dẫn không được viết bởi những kẻ ngu ngốc ở thời Xô Viết.


Và vâng, thiết bị như vậy được chuyển giao MIỄN PHÍ cho các đơn vị và thành phố cấu thành! Nhưng chính quyền thành phố có nghĩa vụ thanh toán cho công ty sẽ phi quân sự hóa xe tăng trên lãnh thổ của đơn vị quân đội. Ví dụ, một công ty như SVT, tuy nhiên, như thực tế đã cho thấy, không biết cách thực hiện phi quân sự hóa.

Và trước khi đưa ra một kết luận rất khó chịu và đặt ra một câu hỏi rất khó chịu, cần lưu ý thêm một điểm nữa.

Được rồi, phần cắt đã xong, chiếc xe tăng là một mô hình. Nhưng bố cục có gì? Đúng vậy, những thứ can đảm sẽ không còn hữu ích với anh ta nữa: động cơ, hộp số, hệ thống thủy lực, điện... Máy bơm, động cơ, cảm biến, dụng cụ. Tất nhiên, mọi thứ đảm bảo tuổi thọ và hiệu suất chiến đấu của máy đều có thể được bán. Dành cho những người có nhu cầu về động cơ, hộp số, máy bơm và các linh kiện, phụ tùng khác.

Bạn có hiểu rằng đây thực tế là một lợi thế cho các nhà phi quân sự hóa không? Chà, thực sự thì tại sao tượng đài lại cần động cơ? Và có người sẵn sàng trả số tiền rất lớn cho nó...

Nhưng đó không phải là điều nguy hiểm.

Hãy nhìn những kẻ quanh co của SVT, những người không biết phi quân sự hóa trang bị nhưng lại biết viết đơn tố cáo ở một góc độ khác.

Chà, SVT không biết cách cắt bỏ một cách chính xác. Họ không biết cách phi quân sự hóa xe tăng một cách hợp lý. Nhưng như họ nói, các đồng chí đã được chứng minh.

Nhưng đây là một câu hỏi dành cho bạn: a Xe tăng có thể đi đâu, theo tài liệu không phải là xe tăng mà là mô hình nhưng thực tế vẫn là xe tăng? Vì một tượng đài? Đúng, nhưng đất nước không cần nhiều di tích đến vậy. Sau đó - đối với kim loại phế liệu? Phải. Hợp lý. Đi đâu để thu mua phế liệu kim loại? Rõ ràng là những người trả tiền cho nó.


Và hóa ra đó là một bức tranh sơn dầu: người không tốt lắm Terentyev chuyển tiền (tôi không biết tại sao) tiền cho những người không tốt lắm từ Spetstekhnika LLC cho Đại tá Timofeev, và đổi lại anh ta cấp giấy chứng nhận cho biết việc phi quân sự hóa đã được thực hiện theo đúng Hướng dẫn. Ký kết hành động. Các ông chủ không kiểm tra, các ông chủ biết rằng Timofeev là một người đã được chứng minh và đáng tin cậy. Nhiều năm làm việc hoàn hảo.

Theo giấy tờ có thể bán phế liệu ở đâu nhưng thực tế là xe tăng?


Ai có thể quan tâm đến một thỏa thuận như vậy? Và có nhiều lựa chọn... Trung Quốc, thông qua trung gian, đang mua động cơ máy bay của Liên Xô và Nga trên khắp thế giới. Nói chung - phiên bản của bạn. Và nó có thật, giống như trong phim hoạt hình “Con voi xấu, người giúp đỡ thì tốt!”


Tức là mọi thứ đều rõ ràng phải không? Theo tài liệu, xe tăng không phải là xe tăng dưới vỏ bọc kim loại phế liệu cho tất cả mọi người, phụ tùng xe tăng (cho cùng một xe tăng) dưới vỏ bọc kim loại phế liệu cho họ - tại sao không kinh doanh? SVT LLC có thể dễ dàng thoát khỏi thua lỗ và cải thiện tình hình tài chính của mình.

Bạn có cần những ví dụ lịch sử? Vì vậy, người Trung Quốc đã mua tàu sân bay đầu tiên của họ từ Ukraine. Và trong hầm chứa hai chiếc Su-33 nguyên vẹn do tàu đóng. Họ bị lãng quên ở đó “hoàn toàn tình cờ”, bạn còn nhớ câu chuyện này không? Và thế là người Trung Quốc đã có được máy bay chiến đấu trên tàu sân bay của riêng mình.

Nhưng đây mới là vấn đề - Ilya Timofeev...

Vì vậy, Timofeev phải bị kết tội và tống vào tù càng nhanh càng tốt. Sa thải anh ta và bổ nhiệm một đồng chí có thiện chí hơn vào vị trí còn trống. Kế hoạch này rất đơn giản và hiệu quả.

Hạn chế duy nhất của kế hoạch là Đại tá Timofeev vẫn là một trong những đồng chí đại tá chứ không phải quý ông. Và anh ta sẽ không tự mình gánh lấy bất cứ điều gì mà anh ta chưa làm. Và trường hợp của Đại tá Timofeev sẽ được khâu bằng những sợi chỉ màu cam rực rỡ, nhưng nó đã được khâu ngay từ đầu. Ngay từ lúc các quý ông điều tra viên bắt đầu tìm ra lý do khiến Timofeev phải ở trong trại tạm giam trước khi xét xử.

Nhớ lại.

Lý do thứ nhất: Ilya Timofeev, theo các nhà điều tra, “trong khi vẫn ở ngoài vòng pháp luật, viên chức có thể tiêu hủy các tài liệu chưa bị điều tra thu giữ hoặc thực hiện các thay đổi đối với chúng để giúp anh ta trốn tránh trách nhiệm.”

Đúng vậy, cuộc điều tra im lặng một cách ngượng ngùng về thực tế là vào tháng XNUMX, họ đã thu giữ TẤT CẢ các tài liệu liên quan đến công việc của Timofeev. MỌI THỨ đều là một mảnh giấy và không được cho đi trong bất kỳ trường hợp nào. Nhân viên của bộ phận đi khắp nơi và sao chép các tài liệu họ cần cho công việc.

Để buộc tội Timofeev rằng, trong khi vẫn tự do, anh ta sẽ xông vào hoặc vào ban đêm, vượt qua tất cả các hệ thống an ninh, đột nhập vào khuôn viên của cơ quan điều tra quân sự...

Chỉ có chúng ta thôi hay Tom Cruise trong Mission Impossible đang khóc?


Chà, chúng tôi sẽ không bình luận gì về tuyên bố của các nhà điều tra rằng “có “kết nối ổn định” ở Belarus, anh ta sẽ cố gắng sử dụng chúng để đi qua đất nước này đến Châu Âu”. Một sĩ quan ở cấp độ này thậm chí phải chấp thuận chuyến công tác tới Belarus ở cấp Thứ trưởng Bộ Quốc phòng. Nếu không, họ sẽ không thả anh ta, đặc biệt là vì Timofeev chưa bao giờ có hộ chiếu nước ngoài.

Thật ngạc nhiên tại sao tất cả Petrov và Boshirov của chúng tôi đều đi qua một khung hình như vậy? Đây là người đàn ông của họ! Một siêu nhân sẵn có, có khả năng làm những việc như vậy một mình...

Tất nhiên, mọi thứ thực sự minh bạch. Timofeev đang ngồi trong trại tạm giam trước khi xét xử vì nếu không anh ta có thể chứng minh mình vô tội một cách dễ dàng và tự nhiên. Nhưng lựa chọn này không dành cho anh ta: xét xử công khai, báo chí... Đương nhiên, dưới vỏ bọc bí mật (đây là về những vấn đề nghiêm trọng), họ sẽ cố gắng đưa ra một phiên tòa xét xử anh ta mà không hề công khai một chút nào. Người vợ không được phép tham dự phiên tòa.

Làm sao có lần Gennady Basov ở Sevastopol, một trong những người tổ chức thực sự của “Mùa xuân Nga”, đã bị bỏ tù sáu năm. Sáu năm vì không nhận hối lộ Điều này cũng xảy ra ở đây, chúng tôi viết để bảo vệ Basov, người cuối cùng được trả tự do ba năm sau đó với tư cách vô tội, chính thức xin lỗi với quyết định rằng vụ việc hoàn toàn bịa đặt.

Điều tương tự cũng xảy ra với Ilya Timofeev. Người đàn ông đã không vi phạm công vụ của mình, từ đó gây ra thiệt hại đáng kể về vật chất cho một nhóm người nhất định.

Chính Timofeev là người đã tịch thu các phụ tùng thay thế mà SVT LLC mua làm sắt vụn. Các phụ tùng thay thế phù hợp được tháo ra khỏi thiết bị cũ nhưng cũng có thể được sử dụng để sửa chữa xe bọc thép của SVO. Con lăn, đường ray, động cơ. Đúng vậy, việc tịch thu diễn ra có lợi cho nhà nước, tức là Bộ Quốc phòng, đương nhiên sẽ đảm nhận việc bồi thường số tiền bị tịch thu bằng tiền.

Cần phải làm rõ rằng những gì được thông qua các tài liệu dưới dạng phế liệu sẽ được bồi thường bằng giá phế liệu. Điều này hoàn toàn không phù hợp với các doanh nhân SVT, những người dự định bán toàn bộ số tài sản này như những sản phẩm hữu ích.

Kết quả là, người đàn ông ngăn cản doanh nhân Samara kinh doanh không chỉ bị tống vào tù trong trại tạm giam trước khi xét xử mà còn là một viễn cảnh rất buồn cười treo lơ lửng trên đầu anh ta. Điều tra viên mới cho các vụ án đặc biệt quan trọng của Cục điều tra quân sự chính A.V. Kokoev trên cơ sở Phần 6 của Nghệ thuật. Điều 290 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga cho rằng cần phải đưa ra mức phạt tiền đối với hành vi có lẽ sẽ được áp dụng đối với Timofeev. Và theo bài viết này, mức phạt có thể được áp dụng từ XNUMX đến XNUMX lần số tiền hối lộ.

Và vì Timofeev đã không lấy nó (cho đến khi được chứng minh ngược lại), như điều tra viên Kolesnikov đã trình bày một cách tao nhã, “một khoản hối lộ từ D.I. Terentyev ủng hộ pháp nhân Spetstekhnika LLC thông qua người trung gian E.V. Kanitelshchikov. với số tiền là 2 rúp.”, thì chắc chắn anh ta phải bị phạt gấp trăm lần.

Tức là 296 rúp 186 kopecks.

Tôi muốn hỏi: tại sao lại lãng phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh? Tại sao không phải là một tỷ ngay lập tức? Dù sao thì Timofeev cũng sẽ không cung cấp cho bạn bất cứ thứ gì thực tế, tại sao lại là một bộ phim hài?

Nói chung, thật kinh tởm khi hiểu cuộc điều tra và công lý của chúng ta đang diễn ra như thế nào. Một trò hề gồm nhiều phần: phạt 300 triệu, để đảm bảo rằng họ đang cố gắng bắt giữ thứ gì đó từ Timofeev. Ai? Từ một đại tá suốt đời phục vụ Tổ quốc? Và những gì có thể được lấy đi từ anh ta? Xe hơi? Điều tra viên Danilov trước hết đã tịch thu tất cả tài liệu về cô ấy; rõ ràng, nhờ sự trợ giúp của chiếc Toyota của anh ta, Timofeev đã phải trốn sang Belarus và xa hơn tới Ba Lan qua đầm lầy. Một căn hộ? Vậy là Bộ Quốc phòng mới giao cô ấy, cô ấy chưa phải là của anh ấy. Timofeev sống trong một phòng giam dịch vụ trong 20 năm và nuôi bốn đứa con ở đó; những đứa lớn hơn phải đi thuê và cải thiện cuộc sống.

Nhưng đó sẽ không phải là cuộc điều tra anh hùng của chúng tôi nếu họ không tìm thấy nó. Hai địa điểm ở vùng Kaliningrad. Sáu trăm mỗi cái. Giá trị địa chính cộng lại là khoảng 170 nghìn rúp. Và hộp của một ngôi nhà trên một trong những mảnh đất này.

Nói chung, bạn sẽ không béo lên dù nhìn thế nào đi nữa. Nhưng tuy nhiên, họ cũng đang chuẩn bị lấy đi thứ này. Chỉ trong trường hợp, nếu như thế nào?

Trò hề. Như trong nhiều trường hợp khác, chúng tôi đã đề cập. Công việc của một số nhóm người nhất định (trong mọi trường hợp, chúng tôi không đề cập đến toàn bộ SU, bởi vì chúng tôi biết rằng ở đó có quá nhiều chuyên gia trung thực) vì lợi ích của các nhóm người khác.

Xin hân hạnh đưa ra một ví dụ: Tòa án Basmanny của Mátxcơva đã bắt giữ phó cục trưởng cục tài sản quân sự của Bộ Quốc phòng Nga, Vladimir Shishov, bị tình nghi biển thủ 27 triệu rúp trong hai tháng. Người bị giam giữ bị buộc tội theo cùng mục 4 của Điều 159 (“Lừa đảo trên quy mô đặc biệt lớn”) của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga.

Theo tài liệu vụ án, Shishov bị nghi ngờ đã ăn cắp 27 triệu rúp được phân bổ để mua gỗ vào năm 2022. Theo các nhà điều tra, người thứ hai liên quan đến vụ án là doanh nhân Dmitry Levchenko phải sử dụng số tiền này để thực hiện công việc phân loại, xếp gỗ. Kết quả là các công trình này không được hoàn thành và kinh phí cấp từ ngân sách của Bộ Quốc phòng đã bị đánh cắp.

Và phải nói rằng, Shishov “thắp sáng” không chỉ về mặt gỗ. Nhưng không phải về điều đó bây giờ.

Bây giờ chúng ta sẽ nói rằng Đại tá Ilya Timofeev đã không nhận những khoản hối lộ được cho là của ông ta. Và chúng tôi tin vào điều này cho đến khi điều ngược lại được chứng minh, và nó sẽ không được chứng minh. Tuy nhiên, xét theo cách làm việc vụng về của các quý ông điều tra quân sự Dneprovsky, Kolesnikov và Kokoev, chúng ta đang đứng trước một phiên tòa khác, tương tự như phiên tòa đã gây ra cho Basov. Quá nhiều vi phạm trong quá trình tiến hành vụ án, thậm chí còn đe dọa người thân của Timofeev nên phải xem xét việc này.

Bạn biết đấy, nó có phần kỳ lạ. Một người Nga khác bị chà đạp một cách công khai bởi những người mà anh ta ngăn cản thực hiện hành vi gesheft của họ. Rõ ràng là những kẻ lừa đảo từ công ty thua lỗ NPP SVT LLC là bình phong. Và tổn thất của họ đến từ thực tế là, trong khi xử lý các hợp đồng của chính phủ, họ đã rửa tiền cho những người hoàn toàn khác nhau. Điều này là rõ ràng và dễ hiểu. Nhưng để các quý ông doanh nhân giật được 300 triệu của họ thì cần phải giẫm đạp lên cả Ilya Timofeev và gia đình anh ta.

Rõ ràng là lợi ích kinh doanh cao hơn. Ba trăm miếng bạc còn quan trọng hơn một đại tá nào đó từ GABTU, người đã trung thành phục vụ đất nước của mình trong ba mươi năm, sửa chữa thiết bị quân sự. Tất nhiên, anh ta cần phải bị bỏ tù, tịch thu 12 mẫu đất của anh ta, vợ và hai con của anh ta (những người lớn tuổi, tạ ơn Chúa, sống riêng) sẽ bị ném ra ngoài đường; họ không nên tắm rửa hào phóng từ nhà nước. Bộ Quốc phòng làm nhục, chà đạp và đặt người khác vào vị trí của mình. Có sức chứa hơn.

Bạn nghĩ sao, hiện tại ở GABTU thế nào? Và ở đó, may mắn thay, có nhiều sĩ quan đồng nghiệp hơn các quý ông. Nhân tiện, điều này rất đáng mừng, vì những đồng nghiệp biết về công việc đều tin vào sự vô tội của Timofeev, nên điều này rất đáng khích lệ. Và nhân tiện, họ hy vọng rằng sự thật sẽ thắng thế, bởi vì, như mọi khi với chúng tôi, luôn có vấn đề với các chuyên gia có năng lực.

Tất nhiên, nhìn chung thì bằng cách nào đó đất nước này không trở nên đẹp đẽ cho lắm. Khi đó Zhuravel sẽ hoàn toàn bị bôi nhọ về mặt tôn trọng quyền lợi và luật pháp của mình, nhưng giờ đây Timofeev đã làm hỏng việc. Và bằng cách nào đó mọi thứ lại rất yên tĩnh và không có sự xáo trộn. Người Palestine nghèo ở Gaza có quan trọng hơn không?

Tổng


Đã lâu rồi tôi không khuyến khích ai làm bất cứ điều gì nhưng những gì tôi nhìn thấy khiến tôi cảm thấy khó chịu. Chà, tại sao một số người trong chúng ta có thể làm mọi thứ, trong khi những người khác lại bị tước đoạt mọi thứ, kể cả tự do, nhân danh điều này?

Các độc giả quan tâm thân mến, hãy ủng hộ Đại tá Timofeev? Mọi người đều có quyền đặt câu hỏi với Văn phòng Tổng công tố, họ sẽ chuyển câu hỏi đó cho quân đội. Chúng tôi không tin vào tội lỗi của Timofeev, chúng tôi (tác giả, người thân, đồng nghiệp) tin rằng vụ án được bịa đặt vì lợi ích ích kỷ của ai đó. Về nguyên tắc, chúng tôi biết ai, nhưng chúng tôi cần phải nghiên cứu một chút dựa trên cơ sở bằng chứng. Sau đó, tất nhiên, chúng tôi sẽ viết.

Chuyện nhỏ thôi, nhưng sông Volga bắt đầu bằng những dòng suối. Người của anh ấy cần Timofeev. Người thân, đồng nghiệp, sếp. Nhân tiện, Trung tướng Shestakov, người đứng đầu GABTU, là một vị tướng xứng đáng. Mặc dù chúng tôi không hài lòng với nhau về vấn đề nhà máy ở Engels, nhưng chúng tôi có thể cư xử như những người khác đã cư xử. Nhưng không, đó là lý do tại sao tôi tôn trọng bạn.

Vì vậy, tôi yêu cầu bạn hỗ trợ GABTU, tổ chức đang bị các doanh nhân tấn công. Ít nhất là với các câu hỏi dành cho cơ quan chức năng lên tiếng. Càng chú ý thì càng tốt. Bạn thấy đấy, các nhà điều tra sẽ bắt đầu tập trung vào vụ án chứ không tìm lý do để dồn mọi thứ có thể vào Timofeev.

Nhưng câu hỏi chính là: cuối cùng những chiếc xe tăng được phi quân sự hóa không chính xác của các doanh nhân Samara sẽ đi về đâu? Thực sự ở trong lò, hay ở đâu đó xa hơn?

Và cuối cùng ai sẽ ngồi vào bến tàu? Bàn tay ai nhuốm bạc? Những câu hỏi thú vị phải không?

bạt. Ngày 31/260, Đại tá Timofeev bị đưa đến Ủy ban điều tra và được thông báo rằng cuộc điều tra đã kết thúc. Họ đã tặng anh ấy Art. 285 giờ (hối lộ) và Nghệ thuật mới. 1 phần XNUMX (vượt quá quyền hạn chính thức). Một con thú nhồi bông, một cái xác, nhưng có người lại rất muốn bỏ tù Đại tá Timofeev, giam cầm thật lâu.
113 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +27
    Ngày 3 tháng 2023 năm 05 28:XNUMX
    Chà, tại sao không yêu cầu Bộ Quốc phòng bổ nhiệm điều tra viên, điều đáng lẽ phải làm trong trường hợp vi phạm pháp luật một phần?
    Họ có thể mang lại một cái nhìn hợp lý về hoàn cảnh của công việc. Và một điều nữa: một trong những câu hỏi cuối cùng được đặt ra là về “đích đến” của phụ tùng. Điểm này cần được giải thích một cách thực tế với sự trợ giúp và phương tiện phản gián quân sự.
    Nếu Timofeev không có tội và vụ án được công khai chống lại anh ta, thì bất kỳ tiếng ồn nào hoặc sự tham gia của các lực lượng bổ sung vào quá trình điều tra và xét xử sẽ có lợi cho anh ta.
    Chỉ có một điều đáng báo động: như thể đằng sau lưng các bị cáo-nguyên đơn có một nhân vật cấp cao nào đó ngó ra, người có thể làm “mọi việc”, kể cả việc điều tra và xét xử.
    1. +18
      Ngày 3 tháng 2023 năm 10 39:XNUMX
      tại sao không nhờ điều tra viên từ Bộ Quốc phòng bổ nhiệm
      Người thẩm vấn phải làm gì với nó? Điều tra viên - viên chức của Cơ quan điều tra, được Thủ trưởng Cơ quan điều tra ủy quyền hoặc ủy quyền thực hiện điều tra sơ bộ dưới hình thức điều tra. Theo kinh nghiệm, đây là một sĩ quan bình thường của một trong các đơn vị quân đội đồn trú, người được VSK hoặc cơ quan công tố quân sự yêu cầu hỗ trợ (ở đó để nộp giấy tờ hoặc thu thập văn bản giải trình). Và cuộc điều tra đang được tiến hành CHÍNH XÁC bởi các điều tra viên quân sự của Ủy ban Điều tra Quân sự (VSK) và không ai khác có quyền làm việc này. Và hãy tin rằng kinh nghiệm giao tiếp với họ của tôi không có một cái nhìn đúng đắn về các tình huống của vụ việc đang diễn ra sẽ không có ở đó. Sẽ tốt hơn nếu các nhà điều tra dân sự xử lý vụ việc. Không còn nghi ngờ gì nữa, viên đại tá đã được “ra lệnh” và khó có khả năng chống lại những cuộc tấn công này. Chà, giá như có một tiếng ồn thông tin lớn, mặc dù tôi thậm chí còn nghi ngờ điều đó. Tất cả những gì còn lại là thông cảm cho đại tá và chúc ông kiên nhẫn, bền bỉ và may mắn.
      PySy: Tôi biết mình đang viết về điều gì, bởi vì... Tôi đã tự mình trải qua điều này. Ngay cả tờ Red Star cũng có một bài báo năm 2004 về vụ án chống lại người đầy tớ hèn mọn của ông. Bỏ qua chi tiết, tôi sẽ trích dẫn một viên ngọc quý. Phóng viên hỏi phó công tố viên quân sự của Quân khu Mátxcơva (tôi quên họ của anh ta, tạ ơn Chúa), sau khi mô tả những gì đã xảy ra: “vậy vi phạm là gì, vì không làm giàu cá nhân?” Câu trả lời đơn giản là hợp lệ: "Có. Không phải vậy. Nhưng luật pháp vẫn phải được tuân thủ." Một bức màn. Kết quả là họ đã tát tôi một bản án vì một việc được pháp luật cho phép vài tháng sau đó. Cho đến ngày nay, bất cứ khi nào tôi nhớ lại việc giao tiếp với những “người” này, lòng căm thù lại dâng lên trong cổ họng tôi. Và không chỉ vì bản thân mình, tôi mới nhận ra rằng đối với họ, việc hủy hoại một mạng người, bất kỳ mạng sống nào, trộn lẫn một người với những thứ tào lao, bất kỳ người nào, chẳng tốn kém gì. Và bây giờ tôi chắc chắn 100% rằng một nửa số người trong các nhà tù và trại đang ngồi vô tội, đồng thời, những người đáng lẽ phải ngồi đó được xóa tội và được tự do.
      1. +8
        Ngày 3 tháng 2023 năm 16 19:XNUMX
        Điều này xảy ra tại các tòa án dân sự. Tôi đã trải qua điều này, tôi hy vọng nó sẽ không xảy ra với tôi nữa. Trong nước có một cơ quan như vậy - Rosreestr, cũng như một tổ chức gồm các kỹ sư địa chính. Rosreestr có cơ quan giám sát. Đúng vậy, việc thiết lập trật tự trong lĩnh vực quan hệ đất đai không phải là điều dễ dàng. Đơn giản ở chỗ nào? Nhưng ấn tượng vẫn là ai đó thực sự cần bùn trong ao. Bắt cá bằng tay không. Họ đang gây ra sự hỗn loạn địa chính một cách công khai và trắng trợn. Toàn bộ cấp độ quyền lực theo chiều ngang ở cấp huyện đều có sự tham gia của các bên liên quan từ cấp trên. Đàn áp, tước đoạt đất đai, buộc người ta phải từ bỏ một thửa đất chẳng làm tổn hại gì đến quyền lực. Ai muốn mua nhà có lô đất đều phải hiểu điều này. Nếu bạn không tin tôi, hãy nhìn vào bản đồ địa chính công cộng. Đánh giá mức độ trong sáng, rõ ràng của nó... Nó không có ở đó và không có ở đó. Mặc dù thực tế là dịch vụ này của Rosreestr đã tồn tại hơn một năm. Chính quyền có thể chỉ ra người dân, họ nói, chính họ mới là người có lỗi. Tại sao quyền lực? Các luật liên quan trong lĩnh vực luật đất đai đơn giản là không được cơ quan chức năng thực thi, tại sao, hãy xem phần đầu. Một thẩm phán đã trả lời nhận xét về vấn đề này bằng cách nói: 'Đó là quan điểm của chúng tôi.' Còn cần gì nữa?
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2023 năm 21 39:XNUMX
        “Làm sao bán quê hương lấy ba trăm lượng bạc?"

        Quan chức tham nhũng đã bán nước từ lâu



        Trích dẫn: Shkodnik65
        Kết quả là họ đã tát tôi một bản án vì một việc được pháp luật cho phép vài tháng sau đó. Cho đến ngày nay, bất cứ khi nào tôi nhớ lại việc giao tiếp với những “người” này, lòng căm thù lại dâng lên trong cổ họng tôi. Và không chỉ vì bản thân mình, tôi mới nhận ra rằng đối với họ, việc hủy hoại một mạng người, bất kỳ mạng sống nào, trộn lẫn một người với những thứ tào lao, bất kỳ người nào, chẳng tốn kém gì. Và bây giờ tôi chắc chắn 100% rằng một nửa số người trong tù và trại đang ngồi vô tội và



        Chắc chắn rồi! 95% những người bị kết án đã bị kết án bất công, bởi vì các thẩm phán thuộc loại “Khakhalyans”... cũng như các công tố viên và điều tra viên quận... OPS là hiệp hội của các công tố viên và điều tra viên
    2. +11
      Ngày 3 tháng 2023 năm 15 39:XNUMX
      “Chỉ có một điều đáng lo ngại…”
      Điều đáng báo động là mọi thông tin đều là từ lời kể của những người liên quan đến vụ án này và hoàn toàn không thể kết luận ai đúng, ai có tội.
      Tuy nhiên, cảm ơn tác giả đã chú ý đến vấn đề này. Nếu đại tá thực sự vô tội, không nhận hối lộ vào tay và các điều tra viên ngu ngốc hoặc thiên vị đến mức đưa ra những cáo buộc vô lý thì chúng ta phải đấu tranh. Và trên báo chí, và trực tiếp với người bảo lãnh. Tại tòa họ sẽ trắng án và bồi thường thiệt hại. Tôi ước gì nó thực sự là như vậy và tôi sẽ không nhớ câu nói về khói và lửa.
    3. -2
      Ngày 3 tháng 2023 năm 15 50:XNUMX
      Đã đến lúc giới thiệu tòa tháp, nếu không kẻ thù của nhân dân đã bắt đầu lên tiếng và cảm nhận được sức mạnh, không có con đường tắt nào dành cho họ.
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2023 năm 06 40:XNUMX
        Bạn có chắc chắn rằng tháp sẽ được áp dụng cho những người cần nó, bởi vì cái gì cũng có thể đổ lỗi cho người chết?
  2. FIV
    +16
    Ngày 3 tháng 2023 năm 06 29:XNUMX
    Chà, tôi nghĩ, nếu có nghi ngờ về việc buôn bán phụ tùng thay thế cho thiết bị quân sự, thì FSB sẽ là điều hợp lý. Cơ quan chức năng sẽ giải quyết. Hơn nữa, nếu người được nhắc đến nhưng không nêu tên cũng được biết đến.
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2023 năm 12 56:XNUMX
      Tại sao bạn lại quyết định rằng các khuôn mặt không được đưa vào SOG? Có lẽ chủ đề của họ và sự phát triển của nhân vật phản diện hoàn toàn do họ dẫn dắt.
      1. FIV
        +1
        Ngày 3 tháng 2023 năm 13 22:XNUMX
        Hối lộ thương mại 2,51 triệu rúp cho công việc nghiêm túc không phải là kết quả. Chalk là nhân vật phản diện của FSB.
    2. +5
      Ngày 3 tháng 2023 năm 18 30:XNUMX
      Ở đây Timofeev rõ ràng đang nằm trên giường vì có ai đó đang ở Canaries. Mặc dù, xin lỗi, các lệnh trừng phạt không có nghĩa là Canaries, mà là thứ gì đó giống như Bali, nhưng vẫn không nằm ở khu vực mát mẻ ở giữa.
    3. +3
      Ngày 3 tháng 2023 năm 19 05:XNUMX
      sẽ là khôn ngoan nếu có sự tham gia của FSB
      Nếu có chủ đề buôn bán phụ tùng thiết bị quân sự và cuộc điều tra bị cố tình trì hoãn không rõ lý do và thay đổi điều tra viên thì tất nhiên có lý do để chuyển cuộc điều tra sang FSB.
    4. +1
      Ngày 3 tháng 2023 năm 20 23:XNUMX
      Bạn có thực sự tin vào tính khách quan của người làm thời trang? Họ cũng cần phải biện minh cho sự tồn tại của mình. Và điều đó là tốt nếu không gây tổn hại đến số phận của người khác.
    5. -4
      Ngày 3 tháng 2023 năm 20 55:XNUMX
      Trích dẫn từ fiv
      Chà, tôi nghĩ, nếu có nghi ngờ về việc buôn bán phụ tùng thay thế cho thiết bị quân sự, thì FSB sẽ là điều hợp lý. Cơ quan chức năng sẽ giải quyết. Hơn nữa, nếu người được nhắc đến nhưng không nêu tên cũng được biết đến.

      Có, họ sẽ “sắp xếp nó ra”. Có một loạt phim như vậy - “Cop Wars” - mọi thứ đều được trình bày rõ ràng ở đó, cách chúng được “sắp xếp” và cách chúng được rửa sạch. Tất nhiên, bộ truyện này là hư cấu và những đánh giá từ người yêu cũ là có thật: mọi thứ vẫn giống như trong cuộc sống!
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 23 01:XNUMX
        chỉ có Shilov là nhân vật trong truyện cổ tích, còn những con ma cà rồng còn lại là khá có thật
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. -3
    Ngày 3 tháng 2023 năm 06 46:XNUMX
    Bài viết chỉ chứa đựng cảm xúc. Chỉ có một blogger trên Internet, dựa vào lá thư của vợ bị cáo, đã nhanh chóng tìm ra mọi chuyện. Và vụ án có khả năng xảy ra cao được khởi xướng dựa trên tài liệu và kèm theo
    lực lượng và phương tiện phản gián quân sự

    Vì vậy không phải mọi thứ đều suôn sẻ và rõ ràng ở Vương quốc Đan Mạch.
    1. +17
      Ngày 3 tháng 2023 năm 07 58:XNUMX
      Trích dẫn: Ermak_Timofeich
      Vì vậy không phải mọi thứ đều suôn sẻ và rõ ràng ở Vương quốc Đan Mạch.

    2. +8
      Ngày 3 tháng 2023 năm 09 26:XNUMX
      Bạn không nên đánh giá mọi thứ đang diễn ra một cách rõ ràng như vậy, bởi vì có rất nhiều sự vi phạm từ phía các cơ cấu tư nhân cung cấp các dịch vụ khác nhau cho Bộ Quốc phòng, tôi chắc chắn hơn rằng trong trường hợp này không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. các điều tra viên đã đề cập lên tiếng, chúng ta cần kết nối với điều này Vụ án của FSB và những kẻ lừa đảo từ SVT cần được xem xét kỹ lưỡng, đây có lẽ là một loại công ty bình phong nào đó có đáy đôi, không loại trừ sự thông đồng với quân đội, nhưng tại sao Phải chăng những sĩ quan lương thiện cuối cùng phải bị đưa ra xét xử, trong khi những kẻ vô lại bán rẻ danh dự và lương tâm vẫn được tự do, đó là lý do tại sao Đây là một câu hỏi lớn đối với Chính phủ của chúng ta, phải chăng thực sự không có công lý cho tất cả những kẻ hám lợi tự phụ này ???
    3. -1
      Ngày 3 tháng 2023 năm 14 51:XNUMX
      giữ lại cười cảm thấy Từ xa xưa ở đất nước chúng ta trước thời kỳ loạn lạc đã được thành lập... - Từ nhà tù, nhưng từ tập lệnh - không từ bỏ... Giá như có một người...
    4. +1
      Ngày 3 tháng 2023 năm 17 12:XNUMX
      Không có cảm xúc, bạn sẽ là gia súc nguyên thủy.
    5. +1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 00 09:XNUMX
      Trích dẫn: Ermak_Timofeich
      Chỉ có một blogger trên Internet,

      Có vẻ như bạn hơi không biết - Military Review là cơ quan truyền thông có “Giấy chứng nhận quân sự” đăng ký phương tiện truyền thông Số EL FS77-76970, do Cơ quan Giám sát Truyền thông, Công nghệ Thông tin và Truyền thông Đại chúng (Roskomnadzor) cấp vào ngày 11.10.2019 tháng XNUMX năm XNUMX"
  5. +25
    Ngày 3 tháng 2023 năm 07 11:XNUMX
    Dường như mặt trời đang chiếu sáng và bầu trời trong xanh, chúng ta không chết đói và cuộc sống dường như trở nên tốt đẹp hơn, nhưng khi bạn bắt gặp một thứ: nhà ở và dịch vụ xã, bệnh viện, giao thông, cơ quan, cảnh sát, công tố viên văn phòng, v.v., và bạn hiểu mình đang sống trong loại “klaaak” nào. Ở mọi cấp độ, họ đều coi bạn như kẻ thù và bạn hiểu thế nào là kẻ tầm thường ở các vị trí lãnh đạo. Và chỉ Putin mới có thể giải quyết vấn đề của bạn, vì vậy tất cả những người tầm thường đều nói: “Mọi khiếu nại với Putin, hoặc phàn nàn với Putin, v.v.” Và bạn không biết phải làm gì, tìm kiếm sự giúp đỡ ở đâu.
    “Làm NGƯỜI NHÀ NƯỚC không phải là blah blah và vẫy cờ mà là người già và trẻ em trong nước không đi ăn xin”.
    Và thứ Năm hàng tuần là ngày của những việc tốt! Cả nước đang cùng nhau chữa bệnh cho trẻ em. Và Chúa cấm bạn bị cảnh sát và văn phòng công tố bắt. Bạn sẽ cảm thấy mệt mỏi khi phải chứng minh mình vô tội.
    "Nhưng trong chọn lọc tự nhiên
    Dù sao thì Putin vẫn tốt hơn…”
    1. +5
      Ngày 3 tháng 2023 năm 14 55:XNUMX
      Nhân tiện, tôi đã từ chối nhận lệnh thực hiện công việc trong khu vực công. Không phải mọi thứ đều ổn với dự án công việc, nhưng sau đó, nếu có chuyện gì xảy ra, bạn sẽ không thể thoát khỏi văn phòng công tố .
  6. +28
    Ngày 3 tháng 2023 năm 07 13:XNUMX
    "Công ty thua lỗ" Samara là một hiện tượng bình thường trong nền kinh tế của chúng ta. Như họ nói, “xin chào cơ quan thuế của chúng tôi” và cá nhân Mishustin. Đề án này rất đơn giản và cực kỳ hiệu quả. Một tổ chức đang được thành lập, có những thành viên của tổ chức mua sản phẩm do nhà sản xuất sản xuất với giá thấp nên họ quyết định. Sau đó, họ bán những sản phẩm này bằng tiền thật và kiếm được lợi nhuận rất tốt. Một nhà sản xuất sản xuất các sản phẩm “không có lãi” đã nằm im trong tủ hồ sơ hàng chục năm, và theo tài liệu, nhà máy này không có lãi. Người sở hữu cổ phần làm lãi và không nộp đầy đủ thuế cho ngân sách nhà nước. Bạn muốn hỏi, có nhiều tài sản như vậy không? Chắc chắn rồi. Cơ quan thuế biết về việc này, họ thu được gì đó từ nó, cơ quan chức năng biết. Điều này phù hợp với tất cả mọi người nắm quyền lực. Trong trường hợp của đại tá, đó là một tình huống phổ biến: anh ta băng qua đường của người khác quá nhiều và đó là lý do tại sao anh ta phạm sai lầm. Bây giờ là lúc các cơ quan điều tra của chúng ta và “văn phòng làm ăn thua lỗ” cùng những người đứng đằng sau nó phải giải quyết các dịch vụ liên quan của FSB. Nhưng hình như người bị điều tra đã “vượt đường” của những quý ông cấp cao rất cao thì ai sẽ đào bới chính mình? Có thể nói gì đây, nạn tham nhũng đang nở rộ trong nước và nó đang nở rộ ở cấp trên.
    1. +11
      Ngày 3 tháng 2023 năm 08 45:XNUMX
      Trong trường hợp của đại tá, đó là một tình huống phổ biến: anh ta băng qua đường của người khác quá nhiều và đó là lý do tại sao anh ta phạm sai lầm.
      Tôi đồng ý với bạn. Đúng hơn, anh ta chưa chuyển đổi, nhưng với sự siêng năng của mình trong việc tuân thủ các quy định, anh ta đã gây khó khăn cho đủ loại thủ đoạn nhằm kiếm lợi nhuận trong một doanh nghiệp đang hoạt động tốt. Thế là họ quyết định loại bỏ người đồng chí khó tính ra khỏi đường. nháy mắt
      Tôi nhớ bộ phim: "Cuộc chiến Lầu Năm Góc".
  7. +13
    Ngày 3 tháng 2023 năm 07 59:XNUMX
    Để diễn giải câu đối nổi tiếng, chúng ta có thể nói: “Có người ăn trộm, có người ngồi”
  8. -18
    Ngày 3 tháng 2023 năm 08 00:XNUMX
    Tất cả quyền lực cho Liên Xô!

    Trích dẫn: R. Skomorokhov
    Làm thế nào để bán quê hương của bạn cho ba trăm lượng bạc?

    Ôi, giá đã tăng lên. Lúc trước là 30 nhưng nhỏ, bây giờ là 300 nhưng lớn...
    Phải làm gì - nên mua hay bán? cười
  9. -5
    Ngày 3 tháng 2023 năm 08 11:XNUMX
    tệ nhất là tháp sẽ bay khỏi dây đeo vai.
    Nòng súng sẽ bay khỏi dây đeo vai của tháp pháo?????? Một chuyên gia nổi tiếng của GABTU đã viết, nhưng vì điều này mà anh ta nên bị đuổi khỏi đó...
    Các độc giả quan tâm thân mến, hãy ủng hộ Đại tá Timofeev?
    Dựa trên câu chuyện chỉ của một bên, không có đầy đủ thông tin ?????? Tôi thực sự sẽ cẩn thận để không làm điều này. Và đối với vấn đề đó, quyết định của tòa án cấp sơ thẩm không phải là quyết định cuối cùng mà vẫn phải được cấp trên phê chuẩn. Ngoài ra, bạn có thể nộp đơn kháng cáo lên Tòa án Tối cao. Và có rất nhiều ví dụ khi những quyết định như vậy bị hủy bỏ.
    1. +11
      Ngày 3 tháng 2023 năm 08 48:XNUMX
      "tệ nhất là nó sẽ bay mất tháp dây đeo vai.
      Nòng súng sẽ bay khỏi dây đeo vai của tháp pháo?????? "
      Thưa ngài, ngài thậm chí không biết đọc mà lại bày tỏ quan điểm và lời khuyên một cách liều lĩnh. bạn phải khiêm tốn hơn. đầu tiên hãy học cách đọc và hiểu những gì bạn đọc
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2023 năm 11 54:XNUMX
        Trích dẫn: ZloyKot
        “Tệ nhất là tòa tháp sẽ bay khỏi dây đeo vai.

        Tôi đồng ý với đánh giá của bạn về cách đọc của tôi. Nhưng bây giờ hãy cho tôi biết làm thế nào một tháp pháo có thể bay khỏi dây đeo vai khi bắn?
    2. +2
      Ngày 3 tháng 2023 năm 09 51:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Một chuyên gia nổi tiếng của GABTU đã viết, nhưng vì điều này mà anh ta nên bị đuổi khỏi đó...

      Trích dẫn từ: svp67
      Và đối với vấn đề đó, quyết định của tòa án cấp sơ thẩm không phải là quyết định cuối cùng mà vẫn phải được cấp trên phê chuẩn.

      Và có lẽ bạn tự coi mình là chuyên gia về luật tố tụng hình sự!? Tôi thất vọng: đánh giá của bạn về các chuyên gia GABTU là chính xác đối với bạn trong ngành này.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 12 02:XNUMX
        Trích dẫn từ victor50
        Thất vọng

        Vâng, không vấn đề gì. chỉ cần cho chúng tôi biết bao lâu sau khi bản án được công bố, nó sẽ có hiệu lực pháp luật và tại sao điều này lại được thực hiện...
        Bạn, theo tôi hiểu, là một chuyên gia.
        Nếu có thể, hãy viết sơ đồ về cách một tháp pháo có thể bay khỏi dây đeo vai khi bắn nếu kết nối của chúng được tạo ra để chịu được sóng xung kích của một vụ nổ nguyên tử?
        Hãy thật tử tế
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2023 năm 18 16:XNUMX
          Trích dẫn từ: svp67
          Vâng, không vấn đề gì. chỉ cần cho chúng tôi biết bao lâu sau khi bản án được công bố, nó sẽ có hiệu lực pháp luật và tại sao điều này lại được thực hiện...

          Chà, tôi nghĩ điều đó rất dễ tìm thấy trong các luật liên quan. cười Và tôi muốn hỏi bạn, với tư cách là một chuyên gia về luật hình sự và các vấn đề tố tụng, cũng như về súng xe tăng (và có thể là trong nhiều, vô số thứ khác): ai phê chuẩn phán quyết của tòa sơ thẩm? lol Bạn đã tuyên bố điều này, phải không!? Đừng hỏi về súng; tôi không phải là chuyên gia về súng, không giống như bạn. Còn “nói cho tôi biết” - tôi nghĩ là vô ích, bạn không thừa nhận mình không biết gì về vấn đề này, nó sẽ bắt đầu: bạn hiểu nhầm, bạn có ý gì khác, v.v. Giống như bây giờ: như, vì bạn hiểu luật tố tụng hình sự, hãy cho chúng tôi biết về hậu quả của vụ nổ nguyên tử đối với xe tăng! cười hi
    3. +6
      Ngày 3 tháng 2023 năm 10 59:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Nòng súng sẽ bay khỏi dây đeo vai của tháp pháo??????

      Đọc kỹ toàn bộ câu:
      Những vết cắt ở đúng vị trí sẽ không cho phép bạn bắn, và trong trường hợp tốt nhất, nòng súng sẽ bị gãy, trong trường hợp xấu nhất, tháp pháo sẽ bay khỏi dây đeo vai.

      Tức là chúng được mô tả hai trường hợp khác nhau - điều tốt nhất và điều tồi tệ nhất - điều đó có thể xảy ra khi cố gắng khai hỏa từ súng của xe tăng phi quân sự.
      Tốt nhất: sẽ nổ nòng khi bắn.
      Tệ nhất: khi bắn, tháp pháo sẽ bay khỏi dây đeo vai.
      1. -5
        Ngày 3 tháng 2023 năm 11 57:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Tệ nhất: khi bắn, tháp pháo sẽ bay khỏi dây đeo vai.

        Câu hỏi duy nhất còn lại là LÀM THẾ NÀO? Làm sao một tòa tháp có thể làm được điều này? Bạn không thể phá hủy nó bằng một vụ nổ nguyên tử. Đúng, nó có thể rơi ra nếu bạn loại bỏ các quả bóng lăn, nhưng chỉ khi toàn bộ bể bị lật...
        1. +5
          Ngày 3 tháng 2023 năm 14 35:XNUMX
          Thực sự, làm thế nào? Nếu có quả bóng, con lăn và thậm chí cả vòng bi ở đó! Chỉ khi bạn lật ngược chiếc xe tăng - không còn cách nào khác! Tôi không biết về việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Quân khu phía Bắc, nhưng tôi đã xem rất nhiều video về cảnh một tòa tháp bị xé toạc, có khi nó bay xa tới 10-30 m. Làm sao??? Có sơ đồ không?
          1. +1
            Ngày 3 tháng 2023 năm 15 47:XNUMX
            Trích dẫn: Kasatik
            Làm sao??? Có sơ đồ không?

            Khi kết cấu xe tăng bị phá hủy hoàn toàn. Bây giờ đã rõ ràng chưa?
            Và bạn sẽ hiểu được quá trình tự hủy diệt nếu bạn hiểu được câu hỏi tại sao thuốc súng lại cháy ngoài trời và phát nổ với một thể tích hạn chế.
        2. 0
          Ngày 7 tháng 2023 năm 10 21:XNUMX
          Trích dẫn từ: svp67
          Câu hỏi duy nhất còn lại là LÀM THẾ NÀO? Làm sao một tòa tháp có thể làm được điều này?

          Đây là một cái gì đó như thế này:

          Đây là bức ảnh về một "mớ hỗn độn" phi quân sự. Một phần áo giáp được cắt ra phía sau tháp pháo, cùng với một phần dây đeo vai.
  10. +6
    Ngày 3 tháng 2023 năm 08 26:XNUMX
    Thành thật mà nói, tôi hầu như không hiểu gì, vì vậy tôi không thể bình luận về câu chuyện và bản thân vụ án, nhưng tôi rất phẫn nộ vì trong khi những người ở mặt trận của chúng tôi đang gặp vấn đề về vật tư và đồng phục, tất cả những thứ này có thể được mua một cách hoàn hảo trong “sự yên bình của chúng tôi”. " thế giới. Áo giáp trên Avito, hộp sơ cứu trong cửa hàng, nếu bạn có tiền, có vẻ như họ sẽ bán ít nhất một chiếc xe tăng, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu bạn có nhiều tiền, ít nhất bạn cũng có thể mua được một đầu đạn. Đây là nơi chúng ta cần lập lại trật tự, hành động của chúng ta ở đây là một chiến thắng ở đó... Nhưng như người ta nói, chiếc phao đã trôi nổi ở đó.... Mặc dù công bằng mà nói, chúng ta cần nói thêm rằng ngành công nghiệp quốc phòng đang thực sự cố gắng bịt các lỗ hổng, nhưng chúng ta không thể cho phép thâm hụt, những gì chúng ta sẽ làm ngày mai là những gì mặt trận mới cần ngày hôm qua....
  11. +11
    Ngày 3 tháng 2023 năm 09 12:XNUMX
    Bạn đã muốn gì? Giống như một câu nói đùa buồn của tuổi 30: “Khi họ đến bắt tôi, không có ai phản đối tôi)
    Họ bỏ tù đủ loại điều tra viên, bỏ tù những nhà hoạt động nhân quyền tích cực hơn, bổ nhiệm những người ít tích cực hơn làm đặc vụ nước ngoài, đóng cửa các phương tiện truyền thông đối lập chính thức...
    Tất cả. Không có ai can thiệp và làm ầm ĩ khi họ đến “vì bạn”

    Theo thông tin từ một số nhà quan sát thực tế theo dõi thống kê, tỷ lệ được trắng án đối với những người “đơn giản” là rất thấp. Và tỷ lệ “trường hợp hoàn thành” đối với giới thượng lưu cao hơn nhiều.
  12. Nhận xét đã bị xóa.
  13. +6
    Ngày 3 tháng 2023 năm 09 31:XNUMX
    Spetstekhnika LLC, đây không phải là công ty đã bán xe tải quân đội từ kho và tài sản khác sao?
  14. +4
    Ngày 3 tháng 2023 năm 09 35:XNUMX
    Tại sao bạn ồn ào như vậy? Chúng ta có nền pháp trị và sự phân chia các nhánh quyền lực, và nếu bạn tin vào Hiến pháp thì có một thứ gọi là Nhánh Tư pháp. Nhưng các thẩm phán độc lập và chỉ tuân theo Hiến pháp Liên bang Nga và luật liên bang, và nếu vụ án được bịa đặt và khâu bằng chỉ trắng, thì nó sẽ đơn giản tan vỡ trước tòa và tòa án sẽ tuyên trắng án cho đồng chí đại tá. Chỉ vậy thôi, hay bạn không tin các thẩm phán của chúng tôi và cho rằng chúng tôi không có nhà nước pháp quyền?
    1. +8
      Ngày 3 tháng 2023 năm 09 42:XNUMX
      bạn không tin các thẩm phán của chúng tôi và nghĩ rằng chúng tôi không có nhà nước pháp quyền?
      Tất nhiên là chúng tôi tin họ. cười
      1. +3
        Ngày 3 tháng 2023 năm 11 19:XNUMX
        Trích dẫn: kor1vet1974
        bạn không tin các thẩm phán của chúng tôi và nghĩ rằng chúng tôi không có nhà nước pháp quyền?
        Tất nhiên là chúng tôi tin họ. cười

        Có thể có bất kỳ nghi ngờ?
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2023 năm 10 38:XNUMX
      Tôi sẽ cố gắng giải thích cho bạn... khi đưa ra quyết định (bản án), thẩm phán được hướng dẫn bởi: THỰC HÀNH TÒA ÁN TRONG CÁC TRƯỜNG HỢP TƯƠNG TỰ, QUYẾT ĐỊNH của Tòa án Tối cao Liên bang Nga, Hiến pháp, Luật Liên bang Nga.. . VÀ Thuyết phục nội bộ)...
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2023 năm 10 54:XNUMX
        Bạn không thành công vì bản thân bạn cũng đen tối cười
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2023 năm 11 13:XNUMX
          Biện minh)...sự dày đặc của tôi...
      2. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 12 02:XNUMX
        Nhưng niềm tin của mỗi người, cũng như động cơ của họ, đều khác nhau.
      3. +2
        Ngày 3 tháng 2023 năm 14 40:XNUMX
        Có một trường hợp nổi tiếng về một đội trưởng GRU. Bồi thẩm đoàn đã tuyên trắng án cho anh ta ba lần, và sau đó vụ án được chuyển đến GVP. Bạn có nghi ngờ rằng anh ấy sẽ ngồi xuống như Budanov không? Và lẽ ra anh ta cũng có kết cục tương tự nếu các đồng nghiệp không giấu anh ta. Họ giấu kỹ lắm, vẫn không tìm được. Và điều tra viên đó cuối cùng đã được thăng cấp tướng và ngay lập tức nghỉ việc.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2023 năm 21 56:XNUMX
          Thuyền trưởng vẫn sống khỏe mạnh. Và có vẻ như anh ấy hiện đang chiến đấu ở Ukraine. Dù sao đi nữa, vào mùa hè, họ đã nhớ đến anh ấy trong xe đẩy.
      4. Nhận xét đã bị xóa.
  15. +5
    Ngày 3 tháng 2023 năm 10 21:XNUMX
    Sau Serdyukov và con thuyền của ông ta, tôi sẽ không ngạc nhiên rằng Khu vực Moscow là một cơ cấu tội phạm được che đậy tốt...
    1. +7
      Ngày 3 tháng 2023 năm 12 11:XNUMX
      Sau Serdyukov
      Tất nhiên, tôi bị buộc tội, nhưng hóa ra lại là nhân chứng cho tội ác của chính mình. cười
    2. +1
      Ngày 3 tháng 2023 năm 18 22:XNUMX
      Trích dẫn: Sergei Timofeich
      Sau Serdyukov và con thuyền của ông ta, tôi sẽ không ngạc nhiên rằng Khu vực Moscow là một cơ cấu tội phạm được che đậy tốt...

      Và các cơ quan thực thi pháp luật và hệ thống tư pháp không ngạc nhiên trước những nhân vật và đồng phạm tương tự?
  16. +5
    Ngày 3 tháng 2023 năm 10 29:XNUMX
    Tại sao các ủy viên khó hiểu thường được phép sử dụng thiết bị quân sự?
    Bất kỳ vũ khí nào từ đầu đến cuối chỉ nên được xử lý bởi các cơ quan chính phủ. Và thiết bị nên được đưa vào nền kinh tế quốc gia đã được phi quân sự hóa và chuẩn bị sẵn sàng. Hoặc tháo rời và tái sử dụng các bộ phận phù hợp. Sau đó sẽ không có vấn đề như vậy.
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2023 năm 14 43:XNUMX
      Đồng chí đang đi trên con đường nguy hiểm! Vậy bạn có thể hỏi về dầu khí-vàng-kim cương-gỗ và những thứ khác. Có nhiều người trong số họ ở Liên bang Nga hơn bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới. Nhưng mức lương tối thiểu của chúng tôi sẽ không đạt tới 250 USD. Không, không phải mỗi giây, như Miller - mỗi tháng.
  17. +7
    Ngày 3 tháng 2023 năm 10 30:XNUMX
    Mọi việc đều theo đúng tinh thần của Kháng sinh, anh ta đã trộm một chiếc xe đạp, mất đi sức khỏe, trộm một đoàn tàu hỏa, khen ngợi bạn. Nếu không bắt được tội phạm thực sự, họ sẽ bắt những kẻ có thể khoe khoang công việc của mình hoặc ngăn cản chúng ăn trộm.
  18. +5
    Ngày 3 tháng 2023 năm 10 33:XNUMX
    Và thật tốt khi một cơ quan truyền thông như trang này lại có thể đăng tải ý kiến ​​của bị cáo. “Kommersant” bảo vệ lợi ích của những kẻ buôn lậu... đây là phương tiện truyền thông của họ và rất có thể bài báo ở đó đã được đặt hàng (đừng đùa giỡn như vậy)... và sẽ thật tuyệt nếu có một dịch vụ an ninh nội bộ bên trong Bộ Quốc phòng (cũng như Bộ Nội vụ và các cơ quan khác) ...và ưu tiên bảo vệ nhân viên khỏi các cuộc tấn công bất hợp pháp - như lẽ ra phải như vậy. Và tất cả các loại cảnh sát quân sự và các xu hướng khác của phương Tây nên được phân loại lại thành Cơ quan An ninh của Bộ Quốc phòng. Và văn phòng công tố quân sự nên giám sát việc thực thi luật pháp liên quan đến quân nhân và không tham gia vào các cuộc điều tra. Đây không phải là nhiệm vụ của cô ấy.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2023 năm 14 45:XNUMX
      Các thẩm phán và công tố viên quân sự được đào tạo tại Đại học Quân sự, cơ sở là Học viện Chính trị - Quân sự mang tên. V.I.Lênin. Và trường đại học này là một phần của Khu vực Moscow, và họ được đào tạo bằng ngân sách của Khu vực Moscow. Nhưng khi tốt nghiệp, họ không phục vụ ở Bộ Quốc phòng mà là những người hoàn toàn khác. Và với các dì.
    2. +1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 07 31:XNUMX
      Trích dẫn: 23ronin
      và thật tuyệt nếu có một cơ quan an ninh nội bộ trong Bộ Quốc phòng (như ở Bộ Nội vụ và các cơ quan khác)... và ưu tiên bảo vệ nhân viên khỏi các cuộc tấn công bất hợp pháp, như lẽ phải vậy.

      Hmmm.....mọi thứ với bạn sao rồi...
      Nhân viên bảo vệ tồn tại trong tất cả các cơ quan thực thi pháp luật và công việc của họ luôn chủ yếu nhằm chống lại chính họ và chỉ thứ năm hoặc thứ mười là chống lại các cuộc tấn công vào nhân viên.
      Và điều này không phải vì con người xấu xa - mà để lực lượng an ninh nhớ rằng họ không toàn năng.
  19. +7
    Ngày 3 tháng 2023 năm 10 36:XNUMX
    Thứ bạn cần tìm ở đây không phải là “ôi sừng và móng guốc”!!! Ở đây chúng ta cần phải tìm kiếm CHIEF cao hơn! Và văn phòng công tố quân sự nên quan tâm đến việc này!
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2023 năm 12 05:XNUMX
      Không, bạn chắc chắn không thể làm điều này nếu không có các nhà điều tra từ FSB.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2023 năm 14 52:XNUMX
        Bạn có nghĩ rằng mọi người ở đó được cắt từ một tấm vải khác không? Hoặc có thể họ đến từ hành tinh khác và ngay lập tức đấu tranh cho công lý? Tôi thậm chí không ngạc nhiên lắm khi Cục Điều tra FSB tính đến cố vấn của O. Rogozin (vẫn ở Roscosmos) “vì tội tiết lộ bí mật nhà nước” và kết án ông ta 22 năm! Hai mươi hai năm! Bởi vì anh ta nói với một người bạn Séc rằng LII đang huấn luyện phi công Ai Cập trên tàu Su, hóa ra anh ta là gián điệp của Nhật Bản và thương vụ thế kỷ đã bị hủy hoại. Khoảng 986 người, thậm chí có thể là 989 người biết về những phi công đó, họ được đưa đến các thành phố khác nhau, điều trị tại các bệnh viện thành phố khác nhau, v.v. Nhưng nhà báo đã ngồi xuống! Tôi không thể nhớ một câu như vậy cho một “hành động” như vậy, nhưng bạn có nhớ không?
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2023 năm 11 58:XNUMX
          Rõ ràng 989 còn lại không nói ba hoa với ai cả.
    2. +2
      Ngày 3 tháng 2023 năm 12 13:XNUMX
      Ở đây chúng ta cần phải tìm kiếm CHIEF cao hơn!
      Và ai sẽ tìm kiếm anh ta? Bốn người có xẻng?
  20. -1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 10 41:XNUMX
    Tóm lại, kết luận là thế này: nếu bạn kinh doanh ở Nga, hãy tránh xa Bộ Quốc phòng. Có giá trị hơn cho chính mình. Vâng
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2023 năm 11 11:XNUMX
      Tôi nhớ ngay đến Pella, người thường xuyên kiện khu vực Moscow:
      - điều này là do vi phạm thời hạn giao động cơ chính "Karakurt", mà nhà thầu phụ do chính Bộ Quốc phòng lựa chọn đã không giao động cơ đúng thời hạn và trong khi hoàn thành , cần thiết (theo lệnh của Bộ Quốc phòng) phải cắt giảm mọi công việc và chuẩn bị cho con tàu trưng bày trong cuộc duyệt binh;
      - sau đó họ phải trả thiếu tiền cho việc thiết kế lại hoàn toàn hệ điều hành Ladoga, khi Bộ Quốc phòng, ba năm sau khi đặt hàng, đã thay đổi các thông số kỹ thuật cho thân tàu và thiết bị, nhưng đã thông báo cho nhà thầu về điều này chỉ 9 tháng trước khi tàu xuất xưởng đã đến hạn giao hàng.
      Đánh giá của chuyên gia khi so sánh dự án kỹ thuật được ký kết hợp đồng và dự án kỹ thuật trong OS "Ladoga" cho thấy những khác biệt chính về thiết kế sau: 35% ở phần thân tàu; 30% cho phần thiết bị mặt bằng; 35% đối với thiết bị phân đoạn tàu; 25% cho phần hệ thống tòa án chung; 17% cho phần hệ thống năng lượng; 40% cho ngành thiết bị điện; 79% ở phần tự động hóa; 73% ở phần vũ khí.
    2. +1
      Ngày 3 tháng 2023 năm 11 16:XNUMX
      Thậm chí ngắn hơn: nếu một đại tá từ Vùng Moscow GABTU bị buộc tội hối lộ mà ông ta không nhận, điều đó có nghĩa là “chúng ta cần phải tránh xa Vùng Moscow”?
      Không ai nên đi khám bác sĩ sao?
    3. +2
      Ngày 3 tháng 2023 năm 11 18:XNUMX
      Trích dẫn từ Arzt
      Tóm lại, kết luận là thế này: nếu bạn kinh doanh ở Nga, hãy tránh xa Bộ Quốc phòng. Có giá trị hơn cho chính mình. Vâng

      Làm kinh doanh có nghĩa là cướp phụ tùng của khách hàng, lấy miễn phí rồi vứt đi? Và thực sự - nó không cần thiết. Không cần thiết chút nào...
    4. +2
      Ngày 3 tháng 2023 năm 12 06:XNUMX
      Doanh nghiệp và Bộ Quốc phòng, theo định nghĩa, là những khái niệm không tương thích với nhau; những kẻ lừa đảo không có chỗ trong bộ quân sự.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 15 59:XNUMX
        Trích dẫn từ sgrabik
        Doanh nghiệp và Bộ Quốc phòng, theo định nghĩa, là những khái niệm không tương thích với nhau; những kẻ lừa đảo không có chỗ trong bộ quân sự.

        Vì vậy... nếu hoạt động kinh doanh không đến Khu vực Mátxcơva, thì Khu vực Mátxcơva sẽ tự đi kinh doanh. mỉm cười
  21. +2
    Ngày 3 tháng 2023 năm 10 58:XNUMX
    Liên quan đến phi quân sự hóa, người ta ngay lập tức nghĩ đến một số trường hợp sử dụng xe tăng tưởng niệm cho mục đích đã định:
    1. 2014, Donbass. Lực lượng dân quân đã tháo IS-3 khỏi bệ và cưỡi nó, bắn từ một khẩu súng máy hạng nặng từ tháp pháo.
    2. Hungary, bạo loạn đường phố. Người biểu tình đã tháo chiếc T-34 khỏi bệ và cưỡi lên nó.
    Đối với những gì được mô tả trong bài báo, việc phi quân sự hóa đã được thực hiện không phải “như lẽ ra phải thế”, mà là “như nó đã xảy ra”, “với chi phí rẻ nhất có thể”. Đại tá chống cự, vì nếu họ hỏi lại ông điều gì, các “doanh nhân” của chúng tôi sẽ tống ông vào tù vì việc này. Hoạt động kinh doanh tốt nhất của Nga.
    Về phần “ruột”, thực sự có một câu hỏi mở, “việc đổ đầy” thiết bị đi đâu, họ viết gì về việc này trong các văn bản chính thức? Rõ ràng là mọi thứ bí mật đã bị xóa bỏ, nhưng ở đó đã có đủ những vật dụng “có mục đích hẹp”.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2023 năm 11 35:XNUMX
      Trích dẫn: Not_a Fighter
      Liên quan đến phi quân sự hóa, người ta ngay lập tức nghĩ đến một số trường hợp sử dụng xe tăng tưởng niệm cho mục đích đã định:
      1. 2014, Donbass. Lực lượng dân quân đã tháo IS-3 khỏi bệ và cưỡi nó, bắn từ một khẩu súng máy hạng nặng từ tháp pháo.
      2. Hungary, bạo loạn đường phố. Người biểu tình đã tháo chiếc T-34 khỏi bệ và cưỡi lên nó.

      Điều này cần phải được xem xét khi nào các tượng đài được dựng lên và những yêu cầu nào được áp dụng vào thời điểm đó. Tôi nhớ đã lắp một dây an toàn trên chiếc Moskvich 408 nhưng chúng không được cung cấp. Anh ta bị phạt vì không thắt dây an toàn. Tôi về nhà và ném chúng đi.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2023 năm 07 37:XNUMX
        Trích dẫn: Mordvin 3
        Điều này cần phải được xem xét khi nào các tượng đài được dựng lên và những yêu cầu nào được áp dụng vào thời điểm đó.

        Trong công viên của chúng tôi vào những năm 1970, một chiếc xe tăng đã được lắp đặt. Toàn bộ quá trình phi quân sự hóa bắt nguồn từ việc loại bỏ súng máy, tất cả các cửa hầm đều bị bỏng và thùng chứa đầy bê tông. Hơn nữa, những người công nhân chăm chỉ của chúng tôi từ Hội đồng thành phố cũng bị bỏng. và lấp đầy nó.
        Tất cả các.....
  22. +4
    Ngày 3 tháng 2023 năm 11 08:XNUMX
    Đại tá, cùng với GABTU, đã hủy hoại công việc kinh doanh của ai đó, và rất có thể là nhiều hơn một. Khả năng gán tội cho bất cứ ai thật đáng kinh ngạc.
  23. Nhận xét đã bị xóa.
  24. +6
    Ngày 3 tháng 2023 năm 11 14:XNUMX
    Nếu không có bằng chứng về việc làm giàu cá nhân của đại tá. Điều này có nghĩa là anh ta can thiệp vào việc làm giàu cá nhân, những người có chức vụ cao hơn.
  25. +3
    Ngày 3 tháng 2023 năm 11 14:XNUMX
    Câu hỏi. Và ai đã bán những phụ tùng thay thế này cho những anh chàng Samara tốt bụng, những người dẫn đầu cuộc cạnh tranh tư bản? Rõ ràng đây không phải là thỏa thuận đầu tiên. Vậy thì ai? Tới MO của bạn? Ồ, hầu như không! Ở đó, mỗi phụ tùng đều có một “dấu vết tài liệu” dài, bắt đầu từ quá trình đúc phôi. Vào thời điểm bạn làm sai lệch tất cả những điều này, tất cả lợi nhuận của bạn sẽ tan biến.
    Nhưng nếu bạn bán chúng cho đại diện của một “anh em” nào đó thì bức tranh sẽ hoàn toàn khác! Họ đã ăn thịt đồng loại và sử dụng các bộ phận của chính mình từ lâu. Không có gì để tổ chức việc giết hại lính Nga. Vì vậy, đại diện của “những người anh em” này, không mặc cả và không đòi hỏi bất kỳ thủ tục giấy tờ thô tục nào, sẽ mua phụ tùng xe tăng (và họ sẽ có thể tự mình mang những chiếc xe tăng không được phi quân sự hóa vì lý do nào đó theo quy định) từ nơi tuyệt vời. Samara "những người yêu nước" của đất nước họ.
    Và “các nhân viên thực thi pháp luật của chúng tôi” sẽ cung cấp vỏ bọc cho những hoạt động mang lại lợi nhuận cao này. Tuyệt vời, kế hoạch làm việc đầy đủ....
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2023 năm 12 12:XNUMX
      Những tên vô lại Samara này có thể cung cấp linh kiện ở bất cứ đâu, có thể ngay cả với Lực lượng Vũ trang Ukraine, một số đang có chiến tranh, và một số thân cận với mẹ của chúng. Để điều tra khách quan vụ án này, chỉ cần có sự tham gia của FSB, những người không có tội không nên chịu sự tùy tiện của các điều tra viên thiếu trung thực.
    2. +1
      Ngày 3 tháng 2023 năm 14 03:XNUMX
      Trích dẫn: michael3
      Câu hỏi. Và ai đã bán những phụ tùng thay thế này cho những anh chàng Samara tốt bụng, những người dẫn đầu cuộc cạnh tranh tư bản? Rõ ràng đây không phải là thỏa thuận đầu tiên. Vậy thì ai? Tới MO của bạn? Ồ, hầu như không! Ở đó, mỗi phụ tùng đều có một “dấu vết tài liệu” dài, bắt đầu từ quá trình đúc phôi. Vào thời điểm bạn làm sai lệch tất cả những điều này, tất cả lợi nhuận của bạn sẽ tan biến.
      Nhưng nếu bạn bán chúng cho đại diện của một “anh em” nào đó thì bức tranh sẽ hoàn toàn khác! Họ đã ăn thịt đồng loại và sử dụng các bộ phận của chính mình từ lâu. Không có gì để tổ chức việc giết hại lính Nga. Vì vậy, đại diện của “những người anh em” này, không mặc cả và không đòi hỏi bất kỳ thủ tục giấy tờ thô tục nào, sẽ mua phụ tùng xe tăng (và họ sẽ có thể tự mình mang những chiếc xe tăng không được phi quân sự hóa vì lý do nào đó theo quy định) từ nơi tuyệt vời. Samara "những người yêu nước" của đất nước họ.
      Và “các nhân viên thực thi pháp luật của chúng tôi” sẽ cung cấp vỏ bọc cho những hoạt động mang lại lợi nhuận cao này. Tuyệt vời, kế hoạch làm việc đầy đủ....

      đây giống như những “người tổ chức” cuộc bạo loạn ở Dagestan người Ukraine am
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 14 24:XNUMX
        Trích dẫn từ: nepunamemuk
        đây giống như những “người tổ chức” cuộc bạo loạn ở Dagestan người Ukraine

        Vâng! Cung cấp một khách hàng thực tế hơn cho các bộ phận xe tăng bị đánh cắp, phải không? Người châu Phi chẳng hạn) Cách đây không xa, hậu cần rất đơn giản. Hoặc các nước thuộc Hiệp ước Warsaw trước đây mua hàng ăn cắp mà không có giấy tờ) Và tốt nhất - kim loại phế liệu! Dành cho người thông minh nhất! Ai mà không biết việc biến một chiếc xe tăng thành sắt vụn đơn giản và rẻ tiền như thế nào...
    3. +2
      Ngày 3 tháng 2023 năm 20 20:XNUMX
      Trích dẫn: michael3
      Câu hỏi. Và ai đã bán những phụ tùng thay thế này cho những anh chàng Samara tốt bụng, những người dẫn đầu cuộc cạnh tranh tư bản?

      Đến một nhà máy sửa chữa xe tăng ở Ba Lan, Cộng hòa Séc hay Ukraine, không ai khác cần những phụ tùng thay thế này cho thiết bị của Liên Xô. Trong mọi trường hợp, phương Tây sẽ chặn một chuyến hàng trên biển có số hàng tương tự gửi cho Ấn Độ hoặc Iran và cuối cùng chuyển nó sang Ukraine.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2023 năm 13 46:XNUMX
        Trích dẫn từ gsev
        Đến một nhà máy sửa chữa xe tăng ở Ba Lan, Cộng hòa Séc hoặc Ukraine

        Vâng. Giờ đây, nhờ trang bị này mà người lính của chúng ta bị một mảnh đạn găm vào trán ở đâu đó gần Avdeevka. Một lần, và không có người. Nhưng đương nhiên là! Chúng ta cần phải vỗ béo chủ nghĩa tư bản thân yêu của mình. Máu. Bạn đã thấy những chiếc SUV đẹp trên đường cao tốc chưa? Bao nhiêu dòng máu Nga đã trả giá cho nhiều người trong số họ?
        Và người cố gắng ngăn chặn việc này đã phải ngồi tù một năm. Đây là bản chất của nó, công lý tư bản chủ nghĩa, và lòng yêu nước là như thế này.
  26. +4
    Ngày 3 tháng 2023 năm 11 43:XNUMX
    Tôi biết ai đã quyết định và tại sao, vẫn còn quá sớm để nêu tên, mọi thứ đều có thời điểm của nó. Tình hình không hoàn toàn bình thường ngay cả đối với đất nước chúng ta, và ở đây tôi, với tư cách là một công dân của đất nước này, có quyền nói ra mọi điều mà tôi cho là cần thiết cho ngày hôm nay.

    Đó là, ai và tại sao tội phạm hoặc kẻ khai man được biết đến, nhưng có quá sớm để báo cáo điều này không?
    Và rồi sẽ quá muộn. Ngoài ra còn có sự che giấu thông tin về tội phạm.
  27. +10
    Ngày 3 tháng 2023 năm 12 00:XNUMX
    Đã lâu rồi tôi không khuyến khích ai làm bất cứ điều gì nhưng những gì tôi nhìn thấy khiến tôi cảm thấy khó chịu. Chà, tại sao một số người trong chúng ta có thể làm mọi thứ, trong khi những người khác lại bị tước đoạt mọi thứ, kể cả tự do, nhân danh điều này?

    Điều này sẽ tiếp tục cho đến khi các “đồng chí” đuổi các “quý ông” ra khỏi đất nước.
  28. +1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 12 00:XNUMX
    GABTU là nơi có bánh mì. Họ không đưa người từ ngoài đường tới đó. Rõ ràng đã có xung đột lợi ích. Một cái gì đó đã không được chia sẻ. Xảy ra.
  29. +3
    Ngày 3 tháng 2023 năm 12 03:XNUMX
    Tổng
    Đã lâu rồi tôi không khuyến khích ai làm bất cứ điều gì nhưng những gì tôi nhìn thấy khiến tôi cảm thấy khó chịu.

    Như nhà triết học cổ đại Pericles đã nói: “Nếu bạn không quan tâm đến chính trị, điều đó không có nghĩa là chính trị không quan tâm đến bạn!” Bạn có thể không quan tâm đến nó, nó vẫn sẽ đến nhà bạn dưới dạng những luật lệ và quy tắc mới mà bạn sẽ phải tuân theo!
    Bây giờ hãy nói cho tôi biết rằng quan hệ kinh doanh/thị trường không phải là chính trị. nháy mắt
    “Pháp luật là ý chí của giai cấp thống trị, được nâng lên thành pháp luật” phản ánh tư tưởng chủ đạo của cách tiếp cận pháp luật của giai cấp tư sản. Bà nhấn mạnh rằng luật pháp và chuẩn mực được tạo ra chỉ vì lợi ích của giai cấp tư sản, nhằm đảm bảo vị trí thống trị của giai cấp này trong xã hội và duy trì hệ thống tư bản chủ nghĩa.

    Có ai ngạc nhiên về điều gì đó trong “hệ tọa độ” được tạo ra không?
  30. +2
    Ngày 3 tháng 2023 năm 12 09:XNUMX
    Trích dẫn: U-58
    Chà, tại sao không yêu cầu Bộ Quốc phòng bổ nhiệm điều tra viên, điều đáng lẽ phải làm trong trường hợp vi phạm pháp luật một phần?
    Họ có thể mang lại một cái nhìn hợp lý về hoàn cảnh của công việc. Và một điều nữa: một trong những câu hỏi cuối cùng được đặt ra là về “đích đến” của phụ tùng. Điểm này cần được giải thích một cách thực tế với sự trợ giúp và phương tiện phản gián quân sự.
    Nếu Timofeev không có tội và vụ án được công khai chống lại anh ta, thì bất kỳ tiếng ồn nào hoặc sự tham gia của các lực lượng bổ sung vào quá trình điều tra và xét xử sẽ có lợi cho anh ta.
    Chỉ có một điều đáng báo động: như thể đằng sau lưng các bị cáo-nguyên đơn có một nhân vật cấp cao nào đó ngó ra, người có thể làm “mọi việc”, kể cả việc điều tra và xét xử.

    Bạn nói đúng, WRC phải đưa ra sự rõ ràng, nhưng liệu nó có khả năng hoạt động trong vấn đề này không? Bạn có thể phồng má lên khi không có chúng. Chà, điều tồi tệ nhất là sự quan tâm của bộ phận, tôi thậm chí sẽ không mơ tưởng đến điều đó. buồn
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2023 năm 12 29:XNUMX
      Trích dẫn từ Radical
      Chà, điều tồi tệ nhất là sự quan tâm của bộ phận, tôi thậm chí sẽ không mơ tưởng đến điều đó.

      Nó phụ thuộc vào bộ phận bạn muốn nói. Không có bất kỳ ảo tưởng nào, một trong số họ có thể quan tâm đến một yếu tố “mạnh mẽ” như APPG. Tôi đã phải tự mình đối mặt với điều này. Tôi có thể kể cho bạn nghe rất nhiều điều “thú vị”.
  31. +1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 13 02:XNUMX
    Anh chàng thật xui xẻo. Không có cách nào tệ hơn là trở thành một mắt xích trung gian trong khu vực như vậy. Một lưu ý tốt là tốt hơn hết bạn nên bỏ cuộc trước và thế là xong. Tốt hơn hết là bạn không nên tham gia vào lĩnh vực hợp đồng chính phủ và hợp đồng tư nhân trong các phân ngành như vậy. Trên thực tế, nhiều nơi không đi nên không thể có được trình độ nhân sự tốt ở đó. Và có vẻ như mức lương vốn đã khá tốt, nhưng rủi ro đối với họ ở Okontsovo không xứng đáng với mức lương này. Việc nuôi dạy chúng trong khu vực tư nhân sẽ dễ dàng hơn. Họ vẫn sẽ coi đó là người biểu diễn ở cấp độ thứ ba đến thứ năm.
  32. +1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 13 03:XNUMX
    Tôi tự hỏi chi phí để xuất bản những bài báo được ủy thác như vậy trên các phương tiện truyền thông là bao nhiêu, liệu đại tá có phải trả giá cho câu hỏi này không, nếu anh ta trắng trẻo như vậy nháy mắt Vâng, đây là một câu hỏi tu từ.

    Và như vậy: vụ việc nên lắng xuống, thân chủ nên ngồi yên (nhân dân điều tra, truy tố). Chưa ai từng xem tài liệu, nhưng để đánh giá điều gì đó từ những dòng chữ trên hàng rào (phương tiện truyền thông, diễn đàn) thì chỉ vậy thôi.
    Tòa án sẽ quyết định.
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 17 24:XNUMX
      Đọc trường hợp của Chirkin lúc rảnh rỗi. Đó là một vị tướng, cựu Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang ĐPQ. Ở đó, luật sư quân sự đã hết hơi để làm lại tài liệu. Từ việc tước bỏ chức danh và giải thưởng có thời hạn thực sự cho đến việc bổ nhiệm làm cố vấn cho một cơ cấu rất lớn.
    2. 0
      Ngày 5 tháng 2023 năm 06 25:XNUMX

      Có lẽ bạn đã quên một chút, các nhà báo độc lập không lấy tiền. Thật tốt khi vẫn còn những người làm việc cho nhân dân.
  33. +4
    Ngày 3 tháng 2023 năm 13 28:XNUMX
    Có một đám mây người trong các trung tâm giam giữ trước khi xét xử, thuộc địa và làm bài tập về nhà, gây bất tiện cho chính quyền. Platoshkin, Strelkov, hàng trăm người như vậy. Điều này thể hiện bộ mặt của chính phủ chúng ta - tuyệt đối không khoan dung trước những lời chỉ trích và phản đối. Nhưng chúng ta không thể im lặng, chúng ta phải đấu tranh vì mọi người. Thật đáng tiếc khi điều này đang xảy ra ở Nga ngày nay. Có rất nhiều kẻ thù bên ngoài, vậy tại sao lại nghĩ ra kẻ thù bên trong. Không có gì làm?!
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 00 15:XNUMX
      Nhưng bạn không thể im lặng, bạn phải đấu tranh vì mọi người


      Rất có thể bạn sẽ bị tuyên bố là “đồng phạm” và cũng bị bỏ tù.
      Và trong quá trình đó, họ cũng sẽ được ghi nhận là “người tổ chức một cộng đồng tội phạm”.
  34. -1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 13 31:XNUMX
    "Ha-ha-ha!.. Vợ Roman (xin lỗi) Sharapov, để bảo vệ chồng mình, sẽ kể cho bạn nghe Cha Varlaam đã nói gì với kẻ mạo danh Grishka ở biên giới Litva. Đây không phải là nhân chứng. - Vậy ai là người nhân chứng?" Vậy thì bạn biết đấy.
  35. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 13 54:XNUMX
    Mẹ kiếp, bạn không biết điều này có phải là sự thật hay không thì tất nhiên thật đáng xấu hổ khi những sự việc và sự bất công như vậy xảy ra! Và thật đáng tiếc khi đất nước chúng ta lại xảy ra tình trạng ăn mòn này. Và người đó sẽ không ngồi bất cứ điều gì. Thế thì tất nhiên người ta không còn lòng tin và hận thù!
  36. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 15 41:XNUMX
    Thời buổi bây giờ là vậy - "Muddy"
    điều đó có nghĩa là bạn có thể loại bỏ những "kẻ cản đường"
    Vào buổi sáng, họ đăng thông tin về một điều tra viên của RF IC - họ đã bị đưa vào trại tạm giam trước khi xét xử vì tội biển thủ TRIỆU rúp!!!
    hiện là đại tá của GABTU - khoảng 3 triệu...
    và vụ án “thông tin liên lạc” đã hoàn thành (Bộ Quốc phòng RF) với thiệt hại lên tới khoảng 6 tỷ rúp ở đâu?
    nó đã gây ra thiệt hại không thể khắc phục được cho cách hành xử của Quân khu phía Bắc, nhưng mọi người đều im lặng.
    do đó, tôi thậm chí không ngạc nhiên khi vị đại tá này chỉ là “người chuyển mạch” trong một việc gì đó lớn lao.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2023 năm 16 02:XNUMX
      Trích dẫn: Dedok
      và vụ án “thông tin liên lạc” đã hoàn thành (Bộ Quốc phòng RF) với thiệt hại lên tới khoảng 6 tỷ rúp ở đâu?

      Bạn đang nói về sự biến mất? đi đâu cả một triệu rưỡi bộ đồng phục, hãy nhớ...
  37. +2
    Ngày 3 tháng 2023 năm 17 40:XNUMX
    Thật buồn cười: các nhà điều tra không phải là chuyên gia về ABT, việc xử lý và phi quân sự hóa nó, mà là những “chuyên gia” về các vấn đề ABT đồng thời là chuyên gia điều tra. Mát mẻ!
    Bạn có bao giờ nghĩ rằng điều tra và luật học cũng cần phải được nghiên cứu không? KHÔNG? Thật vậy, tại sao? Có tiểu thuyết trinh thám và phim dài tập!
  38. -1
    Ngày 4 tháng 2023 năm 00 08:XNUMX
    Chỉ có hành quyết mới cứu được Tổ quốc.

    Bắn Đại tá Timofeev.
    Sau đó doanh nhân Terentyev đã báo cáo về anh ta.
    Hoặc ngược lại, đầu tiên là Terentyeva, sau đó là Timofeeva, điều này không quan trọng.
    Và tất nhiên, đừng quên bắn cựu điều tra viên Dneprovsky và Kolesnikov. Vâng, và điều tra viên Kokoev cùng một lúc.
    Và sau đó hãy đi một vòng tròn rộng hơn - Tướng Shestakov, người trung gian Kanitelshchikov, vợ của Timofeev, v.v. Bạn chỉ cần nhớ lại những năm tháng huy hoàng, mọi việc sẽ diễn ra ngay lập tức!
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2023 năm 08 22:XNUMX
      Và bạn cũng vậy, cùng với họ,
      “thắp sáng” ở đây.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2023 năm 16 53:XNUMX
        Bạn hoàn toàn đúng.
        Tất cả những người ghi chú trong các ý kiến ​​cũng có thể được bao gồm.
        Chúng tôi đã có rất nhiều bài viết từ Bộ luật Hình sự “để thích và đăng lại”.

        Tôi chỉ mong có sự khoan hồng của tòa án công bằng và nhân đạo nhất thế giới.
  39. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 15 39:XNUMX
    Các nhà chức trách ở Liên bang Nga đã quá tham gia vào hoạt động kinh doanh, hoặc có thể điều này đã luôn xảy ra.? Chỉ là khi Taburetkin, bạn của Putin, đẩy Vùng Mátxcơva vào tình thế khó khăn, quyền lực này ở Nga đã im lặng, giống như bây giờ. Và ở Quân khu phía Bắc không có đủ chỉ huy cấp dưới, ôi-Taburetkin, bạn ở đâu Thật xấu hổ khi những sĩ quan lương thiện ngay lập tức bị đưa đến trại tạm giam trước khi xét xử. Nhưng bạn của Taburetkina, tôi không nhớ, tôi nghĩ đó là Vasilyeva, bị quản thúc tại gia ở đó và số tiền cao hơn nhiều. Nói chung, chính phủ này hiện đang ở Nga để chống lại Nga. Thật đáng tiếc cho viên sĩ quan, chúng tôi hy vọng điều tốt đẹp nhất nhưng lại chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất. Kính gửi gia đình và vợ của đại tá, một cái cúi đầu!
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 10 26:XNUMX
      Trích dẫn từ baltiksi
      Và Quân khu phía Bắc không đủ chỉ huy cấp dưới, au-Taburetkin, anh ở đâu?

      He-he-he... trước trường Taburetkin, hàng năm có hàng nghìn trung úy tốt nghiệp. Và kết quả là trong một trung đoàn của một trong các sư đoàn tòa án, 90% các vị trí sĩ quan từ cấp tiểu đoàn trở xuống đều bị chiếm giữ bởi áo khoác đôi hoặc VRID của các trung sĩ.
      Nhưng thật là một tiếng rên rỉ trên toàn quốc khi các sĩ quan từ các vị trí tham mưu đã chết bắt đầu được cử đến chỉ huy trên chiến trường...
  40. -1
    Ngày 4 tháng 2023 năm 17 26:XNUMX
    Tất nhiên, nhìn chung thì bằng cách nào đó đất nước này không trở nên đẹp đẽ cho lắm. ... Và bằng cách nào đó mọi thứ đều yên tĩnh và không có sự xáo trộn.

    Chào buổi sáng! Có phải chúng ta vừa thức dậy?
    ... có điều gì đó trở nên khó chịu từ những gì đang được quan sát. Chà, tại sao một số người trong chúng ta có thể làm mọi thứ, trong khi những người khác lại bị tước đoạt mọi thứ, kể cả tự do, nhân danh điều này?

    Tham nhũng sẽ hủy hoại đất nước này.
    "Khái niệm an ninh quốc gia" được đưa ra bởi Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga năm 2000.
  41. +1
    Ngày 4 tháng 2023 năm 19 10:XNUMX
    Tất cả điều này thật đáng buồn và rất kinh tởm. Danh dự và niềm tự hào của sĩ quan đã đi đâu? Bây giờ họ đang bắt đầu bỏ tù mọi người vì điều này. Hơn nữa, câu hỏi không mang tính tu từ.
    1. -1
      Ngày 5 tháng 2023 năm 20 28:XNUMX
      Trích dẫn từ: tank64rus
      Hơn nữa, câu hỏi không mang tính tu từ.

      Sau đó mọi thứ vẫn như cũ. Tại sao? Nhưng bởi vì không có dấu hiệu chính thức nào cho sự lạc quan.
      Thậm chí không thể đoàn kết dưới khẩu hiệu này - cuộc chiến chống tham nhũng. Họ tính toán ngay lập tức và tạo áp lực một cách có hệ thống. Tại sao?
      Tôi không nhớ ai đã nói điều đó, nhưng tôi tin vào tính xác thực của những gì đã nói trong thực tế: “Tham nhũng là nền tảng của nền kinh tế của chúng ta”. Mặc dù tôi đánh giá ở cấp địa phương và khu vực. Trong đó có công việc của cơ quan quản lý. Việc làm quen hời hợt với lý thuyết hệ thống cho phép chúng ta rút ra những sự tương tự ở đây ở mức độ cao hơn.
      Trích dẫn từ: tank64rus
      Tất cả điều này thật đáng buồn và rất kinh tởm.

      Vâng, tôi thậm chí không muốn thảo luận về nó vì câu hỏi đã quá rõ ràng. Tôi nghĩ bạn chỉ cần vượt qua nó. Mặc dù điều này rõ ràng không có trong tâm trí của chúng tôi. Vì vậy, hãy tồn tại, tiếp thu và tích lũy kiến ​​thức hoặc rơi vào một cuộc đấu tranh không cân sức. Nhân tiện, tôi đã chọn cái thứ hai, nhưng nó không kết thúc tốt đẹp lắm, nhưng nó phải như vậy trong những điều kiện này.
      Suy ngẫm về kết quả, tôi đi đến một kết luận tầm thường - sức mạnh của chúng ta là ở sự đoàn kết. Và dựa trên cái gì? Về mặt lý thuyết, câu trả lời rất rõ ràng - dựa trên một hệ tư tưởng duy nhất. Nhưng thực tế vẫn chưa có câu trả lời. Vì vậy, đối với cá nhân tôi, câu hỏi này mang tính tu từ.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2023 năm 21 07:XNUMX
        Những chiến binh ngồi ở Fort Boyard thực sự còn ngu hơn cả quạ - càng có nhiều cây sồi xếp thành hàng thì khả năng phòng thủ của họ càng mạnh.
  42. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 19 14:XNUMX
    Một người bạn cùng lớp của tôi đã phải ngồi tù 9 năm vì tội hối lộ, theo anh ta, anh ta đã tham gia sửa chữa vũ khí và vì việc này anh ta đã được trả tiền.
  43. Nhận xét đã bị xóa.
  44. 0
    Ngày 5 tháng 2023 năm 10 07:XNUMX
    Như một số nhà điều tra nói: “Nếu có một người nào đó, chúng tôi sẽ dán bài báo lên đó”.
  45. 0
    Ngày 8 tháng 2023 năm 07 39:XNUMX
    Ở đây tôi sẽ ủng hộ tác giả bài viết. Ở thành phố của chúng tôi, tiền được phân bổ từ ngân sách liên bang vào năm 2020 để cải tạo các ngôi mộ quân đội. Với số tiền này, họ không chỉ làm một lễ chôn cất quân sự trong nghĩa trang mà còn làm một con đường dẫn đến lễ chôn cất quân sự này từ cổng nghĩa trang với mong muốn đám tang sẽ đi qua. Đám tang của cả những người đã hy sinh ở Quân khu phía Bắc và những người bảo vệ được cải táng trong Thế chiến thứ hai liên tục đi dọc con đường này để đến khu chôn cất quân sự, nhưng Bộ Quốc phòng đang cố gắng tuyên bố việc xây dựng con đường này là bất hợp pháp, bởi vì nó không được bao gồm trong việc chôn cất quân sự. Vừa đúng cho tất cả các tướng, đại tá, v.v. lái xe đưa đám tang đi đâu đó trong bùn lầy và chỉ cho phép người thân của người bị nạn lên đường. Vì con đường được xây dựng trái phép nên việc sử dụng nó không có ý nghĩa gì.
  46. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 12 51:XNUMX
    Trích dẫn từ Gpn27
    Bộ Quốc phòng đang cố gắng tuyên bố việc xây dựng con đường này là bất hợp pháp, bởi vì nó không được bao gồm trong việc chôn cất quân sự. Vừa đúng cho tất cả các tướng, đại tá, v.v. lái xe đưa đám tang đi đâu đó trong bùn lầy và chỉ cho người thân các nạn nhân lên đường.


    Tôi e rằng quân đội không có lỗi ở đây. Ngân sách được cấp, trong ngân sách có bài, rất có thể chỉ có bài “chôn cất”, nhưng không có bài “đường”. Tiền công chỉ có thể được chi tiêu trong phạm vi ngân sách.
  47. 0
    Ngày 13 tháng 2023 năm 11 16:XNUMX
    Bài viết tuyệt vời, cảm ơn vì đã đăng. Tình huống được mô tả làm nảy sinh những suy nghĩ đáng buồn về hệ thống tư pháp chậm chạp của chúng ta.
  48. 0
    1 tháng 2023, 20 14:XNUMX
    Tôi sẽ không bình luận nhiều ở đây. Tôi chỉ đơn giản gửi đơn kháng cáo tới Chủ tịch Ủy ban điều tra dựa trên tài liệu của bài báo. Chúng ta sẽ thấy.