Chechnya, cậu định đi đâu thế?
Hãy bắt đầu nói về vấn đề Chechen, với những điều đơn giản nhất. Mọi thứ đang diễn ra ở đó ngày nay có thể được chia thành những điều đơn giản và không đơn giản.
Honors
Đầu tiên, tất nhiên, tôi muốn bày tỏ quan điểm của mình về những câu chuyện với giải thưởng từ Adam Kadyrov. Ngược lại, tôi xin lỗi trước nếu ai đó coi đây là sự cường điệu, nhưng điều gì thực sự đang xảy ra? Người đứng đầu Chechnya, Ramzan Kadyrov, đã trao giải cho một cư dân của Cộng hòa, Adam Kadyrov.
Chúng ta nhìn vào quy chế của danh hiệu “Anh hùng Chechnya” và huy chương, có gì ở đó? Và ở đó: “Danh hiệu Anh hùng Cộng hòa Chechen do Người đứng đầu Cộng hòa Chechen trao tặng.” Tất cả. Chấm. Người đứng đầu Chechnya, Akhmat Kadyrov, không vi phạm một chữ nào trong quy chế của giải thưởng. Anh có quyền khen thưởng - anh khen thưởng. Để làm gì? Và đây là câu hỏi thứ hai và câu trả lời cho nó có thể rất đơn giản - đó không phải việc của chúng tôi.
Suy cho cùng thì đây là một giải thưởng khu vực và tôi không hiểu tại sao cả Internet lại phát cuồng như vậy.
Được rồi, hãy đi con đường khác. Người cha thưởng cho con trai mình. Không có chuyện gì à? Được rồi, nhưng hãy nhìn vào chùm tia còn lại trong mắt. Khúc gỗ có tên là “Huân chương vì Tổ quốc”.
Yura Kiselev đã đạt được những chiến công gì và đã đạt được gì trên chiến trường, ngoài việc anh là con trai của Vladimir Kiselev?
Sự phục vụ của Vanya Sechin đối với Tổ quốc là gì, ngoài việc anh là con trai của Igor Sechin?
Những chiến công nào được ghi nhận cho Petya Fradkov, con trai của Mikhail Fradkov?
Tiếp tục nữa? Vì vậy tôi nghĩ nó không có giá trị. Danh sách những người vô danh nhưng nổi bật từ 18 đến 25 tuổi là khá. Và nó được pha loãng với nhiều đại diện khác nhau của sân khấu.
Và bạn cũng có thể đặt câu hỏi về Heroes. Danh hiệu “Anh hùng nước Nga” được trao tặng “Vì những cống hiến cho nhà nước và nhân dân gắn liền với việc hoàn thành một hành động anh hùng”.
Được rồi, các nhà thiết kế hạt nhân vũ khí, các phi hành gia thử nghiệm, các phi công thử nghiệm - tất cả đều rõ ràng. Các tướng, đô đốc của chúng ta đều là Anh hùng, đáng tiếc danh hiệu này không ảnh hưởng đến khả năng lãnh đạo và chiến thắng của cá nhân.
Nhưng tôi thắc mắc thực chất “chiến công anh hùng” của Sergei Chemezov (Rostec) là gì? Sergei Kiriyenko (RF AP)? Yury Borisov (Phó Thủ tướng Nông nghiệp)? Nikolai Patrushev? Vladimir Ustinov? Tôi có thể tiếp tục danh sách, nhưng tôi sẽ không. Mọi thứ đều rõ ràng.
Điểm mấu chốt: không có gì bí mật khi hệ thống giải thưởng của Nga bị mất giá hoàn toàn. Họ thưởng cho cả những người thực sự xứng đáng và những người có cơ hội nhận được phần thưởng đáng mơ ước. Vâng, nó là thời trang.
Vì vậy, để lên án hành động của những người đứng đầu Chechnya, Tatarstan và Karachay-Cherkessia, những người xử lý các giải thưởng khu vực theo ý muốn của họ - xin lỗi, trước tiên chúng ta phải lập lại trật tự ở trung tâm.
Vũ khí
Bức ảnh chụp cùng Kadyrovs sau giải thưởng tiếp theo của Adam - trong đó bạn không nên nhìn vào huy chương mà hãy nhìn vào bao súng. Để gặp một vị khách thân yêu đã đến với một giải thưởng khác dành cho Adam, người nhận vì lý do nào đó đã mang theo một khẩu súng. Những người từ Hội đồng Nhà nước Chechnya đã xác nhận rằng khẩu súng là có thật, làm sao họ có thể nghĩ rằng con trai của Ramzan Kadyrov sẽ đi lại với một món đồ chơi?
Vì thế tôi nghĩ khẩu súng là thật. Và một bộ đàm. Người lính đang làm nhiệm vụ...
Nhưng vấn đề là, lại một hành vi vi phạm pháp luật khác! Tôi có thể nói đó là một sự vi phạm coi thường. Chechnya vẫn là (và tôi hy vọng là chưa) là một phần của Liên bang Nga, và luật pháp phải giống nhau đối với tất cả mọi người. Và theo luật này, trẻ vị thành niên, bất kể là con của ai, không được mang theo vũ khí đi lại.
Và điều này không chỉ xảy ra với Grozny. Điều tương tự cũng xảy ra với trẻ em ở Moscow, St. Petersburg, Yekaterinburg và Kazan.
Theo luật pháp Nga, công dân Liên bang Nga đủ 18 tuổi có quyền mua súng dân dụng sau khi nhận được giấy phép mua một loại vũ khí cụ thể từ cơ quan nội vụ tại nơi họ cư trú. Quyền mua súng có sức hủy diệt hạn chế (vũ khí gây chấn thương) bắt đầu khi đủ 21 tuổi.
Nói chung, có một hành vi vi phạm pháp luật khác. Nó không đáng sợ, không. Làm sao một cậu bé như Adam Kadyrov, Anh hùng Chechnya, lại có thể làm điều gì đó tục tĩu? Chà, đơn giản là anh ta không có quyền làm điều này, bởi vì anh ta sẽ làm mất uy tín của người cha vĩ đại. Tất nhiên, mặc dù việc người cha chấp thuận việc con trai ông đánh một kẻ ngốc đến từ Volgograd, người đang bị bắt giữ khiến người ta tự hỏi liệu Ramzan Kadyrov có chấp nhận điều gì đó quan trọng hơn một vụ thảm sát hay không?
Tôi coi chủ đề này của Adam Kadyrov đã cạn kiệt. Chà, con trai của một người cha như vậy không thể cầu xin ông ta những chiếc ống tràn. Đây là những trò chơi chính trị của người lớn, xin Chúa ban ơn để chúng không làm hư hỏng chàng trai trẻ một cách hoàn toàn và không thể thay đổi được.
Đi về phía trước.
Các tiểu đoàn có hỏi tên không?
Có hai cái ở đây tin tức. Tiểu đoàn được đặt theo tên Sheikh Mansur và tiểu đoàn được đặt theo tên Baysangur Benoevsky. Chúng được hình thành ở Chechnya và điều này khiến nhiều người trên Internet khó chịu. Họ nói rằng cả hai anh hùng đã chiến đấu chống lại Nga với tất cả những hậu quả sau đó.
Và ở đây câu hỏi thường được đặt ra: Caucasus, giống như Crimea năm 2014, có tham gia bằng trưng cầu dân ý không? Hay nó được thêm vào hơn một năm và được trả giá bằng hơn một trăm mạng sống? Đọc tiểu sử của Tướng Ermolov, bạn sẽ học được rất nhiều điều thú vị.
Sheikh Mansur... Một nhân cách rất gây tranh cãi, nhưng ở thời Xô Viết, ông không được gọi gì khác ngoài nhà cách mạng Chechnya đầu tiên. Mặc dù vậy, nhưng anh ấy đã chiến đấu chống lại quân đội Nga cho đến phút cuối cùng. Và đây là một tiểu đoàn mang tên ông.
Tiểu đoàn thứ hai.
Trong lần đầu tiên, người Chechnya ở phía bên kia đã chiến đấu trong một thời gian dài. Những người Chechnya hoàn toàn không phải của chúng ta, những người Ichkerian, đang chiến đấu vì Ukraine. Và họ có Sheikh Mansur – một nhân cách tuyệt vời. Giống như một lá cờ. Và Chechens Sheikh Mansur của chúng tôi cũng có một lá cờ. Và họ cũng tôn trọng anh ấy.
Lá cờ nói chung là một điều kỳ lạ. Nó có thể trở thành một biểu ngữ, và câu hỏi duy nhất là nó là loại biểu ngữ nào và ai đứng dưới nó. Bạn không cần phải tìm đâu xa để tìm ví dụ, nhưng binh lính của Tướng Vlasov có một biểu ngữ rất khó phân biệt với quốc kỳ Nga hiện đại ngày nay. Và nếu bạn nhìn vào những bức ảnh cũ, trên tay áo của những người lính quân đội ROA, bạn có thể thấy những chữ V có hình thánh giá St. Andrew màu xanh trên nền trắng. Gần như cùng một lá cờ mà các tàu chiến của Hải quân Nga treo dưới đó.
Và Salavat Yulaev, nhà thơ-chiến binh tham gia phong trào của Emelyan Pugachev? Thành phố, câu lạc bộ khúc côn cầu và các đường phố ở một loạt thành phố của Liên Xô cũ được đặt theo tên ai? Còn anh ta thì sao, vì anh ta cũng đã chiến đấu chống lại người Nga! Hơn nữa, anh ta còn chiến đấu chống lại Nga, chính là nước mà Mansur đã chiến đấu chống lại! Nhưng có HAI tiểu đoàn tình nguyện Bashkir được đặt theo tên của Salavat Yulaev và bây giờ việc hình thành tiểu đoàn thứ ba đang diễn ra sôi nổi. Và họ chiến đấu vì nước Nga...
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu Bashkirs muốn tham chiến dưới lá cờ như vậy? Những người Nga như Alexander Nevsky và Dmitry Donskoy, Bashkirs Salavat Yulaev, Chechens Sheikh Mansur, Dagestanis Imam Shamil...
Mỗi quốc gia đều có những anh hùng của riêng mình.
Và một lần nữa, bạn cũng cần phải nhìn lại chính mình. Tại các thành phố của chúng ta, hàng trăm con phố được đặt theo tên của những kẻ khủng bố đã giết hại người dân Nga vì nhiều lý do khác nhau.
Zasulich, Khalturin, Kalyaev, Zemlyachka/Zalkind, Bela Kun, Atarbekov, Sazonov, Dzhangildin, Karakozov, Zhelyabov, Figner, Nechaev - tất cả đều có mặt trên bản đồ các thành phố của Nga. Và họ không khác gì Sheikh Mansur và Salavat Yulaev. Họ đã chiến đấu chống lại chế độ Sa hoàng Nga đáng ghét lúc bấy giờ.
Nhân tiện, Shamil và Mansur, không giống như những người được liệt kê ở trên (ngoại trừ Bela Kun, một thần dân của Áo-Hungary), không phải là thần dân của Đế quốc Nga và không phải là kẻ phản bội nó. Không giống như phần còn lại của danh sách.
Và nếu chúng ta nói về những kẻ hành quyết, thì đây là Nguyên soái Tukhachevsky đã được phục hồi. Anh ta dùng đại bác bắn chết những người nông dân Tambov và xịt khí gas, nhấn chìm Kronstadt trong máu cùng với những thủy thủ không đồng ý đi theo đường lối của đảng, thiêu rụi các chuyên gia Nga từ quân đội đế quốc của Hồng quân bằng bàn ủi nóng, những người tin rằng đất nước cần họ. Vâng, chiến dịch Warsaw đã đến.
72 đường phố, 6 con hẻm và 1 bờ kè ở các thành phố và làng mạc ở Nga, 4 đường phố ở Belarus. Câu hỏi?
Tôi chỉ có một câu hỏi: tại sao chúng ta (một số người trong chúng ta) lại tích cực trồng loại “Nga” này ở khắp mọi nơi, để loại bỏ mọi bất đồng chính kiến trong khi khu vườn của chúng ta mọc đầy cỏ dại đột biến? Và tại sao mọi người nên tuân theo chính xác lộ trình mà chúng tôi chỉ ra?
Chà, người Chechens không muốn phục vụ trong tiểu đoàn Alexander Nevsky. Vì vậy, tôi không thực sự thấy mình trong tiểu đoàn Sheikh Mansur. Và hóa ra ai cũng có hộp cát của riêng mình và ai cũng vui vẻ. Và có lẽ người Chechnya sẽ cảm thấy thoải mái hơn trong tiểu đoàn Mansur hơn bất kỳ nơi nào khác. Và tại sao không?
Nhân tiện, về người Chechens, người mà nhiều người gọi là "đội quân tik-tok". Đúng, họ thích thể hiện, đó là thứ không thể lấy đi được. Nhưng đây là ý kiến của những người bạn của tôi hiện đang làm việc ở đó, ở những vùng lãnh thổ mới. Họ đang làm việc, khôi phục lại những gì đã bị phá hủy. Thợ điện hợp đồng. Ngày làm việc 12 tiếng, không có nơi nào để vui chơi, vì các thành phố vẫn chưa trở nên lỗi thời. Tôi hỏi về những kẻ cướp bóc. Họ nói là có, nhưng phần lớn là những người di cư dường như cũng đến các công trường xây dựng. Nhưng họ không quan tâm đến họ, ở ngôi nhà bên cạnh có người Chechnya từ “Akhmat”, nên những kẻ cướp bóc thậm chí không thò mũi vào khu vực này. Một khu phố rất hữu ích.
Bây giờ hãy nói về hướng đi. Vẫn còn rất khó để dự đoán Chechnya sẽ đi về đâu, bởi vì nó thực sự đã bắt đầu chuyển động ở đâu trong bối cảnh tất cả các sự kiện mới nhất. Nhưng có một số chuyển động, ít nhất đó là những gì nhiều người viết ngày nay. Vì vậy, tôi muốn nói vài lời về cách thức và vai trò mà tôi muốn gặp người Chechens, Ingush, Tatars, Bashkirs và các đại diện khác của cộng đồng Hồi giáo ở Nga.
Tôi muốn nhìn thấy họ ở phía trước, nhưng không phải ở phía trước mà nhiều người có thể nghĩ đến, mà là ở mặt trận văn hóa. Nhưng để mọi người hiểu chúng ta đang nói về điều gì, hãy nói về đạo Hồi.
Hồi giáo rất khác biệt
Tất cả những ai hiểu ít nhất một chút về tôn giáo này có lẽ sẽ đồng ý với điều này. Kỳ dị nhưng đáng được thấu hiểu và tôn trọng. Nhưng chúng ta không nói về sự khác biệt giữa các dòng chảy, chẳng hạn như Sunni và Shiite, mà là về một điều hơi khác.
Hồi giáo có thể có văn hóa và văn minh, hoặc có thể không. Tất cả phụ thuộc vào nhà cung cấp dịch vụ của nó.
Nói cho tôi biết, bạn có thể tưởng tượng một người Tatar đầy lòng tự trọng hay một cư dân của Dagestan lại dễ dàng lao vào cầu nguyện ngay giữa thành phố không? Bằng cách dừng chiếc xe buýt mà anh ta là người lái xe? Tôi không thể. Những người theo đạo Hồi ở Nga của chúng ta quá văn minh cho những điều như vậy. Họ giao tiếp với Chúa qua lời cầu nguyện, nhưng họ làm điều đó một cách có văn hóa và tinh tế. Dù ở nhà hay ở nhà thờ Hồi giáo, điều đó không thành vấn đề. Không quan trọng ở đâu, quan trọng là như thế nào. Về mặt văn hóa và tôn trọng không chỉ đối với tôn giáo, mà còn đối với những người khác.
Điều mà du khách đến từ Uzbekistan, Tajikistan và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ khác thể hiện không phải là tình yêu dành cho Allah. Đây là sự coi thường đất nước mà họ đến và cư dân của nó. Đây là sự coi thường bản chất của đạo Hồi. Vạch trần cái tôi thô lỗ, dã man và thiếu văn hóa của bạn.
Nói chung, những “người Hồi giáo” cố tình phô trương này được chính những người theo đạo Hồi gọi là “munafik”. Tức là một kẻ đạo đức giả. Ẩn đằng sau lòng đạo đức phô trương thậm chí còn có những tội lỗi lớn hơn người ta có thể tưởng tượng.
Theo hiểu biết của tôi, những người Hồi giáo của chúng tôi, bất kể quốc tịch nào, xét đến tình hình hiện tại, khi một dân số thẳng thắn là thất học và thiếu lịch sự đang tràn vào Nga, tôi không biết từ những ngôi làng xa xôi nào của các nước Trung Á, ai trông giống như các lãnh tụ Hồi giáo so với du khách, có thể trở thành đèn hiệu dẫn đường cho người di cư.
Thật vậy, ngày nay, chính những kẻ man rợ này đã đến làm việc và mang tinh thần của những ngôi làng xa xôi mà những người Hồi giáo có văn hóa và giáo dục của chúng ta có thể đơn giản mang lại ánh sáng chân lý thực sự. Và nếu chúng ta nói về người Chechnya, họ có thể thể hiện điều đó ngay trên trán mà không hiểu.
Từ câu chuyện của những người bạn của tôi từng ở Syria, tôi biết một chút về vai trò của biệt đội Chechnya ở đó. Đúng, họ rất miễn cưỡng chiến đấu, bởi vì một cuộc nội chiến, khi người dân của họ giết hại chính người dân của họ, thật khó chịu. Và người Chechnya chỉ chiến đấu khi thấy rõ rằng không thể tránh khỏi trận chiến, nhưng trong những tình huống như vậy, họ luôn tỏ ra mình xứng đáng hơn.
Tuy nhiên, các ngôn ngữ thực tế giống nhau và kiến thức về phong tục cũng như mọi thứ khác đã khiến người Chechnya trở thành những nhà đàm phán xuất sắc. Và họ thực sự nói rằng nhiều tình huống đã được họ giải quyết mà không cần bắn một phát súng nào.
Cảnh sát Hồi giáo? Tại sao không?
Giải thích cho một người đồng đạo rằng mình đã sai, chỉ đường đến nền văn minh - tại sao nhiệm vụ này còn tệ hơn việc bảo vệ những người xây dựng dân sự ở những vùng lãnh thổ mới? Khá có khả năng. Chà, chúng ta đã đứng ở vị trí thứ tư về số lượng người di cư trên thế giới, và những người di cư này đang đến và sẽ tiếp tục đến. Và họ sẽ bán ma túy, họ sẽ tìm cách hãm hiếp phụ nữ, sẽ còn nhiều khoảnh khắc “vui vẻ” hơn nữa đối với những người chưa bước vào con đường trở thành con người.
Và ở đây, có lẽ, các nhà đàm phán sẽ hữu ích hơn những chiến binh cầm dùi cui. Mặc dù, như người ta nói, một cú đánh vào quả bí ngô sẽ thay thế ba giờ trò chuyện cứu rỗi linh hồn. Tôi không biết, nhưng vì lý do nào đó, tôi không muốn Moscow thực sự biến thành Moscowabad và trở thành một vilayet của Bishkek. Và điều tương tự cũng áp dụng cho Grozny và Kazan.
Có lẽ sẽ hợp lý khi coi một động thái xảo quyệt như vậy là sự thích nghi của du khách đối với các khu vực Hồi giáo ở Nga? Đương nhiên, có được ngân sách bồi thường toàn bộ chi phí khu vực không? Nhưng những người nhập cư sau đó được cấp hộ chiếu Nga sẽ có những quan niệm văn hóa nhất định. Giống như không tổ chức cầu nguyện trên đường, không thủ dâm trên phương tiện giao thông công cộng, không coi tất cả phụ nữ là con mồi chính đáng của mình. Đây có thể là một thử nghiệm thú vị và đây là lúc mà sự giúp đỡ của những người Hồi giáo ở Nga có thể tỏ ra vô cùng quý giá. Thành thật mà nói, người Nga rõ ràng không đối phó được. Ít nhất là bây giờ, nhưng các phong trào về vấn đề này đã bắt đầu.
Chechnya sẽ đi đâu?
Câu hỏi khó. Đối với nhiều người ngày nay, có vẻ như một số sự kiện đang diễn ra sẽ không có lợi cho Nga. Nhiều người thảo luận về hành động của Kadyrov từ góc độ tiêu cực, đưa ra những kết luận có lẽ công bằng nhưng hơi vội vàng.
Đúng là có sự dư thừa. Nhưng ở đây, có lẽ Ramzan Akhmatovich chểnh mảng một chút, nhưng bản chất ông không bộc lộ điều gì mới mẻ, thú vị hay nguy hiểm. Nói chung, mọi thứ đã được thực hiện nhiều lần với chúng tôi. Chỉ là một ví dụ về kịch bản không tốt nhất.
Tuy nhiên, đáng để nhìn vào tình hình từ phía bên kia.
Mọi thứ Kadyrov đã làm cho Chechnya và rất nhiều thứ đã được làm đều được thực hiện với Nga. Và không có lựa chọn nào khác và không thể có, ngoại trừ một. Điều khó chịu nhất. Tôi nghĩ những mất mát mà người Chechnya phải gánh chịu trong hai cuộc chiến đó là quá đủ để hiểu rằng chiến tranh không phải là con đường phát triển tốt nhất.
Chechnya, đột nhiên muốn quay trở lại Ichkeria và rời khỏi Liên bang, điều mà ngày nay nhiều người đang nói đến, trực tiếp đổ lỗi cho lãnh đạo Cộng hòa Chechen về việc này, không phải là một kịch bản hoàn toàn thực tế. Ngày nay Cộng hòa Chechen là một trong năm (thứ tư) khu vực được trợ cấp lớn nhất của Nga. Có nghĩa là, nếu không có sự bơm tiền từ ngân sách liên bang, nền cộng hòa đơn giản là không thể hoạt động bình thường.
Tại sao, bản thân Kadyrov cũng hiểu rất rõ mọi thứ. Trong bài phát biểu của mình năm ngoái, ông đã thể hiện một cách hoàn hảo sự hiểu biết sâu sắc về các quá trình đang diễn ra ở nước cộng hòa và đánh giá một cách tỉnh táo cơ hội của cái gọi là “độc lập”. Chechnya không thể tồn tại nếu không có Nga, đây là sự thật. Và bất kỳ sự xoay chuyển nào của nền cộng hòa đối với “Ichkeria” rất có thể sẽ không trở thành lý do cho một cuộc chiến khác.
Việc giải quyết các vấn đề một cách mạnh mẽ trong thời đại chúng ta không phải lúc nào cũng thành công. Nhưng việc nổ tung các đường ống và đường dây điện dẫn tới khu vực này sẽ khiến rất nhiều người tỉnh táo. Có, về mặt lý thuyết có thể mở rộng cả khí đốt và điện qua biên giới ở Hẻm núi Panki. Nhưng điều này sẽ được thực hiện và chi phí của ai? Khí Qatar từ Georgia? Vâng, buồn cười.
Tôi hoàn toàn không hiểu tại sao hôm nay họ lại đẩy chủ đề về việc Kadyrov tệ đến mức nào, anh ấy đã đi quá xa như thế nào, v.v. Đúng, anh ấy không làm bất cứ điều gì mà những người nắm quyền ở Nga sẽ không làm. Những đứa trẻ? Ở vị trí? Thật là một cơn ác mộng phải không? Không ngần ngại, noi gương và sự giống những người cai trị trong quá khứ, Kadyrov đang chuẩn bị người thay thế mình. Và trẻ em làm việc ở những vị trí tử tế... ở Grozny!
Rất lạ. Tất cả các quý ông ở cấp độ này đều đã có con cái đảm nhiệm các chức vụ ở London, Amsterdam, Birmingham, Washington và New York trong một thời gian dài. Với quyền công dân phù hợp. Tôi sẽ không đưa ra danh sách, nó rất lớn, mọi người đều có thể tìm và làm quen. Các nhà lãnh đạo và nhà lập pháp tiểu bang của chúng ta đã làm rất tốt trong vấn đề này, “cả thế giới đều được đại diện tốt”. Con cái của các quan chức và đại biểu làm kinh doanh trên toàn thế giới mà không hề để ý đến Nga.
Chechnya sẽ không trở thành Ichkeria. Vì nhiều lý do, chính trị, tài chính, kinh tế. Chechnya cần Nga để có một cuộc sống bình thường. Chechnya cũng hữu ích cho Nga, và tính hữu dụng của nó gần đây đã được chứng minh nhiều hơn.
Nhưng ngày nay, dù người ta có nói gì đi nữa, chúng ta có một kẻ thù chung. Và thậm chí không một mình. Cá nhân tôi rất lo ngại về khối xám xịt này, nó đang bị đẩy mạnh vào lãnh thổ Nga và được trao quyền công dân Nga mà chẳng được gì. Họ nhét đầy mồm những lợi ích và bố thí để có thể sắp xếp cuộc sống của mình theo hình ảnh giống với những nơi họ đã sống trước đây.
Nhưng tôi không muốn Kazan biến thành Termez và Grozny thành Bukhara. Mặc dù vì lý do nào đó mà người di cư không có xu hướng đến đó. Thật tuyệt vời phải không? Họ thích các thành phố Cơ đốc giáo công khai hơn. Có vẻ như sẽ thuận tiện hơn khi nói chuyện tào lao ở đó, giữa những kẻ ngoại đạo. Đánh đập con cái, cướp bóc, hãm hiếp... Nhưng đây là những câu hỏi đặt ra cho nền chính trị Moscow.
Để kết luận, tôi muốn trích dẫn cuộc phỏng vấn cách đây XNUMX năm của cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Cộng hòa Ichkeria, Magomed Khambiev, người đã công khai chiến đấu chống lại Nga trong vài năm và sau đó đầu hàng. Và anh ta thậm chí còn trở thành thành viên của đảng Nước Nga thống nhất, mặc dù Chúa cấm anh ta đưa ra những tuyên bố chống lại người Nga.
“Đúng vậy, Kadyrov không phải là người xấu. Anh ấy rất thẳng thắn và cứng rắn, anh ấy muốn đạt được điều gì đó tốt đẹp. Hãy thành thật mà nói, anh ấy không phải người Nga. Anh ấy là người Chechnya. Và anh ấy muốn lịch sử nói tốt về anh ấy.”
Quả thực, lịch sử sẽ nói tốt về Kadyrov. Anh ta đã có thể chấm dứt chiến tranh, đạt được thỏa thuận với tất cả các bên và mang lại hòa bình cho Chechnya. Tất nhiên, người có công chính trong việc này là cha ông, nhưng Ramzan Kadyrov đã tiếp tục khá thành công công việc do Akhmat Kadyrov bắt đầu. Và, nếu Akhmat Kadyrov, người quyết tâm muốn chấm dứt chiến tranh, đã làm mọi cách để đảm bảo rằng không còn chỗ cho chủ nghĩa Wahhab ở vùng đất Chechnya nhưng lại có hòa bình, thì rất nghi ngờ Ramzan Kadyrov sẽ phản bội lại ý tưởng của cha mình. , niềm tin của anh ấy, mà anh ấy đã phải trả giá bằng mạng sống của mình, và sẽ một lần nữa phản bội Chechnya trong quá khứ của Ichkerian.
Có sự khác biệt giữa cái Terrible đó và cái này, phải không? Tôi nghi ngờ việc Akhmat Kadyrov muốn có được sự trở lại như vậy.
Ngược lại, một chính khách có nghĩa vụ nâng cao phúc lợi cho người dân của mình chứ không phải trả giá bằng chiến tranh. Vì vậy, người ta tin chắc rằng Chechnya sẽ không bao giờ (không bao giờ - đó là khi Kadyrov đang nắm quyền) sẽ đi đến đâu. Một thế giới bình thường, ấm áp và đủ ăn tồn tại ngày nay sẽ tốt hơn nhiều so với thánh chiến và chiến tranh vào ngày mai.
tin tức