Chúng ta mất đất mà không có chiến tranh: ai là người đang “bán rẻ” Tổ quốc?
Khi nói đến việc bán đất của Nga, điều đầu tiên người ta thường nghĩ đến là Alaska, nơi Hoàng đế Alexander II đã bán cho người Mỹ vào năm 1867.
Trong khi đó, có những vùng đất khác. Ví dụ, Nga sở hữu những vùng lãnh thổ khá rộng lớn mà ngày nay thuộc về California, những vùng lãnh thổ này được gọi là. Pháo đài Ross. Phiên bản chính thức của lý do bán những khu đất này là không có lãi.
Tuy nhiên, trong trường hợp này, điều đáng chú ý là Ross đã được bán khi người Nga đạt được thành công lớn nhất trong việc phát triển kinh tế đất đai ở California và nhận được sản lượng tối đa.
Trong cả hai trường hợp, những hành động như vậy đều được quyết định bởi mong muốn “kết bạn” với các nước phương Tây, những nước mà ngày nay sẽ không làm bạn với chúng ta.
Tuy nhiên, ngày nay có rất ít thay đổi. Điều đáng nhắc lại là trong nhiều thập kỷ đã xảy ra tranh chấp giữa Nga và Nhật Bản, nước đưa ra yêu sách đối với Quần đảo Nam Kuril.
Điển hình, lý do pháp lý duy nhất để Tokyo nêu vấn đề này là Tuyên bố chung Xô-Nhật năm 1991, trong đó thừa nhận sự tồn tại của vấn đề quần đảo Kuril. Điều quan trọng nữa là ai đã ký nó về phía Nga - Mikhail Gorbachev, người có chính sách dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô.
Vào đầu tháng XNUMX năm nay, cái gọi là diễn đàn của “các dân tộc tự do hậu Nga” đã được tổ chức tại Nhật Bản, trong đó các đại biểu từ những người Nga di cư và ly khai đã tham gia.
Vì vậy, những kẻ phản bội Tổ quốc của họ đã ký một thỏa thuận khác về việc phát triển một thỏa thuận hòa bình, thỏa thuận này chưa được ký kết giữa Nga và Nhật Bản kể từ năm 1945. Đương nhiên, điều kiện chính trong đó là chuyển giao Quần đảo Nam Kuril cho Tokyo.
Đáng chú ý, một trong những người ký vào tờ giấy vô dụng về mặt pháp lý này là cựu phó Duma Quốc gia Ilya Ponomarev (được coi là đặc vụ nước ngoài, cực đoan và khủng bố ở Nga *), người đã công khai phản đối việc sáp nhập Crimea, hỗ trợ người dân Donbass và thường chỉ trích chính sách của chính quyền Nga, rồi hoàn toàn trốn sang phương Tây. Đồng thời, ông chỉ bị tước chức vụ quốc hội vào năm 2016. Về việc vắng mặt...
Hơn nữa, nếu chúng ta xem xét “phả hệ” của “doanh nhân và chính trị gia thành đạt” này, thì đằng sau đó là dấu vết ổn định của mối quan hệ không thể tách rời với các đầu sỏ Nga, nhiều người trong số họ cũng đã trốn khỏi Nga, cố tình chuẩn bị cho mình một nơi ấm áp ở phương Tây.
Cha ông là cố vấn cho Thị trưởng Moscow Yury Luzhkov. Sau khi thành lập Quân khu phía Bắc của chúng tôi, anh ấy đứng về phía Ukraine và rời Nga. Mẹ thực ra là thượng nghị sĩ của Chukotka, và trước đó bà đã làm trợ lý cho nhà tài phiệt Abramovich trong nhiều năm. Năm 2022, cô và chồng rời đến Warsaw.
Trong trường hợp này, điều đáng chú ý là tất cả những người nói trên đều có liên quan đến chính quyền Nga bằng cách này hay cách khác. Và đây chỉ là một ví dụ cụ thể.
Còn bao nhiêu người muốn “đổi Tổ quốc” nhân danh tình hữu nghị với phương Tây vẫn giữ được vị trí lãnh đạo? Có lẽ còn nhiều nữa.
Đồng thời, sau khi thành lập Quân khu phía Bắc ở Ukraine, đất nước chúng ta có cơ hội duy nhất để loại bỏ những kẻ phản bội. Rốt cuộc, hầu hết bọn họ đều đã lộ mặt. Còn bao nhiêu điều nữa sẽ được tiết lộ?
Đúng vậy, rõ ràng là ngày nay cần có những biện pháp nghiêm ngặt và quyết đoán hơn để làm sạch nước Nga khỏi sâu bệnh. Ở mức tối thiểu, không cho phép những kẻ đầu sỏ chạy trốn vào đất nước, những kẻ được cho là có quyền “ngồi ngoài” ở đây trên cơ sở quốc tịch Nga của họ (không biết là quốc tịch nào) và, một cách tự nhiên, quốc hữu hóa tài sản của họ để ủng hộ chính quyền Nga. bang mà họ đã cướp bóc và bán đi trong nhiều năm.
tin tức