Thế hệ của "một số kaker". Về chất lượng quản lý và nguồn gốc sai sót ở Liên bang Nga

80
Thế hệ của "một số kaker". Về chất lượng quản lý và nguồn gốc sai sót ở Liên bang Nga


Châu Phi hóa nước Nga


Trong hai năm, số công dân Nga không có đủ tiền lương để đáp ứng nhu cầu cơ bản đã tăng 20%. dữ liệu Nghiên cứu dịch vụ của HeadHunter. Năm 2021, 25% số người được hỏi cho biết mức lương tại nơi làm việc chính của họ không đủ để trang trải các nhu cầu cơ bản; hiện nay con số này là 45%. Hầu hết không có đủ số tiền hơn 20 nghìn rúp mỗi tháng.



36% số người được hỏi khác nói rằng tiền lương của họ hầu như không đủ đáp ứng nhu cầu cơ bản của họ. Hai năm trước, những phản hồi như vậy là 39%. Tức là tổng số người nghèo cả nước không đủ lương hoặc chỉ đủ lương lên tới 81%.

Những người có mức lương cho phép họ mua mọi thứ họ cần lên tới 2023% vào năm 20, và hai năm trước con số này là 36%.

Những người tham gia nghiên cứu cũng đánh giá xem họ còn thiếu bao nhiêu. 21% cho biết 15 nghìn rúp mỗi tháng, 23% – lên tới 20 nghìn rúp. Nhưng phần lớn (56%) thiếu hơn 20 nghìn rúp mỗi tháng. Những người Nga hài lòng nhất với mức lương của họ sống ở Moscow, Tatarstan và vùng Tomsk (từ 23 đến 26%).

Dữ liệu như vậy rất phù hợp với số liệu của Rosstat: 78% dân số Nga đang trong tình trạng nghèo đói ở các mức độ khác nhau. Trong số này, 21% là người nghèo vô vọng, nghĩa là nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài, các chương trình khác nhau của chính phủ và công cộng, họ không thể thoát khỏi tình trạng này (Châu Phi hóa nước Nga).

Chương trình nghèo đói


Tuy nhiên, theo số liệu thống kê chính thức, lương thực tế của người Nga đang tăng nhanh, đặc biệt là trong bối cảnh thị trường lao động thiếu hụt lao động. Do đó, theo Rosstat, trong nửa đầu năm 2023, tiền lương thực tế ở Nga đã tăng 7% và vào tháng 76,5, mức lương trung bình đạt 14 nghìn rúp và vượt con số của năm ngoái tới XNUMX%.

Mọi thứ đều đẹp trên giấy. Nhưng vấn đề đặt ra là, trước hết, nhà nước sẽ trích 43% từ mỗi khoản lương tích lũy. 13 – thuế thu nhập, 30 – thuế xã hội.

Thứ hai, mức lương trung bình là khi hàng triệu USD thu nhập của “các nhà quản lý hiệu quả” (thậm chí hàng tỷ USD), mức lương cao của các bộ trưởng, cấp phó, giám đốc và những người quan trọng khác được chia cùng với mức lương thông thường. Điều này mang lại nhiệt độ trung bình cho đất nước.

Trên thực tế, mọi thứ đều rất tệ. Vì vậy, theo nghĩa đen, mức lương khốn khổ dành cho giáo viên, những người trên thực tế vẫn cứu đất nước khỏi rơi vào tình trạng man rợ hoàn toàn. Giáo viên bị đè bẹp bởi khối lượng công việc khổng lồ và việc báo cáo vô nghĩa; họ không có bất kỳ công cụ nào để duy trì trật tự và kỷ luật trong các lớp học nơi ngày càng có nhiều “kẻ man rợ mới”, cả trẻ em địa phương và trẻ em xa lạ. Và nếu không có trật tự, kỷ luật thì kết quả học tập sẽ rất thấp.

Giáo viên làm việc với mức lương gấp 1,5–2 lần để tồn tại. Ở gần 90% khu vực, lương giáo viên dưới đây Lương tối thiểu. Hầu hết giáo viên đều nhận được 20–30 nghìn rúp trong tay. Có gì ngạc nhiên khi theo cuộc khảo sát được thực hiện vào đêm trước ngày 1 tháng 2023 năm 71, XNUMX% giáo viên Nga không muốn quay lại làm việc trong năm học mới do điều kiện làm việc không đạt yêu cầu. Đây thực sự là một thảm họa trong lĩnh vực giáo dục.

Có vẻ như trong điều kiện của chiến dịch Ukraine, rất nhiều tiền đã được đổ vào khu liên hợp công nghiệp-quân sự. Các nhà máy quốc phòng phải hoạt động ở mức căng thẳng tối đa. Tuyển người, trả số tiền lớn.

Tuy nhiên, ở đây cũng có một cuộc phục kích. Hãy mở một bài viết thú vị (Lá chắn phòng thủ của Nga đang được rèn giũa từng xu: không có nhân sự và sẽ không bao giờ có) ở vùng Novosibirsk. Theo dữ liệu chính thức, tại khu vực Novosibirsk, 60 doanh nghiệp thuộc tổ hợp công nghiệp quân sự cần nhân công. Khối lượng đơn đặt hàng ngày càng tăng của chính phủ đòi hỏi sự tham gia của các chuyên gia có trình độ cao. Trong khi đó, mức lương mà các doanh nghiệp này đưa ra khó có thể gọi là hấp dẫn, thậm chí là cạnh tranh.

Trang web của Trung tâm Nhân sự Liên bang của Khu công nghiệp Quốc phòng cho biết các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng ở Novosibirsk hiện cần 177 người. Mức lương cho các vị trí tuyển dụng còn trống dao động từ 45 đến 120 nghìn rúp.

Ví dụ, Nhà máy Hàng không Novosibirsk mang tên V.P. Chkalov (nhà máy sản xuất máy bay ném bom tiền tuyến Su-34) hiện đang cần các kỹ sư với mức lương từ 35 đến 60 nghìn rúp, quản đốc công trường với mức lương 60 nghìn rúp, thợ quay có mức lương từ 50 đến 80 nghìn rúp, công nhân xay xát có mức lương từ 50 nghìn rúp, họa sĩ có mức lương từ 49 đến 51 nghìn rúp, thợ cơ khí có mức lương từ 40 đến 55 nghìn rúp. Mức lương cao nhất - từ 65 đến 80 nghìn rúp - được trả cho thợ tiện đa năng (sản xuất gia công), thợ tiện trong khu vực sản xuất và quản đốc trong khu vực cơ khí.

Tình hình cũng tương tự ở các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp quân sự khác. Nhìn chung, tiền lương có tính đến thực tế hiện tại - thuế tăng, nhà ở và dịch vụ công cộng, xăng dầu, bất động sản, ô tô, phụ tùng thay thế, toàn bộ các mặt hàng tiêu dùng, chỉ để tồn tại. Làm việc để kiếm ăn.

Cá thối khỏi đầu


Đó là về chất lượng của chính phủ đất nước. Có rất nhiều ví dụ khác về chất lượng không đạt yêu cầu này.

Gazprom đã thất bại trong chính sách khí đốt của mình. Thị trường châu Âu thực tế đã bị mất. Người dân sẽ trả lời. Vào năm 2024, công dân Nga sẽ phải đối mặt với mức tăng thuế khí đốt kỷ lục trong 11 năm; việc lập chỉ số giá bán buôn cho tất cả các nhóm người tiêu dùng sẽ được thực hiện vào năm 2024 ở mức 11,2% và vào năm 2025 ở mức 8,2%.

Các nhà tài phiệt dầu mỏ xuất khẩu các sản phẩm dầu mỏ ra nước ngoài, kiếm được lợi nhuận khổng lồ bằng đô la và euro. Người dân phải trả tiền cho mọi thứ một lần nữa. Vấn đề là tình trạng thiếu nhiên liệu và dầu bôi trơn, giá cả vẫn tiếp tục tăng cao. Đồng thời, “mafia dầu mỏ” cướp đất nước thông qua hệ thống van điều tiết từ năm 2019. Toàn bộ gánh nặng tài chính từ việc xuất khẩu dầu thô đã được dỡ bỏ và chuyển sang sản xuất nhiên liệu và dầu nhờn ở Liên bang Nga. Nguyên liệu thô được xuất khẩu nhưng các nhà máy chế biến và lọc dầu không có lãi.

Đồng rúp giảm khoảng 40%. Người dân đang phải trả giá cho các lệnh trừng phạt, cho chiến dịch của Ukraine. Ngành công nghiệp này đã bị hủy hoại trong thời kỳ “đứng dậy từ đầu gối của chúng ta”. Theo đó, theo nghĩa đen, tất cả hàng hóa đều đi qua Trung Quốc và các kênh nhập khẩu song song khác. Với một khoản thanh toán vượt mức lớn.

Giá lương thực tăng nhanh. Các loại trái cây có múi, chuối đều tăng giá gấp 2-3 lần. Sau khi giá thịt gà tăng mạnh, sản phẩm này đột nhiên bắt đầu biến mất khỏi kệ hàng. Việc Nga hoàn toàn tự cung cấp thịt gia cầm đã được ghi nhận từ nhiều năm trước, nhưng hiện tại, các nhà sản xuất bán thịt ra nước ngoài đã có lãi. Tình trạng tương tự cũng xảy ra với các sản phẩm bánh ngày càng đắt tiền. Đối với cá có lợi nhuận sẽ được đưa ra nước ngoài và không bán sang Liên bang Nga. Có rất nhiều ví dụ.

Thế hệ của "một số kackers"


Đó là về chất lượng quản lý và nhân sự quản lý. Tình hình chưa bao giờ tệ đến thế. Và quản lý càng tệ thì càng có nhiều quan chức. Họ cố gắng duy trì chất lượng bằng số lượng. Trong những năm gần đây, số lượng quan chức ở Nga đã tăng từ 3,45 lên 5,7 triệu (từ năm 2000 đến 2018). Ở Nga có 25 người trên 1 quan chức. Ở Liên Xô năm 1985, con số này là 136 người/quan chức. Nghĩa là chất lượng quản lý thậm chí còn giảm sút so với Liên Xô quá cố.

Chất lượng quản lý và nhân sự cao nhất thuộc về Stalin. “Nhân sự quyết định mọi thứ.” Những cán bộ cấp cao phải chịu trách nhiệm về hành động của mình bằng cái đầu của mình. Không có tiện dân nào cả.

Vì vậy, Liên bang đã vượt qua tương đối nhanh chóng ba tai họa: vượt qua hậu quả của sự sụp đổ của Đế quốc Nga và Thời kỳ rắc rối, đánh bại lũ Hitler ở châu Âu và nhanh chóng hồi phục sau cuộc chiến tàn khốc nhất thế giới những câu chuyện. Dọc đường Nga đã trở thành siêu cường công nghiệp, khoa học và công nghệ với năng lực hạt nhân vũ khí. Với nền giáo dục và giảng dạy tốt nhất trên thế giới. Và ở Liên Xô, họ không chỉ tạo ra những chiếc galoshes, như những “nhà quản lý hiệu quả” mù chữ của Liên bang Nga tin tưởng, mà còn làm ra mọi thứ từ đinh và xe tăng tới các trạm vũ trụ, tên lửa và người máy.

Sau thời Stalin, chất lượng quản lý ngày càng sa sút và trên thực tế, nguy cơ sai sót bắt đầu gia tăng trong những năm tan băng, trì trệ và perestroika. Công việc của các nhà quản lý bắt đầu được xác định bởi sự tận tâm của họ đối với sự nghiệp của CPSU và cấp trên của họ. Do đó có sự nịnh nọt, phục vụ, nịnh nọt, lừa đảo, bắt chước hoạt động mạnh mẽ và hám lợi. Không còn hình phạt cho những sai lầm nữa. Những người quản lý rơi vào bẫy, sau khi thất bại, thường không xuống giường, không ra mặt với thợ mỏ, hoặc ít nhất là nghỉ hưu mà nhận một vị trí lãnh đạo khác, ở bộ phận, địa điểm khác.

Có sự suy thoái đạo đức giữa các nhà quản lý. Vì vậy, đông đảo quần chúng nhân dân nhìn thấy hết đều trở nên thờ ơ với CPSU và chính quyền Xô Viết. Mọi thứ kết thúc một cách tự nhiên - sự hủy diệt của Liên Xô, sự sụp đổ của nền văn minh Liên Xô và dự án của Liên Xô.

Đội ngũ quản lý Liên Xô cũ, những người ít nhất cũng biết công việc kinh doanh của mình, đã nghỉ hưu và qua đời. Cơ quan hành chính của Liên bang Nga, nơi quyền lực được nắm giữ bởi những người quản lý ở cấp người chăm sóc câu lạc bộ, hoặc bởi những "luật sư buôn bán" thẳng thắn của thế giới tội phạm, không có trường học nào cả. Tất nhiên, họ đã cố gắng sao chép trường phái quản lý phương Tây. Nhưng kinh nghiệm của phương Tây bén rễ rất kém trên đất Nga.

Như một kết quả, Điều đã xảy ra là điều mà nhà văn và nhà văn châm biếm vĩ đại người Nga Mikhail Zadornov gọi là “thế hệ của một số nghệ sĩ kaker”. Và đối với người dân, cụm từ “người quản lý hiệu quả” gần như đã trở thành một từ bẩn thỉu. Ngay cả một nhà quản lý bình thường của Liên Xô cũng trông rất giỏi so với nền tảng của những người “hiệu quả”.

Vectơ lỗi đã trở nên rất lớn. “Có năng lực” và “có tài” chỉ biết trộm đồ của người ta. Không ngừng xây dựng lại-cải cách-hiện đại hóa-tối ưu hóa. Đầu ra: phân hủy và suy thoái. Chúng ta gần như đã hoàn thành xong trường học, khoa học, văn hóa và chăm sóc sức khỏe của Nga. Hàng nghìn nhà máy bị phá hủy. Giống như, chúng ta sẽ mua mọi thứ.

Họ khoe khoang về chính sách đối ngoại và quân đội. Giờ đây, như giai đoạn 2022–2023 đã cho thấy, không có chính sách đối ngoại vĩ đại nào: Liên bang Nga hiện là chư hầu của Đế quốc Thiên thể. Không có đối tác, không có đồng minh. Quân đội, lẽ ra sẽ chiếm Kyiv trong ba ngày, đang kéo thêm nhiều xe tăng Liên Xô chưa kịp tháo dỡ ra mặt trận.

Hầu hết các chương trình đẹp đẽ đều là lừa đảo, bắt chước hoạt động mạnh mẽ và cắt giảm ngân sách. Đây là năm thứ hai các tình nguyện viên cố gắng thu hẹp khoảng cách về nguồn cung.

Hơn nữa, không có dấu hiệu của bất kỳ công việc nghiêm túc, có hệ thống nào về lỗi. Chỉ có những hy vọng vô ích về một sự đóng băng, một thỏa thuận, một cuộc xung đột giữa Ả Rập-Israel, một cuộc xâm lược của người ngoài hành tinh...

Thay vì sự kiên trì và chăm chỉ, chỉ có ảo tưởng và bắt chước.
80 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -61
    Ngày 30 tháng 2023 năm 04 19:XNUMX
    Mất hết rồi ông chủ ơi, mất hết rồi! Đất nước đang bị hủy bỏ, người dân đang rời đi!
    1. +49
      Ngày 30 tháng 2023 năm 05 24:XNUMX
      aleksandrvvsysop.

      Lời châm biếm của bạn là không phù hợp.
      Nếu bạn đang cố tỏ ra mỉa mai, thì bạn chỉ cần bác bỏ CÁC CON SỐ đã cho về mức lương trong bài viết.

      ... Tức là tổng số người nghèo trong cả nước lương không đủ hoặc hầu như không đủ sống lên tới 81%...
      Dữ liệu như vậy rất phù hợp với số liệu của Rosstat: 78% dân số Nga đang trong tình trạng nghèo đói ở các mức độ khác nhau. Trong số này, 21% là những người nghèo vô vọng, tức là nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài, các chương trình công và chính phủ khác nhau thì họ không thể thoát khỏi tình trạng này (Phi hóa nước Nga).
      1. +41
        Ngày 30 tháng 2023 năm 06 01:XNUMX
        Chúc một ngày tốt lành hi Cá nhân tôi không thể nói bất cứ điều gì về những con số... nhưng thực tế là mọi người đang xuống cấp và phát điên vì không bị trừng phạt, than ôi, CÓ. Họ cư xử (không phải tất cả mọi người, cảm ơn Chúa) như thể họ ở một mình và những người bình thường nên thích nghi với họ wasat Và nếu bạn đưa ra một nhận xét nào đó, bạn có nguy cơ bị một số bạn trẻ nói rằng: "Mày định làm gì tôi? Tôi sẽ kiện BẠN!"... hoặc thậm chí tệ hơn. Và bạn không thể đưa cá tráp cho những kẻ khốn nạn. Trên thực tế, ít nhất bạn cũng có thể gặp phải “chủ nghĩa côn đồ” trong bài báo. Và thực tế là những “cá nhân có tổ chức tinh thần tốt” như vậy cư xử một cách thẳng thắn và thô lỗ trong xã hội…. Điều này đã ăn sâu vào họ. "Sự miễn tội tạo ra sự dễ dãi!" tức giận Nếu chúng ta vẫn còn trẻ, bất kỳ người trưởng thành nào (và chúng ta thật kỳ lạ... cảm thấy không giống người hiện đại) có thể nhận xét, tát vào đầu, thậm chí túm lấy tai, đưa về gặp bố mẹ, giải thích cái gì và như thế nào... và bố mẹ cũng đổ thuốc bổ vào nhà. bằng thắt lưng hay vật gì khác... tùy theo mức độ vi phạm. Vì vậy, chúng tôi chưa bao giờ nghĩ tới việc phải chạy đi đâu đó để phàn nàn! Họ biết - họ đã có được công việc đó!
        1. +11
          Ngày 30 tháng 2023 năm 09 03:XNUMX
          Làm thế nào mà cơ quan kiểm duyệt lại bỏ sót một bài viết như vậy? Tại sao đột nhiên?
          1. +7
            Ngày 30 tháng 2023 năm 09 47:XNUMX
            Trích: Dân trí
            Làm thế nào mà cơ quan kiểm duyệt lại bỏ sót một bài viết như vậy? Tại sao đột nhiên?

            Đồng chí hãy tin tưởng!
            Nó sẽ trôi qua
            Cái gọi là công khai
            Và đó là khi
            An ninh quốc gia
            Hãy nhớ tên của chúng tôi ...
          2. +1
            Ngày 3 tháng 2023 năm 01 32:XNUMX
            Có gì tục tĩu về nó?
        2. +5
          Ngày 30 tháng 2023 năm 13 58:XNUMX
          Tôi không tranh cãi - họ yêu tôi sâu sắc, ngay cả tôi, 20 tuổi, đôi khi cũng cảm thấy khó chịu với cách cư xử của những người đồng hương trẻ hơn mình. Có thể vai trò của con cái trong gia đình đã thay đổi hoặc cha mẹ muốn bảo vệ con mình khỏi mọi điều tồi tệ.
          Mặt khác, điều này có vẻ như đi chệch khỏi chủ đề - thế hệ mới vẫn chưa cho phép mọi thứ được viết trong bài viết này
        3. +16
          Ngày 30 tháng 2023 năm 18 35:XNUMX
          Chính xác. Sự kiện ngày hôm qua ở Makhachkala. Một đám ngu ngốc mù chữ, thô lỗ và hung hãn đã phá hủy sân bay của chính họ và tạo ra nỗi ô nhục cho cả thế giới. Và bây giờ các muftis và đủ loại người lớn tuổi viết tin nhắn về cách sống trong hòa bình, v.v. Trước đây bạn đã ở đâu? Bạn nuôi những con khỉ này như thế nào, tôi không tìm được từ nào khác? Họ lớn lên như thế nào và trong những gia đình nào và điều gì cũng giống như những giáo sĩ, những người giờ đây đột nhiên trở thành những người xây dựng hòa bình, rót vào tai họ khi cầu nguyện?
          Cha của họ đã cho họ vài chiếc mandules. Hôm nay tôi đi cùng một tài xế taxi Dagestani (tôi không nhớ quốc tịch của ai). Ông ấy đã ngoài 60 rồi. Đơn giản là ông ấy bị sốc trước những gì đã xảy ra. Anh ấy nói rằng người cha 82 tuổi của anh ấy vẫn có thể tát vào cổ tay anh ấy và sự tôn trọng đối với người lớn tuổi đã ăn sâu vào máu anh ấy. Và những thứ này lớn lên không có trí tuệ hay ranh giới. Nuôi dưỡng ! Tất cả đều từ gia đình.
    2. +39
      Ngày 30 tháng 2023 năm 05 41:XNUMX
      và.... tác giả sai ở đâu? Có vẻ như bạn đang sống trong một loại thực tế song song nào đó? Nếu vậy thì tôi mừng cho bạn.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2023 năm 21 39:XNUMX
        Hãy để tôi lưu ý rằng về “lương giáo viên dưới mức lương tối thiểu” - ở Đức, ngay cả việc đăng một quảng cáo có mức lương dưới mức lương tối thiểu 1600 euro mỗi tháng cũng đã đe dọa người sử dụng lao động phải ngồi tù. Và nếu ai đó trả lương thấp hơn chắc chắn họ sẽ phải vào tù.
        Tác giả hoàn toàn đúng. Đầu tiên, “các hạn chế của Covid” đã gây ra tình trạng bần cùng hóa, và hiện tại không có gì được cải thiện. Cách chữa trị duy nhất là bãi bỏ các khoản thu đối với Quỹ hưu trí và bảo hiểm y tế bắt buộc, hoặc ít nhất là biến chúng thành tự nguyện. Điều này sẽ làm chậm lạm phát ít nhất một chút.
        Điều lý tưởng nhất là thiết lập mức lương tối thiểu miễn thuế và miễn thuế bằng một mức rưỡi lương tối thiểu. Một rưỡi là mức tối thiểu đối với một cặp vợ chồng có một con hoặc một người.
    3. +31
      Ngày 30 tháng 2023 năm 05 54:XNUMX
      Trích dẫn từ: aleksandrvvsysop
      Mất hết rồi ông chủ ơi, mất hết rồi! Đất nước đang bị hủy bỏ, người dân đang rời đi!

      Chắc bạn nghĩ mình đang nói đùa phải không? Không
    4. +33
      Ngày 30 tháng 2023 năm 07 42:XNUMX
      Mất hết rồi ông chủ ơi, mất hết rồi!
      Viết về những thành công của bạn... Gà đang đẻ, bò đang đẻ trứng, củ cải đang nở hoa, anh đào đang ra hoa, về sản lượng sữa của một con gà mái đẻ.
      1. +6
        Ngày 31 tháng 2023 năm 10 19:XNUMX
        Anh muốn nói:


        Mọi thứ đều được tìm thấy, ông chủ, mọi thứ đều được tìm thấy! Nước bị nhục, dân bị chôn!
        Giai cấp tư sản đang hoảng loạn! Kẻ trộm kéo lê không biết mệt!
        Và điều này sẽ không có hồi kết ngay cả vào năm 2036... Mọi người đều không thể say! Mọi người đều nghĩ rằng nếu không có họ thì sẽ không có nước Nga...
  2. -17
    Ngày 30 tháng 2023 năm 05 28:XNUMX
    Gazprom đã thất bại trong chính sách khí đốt của mình. Thị trường châu Âu thực tế đã bị mất. Người dân sẽ trả lời. Vào năm 2024, công dân Nga sẽ phải đối mặt với mức tăng thuế khí đốt kỷ lục trong 11 năm; việc lập chỉ số giá bán buôn cho tất cả các nhóm người tiêu dùng sẽ được thực hiện vào năm 2024 ở mức 11,2% và vào năm 2025 ở mức 8,2%.

    Gazprom, với tất cả các câu hỏi được giải quyết, đã không làm thất bại chính sách đã có sẵn. Thị trường châu Âu bị mất không phải vì hành động của Gazprom mà vì hành động của Nghị viện được bầu cử phổ thông.
    Chà, đừng quên về thuế quan: tất nhiên, thuế quan đối với người dân đã được tăng lên, NHƯNG(!) Đồng thời, Chính phủ đã tăng thuế khai thác khoáng sản. Hơn nữa, về mặt tiền tệ, các nhà sản xuất khí đốt thậm chí sẽ phải trả nhiều hơn số tiền họ nhận được từ việc tăng thuế.
    Thâm hụt ngân sách phải được tài trợ bằng cách nào đó.
    1. +26
      Ngày 30 tháng 2023 năm 08 02:XNUMX
      Chà, đừng quên về thuế quan: tất nhiên, thuế quan đối với người dân đã được tăng lên, NHƯNG(!) Đồng thời, Chính phủ đã tăng thuế khai thác khoáng sản. Hơn nữa, về mặt tiền tệ, các nhà sản xuất khí đốt thậm chí sẽ phải trả nhiều hơn số tiền họ nhận được từ việc tăng thuế.
      Thâm hụt ngân sách phải được tài trợ bằng cách nào đó.

      Việc quản lý hiệu quả này chính là điều mà bài viết nói đến.
      Bởi vì khi con người trên trái đất có những tính toán trong đầu: làm thế nào để cung cấp quần áo cho trẻ em và miễn phí có điều kiện, giáo dục và thuốc men, trong khi số tiền “không cần thiết” được dùng để mua du thuyền giải trí, tổ chức những kỳ nghỉ trị giá hàng tỷ đô la, v.v., làm tăng khối lượng công việc cái trước thì lợi ích của cái sau là tốt nhất.
      Mặt khác: chúng ta không có chủ nghĩa cộng sản hay chủ nghĩa xã hội mà là chủ nghĩa tư bản, quyền lực của chế độ đầu sỏ. Và, theo đó, nếu bạn nhìn nó từ khía cạnh này: quản lý hiệu quả thực sự là hiệu quả, không đùa được đâu. Vì vậy, đừng để giáo viên, bác sĩ, kỹ sư, v.v. khóc - chúng ta có “Giấc mơ Mỹ” - mọi người đều có thể trở nên giàu có. Bạn chỉ cần ngừng giảng dạy, chữa bệnh, sản xuất, phát triển, sửa chữa và mọi người đều trở thành những kẻ đầu sỏ... hoặc ít nhất là những “nhà quản lý hiệu quả” dưới quyền của họ.
      1. +26
        Ngày 30 tháng 2023 năm 09 15:XNUMX
        Có, việc quản lý khá hiệu quả. Chỉ được thiết kế cho một nhiệm vụ khác. Đắt càng nhiều tiền càng tốt bằng mọi giá. Và anh ấy xử lý việc này rất chuyên nghiệp. Nhưng vấn đề là - 30 năm qua đã chứng tỏ rất rõ ràng rằng đất nước không thể bị cai trị bởi những kế toán và kinh tế! Và tiền không thể là thước đo duy nhất cho sự tồn tại của con người. Nếu không - sụp đổ. Than ôi, tầng lớp ưu tú kiểu Putin hiện tại của chúng ta sẽ không bao giờ hiểu được điều này. Với tất cả những gì tiếp theo sau đây đối với chúng ta...
        1. +9
          Ngày 30 tháng 2023 năm 15 38:XNUMX
          Chúng tôi có một thiên tài kinh tế, Kudrin, người bắt đầu cất giữ tiền ở nước ngoài và nói chuyện rất có lãi. Bây giờ Kudrin đã mất, tiền cũng không còn, nhưng những người quản lý như vậy không cần, họ vẫn không biết phải làm gì với số tiền đó.
          1. -10
            Ngày 30 tháng 2023 năm 22 33:XNUMX
            Trích dẫn: nền sergey
            Chúng tôi có một thiên tài kinh tế, Kudrin, người bắt đầu cất giữ tiền ở nước ngoài và nói chuyện rất có lãi. Bây giờ Kudrin đã mất, tiền cũng không còn, nhưng những người quản lý như vậy không cần, họ vẫn không biết phải làm gì với số tiền đó.

            Tất nhiên, Kudrin có thể bị chỉ trích, nhưng ông đã thực hiện những cải cách của mình theo một mô hình khác. Bạn chọn điều gì quan trọng hơn với mình: một đất nước vĩ đại hay hạnh phúc của người dân.
            1. +2
              Ngày 1 tháng 2023 năm 13 08:XNUMX
              Cá nhân tôi nghĩ đó là điều tương tự. Ở Đại Quốc, hạnh phúc của người dân là tốt nhất.
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2023 năm 09 45:XNUMX
                Trích dẫn từ cmax
                Cá nhân tôi nghĩ đó là điều tương tự. Ở Đại Quốc, hạnh phúc của người dân là tốt nhất.

                Dĩ nhiên là không. Một quốc gia vĩ đại phóng Gagarin vào vũ trụ, và một quốc gia giàu có cung cấp cho người dân ô tô cá nhân và tủ lạnh. Một câu hỏi về sự ưu tiên.
      2. +1
        Ngày 30 tháng 2023 năm 09 41:XNUMX
        Trích dẫn từ JcVai
        Chà, đừng quên về thuế quan: tất nhiên, thuế quan đối với người dân đã được tăng lên, NHƯNG(!) Đồng thời, Chính phủ đã tăng thuế khai thác khoáng sản. Hơn nữa, về mặt tiền tệ, các nhà sản xuất khí đốt thậm chí sẽ phải trả nhiều hơn số tiền họ nhận được từ việc tăng thuế.
        Thâm hụt ngân sách phải được tài trợ bằng cách nào đó.

        Việc quản lý hiệu quả này chính là điều mà bài viết nói đến.
        Bởi vì khi con người trên trái đất có những tính toán trong đầu: làm thế nào để cung cấp quần áo cho trẻ em và miễn phí có điều kiện, giáo dục và thuốc men, trong khi số tiền “không cần thiết” được dùng để mua du thuyền giải trí, tổ chức những kỳ nghỉ trị giá hàng tỷ đô la, v.v., làm tăng khối lượng công việc cái trước thì lợi ích của cái sau là tốt nhất.
        Mặt khác: chúng ta không có chủ nghĩa cộng sản hay chủ nghĩa xã hội mà là chủ nghĩa tư bản, quyền lực của chế độ đầu sỏ. Và, theo đó, nếu bạn nhìn nó từ khía cạnh này: quản lý hiệu quả thực sự là hiệu quả, không đùa được đâu. Vì vậy, đừng để giáo viên, bác sĩ, kỹ sư, v.v. khóc - chúng ta có “Giấc mơ Mỹ” - mọi người đều có thể trở nên giàu có. Bạn chỉ cần ngừng giảng dạy, chữa bệnh, sản xuất, phát triển, sửa chữa và mọi người đều trở thành những kẻ đầu sỏ... hoặc ít nhất là những “nhà quản lý hiệu quả” dưới quyền của họ.

        Không, không như thế này. Tác giả mô tả gần đây có một số sự suy giảm nghiêm trọng về chất lượng cuộc sống và bạn không thể tranh luận với anh ta ở đây, nhưng khả năng “quản lý hiệu quả” của chúng ta khó có thể suy giảm nghiêm trọng như vậy. Điều này có nghĩa là nguyên nhân là do một số sự kiện gần đây. Chỉ vài năm trước, tỷ giá đồng rúp tương đối ổn định và ngân sách thặng dư. Chuyện gì đã xảy ra thế? Hiện nay đất nước chúng ta đang bị trừng phạt nghiêm trọng, xuất khẩu giảm sút, dây chuyền sản xuất bị phá vỡ, một số lượng đáng kể người lao động bị loại khỏi nền kinh tế sản xuất và chi phí quốc phòng ngày càng tăng. Trong điều kiện như vậy, thật ngu ngốc khi đổ lỗi mọi thứ cho những nhà quản lý bất cẩn - tất nhiên, họ không chộp lấy những ngôi sao từ trên trời, nhưng họ đảm bảo sự ổn định tương đối của nền kinh tế trong khuôn khổ mô hình hiện có. Bây giờ các điều kiện đã thay đổi rất nhiều và đây là lúc vấn đề bắt đầu. Vì vậy, trước tiên cần phải thay đổi mô hình kinh tế hoặc không bị trừng phạt. Bạn đổ lỗi cho chủ nghĩa tư bản và những kẻ đầu sỏ, nhưng chính những kẻ đầu sỏ này không hề vui mừng với sự khởi đầu của SVO, và chính sự hiện diện của “hệ thống tư bản” dường như gợi ý cho “những người trên trái đất” rằng chính những người bình thường này sẽ trả tiền cho toàn bộ kỳ nghỉ của cuộc đời.
        1. +4
          Ngày 30 tháng 2023 năm 14 50:XNUMX
          1. Người Nga đã sống dưới lệnh trừng phạt trong nhiều thế kỷ: giống như nửa nghìn năm trước người Đức đã cấm/chặn việc cung cấp công nghệ cho Nga, giống như người Anglo-Saxon đã bóp nghẹt Liên Xô trong thế kỷ trước... không có gì thay đổi ngoại trừ những hành động cụ thể . Để những hạn chế kinh tế bên ngoài có tác động tối thiểu đến đất nước, cần phải tăng sản xuất và cải thiện phúc lợi của người dân: ở Liên Xô thời kỳ đầu, điều này đã được hiểu, một số sa hoàng Nga cũng hiểu điều này. Và vì lý do nào đó, các nhà quản lý hàng đầu trong những thập kỷ gần đây đã đi theo hướng ngược lại, phá hoại nền sản xuất đã có của đất nước, hoặc trực tiếp đánh cắp nó hoặc khuyến khích nó mà không bị trừng phạt.
          2. Tỷ giá hối đoái của đồng rúp chỉ là một dấu hiệu cho thấy hành vi trộm cắp trong hoạt động kinh tế nước ngoài và tỷ lệ xuất khẩu so với nhập khẩu của chính nước đó. Không quan trọng họ trả bao nhiêu đô la cho một đồng rúp hay bao nhiêu rúp cho một đô la, điều quan trọng là đa số có thể mua được bao nhiêu với đồng rúp kiếm được của họ. Hãy để nó là 10000 rúp mỗi đô la - không thành vấn đề, điều quan trọng chính là bất kỳ công dân nào làm việc trung thực vì đồng rúp đều có đủ khả năng chu cấp cho gia đình mình. Nếu một chuyên gia trẻ không chi quá một nửa số tiền thu nhập của mình vào nhà ở, con cái được ăn no, mặc đẹp, khỏe mạnh và được giáo dục, gia đình lặng lẽ dành ít nhất một tháng đi nghỉ trên biển cách nhà hàng trăm km, họ có quyền riêng tư của mình. sở hữu một chiếc Lada thoải mái, bền bỉ với mức lương sáu tháng và một chiếc Russophone chức năng với một phần tư mức lương, thì hầu như không ai quan tâm đến việc họ muốn thu nhập hàng năm của gia đình cho một chiếc “siêu điện thoại” nhập khẩu không phải là nhu cầu cơ bản. Và nếu chúng ta cần những loại thuốc nhập khẩu đắt tiền tại nơi sản xuất và được cung cấp cho người dân nhưng bản thân chúng ta không thể sản xuất được, thì chúng ta cần phải đánh kẻ trộm và nâng cao chất lượng xuất khẩu.
          3. Sự ổn định của đất nước chỉ được đảm bảo bởi một số ít những người yêu nước phải chơi trên quy mô thỏa hiệp với những “bậc thầy thực sự”, di sản được bảo tồn một cách kỳ diệu về những kỳ tích lao động của thế kỷ trước và những tàn tích của dân chúng. khao khát công lý. Và nếu ít nhất một chút công lý và nhân văn được bảo tồn trong cuộc sống thì hệ thống và mô hình kinh tế cũng không có gì khác biệt.
          4. Chiến tranh nào cũng là kinh tế. Đúng vậy, những kẻ đầu sỏ đã chống lại SVO và đã thua cuộc. Nhưng cũng có người mua. Vốn, như chúng ta biết từ sách thông minh, không có quốc tịch. Chỉ có tranh giành nguồn lực khi không thể đạt được thỏa thuận hoặc mặc cả.
          1. -5
            Ngày 30 tháng 2023 năm 22 57:XNUMX
            Trích dẫn từ JcVai
            1. Người Nga đã sống dưới lệnh trừng phạt trong nhiều thế kỷ: giống như nửa nghìn năm trước người Đức đã cấm/chặn việc cung cấp công nghệ cho Nga, giống như người Anglo-Saxon đã bóp nghẹt Liên Xô trong thế kỷ trước... không có gì thay đổi ngoại trừ những hành động cụ thể . Để những hạn chế kinh tế bên ngoài có tác động tối thiểu đến đất nước, cần phải tăng sản xuất và cải thiện phúc lợi của người dân: ở Liên Xô thời kỳ đầu, điều này đã được hiểu, một số sa hoàng Nga cũng hiểu điều này. Và vì lý do nào đó, các nhà quản lý hàng đầu trong những thập kỷ gần đây đã đi theo hướng ngược lại, phá hoại nền sản xuất đã có của đất nước, hoặc trực tiếp đánh cắp nó hoặc khuyến khích nó mà không bị trừng phạt.
            2. Tỷ giá hối đoái của đồng rúp chỉ là một dấu hiệu cho thấy hành vi trộm cắp trong hoạt động kinh tế nước ngoài và tỷ lệ xuất khẩu so với nhập khẩu của chính nước đó. Không quan trọng họ trả bao nhiêu đô la cho một đồng rúp hay bao nhiêu rúp cho một đô la, điều quan trọng là đa số có thể mua được bao nhiêu với đồng rúp kiếm được của họ. Hãy để nó là 10000 rúp mỗi đô la - không thành vấn đề, điều quan trọng chính là bất kỳ công dân nào làm việc trung thực vì đồng rúp đều có đủ khả năng chu cấp cho gia đình mình. Nếu một chuyên gia trẻ không chi quá một nửa số tiền thu nhập của mình vào nhà ở, con cái được ăn no, mặc đẹp, khỏe mạnh và được giáo dục, gia đình lặng lẽ dành ít nhất một tháng đi nghỉ trên biển cách nhà hàng trăm km, họ có quyền riêng tư của mình. sở hữu một chiếc Lada thoải mái, bền bỉ với mức lương sáu tháng và một chiếc Russophone chức năng với một phần tư mức lương, thì hầu như không ai quan tâm đến việc họ muốn thu nhập hàng năm của gia đình cho một chiếc “siêu điện thoại” nhập khẩu không phải là nhu cầu cơ bản. Và nếu chúng ta cần những loại thuốc nhập khẩu đắt tiền tại nơi sản xuất và được cung cấp cho người dân nhưng bản thân chúng ta không thể sản xuất được, thì chúng ta cần phải đánh kẻ trộm và nâng cao chất lượng xuất khẩu.
            3. Sự ổn định của đất nước chỉ được đảm bảo bởi một số ít những người yêu nước phải chơi trên quy mô thỏa hiệp với những “bậc thầy thực sự”, di sản được bảo tồn một cách kỳ diệu về những kỳ tích lao động của thế kỷ trước và những tàn tích của dân chúng. khao khát công lý. Và nếu ít nhất một chút công lý và nhân văn được bảo tồn trong cuộc sống thì hệ thống và mô hình kinh tế cũng không có gì khác biệt.
            4. Chiến tranh nào cũng là kinh tế. Đúng vậy, những kẻ đầu sỏ đã chống lại SVO và đã thua cuộc. Nhưng cũng có người mua. Vốn, như chúng ta biết từ sách thông minh, không có quốc tịch. Chỉ có tranh giành nguồn lực khi không thể đạt được thỏa thuận hoặc mặc cả.

            1) Đó là công nghệ nước ngoài được chế tạo bởi Nhà máy ô tô Stalingrad và Volzhsky. Các chuyên gia và kinh nghiệm của họ. Và các nhà quản lý hàng đầu gần đây đã cố gắng lặp lại điều này, nhưng chính trị đã cản trở.
            2) Tỷ giá hối đoái của đồng rúp rất quan trọng. Khóa học này là tỷ lệ giữa giấy và lợi ích vật chất thực tế. Bạn có thể chuyển đổi nó không phải sang đô la mà thành vàng - nó sẽ không thay đổi gì nhiều. Bạn nói về những điều như “chu cấp cho gia đình bạn”, nhưng đồng thời bạn đưa ra một số yêu cầu không thể tưởng tượng được. “Lada thoải mái, bền bỉ” - ngay cả ở Liên Xô xã hội chủ nghĩa, ít ai có thể mua được thứ này. Zhiguli có giá 5000 rúp với mức lương 150 rúp. Bạn nên tính xem ở một nước xã hội chủ nghĩa sẽ phải chi bao nhiêu tiền lương hàng tháng cho một chiếc ô tô (và hầu hết mọi gia đình hiện nay đều có một chiếc) ở một nước xã hội chủ nghĩa, hay bạn có thể tự mình giải quyết?
            3) “Nhóm người yêu nước” này đã kéo đất nước vào Quân khu Đông Bắc và hiện nay dân số ngày càng nghèo khó, sự ổn định của đất nước ngày càng suy giảm. “Những người chủ thực sự” bị sốc.
            4) Ở đây giống như một tình huống thua-thua hơn. Mọi người đều thua cuộc. Và những “nhà tài phiệt” của chúng ta và dân số Liên bang Nga cũng như dân số Ukraine và những nhà tài phiệt Ukraine. Tất cả cuộc “đấu tranh giành tài nguyên” này đã buộc chúng ta phải chi nhiều tiền hơn cho cuộc chiến hơn là chiến thắng trong cuộc chiến này có thể mang lại.
            1. 0
              Ngày 31 tháng 2023 năm 20 50:XNUMX
              Trích dẫn từ Escariot
              Bạn nên tính xem ở một nước xã hội chủ nghĩa phải chi bao nhiêu tiền lương hàng tháng cho một chiếc ô tô (và hiện nay hầu như gia đình nào cũng có một chiếc)
              Dối trá!

              MOSCOW, 16.07.2021 – RIA Novosti. Theo dữ liệu từ một cuộc khảo sát toàn diện về điều kiện sống của người Nga do Rosstat thực hiện, một nửa số gia đình Nga không có ô tô cá nhân và hơn 50% trong số họ đơn giản là không có tiền mua một chiếc ô tô.


              VLADIVOSTOK, 19.04.2022/XNUMX/XNUMX – RIA Novosti. Tuổi trung bình của ô tô ở Nga đã lên tới 15 năm.
              Maria Pogrebets, thư ký báo chí của cổng thông tin ô tô Drom, nói với RIA Novosti rằng các chuyên gia đã tính toán rằng tuổi trung bình của đội xe ở Nga đã tăng 4 tháng kể từ năm ngoái, lên 15 năm.
              “So với năm ngoái, nó đã tăng 4 tháng - lên tới 15 năm và xu hướng ô tô cũ ở Nga đã được nhận thấy từ năm 2008. Năm 2022, giá ô tô đã qua sử dụng trung bình tăng 40% và ô tô mới tăng giá giá tăng 60% so với tháng XNUMX năm ngoái”, Pogrebets cho biết.
              Các nhà phân tích lưu ý rằng do giá cả tăng, các lệnh trừng phạt, sức mua giảm và sự rời bỏ của nhiều thương hiệu ô tô khỏi thị trường, nguồn cung ô tô mới cho người Nga sẽ nhanh chóng giảm. Trong điều kiện như vậy, trong 18 năm tới, tuổi trung bình của đội xe cả nước có thể lên tới XNUMX tuổi.
              1. -1
                Ngày 2 tháng 2023 năm 09 49:XNUMX
                Trích lời chuyên gia
                Trích dẫn từ Escariot
                Bạn nên tính xem ở một nước xã hội chủ nghĩa phải chi bao nhiêu tiền lương hàng tháng cho một chiếc ô tô (và hiện nay hầu như gia đình nào cũng có một chiếc)
                Dối trá!

                MOSCOW, 16.07.2021 – RIA Novosti. Theo dữ liệu từ một cuộc khảo sát toàn diện về điều kiện sống của người Nga do Rosstat thực hiện, một nửa số gia đình Nga không có ô tô cá nhân và hơn 50% trong số họ đơn giản là không có tiền mua một chiếc ô tô.


                VLADIVOSTOK, 19.04.2022/XNUMX/XNUMX – RIA Novosti. Tuổi trung bình của ô tô ở Nga đã lên tới 15 năm.
                Maria Pogrebets, thư ký báo chí của cổng thông tin ô tô Drom, nói với RIA Novosti rằng các chuyên gia đã tính toán rằng tuổi trung bình của đội xe ở Nga đã tăng 4 tháng kể từ năm ngoái, lên 15 năm.
                “So với năm ngoái, nó đã tăng 4 tháng - lên tới 15 năm và xu hướng ô tô cũ ở Nga đã được nhận thấy từ năm 2008. Năm 2022, giá ô tô đã qua sử dụng trung bình tăng 40% và ô tô mới tăng giá giá tăng 60% so với tháng XNUMX năm ngoái”, Pogrebets cho biết.
                Các nhà phân tích lưu ý rằng do giá cả tăng, các lệnh trừng phạt, sức mua giảm và sự rời bỏ của nhiều thương hiệu ô tô khỏi thị trường, nguồn cung ô tô mới cho người Nga sẽ nhanh chóng giảm. Trong điều kiện như vậy, trong 18 năm tới, tuổi trung bình của đội xe cả nước có thể lên tới XNUMX tuổi.

                Một lần nữa: cần bao nhiêu mức lương trung bình hàng tháng để mua một chiếc ô tô ở Liên Xô? Chính xác thì “lời nói dối” là gì: giá của một chiếc Zhiguli là 5 nghìn rúp hay tôi đã nói dối về mức lương trung bình hàng tháng của một công nhân Liên Xô?
                Bây giờ, vâng, giá ô tô đã tăng gần gấp đôi, nhưng đây là hậu quả của việc tỷ giá đồng rúp giảm, điều này thậm chí còn khẳng định lời nói của tôi.
            2. +1
              Ngày 1 tháng 2023 năm 10 36:XNUMX
              1. Và chúng tôi đã xây dựng các nhà máy điện hạt nhân ở nước ngoài và trả tiền cho những gì được giao cho chúng tôi. Điều này không hủy bỏ các biện pháp trừng phạt/hạn chế. Các biện pháp trừng phạt là khi bạn được phép uống một cốc nước với vỏ bánh mì, nhưng bạn thậm chí bị cấm kiếm tiền mua súp.
              2. Tỷ giá hối đoái chỉ quan trọng đối với các khoản thanh toán bên ngoài. Và với khả năng tự cung tự cấp của sản xuất cần thiết tại địa phương, điều quan trọng chỉ là mua hàng hóa nhập khẩu cần thiết.
              Về điều không thể tưởng tượng được, đó là một lập luận yếu ớt: vâng, bây giờ có rất nhiều ô tô, nhưng... Tôi đã mua chiếc ô tô cá nhân đầu tiên của mình (một chiếc Honda 30 tuổi) với một nửa số lương của mình và bán nó với mức lương tối thiểu ; nhưng đây là một chỉ báo của thời đại (số lượng điện thoại di động bình quân đầu người ở Liên Xô bây giờ có vẻ vẫn hiệu quả hơn).
              Trong thời thơ ấu của tôi ở Viễn Bắc, mức lương của “tầng lớp trung lưu” (công nhân bình thường và nhân viên không có trình độ học vấn cao hơn ở cấp điều hành và quản lý cấp thấp hơn) là 200-300 rúp, một chiếc xe máy có giá 300-600 rúp, một chiếc ô tô 2000 rúp. rúp, trong khi thực tế không có chi phí y tế, học tập, dịch vụ xã hội...
              3. Ngoài những người kiếm tiền từ cuộc xung đột, đừng quên những người dân của chúng tôi sống ở Crimea và Novorossiya. Khi những tên cướp được vũ trang đầy đủ đến nhà bạn, bạn sẽ ngưỡng mộ hành vi bạo lực chống lại chính mình hay chống lại? Khi nào ngôi nhà này không phải của bạn mà là của những người thân yêu của bạn?
              Điều này, như bạn gọi là “một số ít những người yêu nước”, đang cố gắng, mặc dù muộn màng, để cứu những người mà bạn không quan tâm.
              4. Không hẳn vậy. Tất nhiên, trong 8 năm nay, tôi không đủ khả năng để mua một chiếc ô tô mới từ đại lý cứ sau 2-3 năm và số tiền nghỉ phép tích lũy chỉ đủ để gửi những đứa trẻ đến với mẹ của chúng, nhưng những người bạn của tôi ở trên lãnh thổ của cựu SSR Ukraine vẫn còn sống và họ không đột nhập vào nhà của tôi Ukro-Balto-Nazis, để khiến cả gia đình phải quỳ gối, có nơi trú ẩn và thức ăn, đồng thời không có ảnh selfie Insta trên iPhone mới hoàn toàn có thể sống có phẩm giá. Về mức sống chung, đây là hệ quả của sự say mê đón nhận cách mạng những năm 90 và môi trường hiện nay chứ không phải của Quân khu Bắc. Đừng nhầm lẫn giữa việc “chọn cái tệ nhất” với việc chọn “cái tốt nhất có được từ cái tệ nhất”!
              1. -4
                Ngày 2 tháng 2023 năm 10 02:XNUMX
                Trích dẫn từ JcVai
                1. Và chúng tôi đã xây dựng các nhà máy điện hạt nhân ở nước ngoài và trả tiền cho những gì được giao cho chúng tôi. Điều này không hủy bỏ các biện pháp trừng phạt/hạn chế. Các biện pháp trừng phạt là khi bạn được phép uống một cốc nước với vỏ bánh mì, nhưng bạn thậm chí bị cấm kiếm tiền mua súp.
                2. Tỷ giá hối đoái chỉ quan trọng đối với các khoản thanh toán bên ngoài. Và với khả năng tự cung tự cấp của sản xuất cần thiết tại địa phương, điều quan trọng chỉ là mua hàng hóa nhập khẩu cần thiết.
                Về điều không thể tưởng tượng được, đó là một lập luận yếu ớt: vâng, bây giờ có rất nhiều ô tô, nhưng... Tôi đã mua chiếc ô tô cá nhân đầu tiên của mình (một chiếc Honda 30 tuổi) với một nửa số lương của mình và bán nó với mức lương tối thiểu ; nhưng đây là một chỉ báo của thời đại (số lượng điện thoại di động bình quân đầu người ở Liên Xô bây giờ có vẻ vẫn hiệu quả hơn).
                Trong thời thơ ấu của tôi ở Viễn Bắc, mức lương của “tầng lớp trung lưu” (công nhân bình thường và nhân viên không có trình độ học vấn cao hơn ở cấp điều hành và quản lý cấp thấp hơn) là 200-300 rúp, một chiếc xe máy có giá 300-600 rúp, một chiếc ô tô 2000 rúp. rúp, trong khi thực tế không có chi phí y tế, học tập, dịch vụ xã hội...
                3. Ngoài những người kiếm tiền từ cuộc xung đột, đừng quên những người dân của chúng tôi sống ở Crimea và Novorossiya. Khi những tên cướp được vũ trang đầy đủ đến nhà bạn, bạn sẽ ngưỡng mộ hành vi bạo lực chống lại chính mình hay chống lại? Khi nào ngôi nhà này không phải của bạn mà là của những người thân yêu của bạn?
                Điều này, như bạn gọi là “một số ít những người yêu nước”, đang cố gắng, mặc dù muộn màng, để cứu những người mà bạn không quan tâm.
                4. Không hẳn vậy. Tất nhiên, trong 8 năm nay, tôi không đủ khả năng để mua một chiếc ô tô mới từ đại lý cứ sau 2-3 năm và số tiền nghỉ phép tích lũy chỉ đủ để gửi những đứa trẻ đến với mẹ của chúng, nhưng những người bạn của tôi ở trên lãnh thổ của cựu SSR Ukraine vẫn còn sống và họ không đột nhập vào nhà của tôi Ukro-Balto-Nazis, để khiến cả gia đình phải quỳ gối, có nơi trú ẩn và thức ăn, đồng thời không có ảnh selfie Insta trên iPhone mới hoàn toàn có thể sống có phẩm giá. Về mức sống chung, đây là hệ quả của sự say mê đón nhận cách mạng những năm 90 và môi trường hiện nay chứ không phải của Quân khu Bắc. Đừng nhầm lẫn giữa việc “chọn cái tệ nhất” với việc chọn “cái tốt nhất có được từ cái tệ nhất”!

                1) Bạn hoàn toàn không hiểu ý nghĩa của các biện pháp trừng phạt. Các lệnh trừng phạt trên thực tế không được áp dụng đối với Nga (không ai có thể cấm Nga giao dịch với bất kỳ ai), mà đối với các công ty phương Tây, những công ty bị cấm giao dịch với Nga và với những người giao dịch với Nga. Bây giờ mọi thứ sẽ phải được thực hiện mà không có sự giúp đỡ của phương Tây và các công ty của họ.
                2) Để tự cung tự cấp, bạn cần sản xuất toàn bộ chủng loại hàng hóa, và vì thị trường nước ngoài đóng cửa thì số lượng sản xuất sẽ ít. Theo đó, mỗi đơn vị hàng hóa sẽ có nhiều chi phí hơn cho hoạt động nghiên cứu phát triển, đồng thời sản phẩm cũng sẽ có giá thành cao hơn do tính kinh tế theo quy mô. Như vậy, chất lượng và số lượng hàng hóa trong nền kinh tế khép kín tự cung tự cấp sẽ luôn thấp hơn nền kinh tế mở. Kinh nghiệm của Liên Xô không dạy được gì sao? Nhưng Liên Xô lớn gấp 2 lần Liên bang Nga + toàn bộ CMEA đều thuộc Liên Xô. Và ngay cả trong phương án này, cũng không thể đạt được khả năng tự cung cấp hoàn toàn.
                3) Cho đến năm 2014, không ai đến lãnh thổ Nga bằng súng máy. Chà, nếu cuộc sống của ai đó trên lãnh thổ của các quốc gia khác trở nên tồi tệ, thì ở Nga có một chương trình “tái định cư cho đồng bào”. Chào mừng. Hơn nữa, tại thời điểm đó đã có tiền cho nó.
                4) Bạn bè của bạn có thể đã sống trong sự an toàn của một nước Nga vĩ đại và thịnh vượng trong một thời gian dài. Có quá đủ tiền để thành lập họ ở trong nước. Mặc dù họ vẫn sống ở Nga, nhưng hiện tại họ đang bị pháo Ukraina bắn vào hàng ngày và không còn nhiều tiền để thành lập ở Nga.
  3. -19
    Ngày 30 tháng 2023 năm 05 35:XNUMX
    Do đó có sự nịnh nọt, phục vụ, nịnh nọt, lừa đảo, bắt chước hoạt động mạnh mẽ và hám lợi.
    Đây là những hiện tượng luôn tồn tại và dưới bất kỳ hệ thống nào - dù là Nga hoàng, Liên Xô hay ngày nay, dù là phương Tây hay châu Phi... Nhưng chất lượng của các nhà quản lý trong những năm cuối cùng của sự tồn tại của Liên Xô, và sau đó trong những năm 90, thực sự suy tàn và thoái hóa, tìm cách kiếm lợi cá nhân bằng chi phí công. Nhưng dù tác giả có bi quan đến đâu thì những nhà quản lý có đủ phẩm chất và tư cách mà đất nước cần hiện đang xuất hiện. Hãy để chúng xuất hiện từ từ, nhưng chúng sẽ xuất hiện.
    1. +18
      Ngày 30 tháng 2023 năm 06 50:XNUMX
      Nhưng dù tác giả có bi quan đến đâu thì những nhà quản lý có đủ phẩm chất và tư cách mà đất nước cần hiện đang xuất hiện. Hãy để chúng xuất hiện từ từ, nhưng chúng sẽ xuất hiện.

      Đâu là những vị trí, tên tuổi những nhà quản lý xuất hiện với những phẩm chất mà đất nước cần?
      1. +19
        Ngày 30 tháng 2023 năm 07 34:XNUMX
        Chức vụ và tên tuổi của những người quản lý này là gì?
        Có một người, giám đốc nhà máy Putilov-Kirov, nhưng ông ấy từng điều hành nhà máy máy kéo Kharkov... Ông ấy ra lệnh, tổ chức đào tạo nhân sự và làm những việc hữu ích khác ở đó. Nhưng đây chỉ là một số ít, họ không' Không tạo ra sự khác biệt và họ sẽ không được phép nắm quyền.
        1. +5
          Ngày 30 tháng 2023 năm 08 29:XNUMX
          Nói chung có điểm thú vị với giám đốc nhà máy Kirov. Họ viết rằng SBU đã ngăn cản việc xóa tài liệu kỹ thuật khỏi KhTZ. Trên thực tế, điều này không hoàn toàn đúng, chẳng hạn như máy kéo Kiryusha được sản xuất tại nhà máy Kirov, và tài liệu kỹ thuật từ KhTZ đã giúp ích ở đây.
        2. 0
          Ngày 30 tháng 2023 năm 12 23:XNUMX
          Bạn đang nói về S.A. Serebrykov phải không? Bạn nên lắng nghe những người công nhân nhà máy, họ đối xử với anh ấy “sự nồng nhiệt” như thế nào))
    2. -1
      Ngày 30 tháng 2023 năm 07 37:XNUMX
      Đây là những thứ luôn tồn tại
      Một cụm từ cổ điển giải thích mọi thứ. cười Và còn tệ hơn với các nhà quản lý ở Liên Xô mỉm cười
    3. +1
      Ngày 31 tháng 2023 năm 10 46:XNUMX
      Trích dẫn: rotmistr60
      Hãy để chúng xuất hiện từ từ, nhưng chúng sẽ xuất hiện.

      Gennady! Về sự xuất hiện của những nhà quản lý có kỹ năng kinh doanh, bạn đang nói một điều gì đó TUYỆT VỜI!!!
      Nếu có xuất hiện thì cũng chỉ ở cấp độ người đứng đầu các phòng thí nghiệm, xưởng hoặc một số cơ sở sản xuất thử nghiệm khác thuộc loại: “không ai đảm nhận việc này ngoại trừ họ”.
      Tôi có thể kể tên ba Anh hùng nước Nga và một người nắm giữ Huân chương Thánh Andrew được gọi đầu tiên, người có công lao thực sự thậm chí sẽ không đảm bảo cho án treo... Trong nhiều năm, chúng tôi đã thấy người bảo lãnh của chúng tôi vây quanh mình như thế nào với những người không chỉ với một danh tiếng đáng ngờ, nhưng cũng với trình độ học vấn và thực hành đạt được một cách đáng ngờ, công việc và những thành tích đáng ngờ...Những anh hùng nước Nga của chúng ta ở đâu từ nhóm thợ mỏ, thợ xây dựng, người chăn nuôi...Tôi có thể nói gì đây, cuộc cải cách giáo dục ở đất nước được thực hiện bởi những người hút thuốc ở sân sau trong giờ học...
      Một số bộ trưởng trông như thể họ đã ngồi xuống ghế sau khi đến từ “mũi tên”...
      Những người này, những người không ngần ngại điền vào các tờ khai chống tham nhũng, bằng một cách nào đó không rõ đã mua được bất động sản, tiền gửi và chứng kiến ​​thu nhập tăng lên gấp bội, trong khi ở trong nước người dân đang phải vật lộn với lãi suất thấp. ..
      Bất cứ ai bạn kéo ra khỏi chiếc lồng Putin này đều là cổ đông của Gazprom hoặc Rosneft nào đó, hoặc là người đồng sáng lập của một trong 324 ngân hàng còn lại, hoặc là người thừa kế cha truyền con nối các cánh đồng, hầm mỏ, nhà máy, báo chí, tàu thủy, bến cảng, đường sắt, sân bay, v.v. .P. điều mà những người này thậm chí còn không đạt được trong suốt những năm hình thành những công trình kiến ​​trúc này...
      Và đối với những bài phát biểu đầy hoài nghi như “Bài phát biểu nổi tiếng của Gref về con người”, họ cần phải bị giam giữ sau song sắt và làm quen với thủ tục tịch thu hoàn toàn.
      * * *
      Và điều kinh tởm nhất là những người này tin rằng tất cả mớ hỗn độn mà họ gây ra sẽ được dọn dẹp bởi những công dân bình thường của Nga, những người đã trở thành:
  4. +23
    Ngày 30 tháng 2023 năm 05 46:XNUMX
    Con số 78% ngày nay có phần thiêng liêng.

    Rosstat công bố dữ liệu về nghèo đói: “...78% dân số Nga đang ở trong tình trạng nghèo ở nhiều mức độ khác nhau…”
    VTsIOM công bố dữ liệu về TIN TƯỞNG ở các chính trị gia. Theo một cuộc khảo sát tính đến ngày 22.10.23/78/XNUMX, XNUMX% số người được hỏi tin tưởng Putin. (https://wciom.ru/rateds/doverie-politikam)

    So sánh dữ liệu từ ROSSTAT và VTsIOM, bạn có thể nhận thấy một mối tương quan thú vị: ở Nga càng có nhiều người nghèo thì người dân Nga càng tin tưởng vào Tổng thống. (mỉa mai)
    1. +6
      Ngày 30 tháng 2023 năm 07 28:XNUMX
      ở Nga càng có nhiều người nghèo
      Đúng, nhưng trên lĩnh vực chính trị, tình huống giống như trong bài thơ “Ruslan và Lyudmila” của A.S. Pushkin
      Với một tiếng thở dài, hiệp sĩ xung quanh anh ta
      Nhìn với đôi mắt buồn.
      "Hỡi cánh đồng, cánh đồng, bạn là ai
      Chấm với xương chết? "(C) nháy mắt
  5. +17
    Ngày 30 tháng 2023 năm 06 39:XNUMX
    Người dân trả tiền cho các lệnh trừng phạt
    Nhưng các lệnh trừng phạt không bắt đầu hôm nay, không phải hôm qua, không phải sau Crimea mà là trước đó. Và bạn đã hy vọng điều gì? Đối với hàng nhập khẩu “xám”, một quốc gia không thể tự sản xuất được mọi thứ? Chúng ta không phải là Trung Quốc, chúng ta đang ở trong hệ thống hợp tác quốc tế phải không? Tôi nhớ họ đã viết ở đây trong các bình luận rằng có nhiều biện pháp trừng phạt hơn, đa dạng và khác nhau... Đúng vậy, mọi người đều hy vọng rằng dựa trên bối cảnh đó, sự phát triển sản xuất của chính họ sẽ bắt đầu, rằng nhà tư bản Nga sẽ bắt đầu đầu tư tiền vào Nga và vốn của Nga. bắt đầu xuất khẩu vốn ra nước ngoài, mặc dù anh ấy đã từng làm việc này trước đây. Đây là một ví dụ không quá gần đây. Rusal quyết định đóng cửa một số doanh nghiệp của mình ở Nga, nhưng không thành công nên họ đã mua cổ phần của chính doanh nghiệp đó Nhà sản xuất Trung Quốc. Các nhà máy ở đó có lợi nhuận cao hơn. Và có bao nhiêu niềm vui từ thông tin họ tung ra các trang trại chăn nuôi lợn sử dụng công nghệ nhập khẩu, trang trại gia cầm? họ đã viết về nó trước khi có lệnh trừng phạt. Và tôi thực sự thích tính năng cuối cùng. Người đứng đầu mới của Roscosmos nói rằng Nga không có tính cạnh tranh trong ngành này. Xin lỗi, Yura chúng tôi, chúng tôi đã làm hỏng mọi thứ
  6. -14
    Ngày 30 tháng 2023 năm 06 39:XNUMX
    Do đó, theo Rosstat, trong nửa đầu năm 2023, tiền lương thực tế ở Nga đã tăng 7% và vào tháng 76,5, mức lương trung bình đạt 14 nghìn rúp và vượt con số của năm ngoái tới XNUMX%.
    Mọi thứ đều đẹp trên giấy. Nhưng vấn đề đặt ra là, trước hết, nhà nước sẽ trích 43% từ mỗi khoản lương tích lũy. 13 – thuế thu nhập, 30 – thuế xã hội.

    Vậy tôi có thể nói gì. Đúng, nhà nước sẽ thu 13% thuế thu nhập cá nhân, nhưng điều gì khiến bạn nghĩ rằng trong số 76,5 nghìn họ sẽ lấy thêm 30%? Người sử dụng lao động sẽ trả 30% số tiền này. Tức là với mức lương 76.5 thì thuế thu nhập cá nhân sẽ là 9.945 nghìn, hãy giải thích con số đó đến từ đâu: theo Rosstat, dân số dưới mức nghèo khổ là 13.5%.
    Vâng, lương của chúng tôi không tốt lắm. Nhưng không cần thiết phải bắn “chiên”. Một điều nữa: GAZPROM đã đánh mất thị trường châu Âu như thế nào và tại sao?
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2023 năm 07 35:XNUMX
      Một điều nữa: GAZPROM đã đánh mất thị trường châu Âu như thế nào và tại sao?


      Michael thân mến.
      Gazprom đang mất thị trường châu Âu. Một phần do lệnh trừng phạt, và một phần do công ty tư nhân Nga NOVATEK cung cấp khí đốt cho thị trường châu Âu.

      Novatek đã thay thế Gazprom ở châu Âu như thế nào
      ... “Chà, nó đã bị thay thế và bị thay thế, cứ nghĩ đi,” một độc giả thiếu kinh nghiệm sẽ nói, “LNG là tương lai, và tốt hơn hết hãy để nó là của chúng ta, của Yamal.” Tuy nhiên, việc thay thế như vậy sẽ gây tổn thất trực tiếp cho ngân sách Nga. Số học rất đơn giản. Yamal LNG được miễn nộp thuế khai thác khoáng sản và thuế xuất khẩu. Có được những lợi ích này, cũng như việc xóa bỏ độc quyền xuất khẩu LNG từ Nga, là điều kiện để liên danh Novatek, Total của Pháp và CNPC của Trung Quốc đưa ra quyết định đầu tư (sau này được tham gia bởi Quỹ Con đường Tơ lụa Trung Quốc). ).
      Thuế khai thác khoáng sản trung bình đối với khí đốt do tập đoàn Gazprom sản xuất là khoảng 1000 rúp trên một nghìn mét khối. Với mức giá trung bình ở châu Âu là 230 USD/30 mét khối, thuế xuất khẩu (69% giá trị hải quan) sẽ mang lại cho ngân sách 1000 USD/4500 mét khối, tương đương khoảng 2 rúp. Tổng cộng, nguồn cung cấp khí đốt qua đường ống giảm 11 tỷ mét khối đã dẫn đến khoản lợi nhuận từ ngân sách Nga bị mất khoảng 373067 tỷ rúp. Chỉ riêng tháng Hai thôi. Đây là “lợi nhuận tối đa”. ...https://www.forbes.ru/biznes/XNUMX-konkurent-s-yamala-kak-novatek-potesnil-gazprom-v-evrope

      "...Novatek có thể tước bỏ vị trí dẫn đầu của Gazprom trong việc cung cấp khí đốt của Nga sang châu Âu, vì trong những tháng gần đây, tập đoàn này đã tích cực tăng cường xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG)..." https://lenta.ru/news /2023 /07/21/gazprom/

      "NOVATEK sẽ sớm vượt Gazprom về nguồn cung cấp khí đốt cho EU"
      https://oilcapital.ru/news/2023-07-21/novatek-skoro-obgonit-gazprom-po-postavkam-gaza-v-es-2990853


      Tôi nghĩ bạn sẽ hiểu tại sao đây là hành động phá hoại khi NOVATEK đang đẩy Gazprom ra khỏi thị trường châu Âu.
      Novatek là một công ty tư nhân được miễn thuế ở Nga.
      Gazprom là công ty nộp thuế lớn nhất ở Nga.

      tái bút Ý kiến ​​​​cá nhân của tôi: GAS NGA không thể được cung cấp trực tiếp cho Châu Âu. Chúng ta cần tạo ra một cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu.
      Hãy để họ mua khí đốt từ những “người trả giá cao hơn” với mức giá khổng lồ, từ Thổ Nhĩ Kỳ và Ấn Độ.
    2. +14
      Ngày 30 tháng 2023 năm 08 12:XNUMX
      Người sử dụng lao động sẽ trả 30% số tiền này

      "Đừng nói với móng ngựa của tôi"
      Bạn đã bao giờ phải đối mặt với sự lựa chọn mà người sử dụng lao động đưa ra giữa “hai mức lương tối thiểu trong một phong bì” hay “mức lương tối thiểu màu trắng” chưa?
      1. +4
        Ngày 30 tháng 2023 năm 09 58:XNUMX
        "Đừng nói với móng ngựa của tôi"
        Bạn đã bao giờ phải đối mặt với sự lựa chọn mà người sử dụng lao động đưa ra giữa “hai mức lương tối thiểu trong một phong bì” hay “mức lương tối thiểu màu trắng” chưa?
        Chưa bao giờ gặp phải nó. Tôi đã dành phần lớn sự nghiệp của mình làm việc tại Bộ Đường sắt-Đường sắt Nga. Bây giờ tôi làm việc cho một chủ tư nhân: mọi thứ đều màu trắng.
    3. mz
      +13
      Ngày 30 tháng 2023 năm 12 00:XNUMX
      Trích dẫn: Mikhail Tynda
      Vậy tôi có thể nói gì. Đúng, nhà nước sẽ thu 13% thuế thu nhập cá nhân, nhưng điều gì khiến bạn nghĩ rằng trong số 76,5 nghìn họ sẽ lấy thêm 30%? Người sử dụng lao động sẽ trả 30% số tiền này.

      Người sử dụng lao động không trả bất cứ khoản nào cho người lao động; tất cả các loại thuế lao động đều do người lao động trả và người sử dụng lao động chuyển chúng từ số tiền mà người lao động kiếm được. Dựa trên logic của bạn, người sử dụng lao động phải trả thuế thu nhập cá nhân.
  7. +19
    Ngày 30 tháng 2023 năm 07 14:XNUMX
    Tin tức về "cá thối từ đầu"
    Có lẽ cô ấy đang thối rữa từ trong bụng. Và rồi sau khi cô ấy chết… Nhưng bản thân cô ấy vẫn chưa đoán được điều đó.

    Những “điều gì đó” tương tự này có thể quản lý công việc cá nhân của họ một cách xuất sắc.

    Trên thực tế, chúng chỉ là một đàn sâu hùng mạnh ăn mòn những gì còn sót lại của một đất nước vĩ đại một thời. Không thể thích ứng với thời đại mới và chống lại những tên trộm và kẻ phản bội thông thường của chính mình.
  8. +6
    Ngày 30 tháng 2023 năm 07 59:XNUMX
    Cá thối khỏi đầu

    Đầu cá thối rữa rất nhanh.
  9. 0
    Ngày 30 tháng 2023 năm 08 00:XNUMX
    bài báo xuất hiện sau khi được phê duyệt 15% mỗi năm - thật không may, điều này không được phản ánh dưới bất kỳ hình thức nào, mặc dù nó có liên quan trực tiếp
    bạn có thể lấy "tiền thương lượng" ở đâu? - một lần nữa từ những người cho vay tiền?
  10. +11
    Ngày 30 tháng 2023 năm 08 24:XNUMX
    bài viết xuất sắc của Samsonov, cuối cùng cũng đi vào trọng tâm và không có bất kỳ siêu sắc tộc nào
  11. +9
    Ngày 30 tháng 2023 năm 08 30:XNUMX
    Không phải lúc nào tôi cũng đồng ý với tác giả, nhưng lần này tôi đồng ý một trăm phần trăm! Tôi nhắc lại, quản lý hiệu quả sẽ phá hỏng mọi thứ, ở nước ta người ta được thăng chức thật sáo rỗng, thường không phải vì công việc, không phải vì ý tưởng hợp lý, mà trước hết là vì lòng trung thành, và ông chủ bắt đầu tuyển dụng một môi trường tương tự cho mình, để rồi Tất nhiên, anh ta có thể trông ổn so với lý lịch của họ, những chuyên gia giỏi trong trường hợp này, họ đang đổ xô ra khỏi các văn phòng và doanh nghiệp như vậy. Rồi tìm không ra, vì hóa ra các chuyên gia không đứng sau hàng rào mà quản lý cũng không quan tâm, cái chính là báo cáo số tiền tiết kiệm được, vì không có nhà máy, không có chi phí!
  12. +3
    Ngày 30 tháng 2023 năm 08 34:XNUMX
    vào tháng 76,5, mức lương trung bình đạt 14 nghìn rúp và vượt con số của năm ngoái tới XNUMX%.
    Mọi thứ đều đẹp trên giấy. Nhưng vấn đề đặt ra là, trước hết, nhà nước sẽ trích 43% từ mỗi khoản lương tích lũy. 13 – thuế thu nhập, 30 – thuế xã hội.

    Tác giả đã sai. Tiền lương được hiển thị không có “thuế xã hội” nên chỉ bị lấy đi 13% thu nhập.
    Nói một cách đơn giản, một doanh nghiệp trung bình (chúng tôi sẽ không xem xét bất kỳ sự đơn giản hóa nào) có nghĩa vụ trả khoảng 32,8% tiền lương của nhân viên - đây là một loại thuế đánh vào doanh nghiệp, mặc dù cơ sở của nó gắn liền với tiền lương. Nhưng 13% được trả cụ thể từ tiền lương, đây là khoản thuế đánh vào người lao động. Công ty hoạt động như một đại lý thuế ở đây.
    Đối với nhân viên, tất cả những điều này tất nhiên giống như đá một con cú hoặc đá một con cú vào gốc cây, tuy nhiên, với mức lương trung bình là 76,5, khoản thanh toán sẽ là 66,56 nghìn rúp.
    Đồng rúp giảm khoảng 40%. Người dân đang phải trả giá cho các lệnh trừng phạt, cho chiến dịch của Ukraine. Ngành công nghiệp này đã bị hủy hoại trong thời kỳ “đứng dậy từ đầu gối của chúng ta”. Theo đó, theo nghĩa đen, tất cả hàng hóa đều đi qua Trung Quốc và các kênh nhập khẩu song song khác. Với một khoản thanh toán vượt mức lớn.

    Nhưng đúng vậy
    1. +1
      Ngày 31 tháng 2023 năm 22 16:XNUMX
      Chúng ta có thể không đề cập đến VAT trong các cửa hàng và các loại thuế khác không? Vâng, vâng, chúng không được khấu trừ trực tiếp vào tiền lương.
  13. +6
    Ngày 30 tháng 2023 năm 08 35:XNUMX
    Những câu tục ngữ cần phải được hoàn thành.
    Cá thối đầu thì làm sạch đuôi.
    1. -3
      Ngày 30 tháng 2023 năm 08 44:XNUMX
      Hoặc nếu không thì con cá sẽ mục nát từ đầu, một lời bào chữa thảm hại cho cái đuôi.
    2. 0
      Ngày 31 tháng 2023 năm 21 55:XNUMX
      Trích dẫn: S.Z.
      Những câu tục ngữ cần phải được hoàn thành.
      Cá thối đầu thì làm sạch đuôi.
      Và sau đây là một số câu nói dân gian thú vị:
      Hai chiếc bốt - một đôi và cả hai đều ở chân trái.
      Anh ta ăn thịt con chó và bị nghẹn đuôi.
  14. -1
    Ngày 30 tháng 2023 năm 10 16:XNUMX
    Vâng... Về mặt “bắt chước”, chúng tôi là nhà vô địch! Nhưng bạn phải bắt đầu làm việc vào một ngày nào đó! Và chúng ta phải bắt đầu ngay từ đầu và đuôi... Bản thân chúng ta phải bắt đầu THAY ĐỔI!
    1. +4
      Ngày 30 tháng 2023 năm 11 41:XNUMX
      Bắt chước thành tích, vâng. Và về kinh tế cũng như thái độ đối với người dân. Ở đây rất đơn giản. Chúng ta đang chết dần. Chúng tôi đang bị thay thế. Phí tối thiểu, hạn ngạch. Vì vậy, ít nhất một người có thể sống bằng cách nào đó. Anh ta phải có thu nhập ít nhất 35 rúp. Và đây là mức lương trung bình trong cả nước. Chúng ta đang nói về loại gia đình nào? Đây là kết quả. Những người lao động chăm chỉ bị biến thành nông nô. Các quan chức đưa ra ví dụ về người di cư làm việc 000-12 giờ một ngày. Bảy ngày một tuần . Họ làm việc theo cách tương tự trong trại tập trung. Đó là toàn bộ sự thật.
      1. -7
        Ngày 30 tháng 2023 năm 12 29:XNUMX
        Trích dẫn từ megavolt823
        Bắt chước thành tích, vâng. Và về kinh tế cũng như thái độ đối với người dân. Ở đây rất đơn giản. Chúng ta đang chết dần. Chúng tôi đang bị thay thế. Phí tối thiểu, hạn ngạch. Vì vậy, ít nhất một người có thể sống bằng cách nào đó. Anh ta phải có thu nhập ít nhất 35 rúp. Và đây là mức lương trung bình trong cả nước. Chúng ta đang nói về loại gia đình nào? Đây là kết quả. Những người lao động chăm chỉ bị biến thành nông nô. Các quan chức đưa ra ví dụ về người di cư làm việc 000-12 giờ một ngày. Bảy ngày một tuần . Họ làm việc theo cách tương tự trong trại tập trung. Đó là toàn bộ sự thật.

        Đừng lo lắng, mức lương tối thiểu sẽ sớm là 35000, nhưng số tiền này sẽ không còn đủ nuôi một người nữa.
        Chà, không cần phải so sánh nông nô hay tù nhân trại tập trung với công nhân. Một công nhân luôn có thể rời đi để lấy bánh mì miễn phí (tất nhiên, không có sự đảm bảo rằng anh ta sẽ không chết vì đói, tuy nhiên), nhưng nông nô hoặc tù nhân không có quyền như vậy trước sự đe dọa của các biện pháp trừng phạt.
  15. +7
    Ngày 30 tháng 2023 năm 10 52:XNUMX
    Hãy vỗ tay cho tác giả, ngay cả khi ông ấy không ngại lên tiếng, đã rất dũng cảm... Và thế là mọi chuyện đã đi vào trọng tâm, theo thời gian tôi càng tin rằng Joseph Vissarionovich Stalin đã làm nhiều nhất cho nước Nga.. . về quyền lực bây giờ, ngoại trừ việc thêm vào những lời tục tĩu không có gì...một cơn ác mộng và một sự ô nhục ở mọi hướng
  16. +4
    Ngày 30 tháng 2023 năm 12 11:XNUMX
    Trong những năm gần đây, số lượng quan chức ở Nga đã tăng từ 3,45 lên 5,7 triệu (từ năm 2000 đến 2018).
    Làm sao vậy? Bản thân ông đã làm việc trong ngành dân sự khi vào năm 2015, Thị trưởng Es. Sobyanin quyết định rằng chúng tôi có rất nhiều quan chức và chúng tôi cần cắt giảm 30%. Đó là nơi tôi rơi vào tình trạng giảm sút đó. Tôi không hối hận dù chỉ một lần. Bởi vì mọi thứ trực thuộc văn phòng thị trưởng về cơ bản đều là “bộ binh của Sobyanin”. Tiện ích bổ sung. Và vâng, trách nhiệm của tôi đã được phân chia cho những người còn lại. Các đồng nghiệp của tôi đã rất hạnh phúc...
    Chuyện đóng băng: trong quá trình cắt giảm quan chức (cấp thấp nhất) ở Moscow - TA-DAM!!! Hai Sở của Cái gì đó Ở đó và một Ban Giám đốc có cùng hồ sơ đã xuất hiện. Nơi được mong đợi là những nhân sự "cực kỳ có giá trị" sẽ đổ về...
  17. +6
    Ngày 30 tháng 2023 năm 12 44:XNUMX
    Hàng nghìn nhà máy bị phá hủy. Giống như, chúng ta sẽ mua mọi thứ.

    Vậy hóa ra họ đã đúng. Mọi thứ họ cần, họ đều mua. truy đòi
  18. +1
    Ngày 30 tháng 2023 năm 15 02:XNUMX
    Đời sống kinh tế được quyết định bởi tiền, đằng sau tiền là Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga. Người đứng đầu cá thối xác định nhiệm vụ mục tiêu của Ngân hàng Trung ương là cuộc chiến chống lạm phát. Ông ta đã chiến đấu với nó trong hai thập kỷ, tỷ giá tăng lên và tỷ giá hối đoái đồng rúp giảm xuống, ông ta đã chuyển số tiền tích lũy thành tiền tệ và chuyển tiền này sang tài khoản nước ngoài mà không bao giờ đạt được mục tiêu lạm phát. Việc thu nhập của người dân bị sụt giảm trong cuộc đấu tranh chính nghĩa này chỉ đơn giản là một sự hy sinh đi kèm. Thu nhập của những người chống lạm phát một cách hiệu quả vẫn được giữ nguyên và thậm chí còn tăng lên ở đâu đó. Việc chúng tôi tiết kiệm ngoại tệ bị đánh cắp là do “đối tác” đã lừa dối chúng tôi. Thực tế là không ai trả lời điều này và sẽ không trả lời, bởi vì họ muốn điều tốt nhất. Việc Ngân hàng Trung ương ban đầu hạ giá đồng rúp, sau đó tăng lãi suất, cuối cùng đã gây ra lạm phát. Ngân hàng Trung ương, nhận thấy rằng không thể đánh bại lạm phát, đã quyết định dẫn đầu quá trình theo kinh điển, đồng thời kiếm tiền cho chính mình và khu vực ngân hàng. Nói chung không có ai đáng trách, không phải người đứng đầu giao mục tiêu cho Ngân hàng Trung ương, cũng không phải Bộ Tài chính, Bộ Kinh tế. Nó đã xảy ra.
  19. +3
    Ngày 30 tháng 2023 năm 16 36:XNUMX
    Vấn đề không phải là chất lượng của các nhà quản lý mà là về động lực.
    Tại sao những người ra quyết định nên tính đến lợi ích của phần còn lại của dân chúng? Họ có đủ sở thích riêng của họ. Hệ thống không được xây dựng theo cách mà những lợi ích này được tính đến.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2023 năm 15 07:XNUMX
      Luật: hệ thống phải được phối hợp, nếu không sẽ sụp đổ
  20. +3
    Ngày 30 tháng 2023 năm 17 50:XNUMX
    Bạn không cần phải đi xa: mục sư nào đang làm những gì ông ấy hiểu rõ và những gì ông ấy đã được dạy? Câu trả lời là không tốt... Họ được bổ nhiệm dựa trên cơ sở nào? Bằng sự tận tâm? Sau đó - với ai? Hãy xem bố và mẹ là ai. Làm sao họ có thể lọt vào chức vụ đại biểu? Thậm chí còn buồn cười hơn... Điều chính là có thể nhấn nút bên phải một cách chính xác; Ngay cả các cựu vận động viên và nghệ sĩ cũng có thể đối phó với điều này... Và nếu các đại biểu thực sự bị kiểm tra bằng cấp, giải thưởng, danh hiệu quân sự và đặc biệt, thì bức tranh sẽ rất buồn. Ai dạy chúng ta cuộc sống trên TV? Có cảm giác là cho đến khi bạn vào tù ở Mỹ, bạn sẽ không nhận được chương trình của mình. Một bộ phận riêng biệt của các chuyên gia hiện nay là quân đội; chà, ở đây các cựu nhân viên chính trị đã ngồi hầu hết các khán đài và nói chuyện một cách thông minh về chiến thuật và chiến lược, mặc dù hầu như không ai trong số họ mở sổ tay chiến đấu mà mang giấy tờ lên cấp trên và thúc đẩy ý kiến ​​​​của người khác
  21. -6
    Ngày 30 tháng 2023 năm 21 11:XNUMX
    36% số người được hỏi khác nói rằng tiền lương của họ hầu như không đủ đáp ứng nhu cầu cơ bản của họ. Hai năm trước, những phản hồi như vậy là 39%. Tức là tổng số người nghèo cả nước không đủ lương hoặc chỉ đủ lương lên tới 81%.

    Tác giả! Alexander Samsonov!
    Bạn đã ở VO được lâu. Và bạn chưa bao giờ rơi vào tình trạng “số người nghèo cả nước lên tới 81%”

    Đó có phải là cách bạn tăng xếp hạng của mình?
    Hay bạn nghĩ rằng ở lối vào của một tòa nhà năm tầng ở một thành phố có dân số 100-200 nghìn người trong ba căn hộ, họ ăn no nhưng ở căn hộ thứ mười hai thì họ đã chết đói?
    Chà, tại sao lại phóng đại nó?
    Cho ví dụ về các câu hỏi nghiên cứu thống kê. Nếu nó trở thành một câu hỏi như “bạn có đủ khả năng chi trả cho mọi thứ bạn muốn không”, thì một câu hỏi thống kê như vậy sẽ bị loại bỏ.
    Xin lỗi vì cảm tính!
    Khi tôi nghe thấy cuộc trò chuyện trên điện thoại di động tại một trạm dừng phương tiện giao thông công cộng về giá cả hoang dã ở Leroy cho bếp và ở CSN cho iPhone...
    Tại một điểm dừng giao thông công cộng.
    1. -5
      Ngày 30 tháng 2023 năm 23 38:XNUMX
      Bài viết được thực hiện theo yêu cầu riêng và trong phần bình luận, một nhóm TsIPSO đã nhất trí tăng cường. Họ đang chuẩn bị tâm trạng phản kháng cho cuộc bầu cử.
    2. 0
      Ngày 31 tháng 2023 năm 21 35:XNUMX
      Trích từ Fangaro
      Khi tôi nghe thấy cuộc trò chuyện trên điện thoại di động tại một trạm dừng phương tiện giao thông công cộng về giá cả hoang dã ở Leroy cho bếp và ở CSN cho iPhone...
      Tại một điểm dừng giao thông công cộng.
      Bạn đang muốn nói điều gì đó và mất đi dòng suy nghĩ? Hãy thử trước: hãy nhớ bạn đã nghe thấy điều này ở điểm dừng nào, tại sao bạn lại ngạc nhiên trước cuộc thảo luận của mọi người về giá cắt cổ của những nhu yếu phẩm cơ bản - một cái bếp, v.v., và bạn sẽ có thể kết thúc câu chuyện.
  22. +1
    Ngày 31 tháng 2023 năm 10 14:XNUMX
    “Trang web của Trung tâm Nhân sự Liên bang của Khu liên hợp công nghiệp quốc phòng chỉ ra rằng các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng Novosibirsk hiện cần 177 người. Mức lương cho các vị trí tuyển dụng còn trống dao động từ 45 đến 120 nghìn rúp.

    Ví dụ, Nhà máy Hàng không Novosibirsk mang tên V.P. Chkalov (nhà máy sản xuất máy bay ném bom tiền tuyến Su-34) hiện đang cần các kỹ sư với mức lương từ 35 đến 60 nghìn rúp, quản đốc công trường với mức lương 60 nghìn rúp, thợ quay có mức lương từ 50 đến 80 nghìn rúp, công nhân xay xát có mức lương từ 50 nghìn rúp, họa sĩ có mức lương từ 49 đến 51 nghìn rúp, thợ cơ khí có mức lương từ 40 đến 55 nghìn rúp. Mức lương cao nhất - từ 65 đến 80 nghìn rúp - được trả cho thợ tiện đa năng (sản xuất gia công), thợ tiện trong khu vực sản xuất và quản đốc trong khu vực cơ khí."
    Vâng, nhưng họ vẫn quên đề cập rằng tất cả những thứ này hiện được coi là “bẩn” mà không được khấu trừ thuế thu nhập 13%. Và nếu, ví dụ, bạn trừ 49% này từ 000, bạn sẽ nhận được 13, và từ 42, bạn nhận được 630. Đây là một phép tính thú vị.
  23. +3
    Ngày 31 tháng 2023 năm 13 04:XNUMX
    Nghịch lý của nước Nga là người nghèo phần lớn là NHỮNG NGƯỜI LÀM VIỆC và có con cái.
    Một đặc điểm khác của chủ nghĩa tư bản nước ta: Để duy trì mức lương thấp, người ta đưa công nhân khách đến, nhưng khi đã quen rồi thì họ không đi làm những công việc lương thấp, tạo ra sự cạnh tranh trong dân chúng. Và luật pháp không bảo vệ người dân địa phương như ở châu Âu. Giờ đây, người lao động nước ngoài sở hữu toàn bộ ngành công nghiệp ở Nga và giờ đây chúng ta có một sự phụ thuộc khác vào họ
    Mặc dù làm việc ở Phần Lan hoặc Đan Mạch, tôi không làm thêm bất kỳ công việc nào và mức lương cao hơn rất nhiều.
  24. -5
    Ngày 31 tháng 2023 năm 13 10:XNUMX
    Chỉ là đối với một số người, “nhu cầu cơ bản” không tương ứng với cơ hội. Làm việc, học tập, không. Luôn sẵn sàng đòi hỏi và than vãn. Ví dụ: tôi và đối tác làm việc đã nộp hồ sơ cho viện luật. Anh ấy muốn người sử dụng lao động trả tiền cho khóa đào tạo, nhưng tôi đã tự mình trả tiền. Tôi là luật sư, anh ấy thì không. Chà, ai là người có lỗi, có thể là nhà nước?
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2023 năm 07 55:XNUMX
      Nhân tiện, Madame Golikova dường như đã bày tỏ một ý tưởng hợp lý: “Ở các nước khác, nếu một người có việc làm, anh ta không thể nghèo được”. Bạn nên suy nghĩ theo những dòng này.....


      Không còn nghi ngờ gì nữa, độc giả rất vui mừng cho bạn và những thành công của bạn. Nhân tiện, Abramovich hoặc Deripaska thậm chí còn thành công hơn....
      Nhưng tác giả không nói về những cá tính mạnh mẽ như bạn. Và khoảng hàng chục triệu cái bình thường.

      Thống kê của Liên hợp quốc cho rằng vào năm 1989, Liên Xô đã chiếm vị trí thứ 26 trên bảng xếp hạng thế giới về mức sống (ngày nay ngang bằng với người Séc hoặc Hungary), và Nga ngày nay ở vị trí 60 hoặc 70....

      Về SRL, hồi những năm 70, Liên Xô nằm trong top 70 nước dẫn đầu, còn ngày nay Nga về SRL đã “bắt kịp” và đang “vượt mặt” kết quả của Liên Xô những năm 20 của thế kỷ XNUMX. Toàn bộ người dân Nga đang chết dần!

      Vì vậy chúng ta đi đến một kết luận – nó tốt hay nó xấu?
      Hay bạn, từ đỉnh cao vĩ đại của mình, nghĩ rằng 100 triệu người có lỗi?
      Họ có thể có tội, nhưng không hề có chuyện 100 triệu người cùng một lúc không thể trở thành luật sư. Ai đó nên làm việc trong các ngành nghề đại chúng.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2023 năm 09 50:XNUMX
        Và có rất, rất nhiều người ích kỷ như vậy, cái chính là tôi quá thành công, còn lại thì không ồn ào, không suy nghĩ, không quay cuồng, vân vân... chính là nhờ những luật sư như vậy mà những người khác có rất nhiều vấn đề
  25. -3
    Ngày 31 tháng 2023 năm 19 36:XNUMX
    mức lương trung bình là khi hàng triệu USD thu nhập của “các nhà quản lý hiệu quả” (hoặc thậm chí hàng tỷ USD), mức lương cao của các bộ trưởng, cấp phó, giám đốc và những người quan trọng khác được chia cùng với mức lương thông thường. Điều này mang lại nhiệt độ trung bình cho đất nước.


    Tác giả - hãy tiếp tục nghiên cứu số liệu thống kê, phân tích toán học, v.v. Mức lương trung bình hay nói cách khác là mức lương trung bình hoàn toàn không phải là những gì mà công thức “AVG[x:y]” mang lại cho bạn trong Excel. Do đó, bạn lấy tất cả những điều vô nghĩa còn lại từ cùng một nơi. Đây là một sự thay thế đơn giản của các khái niệm và chơi cho công chúng.

    Nói chung, điều đó không có nghĩa là chúng ta nên từ bỏ vấn đề bất bình đẳng về thu nhập.
    “Họ ở rất xa mọi người” - đó chính xác là nội dung của nó.
  26. +2
    Ngày 31 tháng 2023 năm 20 44:XNUMX
    Hóa ra tôi là người hạnh phúc nhất - không cháu, không con, tôi sống ở nhà riêng, đã nghỉ hưu. Tôi thấy thương mọi người, nhất là những đứa trẻ không có tương lai...
  27. +2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 03 28:XNUMX
    Cần phải tăng mức lương tối thiểu và sau đó sẽ khách quan một phần để xem tình trạng của người dân. Hãy để tôi giải thích. Mức lương tối thiểu được phát minh vào buổi bình minh của những năm XNUMX. Hồi đó không có thế chấp hoặc mua nhà, người ta tin rằng mọi người đều có nhà ở công cộng và các tiện ích đều rẻ. Mức lương tối thiểu dựa trên điều này. Họ đếm xem một người cần bao nhiêu bánh mì, rau, thịt, mì ống, áo sơ mi, tất mỗi ngày, tháng, năm và đưa ra số lượng nhất định mà một người cần mỗi tháng. Với độ tuổi và ba mươi năm lạm phát, con số này không thú vị. Nhiều năm trôi qua, rõ ràng là lạm phát cũng cần phải được tính đến, và họ bắt đầu nhân mức lương tối thiểu với hệ số lạm phát. Và tình hình trong nước đã thay đổi trong XNUMX năm. Căn hộ chung cư bắt đầu phát triển nhảy vọt nhưng lại không được tính đến mức lương tối thiểu. Sau đó, một khoản thế chấp xuất hiện, nhu cầu về nhà ở chưa được đáp ứng kể từ thời Kumach, nhu cầu thuê hoặc mua nhà ở nảy sinh, và đây là một khoản chi phí đáng kể. Nhưng việc tính toán mức lương tối thiểu đã không thể lay chuyển trong suốt những năm qua: chúng tôi tăng nó chỉ vì lạm phát và không có gì hơn thế. Chỉ cần so sánh giỏ sinh hoạt tối thiểu và mức lương tối thiểu và sẽ thấy rõ rằng các dịch vụ công cộng và tiền thuê/thế chấp nhà ở không phù hợp với mức lương tối thiểu. Và các nhà thống kê từ lĩnh vực xã hội hài lòng rằng mức lương tối thiểu đã bắt kịp và vượt qua rổ, và người sử dụng lao động hài lòng rằng họ tính cả tiền lương và thu nhập từ mức lương tối thiểu.
    Vì vậy, mức lương tối thiểu phải tăng thêm 5 nghìn cho tiện ích và 15 nghìn cho tiền thuê/thế chấp nhà ở. Theo đó, mức lương tối thiểu từ 14 nghìn (mức trung bình cả nước) sẽ bay lên tới 35 nghìn. Và hóa ra là mọi người hầu như không nhận được 35 điều này, và cũng sẽ có một bộ phận lớn dân số sống dưới mức lương tối thiểu mới.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 08 38:XNUMX
      Hoàn toàn đúng, tôi chỉ có thể nói thêm rằng mức lương tối thiểu của chúng tôi, cái gọi là chính phủ, ngượng ngùng không đề cập đến bất cứ nơi nào ngoài đất nước, chưa tham gia công ước của Liên Hợp Quốc, nơi mức lương tối thiểu ở các quốc gia tự cho mình là thành công không thể thấp hơn 5 đô la mỗi giờ... nghĩa là, lừa dối và bắt chước trong mọi thứ, bắt đầu từ những điều cơ bản...và hơn thế nữa...nếu chúng ta được trả tiền (và cơ hội như vậy chắc chắn tồn tại) 5 đô la mỗi giờ khét tiếng này (đây là mức tối thiểu) , thì sẽ không cần đến chiến tranh...mọi nơi đều là tự nguyện và cờ của chúng ta đã được kéo lên từ lâu rồi
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 11 55:XNUMX
        Trích: Yaroslavsky
        Hoàn toàn đúng, tôi chỉ có thể nói thêm rằng mức lương tối thiểu của chúng tôi, cái gọi là chính phủ, ngượng ngùng không đề cập đến bất cứ nơi nào ngoài đất nước, chưa tham gia công ước của Liên Hợp Quốc, nơi mức lương tối thiểu ở các quốc gia tự cho mình là thành công không thể thấp hơn 5 đô la trên giờ...

        Sau năm 1994, Nga thường ngừng ký bất kỳ công ước nào của Tổ chức Lao động Quốc tế. Nhưng ngay cả trước đó, ngay cả trong thời kỳ Xô Viết, việc phê chuẩn các thỏa thuận đề cập đến phần thưởng bằng tiền, nghĩa vụ nhà nước, bồi thường cho nhân viên và người khuyết tật đã được tránh một cách cẩn thận. Điều này có thể thấy trong danh sách các công ước của ILO chưa được Liên Xô hoặc Liên bang Nga phê chuẩn.
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2023 năm 15 48:XNUMX
          Chà, làm sao họ có thể ký một thứ gì đó đưa đất nước lên ngang tầm với, chẳng hạn như Somalia, hay Chad....họ đang định vị mình là một siêu cường...và bằng cách nào đó họ phải đánh cắp...chà, Liên Xô đã không phê chuẩn nhiều điều này, tiền tệ không thể chuyển đổi, có rất nhiều lợi ích xã hội mà phương Tây không thể theo kịp, v.v.... Liên Xô có quyền không công nhận những công ước như vậy, bởi vì mức lương thấp đã được bù đắp nhiều hơn bằng phúc lợi xã hội và nhất là sự công bằng...
  28. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 11 26:XNUMX
    . Chỉ số Kaitz (phần trăm của mức lương tối thiểu so với mức lương trung bình trong nước) theo khuyến nghị của Tổ chức Lao động Quốc tế, tỷ lệ này phải là 50% và Liên minh Châu Âu - 60%.
    Chỉ số Kaitz ở Nga tính đến tháng 2020 năm 23,9 là khoảng XNUMX%.
    1. -2
      Ngày 3 tháng 2023 năm 10 31:XNUMX
      Mức lương tối thiểu không liên quan gì đến tiền lương thực tế; trước hết nó là một giá trị có điều kiện cho mục đích tính thuế. Trong kinh doanh tư nhân, rất dễ quản lý và không có ai làm việc cho chủ sở hữu tư nhân, công chức nhận lương trực tiếp từ ngân sách và không yêu cầu mức lương tối thiểu.
  29. -1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 10 03:XNUMX
    Bài viết chắc chắn rất khó kiếm và đặc biệt là về số lượng, rất ấn tượng, cảm ơn tác giả vì sự chính xác và chân thành!
    Đồng thời là phiến diện hay gì đó nên nhận xét đầu tiên của đồng nghiệp aleksandrvvsysop cũng là điều dễ hiểu))
    Chỉ cần nhìn vào số lượng ô tô, số lượng và giá thành tương đối của các căn hộ, những thành công trong nền nông nghiệp của chúng ta, đây đều là những thành tựu của những năm gần đây, chưa kể thiết bị quân sự vẫn ở trạng thái tốt nhất, nhân tiện, quân đội của chúng ta đang ở mức tốt nhất. Thành thật mà nói, thật là tội lỗi khi đổ lỗi cho họ.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 00 34:XNUMX
      Trích dẫn từ borisvt
      Chỉ cần nhìn vào số lượng ô tô, số lượng và giá căn hộ tương đối, sự thành công của nền nông nghiệp của chúng ta
      Đối với giá căn hộ - không có gì để xem ở đây - giá đã tăng vọt như thể chúng tôi ít nhất đã bắt kịp Honduras về mức lương tối thiểu. Và những thành công của nông nghiệp, có lẽ, được thể hiện bằng bánh mì với giá 45-50 rúp? Chà, đối với những chiếc ô tô, vì bạn đã quyết định không chú ý đến bình luận hàng đầu nên tôi sẽ trích dẫn lại những gì đã viết. (Thật vô nghĩa khi viết về phần còn lại, vì gần như cả nước đã xem và biết về nó.)

      MOSCOW, 16.07.2021 – RIA Novosti. Theo dữ liệu từ một cuộc khảo sát toàn diện về điều kiện sống của người Nga do Rosstat thực hiện, một nửa số gia đình Nga không có ô tô cá nhân và hơn 50% trong số họ đơn giản là không có tiền mua một chiếc ô tô.


      VLADIVOSTOK, 19.04.2022/XNUMX/XNUMX – RIA Novosti. Tuổi trung bình của ô tô ở Nga đã lên tới 15 năm.
      Maria Pogrebets, thư ký báo chí của cổng thông tin ô tô Drom, nói với RIA Novosti rằng các chuyên gia đã tính toán rằng tuổi trung bình của đội xe ở Nga đã tăng 4 tháng kể từ năm ngoái, lên 15 năm.
      “So với năm ngoái, nó đã tăng 4 tháng - lên tới 15 năm và xu hướng ô tô cũ ở Nga đã được nhận thấy từ năm 2008. Năm 2022, giá ô tô đã qua sử dụng trung bình tăng 40% và ô tô mới tăng giá giá tăng 60% so với tháng XNUMX năm ngoái”, Pogrebets cho biết.
      Các nhà phân tích lưu ý rằng do giá cả tăng, các lệnh trừng phạt, sức mua giảm và sự rời bỏ của nhiều thương hiệu ô tô khỏi thị trường, nguồn cung ô tô mới cho người Nga sẽ nhanh chóng giảm. Trong điều kiện như vậy, trong 18 năm tới, tuổi trung bình của đội xe cả nước có thể lên tới XNUMX tuổi.