Giảm trừ. Hội chứng biên giới Gaza nghiêm trọng

Bí mật lớn cho Gaza nhỏ

Không có gì bí mật rằng cứ mỗi km lãnh thổ Ả Rập bị vắt kiệt, Israel không chỉ phải trả giá bằng mạng sống của người dân mà còn bằng tiền. Tuy nhiên, song song với điều này, giới thượng lưu Ả Rập ở Palestine, nói thẳng ra là chỉ rất tương đối hợp pháp, cũng được bơm thêm về tài chính.

Đồng thời, nguồn lực của Israel, nhờ có Tel Aviv đứng sau, đã và đang thực tế là vô hạn, trong khi nguồn lực tiếng Ả Rập không quá lớn và người tiếp nhận không phải là toàn bộ dân số mà chỉ là một phần rất nhỏ. phần của nó. Ngoài ra, phần lớn nguồn tài nguyên này được dành cho vũ khí. Như thực sự đã xảy ra ở Israel.

Tình hình trong lĩnh vực này đang ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn. Chính xác hơn, dân số Ả Rập trong khu vực này - hơn 1,5 triệu người cùng với những người tị nạn - đang bị đe dọa trực tiếp bởi một cuộc thanh trừng. Kể từ khi Bộ chỉ huy Israel vào ngày 19 tháng XNUMX đã chính thức công bố chiến dịch quân sự trên bộ sắp tới ở Gaza vào ngày hôm trước.

Lãnh thổ của cái ác

Nhưng chúng ta hãy nhớ rằng lãnh thổ của khu vực này đã giảm hơn một nửa kể từ đầu những năm 1950 - tất nhiên là có lợi cho Israel. Chỉ riêng yếu tố này không thể không gây ra những cuộc đối đầu đẫm máu giữa các bên đã diễn ra hơn bảy mươi năm.

Than ôi, Dải Gaza có lẽ là khu vực đau khổ nhất trên thế giới. Hãy tự mình phán xét: khi Liên Hợp Quốc chỉ định khu vực này là một phần của nhà nước Ả Rập Palestine vào cuối năm 1947, các nước Ả Rập láng giềng đã gây chiến với Israel bốn tháng sau đó. Nhân tiện, điều này không phải không có sự hỗ trợ từ Liên Xô, chỉ được công bố chính thức vào tháng 1948 năm XNUMX.

Trận chiến diễn ra trên các vùng lãnh thổ được phân bổ cho nhà nước Palestine Ả Rập, mà nói thẳng ra, không phải là vùng lãnh thổ hấp dẫn nhất ở Thánh địa. Nhưng đối với các nước Ả Rập cũng như người Ả Rập ở Palestine, cuộc chiến này đã kết thúc trong nước mắt. Hơn một nửa lãnh thổ Palestine đã rơi vào tay Israel.

Hơn nữa, tại một số vùng lãnh thổ Ả Rập còn lại của Palestine - một phần ở Gaza - các quốc gia Ả Rập lân cận đã tự thành lập. Chính xác hơn, Ai Cập có phần phía nam của khu vực này. Israel đã khéo léo góp phần vào tình huống này và từ đó họ sử dụng nó cho mục đích riêng của mình.

Di sản nguy hiểm từ Liên hợp quốc

Tình hình xung đột ở khu vực này là do biên giới ở Palestine giữa các quốc gia Ả Rập và Do Thái đã được Liên hợp quốc xác định theo cách mà các xung đột liên tục giữa các bên là không thể tránh khỏi. Điều đó gần như vô lý: biên giới phía bắc của Dải Gaza kéo dài gần như tới tận Tel Aviv, bao gồm cả các cảng Ashkelon-Ashdod gần đó và tới chính Gaza.

Vì lý do nào đó, Liên Hợp Quốc đã đưa cặp đôi này, hấp dẫn về mọi mặt, vào danh sách được nêu tên. Hơn nữa: biên giới của cùng khu vực tiếp xúc với biên giới của khu vực Palestine ở Bờ Tây, và điều này ngay lập tức tách biệt phần phía nam của Israel với phía bắc. Câu hỏi đặt ra là: làm sao xung đột quân sự không nảy sinh ở đây?..

Ủy ban hòa giải của Liên hợp quốc vào giữa những năm 60 và nửa cuối thập niên 70, do nhà ngoại giao Thụy Điển Gunnar Jarring đứng đầu, thậm chí còn gây ra sự nhầm lẫn lớn hơn. Bà đề nghị chính quyền Israel và các nước Ả Rập láng giềng, cùng với đại diện của phần Ả Rập ở Palestine, nhất trí về biên giới trong khu vực nhằm giảm thiểu rủi ro đối đầu quân sự và tấn công khủng bố.

Nhưng đồng thời, một điều kiện đã được đưa ra, nhìn chung là hợp lý và ngày nay lại trở nên phù hợp, về việc thành lập một nhà nước Ả Rập Palestine. Phía Israel bác bỏ cách tiếp cận như vậy để giải quyết xung đột, tất nhiên, loại trừ đối thoại Ả Rập-Israel về các vấn đề biên giới.

Nhân tiện, một cách tiếp cận tương tự để giải quyết tình hình đã được đề xuất cho cả hai bên vào năm 1948. Sau đó, nhà hòa giải Thụy Điển, cháu trai của Vua Gustav V của Thụy Điển, Bá tước Folke Bernadotte, đã kêu gọi điều này nhưng không hoàn toàn không thành công.

Tuy nhiên, trước giai đoạn quyết định của cuộc đàm phán, F. Bernadotte đã bị một người theo chủ nghĩa dân tộc Israel giết chết ở Jerusalem vào ngày 17 tháng 1948 năm XNUMX...

Và dấu vết của người Anh

Theo nhà khoa học chính trị người Jordan Hafez Shaaban, chính quyền Anh đã cố tình nhấn mạnh tại Liên hợp quốc về đường biên giới quanh co giữa các quốc gia Do Thái và Ả Rập ở Palestine. Chúng ta hãy nhớ lại rằng toàn bộ Palestine, như đã biết, từng là thuộc địa của Anh cho đến tận năm 1947.

Người Anh, cũng như ở Ấn Độ, đã làm mọi cách để đảm bảo rằng những xung đột đẫm máu về việc vẽ lại biên giới liên tục nảy sinh giữa các thuộc địa cũ của họ. London hy vọng trở thành trọng tài duy nhất trong các cuộc xung đột này nhằm duy trì ảnh hưởng của mình ở cả khu vực Israel và Ả Rập ở Palestine.

Và Liên Hợp Quốc đã đi theo sự dẫn dắt của người Anh, mặc dù, theo H. Shaaban, mọi người đều thấy rõ rằng vì những đường biên giới như vậy mà Palestine “sẽ luôn là điểm nóng đẫm máu nhất trên thế giới”. Hơn nữa, chuyên gia này làm rõ, “việc Israel sáp nhập nhiều khu vực của Dải Gaza” góp phần vào điều này.

Vào năm 1950 và 1967, do hậu quả của cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel, toàn bộ phần phía bắc của Dải Gaza đã bị Israel chiếm đóng, bao gồm cả các cảng Ashkelon-Ashdod được đề cập. Và phần phía nam của khu vực này cũng thuộc về Israel. Tức là lãnh thổ của Dải Gaza đã bị thu hẹp hơn một nửa.

Người dân Ả Rập từ các khu vực của dải đất trở thành người Israel hoặc bị chính quyền mới trục xuất đến khu vực Gaza còn lại, hoặc độc lập đến đó và một phần đến Ai Cập. Và điều đó đã xảy ra khi lãnh thổ của khu vực này theo đúng nghĩa đen đã giảm xuống còn 360 mét vuông mang tính biểu tượng. km. Tuy nhiên, theo quyết định của Liên hợp quốc năm 1947, lãnh thổ của khu vực này được xác định là khoảng 1,1 nghìn mét vuông. km.

Dầu của người khác và nước của người khác

Và việc tách cảng Ashkelon khỏi Gaza được đề cập, cùng với những nơi khác, bị ảnh hưởng bởi yếu tố vận chuyển dầu. Đó là mong muốn của Israel nắm bắt tuyến đường vận chuyển dầu giữa Địa Trung Hải và Biển Đỏ, điều mà Tel Aviv đã thành công trọn vẹn (Khi vận chuyển dầu khí quan trọng hơn Palestine).

Khía cạnh nước trong chính sách của Israel đối với Gaza cũng không kém phần đặc trưng. Truyền thông nước ngoài và Nga đưa tin vào đầu những năm 2000 - với sự tham khảo của các quan chức Ai Cập, Jordan và Israel - rằng việc xây dựng kênh đào Địa Trung Hải-Biển Chết-Jordan có thể sớm bắt đầu.

Kênh đào theo dự án nhằm mục đích chuyển nước (khử muối trên bờ biển Israel) đến Biển Chết đang khô cạn hoặc đến hạ lưu sông Jordan, chảy vào vùng biển này. Hơn nữa, con kênh này một lần nữa phải đi qua phần trước đây của Dải Gaza, hiện nằm trong tay Israel (vùng Ashkelon-Ashdod) - cách Thành phố Gaza khoảng 40 km về phía bắc.

Các nhà lãnh đạo Ả Rập-Palestine nhấn mạnh rằng kênh đào phải được xây dựng trực tiếp qua Gaza, vì nguồn cung cấp nước cho khu vực “còn lại” này đã xuống cấp trong vài năm. Nhưng những lập luận này đã bị bỏ qua trong dự án của Israel.

Việc xây dựng kênh vẫn chưa bắt đầu: nó chỉ được lên kế hoạch vào giữa đến nửa cuối những năm 2020. Ở Israel, dự án này đương nhiên vẫn là một ưu tiên. Các yếu tố được đề cập và liên quan khó có thể đóng góp cho hòa bình trong khu vực.

Một nhà nước Ả Rập Palestine có chủ quyền, bao gồm cả Dải Gaza, đã không được thành lập trong nhiều thập kỷ. Vì vậy chúng ta hoàn toàn có thể đồng ý với quan điểm của nhà kinh tế học người Đức Gunnar Heinsohn: “LHQ, thông qua Cơ quan cứu trợ Cận Đông dành cho người tị nạn Palestine, đang đẩy vấn đề Palestine vào ngõ cụt. Bằng cách chỉ phân loại người Palestine là “người tị nạn” - không chỉ những người bị buộc phải rời bỏ nhà cửa mà còn tất cả con cháu của họ.”

Kết quả là “Thanh niên ở Gaza và các khu vực Palestine khác có nhiều thời gian để đào đường hầm, buôn lậu vũ khí, lắp ráp tên lửa và bắn."

Comments

[parusnik]

Liên Hợp Quốc, thông qua Cơ quan cứu trợ Cận Đông dành cho người tị nạn Palestine, đang đẩy vấn đề Palestine vào ngõ cụt.

Và đâu là lối thoát cho sự bế tắc? Tận thế?

[thợ luyện thép]

"Có một mối đe dọa thanh trừng thực sự."
Tôi cũng tin rằng mục đích của hoạt động trên bộ là giải quyết vấn đề với người Palestine và nhà nước Palestine. Israel cần lãnh thổ!

[Viktor Leningradets]

Nếu Israel cần lãnh thổ thì đó là Lebanon, Syria (hoặc một phần đất nước với sự phân chia đất nước giữa Israel và Thổ Nhĩ Kỳ), Jordan và Bán đảo Sinai. Phải làm gì với người dân địa phương là câu hỏi chính. Tuy nhiên, Yavuz Sultan Erdogan hoàn toàn có khả năng tiếp quản những người định cư này bằng cách tái xuất khẩu phần lớn sang châu Âu và Nga như một khoản thanh toán cho việc mua lại lãnh thổ.

[kor1vet1974]

Nếu Israel cần lãnh thổ thì đó là Lebanon, Syria (hoặc một phần lãnh thổ với sự phân chia đất nước giữa Israel và Thổ Nhĩ Kỳ

Israel không cần Lebanon hay Syria nữa. Từ Syria, họ chiếm Cao nguyên Golan, nơi xuất phát hệ thống thoát nước. Lebanon đã bị phá hủy từ những năm 70-80, rồi trước chiến tranh Lebanon được gọi là Thụy Sĩ của Trung Đông, Lebanon vẫn còn, chỉ có điều Thụy Sĩ đã không tồn tại.

[kor1vet1974]

Nhân tiện, điều này không phải không có sự hỗ trợ từ Liên Xô, chỉ được công bố chính thức vào tháng 1948 năm XNUMX.

Và những người Do Thái theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái đã bắt đầu đến đó, ngay cả trước Thế chiến thứ hai, từ Hoa Kỳ và Anh, không phải với số lượng hàng chục mà là hàng trăm nghìn.

[Not_fighter]

Cuối cùng các bản đồ đã được xuất bản.
Tất cả những gì còn lại là viết về cách những người định cư Israel từ kibbutzim ở Bờ Tây giết người Palestine để hoàn thiện thông tin.
Người Do Thái luôn là những kẻ khủng bố. Chúng ta có nhớ Moshe Dayan đã bị mất mắt trong hoàn cảnh nào không? Đây và đó.
Tôi hiểu rằng đi “xuống” dễ hơn nhiều so với đi “lên”, nhưng đã có rất nhiều thời gian để dạy hai dân tộc sống cùng nhau kể từ năm 1947. Điều này đã không được thực hiện.

[kor1vet1974]

nhưng có rất nhiều thời gian để dạy hai dân tộc sống cùng nhau

Họ đã làm điều ngược lại, gieo rắc hận thù và hận thù.

[Max1995]

Một điều bị lãng quên.
Trước khi diện tích của Palestine bị thu hẹp và triển vọng của nó biến mất, các cuộc tấn công và khiêu khích của người Hồi giáo đã diễn ra sau đó.
Israel đã thực hiện SVO của mình. Và kết quả là ông đã sáp nhập các lãnh thổ mới.
(cái này trông giống cái gì đó một cách kỳ lạ)
Và bây giờ - một cuộc tấn công khủng bố bất ngờ vào Israel, rất nhiều thường dân thiệt mạng, nhiều con tin bị bắt.
Và cả những phép loại suy - không chỉ ở đó ““những người trẻ tuổi ở Gaza và các khu vực Palestine khác có nhiều thời gian cho…”, mà còn ở đây “….làm thế nào mà người dân trong khu vực sống bằng loại tiền đó?” và "15 triệu dân số dư thừa..."

[Petr_Koldunov]

Trích dẫn: Max1995

Israel đã thực hiện SVO của mình. Và kết quả là ông đã sáp nhập các lãnh thổ mới.
(cái này trông giống cái gì đó một cách kỳ lạ)

Không có gì lạ hoặc tương tự. Nga đang lấy lại các lãnh thổ của riêng mình, vốn luôn thuộc về Nga: do người Nga thành lập, do người Nga phát triển, do người Nga định cư.
Và Israel là một quốc gia đã 75 tuổi. Không có gì “của anh ấy” ở đó và chưa bao giờ có. Và ngay cả nếu sự thật lịch sử tuân theo Kinh thánh, thì người Do Thái đã đến vùng đất này khi người Philistines và người Palestine đã sống ở đó trong nhiều thế kỷ. Và người Do Thái ngay lập tức bắt đầu làm gì? Đúng vậy - để khủng bố người Philistines: chặt, đốt, băm nhỏ một cách vô ích. Tại sao? Đúng, đơn giản vì người Do Thái quyết định định cư ở đây - có nghĩa là tất cả những ai đã sống ở đây đều là kẻ thù của họ.

[quản giáo Knell]

Bối cảnh xung đột IP chắc chắn là rất tốt. buồn - đây là một cuộc xung đột kinh điển giữa nguyên bản và người ngoài hành tinh (và tôi không nói về thời kỳ trong Kinh thánh).
Tuy nhiên, điều khiến cá nhân tôi luôn trăn trở về lập trường của người Palestine trong trường hợp này là bên thường xuyên bị đánh và chịu tổn thất (và từ bản đồ do tác giả bày ra có thể thấy rõ bên này là ai) vẫn không hề thay đổi. về tất cả các chiến thuật “bọ chét cắn” với tất cả việc đào đường hầm, NURS thủ công và về bản chất là các hành động quân sự bẩn thỉu (và gần như bằng XNUMX theo quan điểm quân sự).
Trên các Internet này của bạn có một biểu thức như vậy "họ sẽ thành công" - vì vậy, có thể thấy rõ rằng toàn bộ chiến lược hành động này, được gọi là "dẫn đến thành công". Nhưng bản thân người Palestine hoàn toàn không nhận ra điều này, họ gợi nhớ đến một người đàn ông gặp gr6 trong vườn một cách đau đớn.
Có rất nhiều ví dụ trong lịch sử về sự đồi bại của chiến thuật bọ chét cắn. Người ta có thể nhớ lại cái gọi là “các cuộc chiến tranh của người da đỏ” ở Hoa Kỳ, khi hết lần này đến lần khác những người da đỏ tự đứng dậy mà không có suy nghĩ đầy đủ chỉ nhận được tình trạng ngày càng tồi tệ hơn. Người ta có thể nhớ lại cuộc chiến chống Tatar-Mongol không thành công trong “trò chơi” ở Rus'. Những "cuộc nổi dậy" của Ba Lan cũng thể hiện rất rõ sự ngu ngốc của những cuộc nổi dậy kipish, Antosman, các cuộc nổi dậy của chính những người Do Thái chống lại sự cai trị của La Mã trên vùng đất của họ, v.v.
Những người đến với đám đông vì tất cả những điều này về cơ bản là những nhà thám hiểm thuần túy dựa vào may mắn và một số yếu tố thần bí. Theo quy định, cách tiếp cận như vậy sẽ dẫn đến cái gọi là “thất bại anh hùng” - với một loạt các anh hùng và liệt sĩ ở lối ra, cũng như một phần mất mát khác. Nếu đến lúc đó vẫn còn người tôn vinh các vị tử đạo này, vì trong lịch sử đã có tiền lệ không làm như vậy.

Bạn nên luôn rút ra kết luận từ những thất bại (đặc biệt khi có nhiều thất bại) và chuẩn bị tốt hơn. Chỉ là, họ muốn đạt được điều gì? Ý tôi là Palestine. Bất kỳ kế hoạch nào cũng phải được bày ra trên bàn một cách bình tĩnh theo thành phần của nó. các yếu tố - bây giờ, chẳng phải những người pha chế thứ gì đó như thế này không hiểu rằng với cuộc tấn công đó không thể đảm bảo rằng Israel sẽ ngã ngửa và bắt đầu co giật bàn chân của mình? Điều này đơn giản là KHÔNG THỂ đạt được với tên lửa làm bằng phân và gậy, vài nghìn chiếc dép đáng sợ với súng ống và hàng trăm chiếc xe bán tải đã cải tiến + hàng tá máy ủi. Bạn có thể chữa bệnh trĩ cho cộng đồng người hải ngoại bằng cách này, nhưng không có kết quả.
Nếu họ có những mục tiêu thực sự nghiêm túc, quy mô lớn, nếu muốn có một kết quả thực sự, họ cần chuẩn bị, tiếp cận phù hợp và chọn thời điểm mà cách tiếp cận đó sẽ hiệu quả nhất. Giống như cách người Yaps đã chuẩn bị cho cuộc tấn công của họ kể từ BB1, như cách người Đức chuẩn bị cho chiến dịch của Pháp, như cách người Việt Nam chiến đấu để thống nhất đất nước.
Tức là - có phương pháp, chu đáo, CHẤT LƯỢNG.

Cuối cùng, tôi sẽ nói một điều khó khăn - ít người sẽ đặt cược vào một con ngựa không may mắn, ngay cả khi nó trông rất ngầu. Và nhiều người sẽ đặt cược vào một con xấu xí, khiêm tốn nếu nó có thể thắng. Người Palestine dường như không bắt kịp được điều này và hết lần này đến lần khác làm hỏng danh mục đầu tư của họ, giúp Israel xây dựng nó.

[Not_fighter]

Nếu họ có những mục tiêu thực sự nghiêm túc, quy mô lớn, nếu muốn có một kết quả thực sự, họ cần chuẩn bị, tiếp cận phù hợp và chọn thời điểm mà cách tiếp cận đó sẽ hiệu quả nhất. Giống như cách người Yaps đã chuẩn bị cho cuộc tấn công của họ kể từ BB1, như cách người Đức chuẩn bị cho chiến dịch của Pháp, như cách người Việt Nam chiến đấu để thống nhất đất nước.

Để chuẩn bị bình thường, bạn cần STATE. Của riêng bạn, ít nhất là với chủ quyền tối thiểu. Nếu bạn đang chuẩn bị chiến đấu với quân đội thì bạn cũng cần có ARMY. Người Palestine chưa có cái này và sẽ không có cái này. Đây là một "cuộc nổi dậy của những kẻ tuyệt vọng", những người đang bị tước đoạt những mảnh đất cuối cùng của Tổ quốc. Về phần những người tham gia - nói một cách đơn giản, có hai lực lượng. Lực lượng đầu tiên được tổ chức. căn cứ, đột phá vành đai bảo vệ xung quanh Gaza, được thực hiện bởi các chuyên gia đang chuẩn bị.
Lực lượng thứ hai là “của nhân dân”.

vài nghìn chiếc dép đáng sợ với súng ống và hàng trăm chiếc xe bán tải đã được cải tiến

Mới hôm qua, hai người phụ nữ lớn tuổi đã được thả ra. Họ đã nói gì? “Lúc đầu chúng tôi bị một nhóm khác bắt giữ.” Đó là trong tin tức.
Vâng, về những ví dụ bạn đã đưa ra. Chuẩn bị cho Nhật Bản đối đầu với Mỹ trong Thế chiến thứ hai? Có một sự “kéo kéo” giữa quân đội và hải quân đến mức họ đã ký các hiệp ước hòa bình. Khi người Nhật tới Trân Châu Cảng, 2% quân đội của họ đang ở Trung Quốc và việc đưa bất cứ thứ gì ra khỏi đó là một vấn đề. Công bằng mà nói, phải nói rằng họ không còn lựa chọn nào khác. Có một bài phân tích của Cat_Cat về “tác giả của ngày hôm nay”, đọc đi, tôi tin anh ấy.
Chuẩn bị cho quân Đức đánh chiếm nước Pháp? Vì vậy, họ được nâng lên như một đối trọng với Pháp và người Anh đã làm được điều đó. Chỉ là người Anh đang mong đợi một cuộc chiến theo tinh thần của Chiến tranh thế giới thứ nhất, sẽ ngốn hết tài nguyên, nhưng người Đức đã tổ chức một cuộc chiến chớp nhoáng.
Việt Nam? Và du kích miền Nam Việt Nam sẽ tồn tại được bao lâu nếu không có sự hỗ trợ của miền Bắc? Ai ủng hộ miền Bắc? Ở Việt Nam, có hai hệ thống đấu tranh với nhau.

[Talon]

như mọi khi, bài báo VOSH thông thường, đầy dối trá, và quan trọng nhất là sẽ không ai kiểm tra “sự thật” được trình bày ở đây
vậy hãy bắt đầu
Tôi sẽ không phân tích toàn bộ bài viết, nhưng vẫn nên tập trung vào một số chi tiết.

Nhưng chúng ta hãy nhớ rằng lãnh thổ của khu vực này đã giảm hơn một nửa kể từ đầu những năm 1950 - tất nhiên là có lợi cho Israel.

Lãnh thổ của khu vực này chính xác như những gì nó thể hiện ngày nay, sau cuộc chiến đầu tiên, lãnh thổ này bắt đầu được gọi là Dải Gaza, nếu không thì không phải toàn bộ lãnh thổ phía tây của hình cây ba lá được phân bổ cho nhà nước Ả Rập, mà đây chỉ là những chuyện vặt vãnh và ngụy biện , và cuộc tấn công của Ai Cập đã không thể chiếm được toàn bộ Israel, thậm chí còn mất một phần lãnh thổ của nhà nước Palestine, nhưng điều này xảy ra trong các cuộc chiến tranh xâm lược, nhưng điều này xảy ra không phải vào đầu những năm 1949, mà là vào năm XNUMX (vụ nghiêm trọng đầu tiên sai.)

Điều đó gần như vô lý: biên giới phía bắc của Dải Gaza kéo dài gần như tới tận Tel Aviv, bao gồm cả các cảng Ashkelon-Ashdod gần đó và tới chính Gaza.

Xin lỗi, nhưng Ashkelon chưa bao giờ là một bến cảng, và bây giờ thì không, trên địa điểm của thành phố cổ có một ngôi làng Ả Rập với dân số 1000 người, và trên địa điểm Ashdod có một thành phố Ả Rập nhỏ với dân số gồm 8000 người và nó không phải là một bến cảng nào cả, và có một số khu định cư của người Do Thái với tổng số lên tới 1500 người, và đây là toàn bộ dân số của “phần phía bắc của khu vực” vào thời điểm đó, và ở “phần phía nam”, dân số xấp xỉ 0 người, và thậm chí bây giờ nó không đạt tới 3000 người, rất khó sống ở đó, Đây là một sa mạc nhiều đồi núi và không thể vượt qua; chỉ có phần trung tâm của Gaza ngày nay, đã đến Ai Cập , đã có người ở.

Chính quyền Anh cố tình nhấn mạnh tại Liên hợp quốc về đường biên giới quanh co giữa các quốc gia Do Thái và Ả Rập ở Palestine

Anh hoàn toàn không tham gia vào việc vẽ đường biên giới, việc này được thực hiện bởi một ủy ban đặc biệt của Liên hợp quốc có tên là UNSCOP, và Anh không tham gia vào đó, nhưng có đủ loại người không biết chuyện gì đang xảy ra ở đó: Úc, Canada, Tiệp Khắc, Guatemala, Ấn Độ, Iran, Hà Lan, Peru, Thụy Điển, Uruguay và Nam Tư.

Và việc tách cảng Ashkelon khỏi Gaza được đề cập, cùng với những nơi khác, bị ảnh hưởng bởi yếu tố vận chuyển dầu. Đó là mong muốn của Israel trong việc kiểm soát việc vận chuyển dầu giữa Địa Trung Hải và Biển Đỏ, điều mà Tel Aviv đã hoàn toàn thành công.

,
Chigooo? quá cảnh gì? nó không tồn tại và không được lên kế hoạch Và một lần nữa, Ashkelon không phải là một bến cảng và ngày nay cũng không phải là một bến cảng.

Truyền thông nước ngoài và Nga đưa tin vào đầu những năm 2000 - với sự tham khảo của các quan chức Ai Cập, Jordan và Israel - rằng việc xây dựng kênh đào Địa Trung Hải-Biển Chết-Jordan có thể sớm bắt đầu.

điều vô nghĩa này đã được lên kế hoạch không phải vào đầu năm 2000 mà là vào cuối những năm 2000, vì một nhà nước Palestine được cho là sẽ được thành lập vào năm XNUMX, nhưng Arafat không muốn, và dự án đã được thực hiện lại đối với một con kênh từ Biển Đỏ đến Biển Chết nhưng cũng bị đình trệ do nỗ lực của những người xanh. Nhưng điều này có liên quan gì đến tình hình nước ngày càng tồi tệ ở Gaza thì không rõ ràng chút nào.

Kết quả là, “thanh niên ở Gaza và các khu vực Palestine khác có nhiều thời gian để đào đường hầm, buôn lậu vũ khí, chế tạo tên lửa và bắn súng”.

,
Khi Israel rời khỏi khu vực này, họ để lại cho người dân địa phương 400 ha nhà kính công nghệ cao, tạo ra 100 triệu đô la xuất khẩu cho châu Âu và 400 triệu đô la khác cho thị trường nội địa, nhưng... người Gazovite đã phá hủy và đốt chúng, và họ có thể có được đã xây dựng một nhà máy khử muối bằng tiền của Israel-Châu Âu, hoặc một nhà máy điện thứ hai, nhưng không có đường hầm và buôn lậu, người ta hiểu rõ hơn và thực sự, có lẽ là lối thoát duy nhất cho giới trẻ Gaz

[hệ mặt trời]

Lý luận của các tác giả dường như được lấy từ năm 1973, lấy từ báo chí thời đó.

các nước Ả Rập láng giềng gây chiến với Israel bốn tháng sau

Cuộc chiến bắt đầu một ngày sau khi Israel thành lập. Lý do chính thức của cuộc chiến là phản đối quyết định của Liên Hợp Quốc về việc thành lập Israel và Palestine (Một lần nữa, lý do của cuộc chiến không phải là biên giới giữa Israel và Palestine, mà là sự phản đối của các nước Ả Rập đối với quyết định của Liên Hợp Quốc. Và điều này chiến tranh vẫn tiếp tục cho đến ngày nay, nó chưa bao giờ kết thúc, thỉnh thoảng chỉ có các hiệp định đình chiến và hiệp ước hòa bình giữa Israel và một số quốc gia Ả Rập láng giềng, sau đó không còn thù địch với họ nữa). Khi chiến tranh bùng nổ, vùng đất Palestine bị chiếm đóng và sáp nhập không phải bởi Israel mà bởi các quốc gia Ả Rập láng giềng.

ngày hôm sau, Liên đoàn Ả Rập tuyên chiến với Israel[52], và ngay lập tức 53 quốc gia Ả Rập (Syria, Ai Cập, Lebanon, Iraq và Transjordan) tấn công đất nước mới[51]... Dải Gaza bị Ai Cập chiếm đóng, và hầu hết các vùng lãnh thổ của Judea và Samaria, cũng như Đông Jerusalem, được cho là vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Liên hợp quốc trong khuôn khổ Greater Jerusalem, đã bị Transjordan chiếm đóng và sau đó sáp nhập[XNUMX].

Tuy nhiên, theo quyết định của Liên Hợp Quốc năm 1947, lãnh thổ của khu vực này được xác định là khoảng 1,1 nghìn mét vuông. km.

Điều mà các quốc gia Ả Rập không đồng ý bằng cách tấn công Israel ngay sau ngày thành lập và một số vẫn không đồng ý.

xây dựng kênh đào Biển Địa Trung Hải – Biển Chết – Jordan.
Con kênh theo dự án nhằm mục đích chuyển nước (khử muối trên bờ biển Israel) đến Biển Chết đang khô cạn... Các nhà lãnh đạo Ả Rập-Palestine nhấn mạnh rằng kênh đào này phải được dẫn thẳng qua Gaza, vì nguồn cung cấp nước của nơi này “ khu vực còn lại” đã xuống cấp trong nhiều năm

Các tác giả không hiểu rằng nước ở biển Địa Trung Hải thực sự mặn. Và bản thân lượng nước này không thể được sử dụng để cấp nước. Gaza có thể có bao nhiêu nước tùy thích vì nó nằm trên bờ biển Địa Trung Hải.

Một nhà nước Ả Rập Palestine có chủ quyền, bao gồm cả Dải Gaza, đã không được thành lập trong nhiều thập kỷ.

Các tác giả không biết rằng nó được tạo ra không phải vì lý do người Palestine không thể thống nhất với nhau về việc tạo ra nó, do Fatah tàn sát Hamas và ngược lại?
Và ban đầu

Vào tháng 1947 năm 14, Cao ủy Palestine đệ trình lên Văn phòng Thuộc địa một dự báo rằng lãnh thổ được phân bổ để thành lập một nhà nước Ả Rập, do kết quả của cuộc chiến được đề xuất, sẽ được phân chia giữa Syria (Đông Galilee), Transjordan (Samaria và Judea). ) và Ai Cập (miền nam)[XNUMX].

Giống như nhìn vào trong nước. Ở giai đoạn đầu tiên, đây là trường hợp. Hơn nữa, không còn nghi ngờ gì nữa rằng việc phân chia Palestine sẽ diễn ra nếu không có sự thành lập của Israel.

Ủy ban hòa giải của Liên hợp quốc từ giữa thập niên 60 đến nửa sau thập niên 70, do nhà ngoại giao Thụy Điển Gunnar Jarring đứng đầu

Bản ghi nhớ Jarring là một kế hoạch thực hiện Nghị quyết số 242 của Liên hợp quốc. Syria phản đối nghị quyết này. Israel đồng ý với điều kiện là các quốc gia Ả Rập công nhận Israel, được tạo ra theo quyết định của Liên hợp quốc.

[Altman]

Có lẽ tôi sẽ gặt hái được rất nhiều điều tiêu cực. Nhưng cái thời mà người Do Thái bị săn lùng như súc vật, khi họ bị giết ở Ba Lan, ở Nga, thời gian đó đã trôi qua và điều đó thật tốt. Nhiều binh sĩ mang quốc tịch Do Thái đã chiến đấu trong quân đội Liên Xô. Ngay cả những người Do Thái đã chiến đấu trong quân đội của Tướng Ludwik Svoboda, tôi nghĩ chúng ta nợ họ điều gì đó, và điều này ít nhất là sự tôn trọng. Năm 1948, chúng tôi giúp đỡ người Do Thái về mặt quân sự. Hrddin của Liên Xô, Trung tá Sochor đã huấn luyện các chuyên gia và xạ thủ súng máy. Tại thành phố Zhatchi, chúng tôi đã đào tạo những người lái xe chở dầu và cũng đào tạo những phi công chuyên nghiệp. Các cựu quân nhân của Quân đoàn Tiệp Khắc, Tướng Tesarzhik và Đại tá Sochor, đã tham gia cuộc tập trận. Chúng tôi giao vũ khí đúng thời hạn và những người lính được huấn luyện ở Tiệp Khắc đã có thể đánh bại quân Ả Rập. Các bạn ơi, trong thời kỳ Bảo hộ Bohemia và Moravia, chúng ta đã cho phép quân Đức đưa 144 người Do Thái ra khỏi lãnh thổ của chúng ta, và chúng ta không được quên điều đó. Tương tự như vậy, chúng ta không được quên 000 nghìn chiến sĩ Hồng quân đã ngã xuống đã mang lại tự do cho chúng ta.

[cựu quân nhân]

Có lẽ tôi sẽ gặt hái được rất nhiều điều tiêu cực. Nhưng cái thời mà người Do Thái bị săn lùng như súc vật, khi họ bị giết ở Ba Lan, ở Nga, thời gian đó đã trôi qua và điều đó thật tốt. Nhiều binh sĩ mang quốc tịch Do Thái đã chiến đấu trong quân đội Liên Xô. Ngay cả những người Do Thái đã chiến đấu trong quân đội của Tướng Ludwik Svoboda, tôi nghĩ chúng ta nợ họ điều gì đó, và điều này ít nhất là sự tôn trọng. Năm 1948, chúng tôi giúp đỡ người Do Thái về mặt quân sự. X

Tôi vẫn không hiểu ai nợ ai?
ps Không thể nào những công dân thuộc các quốc tịch khác nhau chỉ sống trong cùng một tiểu bang hoặc thế giới và không coi ai đó mắc nợ người khác vì ai đó đã bị xúc phạm nhiều năm trước sao? Sống ở đây và bây giờ.

[nhà địa chất]

Thôi, hãy đổ lỗi tất cả cho Liên Hợp Quốc. Nhưng Tiệp Khắc đã cung cấp vũ khí cho người Do Thái. Vậy Tiệp Khắc có đáng trách không? Hoặc có thể ai đó trước tiên đã yêu cầu người Séc trang bị vũ khí cho một bên, rồi bắt đầu bơm vũ khí vào người Ả Rập. Sau đó, chúng tôi cùng với NATO đã tổ chức các trận chiến ở đó để tiến hành các thử nghiệm công nghiệp thí điểm về thiết bị, đồng thời làm hài lòng công chúng. Sau đó Liên Xô sụp đổ, Mỹ cố gắng cho người Ả Rập biết cha đẻ của họ là ai nhưng chính họ lại bỏ chạy khỏi ban công nhà hát. Ngày nay mọi thứ đang hướng tới việc thành lập Israel trong biên giới hiện tại cùng với người Israel gốc Palestine, và sẽ không còn Palestine nữa. Đây là giải pháp tốt nhất theo quan điểm của tôi. Nhà nước đa quốc gia và sự chung sống. Ngôi đền cuối cùng có thể được xây dựng dựa trên một phần của bức tường. Tuy nhiên, không ai biết anh ấy thực sự trông như thế nào. Xây dựng một tòa nhà chọc trời trên Bức tường phía trên Al-Aqsa và tạo dựng hòa bình.

[Boris Manzhela]

Trích dẫn: Peter_Koldunov

Nga đang lấy lại các lãnh thổ của riêng mình, vốn luôn thuộc về Nga: do người Nga thành lập, do người Nga phát triển, do người Nga định cư.

Đầu tiên, Nga trao tặng những vùng lãnh thổ này một cách vô ích và vì sự ngu ngốc, sau đó cố gắng trả lại chúng bằng máu. Cho đi thì nhanh nhưng lấy lại thì phải mất nhiều năm. Và tôi không chỉ nói về Ukraine. Các nước vùng Baltic, Kavkaz, Trung Á. Hàng trăm nghìn ha đất ở Viễn Đông đã được Trung Quốc “cho thuê”. Theo tôi, điều này là mãi mãi, vì việc “trở lại” là khó có thể xảy ra. Không phải trong cuộc đời của chúng ta.