Chúng ta ủng hộ Israel hay Palestine?
Tất nhiên, ngày nay thế giới được chia thành hai phe, những người ủng hộ Israel và những người ủng hộ Hamas. Bất kể cách tiếp cận vấn đề của tôi như thế nào, tôi không thể nói rằng Hamas là Palestine và ngược lại.
Rất khó để đánh giá những gì đang xảy ra. Nhiều ý kiến, nhiều suy nghĩ và rất nhiều điều lạ lùng. Ngày nay chúng ta có thể nói chắc chắn rằng hoạt động mà bộ chỉ huy Hamas bắt đầu thực hiện cho thấy sự chuẩn bị rất tốt, tính linh hoạt trong hành động của lực lượng Hamas nói chung nói lên nhiều điều về điều này. Có lẽ hoạt động này sẽ thành công hơn và thậm chí còn nhận được sự công nhận nào đó từ cộng đồng thế giới nếu không có vụ thảm sát thường dân của người Ả Rập. Đặc biệt, bắt giữ công dân các nước khác làm con tin.
Nhìn chung, đòn tấn công còn hơn cả lạ, cả về chất lượng lẫn thời điểm. Về mặt thời gian - đặc biệt là vì nó nằm trong tay của Netanyahu, người mà cả nước phản đối vì cải cách tư pháp của ông, và hơn thế nữa, ngay cả các đồng minh châu Âu của ông cũng chỉ trích. Và những việc nhỏ như vụ án hình sự về tội lừa đảo, hối lộ và tham ô - tất cả đều bị lãng quên. Israel, như thường lệ, tập hợp xung quanh nhà lãnh đạo khi có mùi khét. Điều này không thể bị lấy đi khỏi họ; họ sẽ giải quyết nó sau, và tôi chắc chắn là họ sẽ làm được. Có lẽ sau chiến thắng họ sẽ giảm giá.
Nhưng nhìn chung, Netanyahu được hưởng lợi rất nhiều từ cuộc tấn công. Tương tự như Zelensky năm ngoái.
Còn ai được lợi nữa? HOA KỲ? Tất nhiên, những người thân yêu của chúng ta không chỉ bận rộn ở đó – họ còn bận!
“Hiệp ước an ninh toàn diện”
Một câu chuyện trinh thám chính trị diễn ra ngay tại đó, nhưng nó không diễn ra, người ta có thể đọc được. Hoa Kỳ đã đề nghị với Ả Rập Saudi một loại “Hiệp ước An ninh Toàn diện”, giống như một tối hậu thư hơn.
Bản chất của đề xuất: SA hoàn toàn từ bỏ hợp tác với các nước thứ ba (nếu có thì đây là Nga và Trung Quốc) và chuyển hoàn toàn sang kho vũ khí của NATO. Trên thực tế, Nga không cung cấp bất cứ thứ gì cho SA về mặt thiết bị quân sự, nhưng vào năm 2021, một thỏa thuận hợp tác quân sự đã được ký kết. Điều đó không bắt buộc ai phải làm bất cứ điều gì. Trung Quốc cũng chỉ đánh dấu mình bằng việc cung cấp pháo tự hành và không có gì hơn thế. Có thể nói đây là tất cả cho tương lai và cho sự trốn tránh.
Như một củ cà rốt, Hoa Kỳ đã đưa ra một chương trình khá hào phóng để phát triển năng lượng hạt nhân. Như một gánh nặng bổ sung - việc khôi phục quan hệ ngoại giao với Israel, bắt đầu bằng việc công nhận đất nước này và kết thúc bằng mọi thứ khác.
Nói chung, kế hoạch rất đơn giản và dễ hiểu, giống như một thùng dầu. OPEC từ lâu đã khiến Hoa Kỳ khó chịu với quan điểm độc lập công khai của mình trong vấn đề điều tiết giá theo mức độ sản xuất dầu, và việc làm cho vấn đề này trở nên dễ dự đoán hơn đối với Hoa Kỳ là điều rất thú vị.
Nhưng trong thực tế ngày nay, việc tiếp tục đối thoại giữa SA và Israel là rất khó xảy ra. Đúng vậy, cuộc đối thoại lẽ ra đã có thể diễn ra đầy đủ và dẫn đến những thay đổi nhất định trong quan hệ giữa hai nước, nhưng ngày nay, khi tất cả các kênh Ả Rập đều chứa đầy video từ Gaza, mà Không quân Israel đang chuyển đổi thành Bakhmut một cách có phương pháp, thì điều này thật đáng nghi ngờ.
Và vấn đề ở đây là nỗ lực mua Saudis với những lời đề nghị hào phóng như vậy từ phía Hoa Kỳ được biện minh bởi mong muốn đảm bảo an toàn cho đồng minh chính của mình trong khu vực. Suy cho cùng, nếu Ả Rập Saudi và Israel hòa bình thì sẽ không có vấn đề gì! Tiền SA sẽ ngừng chảy như sông vào kho bạc của nhiều nhóm Hồi giáo khác nhau; ở Jerusalem họ có thể thở ra, bởi vì chính ý tưởng về Palestine với thủ đô ở Jerusalem, mặc dù là phương Đông, sẽ tự chết.
Nhưng ngày nay, việc SA tiếp tục đàm phán với Israel đồng nghĩa với việc mất mặt trong mắt toàn bộ thế giới Hồi giáo ở Trung Đông, sự lãnh đạo mà SA không chỉ tuyên bố mà còn thực sự nhân cách hóa. Và do đó, ngày nay, khi Israel đang biến Gaza một cách tự nhiên thành một đống gạch vỡ và đống đổ nát (như đã hứa), khi khu vực này chỉ còn một bước nữa là xảy ra thảm họa nhân đạo, thì bằng cách nào đó không có thời gian cho các thỏa thuận.
Vì vậy thật khó để gọi Hoa Kỳ là người được hưởng lợi từ những gì đã xảy ra. Đó giống như một tình huống "Đã xảy ra sự cố".
"Mặt trận chung chống lại Israel"
Chà, nếu Hezbollah từ Lebanon tham gia vào tất cả những điều này, thì mọi thứ sẽ bắt đầu xảy ra rằng sẽ không còn thời gian cho chính trị nữa. Nếu bạn kết hợp những kẻ cực đoan của hai phong trào, Hamas theo dòng Sunni và Hezbollah theo dòng Shiite, thành một, thì một làn sóng bạo lực như vậy sẽ bắt đầu trong khu vực...
Hơn nữa, chắc chắn Israel sẽ đánh trả lần nữa. Câu hỏi duy nhất là - với giá bao nhiêu. Các chiến binh sẽ uống máu từ trái tim.
Nhiều người đã nói về một loại “mặt trận chung chống lại Israel”. Tuy nhiên, hãy quên rằng điều này đã xảy ra nhiều lần. Và mặc dù “IDF không giống nhau”, các tổ chức khủng bố như Taliban không phải là quân đội của Ai Cập hay Libya. Người Do Thái sẽ chống trả.
Vâng, đây là nơi Taliban nổi lên. Cùng với Hezbollah. Họ tỏ ra ủng hộ, thậm chí còn bày tỏ mong muốn được vào cuộc, nhưng… cũng có điều gì đó không ổn. Như đã xảy ra cách đây không lâu với một đội quân đang truy đuổi quân nổi dậy. À, xăng không được giao đúng hẹn nên họ không thể. Nếu không, tất cả các mảnh sẽ bay đi. Nói chung, những người anh em của Hamas vũ khí đã thể hiện một nguyên tắc từ lâu đã được nêu ra trong một bài thơ thiếu nhi của nhà thơ vĩ đại Liên Xô: “Chúng ta sẽ ở ngay trước mũi kẻ thù. Đối với chúng tôi chỉ có làn da là quý giá và sừng ngày nay cũng không hề rẻ ”.
Vì vậy, những giấc mơ về một mặt trận kép hoặc ba mặt trận nào đó chống lại Israel vẫn chỉ là những từ ngữ mà các nhà ngoại giao phương Đông là chuyên gia giỏi. Nhưng chúng ta có một trường hợp mà nói một cách dễ hiểu thì mọi người đều “ủng hộ”, tán thành và ủng hộ, nhưng bạn biết đấy, Lực lượng Không quân Israel là Lực lượng Không quân Israel. Nó đau quá. Đó là lý do tại sao Khezi, Taliban, Iran, Saudis, Qatar đều ủng hộ. Nhưng bằng lời nói.
Vì vậy sẽ không có thánh chiến chung. Ít nhất là cho đến khi đối thủ của Israel tính toán rõ ràng mọi khả năng. Chúng tôi thành thật thừa nhận rằng một cuộc tấn công tự sát công khai của Hamas, với mục tiêu chủ yếu là khủng bố dân thường, thật kỳ lạ. Đang trên bờ vực của một câu hỏi bế tắc về những gì họ thậm chí còn trông cậy vào? Trước sự đầu hàng hàng loạt của người Do Thái? Đầu hàng?
Chà, chắc chắn không ai tính đến tàn tích của Gaza. Hoặc họ chấp nhận nó, nhưng những người không nóng cũng không lạnh vì nó. Và ở đây chúng ta đến với người hưởng lợi chính.
Iran
Người Ba Tư là những chàng trai tuyệt vời. Và không cần trực tiếp tham chiến, họ đã có thể kiếm được cho mình một số tiền kha khá. Ít nhất các quân nhân và nhà khoa học Iran thiệt mạng trong những năm gần đây đã được trả thù nhiều hơn. Đó là một sự thật.
Một lượng thông tin quân sự khổng lồ đã được thu thập. Về khả năng thẩm thấu của biên giới, cả trên không và trên mặt đất, về hiệu quả của “mái vòm sắt”, về tốc độ phản ứng của các cơ cấu chỉ huy quân sự và chính phủ dân sự, v.v.
Ngoài ra, một hình ảnh lớn đã giáng vào Israel. Gaza sẽ phải bị san bằng tận gốc rễ, bởi vì định đề không thể lay chuyển rằng Israel phải sợ hãi đã bị lung lay. Đồng thời, Iran, với tư cách là người bảo vệ chính cho người Palestine, đã bỏ xa Thổ Nhĩ Kỳ về mặt này. Điều đáng nói tiếp theo là vài lời về Thổ Nhĩ Kỳ.
Ngoài ra, thông tin được trình bày chính xác về “sự tàn bạo của Israel ở Gaza” sẽ thu hút thêm một số lượng tân binh trẻ tuổi nóng nảy vào hàng ngũ của IRGC. Và cách sử dụng những cái đầu nóng đúng cách - ở đây không cần phải dạy những người lãnh đạo cơ cấu này. Họ có thể làm được mọi thứ và đã làm việc đó từ rất lâu rồi.
Và vì Iran có thái độ thù địch công khai với Israel và được coi là đồng minh của Hamas (rõ ràng là Hamas được ủng hộ, chúng ta đừng bày bừa ra bàn), và nếu Ả Rập Saudi tiến tới quan hệ hợp tác với Israel, người ta nghi ngờ rằng các ayatollah sẽ chấp nhận điều này như một điều bình thường. Ngược lại. Và chính Iran đã có thể thúc đẩy Hamas tấn công nhằm phá vỡ thỏa thuận ngon lành này một lần và mãi mãi. Và nếu đúng như vậy thì hãy vỗ tay cho Iran. Đồng thời, hiểu được một thông điệp mạnh mẽ gửi tới Washington: ở đó bạn làm mọi thứ có thể, và ở đây chúng tôi làm mọi thứ chúng tôi muốn.
Chà, sau khi Israel hoàn tất việc phá hủy Gaza, sẽ không có cuộc đàm phán hòa bình hay liên minh nào cả. Và sự suy yếu của Israel và Mỹ đồng thời là sự trỗi dậy của Iran trong thế giới Hồi giáo.
Nói chung, một chiến lược tuyệt vời: chiến thắng các cuộc chiến mà không cần phải chiến đấu theo đúng nghĩa đen. Rốt cuộc, trong những năm gần đây, chúng ta đã quan sát thấy những hành động đơn giản là sang trọng của Iran, nước này không để mình bị lôi kéo trực tiếp vào một cuộc chiến mà đồng thời thu được lợi ích tối đa từ các xung đột khu vực.
Mục tiêu của những người chơi trò chơi Iran là gì? Củng cố đất nước càng nhiều càng tốt, làm suy yếu kẻ thù càng nhiều càng tốt. Về lý thuyết, đây là cách mà bất kỳ chính phủ của bất kỳ quốc gia nào cũng nên hành động. Iran không chiến đấu, nhưng họ rất xuất sắc trong việc tấn công và làm suy yếu kẻ thù của mình thông qua các quân cờ trong ban quân sự-chính trị như Hezbollah, Hamas, Hashd-Shaabi, Kataib Hezbollah, Ansar Allah và những nhóm khác giống như họ. Không quan trọng số liệu là bao nhiêu, điều quan trọng là có bao nhiêu và chúng được sử dụng như thế nào.
Danh sách những chiến thắng như vậy của Iran thật ấn tượng. Liban. Syria. Irac. Yemen. Và Gaza chính xác là con tốt trong ván cờ do các chuyên gia Iran trong lĩnh vực của họ chơi.
gà tây
Đây là một người không thể được gọi là một người quan sát bình tĩnh hoặc một người đã có điều gì đó... Chính xác hơn, không phải thứ gì đó, mà là thứ gì đó. Nhìn chung, Erdogan, với thói quen toàn Thổ Nhĩ Kỳ của mình, sớm hay muộn sẽ dẫn đất nước đến các vấn đề chính trị (và các vấn đề khác). Trên thực tế, Thổ Nhĩ Kỳ bằng cách nào đó đã phân chia lợi ích của mình một cách kỳ lạ giữa Syria, Kurdistan và Transcaucasia. Và nếu xét về mặt Karabakh và Azerbaijan, mọi thứ diễn ra khá tốt, thì ở những nơi khác...
Thật tốt khi người Armenia đã đầu hàng mà không cần giao tranh, nếu không họ đã có trong tay ba người không chiến tranh. Và những gì đang xảy ra với người Kurd và ở Syria đã vượt quá giới hạn khiến nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ phải đau đầu.
Và sau đó là sự ủng hộ của Palestine, trong đó người xây dựng Đế chế Ottoman, ít nhất là về mặt lời nói, đã mắc kẹt một cách sâu sắc nhất. Rốt cuộc, các “đồng chí” NATO sẽ hỏi Thổ Nhĩ Kỳ đã hỗ trợ Hamas như thế nào. Và với những gì. Một lời nói tử tế là một chuyện, nhưng chẳng hạn, máy bay không người lái - Chuyện này hoàn toàn khác.
Và ước mơ gia nhập EEC của Erdogan một lần nữa lại chết... Và hôm nay Ankara đang thận trọng kêu gọi kiềm chế (chúng tôi muốn hiểu điều này là như thế nào), nhưng các đối thủ chính trị của Erdogan đã đổ xô như quạ đen và yêu cầu bảo vệ chính họ. “Của chúng tôi” đương nhiên là người Palestine.
Nhưng Erdogan không thể bảo vệ “của mình”. Bởi vì những “người bạn” khác đều đến từ NATO, nên bằng cách nào đó họ ủng hộ Israel. Nói chung, đó là một bài tập thể dục bình thường.
Trung Quốc
Và Trung Quốc có liên quan gì đến nó? Ồ, và Trung Quốc đã nói đúng về chủ đề này! Và không chỉ trong chủ đề, anh ấy còn ngồi đó rất chặt chẽ. Nhìn chung, Trung Quốc tình nguyện tạo điều kiện thuận lợi cho vòng đàm phán tiếp theo giữa Israel và Palestine. Hơn nữa, cơ sở là các đề xuất của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, bao gồm tới ba phần.
Bây giờ thật khó để dự đoán bất cứ điều gì; với tốc độ này, rất có thể, sẽ không có ai và không có ai để đàm phán. Nhưng nếu bạn nhìn kỹ vào lập trường của Trung Quốc, nó còn hơn cả thận trọng. Không có sự lên án nào, không giống như Mỹ, Ấn Độ, Nhật Bản và các nước khác, quan điểm này hoàn toàn trung lập. Không lên án Hamas.
Và quan chức Bắc Kinh chỉ đơn giản kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức và nhắc lại rằng cách duy nhất để thoát khỏi tình trạng này là thành lập hai nhà nước, một trong số đó sẽ là một Palestine độc lập.
Trong khi đó, Mahmoud Abbas là khách bình thường ở Trung Quốc. Nhưng Trung Quốc cũng duy trì quan hệ khá bình thường với Israel.
Vào tháng XNUMX năm nay, thông qua sự trung gian của Trung Quốc, các cuộc đàm phán đã diễn ra giữa Ả Rập Saudi và Iran, điều này không khiến họ trở thành bạn bè, nhưng đã có thể nhìn thấy một mối quan hệ ngoại giao nhất định.
Nhìn chung, PRC tiếp tục thử đồng phục của một người hòa bình thế giới, kiếm điểm. Mong muốn không chống lại Israel, quốc gia được Mỹ hậu thuẫn, vốn đã khá mệt mỏi với tham vọng của Trung Quốc, là điều dễ hiểu, nhưng Hamas, vốn bị cả châu Âu và Mỹ phản đối, cũng không phù hợp bằng cách nào đó. chạm.
Nói chung, tính trung lập như vậy là có lợi.
Và Nga?
Ở đây rất thích hợp để hỏi: còn nước Nga thì sao? Không, tất nhiên là có lợi nhuận nhất định. Mọi chuyện xảy ra đều có một khía cạnh tích cực: Hoa Kỳ, khá được mong đợi, sẽ nhanh chóng đến viện trợ cho đồng minh của mình. Thực tế. Theo đó, mọi người không những quên Ukraine mà còn không giúp đỡ một cách hào phóng như vậy.
Chính xác hơn, người Đức sẽ chịu trách nhiệm, nhưng bạn sẽ không nhận được nhiều từ họ như từ Hoa Kỳ. Nhưng bản đồ Ukraine không quan trọng bằng bản đồ Israel, vì mọi người trong các khóa học địa lý ở trường đều biết rằng Ukraine ở rất xa các địa điểm khai thác hydrocarbon truyền thống. Và khi một đám cháy bùng phát ở khu vực SA, UAE và Qatar, đội cứu hỏa dưới những ngôi sao và sọc lao sang bên kia thế giới để lập lại trật tự.
Chúng ta đừng tranh cãi với thực tế rằng Trung Đông ngày nay là cái nôi của Ngày tận thế và là ấu trùng của Thế chiến thứ ba. Trước đây, khoảng 120 năm trước, vùng Balkan đã có danh tiếng bùng nổ đến mức những thứ như thế này liên tục được sản xuất. Nhưng trong 50 năm qua, Trung Đông đã là nơi đó. Và không một cuộc xung đột nào có thể so sánh được với những gì đang xảy ra ở đó, nhưng nó luôn xảy ra ở đó.
Vậy chúng ta nên vì ai?
Và ở đây câu hỏi quan trọng nhất là: nó có cần thiết không?
Nói chung có lẽ là không cần thiết. Lợi ích của chúng tôi chủ yếu ở đây, tức là ở những vùng lãnh thổ mới. Và sẽ rất tốt nếu lập lại trật tự trong nước.
Tò mò vào Trung Đông không gì khác hơn là truyền đạt điều gì đó từ Bộ Ngoại giao trong lĩnh vực bày tỏ quan ngại. Dù sao đi nữa, không ai sẽ lắng nghe.
Vào thời Xô Viết, và thậm chí cả thời Nga, bằng cách nào đó, chúng ta giống như một cái nút chai trong mỗi thùng. Và cả thế giới được chia thành “của chúng tôi” và “không phải của chúng tôi”. Và theo đó, họ vội vàng hỗ trợ ai đó. Tiền bạc, vũ khí, nhân sự...
Hôm nay bạn biết chúng ta xử lý tiền như thế nào. Nhưng bạn cần có vũ khí, không có thời gian cho chất béo. Và chúng ta nên hỗ trợ ai? Người israel? Vâng, vẫn còn rất nhiều đồng bào cũ của chúng tôi ở đó. Nhưng đây không phải là một lý do và không có gì hỗ trợ cho nó: những quả lựu đạn ở đó, như người ta nói, là sai hệ thống. Hamas? Bạn biết đấy, tất nhiên, có một vấn đề về sự thận trọng. Những kẻ này mặc bộ đồ thể thao và đi dép tông, nhiệt tình bắn vào dân thường, mọi người liên tiếp - à, những đồng minh tầm thường. Nói chung, câu hỏi được đặt ra: hay chính xác hơn là họ sẽ làm gì khi người Do Thái hết?
Câu hỏi tệ. Câu trả lời có thể còn tệ hơn nữa.
Trên thực tế, xung đột giữa Israel và Palestine sẽ kết thúc khi người Do Thái hoặc người Palestine cuối cùng chết. Và ở đây, điều đáng suy nghĩ là nên đến thăm xã giao ai tiếp theo.
Nói chung, tôi hầu như không nghi ngờ gì rằng chiến thắng sẽ thuộc về Israel và điều này có bản chất nhất định. Trên một trong những kênh TG, tôi đã xem được một tuyên bố rằng vẫn chưa biết phải đối phó với ai tệ hơn, người Ả Rập sẽ đến với chúng tôi hay người Do Thái. Tôi đã trả lời ở đó bằng ví dụ sau đây từ quá khứ của chúng tôi: có một lần xảy ra một vụ hỏa hoạn ở Chechnya. Và nhiều đại diện của Qatar, Yemen, SA, UAE và các quốc gia khác đã được gửi đến thế giới tiếp theo.
Vì thế cuộc chiến này không phải của chúng ta đến nỗi nó làm chúng ta đau xương gò má. Vì vậy, điều tốt nhất có thể nghĩ đến là giữ quan điểm trung lập hoàn toàn. Và dành cho người chiến thắng một chuyến thăm xã giao kèm theo lời chúc mừng. Trong tâm hồn, tất nhiên, mọi người đều có thể giữ một quan điểm nhất định và đưa ra kết luận rằng họ thuộc về ai trong tâm hồn. Nhưng đây là việc của mọi người.
Tuy nhiên, trong này những câu chuyện Còn một điểm nữa liên quan trực tiếp đến chúng ta và đất nước chúng ta. Nhưng cuộc thảo luận về nó sẽ phải được đưa vào một bài viết riêng và khi nó xuất hiện, đó là nơi chúng ta sẽ nói về những triển vọng mà chúng ta có.
tin tức