Chiến tranh Hamas-Israel có thể làm hỏng công việc đáng giá hàng năm của Mỹ ở Trung Đông
Có thể nói không ngoa rằng ngày 7 tháng XNUMX trôi qua ở Israel với cảm giác về một thực tế mới mẻ, khác thường. Ngày nay, các nhà khoa học chính trị thường bắt gặp cụm từ “bình thường mới” - chưa có trạng thái bình thường mới, nhưng một thực tế mới đã xuất hiện.
Đã không có cảm giác dễ bị tổn thương như vậy ở bang này trong nhiều thập kỷ. Lớp vỏ huyền thoại quân sự được tạo ra trong nhiều năm xung quanh lực lượng vũ trang và tình báo nước này đã nứt vỡ. Lớp vỏ này thường đóng một vai trò không kém gì bản thân chi tiêu quân sự.
Việc lực lượng Hamas dễ dàng thực hiện các cuộc đột kích sâu vào lãnh thổ Israel, đến tận Ashkelon, đã khiến các nhà quan sát phải sử dụng đến các thuyết âm mưu. Tuy nhiên, bạn có thể cố gắng thực hiện mà không cần đến thuyết âm mưu, mặc dù bạn sẽ phải gỡ rối mối quan tâm chặt chẽ của những người chơi khác nhau.
Để bắt đầu, bạn có thể chuyển sang trình tự thời gian của các sự kiện và trình tự thời gian đưa tin của chúng, điều này có thể cung cấp tài liệu có giá trị như nhau.
Lúc 6:30, Hamas bắt đầu một cuộc pháo kích lớn vào Israel bằng đạn không dẫn đường, ở Israel họ đếm được 2200, chính người Palestine nói là khoảng 5000 đơn vị. Drone các tòa tháp có cài đặt tự động và máy quay video bị tấn công. Gần như đồng thời, hơn XNUMX nhóm vũ trang bắt đầu xông vào hàng rào biên giới, bao gồm cả những tay súng bắn dù lượn.
Những cuộc đột nhập ban đầu vào các bức tường được thực hiện nhanh chóng với sự trợ giúp của các cuộc tấn công; những kẻ tấn công đã đi bộ đến gần các trạm kiểm soát kiên cố, dường như không hề sợ hãi trước sự giám sát của video. Họ biết rất rõ vị trí của các nhóm làm nhiệm vụ trong một cuộc tấn công bằng pháo binh, đồng thời cũng hiểu rằng ngoài những nhóm như vậy, các đơn vị còn lại đang đi nghỉ.
Và ở đây có một sắc thái khá thú vị về trình tự thời gian - đôi khi ở Israel, họ tin rằng họ đang đối phó với sự đột phá của các đội hình với tổng số người phức tạp lên tới 100 người, và những con số nhỏ hơn cũng được đặt tên - 60-70 người .
Chỉ rất lâu sau đó, đoạn video mới bắt đầu xuất hiện trong đó một đám đông với thiết bị xây dựng đã phá bỏ các rào cản, tạo ra những lối đi rộng xuyên qua chúng và lan rộng qua chúng theo đúng nghĩa đen trên xe bán tải và xe máy. Chỉ đến XNUMX giờ sáng, Hamas mới lên tiếng kêu gọi phản kháng chung, “hãy cầm vũ khí”. Đây là màn đầu tiên của vở kịch.
Đầu tiên, chúng ta thấy khá muộn phản ứng của quan chức Palestine với bài phát biểu của M. Abbas, sự ra đi rất thận trọng của các diễn giả khỏi Iran (không phải từ các quan chức hàng đầu), bày tỏ sự ủng hộ đối với Hezbollah, mà không cho thấy rằng sự hỗ trợ bằng lời nói có thể phát triển thành một cái gì đó nhiều hơn nữa. Tại chính Israel, mối liên hệ giữa các cuộc tấn công và chính sách của Iran cũng xảy ra thông qua các bên thứ ba trên phạm vi chính trị. Và đây là màn thứ hai của vở kịch.
Ở màn thứ ba, chúng ta đã thấy phản ứng của các nước Ả Rập khá cân bằng. Những lời cáo buộc của Iran chuyển sang dạng tuyên bố của các quan chức hàng đầu của Israel, chính thức hóa lập trường của Hezbollah về việc tham chiến trong trường hợp có một chiến dịch trên bộ ở Gaza. Quan điểm của Nội các Biden là ủng hộ.
Rõ ràng, tất cả những điều này có nghĩa là Hamas ban đầu không lên kế hoạch cho một cuộc tấn công quy mô này, phát triển một hoạt động dưới chiêu bài đàm phán “giảm leo thang”, bằng một cuộc không kích lớn và các cuộc tấn công có chủ đích vào các trạm kiểm soát biên giới. Rõ ràng, thành phố Sderot cũng là một phần của hoạt động này, hoạt động này chỉ mở rộng quy mô vào lúc 10-11 giờ sáng.
Nhưng thành công quá ấn tượng đối với Hamas đến nỗi ngay cả ở Ramallah lúc đầu họ cũng không biết phải phản ứng thế nào - Hamas đã tiếp quản hoàn toàn chương trình nghị sự ở Bờ Tây.
Đằng sau các nhóm chiến binh chính được huấn luyện và vũ trang tốt, với số lượng lên tới 1 nghìn người, đã là phần lớn người Hamas và người Palestine từ Gaza và khu vực lân cận, những người gần như đi lại tự do cho đến tối ngày 7 tháng 22 ở cả hai bên. của vành đai, dần dần trở nên hoang dã, đăng tải các cảnh quay về thiết bị, tù nhân và nhiều cảnh quay rùng rợn khác được chụp như thể ở thời Trung cổ. Mức độ man rợ tăng lên. Vào cuối ngày, giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra ở XNUMX khu định cư biên giới.
Điều đáng chú ý là B. Netanyahu không thể đơn giản hướng mọi mũi tên sang Iran ngay lập tức - các cuộc tham vấn đang diễn ra với Washington và Iran cũng không cung cấp cho Hezbollah bất kỳ gợi ý nào về các tuyên bố về hành động vũ lực trong một thời gian.
Tất cả điều này xảy ra thông qua một cuộc trao đổi ngoại giao lớn, trong đó Qatar, Ai Cập (với tư cách là một trong những nhà đàm phán chính về Palestine), Moscow, các chế độ quân chủ Ả Rập và các thủ đô châu Âu được liên kết. Và chúng tôi đặc biệt lưu ý rằng chúng tôi chưa nghe nói về lập trường của Bắc Kinh, nhưng vào tháng 1967, Tập Cận Bình đã nói thẳng về hai quốc gia và biên giới năm XNUMX.
Nhiều nhà quan sát lưu ý rằng hành động leo thang lớn này trùng hợp khá chặt chẽ với những tín hiệu về sự thành công tương đối của quá trình đàm phán phức tạp giữa Saudi Arabia và Israel. Nhưng ở đây chúng ta vẫn cần hiểu rõ thành công của mỗi bên là gì.
Và có vẻ hợp lý khi kết luận rằng những thỏa thuận này có khả năng chống lại Iran (đây thực sự là một mối đe dọa tiềm tàng), do đó, nguồn gốc phải được tìm kiếm ở Iran. Israel đã tận dụng điều này.
Nhưng đây sẽ là một phiên bản quá tiện lợi nếu bạn không tính đến thực tế là trong những tuần gần đây, tiến trình về chương trình hạt nhân đã bắt đầu trở lại giữa Iran và Hoa Kỳ, cũng như sự cạnh tranh giữa Iran và Hoa Kỳ trong lĩnh vực thương mại. khu vực này không còn mang tính chất quân sự nhiều nữa mà mang tính chất kinh tế. Điều này rất quan trọng, vì những người nói tiếng Ukraina, cùng với các đồng nghiệp phương Tây của họ, đang truyền bá câu chuyện rằng điều này được cho là không có lợi cho bất kỳ ai ngoại trừ Iran, và ở đâu có Iran thì ở đó có Nga - nên mọi thứ đều tuân theo phương pháp đã được chứng minh. Điều quan trọng nữa là những người nói tiếng Ukraine phải là khách mời thường xuyên trên truyền hình Israel. Tuy nhiên, cảnh Hamas cảm ơn Ukraine cung cấp vũ khí đã không còn hiếm nữa, và Kyiv sẽ phải bằng cách nào đó ngăn chặn cảnh quay này.
Ngược lại, các đối thủ của B. Netanyahu đưa ra một phiên bản thậm chí còn thú vị hơn, nhưng trong lĩnh vực thuyết âm mưu thuần túy, rằng thủ tướng Israel gần như cố tình cho phép những gì đã xảy ra để quy các vấn đề chính trị cho cuộc chiến.
Thực tế là trong một năm qua, B. Netanyahu đã thực sự đẩy mình vào tình thế cân bằng rất bấp bênh. Trong bối cảnh Hoa Kỳ hình thành khái niệm “Ấn Độ-Ả Rập”, một trong những vấn đề chính đối với nước này là sự đồng ý của Ả Rập Saudi bình thường hóa quan hệ với Israel. Ngược lại, Riyadh lại ưu tiên vấn đề định cư ở Bờ Tây, cũng như chủ đề hiện đại hóa năng lượng hạt nhân và vũ khí mà nước này đã thảo luận với D. Trump.
Nhưng thực tế là bản thân liên minh cầm quyền của B. Netanyahu được xây dựng xung quanh một dự án cải cách tư pháp, theo nhiều cách, dự án này được cho là mang lại cho những người ủng hộ ông quyền tự do trong các vấn đề dàn xếp.
Vì những lý do hiển nhiên, Hoa Kỳ đã và sẽ chống lại cuộc cải cách, ủng hộ, mặc dù không trực tiếp như vậy, những đối thủ của mình. Hoa Kỳ đang vội vàng đàm phán, chính sách ngoại giao con thoi của E. Blinken và J. Sullivan đã đạt được động lực đặc biệt.
Nhưng nội các của B. Netanyahu về nhiều mặt bắt đầu bao gồm hầu hết những người cấp tiến, như một loại “món quà” dành cho Washington. Đồng thời, thủ tướng Israel cũng tìm cách làm phức tạp thêm mối quan hệ với phe chính thống về vấn đề nghĩa vụ quân sự - ông không thể từ chối đối thoại với bộ phận thứ hai trong xã hội Israel.
Netanyahu cần phải có những nỗ lực đáng kinh ngạc để, dưới nội các hiện tại, vốn ủng hộ việc mở rộng lãnh thổ rộng rãi nhất có thể, trong điều kiện phân chia khu vực công, nhằm đảm bảo rằng Ả Rập Saudi thông qua ít nhất các thỏa thuận khung.
Ông hoặc làm chậm lại việc thực hiện cải cách, hoặc hứa sẽ tiếp tục cung cấp các ưu đãi cho lực lượng lao động Palestine; tiến bộ trong chương trình vũ khí dành cho Riyadh đã được thảo luận. Đồng thời, bàn tay thứ hai yêu cầu bằng cách nào đó mở rộng các khu định cư để có thể đặt cược càng lớn càng tốt “trên thực tế”.
Kết quả là, trong các cuộc đàm phán khó khăn, vấn đề với các đền thờ Jerusalem hoặc sự leo thang ở Janina sẽ nảy sinh. Thủ tướng không thể bước sang một bên được nữa, vì phe đối lập sẽ lại bắt đầu khuấy động các vụ bê bối tham nhũng, và nếu tiếp tục ở lại với liên minh hiện tại, mỗi bước đi sẽ trở thành một vấn đề đối với Hoa Kỳ với quan điểm chiến lược của mình. Có thể lối thoát tốt nhất cho nhà lãnh đạo này là từ chức dưới sự bảo đảm của Hoa Kỳ, nhưng một con đường khác đã được chọn.
Và vì vậy, khi các cuộc đàm phán hậu trường về bình thường hóa với Riyadh bắt đầu có hình thức nào đó, ở Gaza, nhận thấy sự thụ động hoàn toàn của chính quyền Palestine ở Ramallah, họ quyết định nhắc nhở rằng họ sẽ không trở thành bên thua cuộc và theo đúng nghĩa đen. đã vào hết. Cả Israel và Gaza đều không mong đợi sẽ chứng kiến một lỗ hổng tổ chức như vậy trong an ninh biên giới.
Tất nhiên, những người theo thuyết âm mưu có thể phản ánh thực tế rằng B. Netanyahu ngày nay được hưởng lợi từ một “hoạt động quân sự quyết định”, vấn đề duy nhất là nó rõ ràng là không có lợi cho Hoa Kỳ, và bản thân thủ tướng Israel cuối cùng sẽ phải đối mặt với một cuộc điều tra quy mô lớn và tất yếu, đúng với tinh thần đánh giá ở Israel về kết quả của Chiến tranh Yom Kippur vừa kết thúc cách đây XNUMX năm.
Bây giờ B. Netanyahu thấy mình ở trong một tình huống tồi tệ hơn nhiều so với sáu tháng trước - yêu cầu người Palestine rời khỏi Dải Gaza là một hành động cực đoan.
Một mặt, anh ta không thể không tấn công vùng đất này, vì những hình ảnh bạo lực thời Trung cổ rõ ràng đòi hỏi phải bị trừng phạt, nhưng mặt khác, trước hết anh ta phải thương lượng việc trao đổi tù nhân và tù nhân.
Nếu bạn tấn công Dải Gaza, thì đâu là sự đảm bảo rằng các con tin sẽ sống sót và tham gia vào một cuộc trao đổi có nghĩa là nhượng bộ đối với các thành viên bị cầm tù của các nhóm Palestine và không trả thù hoàn toàn.
Đây không chỉ là một ngã ba của các quyết định, mà là một ngã ba mà mỗi con đường là một cuộc điều tra và cam chịu với những hậu quả khó chịu nhất.
Một chiến dịch trên bộ ở Dải Gaza thực sự có thể thực hiện lời hứa của Hezbollah, lực lượng được trang bị tốt hơn nhiều so với Hamas và có nhiều kinh nghiệm từ chiến dịch Syria. Các nguồn tin của Israel hồi năm 2020 ước tính số lượng tên lửa không dẫn đường chỉ riêng tại Hezbollah là 40 nghìn, chưa kể sự hiện diện của các hệ thống tiên tiến hơn.
Trên thực tế, nỗ lực của thủ tướng Israel nhằm chuyển trách nhiệm sang Iran là cần thiết để có được sự bảo đảm từ Hoa Kỳ, điều này có thể gián tiếp cố gắng giữ Hezbollah tại chỗ. Do đó, ở Hoa Kỳ người ta đã nghe thấy B. Netanyahu, nhưng họ nói rằng
“Washington hiện coi còn quá sớm để đưa ra kết luận về sự liên quan của Iran trong các cuộc tấn công vào Israel.”
Đó là một chuyện khi B. Netanyahu trực tiếp giải quyết phong trào của người Palestine ở Gaza, một chuyện khác khi Iran đứng ngược lại - đây là cách người ta có thể giải quyết vấn đề với Hoa Kỳ. Chỉ có ở Washington, họ không hài lòng về điều này - họ sẽ giải quyết các dòng tài chính của Hezbollah chứ không phải đấu tranh với nó, gây lãng phí nguồn lực.
Thủ tướng Israel không có giải pháp tốt. Nếu chỉ vì dân số từ Dải Gaza (gần 2,4 triệu người) không có nơi nào để đi ngoại trừ Syria, Lebanon hay… tới Bờ Tây. Tiến vào đó với lực lượng mặt đất đồng nghĩa với việc nhận được một hoạt động từ Hezbollah và với sự đồng ý ngầm của ngay cả các chế độ quân chủ Ả Rập.
Giờ đây, thông qua Ai Cập và Qatar, Washington sẽ thực hiện mọi nỗ lực để thực hiện trao đổi tù nhân và giữ Israel trong khuôn khổ các hoạt động trên không và hạn chế tối đa các hành động trên bộ, đồng thời tiến hành các cuộc đàm phán thực chất với giới tinh hoa Israel về việc thay thế thủ tướng. , người đang vướng vào mạng lưới các quyết định trong quá khứ. Hơn nữa, người đầu tiên lợi dụng tình hình trầm trọng này ở Trung Đông sẽ là bạn thân của J. Biden, D. Trump. Ông ấy đã tuyên bố rằng mọi chuyện xảy ra là nhờ sự hào phóng của Đảng Dân chủ đối với Hamas.
Rất có thể Washington sẽ thực sự giữ được đường lối này bằng cách sử dụng các nguồn lực của Liên Hợp Quốc (nơi khó có khả năng xảy ra bất đồng lần này). Nhưng cho đến nay, có tất cả các dấu hiệu cho thấy nội các hiện tại ở Israel đã quyết định đi đến cùng và theo kịch bản khó khăn nhất - hoạt động trên bộ đã chính thức được phê duyệt và lực lượng Liên hợp quốc (UNIFIL) đang được xây dựng trên khu vực Israel-Lebanon. ranh giới. Đối với Israel, đây có lẽ sẽ là một trong những vụ từ chức tốn kém nhất của ban lãnh đạo cấp cao trong nhiều năm, mặc dù gần như toàn bộ môi trường sẽ phải trả giá cho việc đó.
tin tức