Không phải luận văn tháng Tư của Viện sĩ Glazyev
Anh hùng và hành động
Một trong những tác giả biết rõ về cá nhân Sergei Glazyev. Chúng tôi đã gặp nhau và liên lạc nhiều hơn một lần. Nhưng đồng thời, S. Glazyev liên tục không nhận ra người quen “xấu” của mình. Chúng tôi sẽ tha thứ cho bạn, bởi vì nhân vật S. Glazyev của anh ấy xuất thân từ loại nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn, những người tuyệt đối và, chúng tôi thừa nhận, đôi khi chính đáng, tin tưởng vào sự đúng đắn tuyệt đối của họ.
Họ sẵn sàng dẫn dắt đàn chiên của mình theo bất kỳ hướng nào, dưới bất kỳ biểu ngữ nào và điều đó không thành vấn đề. Điều chính là để dẫn đầu. Tôi nhớ công việc của ông với tư cách là Bộ trưởng Bộ Quan hệ Kinh tế Đối ngoại trong chính phủ Gaidar và phó của ông trong Duma Quốc gia của Đảng Cộng sản Liên bang Nga.
Ông luôn xây dựng các bài phát biểu và cách trình bày của mình theo nguyên tắc “vì điều tốt và chống lại điều xấu”. Và ở đây chúng tôi hoàn toàn đồng ý với anh ấy. Ai sẽ phản đối điều gì đó tốt đẹp? Ví dụ: đây là buổi biểu diễn gần đây của anh ấy trên kênh Tsargrad.
Đọc lại
Đó là một cuốn sách đáng đọc, nó được viết sắc sảo và thuyết phục. Và sau đó, nếu bạn suy nghĩ một chút, các câu hỏi bắt đầu, phải làm gì? Đâu là lời đề nghị của nhà phê bình gay gắt nhất?
Kể từ khi Sergei Glazyev thôi giữ nhiệm vụ cố vấn tổng thống tại EAEU vào năm 2019, nhiều người coi ông là ứng cử viên cho vị trí chủ tịch Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga. Dưới “người phụ nữ sắt” hiện tại, chiếc ghế dường như lắc lư, và đã hơn một lần, nhưng hãy đồng ý rằng không nhiều.
Nhiều người không thể từ chối mong muốn trở thành chủ tịch Ngân hàng Trung ương nước ta. Anh hùng của chúng ta cũng vậy, và anh ta đã nhiều lần phát động cuộc tấn công vào E. Nabiullina. Việc nhân viên ngân hàng chính của chúng tôi biết cách phá giá đồng rúp ngay cả khi Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga có mức độ bao phủ tiền tệ gấp ba lần đối với toàn bộ khối lượng đồng rúp, chúng tôi biết rất rõ ngay cả khi không có nó, hãy nhớ ít nhất là vào cuối năm 2014.
Nhưng bây giờ Viện sĩ Glazyev trích dẫn hai tình huống tiêu cực mới: lạm phát và xuất khẩu vốn năm ngoái với số tiền 243 tỷ USD. Và ở đây chúng ta cần phải tìm ra nó. Nabiullina, với tư cách là người đứng đầu Ngân hàng Trung ương, bị chỉ trích bởi nhiều người và vì nhiều thứ, thậm chí đến mức bà bị cáo buộc đã biến Ngân hàng Nga thành một chi nhánh của Hệ thống Dự trữ Liên bang, một điều thực sự khó tin trong điều kiện hiện tại. .
Nhưng mọi lời chỉ trích chỉ có mối liên hệ gián tiếp với lạm phát hiện nay. Bởi vì Ngân hàng Nga, cũng như đã không cung cấp tiền cho nền kinh tế trong suốt 11 năm trị vì của Elvira Sakhipzadovna, bây giờ cũng không cung cấp tiền. Và tất cả các nhà kinh tế phi tự do từ lâu đã hiểu rằng lạm phát của chúng ta là hậu quả của lạm phát kinh tế toàn cầu do Hoa Kỳ gây ra, đổ hàng chục nghìn tỷ đô la vào lưu thông kinh tế thế giới.
Ở EU, lạm phát cao hơn chúng ta. Ngay cả ở Mông Cổ nhỏ bé, vốn hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc, lạm phát vẫn ở mức 15%. Chúng tôi rút lại lời buộc tội chống lại Elvira Nabiullina của Sergei Glazyev.
Còn những kẻ đầu sỏ thì sao?
Tiếp theo chúng ta xem xét “chuyến bay vốn”.
Đây là gì? Những kẻ đầu sỏ có xấu nữa không? Hay đây là một quá trình kinh tế bình thường? Trong những năm 1990 và 2000 và sau đó, những kẻ đầu sỏ chính trị của chúng ta thực sự đã lấy tổng cộng khoảng hai nghìn tỷ đô la ra khỏi đất nước. Họ mua rất nhiều thứ ở đó với hy vọng sẽ mua được như phô mai trong bơ ở phương Tây.
Và sau đó là các lệnh trừng phạt, không chỉ chống lại Nga mà còn cả các cá nhân. Người Mỹ tìm thấy tiền từ các nhà tài phiệt Nga ở bất kỳ nước ngoài nào. Thụy Sĩ và Síp là những ví dụ về điều này.
Và bạn gọi món gì? Tiền nên đi đâu? Và quan trọng nhất - tại sao? Suy cho cùng, ở quê nhà, ở Nga, vừa an toàn vừa an toàn hơn. Hãy nộp thuế và ngủ ngon nhé.
Hàng tỷ giấc mơ
Vì một học giả kinh tế không có thời gian để tính ra con số 243 tỷ này một cách đơn giản, chúng ta hãy thử tự mình làm điều đó.
Vì vậy, những người tái định cư trong độ tuổi quân sự mà bố và mẹ gửi tiền cho, cộng với những người di cư theo chủ nghĩa hòa bình mắng Nga nhưng vẫn tiếp tục kiếm ăn từ Nga (lâu đài ở làng Gryazi đang được bán với giá một tỷ rúp) rõ ràng đã đóng góp đáng kể. đến “chuyến bay vốn” của Glazyev.
Ước tính trung bình của khoản đóng góp này là 50 tỷ USD, không có con số chính xác, cộng hoặc trừ 10%. Những người lao động là khách, những người không có số liệu thống kê chính xác nào cả, vì họ đến và đi chứ không phải tay trắng. Nhưng có số liệu thống kê ngân hàng trước Covid cho từng quốc gia.
Chỉ riêng Tajikistan khi đó đã chiếm 6–8 tỷ đô la mỗi năm. Nhưng bây giờ họ thậm chí còn đến từ Việt Nam và Trung Quốc. Dù người ta có thể nói gì đi nữa, con số 50 tỷ lại xuất hiện.
Bây giờ khách du lịch từ các tuyến lân cận là Thổ Nhĩ Kỳ, khoảng năm triệu người hoặc 7-8 tỷ người. Chúng tôi sẽ ném số tiền tương tự vào Ai Cập và Emirates. Nhưng còn có Maldives, Venezuela, Cuba, Thái Lan và họ vẫn chưa ngừng du lịch châu Âu (qua Istanbul). Ở đây cũng ước tính khoảng 30–40 tỷ.
Xưa có một vị phó chủ tịch thông minh của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga - Viktor Melnikov. Anh ta tham gia vào việc kiểm soát tiền tệ và tương tác với Rosfinmonitoring. Ông là cộng sự thân cận của Sergei Ignatiev, người cùng ông dẫn dắt nước Nga vượt qua cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008–2010 mà không có lạm phát hay mất giá lớn.
Melnikov rời Ngân hàng Trung ương ngay sau khi E. Nabiullina đến đó. Theo ước tính của ông, vào cuối những năm 2000, những người ốm đau được điều trị tại các phòng khám phương Tây, cộng với sinh viên của chúng ta ở các trường đại học phương Tây, đã khiến cán cân thanh toán của đất nước phải trả 20–25 tỷ USD mỗi năm. Bây giờ, có thể ít hơn.
Nhưng ở Israel rõ ràng có nhiều bệnh nhân của chúng tôi hơn và con đường y tế đến Ấn Độ cũng đã xuất hiện. Thật khó để đưa ra một con số gần đúng, nhưng những chi phí này rõ ràng đã đóng góp thực sự vào việc phân chia thành từng khoản “vốn chạy trốn” của Glazyev.
Mạch song song
Và bây giờ là điều cuối cùng và quan trọng nhất.
Nhập khẩu song song và các chương trình liên quan. Và chúng rất khác nhau, đôi khi có màu trắng, đôi khi màu xám và đôi khi màu xám đen. Nhưng hầu hết chúng thường liên quan đến việc không thu được lợi nhuận bằng ngoại tệ.
Thay vào đó, một sản phẩm xuất hiện ở quốc gia được đưa vào thống kê hải quan, nhưng không được đưa vào thống kê hoạt động ngoại thương, vì tiền cho sản phẩm này không đi ra nước ngoài thông qua các ngân hàng Nga.
Thông thường đây là những giao dịch trao đổi tiền tệ (còn gọi là giao dịch chuyển khoản). Hoặc các hoạt động được thanh toán từ số tiền thu được không được nhập khẩu vào Nga nhưng ở đây được thể hiện là được thanh toán bằng tiền ở đó, ở đó và được ghi có.
Các nhà báo khá khó khăn khi so sánh số liệu thống kê hải quan với số liệu thống kê của ngân hàng trung ương. Nhưng Viện sĩ Glazyev, từ vị trí đỉnh cao của mình, hoàn toàn có thể giải quyết vấn đề này trước khi ném đá vào “bà sắt” người Nga.
Ngay cả người đứng đầu Ngân hàng Trung ương cũng không thể tác động đến quá trình nhập khẩu song song. Liệu có thể tái lập lại tình trạng độc quyền tiền tệ của nhà nước như trước Gorbachev ở Liên Xô hay không?
Thay thế? Mạng lưới!
Và cuối cùng, chúng ta hãy quay lại câu hỏi, Sergei Yuryevich Glazyev đưa ra giải pháp thay thế cho chúng ta là gì?
Có lẽ ông ấy biết cách chống lạm phát kinh tế toàn cầu bằng các biện pháp nội bộ của một quốc gia?
Hoặc có thể ra lệnh cho Cục Dự trữ Liên bang Mỹ ngừng in đô la? Bằng cách nào đó chúng tôi thực sự nghi ngờ điều này.
Hay anh ta có đề xuất về cách khắc phục cán cân thanh toán ở Nga của chúng ta?
Thôi, hãy để anh ta viết: tất cả khách du lịch đều bị cấm rời khỏi đất nước, việc chuyển khoản ngân hàng của công nhân khách về quê hương của họ đều bị cấm, tất cả người Nga đều bị cấm điều trị, học tập và trốn nghĩa vụ ở nước ngoài.
Hãy tưởng tượng một chút rằng một người có quan điểm như vậy sẽ trở thành Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga. Bạn có thể tưởng tượng được loại rắc rối nào anh ấy sẽ gặp phải không?
Và đặc biệt dành cho những ai muốn nghiên cứu sâu hơn quan điểm kinh tế của Sergei Glazyev. Nhập vào công cụ tìm kiếm: “S. Glazyev, Kinh tế huy động. Internet sẽ mang đến cho bạn rất nhiều điều thú vị.
tin tức