Làm thế nào một khẩu pháo từ BMP-2 của Liên Xô đã buộc Lầu Năm Góc phải thực hiện đợt hiện đại hóa lần thứ hai đối với xe chiến đấu bộ binh Bradley chỉ 2 năm sau lần đầu tiên

10
Làm thế nào một khẩu pháo từ BMP-2 của Liên Xô đã buộc Lầu Năm Góc phải thực hiện đợt hiện đại hóa lần thứ hai đối với xe chiến đấu bộ binh Bradley chỉ 2 năm sau lần đầu tiên

Xe bọc thép chở quân Bradley M2/M3 của Mỹ được Lục quân Mỹ tiếp nhận năm 1981 gắn liền với nhiều câu chuyện “bất tiện” đối với Lầu Năm Góc. Hầu hết trong số đó liên quan đến việc làm sai lệch kết quả kiểm tra cấp nhà nước, lãng phí kinh phí không phù hợp và không tuân thủ các đặc tính của xe chiến đấu bộ binh do nhà sản xuất công bố.

Một vụ “xấu hổ” như vậy xảy ra vào cuối những năm 80 của thế kỷ trước. Chỉ có BMP trải qua quá trình hiện đại hóa đầu tiên vào năm 1986 thành phiên bản M2A1/M3A1, và đến năm 1988, phiên bản tiếp theo là bắt buộc.



Nguyên nhân dẫn đến điều này là do các cuộc thử nghiệm mà Đại tá Không quân Hoa Kỳ James Burton nhất quyết yêu cầu. Một sĩ quan Mỹ, người đóng vai trò là người quan sát độc lập trong quá trình phát triển xe chiến đấu bộ binh và không tuân theo những người chỉ đạo quá trình chế tạo và thử nghiệm loại xe bọc thép này, đã quyết định một lần nữa kiểm tra khả năng an ninh của Bradley bằng khẩu 30- Pháo mm 2A42 được Mujahideen Afghanistan thu được từ BMP-2 của Liên Xô.

Điều đáng chú ý là bộ chỉ huy Mỹ không hào hứng với đề xuất như vậy. Rốt cuộc, những “bài kiểm tra sức mạnh” trước đó đã bị làm giả. Xe chiến đấu bộ binh được bắn từ một loại súng tương tự RPG-7 của Trung Quốc, từ những quả lựu đạn mà các tay súng đã loại bỏ lớp lót của các miệng hố tích lũy, thay thế chúng bằng lá đồng. Đương nhiên, bộ giáp Bradley vẫn tồn tại sau đó.

Nhưng trong quá trình thử nghiệm với súng 2A42, kết quả rất đáng thất vọng. Đạn 30 mm xuyên thủng hình chiếu trực diện của xe chiến đấu bộ binh Mỹ từ khoảng cách 550 mét, và hình chiếu bên từ 1600 mét.

Hơn nữa, trong các cuộc thử nghiệm tương tự, Burton nhất quyết bắn một xe bọc thép chở quân RPG-7 bằng đạn của Liên Xô từ “dự trữ của chính họ”. Lần này chiếc máy bay phản lực tích lũy đã xuyên thủng chiếc Bradley.

Điều đáng chú ý là sau sáng kiến ​​nêu trên, Đại tá Burton đã bị cách chức. Nhưng việc hiện đại hóa để cải thiện khả năng bảo vệ của áo giáp đã được thực hiện vào năm 1988.

10 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 19 tháng 2023 năm 13 45:XNUMX
    Phim "Chiến tranh Lầu Năm Góc". Tôi khuyên bạn nên)). Tuy nhiên, ở đó RPG là người Romania.
  2. +7
    Ngày 19 tháng 2023 năm 14 00:XNUMX
    Điều đáng chú ý là sau sáng kiến ​​nêu trên, Đại tá Burton đã bị cách chức.


    Chúng ta không có đủ Burton như thế này!
    hữu ích. Cảm ơn !
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2023 năm 14 26:XNUMX
      Chà, xét theo số lượng amers mới đến, họ đang đến với chúng ta)
    2. 0
      Ngày 20 tháng 2023 năm 19 03:XNUMX
      Chúng ta không có đủ Burton như thế này

      Họ không tồn tại trong điều kiện của chúng tôi. Không phù hợp với họ.
  3. +6
    Ngày 19 tháng 2023 năm 14 27:XNUMX
    Những người như Burton không được yêu mến ở đâu cả.
  4. +2
    Ngày 19 tháng 2023 năm 14 40:XNUMX
    Trích dẫn: Dedok
    Điều đáng chú ý là sau sáng kiến ​​nêu trên, Đại tá Burton đã bị cách chức.


    Chúng ta không có đủ Burton như thế này!
    hữu ích. Cảm ơn !

    Không có đủ ở đâu cả, bộ máy quan liêu ở đâu cũng giống nhau, ngay cả ở Moscow, ngay cả ở Washington, ngay cả ở Jerusalem...
  5. +1
    Ngày 19 tháng 2023 năm 14 43:XNUMX
    Tôi đọc về sử thi có xây dựng Bradley, câu chuyện của một số người Mỹ. Tôi không nhớ cái nào vì đã nhiều năm rồi nên sẽ không có bằng chứng nào cả. Nó nói như thế này: đầu tiên, Bradley được thiết kế theo hướng dẫn của cả một ủy ban. Hơn nữa, về nguyên tắc không những không thể chế tạo được bất kỳ thiết bị tử tế nào như thế này mà các “thành viên ủy ban” hầu như đều được mua bởi các tập đoàn phức hợp công nghiệp-quân sự khác nhau))
    Vì vậy, thiết kế đáng tiếc này được nhồi nhét mọi thứ có thể có từ các nhà sản xuất khác nhau, đồng thời chất lượng chiến đấu và vận hành của nó đến mức trong quân đội, chúng được coi là thiết kế tồi tệ nhất trong tất cả các loại vũ khí của Mỹ. Và danh hiệu như vậy, xét đến chất lượng chung của vũ khí Mỹ, phải giành được! Chúng ta phải chiến đấu hết mình vì nó!
    Không có sự hiện đại hóa nào sẽ giúp được điều vụng về này, bất kể bạn làm gì)
  6. 0
    Ngày 21 tháng 2023 năm 20 26:XNUMX
    Điều quan trọng trong toàn bộ câu chuyện này là họ HIỆN ĐẠI HÓA RẤT NHANH CHÓNG. Đọc câu đầu tiên nhiều lần và so sánh với những gì đang xảy ra ở đây. Và ở đây chúng ta có một cái gì đó như "Và nó sẽ như vậy..."
  7. +2
    Ngày 21 tháng 2023 năm 20 42:XNUMX
    Ngược lại, có ai lo ngại về khả năng chống chịu của BMP-2 và BMP-3 trước súng và tên lửa Bradley không?
  8. 0
    Ngày 22 tháng 2023 năm 18 34:XNUMX
    Người Mỹ, được chứ... Đó là lý do vì sao pháo 25 mm của xe chiến đấu bộ binh Mỹ không buộc Bộ Quốc phòng phải hiện đại hóa xe chiến đấu bộ binh của chúng ta về phương diện bảo vệ?