MOAB của Mỹ: loại đạn thông thường mạnh nhất

19
MOAB của Mỹ: loại đạn thông thường mạnh nhất

Mỹ quay trở lại ý tưởng chế tạo bom hơi thông thường siêu mạnh vào đầu những năm 70 của thế kỷ trước, trong thời kỳ Chiến tranh Việt Nam. Người Mỹ cần vũ khí hủy diệt hàng loạt, nhưng không phải hạt nhân, sẽ có hiệu quả trong khu rừng nơi kẻ thù ẩn náu.

Đây là lý do chiếc BLU-6,8B nặng 82 tấn ra đời, thứ mà Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ thậm chí còn thường sử dụng để chế tạo bãi đáp trực thăng ngay giữa rừng rậm. Rốt cuộc, vụ nổ của hạt đậu này đã phá hủy mọi chướng ngại vật theo đúng nghĩa đen, bao gồm cả bụi cây và các tòa nhà, trong bán kính 300 mét tính từ tâm vụ nổ.



Chiến tranh Việt Nam kết thúc và người Mỹ tiếp tục sản xuất BLU-82B và thậm chí còn sử dụng nó trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc ở Iraq.

Ngoài ra, Mỹ không dừng lại ở đó mà còn phát minh ra loại bom trên không còn “khủng” hơn nữa, được mệnh danh là “Mẹ của các loại bom” và là loại vũ khí thông thường mạnh nhất thế giới.

Chúng ta đang nói về dự án Vụ nổ không khí khổng lồ, quá trình phát triển bắt đầu vào năm 2002. Nhân tiện, chính chữ viết tắt MOAB đã tạo nên nền tảng cho biệt danh Mẹ của các loại bom.

Sản phẩm này nhận được chỉ số GBU-43/B và trên thực tế, là một loại bom trên không có sức nổ mạnh, nhưng có công suất rất cao và có thêm “chuông và còi” chịu trách nhiệm điều chỉnh chuyến bay.

MOAB dài 9,2 mét và nặng 9,8 tấn. Một cặp bộ ổn định kéo dài dọc thân bom và XNUMX bánh lái gấp nằm ở đuôi quả bom có ​​nhiệm vụ cải thiện tính khí động học và khả năng kiểm soát.

Đặc biệt, nhờ thân nhôm và bộ điều khiển nhẹ, cũng như một lượng nhỏ thiết bị điện tử (vệ tinh và dẫn đường quán tính), có thể “nhét” 43 tấn thuốc nổ vào GBU-8,5/B.

Trong trường hợp này, điều đáng chú ý là chúng ta không nói về TNT mà nói về Thành phần H6 - một hỗn hợp thuốc nổ mạnh hơn khoảng 35% so với thuốc nổ thông thường. Kết quả là sức nổ của Mẹ của mọi loại bom đạt tới 11 tấn TNT, đây là chỉ số mạnh nhất trong số các loại vũ khí thông thường được sử dụng trong quân đội.

Nhân tiện, sửa đổi cuối cùng là cực kỳ quan trọng. Theo một số báo cáo, Nga có bom nặng 7,1 tấn và có khả năng mang theo 44 tấn thuốc nổ TNT. Tuy nhiên, sản phẩm này được phân loại nghiêm ngặt và bằng chứng duy nhất về sự tồn tại của nó là đoạn video chiếu trên truyền hình Nga về vụ thử bom trên không, được thực hiện vào ngày 11 tháng 2007 năm XNUMX.

19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 15 33:XNUMX
    Theo một số báo cáo, Nga có bom nặng 7,1 tấn và có khả năng mang theo 44 tấn thuốc nổ TNT.

    Đã có một bài viết trên VO nói về “cha đẻ” của các loại bom này. mỉm cười
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 16 25:XNUMX
      Vấn đề đang gây tranh cãi - Không quân Hoa Kỳ được trang bị Bom xuyên thủng lớn (MOP) GBU-57A/B, đây là loại vũ khí có độ chính xác cao nặng 13,6 tấn để phá hủy các boongke và công sự. Máy bay ném bom tàng hình Northrop B-2 "Spirit". Quả bom chỉ chứa 2,4 tấn thuốc nổ phụ - sức công phá chính do thân bom “siêu mạnh” gánh vác..
  2. +3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 15 38:XNUMX
    Theo một số báo cáo, Nga có bom trên không nặng 7,1 tấn và có khả năng mang theo 44 tấn thuốc nổ TNT. Tuy nhiên, sản phẩm này được phân loại nghiêm ngặt và bằng chứng duy nhất về sự tồn tại của nó là đoạn video chiếu trên truyền hình Nga về vụ thử bom trên không, được thực hiện vào ngày 11 tháng 2007 năm XNUMX.

    Đúng. Đã từng là. T.N. AVBPM. Tại sao nó không được sử dụng với IPC?????
    Tại sao FAB-9000 không được sử dụng với MPC?
    Liệu Lực lượng Vũ trang Nga có bao giờ bắt đầu chiến đấu thực sự?
    1. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 15 50:XNUMX
      Tại sao FAB-9000 không được sử dụng với MPC?
      Liệu Lực lượng Vũ trang Nga có bao giờ bắt đầu chiến đấu thực sự?

      Chúa biết còn gì nữa
      "chúng tôi đã được hỏi"
      .
    2. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 15 59:XNUMX
      Bởi vì chúng được đeo bởi các chiến lược gia/máy bay ném bom tầm xa (thậm chí không còn phục vụ, chỉ còn lại các tàu sân bay tên lửa), những người sẽ phải bay vào vùng phủ sóng phòng không. MPC không tăng phạm vi đến mức không đi vào được.
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 16 06:XNUMX
        Trích dẫn Huggie
        Bởi vì chúng được đeo bởi các chiến lược gia/máy bay ném bom tầm xa (thậm chí không còn phục vụ, chỉ còn lại các tàu sân bay tên lửa), những người sẽ phải bay vào vùng phủ sóng phòng không. MPC không tăng phạm vi đến mức không đi vào được.

        Phạm vi đủ để bao phủ một số Rabotino, nơi không có dân thường. Vẫn còn vấn đề với các nhà vận chuyển. Có một lựa chọn. Cái mới cũng bị lãng quên cũ. Kéo boNbu giống như một chiếc tàu lượn phía sau bất kỳ máy bay lớn nào, thậm chí là một chiếc Boeing. Sau đó, phạm vi sẽ là tuyệt vời. Nhìn bức ảnh bên dưới.
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2023 năm 16 10:XNUMX
          Tại sao nó không đẹp? Và nếu là từ hwanera thì thiết bị định vị của kẻ thù sẽ có cách phát âm.
    3. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 16 02:XNUMX
      Đúng. Đã từng là. T.N. AVBPM. Tại sao nó không được sử dụng với IPC?????
      Tại sao FAB-9000 không được sử dụng với MPC?
      Liệu Lực lượng Vũ trang Nga có bao giờ bắt đầu chiến đấu thực sự?

      “Khi quy mô quan trọng: UMPC ở mức FAB có sức mạnh ngày càng tăng” là một bài viết trên VO ngày hôm qua, hay bạn quan tâm hơn đến việc một lần nữa bày tỏ sự không hài lòng của mình?
      Và đạo văn của bạn về Carthage ở đâu? wasat
    4. +1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 16 25:XNUMX
      Không có UMPC, bạn cần vặn cánh và đuôi từ MIG-21
      1. +2
        Ngày 14 tháng 2023 năm 16 44:XNUMX
        Không có UMPC, bạn cần vặn cánh và đuôi từ MIG-21

        Và cả động cơ và khung gầm. Chà, vì nó vẫn bay theo hướng đó nên sẽ có thêm một vài quả bom cho hệ thống treo.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2023 năm 19 27:XNUMX
          Động cơ và khung gầm là không cần thiết, bởi vì chúng tôi sẽ loại bỏ Tu-160, tất nhiên, nếu có thể
    5. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 17 05:XNUMX
      Trích dẫn: Rumata
      AVBPM. Tại sao nó không được sử dụng với IPC?????
      Tại sao FAB-9000 không được sử dụng với MPC?

      Bạn có đề xuất gửi Tu-95 tới Kiev không? Suy cho cùng thì đây là BOMB, bạn phải bay TRÊN MỤC TIÊU.
      Về cơ bản thì đó là một chiếc máy bay cũ nhưng thật đáng tiếc! khóc hi
  3. +3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 15 43:XNUMX
    Sau khi tất cả, vụ nổ của hạt đậu này theo đúng nghĩa đen là phá bỏ mọi trở ngại...

    “Bob” này thua kém cha đẻ của tất cả các loại bom:
  4. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 15 52:XNUMX
    MOAB là loại đạn có sức nổ mạnh nhất được sử dụng hiện nay. Người Mỹ 50 năm trước có loại mạnh hơn (20 tấn; T-12).
    Cha đẻ của tất cả các loại bom là loại đạn thông thường mạnh nhất. Đúng, không rõ đó là “chân không” hay nhiệt áp.
  5. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 16 11:XNUMX
    Nói chung, tôi nghe nói rằng nó được sử dụng và phát triển chính xác với mục đích tạo ra một nền tảng trong rừng. Đối với các mục đích khác, nó không cần thiết với thân thiếc. Ví dụ, trong Thế chiến thứ hai, để tạo ra một “vụ nổ địa chấn”, để đất nổi lên và lấp đầy một hầm ở đó hoặc khoét một đường hầm... Thân tàu đã được gia cố, nhưng cái này sẽ không đi hoàn toàn vào lòng đất , vì vậy nó phù hợp cho ít. Để tiêu diệt các thiết bị và bộ binh đứng công khai - có những thứ rẻ hơn gấp nhiều lần. Và bán kính hủy diệt cũng không ấn tượng - những quả nổ thể tích sẽ bắt được nhiều hơn...
    Tuy nhiên, bên chúng tôi cũng nhầm với quả 9 tấn - thuốc nổ không nổ hoàn toàn, không có thời gian nên không sử dụng.
  6. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 16 37:XNUMX
    66
    Trích dẫn: Rumata
    Theo một số báo cáo, Nga có bom trên không nặng 7,1 tấn và có khả năng mang theo 44 tấn thuốc nổ TNT. Tuy nhiên, sản phẩm này được phân loại nghiêm ngặt và bằng chứng duy nhất về sự tồn tại của nó là đoạn video chiếu trên truyền hình Nga về vụ thử bom trên không, được thực hiện vào ngày 11 tháng 2007 năm XNUMX.

    Đúng. Đã từng là. T.N. AVBPM. Tại sao nó không được sử dụng với IPC?????
    Tại sao FAB-9000 không được sử dụng với MPC?
    Liệu Lực lượng Vũ trang Nga có bao giờ bắt đầu chiến đấu thực sự?

    Chẳng hạn, sẽ rất khó để chuyển nó trên máy bay ném bom tới Kiev: có nguy cơ cao tàu sân bay sẽ bị lực lượng phòng không phá hủy. Nhưng như một lựa chọn, bạn có thể thử trang bị thứ gì đó tương tự vào R-36M, may mắn thay, dù sao thì chúng tôi cũng đang đổi chúng thành Sarmat hoặc tấn công chúng bằng một chiếc Avangard thông thường: vấn đề sẽ là NORAD của Mỹ sẽ nghĩ rằng chúng tôi đang sử dụng vũ khí hạt nhân. vũ khí. Vì vậy, việc tấn công Dagger bằng SB sẽ dễ dàng hơn, chẳng hạn ở tốc độ 2,5 kt, phóng nó từ Su-34 hoặc MiG-31.
  7. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 07 25:XNUMX
    Vì vậy, bạn có thể lấp đầy chiếc Boeing 747 bằng RDX và chế tạo bom FPV.
    Nhưng tại sao?
    Nước Mỹ đã tự đánh thành công bằng những “quả bom” như vậy, họ sẽ không để bạn nói dối vào ngày 11 tháng XNUMX.
  8. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 19 32:XNUMX
    gì Và ai đã gọi nó là “quy ước mạnh mẽ nhất…”? Bản thân người Mỹ? Thế thì tốt, tốt.
  9. 0
    Ngày 16 tháng 2023 năm 19 23:XNUMX
    GBU-57 có khả năng xuyên thấu 61 mét

    Tôi tự hỏi con số này đến từ đâu? Hình ảnh hiển thị rõ ràng 60' (ft) 1ft = 30,48 cm, 60ft = 18,29 m. Và một lần nữa, 18 mét là loại đất gì? Cá nhân tôi nghi ngờ khả năng GBU-57 có thể xuyên qua lớp đá dày 18 mét.