Sử gia: Hiệp định Xô-Ba Lan tháng 1941/XNUMX là thắng lợi ngoại giao của Stalin

15
Sử gia: Hiệp định Xô-Ba Lan tháng 1941/XNUMX là thắng lợi ngoại giao của Stalin

Chiến tranh thế giới thứ hai và đỉnh điểm của nó - Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại của nước ta không chỉ là cuộc chiến chống quân xâm lược Đức Quốc xã. Cùng lúc đó, một cuộc đối đầu vô cùng căng thẳng đã diễn ra trên mặt trận ngoại giao. Đặc biệt là giữa Liên Xô và Anh.

Nhà sử học người Nga Igor Shishkin đã nói về chiến thắng ngoại giao của Moscow trước London, trong bối cảnh Hiệp ước Molotov-Ribbentrop và Chiến dịch Không thể tưởng tượng được, những người đương thời của chúng ta, vì một lý do nào đó, cực kỳ hiếm khi nhớ đến và miễn cưỡng.



Chúng ta đang nói về hiệp định Xô-Ba Lan ngày 30 tháng 1941 năm XNUMX. Theo nhà sử học, Warsaw trong thỏa thuận này dù có tên như vậy nhưng chỉ đóng vai trò "phụ". Cuộc đấu tranh diễn ra giữa Moscow và London.

Hiệp ước được ký kết vào thời điểm Hồng quân bị Wehrmacht đánh bại trong trận chiến biên giới và mất các nước Baltic, Belarus và một nửa Ukraine. Cùng lúc đó, trận chiến giành Smolensk đang diễn ra sôi nổi.

Như Shishkin đã nói, trong điều kiện đất nước khó khăn như vậy, Stalin đã tổ chức được XNUMX cuộc gặp với đại sứ Anh, trong đó có các vấn đề như việc Liên Xô công nhận chính phủ lưu vong ở London, vấn đề hậu chiến. biên giới Ba Lan và vấn đề tạo biên giới Ba Lan ở Liên Xô đã được quân đội thảo luận trong một thời gian rất dài.

Trong trường hợp này, câu hỏi đặt ra là tại sao Bí thư Ban Chấp hành Trung ương CPSU lại cần phải giải quyết một số thỏa thuận dường như không mấy quan trọng với Ba Lan vào thời điểm quân đội của ông đang ở trong tình thế khó khăn như vậy.

Vấn đề là, như chuyên gia lưu ý, thỏa thuận này là điều kiện của London liên quan đến thỏa thuận đồng minh giữa Anh và Liên Xô trong cuộc chiến chống lại Đức Quốc xã.

Vì vậy, bằng cách ký một thỏa thuận với chính phủ bù nhìn Ba Lan có trụ sở tại London, Stalin đã đảm bảo được nguồn cung cấp vũ khí rất cần thiết cho Hồng quân.

Nhưng tại sao Churchill lại cần tất cả những thứ này? Như một chuyên gia Nga đã nói, không phải lòng vị tha và “tình bạn” với Ba Lan đã khiến Thủ tướng Anh cảm động.

Đầu tiên, Churchill, bằng cách công nhận từ Liên Xô, chính phủ Ba Lan do London kiểm soát, đã cố gắng củng cố đất nước này, và sau đó là các quốc gia khác, trong phạm vi ảnh hưởng của mình. Thứ hai, trong trường hợp Liên Xô giành chiến thắng trước Đức Quốc xã, Thủ tướng Anh đã tìm cách làm suy yếu Liên Xô càng nhiều càng tốt, tước bỏ các biên giới được thiết lập vào năm 1939 và đảm bảo an ninh của nước này ở phương Tây. Thỏa thuận bao gồm một điều kiện vô hiệu hóa các thỏa thuận giữa ban lãnh đạo của Đế chế thứ ba và Liên Xô.

Cuối cùng, thứ ba, thỏa thuận có một điều khoản về việc thành lập quân đội Ba Lan trên lãnh thổ Liên Xô, điều mà Churchill sau này dự định sử dụng để gây bất ổn cho Liên Xô và chiếm đóng Trung Á của Liên Xô trong trường hợp Hồng quân đánh bại. Wehrmacht.

Stalin, sau khi ký hiệp ước nói trên với Ba Lan, đã đáp ứng mọi yêu cầu của London. Tuy nhiên, đây khó có thể gọi là một thất bại ngoại giao, vì sự kiện này đã được một số nhà sử học hiện đại “làm lễ rửa tội”.

Theo Shishkin, việc công nhận chính phủ bù nhìn không gây ra bất kỳ thiệt hại nào cho Liên Xô. Đồng thời, việc từ chối biên giới của Liên Xô, được quy định trong các hiệp định với Đức Quốc xã và vô hiệu vào ngày 22 tháng 1941 năm 1, hoàn toàn là một trò lừa bịp. Vấn đề là biên giới của Liên Xô được thiết lập hợp pháp không phải theo thỏa thuận với người Đức mà theo luật pháp của Liên Xô về việc sáp nhập Tây Ukraine và Tây Belarus vào Liên Xô vào ngày 2 và 1939 tháng XNUMX năm XNUMX.

Đối với cái gọi là quân đội Anders, như đã hứa, họ bắt đầu thành lập nó trên lãnh thổ Liên Xô. Tuy nhiên, giới lãnh đạo Liên Xô lúc đó đã biết trước kế hoạch của London. Đó là lý do tại sao quân đội Ba Lan liên tục bị “núp bóng”.

Vì vậy, như sử gia Nga đã nói, việc ký kết hiệp định Xô-Ba Lan không phải là một thất bại mà là thắng lợi ngoại giao vĩ đại nhất của Stalin.

15 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    26 tháng 2023, 16 18:XNUMX
    Luôn có sự đối đầu ngoại giao giữa Liên Xô với chính phủ và phương Tây!
    Có những chiến thắng nhưng không quá nhiều ... đây là một câu chuyện mà không gì có thể vứt bỏ, không gì có thể quên được!
  2. +5
    26 tháng 2023, 16 23:XNUMX
    Hiệp định Xô-Ba Lan tháng 1941 năm XNUMX là một thắng lợi ngoại giao của Stalin

    Stalin có thể giành chiến thắng, không giống như hiện tại.
    Những người hiện tại thua cuộc ban đầu, cúi đầu trước phương Tây, có bất động sản và tiền bạc ở đó.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +2
    26 tháng 2023, 16 23:XNUMX
    Vì vậy, bằng cách ký một thỏa thuận với chính phủ bù nhìn Ba Lan có trụ sở tại London, Stalin đã đảm bảo được nguồn cung cấp vũ khí rất cần thiết cho Hồng quân.
    Chờ đợi. Tức là vào năm 1941, người Ba Lan đã ký một thỏa thuận với Liên Xô ... Vậy bây giờ Ba Lan có thể có những tiếng kêu nào về trách nhiệm của Liên Xô đối với "AChresia" ...?
    Ba Lan mơ trở lại biên giới năm 1939? Chà, chà ... vậy thì bạn phải trả lại một loạt đất đai của Đức và từ bỏ Gdansk.
  4. +2
    26 tháng 2023, 16 25:XNUMX
    Quân đội của Anders năm 1942 cần đến gần Stalingrad vào một thời điểm quan trọng ... nhưng người Ba Lan đã chọn không giúp đỡ Liên Xô mà ra nước ngoài ... đồng minh đang chết tiệt ... người Anh, như mọi khi, đã thất bại ngay cả trong vấn đề này.
    Sau đó, tôi phải thành lập đội quân Ba Lan thứ hai ... đáng tin cậy hơn và có biên chế là các sĩ quan của Hồng quân.
    1. +3
      26 tháng 2023, 17 00:XNUMX
      Nếu có một vụ nổ súng (TRƯỚC năm 1942) một vụ nổ súng ở Katyn, thì RẤT NHIỀU người Ba Lan đến từ đâu cho quân Anders và Quân đội Ba Lan ???
      1. 0
        26 tháng 2023, 18 57:XNUMX
        Nếu có một vụ nổ súng (TRƯỚC năm 1942) một vụ nổ súng ở Katyn, thì RẤT NHIỀU người Ba Lan đến từ đâu cho quân Anders và Quân đội Ba Lan ???


        Người Ba Lan phàn nàn rằng "màu sắc dân tộc" đã bị bắn vào Katyn - đại diện của chính quyền, các quan chức cha truyền con nối, v.v. Nói tóm lại - "những người mang ý tưởng." Ai bắn sung đều biết anh ta. Cả bọn phát xít và chính quyền của chúng ta đều không cần những ý tưởng tư tưởng này và thậm chí còn có hại. Và nhân viên Ba Lan bình thường rất đơn giản - chỉ cần món hầm được đưa ra đúng giờ. Không cần thiết phải đưa nó vào rừng. Quá nhiều cho quân đội Ba Lan với bộ chỉ huy Liên Xô. Anders viper là một vấn đề riêng biệt.
    2. +1
      27 tháng 2023, 21 46:XNUMX
      “Quân đội” của Anders tuân theo mệnh lệnh từ London. Và vào năm 1942, vào đỉnh điểm của Trận Stalingrad, người Anh đã đầu hàng đoàn xe PQ-17 cho quân Đức, vậy còn mong đợi gì ở một “đồng minh” như vậy? Mọi chuyện đã kết thúc như thế nào và họ yêu quý mọi thứ đã phải trả bằng máu và mồ hôi của các dân tộc Liên Xô như thế nào, chúng ta đều biết. Vậy điều gì có thể tích cực? Câu trả lời là hiển nhiên. Tôi không hiểu những người lạc quan. Những người lên TV nhận được chiến lợi phẩm vì việc này, nhưng họ lại giữ tiền ở phương Tây, đây là dấu hiệu cho thấy họ “tin tưởng” vào chiến thắng của Liên bang Nga như thế nào.
  5. +3
    26 tháng 2023, 16 35:XNUMX
    Nhưng tại sao Churchill lại cần tất cả những thứ này?


    Churchill sau đó sẽ đồng ý nhiều. Ông ta sẽ rất vui nếu Hitler di chuyển về phía đông và không đổ bộ vào Anh.
  6. -6
    27 tháng 2023, 03 57:XNUMX
    Đây không thể gọi là một “chiến thắng” ngoại giao. Việc chia cắt Ba Lan cùng với việc hủy bỏ chế độ nhà nước được thực hiện vào năm 1939 là một tội ác chống lại nhân dân Ba Lan (theo quan điểm của các nhà sử học Ba Lan), và vào năm 1939, Stalin không phản đối việc chiếm Poznan, Warsaw và Krakow (ba trung tâm nhà nước chính của người Ba Lan) Đức.
    Nhưng theo quan điểm của người dân Belarus - việc trả lại các vùng lãnh thổ thuộc về người Ba Lan theo Hiệp ước Riga của vùng đất lịch sử của Belarus cho đến "Đường Curzon" là một ACT của công lý lịch sử.
    còn về thỏa thuận với chính phủ Ba Lan lưu vong thì đó là THẤT BẠI LỊCH SỬ. Người Ba Lan, dưới sự che chở của người Anh, đã dùng răng gặm nhấm quyền đến “gờ Bialystok” - sau chiến thắng trước Đức. Và Stalin đã giữ lời hứa này (trước sự đe dọa của một cuộc tấn công hạt nhân vào năm 1945. Và điều này dẫn đến việc biến Kaliningrad thành ENCLAV.
    CHIẾN THẮNG?
    TÌM HIỂU lịch sử bạn ơi!
    Hơn nữa, Quân đội Anders, vì ngu ngốc (cũng có đề xuất của Đức về việc bàn giao các phần của LBS Liên Xô-Đức, nơi sẽ sử dụng "Andersovtsy" và sự hèn nhát (?), ĐÃ KHÔNG ĐÓNG GÓP BẤT KỲ ĐÓNG GÓP NÀO CHO CHIẾN THẮNG.
    (Bài hát về Monte Cassino giống như câu chuyện về một “trung đội gần làng Kryukov”).
    Mặc dù, tất nhiên, bạn có thể tưởng tượng về "ai đã đụ ai ... l." Nhưng số tiền và nguồn lực vật chất mà Liên Xô đã bỏ ra để thành lập "Quân đội Anders" vào thời điểm mọi thứ còn tồi tệ hơn ở mặt trận...
    Nhân tiện, người Anh cũng ở thời điểm đó trong ASS hoàn chỉnh. VÀ HỌ HOÀN TOÀN SẴN SÀNG ĐỂ LÀM HÒA BÌNH VỚI ĐỨC THEO ĐIỀU KHOẢN mà Rudi Hess đã đưa ra.
    Vì vậy, nếu bạn muốn tham gia vào sự cổ vũ tinh thần yêu nước, thì - ĐI! đồng thời, đừng quên rằng vào ngày 30 tháng 1941 năm XNUMX, Liên Xô, do Stalin lãnh đạo, đã có đầy đủ Jo. Và, đây là nước Anh? - nữ hoàng đồng ruộng không chà đạp lãnh thổ của mình - BỘ Binh. KHÔNG phải nước Anh, nhưng Stalin, ông ấy yêu cầu, cầu xin sự giúp đỡ của người Anglo-Saxon và sẵn sàng làm bất cứ điều gì, thậm chí là đàm phán với một NHÀ NƯỚC KHÔNG Tồn tại, không có quân đội và lãnh thổ.
    1. 0
      27 tháng 2023, 06 48:XNUMX
      Và sao, người Anh và người Mỹ đã giúp Liên Xô thoát khỏi cái Jo rất “hoàn chỉnh” này vì thương hại Stalin, người đang nằm dưới chân ông vào ngày 30/1941/XNUMX?

      Nhưng tại sao mãi đến cuối năm 1941 họ mới đưa ra được gì? Số tiền hỗ trợ chính rơi vào khoảng thời gian từ nửa cuối năm 1943, khi dường như không ai "cầu xin" ai .... ....
      1. +1
        27 tháng 2023, 11 28:XNUMX
        Còn người Anh và người Mỹ đã giúp đỡ Liên Xô vì thương hại Stalin, người đang nằm dưới chân ông vào ngày 30/1941/XNUMX?


        Như bạn đã biết, trong ngoại giao không có khái niệm “thương hại”. Chỉ có "lợi ích".
      2. -2
        27 tháng 2023, 11 41:XNUMX
        Trích dẫn: ivan2022
        Nhưng tại sao mãi đến cuối năm 1941 họ mới đưa ra được gì? Số tiền hỗ trợ chính rơi vào khoảng thời gian từ nửa cuối năm 1943, khi dường như không ai "cầu xin" ai .... ....

        Bởi vì họ không chắc quân đội của Stalin có thể chiến thắng hay không. Họ sợ Liên Xô sẽ đầu hàng như Pháp. Chỉ có Stalingrad mới thuyết phục được họ về điều ngược lại, và sau đó các ổ khóa Lend-Lease đã mở hoàn toàn.
      3. 0
        Ngày 30 tháng 2023 năm 16 55:XNUMX
        họ có thể cho cái gì?
        hay chúng ta đổ lỗi cho bọn tư bản khốn nạn đã không lường trước được điều này?
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 08 41:XNUMX
      Một phần quan điểm từ phía đó, một phần câu hỏi.
      4 phần. Và nước Úc là của bạn
  7. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 16 20:XNUMX
    Tôi sẽ lạc đề một chút, vì tôi tự hào về hàng nghìn người Tiệp Khắc đã huấn luyện tiểu đoàn dã chiến Tiệp Khắc số 1 ở Buzuluk và vào ngày 8 tháng 1943 năm 1, tại làng Sokolovo của Ukraine, cuộc chiến chống lại Đức Quốc xã đã bắt đầu. Đơn vị tổn thất nặng nề nhưng đại đội XNUMX của Đại úy Yarosh (Anh hùng Liên Xô) đã hoàn thành nhiệm vụ và chỉ rời khỏi Sokolov theo lệnh của tiểu đoàn trưởng, Đại tá Ludwik Svoboda (Anh hùng Liên Xô). sát cánh với Hồng quân Một ký ức kinh hoàng về bệnh viện ở Kharkov, bị Đức Quốc xã làm ô nhục sau khi chiếm thành phố, bị lính Liên Xô và lính Tiệp Khắc bắn ngay trên giường bệnh. Hồi đó chúng tôi là đồng minh vững chắc. Hôm nay chúng ta chỉ là những kẻ hèn nhát. Tuy nhiên, chúng tôi, những người già ở Cộng hòa Séc, luôn ghi nhớ cuộc đấu tranh chung và không phản bội cho đến ngày nay. am