Vụ hành quyết hoàng gia: về những lý do chính

Vụ sát hại Sa hoàng Nicholas II và toàn bộ gia đình vào đêm 16-17 tháng 1918 năm XNUMX là một cú sốc thực sự đối với cộng đồng thế giới. Việc hành quyết vị vua cuối cùng của triều đại Romanov đã bị lên án ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, gọi đây là tội ác dã man và dã man nhất.

Trong khi đó, quyết định này, do ban lãnh đạo Bolshevik đưa ra, hoàn toàn không liên quan đến "Khủng bố Đỏ" hay một hành động đe dọa, như nó được mô tả ở phương Tây. Các nhà sử học kể tên ít nhất ba lý do làm cơ sở và trở thành điều kiện tiên quyết cho các sự kiện tháng 1918 năm XNUMX.

Nó đáng để bắt đầu với cái mà nhiều người gọi là người khởi xướng vụ hành quyết gia đình Romanov, Lenin. Bị cáo buộc, anh ta đã ký đơn đặt hàng.

Tuy nhiên, không có tài liệu chính thức nào được ký bởi nhà lãnh đạo của cuộc cách mạng cho đến ngày nay. Đồng thời, các nhà sử học trích dẫn những lời của Leon Trotsky, mà ông đã thốt ra vào năm 1929, nói rằng vấn đề với gia đình của quốc vương đã được giải quyết bởi "họ" - Lenin, Stalin, Trotsky và các quan chức hàng đầu khác của đảng.

Đối với bản thân “vấn đề”, nhu cầu giải quyết nó, mặc dù cực kỳ tàn khốc, theo các nhà sử học, được quy định bởi những lý do sau.

Đầu tiên, những người Bolshevik lo sợ việc khôi phục chế độ quân chủ ở Nga, vào thời điểm đó, chế độ này được coi là một mối đe dọa rất thực tế. Đó là lý do tại sao, cùng với Nicholas II, những người thừa kế có thể xảy ra cũng bị bắn. Do đó, các nhà cách mạng đã phá hủy ý tưởng về chế độ quân chủ ở Nga "về mặt vật chất", khiến việc quay trở lại của nó là không thể.

Thứ hai, quyết định loại bỏ quốc vương và gia đình ông đã được những người Bolshevik đưa ra một cách vội vàng và do hoàn cảnh quyết định. Vấn đề là người da trắng đang chuẩn bị từng ngày để đánh chiếm Yekaterinburg, nơi Nicholas II và gia đình anh ta đang ở. Trong trường hợp này, hoàng đế sẽ được đảm bảo duy trì quyền lực của mình.

Cuối cùng, lý do thứ ba được các nhà sử học nêu tên là ý thức hệ. Vào đầu thế kỷ trước, nhiều sự kiện cực kỳ tiêu cực đã diễn ra ở nước ta, tình hình kinh tế khó khăn, mức sống thấp. Đương nhiên, những người dân thường đổ lỗi cho chính quyền về mọi thứ.

Do đó, gia đình Romanov được chỉ định là "thủ phạm của mọi rắc rối", và những người Bolshevik trở thành những người "thực thi công lý".

Comments

[Mauritius]

Các vị vua đóng thuế bằng máu của họ.
Trích dẫn đầy đủ: (Valentin Pikul. Tôi có vinh dự này)
“Nghề vua chúa lãi quá, nhưng bắt dân máu mủ phải nộp thuế cao”.

[hải ly1982]

Trích dẫn từ Mauritius

nhưng họ nợ các quốc gia những khoản thuế cao bằng máu của họ."

Tác giả của câu nói này đã qua đời vào ngày 16 tháng XNUMX, một số người theo thuyết âm mưu liên kết với quyền tác giả của cuốn tiểu thuyết nổi tiếng "Quyền lực ô uế", ở tất cả mức độ nghiêm trọng.

[người vô hình]

Thứ nhất, những người Bolshevik sợ sự phục hồi của chế độ quân chủ ở Nga

Nếu điều này xảy ra do một phép màu nào đó, thì những người phục chế sẽ khó có thể xem xét ứng cử viên của Nicholas II, người đã trao lại ngai vàng cho anh trai mình. Anh Mikhail Alexandrovich để câu hỏi này cho Quốc hội lập hiến quyết định. Tuy nhiên, họ cũng giết anh ta.

[AHTONOB]

Los ajusticeron with the único objeto de erradicar for siempre la monorquía absolutista of Russia.
Trong một khoảnh khắc của những nhà phê bình gần đây nhất của Guerra Civil para el Ejército Rojo, những người Bolcheviques quyết định rằng: Có thể que perdamos la duerra y se restaure el Capitalismo en Rusia pero el zarismo (De Caesar, o César), no volverá.

[Tatiana]

Trích dẫn từ AHTONOB

Los ajusticeron with the único objeto de erradicar for siempre la monorquía absolutista of Russia.
Trong một khoảnh khắc của những nhà phê bình gần đây nhất của Guerra Civil para el Ejército Rojo, những người Bolcheviques quyết định rằng: Có thể que perdamos la duerra y se restaure el Capitalismo en Rusia pero el zarismo (De Caesar, o César), no volverá.

CHUYỂN GIAO

Họ dàn dựng chúng với mục đích duy nhất là xóa bỏ vĩnh viễn chế độ quân chủ chuyên chế ở Nga.
Vào thời điểm quan trọng nhất của Nội chiến đối với Hồng quân, những người Bolshevik đã quyết định rằng: Chúng ta có thể thua cuộc chiến và chủ nghĩa tư bản ở Nga sẽ được phục hồi, nhưng chủ nghĩa sa hoàng (Caesar hoặc Caesar) sẽ không quay trở lại.

Đó là nó: "Họ sắp xếp chúng với mục đích duy nhất là xóa bỏ vĩnh viễn chế độ quân chủ chuyên chế ở Nga." - và không chỉ!
Nếu mục tiêu này được gọi là CHIẾN LƯỢC thì mọi thứ khác là các biện pháp CHIẾN THUẬT VÀ KỸ THUẬT để thực hiện việc đạt được mục tiêu CHIẾN LƯỢC này.

Về bản chất, điều này được thực hiện giống hệt như Hoa Kỳ, với NATO của mình dưới sự lãnh đạo của Lầu Năm Góc, đã cho nổ tung các đường ống dẫn khí đốt "SP-1" và "SP-2" của Nga, đảm bảo ĐỘC QUYỀN của Hoa Kỳ trên thị trường cung cấp khí đốt hóa lỏng cho châu Âu dành riêng cho châu Âu. cụ thể là.

Không có EU về mặt kỹ thuật-vật chất đối với EU - đường ống dẫn khí "SP-1" và "SP-2" từ Nga - không có Đức đối với EU và CHIẾN LƯỢC CỦA MỸ và chính khí đốt của Nga!
Theo cách tương tự, không có đại diện của gia đình quân chủ ở Cộng hòa Ingushetia - không có trạng thái địa chính trị và lịch sử nhất của nhà nước hình thành trong lịch sử của người dân Nga, điều đó có nghĩa là bản thân người dân Nga NÀY không có bất kỳ quyền chính trị nào!

Kết quả là loại bỏ bởi những người Bolshevik của gia đình quân chủ Romanov Nước Nga Xô viết từ Đế quốc Nga với tư cách là một nhà nước lịch sử của nhà nước bản địa nguyên thủy của người Nga đang hình thành, sau đó là một cuộc đảo chính dân tộc chủ nghĩa - sự phân chia hành chính của lãnh thổ nước Nga Xô viết trên cơ sở cái gọi là. "quốc tịch danh nghĩa" - được những người Bolshevik biến thành NHÀ NƯỚC CỦA CÁC DÂN TỘC THIỂU SỐ!
Và ai là người đứng đầu cuộc đảo chính theo chủ nghĩa dân tộc theo quốc tịch của nhà nước này? Đó là câu hỏi!

[Tatiana]

Trích dẫn từ AHTONOB

Los ajusticeron with the único objeto de erradicar for siempre la monorquía absolutista of Russia.
Trong một khoảnh khắc của những nhà phê bình gần đây nhất của Guerra Civil para el Ejército Rojo, những người Bolcheviques quyết định rằng: Có thể que perdamos la duerra y se restaure el Capitalismo en Rusia pero el zarismo (De Caesar, o César), no volverá.

Precisamente: "los organizaron con el único propósito de erradicar para siempre la monarquía absolutista en Rusia."- ¡y no solo!
Nếu mục tiêu của bạn là llama ESTRATÉGICO, bạn sẽ phải làm những điều đó như con trai của TÁCTICAS và TECHICAS để tạo ra nhật ký của mục tiêu ESTRATÉGICO.

Esto se hizo precisionamente de la misma manera que Estados Unidos y su OTAN, bajo el liderazgo del Pentágono, volaron of gasoductos rusos SP-1 and SP-2, asegurándose the MONOPOLIO de Estados Unidos en el Mercado de suministro a Europa Excusivamente of su gas licuado estadouni. Một thanh kiếm.

Không có tài liệu kỹ thuật nào về Alemania cho UE-gasoducto "SP-1" và "SP-2" của Nga - không hay Alemania y para la UE và ESTRATÉGICAMENTE của Mỹ và khí propio của Nga!
Theo phương thức sai lầm, Không có đại diện nào của gia đình monárquica ở RI: không hay một thành lập địa chính trị và estado lịch sử cao hơn lịch sử của pueblo ruso mà hình thức lịch sử, ¡lo que significa que este mismo pueblo Ruso no tiene derechos politicos!

Với kết quả là việc loại bỏ bolcheviques của gia đình monárquica de los Romanov, đế quốc Nga thuộc Liên Xô đã trở thành một lịch sử lâu đời, estado bản địa ban đầu của pueblo ruso đã hình thành, dẫn đến một golpe của quốc gia thuộc Liên Xô, sự phân chia chính quyền lãnh thổ của Liên Xô ica sobre la base de la llamada "nacionalidad title", ¡los bolcheviques se convirtieron en un ESTADO de MINORÍAS NACIONALES!
Bạn có thể làm gì với FRENTE de este GOLPE nacionalista de estado của NACIONALIDAD? ¡Esa es la pregunta!

[AHTONOB]

Los Bolcheviques, tự nhiên, estaban al frente.
Para entender el por que hay que leer y entender a Vladimir Ilich Ulianov bí danh Lenin. La nueva sociedad sovietica no podía ser continuista del Imperio Zarista como carcel de pueblos. Lenin estaba convencido de que la sociedad soviética sería tan sumamente atractiva que ningun pueblo de los que Conformaron el Imperio Ruso querría separse. Unir en libertad, no en régimem de opresión, era la politica de los bolcheviques nói chung và Lenin nói riêng. Putin, rõ ràng là không biết gì về Lịch sử của URSS đã phạm tội với Lenin về sự giải thể của esta, pero un hombre derechas y religioso como él, está ciendo como Lenin sin saberlo, có ý định lợi dụng một las repúblicas ex soviéticas no "manu militari" sino por la thuyết phục amistosa.
Theo phương thức cuối cùng, Bolcheviques lograron su objetivo; la Guerra Civil no se perdió, el Capitalismo se reinstauro en la ex URSS para suma desgracia de sus pueblos, pero el zarismo, no volvió. Ni se le espera.

[Ulan.1812]

Trích dẫn từ hidden_man

Thứ nhất, những người Bolshevik sợ sự phục hồi của chế độ quân chủ ở Nga

Nếu điều này xảy ra do một phép màu nào đó, thì những người phục chế sẽ khó có thể xem xét ứng cử viên của Nicholas II, người đã trao lại ngai vàng cho anh trai mình. Anh Mikhail Alexandrovich để câu hỏi này cho Quốc hội lập hiến quyết định. Tuy nhiên, họ cũng giết anh ta.

Và Michael không có quyền làm điều đó. Theo Bộ luật của Hoàng gia, một thành viên trong gia đình CHỈ có quyền từ bỏ ngai vàng để ủng hộ một thành viên khác của Hoàng gia chứ không phải vì bất kỳ tổ chức nào.

[mông thông minh]

Nghĩ sao được Nikolaisha là một kẻ nhu nhược, bạc bẽo nên đã phải trả giá, làm khổ gia đình và đất nước

[Vasilenko Vladimir]

Vụ sát hại Sa hoàng Nicholas II và toàn bộ gia đình vào đêm 16-17 tháng 1918 năm XNUMX là một cú sốc thực sự đối với cộng đồng thế giới.

Chà, vâng, trước đó, các vị vua không bị xử tử ở châu Âu !!!

[ZhEK-Vodogrey]

Những người Bolshevik cũng bắn cả gia đình sa hoàng, kể cả trẻ em.

[Vasilenko Vladimir]

Trích: ZhEK-Vodogrey

Những người Bolshevik cũng bắn cả gia đình sa hoàng, kể cả trẻ em.

Chà, chỉ có một đứa trẻ ở đó - Alexei, các công chúa không còn phù hợp với thể loại này nữa

[vovochkarzhevsky]

Những người Bolshevik cũng bắn cả gia đình sa hoàng, kể cả trẻ em.

Nói chung, không phải những người Bolshevik, mà là những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: vovochkarzhevsky

Nói chung, không phải những người Bolshevik, mà là những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả.

sau đó không phải là gia đình hoàng gia, mà là gia đình của một công dân Romanov

[vovochkarzhevsky]

sau đó không phải là gia đình hoàng gia, mà là gia đình của một công dân Romanov

Đó cũng là sự thật. Hơn nữa, không rõ ông sẽ trở lại ngai vàng như thế nào sau khi thoái vị, quá trình này là không thể đảo ngược.

[Vasilenko Vladimir]

Bản thân Nicholas phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra, anh ta đã dẫn gia đình mình lên đoạn đầu đài trong một thời gian dài và ngoan cố

[vovochkarzhevsky]

Bản thân Nicholas phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra, anh ta đã dẫn gia đình mình lên đoạn đầu đài trong một thời gian dài và ngoan cố

Điều này chắc chắn trước hết là do họ không muốn thay đổi điều gì đó, điều gì thuộc về nhà nước, điều gì thuộc chính sách nhân sự. Và một số phép loại suy với hiện tại tự gợi ý.

[hải ly1982]

Trích dẫn: vovochkarzhevsky

Điều này chắc chắn trước hết là do họ không sẵn sàng thay đổi điều gì đó, điều gì thuộc về nhà nước, điều gì thuộc về chính sách nhân sự

Vì vậy, cuối cùng, Nikolai Alexandrovich đã bị hủy hoại bởi tất cả chính trị này ..... thay đổi một cái gì đóhữu ích. Cảm ơn !
Các quyền tự do theo hiến pháp, đọc - dễ dãi, như chúng ta hiểu về các quyền tự do này.
Việc triệu tập quốc hội, đọc - trò chuyện trống rỗng, giáp với tội phản quốc.
Có quá nhiều thay đổi và đổi mới đối với Nga trong chính khóa học này, các sự kiện tiếp theo được biết đến.

[Zoer]

Trích dẫn từ hải ly1982

Vì vậy, sau tất cả, Nikolai Alexandrovich đã bị hủy hoại bởi tất cả chính trị này ..... hãy thay đổi điều gì đó ...
Các quyền tự do theo hiến pháp, đọc - dễ dãi, như chúng ta hiểu về các quyền tự do này.
Việc triệu tập quốc hội, đọc - trò chuyện trống rỗng, giáp với tội phản quốc.
Có quá nhiều thay đổi và đổi mới đối với Nga trong chính khóa học này, các sự kiện tiếp theo được biết đến.

Chà, nếu những thay đổi này bắt buộc phải được đưa ra cách đây 20-30 năm, chứ không phải khi lò hơi đã hoạt động hết công suất. Điều tương tự cũng xảy ra với Gorbachev. Nếu những cải cách của Kosygin không được gói gọn, thì tất cả những thay đổi đó khi Gorbachev đến đã được đưa vào nhà nước một cách suôn sẻ. chính sách đất nước.

[Nicholas310]

Những cải cách của Kosygin và biến nền kinh tế của đất nước từ một nền kinh tế xã hội chủ nghĩa không rõ ràng là gì ... và Gorbachev chỉ là hợp âm cuối cùng

[vovochkarzhevsky]

Vì vậy, sau tất cả, Nikolai Alexandrovich đã bị hủy hoại bởi tất cả chính trị này ..... hãy thay đổi điều gì đó ...
Các quyền tự do theo hiến pháp, đọc - dễ dãi, như chúng ta hiểu về các quyền tự do này.

Rắc rối là rất nhiều thứ đã thay đổi khi không cần thiết và không thay đổi khi cần thiết.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ hải ly1982

Vì vậy, sau tất cả, Nikolai Alexandrovich đã bị hủy hoại bởi tất cả chính trị này ..... hãy thay đổi điều gì đó ...
Các quyền tự do theo hiến pháp, đọc - dễ dãi, như chúng ta hiểu về các quyền tự do này.
Việc triệu tập quốc hội, đọc - trò chuyện trống rỗng, giáp với tội phản quốc.
Có quá nhiều thay đổi và đổi mới đối với Nga trong chính khóa học này, các sự kiện tiếp theo được biết đến.

Chính xác! Cần phải khôi phục Serfdom, trả lại Trừng phạt Thân thể và hồi sinh Domostroy!!!

[Quảng cáoAstra]

Mặc dù thực tế là nó rất thú vị - họ đã buộc chính họ - các tướng lĩnh Nga hoàng rời khỏi ngai vàng, họ đã bắn những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, và những người Bolshevik phải chịu trách nhiệm.

[Tối đa G]

Trích dẫn: vovochkarzhevsky

Nói chung, không phải những người Bolshevik, mà là những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả.

Những người Bolshevik.
Họ đứng đầu Hội đồng Ural.
Tiểu sử của những người này được biết đến.

[vovochkarzhevsky]

Những người Bolshevik.
Họ đứng đầu Hội đồng Ural.
Tiểu sử của những người này được biết đến.

Tuy nhiên, SR bên trái có ảnh hưởng mạnh mẽ ở đó. Và chính họ đã thực hiện hành động này.

[Tối đa G]

Đó là trong việc ra quyết định và thực hiện, họ đã không tham gia.

Trích dẫn: vovochkarzhevsky

.


Tuy nhiên, SR bên trái có ảnh hưởng mạnh mẽ ở đó. Và chính họ đã thực hiện hành động này.

[vovochkarzhevsky]

Đó là trong việc ra quyết định và thực hiện, họ đã không tham gia.

Đừng đọc các nguồn tự do.

[Tối đa G]

Beloborodov và Goloshchekin có phải là những nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả không?

Trích dẫn: vovochkarzhevsky

Đừng đọc các nguồn tự do.

[vovochkarzhevsky]

Beloborodov và Goloshchekin có phải là những nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả không?

Và những gì, có bất kỳ bằng chứng không thể chối cãi về sự tham gia của họ?

[Tối đa G]

Trích dẫn: vovochkarzhevsky

Và những gì, có bất kỳ bằng chứng không thể chối cãi về sự tham gia của họ?

[Mauritius]

Trích: ZhEK-Vodogrey

Những người Bolshevik cũng bắn cả gia đình sa hoàng, kể cả trẻ em.

Không phải con cái, mà là người thừa kế ngai vàng. Những quy luật của quyền lực không phải do những người Bolshevik phát minh ra.

[Ulan.1812]

Trích dẫn từ Mauritius

Trích: ZhEK-Vodogrey

Những người Bolshevik cũng bắn cả gia đình sa hoàng, kể cả trẻ em.

Không phải con cái, mà là người thừa kế ngai vàng. Những quy luật của quyền lực không phải do những người Bolshevik phát minh ra.

Tìm hiểu câu chuyện Nikolai thoái vị ngai vàng cho cả bản thân và các con của mình.
Chế độ quân chủ đã bị Chính phủ lâm thời phá hủy, không phải những người Bolshevik, hãy trình bày yêu sách của bạn với họ. Họ cũng đưa ra khái niệm công dân thay vì quyền công dân.
Vì vậy Chính phủ lâm thời đã bãi bỏ khái niệm kế vị ngai vàng.

[saigon]

Chà, nếu bạn nhớ châu Âu theo một cách nhỏ bé như vậy, thì bạn nên nhớ đến Hohenstaufen - chúng đã bị chặt tận gốc, và Đức quốc xã ở Sachsenhausen đã tra tấn những Habsburgs cuối cùng.

[thiên đường]

Thực tế là nước Nga ngày nay là một phiên bản hoàn chỉnh của Nga hoàng không làm phiền bất cứ ai. Mọi người không lo lắng bây giờ, nhưng những gì đã xảy ra 100 năm trước. Trong khi mọi thứ đang đi bộ, nhưng sau đó nó có thể biến thành một phi nước đại. Ai sẽ bị bắn, ai sẽ thay thế Nikolai đó và nơi sẽ thực hiện điều tương tự.

[Essex62]

Sẽ không có đâu. Những người hiện tại, về cơ bản, họ có nguồn gốc, "từ máy cày", bên cạnh đó, về cơ bản, họ rất tinh ranh đối với một quốc gia thông minh nổi tiếng.
Chúng tôi tự bảo vệ mình và chuẩn bị sân bay dự phòng.

[đổ22]

trước đó, các vị vua không bị xử tử ở châu Âu !!!

Tất nhiên là họ đã bị xử tử.

Nhưng không phải trong thế kỷ 20.
Ví dụ, người Pháp trong thế kỷ 19 đã nhiều lần lật đổ các quốc vương của họ (Charles thứ 10, Louis-Phillip, Napoléon thứ 3), nhưng không một ai trong số họ bị xử tử mà chỉ bị đuổi ra khỏi đất nước.
Người Thổ Nhĩ Kỳ đã lật đổ quốc vương của họ vào năm 1918, nhưng họ không xử tử ông mà đuổi ông ra khỏi đất nước.
Người Tây Ban Nha cũng không hành quyết nhà vua của họ vào năm 1931 mà đuổi ông ta ra khỏi đất nước.

Thời trang đã thay đổi...

[Quảng cáoAstra]

Nhưng ở một số người da đen dân chủ, họ bị treo cổ và tiếp tục như vậy cho đến những năm 70 của thế kỷ 20, nhưng vâng, thời trang đã thay đổi ...

[AHTONOB]

Soy de los que sostienen que el óptimo estado de las testas coronadas is el estar separadas del tronco.
La razón por la cual no se cortarran mas testas reales fue:
1º Toda la putrefacta realeza Europea está emparentada.
2º Hoy por tí y mañana por mí.
Ni a advenedizo as Napoléon Bonaparte le cortaron la cabeza a pesar de no paró de dar motivos.
Si que cambian more que las formas porque no or que olvidar que en el pasado de las monarquías en general no hacían ascos a ningún tội phạm ni tración entre chadres, hijos, y hermanos, por el trono de turno, y hay que reconocer que esto era poco civilizado.

[mùi hôi thối]

Ceausescu và vợ bị hành quyết, con gái của Gadaffi bị giết, Saddam bị treo cổ, Najibullah, v.v., phương Tây có trật tự và dân chủ.

[AHTONOB]

No fue un shock para la "comunidad mundial". Para la comunidad mundial fue un mensaje de liberacion. Para quienes tuvieron un shock casi incapacitante, fue para los restos de las putrefactas familias reales Europeas. Cuộc chiến tranh thực tế của châu Âu và chủ nghĩa tư bản chủ nghĩa đã khiến Cách mạng Xô Viết cấu thành một sorpresa khủng bố. Los ejércitos que estaban para proteger a los ricos no eran fiables. Vieron, sumidos en el pánico más absoluto por el a la the expand de la Revolución a otros países, aso en Rusia, todos los mecanismos de protection de los dueños del Mundo, saltaban por los aires uno tras otro. La consecuencia de este pánico cerval fue el National Socialismo, no solo para Alemania, sino para all thủ đô. Lần đầu tiên việc Hitler thoát ra khỏi cuộc chinh phục Europa đã đốt nhiên liệu cho aplastamiento de los poderosos movimientos châu Âu. Y esto lo hizo bajo las ordenes del capitalismo quốc tế. Parafraseando un dicho español: "Aquí hay mucha Historia que cortar".

[Reader 2013]

Đây là những gì tôi vừa đọc
...

[Cải ngựa cũ]

Nghi lễ giết người của thợ xây và một số đồng bọn. Thế giới đầu sỏ ở hậu trường và giới chủ.

[Dược sĩ]

Phân tích là về không có gì. Ngắn gọn, hời hợt và "có thể thế này, có thể thế kia." Rất nhiều đã được viết và viết lại về chủ đề này, bất cứ ai muốn đọc nó.

[cacton]

Chà, không hoàn toàn là chủ đề mà hai người cộng sản sùng đạo sẽ vui vẻ thảo luận, giết trẻ sơ sinh, và thậm chí dưới hình thức như vậy, không phải là điều có thể dễ dàng biện minh nếu có một phiên tòa xét xử công khai đối với Nikolai, và những đứa trẻ sẽ bị giết một cách lặng lẽ là một vấn đề khác.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Cartalon

và những đứa trẻ sẽ lặng lẽ chết đói là một vấn đề khác.

hãy thẳng thắn mà nói, đứa trẻ ở đó một mình, cuốn trôi công chúa út đã 17 tuổi

[hải ly1982]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

hãy thẳng thắn mà nói, đứa trẻ ở đó một mình, cuốn trôi công chúa út đã 17 tuổi

Tsarevich bao nhiêu tuổi?

[Vasilenko Vladimir]

Bạn có vấn đề với đọc hiểu?
Tôi đã viết rõ ràng đứa trẻ là một, các cô gái đều đã đến tuổi lấy chồng

[hải ly1982]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

các cô gái đều đã đến tuổi lấy chồng

Và, công chúa út?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ hải ly1982

Và, công chúa út?

vâng, 17 tuổi, tuổi kết hôn RI từ 16

[hải ly1982]

Hóa ra bạn có thể giết, chúng ta sẽ nói chuyện thẳng thắn.
Các thành viên của Hoàng gia có luật riêng về hôn nhân.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ hải ly1982

Hóa ra bạn có thể giết, chúng ta sẽ nói chuyện thẳng thắn.

đừng viết dị giáo, bạn đã hiểu cuộc trò chuyện nói về điều gì, bạn muốn chuyển sang tội giết trẻ em đã không thành công, bây giờ bạn đang cố gắng kéo một con cú trên toàn cầu
giết người về nguyên tắc là xấu, nhưng đôi khi nó xảy ra

Trích dẫn từ hải ly1982

Các thành viên của Hoàng gia có luật riêng về hôn nhân.

tốt, câu hỏi là gì, mang lại

Nikolai nhu nhược đã tự mình đưa gia đình lên đoạn đầu đài, chỉ có mình anh ta đáng trách

[hải ly1982]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Nicholas tự mình đưa gia đình lên đoạn đầu đài

Bạn ăn nói rất hợm hĩnh.
Một trong những lý do, nếu không phải là lý do chính dẫn đến vụ giết người, là họ đã chỉ ra ai là ông chủ trong nhà, toàn bộ lịch sử nước Nga kết thúc ở tầng hầm của Nhà Ipatiev cùng với những người kính sợ Chúa, mọi thứ biến mất , nhưng lũ quỷ vẫn ở lại.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ hải ly1982

cho thấy ai là ông chủ

và ai là chủ sở hữu?

Trích dẫn từ hải ly1982

Bạn ăn nói rất hợm hĩnh.

đó không phải là một lời nói suông, đó là sự thật

Trích dẫn từ hải ly1982

với những người kính sợ Chúa

đây là những người đã phá hủy nhà thờ sau?

[Ulan.1812]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Trích dẫn từ hải ly1982

cho thấy ai là ông chủ

và ai là chủ sở hữu?

Trích dẫn từ hải ly1982

Bạn ăn nói rất hợm hĩnh.

đó không phải là một lời nói suông, đó là sự thật

Trích dẫn từ hải ly1982

với những người kính sợ Chúa

đây là những người đã phá hủy nhà thờ sau?

Quyền lực của nhà thờ trong nhân dân trước cách mạng rất ít ỏi. Thứ nhất, vì nó ủng hộ chính quyền trong mọi việc (như hiện nay), chứ không phải người dân, thứ hai, nhà thờ là chủ đất lớn nhất, và vấn đề đất đai rất nhức nhối ở Nga.
Thế là không chỉ địa chủ, mà cả ruộng đất nhà thờ cũng vội chia nhau. Với tất cả các thái quá kèm theo.

[Ulan.1812]

Trích dẫn từ hải ly1982

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Nicholas tự mình đưa gia đình lên đoạn đầu đài

Bạn ăn nói rất hợm hĩnh.
Một trong những lý do, nếu không phải là lý do chính dẫn đến vụ giết người, là họ đã chỉ ra ai là ông chủ trong nhà, toàn bộ lịch sử nước Nga kết thúc ở tầng hầm của Nhà Ipatiev cùng với những người kính sợ Chúa, mọi thứ biến mất , nhưng lũ quỷ vẫn ở lại.

Đây không phải là bệnh hoạn, đây là một sự thật. Nhiều người đã cảnh báo nhà vua về điều này rằng chính sách của ông sẽ dẫn đến điều này. Bao gồm cả Bộ trưởng Nội vụ Durnovo của ông.

[paul3390]

Vâng. Và khi Romanovs, chẳng hạn, con trai của Maria Mnishek, người được gọi là Ivan Vorenok, bị treo cổ công khai trong BA năm - theo tôi hiểu, điều đó khá bình thường, phải không?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ paul3390

trong BA năm, họ đã treo cổ anh ta một cách công khai - theo tôi hiểu, điều đó khá bình thường, phải không?

nó khác nhau
Ivan VI, bị lính canh giết khi cố gắng giải thoát

[công bằng]

Chà, bạn là gì, điều này khác, và nói chung bạn có thể là một vị thánh ....

[Quảng cáoAstra]

Vâng, thời trang đã thay đổi ...

[AHTONOB]

Durante los Turbulentos días de Febrero la zarina Alejandra Fedorovna escribía al Zar de todos las Rusias: "Sé firme Nicolas, a Rusia le gusta el escozor del Laigo". ("Historia de la Revolución Rusa" LT). ¿Merecía otro fin ese tipo de gente? Por otra parte las Revoluciones son asi. Cuando las masas dejan de ser ganado e irrumpen en la Historia pasan factura por siglos de agravios, bộc lộ và bất công. Que le pregunten a Luis XVI de Francia.

[Pavel57]

Có giả thuyết cho rằng việc xử tử nhà vua là một trong những yêu cầu của người Đức.

[hải ly1982]

Trích dẫn từ Pavel57

Có giả thuyết cho rằng việc hành quyết nhà vua là một trong những yêu cầu của người Đức

Không, người Đức chỉ đang cố gắng "kéo" Sa hoàng và gia đình của ông ta ra khỏi Nga, vụ sát hại đại sứ Đức Mirbach ở Moscow vào đầu tháng 1918 năm XNUMX có gì đó kỳ lạ.

[công bằng]

ở đây, đúng hơn, người dân đảo lưu ý ....

[hải ly1982]

Trích dẫn từ faiver

ở đây, đúng hơn, người dân đảo lưu ý ....

Anh em họ chỉ đơn giản là từ chối, người Đức ít nhất đã cố gắng làm điều gì đó.

[đổ22]

Không hiểu sao lại nghi ngờ.
Ngược lại, người Đức vào tháng 1918 năm XNUMX đã cứu các đại công tước đang bị bắt ở Crimea khỏi bị hành quyết.

[hải ly1982]

Vụ sát hại Hoàng gia không gây sốc cho cái gọi là cộng đồng thế giới.
Bản thân vụ giết người đã được lên kế hoạch từ lâu và cẩn thận, rất lâu trước Tobolsk và Yekaterinburg, và bản thân VKPB không liên quan gì đến những sự kiện này, chính những người theo đạo Satan đã lên kế hoạch và giết người.
Kể tên những lý do dẫn đến vụ thảm sát Sa hoàng và gia đình - khả năng khôi phục chế độ quân chủ, việc Hồng quân chiếm đóng Yekaterinburg, đây đều là những lời lảm nhảm.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ hải ly1982

và bị giết - Satanists.

mdaaaaa
bạn đã quên đề cập đến ngôi sao năm cánh và nghi thức triệu hồi ma quỷ

[Starpom Scrap]

Cuối cùng, thứ tư: kinh hoàng trước lời nói, nhiều "đồng minh" của Nga hoàng quan tâm đến việc hủy diệt sa hoàng và gia đình ông ta vì lý do tương tự như những người Bolshevik. Không có gì bí mật khi Đại sứ quán Anh giám sát Cách mạng Tháng Hai. người Pháp có lẽ cũng đã biết, nhưng họ đã trở thành những người theo sau, và người Mỹ mới bắt đầu trở nên trơ trẽn ở châu Âu. trong thế cân bằng, và sự trở lại của cái mà các đồng minh gọi là quyền lực hợp pháp, sẽ đặt họ vào một tình thế khó xử, họ sẽ phải rời đi theo thời gian (100% sẽ không rời đi ngay lập tức). Lời nói của Trotsky không nên được tin tưởng, đặc biệt là vì người ta đã chứng minh rằng trong cuộc cách mạng, ông ta là một đặc vụ Mỹ (mặc dù, rất có thể là tư nhân, nhưng như chúng ta hiểu ngày nay, điều này không cần thiết ở Hoa Kỳ và các cơ quan tình báo nhà nước thường làm việc trực tiếp vì lợi ích cá nhân của họ). Nhiều đảng "cách mạng" được tài trợ trực tiếp hoặc gián tiếp từ nước ngoài, vì vậy bạn chỉ có thể nói chắc chắn ai là người trực tiếp sa thải và ai là người khởi xướng - họ vẫn còn tranh cãi. Theo các thông tin khác mâu thuẫn với Trotsky, Lenin đã phát hiện ra điều này sau khi sự việc xảy ra và không tuyên bố mình vô tội, để không làm suy yếu quyền lực của mình.

[svp67]

Vụ sát hại Sa hoàng Nicholas II và toàn bộ gia đình vào đêm 16-17 tháng 1918 năm XNUMX là một cú sốc thực sự đối với cộng đồng thế giới. Việc hành quyết vị vua cuối cùng của triều đại Romanov đã bị lên án ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, gọi đây là tội ác dã man và dã man nhất.

Và Anh, Pháp cùng lên án? Chà, vậy thì hãy để họ hồi sinh những vị vua bị hành quyết của họ. đạo đức giả

Trong khi đó, quyết định này, được đưa ra bởi ban lãnh đạo Bolshevik,

Tôi không hiểu tại sao bây giờ huyền thoại này đang được nói ra? Không chỉ có "những người Bolshevik" trong chính phủ Xô Viết, bất chấp sự chia rẽ xảy ra vào ngày 06 tháng 1918 năm XNUMX, do cuộc nổi dậy của Những người cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả và sự thất bại của họ, nhiều người cầm quyền đã đồng cảm với ý tưởng của họ.
Đúng vậy, và trên thực địa, họ đã đưa ra khá nhiều “sáng kiến” khác nhau, rõ ràng là đi ngược lại ý chí của lãnh đạo trung ương.
Với cái giá phải trả là hành quyết Nikolai Romanov và gia đình anh ta. Nó có thể diễn ra sớm hơn, vào tháng 1918 năm XNUMX, ở Tobolsk. Và một đội đặc biệt sẽ làm việc này, được cử đến từ Yekaterinburg, thay mặt cho Hội đồng Ural. Và chỉ có sự xuất hiện từ Moscow của một đội vũ trang của Cheka, dẫn đầu là Yakovlev, một trong những người tổ chức Cheka, vụ hành quyết đã không diễn ra.
Và sau đó thật thú vị:

Đồng thời, chính Hội đồng Ural cho rằng cần phải chấm dứt Nicholas II mà không bắt sống ông ta đến Yekaterinburg.
Điều này được biết đến từ lời của Chủ tịch Hội đồng Ural A. G. Beloborodov: “Cần phải tập trung vào một tình huống cực kỳ quan trọng trong cách hành xử của Hội đồng Khu vực. Chúng tôi nghĩ rằng có lẽ không cần phải đưa Nikolai đến Yekaterinburg, rằng nếu điều kiện thuận lợi được tạo ra trong quá trình chuyển giao của anh ấy, thì anh ấy nên bị bắn trên đường. Zaslavsky (chỉ huy của biệt đội Yekaterinburg) đã có một mệnh lệnh như vậy và luôn cố gắng thực hiện các bước để thực hiện nó, mặc dù vô ích. Ngoài ra, rõ ràng là Zaslavsky đã cư xử theo cách khiến ý định của anh ta bị Yakovlev làm sáng tỏ, điều này ở một mức độ nào đó giải thích cho những hiểu lầm nảy sinh sau này giữa Zaslavsky và Yakovlev trên quy mô khá lớn.
Yakovlev cũng nhớ lại điều này:
“Ngay trong cuộc gặp đầu tiên với đại diện của Yekaterinburg, Khokhryakov và Zaslavsky, những người sau đã nói:
“Chà, đồng chí Yakovlev, chúng ta phải chấm dứt chuyện này.
- Với cái gì? tôi hỏi.
- Với nhà Romanov!
Yakovlev sau đó kéo mạnh Zaslavsky, tuyên bố rằng anh ta có chỉ thị khác từ trung tâm.
Hơn nữa nhiều hơn nữa. Trước khi rời Tobolsk, một trong những đại diện của Yekaterinburg đã cảnh báo Yakovlev rằng tốt hơn hết là anh ta không nên ngồi lại với Nikolai. Rằng, họ nói, nếu anh ta làm điều này, họ sẽ bị giết cùng nhau.
Nhưng Yakovlev kiên quyết ngồi xuống cùng với cựu sa hoàng. Suốt chặng đường đến Tyumen, những người canh gác của Yekaterinburg đang thăm dò khả năng bắt giữ sa hoàng, nhưng họ không dám tấn công.
Đến Tyumen vào ngày 27 tháng XNUMX, Yakovlev đánh điện cho Sverdlov, gọi gia đình hoàng gia là “hành lý” với mục đích giữ bí mật: “Tôi chỉ mang theo một số hành lý. Tôi muốn thay đổi lộ trình do các trường hợp cực kỳ quan trọng sau đây. Từ Ekaterinburg đến Tobolsk, những người đặc biệt đã đến trước tôi để tiêu hủy hành lý. "Biệt đội mục đích đặc biệt" đã chiến đấu trở lại - nó gần như đổ máu.
Khi tôi đến, người dân Yekaterinburg đã mách nước cho tôi rằng không cần mang hành lý đến nơi. <...> Họ yêu cầu tôi không ngồi cạnh hành lý (Petrov). Đó là lời cảnh báo trực tiếp rằng tôi cũng có thể bị tiêu diệt. <...> Không đạt được mục tiêu ở Tobolsk, không phải trên đường, cũng không phải ở Tyumen, biệt đội Yekaterinburg quyết định phục kích tôi gần Yekaterinburg. Họ quyết định rằng nếu tôi không giao hành lý cho họ mà không đánh nhau, họ quyết định giết chúng tôi. <...> Yekaterinburg, ngoại trừ Goloshchekin, chỉ có một mong muốn duy nhất - vứt bỏ hành lý. Các đại đội thứ tư, thứ năm và thứ sáu của Hồng quân đang chuẩn bị phục kích chúng tôi. <...> Nếu điều này không đồng ý với ý kiến ​​​​trung tâm, thì việc xách hành lý đến Yekaterinburg là điều điên rồ. <...>
Vì vậy, hãy trả lời tôi: Tôi nên đến Yekaterinburg hoặc qua Omsk đến huyện miền núi Simsky. Chờ đợi một câu trả lời. Tôi đang đứng ở nhà ga với hành lý của mình."
Sau một thời gian, Sverdlov liên lạc với Yakovlev và đồng ý đưa Nicholas II đến Omsk.
Đối với người Urals, việc Yakovlev chuyển hướng từ Yekaterinburg sang Omsk đồng nghĩa với việc xác nhận những nghi ngờ của họ. Yekaterinburg sẽ ngay lập tức tìm hiểu về tình hình. Beloborodov điện báo qua Đường sắt xuyên Siberia rằng Yakovlev là "phản cách mạng" và yêu cầu giam giữ anh ta. Ở Omsk, cả một đội quân đang chuẩn bị đáp chuyến tàu với nhà Romanov.
Tình hình đã được cứu vãn nhờ một sự tình cờ: người đứng đầu Xô viết Omsk hóa ra lại là đồng chí của Yakovlev từ trường đảng, người sau một số lời giải thích đã hủy bỏ mệnh lệnh của Beloborodov.
Do đó, mong muốn của Hội đồng Ural nhằm chấm dứt gia đình hoàng gia hóa ra mạnh mẽ đến mức người Urals sẵn sàng quyết định giết Chính ủy Yakovlev do Moscow và biệt đội của ông ta cử đến.
Thoát khỏi số phận chết dưới tay mình, Yakovlev liên lạc với Sverdlov. Sverdlov báo cáo rằng “hàng hóa” phải được giao cho đại diện của Hội đồng Ural, rằng “đã có một thỏa thuận với người Urals. Các biện pháp đã được thực hiện - họ đảm bảo trách nhiệm cá nhân của các khu vực. Rõ ràng là chúng ta đang nói về sự đảm bảo cho cuộc sống của gia đình hoàng gia.
Sau đó, Sverdlov hướng dẫn Beloborodov tuân theo Yakovlev trong mọi việc: “Moscow, ngày 29 tháng 4. Tất cả những gì Yakovlev làm là trực tiếp thực hiện mệnh lệnh do tôi đưa ra. Tôi sẽ gửi cho bạn các chi tiết bằng một chuyển phát nhanh đặc biệt. Đừng đưa ra bất kỳ mệnh lệnh nào liên quan đến Yakovlev, anh ấy đang hành động theo chỉ thị nhận được từ tôi lúc XNUMX giờ sáng hôm nay. Hoàn toàn không làm gì mà không có sự đồng ý của chúng tôi. Yakovlev hoàn toàn tự tin. Một lần nữa, không can thiệp. Sverdlov. Đây là một sự thuyết phục lặp đi lặp lại, dai dẳng (gần như là một câu thần chú) để tuân theo mệnh lệnh.
Yakovlev mang đến Yekaterinburg và khi nhận được đưa cho Beloborodov Nicholas II, Alexandra Feodorovna và Maria Alexandrovna. Gia đình hoàng gia bị giam cầm trong Nhà Ipatiev.

Đó là từ mùa xuân đến mùa thu năm 1918, các Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả đã đóng một vai trò CHÍNH trong các Xô viết của người Urals, mặc dù thực tế là đảng này đã bị Moscow và St. Petersburg công nhận là "bất hợp pháp" vào tháng 1918 năm XNUMX. Và chính Hội đồng Ural đã đưa ra quyết định không đưa Romanov đến Moscow mà tiêu diệt anh ta ngay tại chỗ.
Về nguyên tắc, điều này đã không gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ Trung tâm vào thời điểm đó.

[Ulan.1812]

Trích dẫn từ: svp67

Vụ sát hại Sa hoàng Nicholas II và toàn bộ gia đình vào đêm 16-17 tháng 1918 năm XNUMX là một cú sốc thực sự đối với cộng đồng thế giới. Việc hành quyết vị vua cuối cùng của triều đại Romanov đã bị lên án ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, gọi đây là tội ác dã man và dã man nhất.

Và Anh, Pháp cùng lên án? Chà, vậy thì hãy để họ hồi sinh những vị vua bị hành quyết của họ. đạo đức giả

Trong khi đó, quyết định này, được đưa ra bởi ban lãnh đạo Bolshevik,

Tôi không hiểu tại sao bây giờ huyền thoại này đang được nói ra? Không chỉ có "những người Bolshevik" trong chính phủ Xô Viết, bất chấp sự chia rẽ xảy ra vào ngày 06 tháng 1918 năm XNUMX, do cuộc nổi dậy của Những người cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả và sự thất bại của họ, nhiều người cầm quyền đã đồng cảm với ý tưởng của họ.
Đúng vậy, và trên thực địa, họ đã đưa ra khá nhiều “sáng kiến” khác nhau, rõ ràng là đi ngược lại ý chí của lãnh đạo trung ương.
Với cái giá phải trả là hành quyết Nikolai Romanov và gia đình anh ta. Nó có thể diễn ra sớm hơn, vào tháng 1918 năm XNUMX, ở Tobolsk. Và một đội đặc biệt sẽ làm việc này, được cử đến từ Yekaterinburg, thay mặt cho Hội đồng Ural. Và chỉ có sự xuất hiện từ Moscow của một đội vũ trang của Cheka, dẫn đầu là Yakovlev, một trong những người tổ chức Cheka, vụ hành quyết đã không diễn ra.
Và sau đó thật thú vị:

Đồng thời, chính Hội đồng Ural cho rằng cần phải chấm dứt Nicholas II mà không bắt sống ông ta đến Yekaterinburg.
Điều này được biết đến từ lời của Chủ tịch Hội đồng Ural A. G. Beloborodov: “Cần phải tập trung vào một tình huống cực kỳ quan trọng trong cách hành xử của Hội đồng Khu vực. Chúng tôi nghĩ rằng có lẽ không cần phải đưa Nikolai đến Yekaterinburg, rằng nếu điều kiện thuận lợi được tạo ra trong quá trình chuyển giao của anh ấy, thì anh ấy nên bị bắn trên đường. Zaslavsky (chỉ huy của biệt đội Yekaterinburg) đã có một mệnh lệnh như vậy và luôn cố gắng thực hiện các bước để thực hiện nó, mặc dù vô ích. Ngoài ra, rõ ràng là Zaslavsky đã cư xử theo cách khiến ý định của anh ta bị Yakovlev làm sáng tỏ, điều này ở một mức độ nào đó giải thích cho những hiểu lầm nảy sinh sau này giữa Zaslavsky và Yakovlev trên quy mô khá lớn.
Yakovlev cũng nhớ lại điều này:
“Ngay trong cuộc gặp đầu tiên với đại diện của Yekaterinburg, Khokhryakov và Zaslavsky, những người sau đã nói:
“Chà, đồng chí Yakovlev, chúng ta phải chấm dứt chuyện này.
- Với cái gì? tôi hỏi.
- Với nhà Romanov!
Yakovlev sau đó kéo mạnh Zaslavsky, tuyên bố rằng anh ta có chỉ thị khác từ trung tâm.
Hơn nữa nhiều hơn nữa. Trước khi rời Tobolsk, một trong những đại diện của Yekaterinburg đã cảnh báo Yakovlev rằng tốt hơn hết là anh ta không nên ngồi lại với Nikolai. Rằng, họ nói, nếu anh ta làm điều này, họ sẽ bị giết cùng nhau.
Nhưng Yakovlev kiên quyết ngồi xuống cùng với cựu sa hoàng. Suốt chặng đường đến Tyumen, những người canh gác của Yekaterinburg đang thăm dò khả năng bắt giữ sa hoàng, nhưng họ không dám tấn công.
Đến Tyumen vào ngày 27 tháng XNUMX, Yakovlev đánh điện cho Sverdlov, gọi gia đình hoàng gia là “hành lý” với mục đích giữ bí mật: “Tôi chỉ mang theo một số hành lý. Tôi muốn thay đổi lộ trình do các trường hợp cực kỳ quan trọng sau đây. Từ Ekaterinburg đến Tobolsk, những người đặc biệt đã đến trước tôi để tiêu hủy hành lý. "Biệt đội mục đích đặc biệt" đã chiến đấu trở lại - nó gần như đổ máu.
Khi tôi đến, người dân Yekaterinburg đã mách nước cho tôi rằng không cần mang hành lý đến nơi. <...> Họ yêu cầu tôi không ngồi cạnh hành lý (Petrov). Đó là lời cảnh báo trực tiếp rằng tôi cũng có thể bị tiêu diệt. <...> Không đạt được mục tiêu ở Tobolsk, không phải trên đường, cũng không phải ở Tyumen, biệt đội Yekaterinburg quyết định phục kích tôi gần Yekaterinburg. Họ quyết định rằng nếu tôi không giao hành lý cho họ mà không đánh nhau, họ quyết định giết chúng tôi. <...> Yekaterinburg, ngoại trừ Goloshchekin, chỉ có một mong muốn duy nhất - vứt bỏ hành lý. Các đại đội thứ tư, thứ năm và thứ sáu của Hồng quân đang chuẩn bị phục kích chúng tôi. <...> Nếu điều này không đồng ý với ý kiến ​​​​trung tâm, thì việc xách hành lý đến Yekaterinburg là điều điên rồ. <...>
Vì vậy, hãy trả lời tôi: Tôi nên đến Yekaterinburg hoặc qua Omsk đến huyện miền núi Simsky. Chờ đợi một câu trả lời. Tôi đang đứng ở nhà ga với hành lý của mình."
Sau một thời gian, Sverdlov liên lạc với Yakovlev và đồng ý đưa Nicholas II đến Omsk.
Đối với người Urals, việc Yakovlev chuyển hướng từ Yekaterinburg sang Omsk đồng nghĩa với việc xác nhận những nghi ngờ của họ. Yekaterinburg sẽ ngay lập tức tìm hiểu về tình hình. Beloborodov điện báo qua Đường sắt xuyên Siberia rằng Yakovlev là "phản cách mạng" và yêu cầu giam giữ anh ta. Ở Omsk, cả một đội quân đang chuẩn bị đáp chuyến tàu với nhà Romanov.
Tình hình đã được cứu vãn nhờ một sự tình cờ: người đứng đầu Xô viết Omsk hóa ra lại là đồng chí của Yakovlev từ trường đảng, người sau một số lời giải thích đã hủy bỏ mệnh lệnh của Beloborodov.
Do đó, mong muốn của Hội đồng Ural nhằm chấm dứt gia đình hoàng gia hóa ra mạnh mẽ đến mức người Urals sẵn sàng quyết định giết Chính ủy Yakovlev do Moscow và biệt đội của ông ta cử đến.
Thoát khỏi số phận chết dưới tay mình, Yakovlev liên lạc với Sverdlov. Sverdlov báo cáo rằng “hàng hóa” phải được giao cho đại diện của Hội đồng Ural, rằng “đã có một thỏa thuận với người Urals. Các biện pháp đã được thực hiện - họ đảm bảo trách nhiệm cá nhân của các khu vực. Rõ ràng là chúng ta đang nói về sự đảm bảo cho cuộc sống của gia đình hoàng gia.
Sau đó, Sverdlov hướng dẫn Beloborodov tuân theo Yakovlev trong mọi việc: “Moscow, ngày 29 tháng 4. Tất cả những gì Yakovlev làm là trực tiếp thực hiện mệnh lệnh do tôi đưa ra. Tôi sẽ gửi cho bạn các chi tiết bằng một chuyển phát nhanh đặc biệt. Đừng đưa ra bất kỳ mệnh lệnh nào liên quan đến Yakovlev, anh ấy đang hành động theo chỉ thị nhận được từ tôi lúc XNUMX giờ sáng hôm nay. Hoàn toàn không làm gì mà không có sự đồng ý của chúng tôi. Yakovlev hoàn toàn tự tin. Một lần nữa, không can thiệp. Sverdlov. Đây là một sự thuyết phục lặp đi lặp lại, dai dẳng (gần như là một câu thần chú) để tuân theo mệnh lệnh.
Yakovlev mang đến Yekaterinburg và khi nhận được đưa cho Beloborodov Nicholas II, Alexandra Feodorovna và Maria Alexandrovna. Gia đình hoàng gia bị giam cầm trong Nhà Ipatiev.

Đó là từ mùa xuân đến mùa thu năm 1918, các Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả đã đóng một vai trò CHÍNH trong các Xô viết của người Urals, mặc dù thực tế là đảng này đã bị Moscow và St. Petersburg công nhận là "bất hợp pháp" vào tháng 1918 năm XNUMX. Và chính Hội đồng Ural đã đưa ra quyết định không đưa Romanov đến Moscow mà tiêu diệt anh ta ngay tại chỗ.
Về nguyên tắc, điều này đã không gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ Trung tâm vào thời điểm đó.

Rất thú vị. Hơn nữa, cái chết của Nicholas phù hợp với tất cả mọi người. Và những người da trắng, bao gồm cả những người hoàn toàn không định trả lại ngai vàng cho Nicholas. Và không có sự phán xét.
Kolchak chắc chắn sẽ không trao quyền lực cho Nicholas.

[Lech từ Android.]

Nikolai Romanov đã không làm gì để cứu các con của mình.
Một tấm nệm và sự tầm thường như vậy đã thổi bay mọi thứ ... đất nước, quyền lực, gia đình, cuộc sống của anh ta cuối cùng.
Không thể trao quyền lực cho những kẻ khủng bố như vậy ở bang của chúng ta ... nếu không mọi người sẽ chết.

[Ulan.1812]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Nikolai Romanov đã không làm gì để cứu các con của mình.
Một tấm nệm và sự tầm thường như vậy đã thổi bay mọi thứ ... đất nước, quyền lực, gia đình, cuộc sống của anh ta cuối cùng.
Không thể trao quyền lực cho những kẻ khủng bố như vậy ở bang của chúng ta ... nếu không mọi người sẽ chết.

Và Durnovo của anh ấy đã cảnh báo rằng với chính sách của mình, anh ấy sẽ đưa đất nước đến một cuộc cách mạng, và bản thân anh ấy và gia đình anh ấy sẽ chết.

[Yên lặng Don]

Quyết định xử bắn được đưa ra bởi Hội đồng Ural, trong đó các Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ cai trị, cụ thể là có rất ít người Bolshevik trong đó, vì vậy ban lãnh đạo của những người Bolshevik phải đối mặt với sự thật. Tất nhiên, những người Bolshevik muốn treo cổ nữ hoàng, nhưng sau một phiên tòa công khai.

[Ivan2022]

Trong những năm không, những người Bolshevik mất quyền truy cập vào tiền của hoàng gia sau cái chết hoàn toàn của cô. Và sau vụ sát hại Mirbach, vụ sát hại người anh họ Kaiser cũng đe dọa Hòa bình Brest.

Đầu tiên, vào tháng 1918 năm XNUMX, Lenin yêu cầu dẫn độ Nikolai và gia đình ông đến Moscow để xét xử.

Thứ hai, bản thân Nicholas đã từ bỏ và cực kỳ không được lòng dân chúng. Người thừa kế, Michael, cũng từ bỏ .... Bản thân họ hiểu rằng việc khôi phục chế độ quân chủ trong những điều kiện này là hoàn toàn ngu ngốc. Đối với người dân, nó sẽ là "tuyệt vời trở lại" ...

Thứ ba, việc những người Bolshevik "chỉ định tội" Nicholas là vô ích, bởi vì thời kỳ "truy tìm kẻ có tội" đã trôi qua ..... CŨNG CÓ một chính phủ mới trong sân. Và mối đe dọa chính đối với cô ấy là Entente chứ không phải Nikolashka đã thoái vị. Có đủ tội mà không có anh

Hôm nay họ đang ngồi trên ghế sofa và tìm kiếm kẻ có tội ..... trong thế giới hoang dã của lịch sử hàng trăm năm trước ...

[trẻ sơ sinh]

Đối với tôi, lý do giết gia đình Romanov nằm ở sự giàu có của họ. Ai là người thụ hưởng chính và người thừa kế? hoàng gia Anh. Người ta đã viết nhiều về những viên ngọc quý của nhà Romanov xuất hiện trong gia đình tên trộm này (các phiên bản bào chữa của hoàng gia trông có vẻ ngây thơ và lố bịch). Ít được biết đến hơn là việc xuất khẩu vàng và chuyển tiền cá nhân của Romanovs (trước cuộc cách mạng) sang .... London, ngân hàng London. Một câu hỏi khác là những khoản tiền này đã đi đâu? Việc hoàng gia Anh từ chối cấp quyền tị nạn ở Anh có vẻ mơ hồ và... logic. Bạn có thể nói rất nhiều về chủ đề này. Ví dụ, Đô đốc người Anh Kolchak (do người Anh giám sát và kiểm soát) đồng thời là Người cai trị tối cao của Siberia, chính khu vực mà trữ lượng vàng của Nga đã biến mất. Tại sao tác giả không đề cập đến Yakov Sverdlov, người có liên quan trực tiếp đến việc ra lệnh loại bỏ gia đình hoàng gia? Đại gia đình có quan hệ họ hàng với một số ngân hàng của Thành phố Luân Đôn. Và nói chung, đồng chí rất lầy lội ..... Nhà Romanov là gia đình giàu có nhất ở Nga, vào thời điểm đó, chúng ta đang nói về những khoản tiền khổng lồ.

[xe tăng64rus]

Đừng quên vai trò của gia đình hoàng gia trong việc thành lập Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ và quyền cổ tức của họ.

[UAZ 452]

Triều đại của Romanovs bắt đầu bằng việc treo cổ một đứa trẻ năm tuổi - con trai của Sai Dmitry. Vì vậy, sự kết thúc của triều đại của họ là khá tự nhiên và về nguyên tắc là công bằng.

[Hun khói]

Đúng. Nicholas II nói chung là một vị vua hài hước. Anh ấy thích bắn quạ, mèo, công nhân.

[Vladimir80]

Triều đại của Romanovs bắt đầu bằng việc treo cổ một đứa trẻ năm tuổi - con trai của Sai Dmitry. Vì vậy, sự kết thúc của triều đại của họ là khá tự nhiên và về nguyên tắc là công bằng.

đã có một sự kiện bi thảm như vậy, nhưng theo cùng một logic, sau 70 năm phá thai ở Liên Xô và Nga, điều gì sẽ xảy ra với chúng ta ???

[Belisarius]

Chúa ơi, thật là vớ vẩn. Thật xấu hổ khi in cái này
1) Việc xử tử "ông vua" nào? Sa hoàng Nicholas II thoái vị vào tháng 1917 năm XNUMX, do đó thay đổi chế độ quân chủ, nước Nga (ông cũng là Đấng tối cao) và chính Chúa. Ông là ân sủng của Thiên Chúa.
Công dân Romanov, người không phải là vua, đã bị bắn.
2) Không có "lãnh đạo của những người Bolshevik" nào liên quan đến việc này, hơn nữa, nó vô cùng tai hại cho họ, vô ích đến mức sau đó chúng tôi phải nói dối trong 20 năm rằng chúng tôi không biết bọn trẻ đang ở đâu và chuyện gì đang xảy ra với họ.
Khắp châu Âu, mọi người đều rỉ tai nhau rằng những người Bolshevik là những kẻ man rợ, những kẻ giết trẻ em và nói chung là những con quái vật.
Bạn có thể tưởng tượng triển vọng của cách mạng thế giới là gì sau những tuyên truyền như vậy không ....
3) Quyết định được đưa ra bởi ủy ban điều hành của Hội đồng Ural, tức là "những người cộng sản cánh tả", những người phản đối hòa bình Brest và đường lối chung của Lênin.
Số phận của họ cũng rất thú vị - trong số 5 người tổ chức quyết định của Hội đồng Ural - một người chết trong cuộc sống dân sự, 4 người - bị bắn vào cuối những năm 30 vì là kẻ thù của nhân dân.
Và bây giờ họ vừa là những đao phủ đẫm máu vừa là nạn nhân vô tội của sự đàn áp của Stalin .....

[đổ22]

Không có "lãnh đạo bolshevik" nào liên quan đến việc này, hơn nữa, nó không có lợi cho họ

Sẽ rất thú vị khi biết một cái gì đó khác sau đó.
"Giới lãnh đạo Bolshevik" dường như không liên quan gì đến vụ hành quyết anh trai của sa hoàng ở Perm, có vẻ như những người Chekist địa phương đã làm hết sức mình. Nhưng vụ sát hại người thân của sa hoàng ở Alapaevsk cũng xảy ra mà họ không hề hay biết?

Chưa hết, vụ hành quyết 4 hoàng tử ở Pháo đài Peter và Paul năm 1919 thì sao? Rốt cuộc, chính những người Bolshevik đã tuyên bố vụ hành quyết này để trả thù cho vụ sát hại Rosa Luxemburg và Karl Liebknecht?

sau đó tôi đã phải nói dối trong 20 năm rằng chúng tôi không biết bọn trẻ đang ở đâu và chuyện gì đang xảy ra với chúng.

Chà, họ đã nói dối không phải 20 năm mà chỉ 4 năm thôi.
Thông điệp về vụ hành quyết Sa hoàng được đăng trên tờ báo Pravda vào ngày 19 tháng 1918 năm XNUMX.
Một bài báo có chi tiết về vụ hành quyết hoàng gia đã xuất hiện trên tờ báo Moskovskaya Pravda vào mùa hè năm 1922.

[Belisarius]

Trích dẫn từ: bãi22

"Giới lãnh đạo Bolshevik" dường như không liên quan gì đến vụ hành quyết anh trai của sa hoàng ở Perm, có vẻ như những người Chekist địa phương đã làm hết sức mình. Nhưng vụ sát hại người thân của sa hoàng ở Alapaevsk cũng xảy ra mà họ không hề hay biết?

Chưa hết, vụ hành quyết 4 hoàng tử ở Pháo đài Peter và Paul năm 1919 thì sao? Rốt cuộc, chính những người Bolshevik đã tuyên bố vụ hành quyết này để trả thù cho vụ sát hại Rosa Luxemburg và Karl Liebknecht?

Trò chơi "trớ trêu" không dành cho bạn, thậm chí không thử. tôi đang trả lời các câu hỏi
1) Uốn tóc. Cụ thể là Myasnikov. Ông viết về nó đủ chi tiết. Người di cư. Bị bắn như một kẻ thù của nhân dân vào năm 1945.
2) Alapaevsk. Đã không có. Việc thi hành quyết định ở Alapaevsk và Yekaterinburg có liên quan mật thiết với nhau.
3) Pê-téc-bua. Họ đã có quyết định của Cheka như một phần của chính sách khủng bố đỏ. Chính sách này đã bị xử phạt bởi một nghị định của Hội đồng nhân dân.

[đổ22]

Cảm ơn bạn.
1. Hãy cho tôi biết, "lãnh đạo Bolshevik" có thực sự tin vào phiên bản trốn thoát của Mikhail hay họ vẫn biết sự thật về vụ hành quyết? Và nếu việc trốn thoát / hành quyết này là sự tùy tiện duy nhất của "kẻ thù của nhân dân" Myasnikov, thì tại sao ông ta lại được thăng chức chủ tịch ủy ban tỉnh ủy Perm thay vì bị trừng phạt? Xem như một lời động viên.
2. Về vụ giết người ở Alapaevsk, một phiên bản ngay lập tức được đưa ra về vụ bắt cóc các hoàng tử bị cáo buộc. "Lãnh đạo của những người Bolshevik" có thực sự tin vào phiên bản của vụ bắt cóc hay họ đã biết ngay sự thật?

[Gardamir]

Charles 1 bị xử tử ở Anh, Louis 16 ở Pháp.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Gardamir

Charles 1 bị xử tử ở Anh, Louis 16 ở Pháp.

ở đó và trước đó họ đã có một cuộc vui đùa vui vẻ

[UAZ 452]

Gia đình Karl không hề xúc động. Vợ của Louis đã bị xử tử sau đó, theo một phán quyết riêng, và con trai của ông ta chỉ đơn giản là biến mất trong tù - vì vậy sự đúng đắn bên ngoài được tuân thủ, và ở đó, điều đó thậm chí còn quan trọng hơn.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: UAZ 452

Gia đình Karl không hề xúc động.

lý do gì?!

Trích dẫn: UAZ 452

Vợ của Louis bị xử tử sau đó

điều này thay đổi mọi thứ về cơ bản

[jaroff]

Để bắt đầu, cần phải thừa nhận rằng không phải những người Bolshevik đã gửi gia đình đến Tobolsk, mà là chính phủ lâm thời. Bạn phải nhìn vào gốc. Trên thực tế, đã có những lựa chọn để gửi hoàng gia ra nước ngoài, không còn là đế chế, mà vẫn là nhà nước Nga. Thậm chí qua Phần Lan đến Thụy Điển. Và sau đó, ít nhất là không bình minh! Không phải chế độ quân chủ đầu tiên và không phải là chế độ cuối cùng mà gia đình được đánh dấu bị chuyển ra nước ngoài. Lưu vong. Nhưng họ đã không làm thế. Thong thả? Chắc chắn! Bắn là một hậu quả, không phải là một nguyên nhân. Lý do chỉ ở vị trí của chính phủ lâm thời

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: jaroff

Lý do chỉ ở vị trí của chính phủ lâm thời

thay vì đứng đầu các quốc gia riêng lẻ

[Chủ nghĩa Mác-Lênin Chủ nghĩa Mác-Lênin]

Nhưng không có gì mà phần lớn những người đưa ra quyết định là Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa, chứ không phải những người Bolshevik? Và không có sự thống nhất của Liên Xô vào thời điểm đó? Và sự đoàn kết của đảng nữa? và Hội đồng Ural đã tự mình đưa ra quyết định, chỉ thông báo cho Hội đồng nhân dân?

[người đi lang thang]

+1. Ngoài ra, vào năm 18, không có cuộc nói chuyện nào về việc khôi phục chế độ quân chủ. Trong phong trào trắng của những người theo chủ nghĩa quân chủ, đó là mũi của một con quỷ. Kolchak, người đã leo lên Eburg, là một trong những người đầu tiên chào đón sự thoái vị của Chủ quyền. Không có lực lượng nào có thể khôi phục lại sự thô sơ này. Và công dân Romanov đã nhận nó vì tội lỗi của mình.

[zombierusrev]

1. Không phải những người Bolshevik đã nổ súng, mà là những người SR Cánh Tả.
2. Không phải gia đình của Vua, mà là Gia đình của Cựu vương.. i.e. lúc đó là một công dân bình thường.
3. Người Anh được đề nghị đưa người thân của họ đi, nhưng để có cơ hội "giẫm đạp" (c) họ đã không đưa họ đi trên những người Bolshevik và tổ chức hành quyết với sự giúp đỡ của phe Cách mạng-Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả
4. Ông vua không đơn giản, ông có rất nhiều máu của người dân:
4.1. Lena thực hiện PMC Lena Golden
4.2. Chủ nhật đẫm máu
4.3. Cuộc đàn áp đẫm máu do Đại tá Ming chỉ huy
đình công trên tuyến đường sắt Nikolaev và Kazan
Từ Moscow, có lệnh trực tiếp của Vladimir Ilyich, cựu Sa hoàng, được đưa đến Moscow và được xét xử bởi một tòa án cách mạng cánh hữu.
Z.Y. Tại sao họ không xem xét ý tưởng rằng các Tín đồ cũ đã làm điều đó ... như Savva Morozov .. Người Romanov đã giết nhiều Tín đồ cũ ..

[zombierusrev]

Tôi đã bị dằn vặt trong một thời gian dài bởi câu hỏi tại sao các quý tộc lại quấy rối quốc vương và các vị cao nhân khác bằng một tiếng nổ và tiếng la hét về điều này không thể nghe được, mà chỉ có những người ... đã giết một quốc vương và gia đình của ông ta kêu trời như vậy. Ví dụ, đối với tôi, Paul I có giá trị hơn vị vua cuối cùng. Rõ ràng là các quý tộc có thể làm bất cứ điều gì, nhưng gia súc..oi! xin lỗi mọi người không thể...

[Nicholas310]

Và vâng, vì một lý do nào đó, đối với việc EMPEROR (không giống như công dân Romanov) Peter Đệ tam bị sát hại một cách vô tội vạ, những kẻ đạo đức giả như Strelkov không rơi nước mắt ... và không có quá nhiều sự tôn kính đối với Alexander the Liberator, người đã bị bọn khủng bố tiêu diệt, cũng như đối với "người mang niềm đam mê" đẫm máu này.

"Кто начал царствовать Ходынкой,тот кончит,встав на эшафот"...Бальмонт это предсказал ещё в 1906м году...от царя-тряпки отреклись ВСЕ слои населения,даже многие члены семьи...за отсавку с воего главковерха высказались практически все командующие фронтами,кроме хитрозадого Кого чака,который хоть и воздержался,но одним из первых присягнул Временному правительству...о й какой "хороший" был царь...

Nhưng 100 năm sau, đủ loại "sử gia" và linh mục của giáo hội nước ngoài, những người tiền nhiệm đã công khai cộng tác với Hitler, "nói rằng chúng ta phải ăn năn ... nhưng những giáo dân này không muốn nhớ lại chính họ đã từ bỏ người đứng đầu giáo hội như thế nào và chạy đi chọn tộc trưởng cho mình ???

Hãy sám hối bản thân. Và người dân có lương tâm trong sáng.

[Ulan.1812]

Trích dẫn từ zombirusrev

Tôi đã bị dằn vặt trong một thời gian dài bởi câu hỏi tại sao các quý tộc lại quấy rối quốc vương và các vị cao nhân khác bằng một tiếng nổ và tiếng la hét về điều này không thể nghe được, mà chỉ có những người ... đã giết một quốc vương và gia đình của ông ta kêu trời như vậy. Ví dụ, đối với tôi, Paul I có giá trị hơn vị vua cuối cùng. Rõ ràng là các quý tộc có thể làm bất cứ điều gì, nhưng gia súc..oi! xin lỗi mọi người không thể...

Vì vậy, tôi đã nói về điều này nhiều lần.
Và nhân tiện, Paul Đệ nhất đã hành động dũng cảm và không từ bỏ dù phải chịu đau đớn trước cái chết và chết làm hoàng đế, chấp nhận tử vì đạo.
Ở đây, anh ta xứng đáng được thánh thiện hơn công dân Nikolai Romanov. Ngoài ra Alexander II.

[Kuziming]

Đó là một vụ bẩn thỉu, vô nhân đạo, bất hợp pháp, nó được thực hiện một cách bí mật.

Bắn một công dân bỏ đạo, vợ con, bác sĩ, đầu bếp...

Giống một vụ giết người theo nghi thức hơn là một tòa án nhân dân.

[Ivan2022]

Không... Không bí mật. Quyết định được đưa ra ở cấp cao nhất của cơ quan lập pháp địa phương. Không có ai phải sợ hãi, các công nhân đã hỗ trợ.

Ví dụ, bí mật là buổi canh thức đêm của Yeltsin, Kravchuk và Shushkevich ở Belovezhskaya Pushcha vào ngày 8 tháng 1991 năm XNUMX. Và họ chỉ phát hiện ra vào buổi sáng.

Nhưng... heh... heh... "họ có giết ai đâu".... Họ chỉ mới bắt đầu quá trình đưa chúng ta đến ngày hôm nay. Hàng trăm nghìn người đã thiệt mạng "trong mùa nóng hiện tại" và một đợt giảm dân số khác xuống 10 triệu ....

[Ulan.1812]

Trích lời Kuziming

Đó là một vụ bẩn thỉu, vô nhân đạo, bất hợp pháp, nó được thực hiện một cách bí mật.

Bắn một công dân bỏ đạo, vợ con, bác sĩ, đầu bếp...

Giống một vụ giết người theo nghi thức hơn là một tòa án nhân dân.

Và Nội chiến nói chung là bất hợp pháp. Và một chuỗi sự kiện đã dẫn đến điều đó, về việc Nikolai đã được Bộ trưởng Nội vụ Durnovo cảnh báo.
Rằng bạn không thể tham gia vào một cuộc chiến tranh thế giới và nó sẽ kết thúc bằng một cuộc cách mạng và cái chết của gia đình hoàng gia.
Và điều đó đã xảy ra - cuộc cách mạng tháng Hai bất hợp pháp, tháng Mười bất hợp pháp, nội chiến bất hợp pháp, kết quả là họ đã bị giết ngay cả sau đó. hàng trăm nghìn người đã bị treo cổ và bị bắn, bao gồm cả thường dân - phụ nữ, người già, trẻ em.
Cả hai bên đều bị giết. Vì vậy, cựu sa hoàng và gia đình của ông ta cũng là nạn nhân của Nội chiến như hàng nghìn nạn nhân khác.
Tại sao cần phải để anh ấy ra ngoài một mình?
Chính triều đại của Nicholas II đã dẫn đến tất cả những điều này. Phần còn lại là một hệ quả.

[Ivan2022]

Giờ đây, nhiều người chỉ đơn giản là không biết rằng Nội chiến ở Nga không phải là hậu quả trực tiếp của việc Nicholas thoái vị và không phải là hậu quả của các cuộc cách mạng, mà là hậu quả của hội nghị tháng 1917 năm XNUMX của các nước Entente ở Paris.

Trên đó Nga được chia thành các khu vực chịu trách nhiệm và tài trợ được mở cho các chính phủ và quân đội tương lai chống lại Nga.

Chuyện trăm năm trước, chính là hôm nay!

[Đường may]

Tất nhiên, bắn trẻ em là không tốt.
Nhưng chỉ có một đứa trẻ ở đó - Alexei ROMANOV, 13 tuổi.
Nhưng vào năm 1613, tay sai của Romanov đã giết chết NGƯỜI THỪA KẾ HỢP PHÁP CỦA NGÀI - con trai của Sai Dmitry và Marina, người được gọi là. Vorenka.
Anh ta không bị bắn bằng súng lục ổ quay, như Alexei - một cách nhanh chóng và không đau đớn.
Anh ấy, một TRẺ EM BA TUỔI, bị treo lên trong giá lạnh và anh ấy chết ngạt trong 4 GIỜ trong một chiếc thòng lọng - anh ấy đã rất nhẹ.
Và dây dày. Không kéo vào cổ gà.
Tôi thậm chí phải quấn anh ta trong một chiếc áo khoác da cừu - để anh ta không bị đóng băng mà bị ngạt thở.
Nhưng đó là một vấn đề hoàn toàn khác, phải không?
Đây là những gì Romanovs đã làm.
Và với Romanovs, hãy làm điều này NGAY BÂY GIỜ!

[lisikat2]

"Những tay sai của Romanov" muốn có họ "kholuev *:? Kuzma Minin, với tư cách là một nhà quý tộc Duma, đã chuẩn bị nghị quyết của Boyar Duma, Pozharsky và Trubetskoy, đã ký quyết định triệu tập Zemsky Sobor ..
Số lượng Zemsky Sobor. Khoảng 1,500
Tôi không coi Michael 1 là người có học thức, nhưng anh ấy CÓ ĐỦ TRÍ TUỆ: MỌI QUYẾT ĐỊNH CÓ TRÁCH NHIỆM. Phê duyệt tại Zemsky Sobor.
Chính Peter 1 đã thanh lý nó, thậm chí cả Boyar Duma. Đột nhiên, họ sẽ nói điều gì đó chống lại!

[Đường may]

Nhưng sao, quyết định treo cổ một đứa trẻ 3 tuổi được đưa ra tại Zemsky Sobor?

[đổ22]

Nhưng chỉ có một đứa trẻ ở đó - Alexei ROMANOV, 13 tuổi.

Ah, vì vậy mà thay đổi mọi thứ.
Tất nhiên, có thể bắn một cô gái 17 tuổi, cô ấy không phải là một đứa trẻ?!
Một người trưởng thành, và phải chịu trách nhiệm về nguồn gốc của mình.

Anh ta không bị bắn bằng súng lục ổ quay, như Alexei - một cách nhanh chóng và không đau đớn.

Vâng, có thể nói Alexey - chỉ là rất may mắn.
Nhưng ví dụ, dì (nữ tu) của chính anh ta ở Alapaevsk đã bị ném sống vào mỏ và cô ấy chết ở đó khá chậm. Vâng, không may mắn, và nó xảy ra.

Đây là những gì Romanovs đã làm.

Tức là con trai của Nicholas II và nói chung là toàn bộ gia đình Romanov đã bị xử tử để trả thù cho tội ác 2 năm trước do tổ tiên xa xôi của họ gây ra? Và tôi không biết, nó cũng thay đổi mọi thứ. Sau đó, có lẽ nó có thể?

[Đường may]

Chà, bạn đang bực bội với một tội ác HÀNG TRĂM NĂM trước.

[đổ22]

Chà, bạn đang bực bội với một tội ác HÀNG TRĂM NĂM trước.

Không chắc chắn theo cách đó.
Tôi thích thú với những nỗ lực bằng cách nào đó để biện minh cho tội ác của 100 năm trước.
Thay vì thành thật nói có, đó là một vụ giết người. Những người đã làm nó chắc chắn là tội phạm.
Và đóng chủ đề này.

[Đường may]

Về một cô gái 17 tuổi.
Ngày 9 tháng 1905 năm 17, tại Cung điện Mùa đông, bao nhiêu thiếu nữ/cô bé 7 tuổi và XNUMX tuổi đã bị bọn kiểm tra băm nhỏ theo lệnh của cha của vị công chúa bị sát hại này?
Nhưng đó là một vấn đề hoàn toàn khác, phải không?

[đổ22]

bao nhiêu cô gái 17 tuổi và 7 tuổi

Tổng cộng có 96 người chết và 333 người bị thương, trong đó có thêm 34 người chết sau đó.

chặt bằng kiếm theo lệnh của cha của công chúa bị sát hại này?

Không ai bị chém, những người lính không có kiếm. Họ đã bắn.
Và thậm chí chúng ta hãy cho rằng chính Nicholas II đã ra lệnh hành quyết vào ngày 2 tháng 9 (mặc dù điều này không phải vậy, anh ta không ở trong thành phố cả ngày hôm đó, anh ta đang ở Tsarskoye Selo). Hãy quên rằng không có lệnh trực tiếp nào cả, và quân đội đã hành động theo quy định của quân đội - nổ súng nếu đám đông không nghe cảnh báo và tiếp cận đội hình gần hơn khoảng cách đã biết.

Và thậm chí chúng ta hãy nhắm mắt cho đến khi không có phiên tòa xét xử trong trường hợp này.

Chúng tôi vẫn còn một câu hỏi.
Bạn có thực sự nghĩ rằng việc giết trẻ em vì tội ác của cha chúng là hợp lý không?
Có nên giết vợ vì tội ác của chồng?

[Đường may]

Bạn đang trích dẫn dữ liệu của chính cơ quan đã phạm tội này - vụ nổ súng biểu tình.
Zelinsky cũng nói rằng tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine trong 500 ngày của SVO là 5 nghìn và người Hồi giáo có 300 nghìn.
Và các nhà báo NƯỚC NGOÀI đưa ra con số 2000 người chết và khoảng 4000 người bị thương.
Thứ hai, binh lính không có người kiểm tra. Họ đã cùng với Cossacks, những người đã hạ gục những người chạy trốn (trò tiêu khiển yêu thích của họ) khỏi quảng trường. Hãy để tôi nhắc bạn rằng những cuộc hành quyết ngày hôm đó không chỉ ở phía trước cung điện, mà khắp thành phố - gia súc phải được giải thích AI là ông chủ trong nhà.
Py.Sy. Nhân tiện, đã có trường hợp THÀNH PHỐ cố gắng bảo vệ mọi người khỏi Cossack tàn bạo.

[đổ22]

Bạn đang trích dẫn dữ liệu của chính cơ quan đã phạm tội này - vụ nổ súng biểu tình.

Đúng. Tôi mang dữ liệu CHÍNH THỨC của Nga.
Bạn có vẻ tin tưởng vào bài viết của các nhà báo phương Tây, những người nổi tiếng vì sự "khách quan" của họ, hơn thế nữa. Tất nhiên, đây là quyền của bạn, nhưng những con số "tròn trịa" của họ phần nào gây nghi ngờ cho cá nhân tôi. Nó quá giống với "300 nghìn" từ Zelinsky.

Nhưng bạn vẫn chưa trả lời câu hỏi của tôi.
Bạn có thực sự nghĩ rằng việc giết trẻ em vì tội ác của cha chúng là hợp lý không?
Có nên giết vợ vì tội ác của chồng?

[Ulan.1812]

Trích dẫn từ: bãi22

Nhưng chỉ có một đứa trẻ ở đó - Alexei ROMANOV, 13 tuổi.

Ah, vì vậy mà thay đổi mọi thứ.
Tất nhiên, có thể bắn một cô gái 17 tuổi, cô ấy không phải là một đứa trẻ?!
Một người trưởng thành, và phải chịu trách nhiệm về nguồn gốc của mình.

Anh ta không bị bắn bằng súng lục ổ quay, như Alexei - một cách nhanh chóng và không đau đớn.

Vâng, có thể nói Alexey - chỉ là rất may mắn.
Nhưng ví dụ, dì (nữ tu) của chính anh ta ở Alapaevsk đã bị ném sống vào mỏ và cô ấy chết ở đó khá chậm. Vâng, không may mắn, và nó xảy ra.

Đây là những gì Romanovs đã làm.

Tức là con trai của Nicholas II và nói chung là toàn bộ gia đình Romanov đã bị xử tử để trả thù cho tội ác 2 năm trước do tổ tiên xa xôi của họ gây ra? Và tôi không biết, nó cũng thay đổi mọi thứ. Sau đó, có lẽ nó có thể?

Và bản thân Nikolai đã phạm ít tội ác? Ông đã trả lời cho hành động của mình. Nhập vào công cụ tìm kiếm - các vụ hành quyết dưới thời Nicholas II.

[đổ22]

Và bản thân Nikolai đã phạm ít tội ác?

Vâng, mặc dù anh ta đã giết và hãm hiếp trẻ em, như Chikatilo.
Có tội ác của mình - HIM cho họ và phán xét.

Bạn có nghĩ rằng tội ác của anh ta bằng cách nào đó biện minh cho việc giết vợ, con, anh trai, chú và dì, cháu trai của anh ta, v.v.?

[Vladimir80]

NGƯỜI THỪA KẾ HỢP PHÁP CỦA NGÀI

đáng ngạc nhiên, trên v.o. thậm chí có những người ủng hộ Khối thịnh vượng chung Rzhechi!

[Ulan.1812]

Trích dẫn: Vladimir80

NGƯỜI THỪA KẾ HỢP PHÁP CỦA NGÀI

đáng ngạc nhiên, trên v.o. thậm chí có những người ủng hộ Khối thịnh vượng chung Rzhechi!

Trên thực tế, Nicholas đã thoái vị cả nhân danh chính mình và nhân danh con trai mình để ủng hộ anh trai Michael. Vì vậy, Alexei không phải là người thừa kế, Nikolai đã tước đi điều này.

[Vladimir80]

Ulan.1812
thực ra, nhận xét của tôi là về việc xử tử "người thừa kế hợp pháp" của Mnishek và Dmitry giả ....

[Ulan.1812]

Trích dẫn: Vladimir80

âm mưu

Tôi xin lỗi, tôi đã không nhận được nó. Nó xảy ra, đừng la mắng quá nhiều.

[Đường may]

Không có người ủng hộ Rzhechi nào ở đây.
Nhưng Sai Dmitry đã chính thức được công nhận là Sa hoàng NGA bởi NGƯỜI TỐT NHẤT của nước Nga lúc bấy giờ - Boyar Duma.
Tôi không phải là đứa trẻ mồ côi để tranh luận với họ.
Và nhân tiện, khi Minin và Pozharsky đến Điện Kremlin để xua đuổi người Ba Lan về phía tây, không chỉ người Ba Lan, mà cả Moishik Romanov, vị sa hoàng tương lai cùng với muterchen của mình, đã nhìn anh ta với ác ý từ các bức tường của Điện Kremlin.
Như một squiggle, panimash!

[Bulat]

Thôi nào, chết tiệt bất khả xâm phạm, lịch sử sẽ lặp lại và bây giờ nhiều người xứng đáng có những bức tường với gia đình của họ

[lisikat2]

Được rồi: hoàng thượng, thật ra * "cầu xin" chết, hoàng hậu là đồ ngốc, nhưng thứ lỗi cho ta, nhưng con trai mình bệnh nặng thì mẫu thân nào sẽ vui vẻ. Và nếu không phải là Yurovsky, hay Ermakov, thì cả đời anh ta đã chứng minh rằng mình đã giết sa hoàng và thái tử, trong khi những người khác lại cho rằng anh ta đã bắn cô gái.
Alexey sẽ không sống được lâu - đây là một sự thật y tế

[phi tiêu2027]

Do đó, các nhà cách mạng đã phá hủy ý tưởng về chế độ quân chủ ở Nga "về mặt vật chất", khiến việc quay trở lại của nó là không thể.

Tác giả không biết thực tế là có những Romanov khác trong nước.

Vấn đề là người da trắng đang chuẩn bị từng ngày để đánh chiếm Yekaterinburg, nơi Nicholas II và gia đình anh ta đang ở. Trong trường hợp này, hoàng đế sẽ được đảm bảo duy trì quyền lực của mình.

Và rằng người da trắng là những người theo chủ nghĩa quân chủ? Tôi không biết.

Do đó, gia đình Romanov được chỉ định là "thủ phạm của mọi rắc rối", và những người Bolshevik trở thành những người "thực thi công lý".

"Sự công bằng"?

[đổ22]

Tác giả không biết thực tế là có những Romanov khác trong nước.

Vì vậy, những người Bolshevik đã thành thật cố gắng giết tất cả những người Romanov mà họ có thể tìm thấy.
Và họ gần như đã làm được.
Anh trai của nhà vua đã bị bắn ngay trước khi gia đình hoàng gia bị sát hại.
Sau vụ sát hại gia đình - ở Alapaevsk, ngày hôm sau, những người thân của hoàng gia đã bị giết.
Năm 1919, 4 đại công tước đã bị bắn trong Pháo đài Peter và Paul.
Nhóm Romanovs ở Crimea suýt bị bắn, nhưng họ đã được quân Đức và thủy thủ Zadorozhny cứu vào giây phút cuối cùng.

Và rằng người da trắng là những người theo chủ nghĩa quân chủ? Tôi không biết.

Đừng bận tâm. Chính trong đầu tác giả, các sản phẩm tuyên truyền của Liên Xô đang bị phân hủy.
Mặc dù có lẽ anh ta thực sự nghĩ rằng Kolchak, người đang tiếp cận Yekaterinburg, tự nguyện muốn chuyển giao quyền lực của mình cho Nikolai? Hoặc có thể các đơn vị Tiệp Khắc (đã chiếm Yekaterinburg) đã sẵn sàng quy phục Nicholas?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ: bãi22

Nhóm Romanovs ở Crimea suýt bị bắn, nhưng họ đã được quân Đức và thủy thủ Zadorozhny cứu vào giây phút cuối cùng.

Nhưng có những nghi ngờ mạnh mẽ về người thủy thủ. Rốt cuộc, anh ta không đơn độc, mà là cả một biệt đội, và đột nhiên họ quyết định bảo vệ Romanovs? Nghi ngờ. Thay vào đó, có một số yếu tố ẩn.

[đổ22]

Nghi ngờ. Thay vào đó, có một số yếu tố ẩn.

Chắc chắn có một yếu tố ẩn.
Cuộc đấu tranh giành quyền lực giữa các hội đồng đại biểu Crimean.
Thủy thủ Zadorozhny thẳng thắn coi thường các "chính trị gia dân sự" từ Hội đồng Yalta và chỉ phụ thuộc vào Hội đồng Sevastopol, nơi thực tế chỉ bao gồm các quân nhân. Và Hội đồng Sevastopol đã không đưa ra hình phạt xử tử, để chọc tức Yalta.

[Nghiệp dư]

Ai, như thế nào, tại sao và vì cái gì đã được biết từ lâu.
Đầu những năm 20 của thế kỷ XX, điều tra viên N.A. Sokolov, người đã điều tra vụ giết người này vào năm 1918 sau khi người da trắng chiếm Yekaterinburg (cuốn sách đã được tái bản "Vụ giết gia đình hoàng gia / N.A. Sokolov. - M.: Algorithm, 2017.
– 384 tr. – (Trường hợp chưa đóng)". Có sẵn trên Internet.
Năm 1989, một cuốn sách "cơ bản" khác, Hai Mươi Ba Bước Xuống, được xuất bản. Tác giả - Mark Kasvinov. Trên Internet cũng vậy.
Trong hai cuốn sách này, bi kịch này được vẽ từng phút một theo đúng nghĩa đen.
Nhưng với bàn tay "nhẹ nhàng" của B. Nemtsov, trong nỗ lực minh oan cho Y. Sverdlov và những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái khác, họ lại cố gắng làm rối tung vấn đề.
Bạn chỉ cần đọc bản gốc.

[Glagol1]

Năm 1918 thực sự là một thời gian khó khăn trong phiên bản thế kỷ 20. Mọi người không chỉ căm ghét đối thủ, mà còn sẵn sàng cho mọi tội ác. Khi hận thù chinh phục lý trí. Nhân tiện, đây chính xác là những gì đã xảy ra ở khu 404. Ở đó, hận thù và tự tôn đã chinh phục mọi thứ. Điều quan trọng là chúng ta phải học bài học cay đắng này của 100 năm trước và bảo vệ đất nước của chúng ta.

[Ulan.1812]

Một số cân nhắc.
Đầu tiên, thật mệt mỏi với những vũ điệu này xung quanh Nicholas II, phải chăng Nhà thờ Chính thống Nga đang cố gắng rửa sạch sự phản bội của cựu sa hoàng?
Rốt cuộc, nhà thờ hoan nghênh sự từ bỏ, nhân tiện, người được Chúa xức dầu, bây giờ họ đang cố đổ lỗi cho người dân, họ nói rằng người dân đã phản bội nhà vua. Không có vị vua nào bị bắn. Họ đã bắn cựu vương.
Hãy để tôi nhắc bạn rằng Chính phủ lâm thời, bằng sắc lệnh của mình, đã thanh lý Đế quốc Nga và thành lập Cộng hòa Nga.
Đồng thời, danh hiệu của tất cả các vị hoàng thượng, công chúa, quý tộc và quý tộc này cũng bị loại bỏ.
Khái niệm công dân đã được giới thiệu. Điều này áp dụng cho tất cả mọi người, kể cả cựu vương và gia đình ông.
Trong quân đội, một lời kêu gọi đã được giới thiệu - thưa ngài. ông Trung úy, ông Đại tá, v.v.
Vì vậy, không có sa hoàng nào bị bắn ở Yekaterinburg.
Quyết định thi hành được đưa ra bởi Hội đồng Yekaterinburg. Trong đó, ngoài những người Bolshevik, còn có những người theo chủ nghĩa xã hội-cách mạng và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ.
Tôi đọc được rằng vào thời điểm đó có vài trăm sĩ quan ở một vị trí bất hợp pháp trong thành phố và họ đã không thực hiện MỘT nỗ lực nào để giải thoát Nikolai. Trong FIG, không ai cần anh ta.
Người da trắng không đấu tranh cho chế độ quân chủ, họ đấu tranh cho Quốc hội lập hiến. Những người theo chủ nghĩa quân chủ trong số những người da trắng rất nhỏ. Hai đội quân cách mạng đã chiến đấu.
Bạch vệ là đạo quân của Cách mạng Tháng Hai và Hồng quân là đạo quân của Cách mạng Tháng Mười.
Phương tây không quan tâm đến nhà vua, nếu không anh ta đã được một người họ hàng người Anh che chở.
Những kẻ đạo đức giả, họ đã hủy hoại các vị vua của họ hàng loạt.
Chưa hết, tại sao nhà thờ chỉ tập trung vào Nicholas? Và tại sao họ không giết các vị vua và hoàng tử trước anh ta? Nhân tiện, Tsarevich Alexei, Peter Đệ tam, Paul đệ nhất, những người đã tử vì đạo mà không thoái vị ngai vàng và chết với tư cách hoàng đế, không giống như Nicholas II... Nhưng nhà thờ vì một số lý do không quan tâm đến ông, như Alexander II.
Ngừng nói về chủ đề này, nó không góp phần vào sự đoàn kết của xã hội.
Hoặc có thể mọi thứ đơn giản hơn, Ai đó mơ về sự hồi sinh của chế độ quân chủ ở Nga?
Mới đây, trên TV, phó tổng biên tập tờ Tsargrad nói rằng Nga cần khôi phục chế độ quân chủ, và Putin nên trở thành hoàng đế. Đây không phải là giả mạo, tôi đã nhìn thấy câu chuyện này bản thân mình. Và sau tất cả, không ai kéo anh ta lên. Thú vị phải không?

[đổ22]

Quyết định thi hành được đưa ra bởi Hội đồng Yekaterinburg. Trong đó, ngoài những người Bolshevik, còn có những người theo chủ nghĩa xã hội-cách mạng và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ.

Sai.
Theo Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga, quyết định chính thức xử tử Nikolai và gia đình ông được đưa ra vào ngày 16 tháng 1918 năm 5 bởi Đoàn Chủ tịch Hội đồng Công nhân, Nông dân và Đại biểu Binh lính Khu vực Ural. Đoàn chủ tịch này bao gồm XNUMX người và tất cả họ đều là thành viên của RSDLP (b).

[nov_tech.vrn]

Theo cùng Văn phòng Tổng công tố, các tù nhân Ba Lan đã bị NKVDeshniks bắn vào năm 40 bằng đạn được bắn vào năm 41-42 ở Đức

[Đường may]

Tất nhiên, giết con và vợ của những người cai trị là xấu.
Nhưng - một lần nữa, "NHƯNG"! - đây là từ quan điểm của thời đại thuần chay của chúng ta.
Ở đây họ giết cặp vợ chồng hoàng gia.
Không phải ở Châu Phi, ở Serbia.
Hơn nữa, các sĩ quan đã được đào tạo ở Châu Âu và NGA.
".... Sau khi Alexander và Draga ngã xuống, những kẻ giết người tiếp tục bắn vào họ và cắt xác của họ bằng kiếm: chúng đánh Nhà vua bằng sáu phát súng lục ổ quay và 40 nhát kiếm, và Nữ hoàng với 63 nhát kiếm và hai viên đạn ổ quay. Hầu như tất cả Nữ hoàng đều bị chém đứt lìa, ngực bị cắt ra, bụng bị moi ra, má, tay cũng bị cắt, đặc biệt là vết cắt giữa các ngón tay, - có lẽ ". bác bỏ ý kiến ​​​​của các bác sĩ rằng cô ấy đã bị giết ngay lập tức. Ngoài ra, cơ thể của cô ấy còn có vô số vết bầm tím do gót chân của các sĩ quan đã chà đạp lên cô ấy. Đối với những hành vi ngược đãi khác đối với xác chết của Draga ... Tôi không muốn nói, chúng thật quái dị và kinh tởm. Khi những kẻ giết người chế giễu những xác chết không có khả năng tự vệ, chúng ném chúng qua cửa sổ vào khu vườn của cung điện, và xác của Draghi hoàn toàn khỏa thân .... ".
Yermakov và các đồng đội của anh ấy đang lo lắng hút thuốc bên lề với những tấm thảm của họ.
Không có tâm trí, không có trí tưởng tượng. Patamushta không được đào tạo ở châu Âu.
Karageorgievich, những người thay thế Obrenoviches bị giết, không chỉ được hỗ trợ bởi chính quyền của Nicholas 2, mà còn bởi TOÀN BỘ XÃ HỘI NGA, đặc biệt, chính vì Serbia mà Nga đã tham gia Thế chiến thứ nhất.
Ám sát Franz Ferdinand. Và Baba Yvonne cũng bị lãnh vài phát đạn.
Và nữ hoàng Ý hoặc Rumani nói chung là người da trắng với TẬP TIN khi đi dạo.
Và MỌI THỨ "của chúng ta" là Decembrists? Họ lên kế hoạch tiêu diệt TOÀN BỘ hoàng tộc.
TẤT CẢ!
Thưa các đồng chí\đồng chí!
Có lẽ chúng ta hãy xem xét các sự kiện lịch sử từ quan điểm của những người cùng thời với những sự kiện đó, chứ không phải từ quan điểm của các tác giả của Ogonyok năm 1989?

[Vladimir80]

Tại sao lại nhìn qua con mắt của năm 1917 hoặc qua con mắt của năm 1989 ở một số sự kiện? Con người vẫn như hàng ngàn năm trước - cùng những tội lỗi, tật xấu và đam mê. Chỉ đến hôm nay, từ khi xuất hiện những thành tựu đáng ngờ của khoa học (chẳng hạn như điện thoại và tivi), anh mới bắt đầu tưởng tượng rất nhiều về bản thân, quên đi sự yếu đuối và cái chết của mình.

[đổ22]

Có thể chúng ta sẽ xem xét các sự kiện lịch sử từ quan điểm của những người cùng thời với các sự kiện đó

Và chúng ta hãy xem.
Trích dẫn của bạn (từ một bài báo của nhà báo Nga Teplov) bỏ lỡ ngay từ đầu.
Đây là âm thanh của phần giới thiệu đó:

Người Serb không chỉ che đậy bản thân bằng nỗi xấu hổ về việc tự sát (bản thân nó không cho phép có hai ý kiến!), mà còn bằng cách hành động thực sự tàn bạo của họ liên quan đến xác chết của Cặp đôi Hoàng gia mà họ đã giết. Sau khi Alexander và Draga ngã xuống, những kẻ giết người tiếp tục bắn vào họ và cắt xác họ bằng kiếm...

[Đường may]

Đây là yaaa!
Nhà báo Teplov đã lên án vụ giết người này.
Vì vậy, những gì?
Và Đế quốc Nga đã hỗ trợ Serbia nhiều hơn, thậm chí tham gia cuộc chiến vì nó.
Bất chấp cái bụng hở hang của Draghi, nhà vua có 40 vết kiếm.
Và tất cả điều này - 15 năm trước tầng hầm Ipatiev.
Giống như, tốt, những gì - đó là vấn đề của cuộc sống!
Nhân tiện, việc hành quyết hoàng gia cũng được đối xử theo cách tương tự ở Nga.

[Câu hỏiNeudobny]

trên thực tế, chính phủ mới đã loại bỏ "biểu tượng", thậm chí còn ngừng nỗ lực tập hợp đám đông hoàng gia xung quanh "các thánh tử đạo". và đã làm chính xác điều đúng đắn. bây giờ nó bắt đầu tôn vinh, tuyên bố "thánh" và những lời nói linh tinh khác. những người tổ chức cuộc cách mạng ở Nga không xuất thân từ giai cấp nông dân, có học vấn xuất sắc và đầu óc trên vai, nhận thức rõ sự hiện diện của nhà vua sẽ dẫn đến cuộc sống như thế nào, và thậm chí còn hơn thế - sống trong và ngoài nước.

[nov_tech.vrn]

Một lần nữa, một số người thô tục vô danh phủ bóng lên hàng rào cây keo, à, anh ta không có đủ thời gian và sức lực để đọc những gì được viết,
1 - người đã lật đổ Nicholas - không tin những người Bolshevik, họ không lật đổ, Nicholas đã bị những người tự do lật đổ.
2 - kẻ đã phản bội gia đình - không tin những người theo chủ nghĩa quân chủ, Nicholas và gia đình từ chối nhận những người thân đã đăng quang của mình từ Vương quốc Anh
3 - kẻ đã bắn gia đình mình - không tin tên trộm mà Voikov trục xuất khỏi đại sứ quán, gia đình Nikolai đã bị phe Xã hội-Cách mạng Cánh tả bắn chết

[Câu hỏiNeudobny]

Một lần nữa, một số người thô tục ẩn danh phủ bóng lên hàng rào cây keo, à, anh ta không có đủ thời gian và sức lực để đọc những gì được đưa ra được viết ...

đây không phải là công việc của anh ấy! điều chính trên nguồn tài nguyên này là liên tục thúc đẩy một cách trơn tru và lặng lẽ chương trình nghị sự thân phương Tây. đọc các bài viết của một tác giả nào đó với biệt danh "tiểu thuyết trâu bò" và mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng hơn với bạn.
có một số vấn đề đọc bình thường một chút, nhưng về cơ bản, tuyên truyền chống Nga đang dần bị lôi kéo. Hơn nữa, người dùng từ bờ biển Jordan có nhiều quyền hơn và được quản trị viên bảo vệ nhiệt tình.

[xe tăng64rus]

Vào thời điểm này, 40% dự trữ vàng của Nga (thứ ba hoặc thứ tư) vào năm 1913 đã ở Anh, được chuyển đến theo lời khuyên của Bộ trưởng Bộ Tài chính Nga lúc bấy giờ và nam tước người Anh tương lai, cộng với kho báu của gia đình Romanov ở đó. Và cả câu chuyện về Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ với việc đầu tư đồng rúp vàng vào đó làm vốn khởi nghiệp, cùng với tiền lãi, chỉ có hoàng đế và hai thành viên của triều đại mới có thể trả lại. Đúng vậy, giấy nợ đã biến mất trong thời kỳ hỗn loạn đó, nhưng ở Hoa Kỳ, họ nói, vâng, điều đó đã không xảy ra và đi xuyên rừng. Nói chung, gia đình hoàng gia đã bị tiêu diệt bởi rất nhiều bên quan tâm. Vì vậy, vua Anh đã không nhấc một ngón tay để cứu họ.

[acetophenone]

Do đó, gia đình Romanov được chỉ định là "thủ phạm của mọi rắc rối", và những người Bolshevik trở thành những người "thực thi công lý".

tôi sẽ thay thế bổ nhiệm trên là và loại bỏ các dấu ngoặc kép. Sau đó mọi thứ đều đúng. Có lẽ ở Nga không còn vị sa hoàng thối nát nào nữa. Những rắc rối của nước Nga từ gia đình Romanov ăn bám đơn giản là không thể diễn tả được. Chỉ có thể so sánh với "Spotted" và những cái cuối cùng của anh ấy.