Những điều kỳ lạ và mâu thuẫn trong trường hợp cố gắng V.I. Lênin

17
Những điều kỳ lạ và mâu thuẫn trong trường hợp cố gắng V.I. Lênin

Không còn nghi ngờ gì nữa, một trong những sự kiện khét tiếng nhất năm 1918 là vụ ám sát Vladimir Lenin, do tổ chức ngầm Cách mạng xã hội chủ nghĩa tổ chức.

Điều đáng nhớ là vào cùng ngày 30 tháng XNUMX, người đứng đầu Cheka địa phương, Moses Uritsky, đã bị giết ở Petrograd.



Trong khi đó, vụ ám sát nhà lãnh đạo Bolshevik ở Moscow đã làm lu mờ hoàn toàn sự kiện nói trên. Vâng, chúng ta có thể nói gì đây, các cuộc thảo luận về vụ án này vẫn đang tiếp diễn, bởi vì có quá nhiều điều kỳ quặc và mâu thuẫn trong đó.

Điều đáng bắt đầu là thủ phạm của vụ ám sát - Fanny Kaplan. Có vẻ như một nhà cách mạng nhiệt thành, người chuẩn bị cuộc tấn công khủng bố đầu tiên vào năm 16 tuổi, là ứng cử viên lý tưởng để thực hiện tội ác này. Ngoại trừ một chữ “nhưng” lớn.

Vấn đề là trong quá trình chuẩn bị cho cuộc tấn công khủng bố nói trên, một thiết bị nổ đã phát nổ khiến Kaplan bị mất thị lực một phần. Sau đó, cho đến năm 28 tuổi, người phụ nữ theo chủ nghĩa Xã hội-Cách mạng phải sống lưu vong và ở tù, nơi cô gần như bị mù hoàn toàn. Tầm nhìn của cô chỉ được phục hồi một phần ở Crimea vào năm 1917.

Tuy nhiên, trên thực tế, một người đàn ông tàn tật nửa mù, khó có thể phù hợp với vai trò sát thủ lại được giao nhiệm vụ bắn chết thủ lĩnh Bolshevik.

Tuy nhiên, đó không phải là tất cả. Hai viên đạn đã được lấy ra khỏi cơ thể của người lãnh đạo Cách mạng Tháng Mười, theo một số nguồn tin, viên đạn này không thể bắn ra từ khẩu Kaplan Browning vì chúng có cỡ nòng khác.

Phương thức giết người cũng để lại dấu hỏi. Theo dữ liệu chính thức, những viên đạn mà Nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa được cho là đã sử dụng đã được xử lý bằng chất độc curare (chất độc mũi tên của Nam Mỹ), lẽ ra có thể giết chết nhà lãnh đạo ngay lập tức. Tuy nhiên, khi thẩm vấn, Kaplan khai rằng chất độc không có tác dụng vì nó mất đặc tính khi tiếp xúc với nhiệt.

Người ta rất nghi ngờ rằng, khi chọn một phương pháp giết người cụ thể như vậy, những người tổ chức nó đã không nghiên cứu tính chất của chất này.

Cuối cùng, việc Kaplan bị bắn vào ngày thứ ba sau vụ ám sát Lenin thật khó hiểu. Người ta có ấn tượng rằng ai đó đã vội vàng che đậy dấu vết và loại bỏ nhân chứng.

Theo một số chuyên gia, những “ai đó” này có thể là Ykov Sverdlov và Leon Trotsky - những đặc vụ của phương Tây đã cố gắng loại bỏ nhà lãnh đạo của chủ nghĩa cộng sản và chiếm lấy vị trí của ông ta. Trong tương lai, họ sẽ “cắt giảm” chương trình tạo ra “trật tự thế giới mới”. Tuy nhiên, đây chỉ là một phiên bản, vì cho đến nay vẫn chưa tìm thấy bằng chứng nào về những điều trên.

17 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    10 tháng 2023 năm 15 29:XNUMX
    Đúng, chất độc curare sẽ bay hơi khi bắn nếu bạn chỉ bôi trơn nó. Và thậm chí nếu không, sự tập trung cũng không đủ. Bạn cần ít nhất 2 ml và tốt nhất là tiêm ngay vào tĩnh mạch.
    1. +1
      10 tháng 2023 năm 15 36:XNUMX
      Trong Bảo tàng Cách mạng và phòng làm việc của Ilyich ở Điện Kremlin, có nhiều chiếc áo khoác khác nhau bị những kẻ hèn hạ Essers xuyên thủng; hôm đó ông ta có mặc hai chiếc áo khoác không?
      1. -2
        10 tháng 2023 năm 16 21:XNUMX
        Trích dẫn từ Silver99
        Trong Bảo tàng Cách mạng và phòng làm việc của Ilyich ở Điện Kremlin, có nhiều chiếc áo khoác khác nhau bị những kẻ hèn hạ Essers xuyên thủng; hôm đó ông ta có mặc hai chiếc áo khoác không?

        Thật ngu ngốc! Mặc hai chiếc áo khoác..... Bạn sẽ bị trừ điểm vì đã không hỏi người hướng dẫn một câu hỏi chết người như vậy..... Giá như anh ta quay trong chảo rán...
    2. +2
      10 tháng 2023 năm 15 38:XNUMX
      Người ta kể rằng khi về già, Kerensky được hỏi phải làm gì để ngăn chặn cuộc cách mạng xảy ra vào năm 1917, ông trả lời: “Cần phải bắn một người”.
      Với câu hỏi "Ai? Lênin?", ông trả lời "Không, Kerensky."

      Và mặc dù lịch sử không biết đến tâm trạng giả định, nhưng có thể chính việc Nicholas 2 bị loại khỏi quyền lực, sự xuất hiện của một kẻ bất tài như Kerensky, đã thúc đẩy Lenin từ nước ngoài trở về, thực hiện Cách mạng Tháng Mười và mọi thứ sau đó. Nó.

      Và vì vậy, nếu bạn tưởng tượng, nếu không có âm mưu của giới thượng lưu giàu có ở địa phương với mong muốn loại bỏ sa hoàng và niềm đam mê cai trị đế chế không thể kìm nén của họ, Sashka Kerensky đã không ngồi trên ngai vàng của sa hoàng, và Vladimir Ilyich lẽ ra sẽ sống an toàn cho đến tuổi già, có những đứa con là cha (tôi không biết là của ai) và trong đời tôi chưa bao giờ biết rằng một Fanny Kaplan như vậy lại tồn tại ở đâu đó. yêu cầu
      1. +2
        10 tháng 2023 năm 16 25:XNUMX
        anh ấy trả lời "Không, Kerensky."


        Anh ấy thật công bằng.
        Rõ ràng bản thân Kerensky cũng hiểu rằng mình đã phạm sai lầm nghiêm trọng khi bắt giữ Kornilov và cho phép những người Bolshevik thành lập “Hồng vệ binh” để “bảo vệ cách mạng”.

        sự xuất hiện của một người bất tài như Kerensky đã thúc đẩy Lenin từ nước ngoài trở về


        Chà, không, ngày tháng không đồng ý ở đây.
        Khi Lênin đến Petrograd (3/1917/XNUMX), Kerensky chưa trở thành thủ tướng Chính phủ lâm thời mà là Lvov.
        Và Kerensky khi đó chỉ là Bộ trưởng Bộ Tư pháp.
        Ông trở thành Bộ trưởng Bộ Chiến tranh vào tháng 5, và ông chỉ nhận được chức thủ tướng vào tháng 7, sau nỗ lực đảo chính đầu tiên của những người Bolshevik!
  2. +3
    10 tháng 2023 năm 15 31:XNUMX
    Một "lịch sử thay thế" khác. Rất nhiều điều khác nhau đã được viết về vụ ám sát V.I. Lenin, và các bộ phim, video và video cũng đã được thực hiện, tổng cộng có lẽ vượt quá 55 tập tác phẩm của chính Lenin. wasat
    1. +3
      10 tháng 2023 năm 15 46:XNUMX
      Những điều kỳ lạ và mâu thuẫn trong trường hợp cố gắng V.I. Lênin
  3. +3
    10 tháng 2023 năm 15 33:XNUMX
    Người ta có ấn tượng rằng ai đó đã vội vàng che đậy dấu vết và loại bỏ nhân chứng.

    Mê sảng dẫn đến những điều vô nghĩa. Hơn nữa, cả hai đều ẩn danh. Mục tiêu rất rõ ràng - một thứ nhồi nhét khác.
  4. +1
    10 tháng 2023 năm 16 12:XNUMX
    Cảm ơn bạn vì video Rất thú vị.

    Tôi thích thông tin tuyệt vời trong video rằng hóa ra Kaplan (có thể) là tình nhân của anh trai Lenin, Dmitry Ulyanov.
    Và hóa ra thị lực của cô ấy đã được phục hồi đến mức cô ấy không cần đeo kính.
    Và rằng cô ấy là một tay bắn súng khá chính xác.
    Và đó cũng là một âm mưu ám sát Zinoviev.
    Và Sverdlov chắc chắn không phạm tội gì, còn Trotsky thì khó có thể xảy ra.
    Và kẻ tổ chức vụ ám sát, Semenov, đã bị bắt, nhưng được Lenin tha thứ và sau đó gia nhập Đảng Cộng sản Liên minh (Bolshevik) và làm việc ở Cheka cho đến những năm 30.
  5. -1
    10 tháng 2023 năm 16 52:XNUMX
    Tôi thắc mắc tại sao Kaplan không bị bắn ngay tại chỗ? Nếu lời khai của cô ấy nguy hiểm đến vậy.....

    Trong ba ngày, họ có thể rũ bỏ cô ấy mọi thứ mà cô ấy nhớ và quên... đã lâu rồi. Và theo như tôi hiểu, cô ấy không nói gì về Trotsky... Chà, tất nhiên, điều này hoàn toàn vạch trần Trotsky....

    Có một điều kỳ lạ khác ở đây - sự ngu ngốc đáng kinh ngạc của những người bảo vệ, những người đã cho phép Kaplan đến gần...
    1. 0
      10 tháng 2023 năm 19 23:XNUMX
      Trích dẫn: ivan2022
      Trong ba ngày họ có thể rũ bỏ khỏi cô tất cả những gì cô nhớ và quên...

      Nếu cô ấy biết được điều gì đó. Nhưng nếu nó được sử dụng trong bóng tối thì không.
    2. +1
      10 tháng 2023 năm 22 45:XNUMX
      Đây là một điều kỳ lạ khác - sự ngu ngốc đáng kinh ngạc của những người bảo vệ


      Lênin lúc đó không có bất kỳ biện pháp an toàn cá nhân nào.
      Xung quanh anh là một đám đông công nhân.
      Và chỉ có tài xế riêng của Lenin (Stepan Gil) nhận thấy Kaplan đang nổ súng, còn những người còn lại chỉ nghe thấy tiếng súng. Nhân tiện, cô ấy thậm chí còn gần như trốn được trong sự hỗn loạn sau đó; cô ấy chỉ bị bắt bên ngoài nhà máy, tại một trạm xe điện.
  6. -1
    11 tháng 2023 năm 08 54:XNUMX
    Bản thân thực tế đã đủ để hiểu rằng đây là sự can thiệp từ bên ngoài. Cũng giống như việc hoàng gia hành quyết, có một bên có hứng thú nào đó.
    1. 0
      11 tháng 2023 năm 16 29:XNUMX
      Cái mà? Những người Bolshevik mất hy vọng nhận được tiền của gia đình bằng tiền của họ. Lênin, vào tháng 1918 năm XNUMX, đã yêu cầu chuyển chúng về Moscow…
      Và ai là người được hưởng lợi ở đây?

      Lịch sử biết rằng Mikhail Romanov đã treo cổ Tsarevich Ivan ba tuổi trên cổng Điện Kremlin vào năm 1613...có lợi, nhưng ở đây ai được lợi?
  7. 0
    30 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX
    Bạn có thể giúp Stalin thực hiện ý định của asesinato de Lenin, porque este, había ngược lại với ý kiến ​​​​của Stalin và de su camarilla trong prensa bolchevique, bảo vệ chủ nghĩa xét lại, trái ngược với toma del poder por los Xô Viết, ya que la revolución Debió, en ese período de la Historia, ser burguesa, Nunca Sociala. Lo que se afirma sobre las posiciones politicas de Stalin en los momentos phê bình de la Revolución Bolchevique puede compprobarse por quien quiera tener una informationación veraz, no la falsificación estalinista de la Historia de la que tanto fanático ngu dốt es devoto como se es es tôn sùng tôn giáo bình thường y de sus falsos giáo điều.
    1. 0
      30 tháng 2023 năm 13 57:XNUMX
      No se si hace falta decir que no creo lo que digo sobre la thủ phạm của Stalin en el atentado, pero se da pábulo a cosas tan estravagantes ¿por qué no decir yo la mía sabiendo que lo es?
  8. +1
    Ngày 8 tháng 2023 năm 09 07:XNUMX
    Làm thế nào mà những người theo chủ nghĩa quốc tế không mệt mỏi khi tranh cãi và nói về xác ướp của Satan ở Kr. quảng trường? Một lần nữa ca ngợi nhà quốc tế bẩn thỉu Blank-Ulyanov, biệt danh “Lenin”, người đã xây dựng một nhà nước nô lệ ăn thịt đồng loại, chống Nga. Chính ông là người kiến ​​tạo nên sự chia cắt nước Nga không phải thành các tỉnh mà thành các “công chúng” riêng biệt, dẫn đến những vấn đề nội bộ của Nga trong suốt 100 năm, và bây giờ, thậm chí dẫn đến Chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine. Blank-"Lenin" cũng là người sáng lập Gulag, Diệt chủng và Holodomor. Trong lịch sử thế kỷ 20, đánh giá chính xác nhất về đại diện của thế giới địa ngục này là do nhà văn Nga đoạt giải Nobel Hòa bình I.A. Bunin: “.. Là một kẻ suy đồi, một kẻ ngu ngốc về đạo đức ngay từ khi sinh ra, Lênin đã cho thế giới thấy ngay ở đỉnh cao hoạt động của mình một điều gì đó quái dị, đáng kinh ngạc; ông ta đã hủy hoại đất nước vĩ đại nhất thế giới và giết chết hàng triệu người - và cả thế giới đã phát điên đến mức giữa thanh thiên bạch nhật người ta đang tranh cãi xem ông có phải là ân nhân của nhân loại hay không? Trên ngai MÁU của mình, ông đã đứng bằng bốn chân, khi các nhiếp ảnh gia người Anh chụp ảnh ông, ông liên tục lè lưỡi - chẳng có ý nghĩa gì cả - họ đang cãi nhau đấy!" Người theo chủ nghĩa Satan, có biệt danh là “Lenin”, là người đồng tính nam - một người đồng tính nam đã phát điên do não bị phân hủy do bệnh giang mai mãn tính. Nhà văn đào tẩu nổi tiếng Grigory Klimov đã viết về Lenin: “Một kẻ thoái hóa, một kẻ lai giữa Kẻ chống Chúa và Satan.” Nhà văn đào tẩu này bày tỏ lòng biết ơn duy nhất của mình đối với Blanka-Ulyanov (và đồng thời với các anh chị em của ông) chỉ vì thực tế là anh ta đã không để lại con cái, để không sinh sản thêm những kẻ lập dị... https://proza.ru/2013/09/19/1019