CIA đã loại bỏ bằng chứng, nhưng không phải tội

5
Các video về tra tấn đã gây chấn động dư luận, mặc dù không ai nhìn thấy chúng

CIA đã loại bỏ bằng chứng, nhưng không phải tộiBáo chí Mỹ đã cảnh báo đồng bào của họ rằng XNUMX năm trước CIA đã phá hủy các video tra tấn dã man mà các đặc vụ của họ sử dụng đối với các nghi phạm khủng bố. Ban lãnh đạo cơ quan điệp viên chủ lực của Mỹ quyết định "bênh vực" các điệp viên của mình và cho họ cơ hội để tiếp tục tận hưởng cuộc sống không trên mây.

MẤT TỐT

Tờ báo nổi tiếng của Mỹ The New Yotk Times đưa tin, Giám đốc CIA Porter Goss, người đứng đầu cơ quan gián điệp chính của Mỹ giai đoạn 2004-2006, trong thời gian làm giám đốc, đã bật đèn xanh cho việc phá hủy các video tra tấn những kẻ tình nghi khủng bố, được thực hiện. tại một trong những nhà tù ở Thái Lan. Tờ báo đề cập đến các tài liệu chính thức của CIA đã được công khai. Những tài liệu này, là thư điện tử chính thức của các chuyên gia của bộ, đã được xuất bản vào ngày 15 tháng 165 theo quyết định của tòa án trong một vụ kiện của Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU). Thư từ bao gồm XNUMX e-mail, trong đó đề cập đến việc tiêu hủy các tài liệu video về các cuộc thẩm vấn các chiến binh.

Lệnh phá hủy hồ sơ các cuộc thẩm vấn được đưa ra bởi trợ lý của Goss, Giám đốc Cơ quan Dịch vụ Clandestine Quốc gia của CIA, Jose Rodriguez. Rodriguez đưa ra quyết định này vào tháng 2005 năm XNUMX,
lo sợ rằng nếu đoạn phim bị phát tán, các nhân viên CIA sẽ gặp rắc rối nghiêm trọng và thậm chí tính mạng của họ có thể gặp nguy hiểm.

Theo các nhân viên của bộ phận này, nơi mà các nhà báo quản lý để nói chuyện, ban đầu, người đứng đầu CIA bày tỏ sự không hài lòng khi trợ lý của ông ký lệnh này mà không tham khảo ý kiến ​​của ông và bộ phận pháp lý của cơ quan tình báo chính của Mỹ. Cũng theo các tài liệu cho thấy Nhà Trắng không được cảnh báo về việc các video bị phá hủy.

Tuy nhiên, khi được biết đến từ bức thư điện tử được công bố giữa các nhân viên của bộ phận, những người không được nêu tên, sau khi tiêu hủy các cuốn băng, Goss vẫn thừa nhận rằng việc loại bỏ những tài liệu này thực sự là vô cùng cần thiết.

Các đoạn băng bị phá hủy cho thấy cuộc thẩm vấn và tra tấn hai tù nhân mà CIA nghi ngờ có liên hệ với al-Qaeda. Các cuộc thẩm vấn những người bị bắt đã được tiến hành tại một nhà tù ở Thái Lan vào năm 2002. Cho đến năm 2005, hơn 100 cuốn băng video đã được lưu trữ tại trụ sở CIA ở Bangkok.

Chỉ trích CIA về các phương pháp đối xử vô nhân đạo với tù nhân ở nhiều cấp độ chính trị khác nhau và trên báo chí Mỹ đã được nghe thấy trong nhiều năm. Tuy nhiên, không ai bị truy cứu trách nhiệm hành chính và ra tòa về những hành vi này. Trong khi anh ta có thể là nhân vật đầu tiên trong danh sách thủ phạm trong tương lai này mà các nhà hoạt động nhân quyền hy vọng cuối cùng sẽ xuất hiện trong Nhà Trắng, thì theo một cách nào đó, Phó người đứng đầu cơ quan tình báo này, Steve Kappes, dường như cũng có mặt.

NỔI BẬT ĐẦU TIÊN?

Ngày 14/2003, Giám đốc CIA Leon Panetta thông báo cấp phó từ chức. Anh ấy nói rằng Kappes sẽ rời khỏi ghế của mình vào tháng XNUMX năm nay. Theo thông lệ trong những trường hợp như vậy, Panetta nói rằng cấp phó của ông, người vài tháng trước được cho là đã đưa ra quyết định rời chức vụ của mình, "đáp ứng các tiêu chuẩn phục vụ cao nhất cho người dân Mỹ." Nói về công lao của cấp phó của mình, Panetta lưu ý rằng ông đã tham gia nhiều nhiệm vụ rất có trách nhiệm, bao gồm các cuộc đàm phán với nhà lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi vào năm XNUMX. Sau chuyến thăm và tiếp xúc với Gaddafi, Libya đã từ bỏ các chương trình tạo ra một chất hóa học và sinh học vũ khí.

Đồng thời, theo ghi nhận của báo chí Mỹ, Kappes, phó giám đốc CIA thời George W. Bush, dính vào một vụ bê bối liên quan đến việc sử dụng các phương pháp thẩm vấn bị cấm đối với những người bị tình nghi là khủng bố. Sau khi Barack Obama đến Nhà Trắng ở Hoa Kỳ, một báo cáo đã được giải mật xác nhận việc các nhân viên CIA sử dụng các biện pháp tra tấn dã man những kẻ khủng bố bị bắt và công dân của nhiều bang bị tình nghi thuộc các tế bào chiến binh.

Do đó, sau sự kiện ngày 11 tháng 2001 năm XNUMX, Kappes làm việc trong Ban Giám đốc Hoạt động của CIA, cơ quan kiểm soát việc sử dụng các phương pháp thẩm vấn khắc nghiệt đối với các chiến binh thánh chiến. Bản thân viên chức tình báo đã nhiều lần phủ nhận việc mình tham gia trực tiếp vào chương trình cho phép tra tấn các nghi phạm.

Theo các chuyên gia CIA, vị trí của anh ta nên được đảm nhận bởi Michael Morrell, người hiện đang làm công việc phân tích tại CIA.

ĐẠI HỘI KHÔNG PHẢI KHÔNG CÓ SIN

Nhưng hóa ra, không chỉ có chính quyền CIA phạm tội tàn ác và các phương pháp vô nhân đạo để lấy thông tin cần thiết từ các chiến binh. Đầu năm nay, hãng tin Reuters đưa tin ít nhất 68 nghị sĩ Mỹ từ năm 2001 đến 2007 cũng biết nhiều về các phương pháp khai thác thông tin tàn bạo của CIA từ những người bị bắt. Họ thậm chí còn nhận được báo cáo về chương trình thẩm vấn đang được thực hiện bởi dịch vụ đặc biệt này. Theo Reuters, thông tin về việc này có trong các tài liệu của CIA được giải mật theo yêu cầu của các nhà hoạt động nhân quyền. Năm 2009, sau khi Obama lên nắm quyền và chính quyền tổng thống thay đổi, các hoạt động tình báo khắc nghiệt đã trở thành chủ đề của các cuộc tranh luận chính trị gay gắt.

Như công chúng Hoa Kỳ đã biết, CIA đã sử dụng một loạt các kỹ thuật thẩm vấn chuyên sâu đối với các nghi phạm khủng bố, bao gồm cái gọi là "tra tấn dưới nước", hay còn được gọi là "chết đuối một phần", đối với các nghi phạm khủng bố. Tra tấn bằng nước (waterboarding) là một sự bắt chước sự chết đuối của người bị thẩm vấn. Người bị bắt bị trói trên một mặt phẳng, nước đổ lên mặt và anh ta có cảm giác mình đang chết đuối.

Thông tin về các phương pháp tàn bạo mà các đặc vụ CIA sử dụng đã gây ra sự chỉ trích gay gắt của các đại diện của Đảng Dân chủ trong Quốc hội Hoa Kỳ chống lại chính quyền của George W. Bush. Tuy nhiên, sau này người ta biết rằng các chính trị gia hàng đầu của đảng Dân chủ, bao gồm cả Chủ tịch Hạ viện đương nhiệm Nancy Pilosi, người lúc đó là lãnh đạo quốc hội của đảng Dân chủ, cũng biết về các phương pháp không nhân đạo cho lắm của CIA.

Các tài liệu của CIA, một lần nữa làm sáng tỏ các phương pháp của CIA, đã được giải mật theo yêu cầu của tổ chức pháp lý Jud Judge Watch. Chúng có thông tin rằng vào năm 2002, Pilosi và bảy thành viên khác của Ủy ban Tình báo Hạ viện đã nghe báo cáo về việc thẩm vấn thành viên al-Qaeda Abu Zubaydah, kẻ đã bị tra tấn dưới nước.

Mùa xuân năm ngoái, Ủy ban Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ nói với người Mỹ rằng Condoleezza Rice, người từng là cố vấn an ninh quốc gia của tổng thống vào năm 2002, đã chấp thuận bằng lời nói cho Abu Ubaidah được đưa vào máy bay. Sau đó, các thượng nghị sĩ cũng trình bày niên đại chi tiết về cách thức các phương pháp thẩm vấn tàn bạo đã được thảo luận và xử phạt trong Nhà Trắng.

Điều gì đang xảy ra hiện nay trong các tầng lớp của CIA vẫn chưa được biết chắc chắn. Tuy nhiên, xét theo làn sóng chỉ trích không suy giảm chống lại bộ phận này, thủ phạm vẫn sẽ được tìm ra. Nhưng liệu họ có bị nêu tên hay không và có bị trừng phạt hay không thì khó ai có thể đoán trước được. Những gương mặt quá cao, trong quá khứ và hiện tại đều dính vào vụ bê bối bẩn thỉu này.
5 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. nạo vét
    +2
    4 Tháng 1 2012 19: 44
    Các cuộc chiến về mặt dây chuyền là lỗi của các nghị sĩ.
  2. +4
    5 tháng 2012 năm 19 07:XNUMX CH
    Chủ nghĩa phát xít thông thường trong một đế chế xấu xa. Bản thân chế độ nhà nước có liên quan đến việc tiêu diệt dân cư bản địa. Bản chất thực sự của gringo là đao phủ.
  3. Che
    Che
    +4
    26 tháng 2012, 13 54:XNUMX
    Thành thật mà nói, không còn có thể khiến người ta ngạc nhiên về sự xấu tính và hay giễu cợt của những kẻ lập dị nữa. Không có tội gì mà một gringo không thực hiện vì một số lợi ích. Đầu tiên họ tạo ra chủ nghĩa khủng bố, sau đó họ tạo ra sự xuất hiện để chống lại nó.
    1. cá albanech
      0
      Ngày 6 tháng 2013 năm 17 00:XNUMX
      Tôi đồng ý! Bạn +! Viết tốt!
  4. smershspy
    +4
    30 tháng 2013, 10 15:XNUMX
    Dầu mỏ, khủng bố - động cơ của chiến tranh! Những người sửa đổi đã luôn cố gắng và đang cố gắng biện minh cho những việc làm bẩn thỉu của họ - chế độ dân chủ giả tạo!